07/11/08 05:28:09 7PRS5Z3D0
722 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 22:38:15 ID:Qoje/G5t0
>>717
今すぐに問題が起こるというわけじゃないけど、
クローズドソースは将来性に疑問がある。
全てが作者のやる気一つにかかっているという点が危うい。
例えばVistaの次辺りで、takc.exe や tak_deco_lib.dll が動かなくなったらどうする？
そのとき作者のやる気が持続していればいいけど、もし更新が止まっていたら、
大量のtakを抱えて身動きが取れなくなる。
何かバグが見つかっても作者以外修正できないし。
例のマルチバイト文字のバグは地味に不便。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:32:09 7PRS5Z3D0
可逆保存のメリットは後々にも自分の好きな形式に出来るところ
mp3で保存してしまうと失われたデータは戻ってこない
AACはズ太い、滑らか80kbpsとか低レートでも大きく崩れない
wmaはフンワリした感じ、バロックとかラウンジ風イメージ
mp3は高音がギラつく、ガサガサ、高レートならおｋ
oggもズ太い、128kbpsなら最強かも
mpcはかなり良い、がまだあまり聞いてないのでコメント困難
音楽配信のシェアみてもわかるけど将来性ではAACかと思う
MP3CBR192bpsよりもAACの128bpsの方が音良いのに
apeはシークもデコードも糞すぎだろ
目先の圧縮率にとらわれた阿呆がよく使ってるが、決して優れた圧縮形式ではない
tta+mkaを嫌がるなら理解できるが、tta単体で嫌がるとしたら単なるアホだな
ｍｐ３なんて古い ｏｇｇｖｏｒｂｉｓのほうがMP3よりも全然音が良い完全にMP3を越えている
手打ち。
これしかない。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:45:54 7PRS5Z3D0
姉小路も (京都のね)
姉島にも (小笠原諸島のね)
姉体にも新婚旅行 行っちゃおうよネ～
(姉体は北海道ね。佐賀県には姉っていうバス停があるのよ)
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:52:55 8C9IXAVJ0
汎用性の問題だろ
oggも確かに音質良いがポータブルデバイス向け（ogg非対応が大半）では無い
パソで聴くなら可逆、外で聴くならmp3ってのが鉄板
俺はパソでの音楽再生環境が整ってるから可逆以外は考えられん
あとmp3でも固定ビットだと192kbpsでも醜いからlame3.97以降の - v2は外せない
個人的に音圧があるmetalを好んで聴くのでやはり可変ビットは鉄板
むしろアニソンとかj-popなら糞エンコーダーの128kbpsで事足りるだろうよ
そうゆうやつらが音質どうこう言ってるのを見てると笑えるわ