09/01/24 12:47:54 fCEJVyatP
>>262
>>257-258
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 12:51:58 fCEJVyatP
>>262
as/400の資料な
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
それからUnixの世界でも Solaris 1.X から Solarix 2.X へ
以降する際 既存アプリのバイナリ互換のための仕組みは
ちゃんと存在したからな。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 12:56:38 fCEJVyatP
>>262
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 13:10:22 bnNADgXA0
いい加減スレ違いだっつってんだろ馬鹿供
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 00:37:24 BnhNKDTh0
ほんとだよ
知識自慢は他でやれ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 06:08:10 EyYdAZW70
このスットコめらが！
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:52:27 M5y9iTIT0
>>268
どこの方言だ？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 04:26:29 wxOkzb620
>>269
西方支那訛系言語
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 17:21:46 T1jJ3n7p0
ブラウザのスレにOSの話を持ち出した>>248が一番スットコだ。
しかも>>251で引っぱってやがる。
「【価格は無視】汎用機OSとMSOSどっちが偉い？【用途も無視】」
というスレでも作ってそっちでやれ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 18:05:59 fO3lfJ+I0
蒸し返す馬鹿も同レベル
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 18:42:54 n6WYAWwm0
>>271
>>272の言うとおりだ
終わった話わざわざ蒸し返すな馬鹿
死ね
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 18:44:25 n6WYAWwm0
>>271
あとスレ立てはそれこそスレ違いだ
こっちで頼め
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 22:44:41 AomVlPdR0
>>271
空気よめ あほｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 04:24:34 fm2gF0tR0
所詮はスットコめらの常駐スレだな、ははっ！
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 20:25:23 M0Xvq9Ur0
スットコめらと厨房さんの1000レス戦争だろ
戦争というほどのことは起きてないが
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 05:59:08 kbHzsTLZ0
Minefieldというのを試してるのだけど、かなり速いね。
火狐よりはかなり早く感じる。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 09:26:09 E+J7rwvF0
>>278
マウスジェスチャ使える？
あとお気に入りを自動で隠すこと出来る？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 15:55:49 O2GDrIWi0
軽さと速さってどう違うんですか？
重さというのは単にメモリを食う量のことですか？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 17:36:25 O2GDrIWi0
googlemapとかyoutubeとかをもっとも速く見られるブラウザは何でしょうか？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 18:05:22 O2GDrIWi0
連投すみません、今chrome入れてみました。googlemapもyoutubeもｆｆより爆速でした。
ブックマークが半分以上インポートされてないのががっかりですが速度は満足です。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 18:26:00 1vqC7sdz0
チョロメ確かに速いけど
よくアクセスするページにエロサイトが表示されるのでやめた
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 18:41:44 PPlAj3np0
タブをたくさん開くと使い物にならないから捨てた
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 19:14:11 /HFzczPL0
>>282
それはクロームが早いというよりFxが遅いんだと思われ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 19:19:23 PPlAj3np0
書いてないのに以前使ってたブラウザが分かるのか？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 19:33:33 /HFzczPL0
>>286
ん？何が？
288:yAjWLJOApxUtNn
09/02/04 19:36:19 03GaGDPB0
real radio.co.uk URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) real c0m
pregnancy writing go2clickbank.com URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) real direct inc. tucson
newspaper.com URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) apple valley ca.real estate rentals
apple valley ca.real estate rentals URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) world service corps.us
world service corps.us URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) pregnancy writing go2clickbank.com
real direct inc. tucson URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) real radio.co.uk
world service corps.us URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) 14.99 online store
here URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) newspaper.com
real c0m URLﾘﾝｸ(rkxeudl.angelfire.com) odessa american newspaper. com
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 20:06:55 87V81tcn0
FirefoxとThunderbirdは起動が遅すぎる。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 22:32:37 O2GDrIWi0
結局undonutにしました。
速いし多機能だし最高です。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:59:44 lJA0RTkz0
このスレが無かったらファイアフォックスの遅さを当然と思ってあきらめていたところだった
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:43:54 EVqM8e320
アドオン突っ込みすぎてるだけじゃないの？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:41:02 P0lbwlmB0
FireFoxってどれくらいアドオン入れてる？
俺はタブ周りと画像保存用で7つほど
それでもけっこう、ゆっくりだな
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:53:08 lJA0RTkz0
>>292
アドオンって何ってくらい何も入れてなかったよ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:58:52 PBsVrRk60
>>293
動画ダウンロードする奴一つだけだけど激重&激遅
まあ、アドオン入れる前から特に変わってないからアドオンのせいじゃないと思うが
到底メインのブラウザにはできないから、今は動画ダウンロードソフトとして利用してる
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:59:39 wVHoY8xt0
TheWorld Browserとぶらとっちが速いの？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 20:10:42 u8r53OXh0
ぶら。
だと思う
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:12:09 yxl6B81M0
operaってお気に入りの項目の上下移動ってまさかできないんですか？
ドラッグアンドドロップしても変えられないんです・
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:48:24 yxl6B81M0
すみませんでした、オペラスレで聞いてきます。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 09:09:37 mRU/xlBa0
歴代（？）firefoxでファイル自体が一番軽いのはFirefox1.0.1らしい
実際、起動とかも速いし、ページの表示も速い。
ただ、セキュリティ的にどうかなってのはあるから、自己責任な。
アドオン（このころはExtentionって書いてある）も対応してるの少ないし。
JLP→ftp.mozilla-japan.org/pub/mozilla-japan/firefox/development/1.0.1/
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 09:13:40 mRU/xlBa0
いい忘れてた。今は、OldAppsって言うサイトからしか手に入れられないんだった。
ここ→URLﾘﾝｸ(www.oldapps.com)
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 09:36:21 Kw2z3Nrl0
>>295
動画のDLにブラウザを使う・・・・だと！？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 10:51:49 eQkz6Ghh0
>>302
何か問題ある？
見てて気に入ったら2クリックでダウンロードできる
URLコピペする面倒な作業が無いし他のダウンロードソフトより楽で良い
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 11:30:11 Y4nC1ya70
>>303
俺は同意するよ。Internet Download Mangerという奴を使ってる。
ＩＥとFireFox両方のアドインという形で実行される。便利だね。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 11:32:32 Y4nC1ya70
>>303
だけど、何十メガ、数百メガもある動画をダウンロードする場合、
アーバインの様にマルチスレッドによる分割ダウンロードできるダウンロード専用ソフトを
使えば、ダウンロード時間が数十分の一ですむことも事実だ。
ケースバイケースだね。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 12:03:51 r2d2rW9J0
>>305
あれはめんどい
気になったものを手軽にダウンロードしたいから俺には不必要だな
数百メガなんて10分もあれば落とせるし、俺はそこまで速さは求めない
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 12:23:49 cyCmHU+C0
Free Download Manager その４
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
これ使え
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 15:58:44 B3K8oOL80
昔はダウンローダーのお世話になったけど光じゃ一々送るのも面倒だし
滅多なことでもない限り転送が途中で切れることなんてない
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 20:43:31 mVDL4Xbh0
多重接続はそのせいで切られてるか確認するのがめんどくさい
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 21:16:22 M05UDG6cO
ISDNで一番オススメなブラウザはなんですか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 02:34:13 bp0NQmwA0
lynx
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 11:19:22 P5mnIzs00
>>310
ISDNって時点で終わってるが（つか、まだISDNのサービス提供してるプロバイダがあることに驚き）、
w3mをお勧めする
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 12:03:02 HJmZ25jm0
ぶら。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 13:11:42 VzCuu8A90
今のブラウザはパソの性能でかなり描画速度も変わるからなあ。Core２DUOの3.5Gに変えてから
IE以外はどれもたいして体感速度は変わらない。というかIE重すぎ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 13:25:01 q7ipQ9im0
>>314
自慢イラネ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 15:51:48 qflFjmVM0
Core2Duo3.5Gなんて使ってたらIEが重いのなんて気にならんだろ
俺のはCeleronMだけど
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 16:13:54 Bhi7ddtg0
>>316
いや、ＩＥ６やＩＥ７のJavascriptは異常に遅いから
高スペックのＰＣでも違いが分かる。
なんせFF３，Opera、Google Chromeより数千倍以上遅いから。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 16:19:17 vMNuNzyb0
>>312
ありがとう。
町が光つなぐよADSLつなぐよといい続け、何年たったことか・・・
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 19:32:02 qflFjmVM0
>>317
なるほどーjsかｗ
スピードからしたらFirefox3かGoogleChromeだろうなあ。
あと、FF3って言ったらゲームみたいになるぞｗ
まあ、Fx3っていうと、為替みたいだけど。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 01:30:33 VVdwO9Lw0
>>318
seamonkeyはいかが？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 20:12:10 iN+CK5as0
IEのｊｓ遅いとかどれだけ情弱なんだよ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 20:27:44 kQHFGLdg0
>>321
うん？ 俺に言っているんだよな？ 情報弱者ってｗ
自分で経験したからだよ。単純な演算が３０００倍とか遅いぞ。まじで。
jsでクッキーに値をbase64変換＋ＺＩＰ圧縮して格納するロジックを作ったことがある。
知っての通り、クッキーには容量制限があるからな。
Opera、Fx3、Google Chromeで１秒かからない処理でも IE6, IE7では２時間、３時間
かかることが多々あった。こんなに遅いんじゃIEの時だけ、別処理にしないといけなかった。
数千倍遅いぞ。
jsのベンチマークプログラム動かして自分の目で確認してみろよ、情報弱者ｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 20:58:02 wZOVi5D40
IEアンチうぜぇよ
チラ裏にでも書いてろ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 21:25:39 4hjwVeGv0
>>321
こいつIE8のこといってんじゃね？解らないけど
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 21:58:19 cKZGx5T70
>>323
お前はなにアンチだ？
何であろうと、それもうざいよ。
あ、IEアンチのアンチかｗｗｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 22:09:11 kQHFGLdg0
>>324
IE8は確かにJscriptの処理が早くなった。
後発なのにOpera、Ｆｘ３、Google Chromeより少し遅いくらいまでにはなった。
でもまだβ版だし、バグが多すぎて評価できる状態ではない。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 22:28:18 8G/yxT7z0
ieのjsｗｗｗｗ
ねえよｗｗｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 22:42:05 WUZ42oMM0
まあＩＥでしか見れないサイトもまだまだあるわけで
URLﾘﾝｸ(info.blogchu.jp)とかね
その意味ではIEにしかない優位性があるんだな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 00:13:21 D9FfVDHQ0
つーかIEで表示できなければ意味ない。クソボケのMSがWindowsとくっつけたままだからな。
Windowsがアップデートすれば必ず連動するんだからいやでも標準にせざるをえない。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 01:34:13 0kLlvU1g0
>>329
windowsアップデートだけの問題なら
MAC使えば解決
アンチMSは皆そうしてるよ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 11:55:17 D9FfVDHQ0
トラブル多いからそっちの方が手間。だいたいユーザーの問題じゃなくコンテンツメーカーがWinとIEを
プラットフォームにしてるからなんかあった時他のブラウザではおかしくなる確率高くなるから
仕方なくという話。根本的に勘違いしてるよ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 16:12:12 y5TE5WQ50
>>329,331
結局何が言いたいんだよ・・・
愚痴りたいだけならスレ違いだから消えてくれ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 20:04:40 ZQEU+2yY0
>>332
いや、だから彼らはアンチなんだって
何を言いたいかは一つ
IE反対、愛国無罪
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 22:07:23 gxoMsNXz0
>>333
なら死んでくれ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 15:00:09 amKWr6hg0
ところで、スレタイの通りでいくならWWWブラウザが最強なんじゃね？
テキストのみなんだから最速だろｗｗｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 16:30:46 fLho+wFr0
>>335
>>2
何を今更俺が思いついた！凄いでしょ！！
みたいなこと言ってんだよ・・・寒いわ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 17:44:52 OTv/7gmD0
その>>2だったりしてなｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 17:52:58 LLHzcPjB0
2007年からあるんだな・・・
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:24:00 2oTiXSoL0
スレイプニルは論外ですか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:35:07 NxyIKBp/0
論外
Dilloのほうがずっと速い
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:38:33 Oz5Mu2vh0
スレイプニルって自称上級者向けの初心者ブラウザでしょ(苦笑)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:40:59 Si771CxG0
>>340
Dilloは機能が限定されすぎ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 03:46:13 40JVR0yo0
テキストブラウザって体感的にもそんな速くないんだけど
ちゃんと使った上で言ってるか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 03:53:46 rg5rDv410
w3m と firefox ならスピード全然ちがうよ。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 03:55:02 LsMGPrPl0
>>343
全然早いよ
だって画像表示が一番重いんだから・・・
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 07:24:06 Lq/imbDW0
>>344
ターミナルエミュレーター上で動かすw3mの表示スピードは
シリアル端末の回線速度の上限に制約されるないの？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 07:29:58 Lq/imbDW0
>>340
Dilloはクッキーでさえブラグインで対応しないければならない。
それに今の所、Javascriptに対応していない。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 07:30:06 DQx8wmQb0
今のネットでテキストブラウザ使って何するの？
349:344
09/02/12 07:59:12 rg5rDv410
>>348
比較自体あまり意味ないと思う、出来ないことが多すぎるから。
個人的には使ってるけど。
上で書いたのは体感速度が速くないと言う事に対してだけ。
体感的にもそんな速くないと言うのが信じられない。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 11:06:44 wnIL4jvQ0
まあ、>>1の比較したいのは普通の画像フラッシュなど最低限の機能を備えたwebブラウザだろうってのは容易に推測できるわけだし、
ネタじゃなく本気でテキストブラウザと普通のwebブラウザを比較しようとしてる奴がいたら馬鹿だよな
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 20:00:26 mcyQxS3Z0
>>350
電波受診しない限り、容易に推測できないだろ。
>>1が「部門毎」って言ってるんだから。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 21:48:36 sQrwujt90
>>351
＞（例：低スペックPCで使った場合に総合的に速いのは○○、高スペックPCで使った場合に画像の表示速度が速いのは○○、など）
これ見て部門ってのがPCの性能や画像の表示速度やJSの速度などのことだろうと推測できないお前の頭は終わってる
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 22:23:43 q70XBUiq0
お前、高卒をあんまり馬鹿にすんな
一生懸命反論を考え抜いて、＞受診って書いちゃったんだぞ
やさしい言葉をかけてやれｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:46:32 R/UaMne60
高卒に生きる資格はない。
底辺のゴミとして這いつくばってくれ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 09:20:54 kVaUeryh0
>>354
厨房のお前が言える事じゃない
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 10:55:11 JWcyD0FH0
今時、高卒はゴミでしかない
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 17:55:00 kVaUeryh0
たとえ大卒でも働かなきゃゴミ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 20:50:44 ggqD3ret0
高卒は働いてもゴミ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 21:22:18 JK/LYABn0
今時、高卒、大卒関係ねーだろ？
要は個人のやる気と能力だよ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 22:13:37 F6N9dF8t0
俺にもそう考えてた時期がありました
でも現実はそう甘くはなかったorz
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 07:18:28 HvJyVh0M0
働いていないのは何だろうと全部ゴミ。
高卒は働いていてもゴミ。
社会の秩序はそうして守られています。
ゴミはどこまでいってもゴミでしかない。
不況だなんだというが、生きる価値のないゴミが捨てられているだけ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 13:39:43 DNCIfxMx0
>>361
おまえ友達いないだろ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 13:52:02 YXgGrVVe0
>>361
>生きる価値のないゴミが捨てられているだけ。
はい、お前のことだなｗ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 19:59:36 WFGkKMCV0
どこのコピペですか
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 21:30:32 xT4Cz7Fa0
だからなんでこのスレは話がそれるんだ
お前ら、まっっっったくヤル気ねぇだろ！
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:41:43 41RFBAYg0
高速ブラウザが速いと思うんだ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:56:35 dmHZ+LJ60
金取るだけのことはある
URLﾘﾝｸ(www.never-space.co.jp)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 16:45:26 Px10l5EM0
>>367
今は注文すらできんだろそれ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 14:07:59 An+uyJ1m0
>>367
つーか、速いのか？Tridentだろ？
GeckoとかWebKitなら分かるが。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 15:04:13 CJR3WVjI0
>>369
ドーナツもぶら。も速いけどTridentだぞ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 18:02:34 K1tvvP4p0
Donut RAPTのほうが、Donut Qよりもメモリ消費が少なくて軽い。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 10:35:39 T+lgbT8+0
UIが軽いかどうかで違う気もする。
Lunascapeなんかベンチマークテストじゃ速いみたいだけど、うちの低スペックPCじゃ遅い感じ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 15:46:42 cKrsJ51G0
The World Browser がいい。インストールいらないし、USBで持ち歩ける。
非力なPCでも、とても軽快に動作するタブブラウザだと思う。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 15:58:20 g5T70f0O0
The World Browser今使ってみたけど遅い上に重かったわ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:15:46 YXn0h7Qo0
GreenBrowserは？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:18:27 yOmn6MJI0
>>375
The World Browserよりは速いし軽いね
GreenBrowserは耐えられるレベル
ただぶら。を使った後だからGreenBrowserでも遅く重く感じるんで乗り換えることはないかな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:33:22 Y6Dw1n3w0
一番安全なのは？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:55:21 yOmn6MJI0
>>377
どれも危険です
目の前の箱を窓から投げ捨てましょう
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:21:44 u66RLuE/0
>>376
＞ただぶら。を使った後
何これ？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:25:57 u66RLuE/0
>>376
わかった これのことか。初めて知ったよ。
「ぶら。」
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:42:18 u66RLuE/0
「ぶら。」 を使ってみたが、
メモリ256しか積んでいない非力なPCではDonut RAPTのほうが速かった。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 03:24:43 eRs1w0G60
>>381
PCと呼ぶのもおこがましいもん使ってんだな
ゴミクズじゃん
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 02:16:01 2VeYj0Po0
>>382
肉便器フェステで威張るなチンカス
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 13:03:18 x7IvfkhH0
>>383
日本語喋れよ在日
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 15:36:41 jPuPT4wzP
>>373
英語版を使ってるけど良いと思う
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:30:14 sRRsT0gQ0
教えて君で申し訳ないんだけど
Geckoエンジンってどんな利点があるの？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:58:42 +mCx/E3Z0
>>386
本当に申し訳ないと思うならググレカス
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 01:39:29 n/1BDnFS0
ここでMMX166マシンの俺様がきましたよっと
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 20:28:39 hsWaxiZn0
メモリ24GBのＰｏｗｅｒＢｏｏｋ１４００、結構軽い。
OSは8.5。
ただ、今のブラウザ（Fxとか）は絶対動かん。iCabの古い奴ならうごく。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 22:06:25 oGVzuoDO0
メモリ24GB
すげぇぇぇぇ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 22:07:33 UBmyON1D0
>>390
釣られるなよｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 00:35:49 Enrk1xVS0
そういや先日パナソニックのClass6対応SDHCメモリーカード32GBを4万円以上で衝動買いしちまったぜ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 02:02:23 WJpps1/20
そういえば今日ヤマダ電器謹製USBメモリ4GBを1280円ちょうどで衝動買いしちまったぜ。
394:389
09/03/08 10:02:29 y+yxeI0E0
24MBですたｗｗｗ
それにしても、最近USBメモリとかもすっげえ安くなっているよな。
こないだ、8GBのUSBメモリが2400くらいだった。すぐさま買ったよ。
おっと、スレの趣旨が変わる・・・
395:389
09/03/08 10:03:09 y+yxeI0E0
24MBですたｗｗｗ
それにしても、最近USBメモリとかもすっげえ安くなっているよな。
こないだ、8GBのUSBメモリが2400くらいだった。すぐさま買ったよ。
おっと、スレの趣旨が変わる・・・
396:389
09/03/08 10:04:07 y+yxeI0E0
gobakuｽﾏｿ
なんだかなあ・・・
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 02:29:54 Ga25yben0
起動早くて、軽くて、安定して、機能そこそこ、メモリも食わないのってなんだ？
FF 起動遅い、メモリ食う
プニル ちょっと重い
ちょろｍ 起動はやくて軽いけど安定してない
さふぁり ほとんど使ってない
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 04:04:20 AKuJInlF0
ぶら。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 20:10:40 /uqyobTW0
sleipnir使ってるんだがIE8に更新したら別次元の速さになった
乗り換えを検討してたがこのままですみそうだ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:02:42 X60O/JuS0
IE8インスコしてみた。まだ、あんまり触ってないけど、
７とは比較にならんぐらい良くなったな、速度は。
かと言って、Operaから移行するつもりは無いけど。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:04:27 NjWLRsgj0
>>397
Anciaってのがあるけど、どう？
軽いし、わりと安定してる。機能もなかなか独自性があっていいぞ。
URLﾘﾝｸ(www.egrath.net)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 13:26:32 iIXvFqC90
>>401
それ検索した結果を新規タブで開くように設定することは出来ない？
あと普通のマウスジェスチャにする方法も
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 14:19:49 n1NQcFvJ0
Dounut RAPTが軽くて速い。Dounut Qよりも軽いので使っている。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 15:51:38 qfHytceZ0
IE8betaって「すごく軽くなった」って意見がある一方で、「全然変わらん」「ハングした」とかもあって
いまいちよくわからん。自分で入れてみるという手もありそうなんだが、「β版だけはいれちゃならんぞ！」
っていう先祖代々の掟があってそうもいかん
実際のところどうなのよ？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 16:47:24 XC453HhY0
>>404
β版使わんなら聞いたって無駄だろ