08/06/25 21:03:16 r9AzGTfX0
>>820
Mozilla Foundationは、Seamonkey向けにGeckoの開発をしている訳ではないよ。
Seamonkey専従の開発者は、「何人いる？」ではなく「いない」が正解だと思うね。
勿論、窓口担当くらいはいるだろうけれど、
Mozilla FoundationとSeamonkeyは現在直接の関係は全く無いよ。
GeckoはMozilla Foundation、Seamonkey用に調整が必要な場合は
Mozilla Foundationを基にSeaMonkey Councilが独自に改変・追加。
そもそも、Seamonkey向けの調整をMozilla Foundationがしているなら、
Seamonkeyを外部プロジェクトにする必要も無いわけだし。そんな無駄な事をしないよ。
Mozilla SuiteからSeamonkey Suiteに変更の時点で、
ボランティア団体（SeaMonkey Council）に開発が移されているんだし完全に区別されている。
別の団体が作っているものが、徐々に離れてくるのは当然の事でもあるし。
ThunderbirdはMozilla Foundationのプロジェクトだから、Seamonkeyとはまた別の立場だし。
Gecko・XUL Runner・Firefox・Thunderbird・Seamonkeyの違いは、明確に区別すべき。
＃ Seamonkeyの日本語版が、Mozilla Japanからリリースされないのも別団体の物だから。
＃ Netscape Communicatorと、Mozilla Suiteが同一ではないのと同じ事。
例えば、AからBへと車の売買があってBに所有権が移った後、
「Bが改造して事故を起こした」「Bの改造（ドレスアップ）が気に入らない」等と、
Aにクレームをつけるのは筋違い…というのと同じレベル。クレームはBに。
>>822
非公式ビルドのSeamonkeyをベースに、SyleraのDLLやEXEを入れてみるというのは？
数自体はすくないけれど、高速化した非公式ビルドを公開しているHPはあるから。