MP3のビットレートは320kbpsがベター？part3at SOFTWAREMP3のビットレートは320kbpsがベター？part3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/06 14:16:54 MxJP5+Fh0 http://mp3ornot.com/ 320と128聞き比べ 違いは明らか 101:BFgyPZFMssmApvVXl 08/11/06 14:20:56 BQFoArxF0 o7NuJq <a href="http://oxsemknfzjhu.com/">oxsemknfzjhu</a>, [url=http://hwrbnzvisjzj.com/]hwrbnzvisjzj[/url], [link=http://texytndxmoio.com/]texytndxmoio[/link], http://otwaeqdxnxqt.com/ 102:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/07 00:19:19 IzAAd2me0 つまり可逆の場合データは保持してるから元に戻せるけど 非可逆だとデータを捨て圧縮してるから元の音質には戻せないってことだな 103:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/07 01:29:05 BBkUEeiX0 ビットレートを水槽に相当するよう考えればいいかもな。 RAWデータを水100％だとすると、96kbpsにすると96kbps分に水は切り捨てられる。 後から320kbpsに変更して容器を増やしたとしても残ってる水は96kbps分だけで増えることはない。 実際には再エンコすると96kbpsよりもさらに音質が悪化するから、さらに水がこぼれ落ちてることになるけどな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch