07/09/24 18:06:20 vBLQE+oD0
前スレ
MP3のビットレートは192がベター？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:06:39 vBLQE+oD0
age
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:02:44 C8dTC+te0
次スレは
MP3なんか使わずに可逆使え
になりそう
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:30:53 IjrpL+/xO
いえーい
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 02:46:52 Z+qRH1q20
人それぞれだから何kbpsでもかまわんが、320は普通ではないのは確か。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 03:12:31 28z9uApH0
CDのまま聞けばいいんじゃない
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:48:25 neriKrjE0
可逆で保存しといていろんな非可逆にして遊ぶ
これ最高
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:27:03 VUcZLp9o0
でも、プレーヤの容量もでかくなってきたし
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:58:51 /6JI0WMn0
MP3のビットレートは192がベター？２
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 13:09:59 RuQiopOD0
糞スレ幾つも立てるな
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 21:31:32 VBiBi/230
MP3は192
AACは160
音質卿は非可逆使えばOK
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:26:29 0M2wKF+I0
うっほいうっほい
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 21:36:29 YDRXFjjk0
MP3の256と320と比べて、波形上では256の方がやっぱり”全体的”に削られているんだね。
でも実際に聞いてみると、削られている部分差が少なくて、あまり2つと比べても分からないって
言う感じ。
AAC320は波形上で最大高音と最大低音の、耳で聞こえにくい部分を多めに削って、
聞こえる部分は、あまり削らない用にしているんだね。
耳のいい人はMP3.320がおすすめで、まあまあの耳？はAAC320の方がいいね。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 21:56:25 LIAUfHVK0
エンコーダすら書かない上に波形とか...
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 01:29:04 okLaB36I0
タッポイタッポイ
16:13
07/11/17 08:30:53 AKGvMyfc0
>>13
最後違うわ。シンバルやハイハットが強い曲はmp3がおすすめ。
シンバルやハイハットが無くてクラシックや、小さい音が多い曲はAACの方だな。
>>14
ググレカス
言ってみたかった
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:09:44 cyTg9ADl0
グーグルそのものがカス
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 13:33:59 Ph5QMK7oO
その発想は無かったわ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 15:33:11 WwJxiyyM0
ググルカス？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 08:47:48 59dqcZKE0
エメラルダス
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 20:44:44 DXTggLtC0
320でやったって所詮mp3音質
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:24:30 m4+bOjNq0
ogg使ってる人まだ居るのかな？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 15:57:22 V+qkexqC0
320は可逆との狭間で一番いらない子
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 05:23:28 AogzuTfn0
>23
禿同。
でも高音質を謳ってるサイトが配信してるファイルって大抵
320とかVBRなのよね(泣
つーか、それだったら音質そこそこの160－192の曲を2曲入れるほうが
もっと幸せになれると思うんだ･･･ｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 19:55:50 rCbBbKnK0
トレントのもせサイトも最近はほとんど320Kbpsがメイン
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 02:38:37 82X+O3tY0
>>24
いやvbrはいいだろ…
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:57:53 POBZbTlM0
外人が日本人を特別視してるってのは、自分の国の歴史少しでも知ってたら誰でも分かるだろ。
まず、資源が全くないってことはすごいこと。もう両手両足もがれたぐらいのハンデ。
しかもすごいのは、米国の3分の1の人口、わずか25分の1の領土で、
その上ただでさえ極小の国土の7割が山、山、山。なーんにもない、山・・・。
だから農業で輸出して食べていくことすらできない。条件からして最貧国でもおかしくない国。
そんな国が、100年ほど前で当時世界最強クラスだった露助とか清をあっさり倒して、
非白人国家で普通に白人常任倶楽部仲間入りしちゃってて、おまけに米国敵に回して
ガチで戦争して、世界で唯一米国本土爆撃して、英国の無敵艦隊フルボッコにして、
オランダ倒して、世界で唯一原爆落とさせるほどてこずらせて。しかも二発だよ。二発。考えられない。
敗戦とか言ってるけど日本のせいでアジアから白人の植民地全部消されたし。
しかも信じられないのは、戦争に負けてただでさえ何にもない国がさらにインフラまで全部叩き潰されて、
多額の賠償金まで背負わせて１００％再起不能にしといた極貧衰弱国家で、
今度こそ生意気なイエローモンキーが消えて数百年はウザイ顔見ないで済むと思ってたら、
直ちに再び白人社会に経済で参戦して来くさって、参戦どころかごぼう抜きでたった2,30年であっという間に米国さえ抜いて世界第一位。
東京の土地だけで米国全土が買えるほどの呆れた価値になっちゃう程の超絶経済力で世界中( ゜Д゜)ポカーン・・・状態。
その後もずーっと二位維持。頭一本でそれ。
しかも経済の８０％が内需。内需だけでそれ。
金融とかでまだ全然進出してないし車や家電、工業製品ももまだまだ進出しきってなくてそれ。
もうキチガイの域。伸びしろありすぎワロタ。戦後60年一発も打たずに侵略せずにこれ。
何気に世界最長寿国とかなってる。んで今度は漫画・アニメ・ゲーム。気がつけばハリウッドの規模とっくに超えてる。
アメリカの検索で一位になってるのが日本のアニメとか。世界中で一番人気の映像作品が日本のアニメとか。
極めつけは世界一長い国号、2000年のどの白人より長い王室ならぬ、その上の皇室保有。エンペラーに代表される歴史。
普通の神経してたらこんな国怖くて関わりたくない。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:18:13 uyeM4Qb10
ビットレートなんて高くしたって数字で音楽聴いてる糞耳には違いなどわかるはずがない
32kbps モノラルで十分
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 11:58:36 0IPVkq410
192kと320kの間を取ってVBR V0で。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 07:35:00 aSTdOoIP0
劣化が聞き分けられた時に後悔するから最初からV5くらいで丁度いいよ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 18:10:50 e2x17YJ00
いいか､みんな
(ﾟдﾟ )
(| y |)
小五とロリでは犯罪だが
小五 .( ﾟдﾟ) ロリ
＼/| y |＼/
二つを合わせればホラこの通り
( ﾟдﾟ) 悟り
(＼/＼/
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 18:17:54 hZDuRfqD0
音質にこだわるならレコードと違うん？
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 10:10:29 NP8WtBDx0
>>28
YouTube、ニコニコ動画の音声のみを録音する際に使える方法。
録音元がモノラルで、AMラジオ程度の音質なのに、ステレオ、44.1kHz、16ビットで
録音するのは無駄にファイルサイズを大きくするだけで無意味だ。
そのため、録音元の音質に応じて、ビットレートを決める必要が出る訳だ。
YouTubeの音声は、モノラル・32kHz ビットレートは40kbpsで十分。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 13:22:14 40GiBXwc0
その場合、フラッシュビデオからMP3を抜き出すのが一番いい。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 16:17:46 6DSr84HQ0
MP3なんて情報が前世紀で止まってるものの良し悪しのわからない
アホがエンコした音源を仕方なく聞くときに使うものだろ。
そもそも議論の中で選択肢としてあがってくること自体が間違いなんだよ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:58:51 40GiBXwc0
このスレに来てる事自体間違いだと気が付くほうが先だと思うぜ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:48:39 qyRUvgyB0
／⌒ヽ､
ﾉ⌒⌒⌒⌒⌒ヽ／ヽｉｒ /～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～ヽ.
｜人つ人つイつ の r:::::::::'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）~~~~ ~~~~~~'-,^^^^"'-
ｒ⌒ヽ|￣`ﾒ､ル_,.イ´￣ | （:::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿ノtｭ､ﾞ ,'ィt或ｱﾁ`､~"'- ,,,,,）
| ,ィ或tｭ､,'ィt或ｱﾁ| )::::::(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ 二ノ ` ‐''"´ ;,
ンイ ヽ 二ノ ﾄ` ‐''"´ ＼ （::::) | ﾄｪｪｪｪｪｪｲ, :
| ′ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,._ 〉 |)::::( く三) (三ｼ . | ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ ,:'
| ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ' | |:::::） ￣`ﾒ､_,ルｨ ､_,.イ´￣, .ｌ､ ` ｰ--‐ '" ､, '"
ヽ＿＿` ｰ--‐ '"' ＿ノ ::::| ､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ {,'ィt或ｱﾁ |::::~,/'"/~~~~~/'"/~ヽ
ﾉ::::::::￣￣￣￣ :∧ｒ⌒ヽ|. ｀ヽ 二ノ ﾄ ` ‐''"´ | `,-' `,-' ::::::ヽ
（::::::::::/ V三'|:::/ ヾ| ヾ ,r'､ ヽ |￣￣￣￣￣￣￣|:::::::ヽ
／::::::::::| ￣`ﾒ､_V ｨ､_,.| ,/ﾞｰ､ ,r'ヽ |＼ ／ ⌒＼ |::::::|
/::::ｒ⌒ヽ| ､,ィ或tｭ､ミ {'ヽンイ ,ノ `'" ,丶. |ヽノ ヽ／⌒ヽノ |::::::|
〈:::::::| ｀ヽ 二ノ ﾄ ` ‐''|. ′ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,._ 〉∴ |ｭ､ﾞ:ミ {,'ィt或ｱﾁ |::::::|
〈::::::::ゝ＿ｲ ,r'､ ヽ | ∴∵ ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'∵∴|ノ ﾄ ` ‐''"´ |ヽ⌒ｒ
レっ::::::::::ヽ ,/ﾞｰ､ ,r''ヽ | ∵∴∵ ` ｰ--‐ '"''´∵∴| i ,､ ,..､ヽ |
ヽ～´~ヽ ,ノ `'" ,丶| ∵∴∵∴∵∴∵∴∴ |ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,._〉 |
＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,. | ∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵|ヾ'zｪｪｪッ',ｼ 、ン
ヽ ヾ'zｪｪｪッ',ｼ ＼ ∵∴∵∴∵∴∵∴／_` ｰ--‐ '" ＿_／
` ｰ--‐ '" ￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 17:00:59 MMgVbUa30
男は黙って--preset insane
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 05:55:41 0yTeyrkT0
ユーザーの中には、いったん64kbpsでエンコードされたMP3を持っていて、
大容量のMP3プレイヤーに買い替えたとき、変換ツールで、単純に320kbpsへ
ビットレートを上げちゃう馬鹿なユーザーがいました。
●「ビットレートを上げても音質がよくならない」の検証。
64kbpsのMP3を作った時点で、人間の耳には聞こえない成分をカットして圧縮しているため、
単純に320kbpsへとビットレートを上げても、音質は向上せず、ファイルサイズが大きくなるだけです。
それは、いったん失われた成分は戻せないためです。勘違いしているかも知れませんが、
MP3、WMAはデータを間引く「非可逆圧縮(元の状態に戻すことの出来ない圧縮方法)」。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:41:35 LYk8KhOnO
>>39
そんなバカ存在するのか？
音質向上しないどころか劣化するんじゃなかったっけ？…
しかもファイルサイズ大きくして
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 15:42:43 q/D4J9+T0
320で音がいいとか言ってるやつみるとバカに見える
192でFA
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 15:45:49 q/D4J9+T0
スレまちがえました
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 11:40:16 HG6x4Yhk0
これを聴くと２５６がとっても良い音に聴こえる。
やっぱり２５６以上でないとだめかなと。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:36:28 kY0T8s1Y0
iTunesの糞mp3エンコーダでエンコードしたので比較されても説得力0
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 10:06:22 wQFzbedM0
Lame 3.98b VBR V0でいいだろ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 13:24:40 mbR7U9TQ0
>>41
糞プレイヤーと糞イヤホンと糞耳をそんなに自慢しなくても
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 07:21:48 PDJJhD4/P
>>46
なにより頭が糞なんだろう。
音を評価するのは頭だからね。
低ビットレートで満足してる連中は頭悪いって
公表してる事になる事にまったく気づいていない。
だから俺は可逆で音楽は聴くようにしてる。
俺は天才だからね。神をも超えるほどに。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:01:03 Gba7jW3X0
面倒だから全部320ｋにしてるな。少なくとも192kとは大分違う。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 18:13:29 X/7YJFt+O
で、オススメのエンコーダは何よ？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 02:35:40 f20bg+Iu0
午後ティー
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 06:09:44 U9GbJSlw0
午後のこ～だは糸色 望でも扱いやすいエンコードツールです。
意味不明かも知れませんが、ディーゼルカーに例えています。
LAMEはキハ20系(DMH17系エンジン、TC2A型トルクコンバータ)
午後のこ～だはキハ40系(DMF15系エンジン、DW10型トルクコンバータ)
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 00:58:56 tU/7L3G30
…意味不明です。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 01:04:08 dDDZTFya0
じゃあLameはキハユニ26って感じですか、そうですか。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 17:22:18 U1k+ixta0
…意味不明です。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 23:17:08 VHO+FYuk0
多分古すぎて理解できないんだと思う
午後ティーがｷﾊ47だとすれば、Lameはｷﾊ200だと思うんだ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 02:05:18 mtUrUjkqO
午後ってエンコが速いだけだろ。
PC性能が格段に上がった今となっては過去の遺物だと思うが。
まあ、一応LAME使ってるんだっけ？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:18:14 zL2Opg0+0
ゴゴってLAMEのフロントエンドみたいなもんだと思ってたよ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 02:02:35 iSjqRCILO
俺も今更変えるのは面倒と言う理由で１年近く256でやっている。WMPでね。LAMEを使ってはみたが全部やり直すのもあれだしそもそも差がわからなかったりするからね。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 13:41:14 eRimeZLI0
俺もWMPで192でやってる。
エンコーダー糞って言われてるけど聴いた感じ大差ないなって感じ。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 10:15:16 u8sBKQmo0
とりあえずmp3のエンコーダーにLame以外使うなら320kbpsにしたほうがいい。
Lameだと192kbpsも320kbpsも違いが分からない。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 07:40:43 K6XBgPsm0
素直に、午後のこ～だを使用しています。
音質にこだわる曲では192kbps程度が望ましいです。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 02:37:49 QPbnCR5/0
音質には別にこだわりがないし、別にどうでもいいから512Kbps固定です
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 06:29:26 6tL/2OIY0
512kbpsじゃ、サンプリング周波数32kHz/16ビット/モノラルのWAVファイルだろ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 09:34:56 e5q3ndQy0
こだわりがないからどうでもいい
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 17:02:44 9fPnX0k30
－おわり－
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 21:55:46 09yRcofT0
ほんとにどうでもいいならビットレートなんて覚えてねぇだろ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 17:35:39 sDZCuPhb0
本当にどうでもいいなら初期設定のままだろうと思うんだ
めんどくさいわけだし
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 11:34:28 dYX10wDd0
>>60
それは再生機器と耳が問題。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 12:31:01 MJzB2UcT0
ほんとうにどうでもいいんなら
Windows95の
音質：電話の音でもいいんじぇね
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 14:57:39 G7S+5/gq0
本当にどうでもいいんなら音声ファイル自体要らないんじゃね？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 21:27:02 MfxwUHpU0
別にどうでもよくないんじゃね？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 10:35:44 KD6Vi7Vu0
カーオーディオで聴くためにMP3変換しようとしてますが、ビットレートは128kbpsじゃ低すぎます？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 11:09:17 FciWwO300
聞く人次第
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 11:50:52 +EqegeBg0
URLﾘﾝｸ(3o3.jp)
URLﾘﾝｸ(3o3.jp)
URLﾘﾝｸ(3o3.jp)
↑3つの聞き分けが出来なければいらない
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 16:43:44 e1kxnDiZ0
糸色 望
「うーむ、どう見ても、釣り針が太すぎます。
キハ40系でも釣り上げられるほどの釣り針です。」
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 18:21:19 77uVy4Zv0
160でやってる
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 18:45:17 uZv578bX0
320でやってるなあ。iTunesだけどｗ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 10:45:51 VX+b/ETF0
午後のデフォルト128で十分
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 11:54:28 BUArUbrg0
どこが十分だよ(www
ぶっとい釣り針でキハ181系でも釣り上げますね。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 13:48:08 Pjr/9T290
なんで気動車尺度なのか
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 16:39:14 cYRSaKJK0
鉄だからだろう。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 23:43:40 3Dap4U7q0
最近百度ｍｐ３にどっぷり
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 06:34:38 FfXgJ4cc0
100度って、沸騰しているじゃんかよ！
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 18:31:12 EwOhAXFk0
華氏かもしれないだろぉ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 11:17:16 Lson3aFd0
水は平地では、摂氏100度で沸騰する。
だが、富士山の頂上では摂氏80度で沸騰してしまう。
これは、気圧が低いからである。
また、水でも、気圧を高めれば、沸点を高めることは出来る。
蒸気タービンの水蒸気は摂氏300度を超えるのは、圧縮された
水蒸気で羽根車を高速で回転させているためだ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 22:40:40 4+UwuM0g0
角度だろぉ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 03:51:56 pMpVYNQG0
＿＿_
／|∧_∧|
||. (･ω･`|
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 19:00:40 4Lt7ywzx0
_,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ＿
ﾞl | :: ﾞ） 7
| ヽ`l :: ／ノ ）
.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､ ,,,,,,,,,,,,,,,＿ ﾋ-彡|
〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::) f';;_-ｪｪ-ニ ﾞﾚr-{ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ"::::'' ￣´.::;i, i `''￣ r';' } | 久々にもせ
. ﾞN l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,ﾌ ﾉ | CBR128Kで何も問題ないものを
. |_i"ヽ;:...:::／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i l" ＜ 192Kで今の新参は騒ぎ出す
.| ::ﾞl ::´~＝==' '==＝''` ,il" .|'". | 320kとか知能の低さを露呈してるだろｗ
.{ ::| ､ :: `::=====::" , il | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ﾄ､ :|. ﾞl;: ,i' ,l' ノﾄ､
／ .| ＼ゝ､ﾞl;: ,,/;;,ノ;r'" :| ＼
'" | `''-､`'ー--─'";;-'''" ,
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 15:45:33 X0uJcmt30
ええぃ！！！可逆圧縮プレーヤーまだか！？
90:ルルーシュ ◆3fidl2y0e6
08/10/11 06:56:37 PvzU7ucx0
そうカリカリ言っていないで少しは落ち着けよ。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 23:38:57 pQTwEtSe0
64kのmp3のビットレート上げたところで音質は変わらないんだな？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 23:44:44 7L3GF4gu0
変るんじゃないか。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 23:51:31 pQTwEtSe0
だって39が..
あるぇー？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 23:54:06 7L3GF4gu0
変るってのは、音質低下（悪くなる）てことですよ。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 00:03:03 pQTwEtSe0
上げても良くはならないけど下げると悪くなるってこと？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 00:05:00 L4qjCKqE0
上げても下げても悪くなるでしょ。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 00:40:35 U1VN3Iqr0
じゃあどうやって音質上げればいいんだよ...
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 01:54:19 NZlqJ0bj0
どうがんばっても無理。
RAWデータから取り直すのが近道だ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 04:02:31 QTiOWscI0
zipファイルを別のフォーマットで再圧縮した場合、元のzipファイルより大きくなることもあれば小さくなることもある。
でも、それを展開してもzipファイルにしか戻らない。
ようはそんなことですよ。zipなんかのアーカイバは可逆の例だけど、不可逆の場合はデータを捨ててるからね。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 14:16:54 MxJP5+Fh0
URLﾘﾝｸ(mp3ornot.com)
320と128聞き比べ
違いは明らか
101:BFgyPZFMssmApvVXl
08/11/06 14:20:56 BQFoArxF0
o7NuJq <a href="URLﾘﾝｸ(oxsemknfzjhu.com)">oxsemknfzjhu</a>, [url=URLﾘﾝｸ(hwrbnzvisjzj.com) [link=URLﾘﾝｸ(texytndxmoio.com) URLﾘﾝｸ(otwaeqdxnxqt.com)
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 00:19:19 IzAAd2me0
つまり可逆の場合データは保持してるから元に戻せるけど
非可逆だとデータを捨て圧縮してるから元の音質には戻せないってことだな
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 01:29:05 BBkUEeiX0
ビットレートを水槽に相当するよう考えればいいかもな。
RAWデータを水100％だとすると、96kbpsにすると96kbps分に水は切り捨てられる。
後から320kbpsに変更して容器を増やしたとしても残ってる水は96kbps分だけで増えることはない。
実際には再エンコすると96kbpsよりもさらに音質が悪化するから、さらに水がこぼれ落ちてることになるけどな。
104:ルルーシュ ◆3fidl2y0e6
08/11/07 08:23:18 BLnlajrE0
ようするには、キハ20系の3段6要素のTC2A&DF115Aと、
キハ40系の1段3要素のDW10に例えればいいことです。
TC2AやDF115A
タービンが3枚、ステーターが2枚、ポンプが1枚の
6要素・3段のトルクコンバータで、低速トルクは強いものの、
回転数が上がっていくと、油をかき回すときの抵抗で、
急激にトルク低下していくので、頭打ちが早いです。
DW10
タービンが1枚、ステーターが1枚、ポンプが1枚の構成で、
3要素・1段のトルクコンバータで、本来は中高速域での
引っ張り力を確保すると伴に、エネルギー損失を抑制した
構造であるので、低速トルクはその分弱くなります。
しかし、高回転での伝達効率が良いため、変速段運転でも
高速域まで引っ張ることが出来るような設計です。
コンバータ構成の違いにより、起動時の動輪周引張力はキハ20系の
約2500kg弱に対しキハ40系は2400kg弱と低く、キハ40系の過大な
車重と相まって起動時の特性では非常に不利です。
ただし、15km/h程度では、キハ20系の約1800kgに対して約2100kg、
50km/h程度では、キハ20系の約600kgに対し約800kgと逆転しており、
本来は特急気動車用の変速機から流用したが故の、中高速域を重視した
特性が現れていると言えます。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 17:32:57 7abQOppo0
せめて新幹線の方がわかりやすいよ。
0系
100系
300系
500系
700系
N700系
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 14:49:52 8RRDSsNq0
パソコン二台使っててmp3データ移行するのにＵＳＢメモリ使って移行するんだが
ビットレートいじくらなきゃ移行時に劣化って無いよな？
107:gifugifu
09/01/13 15:24:52 QzrVhabl0
エラーが出なければな。
しかし比較的に記憶部の劣化が速いUSBメモリでの移行はお勧めできないな。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 04:18:09 pbj/1Wtr0
>>106
USBケーブルで転送するほうがマシだよ、まあ、べつにMP3のスレで言うことじゃないとは思うけど
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:53:28 NcxJx3dl0
俺バックアップは全部USBメモリなんだがやばいかな？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 01:18:04 NizQ7wif0
USBメモリなんてTempフォルダみたいなもんだろ？
それともUSBメモリタイプのMP3プレイヤってことか？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 11:17:17 qEXQnWn60
ほんとうは96kbpsでも十分なんだけどな
今はどうだか知らないけど昔はプロのレコーディングでも96で
CD作ってたんだから
サンプリングレートよりもエンコードとデコードの方が重要だよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 12:21:13 4bR2mO2d0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 20:28:13 Ll4EiB5j0
「MP3のビットレートは320kbpsがベター?」スレどこー？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 20:28:58 Ll4EiB5j0
↑まちがい
「MP3のビットレートは何kbpsがベター?」スレどこー？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:19:24 7BlKPMu00
このスレみてショックを受け
手持ちの128のMP3を全部320で再エンコした
手間はかかったがこれで安心だ
116:gifugifu@software
09/01/30 22:58:36 TRetuVuq0
>>115
ネタなのかマジなのかで対応する答えは変わっちゃうな。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 23:44:31 bP2I17ZPP
>>115
シャッフルして聴き比べしてみ
もっとショック受けると思うよ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 04:16:27 wxOkzb620
>>116
もちろん、128kbpsのmp3をWAVにデコードし、再度mp3に変換しましたよ
それくらいの常識はありますから
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 04:31:28 xoDC+1Op0
同一人物のマジレスなら馬鹿過ぎだけど、明らかに別人物の釣り…。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 04:39:10 wxOkzb620
まあ、お約束だしいいでＳＨＯＷ？
ところで、52万枚以上も売れたポケベルが鳴らなくて 今日飲み会で話題にだしたら
誰も知らんって・・・・・
それなりのヒットだったよなぁ・・・？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 04:41:12 wxOkzb620
G:\Music\Single\Oricon Annual\Oricon Annual 1993\1993-054[19930721](128kbps).mp3
ポケベルが鳴らなくて
国武万里
6分23.843秒, 44100Hz, 16bits, stereo
---
1993/07/21
---
作詞：秋元康 作曲･編曲：後藤次利
---
122:segfgltdj
09/01/31 04:41:23 Q+4He9uV0
AOVCop <a href="URLﾘﾝｸ(stvusnugopqd.com)">stvusnugopqd</a>, [url=URLﾘﾝｸ(tugdotcfmxwh.com) [link=URLﾘﾝｸ(bvvphayudayq.com) URLﾘﾝｸ(dvjbpilimzey.com)
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 04:46:18 wxOkzb620
どうやっても>>122が表示されん
何に引っかかってるんだ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 04:47:08 wxOkzb620
なんだ、無意味なURLの羅列系か・・・
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 06:20:28 /6RGniwW0
mp3ってどう圧縮しても音が悪い
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:34:04 SXxVP2XLO
あたり前田のクラッカー
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 12:36:52 zSktg34+0
本スレはこちら
MP3のビットレートは192がベター？２
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 12:44:57 RCavUswf0
再エンコするならビットレートは高い方がいい。320kbpsでもいいくらい。
冗談じゃなく、それくらいしないと劣化が酷いから。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 12:55:00 KjqbqIuG0
>>125
ATHや心理音響モデルを使わなければ！！！
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 14:48:35 qDCBVtyGP
>>128
再エンコ自体、個人的には受け付けないなぁ
まず、する意義がない
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 19:36:45 k246t0Ko0
WAVからのエンコだけでおｋ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 20:49:18 iQMauM5v0
>>130
やる気にならんだろ？とにかく酷いんだよ（涙
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 22:36:48 IHYkjRMf0
再演コードしてさらに音質を下げる意味がない
何でそんなことをするのか
著作権に支那臭いタグが入ったwmaを変換したいのか？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 20:32:18 ehooyNRO0
>>133
ズバリ、そのとおり
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 14:55:03 7s/ggqtm0
タグって自分で変えればよくね？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 16:30:22 xDB1jma/0
320にするほど音質気にするなら可逆でいいだろ
非可逆でエンコードする理由って容量を減らす為だろ
ストレージが無限にあるならWaveでいいし
128くらいだと音源や環境によっては音質が気になるから、
192程度が音質と容量のバランスがいいって言われてる
137:ルルーシュ ◆3fidl2y0e6
09/03/19 17:49:51 0+tt3e1i0
>>136
音声ファイルの可逆圧縮方式のファイルサイズは、
MP3にて、640kbps相当のファイルサイズだぞ。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 00:28:29 XKPslgIO0
それを圧縮