07/11/29 13:39:04 AFtVoVio0
「あーりーあーしーこーしーこー」でググルと3番目にasusがくる。
これ豆知識な。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:44:55 Tck7APQJ0
>>577
うわ、ホントだｗ ちょっと驚いた。 でもなんでasus？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:56:04 tqTBPIjF0
退出でググるとYahoo!が1番目に来るようなもんだ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:09:19 Tck7APQJ0
>>579
うはw 面白いっすね～。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:12:22 PZK51IQS0
すげえｗ
初めて知ったわｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:23:55 YVhPDK790
ちなみに入出でググるとイーバンクが1番目な
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:35:25 7uOSub440
もごしでググると・・・・
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:38:00 YVhPDK790
もごしのフクダｗｗｗｗｗ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:14:16 moylElmz0
「--preset extreme %1 %2」と「--preset extreme "%1" "%2"」と「"%1" "%2" --preset extreme」は
全部同じ結果が得られますよね･･･？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:15:26 UVLfiTyN0
ちょくちょく数ヶ月ごとにこのスレ見にくるんだけど、まだ3.98はベータなのか
3.96.1使い続けてて正解だな
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:17:39 7DkdBk1k0
3.97でよくね？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:21:13 UVLfiTyN0
3.97はベータのまま放置されてて、
3.98開発進行形の時に数年経ってステーブルとか出して気持ち悪いから使う気はない
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:22:05 7DkdBk1k0
ベータ？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:22:39 vgrXUNuw0
3.96.1使ってるなんて変わり者だな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:56:23 3lplg3/70
lame3.98bでエンコードすると3.97より重い上に1.5～2倍近く時間がかかるし最悪
まあ新しいもの好きだから渋々使ってるけど
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:58:45 9DCdMJYn0
>>591
俺はむしろまったくその逆な件
lame3.98b6の方が早い
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:27:17 bb+/S51H0
> 3.97より重い上に1.5～2倍近く時間がかかる
重いっていうのは何を指してるんだ？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 23:37:54 NxZgjZu1O
3.95.1だったりする
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:03:28 Pv1LbGxc0
LAMEはバージョンごとに音質が変わるから論外
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:47:34 S2BtAmVq0
>>595
音質が変わってんじゃなくて向上してってんだよハゲ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 01:33:28 b93dXRxW0
というかエンコーダなんだから変わらなかったらバージョンアップの意味無い...
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:09:57 5PnCQrFE0
この動画をリプレイすると音程が変わるやつはこのスレにはいないはず
URLﾘﾝｸ(www.metacafe.com)
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:24:27 fkYzfnk+0
>>598
うおおおおお、音程がどんどん上がっていくおおおおお
あれ？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:39:10 HApPkgD10
昔の電子オルガンの音作り思い出した。色んな倍音成分のドロワ引き出すやつ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:27:10 QOnM7YNg0
>>593
PCの動作が重くなるってことです
具体的にはタスクマネージャのCPU使用率が3.97で50%なのが3.98では100%になります
よくわかんないけどこれは多分自分の環境のせいだと思うんだけどエンコード時間が倍近くかかることに関してはやはり不便…
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:28:40 FrTiU5Pb0
>>601
それってお前の環境が糞なだけでlame関係なくね？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:30:33 jtai5xnE0
>>601
マルチスレッド化してるんだな。
重くなっているわけではない。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:24:02 dcBXz7bI0
え、lameてマルチスレッド対応してるの？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:28:21 QOnM7YNg0
マルチスレッド…？ググってみるとなるほど両方のコアを使ってるってことなんですね。てことは3.98からはデュアルコア対応ってことなのか
URLﾘﾝｸ(isp2.sblo.jp)
しかし両方使っておきながらエンコ時間は倍増ってなんじゃそりゃ…
しかも使用率100%じゃほかの作業にまで影響出るし…
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:30:08 FrTiU5Pb0
環境も晒さずに文句を言う馬鹿が一人
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:45:51 QOnM7YNg0
申し訳ない、ちょっと聞くだけのつもりがかなりうざいことに…
くだらない質問してすいませんでした orz
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:51:21 dcBXz7bI0
ていうか3.98はシングルじゃないのか。探してみたけどどの辺にマルチスレッド対応って書いてる？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:57:11 oMJ8H40t0
フロントエンドなに使ってるんだ？
foobar0.9系なら3.98に限らず3.97もマルチ処理してくれるんだが？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:05:36 QOnM7YNg0
EAC0.95prebeta5です。EACのバージョン開いたら、それ古いよ！って言われた…
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:28:06 FrTiU5Pb0
>>610
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
これをためしてみては
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:59:37 QOnM7YNg0
>>611
インスコいらずのシンプルなソフト、これはいいですね
しかしやはりこちらもエンコ時間はより長く、CPU使用率も100%になります…
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:01:27 y5jk3dHf0
>>612
環境晒せよ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:04:44 Q+/L/pb00
>>612
そのLAMEはどこから落としたんだ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:24:37 0Hxrv83o0
>>613
CPUはPenD830で、EAC0.95prebeta5でlame3.97と3.98b6でCDからmp3にエンコしました
エンコ時間は別に長くなってもかまわないんですがCPU使用率に関して解決すればと思い書き込んだ次第ですが…
おそらく自分の環境や設定に原因があると思います。スレ汚しすいませんでした…
>>614
3.98b6は>>1にあるURLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)で
3.97はその下のとこからです
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:25:44 MMAyKRKg0
>>615
Betaの方のページのバイナリはエンコード環境わからないからなんとも言えないけど、
rarewaresのコンパイラはおそらくIntelCPU向けには現状最速になるだろうICC9.1なので、
結構差が出る場合もあるのかもしれない。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:49:44 Q+/L/pb00
ほんとだわｗ.bakerwebの3.98b6バイナリ2コア使用するし速度も遅いｗ
自動コンパイルだから問題放置？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:56:56 Q+/L/pb00
PenD830だし3.98b6もrarewaresのバイナリ使えばいいよね
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:26:02 0Hxrv83o0
>>618
ほんとだ！そちらから落としたのだと速度も同じで使用率も50%に！
名前が同じだからどこも同じものだと思い込んでた自分が愚かでした orz
本当にありがとうございました！
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:40:57 ZG9lzTqi0
マルチスレッド化して遅くなるとは何事だ…
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:47:02 dXKT5dYB0
foobarがやるように、コアの数と同じスレッドだけ同時に処理するのが合理的。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:07:03 XW5yzK0x0
>>621
あれ大量に処理させると、ときどき雑音はいるからｲﾗﾈ。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:09:43 dXKT5dYB0
エンコードで雑音は入ったことがない。リッピングなら分かるが。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:28:23 U9/LjtXa0
>>621
禿同
>>622
どんな糞環境なんだ？ｗ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:00:57 pj4zMH/20
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 糞環境! 糞環境!
⊂彡
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:29:59 7ToCpAcq0
どこのサイトのLAMEが一番良音質に保てるの？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:46:35 3Hh7ioly0
>>626
良音質って何？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:53:54 Zp5Y203a0
俺としては「ナシ」な表現なんだけど、ググれば出てくるのだわｗ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:08:02 3Hh7ioly0
良音質という言葉の意味とか、表現としてありかなしかとかそういうことじゃねえよ
こいつにとって何をもって良音質なのか、ってことだ馬鹿が
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:25:05 XPfBsNig0
良音質は一番最新の3.98に決まってんだろ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:58:33 Zp5Y203a0
>>629
ソレぐらい自分で判断しろって言う方が先だろ、ボケ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:17:29 Rx5Zaw+C0
OSX用の3.98b6バイナリ落ちてないでしょうか？
無い場合はコンパイルしようと思うのですが、IntelMac(Core2Duo)なら
./configure CFLAGS="-fast -march=i686 -msse3 -mfpmath=sse"
でいいんですかね。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:45:20 0BxFkfgG0
コンパイルすれば良いと思うが変なCFLGSはつけなくて良い。
あと場合によってはasmを切る必要があるかも。
-fast: これだけだと-ffast-mathが無い分遅くなる可能性がある
-march=i686 -msse3 -mfpmath=sse: OSXのgccはデフォルトでfpにSSEを使うのでいらない
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:12:50 Z4nIDXTA0
LAME4.0来たらしいね
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:24:04 c3MxF0FR0
3.98厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 04:49:13 AFFPsnJg0
>>632
PowerPC G4だけど、
ビルドオプション付けずに
3.98b6をビルドしてみた。
エンコしてみると、
さー、と砂嵐のような雑音になってしまいます。
Macだと使えないのかな？
3.97はビルドできる。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 05:50:22 tJbTSHSD0
>>636
libsndfileが入ってる?
big endianな環境でlibsndfile経由で読み込む場合に問題があるみたい。
よく見てないけどどこかにエンディアンを考えてないとこがあるのだろう
とりあえず--with-fileio=lameを付けてconfigureすればok
aiff, wavしか読まないならlibsndfileは要らない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 10:10:37 3xn4Q5Bo0
＝＝＝＝( ･∀･) ＜ >>39 いい目の付け所をしてるね
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 10:33:09 6aYYD5O10
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年09月28日(金) 18:42:02 ID:S6cNDLpT0 (PC)
_
ノ |_ ll__l---||＿ Nice boat.
rj「ｌ＿_｀ー' ヽｌーｊ L---┐
|―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
|[][][][][][] i """ _..,,ｒr=''´ l
l￣￣￣￣/7-‐'´ ／
f ｊL-、 ＿-‐' -‐´~~
ヽ | ￣ ＿ｊ＿ -‐'~´~~
｀ー～´~~~~
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 12:01:31 Nho+ibcq0
>>633
ありがと
でも、3.98はうまくいかなかったので
stable出るまで3.97でいきます。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 16:23:20 tJbTSHSD0
>>636
ごめんlibsndfile絡みの話じゃなかった
エンディアンの問題であるのは違いないが
つーかread_samples_pcmとunpack_read_samplesは違う奴が書いたのか?
ここで場合分けするのは入力とmachine orderが違うかじゃなくて
入力がMSB firstかLSB firstかだろ...
修正すべきはget_audio.cの1010行目あたり
hi_lo_order = in_endian != machine_byte_order;
を
hi_lo_order = in_endian;
に変える
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 22:59:55 AFFPsnJg0
>>641
おっ、できました。
ありがとうございます。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:19:04 AFFPsnJg0
さっそくエンコしてみた。
とりあえずq2 preset fast medium
3.97にくらべて、
3.97が5,6倍で進行してるのに対し、
3.98b6は速くて4.7倍速。
容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
で、よく見ると、
qのオプションが無視されてます。
(presetを他にしても)
qを1-9を指定しても、
q0になってしまってる模様。これって仕様ですか？
音質は…、違いがわからない。
3.97でもいいかな？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:51:13 R9Ay1Yvb0
＞容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
これは、3.97のsandpaper problemを解決するために、
3.98でずっと起きてる傾向じゃなかったっけ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 00:02:37 jha6v9iz0
それもあるけど --strictly-enforce-ISO 関係のほうがもっと影響が大きい。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 14:25:42 S8G4nZ4B0
3.98まだかな
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:07:20 rg7B8Gxc0
4.0きてるな
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:21:30 vDAa0Ur70
>>647
おお来たな
早速使ってみる
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:36:35 NxUVymMT0
>>647-648
ﾂﾏﾝﾈ
氏ね
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 16:44:31 ErSX7DFd0
みんなこんにちは
3.97使用で、パラメーターを”-V 0 - %d”だけでエンコしたファイルサイズと
このパラメーターに”--vbr-new”を加えてエンコしたファイルサイズが違うのはどうしてですか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:03:16 D1srj0ti0
>>650
3.97のデフォがnewじゃなくoldだから。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:21:25 ErSX7DFd0
>>651
なるほど、ありがとう。スッキリしました。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:22:19 toOaWBbc0
>>
3.86a以前はは--vbr--oldがデフォになっているから
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:16:28 ErSX7DFd0
連質御免
3.97は、”--noreplaygain”をパラメーターに付けない場合、勝手に音量調整してエンコしますか？
あと、デフォルトの設定をわかりやすく解説してあるサイトはありませんか？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:37:59 Vvk70Wv70
replaygainを音量調整と言って良いかどうか悩むな。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 07:54:54 QMc0Gxeb0
Lameって低音がひどいよね＾＾
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 13:10:52 RDLjjqgU0
何と比べて？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:35:47 5DrRA1dP0
noreplaygainって何してるんだ？
随分前に無いほうがいいって聞いたけど
--preset cbr 192だと使ってるんだよな
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:39:28 G1K2WGgl0
>>658
若干エンコ速度が速くなるけど
ほんと鼻くそ程度。付けなくても目に見えて実感出来んｗ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:48:48 VecU3xgz0
音量を解析してreplaygainのタグを書き込むだけ。
音質には全く寄与しない。必要なら後でも付けられる。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:26:12 0WBhQJbB0
アルファからベータになってエンコ時間体感できるくらいに増えたな3.98
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:41:55 eUb8yAJ20
>>656
3.97はひどい
3.98では飛躍的に改善されてるがおまえみたいにアニメうんこソング聴いてるやつには
wmaで十分じゃないかな？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:46:08 m3KBklWO0
またアニソン叩きですか＾＾
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:59:46 aYrH6Dno0
全力で3.97stable使ってる俺への挑戦状か？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:08:56 ndR8FDVw0
>>664
いや釣りだから
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:14:14 +nchTDAO0
>>665
いやいや俺も3.97全力使いだったんだが
3.98では>>662が言うように低音はおもいっきり改善されてる。
まだβだろうと乗り換えてしまったｗ
stableではもう少し高音域が改善されることを願ってる
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:31:59 imEgiPtS0
そう言うことで乗り換えた自分を納得させようとするプラシーボマンの典型
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:58:13 FJGzT1bA0
つか大した手間じゃないんだし、とりあえず両方でエンコしてみて
気に入った方を使えばいいだけのことじゃねーか。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:02:01 +nchTDAO0
>>667
自分が糞耳、低脳、糞環境だからって
なんでもプラシーボに結びつけちゃダメだよ～わかる、ボク？ｗ
君が不憫でならない。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:04:29 mIWxIE0P0
そんな分かりやすい反応せんでもｗ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:53:15 vSVBV5CTP
最近LANEを知ったんだけど
なんかVBR-NEWとか出てきて過渡期らしいから様子見がいいのかな
普段はあんまりβとか気にしないんだけどこれに関しては今は人柱度が高過ぎる
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:54:28 m+eVtPSh0
LANE
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:56:54 vUGjUfQx0
ら～ん
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:00:09 jRvx1suu0
>>671
×LANE
○LAIN
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:03:05 ANDy8ol+0
LANA LANE
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:04:28 TlWxX3MJ0
>>671
×LANE
○LAPORIN
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:23:22 iLRZfBVz0
serial experiment lane
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 06:23:56 zJCdWBUy0
×LANE
○そこらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:42:40 8XzyCmvO0
さらば地球よ 旅立つ船は
宇 宙 戦 艦 ヤ マ ト
宇宙の彼方（かなた） イスカンダルへ
運命背負い 今とび立つ
必ずここへ 帰って来ると
手をふる人に 笑顔で答え
銀河をはなれ イスカンダルへ
はるばるのぞむ
宇 宙 戦 艦 ヤ マ ト
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:52:44 ento8bxD0
>>679
カスラックに通報しますた
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 18:54:32 dNI3bvrO0
3.93使ってる漏れ様が来ました。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 01:16:40 c3Ww82Ph0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part32【*+cue】 [Download]
地デジSDキャプチャスレ [DTV]
『iPod touch』の容量不足も解消：MP3の圧縮ソフト [ニュース速報]
MP3は糞音質のドンシャリ [ポータブルAV]←←←←←←←←←←←←←←←←
RADEON友の会 Part189 [自作PC]
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 01:58:03 PDnoJuG60
>>666
ロックやメタルだと低音の改善具合がよくわかるよな
アニソンは知らんが。
ウーファー使いには俺も3.98推奨しておく。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 03:05:17 H6fBSOtt0
>>683
禿同
自分はウーファー無し、ワンウェイ、バスレフだが3.97とは違いズシッとくる。
まあ好きな音楽がそっち系だからかも知れんが漏れも乗り換えたわ。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:07:39 qnJ+Oozp0
原音以上にズシっとこられても困るわけだが
何を以って改善したとか言ってるのかよくわかんね
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:11:07 LCqIL2mH0
原音に近い感じでにズシっとくるからいいっていってんだろうが
それくらいわかれよ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:16:11 Q6dIEKpM0
つーかウーファーとかで聞くもんでもないだろうよ、MP3なんて
せいぜいポータブル用途だろ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:19:10 z6SdBLtR0
音質補間としてBBE使ってる
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:27:16 Chikfdai0
それなりのオーディオ組んでる奴が圧縮音源使うとか想像できん
普通にCDかSACDプレーヤー使うだろ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:37:05 LCqIL2mH0
アホか 普通の一般向けウーファー付きなんて6000くらいで買える
ポータブルとかそれなりのオーディオ組んでる奴とか極論ばっか言って思考停止するな
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:42:34 P5Y8ILOGP
MP3を無劣化音源に変えるよりも、スピーカー変えたほうがよっぽど音がよくなるわけで。
だからスピーカーはそれなりのものを使うけど、圧縮音源はやめない。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:43:03 Q6dIEKpM0
6000のシステムで音質どうこうの議論とか笑える
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:49:41 Chikfdai0
ID:LCqIL2mH0が何を言いたいのか本気で分からん
ただの煽り屋か
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:49:46 8uOQglDr0
>>692
MP3はMP3なんだよ。
そのあなたのいうポータブルや6000円程度の物でも
低音部が改善されたのはあきらかにわかるんだよ。
誰も音質がどうこうなんて話はしてないし
改善されたって報告はあがって当然だしな。
煽りだけならツマンネから失せろ低脳
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:06:38 WN1Mnlh+0
Lameのバージョンが上がる度に
6000円のスピーカーで聞き比べやって喜んでるのか
ずいぶんと立派な趣味だな
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:08:10 fwQ2oTiS0
ブラインドで比べたら区別が付かない予感
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:09:37 fqNhUjVz0
一体何が気に入らないんだお前らは
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:10:49 gbzXR9Cs0
煽りが趣味らしいよ
立派すぎるね
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:08:03 LId9D11K0
バージョンが上がるたびに「音が良くなった」「低音がうんたらかんたら」という、
たった2～3レスの意見を見て毎回それに左右されてLAME使ってる人は馬鹿だと思う
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:21:03 h+ltCDxo0
バージョンなんて最新のやつ使ってれば問題ないの！
古いものに執着してんなよ。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:37:22 fwQ2oTiS0
んじゃ4.0alphaでよろしく
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:22:00 8uOQglDr0
>>699
毎回それ見て、自分で試して使ってるんだけどなあ…
気に入らなきゃ使わないし、実際3.98αが出たときは高音きつくて
とても乗り換えられたもんじゃなかったしな。
それでも、好きな奴は使ってたろうし、そんな好みの問題。
っていうあなたは、どのバージョンで、それを選んだ理由って何？
まあたぶんあなたも糞耳低脳君の部類だろうけどｗ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:25:29 FdMH6Tv50
こらこら。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:33:20 Xv/wOjAd0
低音出るとか高音きついとか
アナログ機器の話してるんじゃないんだから...今までそんなイコライザーみたいなエンコーダには出会った事無いぞ
非可逆圧縮の音質はアーティファクトで語ろう
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:36:52 ghOWsobZ0
で、結局このスレ的にはどのバージョンがおすすめなんだ？
そして、エンコするにはどのコマンドがオリジナルに最も近いんだ？
CBR 320か？VBR V0か？それとも...
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:38:02 XnQeIw8D0
3.97の-V0
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:49:26 UAxNNLqJ0
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:53:22 LId9D11K0
>>705
CBRなら3.90.3か3.96.1
3.97以降はVBRメインで使う人
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:20:43 d/PI20dP0
CBR320とかV0とかどういう層に需要あるんだろ
素直に可逆にしとけばいいのに
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:21:21 8uOQglDr0
>>708
あなたのレス見て使う人はもっと馬鹿だと思う
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:24:20 LId9D11K0
そりゃそうでしょ。お手本見せたんだから
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 18:15:50 5t0mdapV0
>>709
手持ちのCDが多くて、なおかつすべてをエンコードしようなんて考えると、案外違うよ。
あとHDDを増やすのが面倒だとか勿体無いとか。
実際一時期可逆にしてたけど、V0と可逆では3～5倍違うので途中で諦めた経験あり。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 18:50:45 B5LL78x30
致命的なアーティファクトが改善する度に、
PCの前に張り付いて、CD入れ替えする作業の方が、よっぽど勿体無いと思うが…。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 19:41:13 d/PI20dP0
500GのHDDが1万ちょっとで買える現状を考えると
何も考えずに可逆で丸ごと突っ込んでおいた方が効率的かもな
ネット配信とかポータブル用途ならまだまだMP3の独壇場だろうが
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:31:10 5t0mdapV0
3.96.1で全てエンコードしてるけど、やり直しなんてしようとは思わないし、元のCDは手元にあるし。
とりあえず思い立ったときいつでも聴ける状態にしておきたいだけ。
音の良し悪しを気にしてみた時期もあったけれど、プラシーボと区別つかないので悩むのやめました。
最近MP3配信のデータも、タグ見てみるとLAMEばっかりですね。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 23:09:51 vITCFfFO0
みんな、4.0が来てたよ！！
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:13:25 2Cqsnh+00
CBR320とVBR最低最高ビットレート320の場合何が違うのですか？
あと理論上どちらが音質よくなるのでしょうか？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:15:12 PdwUsJwh0
>>717
日本語でお願いします
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:25:57 2u0KNGaV0
>>718
読解力の向上をお願いします。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:50:06 mAkI9HEx0
>>719
荒城の月でお願い致します。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:54:58 QCPnS/U/0
>>720
月の砂漠でお願いします。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 03:39:35 2Cqsnh+00
>>718
Lifeで最低と最高のビットレートが指定できるんです。
だからCBR３２０と同じなのかなとおもったんです。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 11:51:51 mu2vbqYN0
それは前におれが試したものと似ているというか・・・同じだな。
結果からいえば分からないというところかな。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 14:50:24 2Cqsnh+00
CBR192とCBR320相当のVBRをどう設定しようか迷う
ここは設定しても意味ないとかありますか？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 14:56:33 REbnFFlH0
>>724
その迷う意味がわからんのだが…
もう少しVBRってものを勉強したらいいと思うがなあ
悪い言葉で言わせてもらえれば「CBR320相当のVBR」なんて
どんだけアホかとｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:58:13 7o7Lxhdl0
LAME 3.98b6 (409k) Wednesday, November 28, 2007
LAME 3.98b6 (409k) Friday, November 30, 2007
LAME 3.98b6 (410k) Monday, December 3, 2007
LAME 3.98b6 (409k) Wednesday, December 5, 2007
LAME 3.98b6 (408k) Friday, December 7, 2007
LAME 3.98b6 (429k) Monday, December 10, 2007
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
12月10日ファイルサイズが､いつもより増えてるので
そろそろ新しいのが来るかも｡
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:59:31 cccA9uND0
>>726
そこは糞バイナリだよ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:06:23 NjrMx5/u0
>>727
良いバイナリがある所教えてください。自分でコンパイルしろとかは言わないでね。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:07:33 cccA9uND0
>>728
たぶんこれでいいはず
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:17:04 BG2X4yLo0
>>729
さんきゅー。
ちなみに良いバイナリってのはICCでコンパイルしてるから？
それともコンパイルオプションとかの違い？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:21:35 zw3knDjP0
>>730
ごめんそこまで詳しく知らないけど
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)のバイナリはエンコ速度が糞遅いうえCPU使用率100%になるから
使うなってきいた
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)のほうが早い
マルチスレッド処理の違いだったかな？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:23:06 BG2X4yLo0
>>731
そうなんだ。ありがと～。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:26:32 zw3knDjP0
>>732
>>614-620に書いてあった
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 01:03:59 BZGjEGc10
みんなCDex使ってるの？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 01:05:20 zw3knDjP0
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 01:20:02 pUrC+RjY0
最近のMSのコンパイラは並列化まで自動でやるのか?
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 05:55:30 pQwSKFAe0
LAME 3.98 beta 6
2007-12-10
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 06:15:15 pQwSKFAe0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
New builds just posted at Rarewares. Significant changes:
merger from test branch:
- features a new psy model, a modification from NSPSY
VBR NEW uses the new psy model, unless you call lame with --nspsytune, or
the developer only switch --psymodel x, with x in {1,2}
features of the new psy model:
- speed: it does determine the resulting block type before doing the fft
and other psy stuff and will calc long/short blocks only as necessary
- interchannel masking effect: it will be calculated after the mid-side fix
and it's working on convolution bands, instead of scalefactor bands
- mid-side fix: calculated on convolution bands, instead of sf bands
- mask_adjust feature: it's now used earlier in the convolution calculation
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 12:11:59 pUrC+RjY0
ほう
ここに来てかなり大きい変更だな
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 15:58:40 slOOgx6T0
チャラララン！ほんやくこんにゃく～！
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 16:04:26 tzUqMiyF0
Rarewaresにただ掲示された新しい体格。 著しい変化:
テストブランチからの合併:
- NSPSYから新しいpsyモデル、変更を特徴とします。
VBR NEWは新しいpsyモデルを使用します、あなたが、--nspsytuneがあるラメ、また
は開発者をスイッチ--psymodel xだけと呼ばないなら、中にxがある状態で{1,2}
新しいpsyの特徴はモデル化されます:
- 速度: 高速フーリエ変換、他のpsyもの、および意志のcalcに必要に応じて長い/
短ブロックだけをする前に、それは結果として起こるゴシック体を決定します。
- インターチャネルマスク効果: 中間側が修理して、scalefactorバンドの代わりに包
旋状態バンドに動いた後にそれは計算されるでしょう。
- 中間側は修理します: sfバンドの代わりに包旋状態バンドでは、計算されます。
- マスク_は特徴を調整します: それは包旋状態計算で、より早く現在、使用されます。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 16:51:14 AqYTleBh0
おもいっきり端折ると、あたらしい味付け方法を導入しますたってことでしょ。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 17:02:48 1AnwKzT/0
またベータでごった煮になったのか
これじゃ当分ステーブルなんて出やしないな。早くて来年の年末あたりか
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 17:59:02 rSRs+GlH0
1210版でV0エンコの方が若干サイズ小さくなった。
CBRは変わりなし。
音は、、、、違いはわからんかったｗ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 18:38:20 qxj46mpI0
>>687
車載ウーファーはかなりメジャーだと思うがな
ポータブルなんて車載で使ってナンボだと思う
PCだと容量も余裕があるから可逆の選択肢があるわけだし
わざわざmp3にしないだろうよ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 20:29:46 eFxgkfet0
らめぇぇぇぇぇってもしかしてLAMEから来てたのか？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 20:32:27 Z37cw49C0
>>746
定期乙
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 21:08:54 xVoiWO+v0
>>738
3.99でやれよｗ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 23:01:31 3M8tS0Yw0
new psy model
低音弱いなー・・・とすぐにわかった
サイズは小さくなるようだけどね
とりあえずまだ様子見だろうか
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 23:04:36 zw3knDjP0
>>749
え？
そんなに変わるの？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 23:17:15 pUrC+RjY0
低音とか高音のネタはもういいから
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 00:28:41 YOJyA/Hb0
漏れもあんまり印象が変わった気がしない。
でも確かにVBRエンコでこれまでよりもコンパクトになるようだ。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 12:52:05 UEkDWWjk0
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
ここのバイナリって重くなるだけで別に音質は問題無いの？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 12:53:13 bhX4qVgp0
>>753
そういうこと
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 17:38:12 DzAfAcIe0
しいがる日本橋店を思い出した
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 01:33:58 k/b8L4Sd0
lameって曲名とかアーティストとかどうしてる？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 01:42:52 ZFp5xe4c0
>>756
フロントエンドに任せてる
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 01:50:25 1InPlAlI0
同じく
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 09:33:18 +oQOgqY+0
CUI で一曲ずつタグ入れながらエンコする猛者を見てみたい。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 00:37:33 KL+WKwg70
しかしここまできて心理音響モデルいじるってのはどういうβなんだ。
いつもなら９９に分岐してからやりそうなもんだが。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 00:57:53 y6l1Oofx0
エンコはLame Ivy Frontend Encoderに任せるとして
リップは何でするのが良い？
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 01:09:10 1JlNYPWM0
なんでテンプレみないんだ？？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 01:42:03 y6l1Oofx0
ゴメンよ
他に良いのないかなーと
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 08:58:09 hPZ4XC/h0
>>763
だからテンプレ見ろよ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 13:17:04 UQAmy1Yv0
EACかCDexくらいしかないんだよ。
リップするときにエンコすればFEPは要らんだろ？
そもそも、最近はHDD安いし、無圧縮でリップだけして
daemontoolとかでマウントしてからエンコするのもよし。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 13:31:50 jslaLdR+0
>>765
だな。
その2つすら使えんかったらiTunesでも使ってろって話だ。
無理してLAMEなぞ使ったって無駄だろｗ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 21:24:00 seM/85w+0
HDDに今までため込んできたWAVファイルを
今日一気にLame3.98b6+CDex1.70b2を使って圧縮してみたんだけど
WAVに入っている曲情報がMP3に引き継がれないのはなぜ？
コマンドラインでどうにかなりませんか？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 21:34:54 WiWWrWwr0
wavにどうやって曲情報を入れてたんだ？参考までに教えてくれ。
769:767
07/12/15 21:44:14 seM/85w+0
>>768
SSCP
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 21:53:39 xiT2+ROF0
>>769
SSCPでwavに情報入れたら別ファイルでタグ情報管理されてるんですが
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:03:13 WiWWrWwr0
>>769
それってwavの中には入ってないよ。何か規格ができたのかと思った。
772:767
07/12/15 22:37:33 seM/85w+0
他にも持ってるんだけど友人間の流れ物だから
詳細は不明なファイル(PCM_WAV)は
PSPとかにD&Dで入れて聞くと普通に曲名とアーティスト名が
表示されるのだが(これは曲情報入ってるっていえるよな・・・
このファイルのうpは不味いよね？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:40:46 xiT2+ROF0
>>772
だからそれはSSCPで内部的に管理されてるタグ情報だからPSPとかウォークマン以外だとタグ情報引き継がれない
774:767
07/12/15 22:57:46 seM/85w+0
>>773
そうなんだ・・
なら仕方ないから手打ちで情報いれるわ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:36:58 P/eZQV4Y0
>>774
QMPかQCDプレーヤー使えば幸せになれるのに
俺はパソ暦長いがこのプレーヤーだけはずっと手放せないでいる
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 03:40:41 SHlk1BVs0
Lilith
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 05:57:17 9YI8x5Qi0
パソ暦
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 08:47:49 4jkD+0Zj0
fb2k
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 09:05:36 UNo1VEz50
mp3infpでヴァージョンやら文字コードやら細かく一曲一曲弄ってる俺は負け組みか
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 10:53:57 YBQwBhGw0
>>779
よう俺
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 12:51:32 CMa59eEf0
STEP使えよ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 13:02:18 1EPczhai0
／∧ ／∧
／ / λ ／ / λ
／ / /λ ／ / / λ
／ / / /λ / / / λ
／ ￣￣ ＼
/ ／￣＼ ／￣＼ ＼
/ | ●| |● | ヽ
| し￣ヽJ し ￣ヽJ | まだ新しいス他ブルきてないのかよw
｜ '""" |
｜ """" Ｔ" ｜ T """ | いいかげんに城や玉子w
| """" | ﾉ | """ |
＼ 丶 ＿__人＿__ノ / 今度来るときまでちゃんと感性させてけやw
＼_ ヽ―／ __／
／ ￣ ヽヽ ＼
／ ＼
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 13:21:57 yUvD4srU0
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/15(土) 23:03:42 ID:wsFF7Tcz0
【ｿﾌﾄ名】 freeDBTagger
【機能】 freedbにアクセスしてファイルの各曲の長さの組み合わせからアルバムを検索し、タグに設定します。
【ﾘﾝｸ】 URLﾘﾝｸ(nw.odoruinu.net)
【ｺﾒﾝﾄ】 リッピング後や圧縮したデータから曲名を知りたい時などに便利。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 14:05:49 WtK7FJOX0
freedb（笑）
Gracenote使えないと話にならん
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 14:59:49 sEBL/2N+0
freedbとGracenoteってどっちのほうがいいの？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 15:01:40 pI87sSR00
Gracenote最強
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 15:02:59 11s5DDjl0
freedbtest.dyndns.orgでそんなに困ったことはないけど
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:27:26 P/eZQV4Y0
freeDB（失笑）
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 18:12:50 bhBoJQhq0
パソ暦（クール禿藁
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 23:39:44 NzR/wmBf0
まじめな話b6ってだいぶ音悪くなってない？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 23:40:22 YBQwBhGw0
>>790
うんなんかビットレート下げてる気がするわ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:34:51 qShE4j230
ビットレート下がってる→音悪い のプラシーボ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:36:07 NNdCfiRF0
普通に3.97の--preset standardが一番だよ。
3.98はβだしエンコ速度を重視してるしね
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:40:09 Wzg55Y8e0
一部のサンプルを除けば、速度だけじゃなくて音質でもvbr-newの方が上なんだが…。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 01:32:18 ubW8FVTE0
プラシーボって恐ろしい
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 02:11:00 4REA06nM0
>>795
可逆圧縮だと言っているのに，
サイズが小さいほど音が悪く聞こえる病。
↑スレ違い
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 02:44:30 Y4206g5q0
?
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 03:21:49 ubW8FVTE0
>>797
今赤面してるだろうから放って置いてあげたほうがいい
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 08:15:30 3jNm8b2aO
なんだかんだでやっぱりβ版だな。
今のところ3.97が一番信頼できる。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 11:05:29 G/c74fWP0
じゃあ俺は3.96.1が一番信頼できる
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 18:11:22 lmcOREgg0
4.0が一番信頼できるだろう・・・ｊｋ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 19:54:10 HYeVvyhm0
LAME 3.98 beta 6
2007-12-17
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 19:58:34 HYeVvyhm0
LAME 3.98 beta 6 December 16 2007
Robert Hegemann:
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:51:51 ubW8FVTE0
また更新か。何が変わったの？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 22:32:38 GbrdVwEH0
なんか、キレた？
b6真っ赤っかじゃん。音に関する修正大杉。
心理音響モデルいじるなんてもはやバグつぶしじゃなくて性能向上ネタでしょ？
betaになってからやることじゃない。普通ならあり得ない！
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 22:35:39 Wzg55Y8e0
ここじゃなくてHAで言いなさいよ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 22:36:13 NNdCfiRF0
やっぱり3.97が一番いいな。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:19:42 ubW8FVTE0
>>805
> betaになってからやることじゃない。普通ならあり得ない！
日本語でおｋ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:20:38 QOpNNplj0
>>808
馬鹿に触れちゃだめ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:59:19 0W5Sw+BU0
ちょっと試した感じ3.98b6も悪くない
3.97とは別物として改良していって欲しい
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 01:09:21 hD8WPsuF0
だれか>>803の赤字翻訳頼む。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 01:13:34 jtNdIXHV0
3.98b4が今の所最強
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 01:18:20 QRSxonUK0
>>811
エキサイト翻訳にでもぶち込め
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 02:27:57 od0qQVda0
>>812
理由を述べよ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 14:02:45 HubP63gI0
Q. 神はいると思いますか？
いない┐ ┌──わからない
│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
.／ .ｌ, | ｀''-、
.／ .ｌ .| ＼
/ゝ､ ｌ. | ヽ
./ .｀'-､ ｌ. | ｌ
│ ﾞ''-､ .ｌ,| l
| ｀'″ |
│ インターネットで見た ,!
ｌ ./
.ヽ /
.＼ ／
｀'-､ ／
｀''ｰ .......... -‐'″
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:17:58 TXZbvzU+0
その発想はなかった
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:27:44 ViPEbsIx0
>815
スレ違いだが、言われてみれば口癖のように(w
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:16:20 EzO6PMMw0
,.．-─- ､
／. : : : : : : : : : ＼
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
r､r.r {:: : : : :i '⌒' '⌒'i: : : : :}
r |_,|_,|_,|{: : : : | ｪｪ ｪｪ|: : : : :}
|_,|_,|_,|/.{ : : : :| ,.、 |:: : : :;! なるほどなるほど･･･
|_,|_,|_人そ(^i :i r‐-ﾆ-| : : :ﾉ
| ) ヽﾉ |ｲ! ヽ二ﾞ ｲゞ
| `".｀´ ﾉ＼ ` ｰ一'丿 ＼
人 入＿ノ ＼___／ /｀丶´
／ ＼＿／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
／ ＼/l::::|ハ／ l-7 _ヽ
/i ⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _ﾞ:i
/｜ >‐-￣｀ ＼. | .r'´ ヽ
/ | 丁二＿ 7＼､|ｲ _／￣ ＼
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 20:54:45 nZdVbEJf0
｜|| ｜| | |
＿_∩_＿_
| |
| |
|＿＿＿＿|
∧＿∧
∧∧ （´∀｀ ）
(,,ﾟДﾟ) （ ）
/ | ｜ ｜ |
～（,,＿,,） （＿（＿）
ホップアップで見るとモナーにおもりが落ちている不思議
>>819
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:59:37 g/06SsB70
音質に変更がある場合、これまでの通例だとベータ6からベータ7に上がる
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:29:14 NCdkY3Im0
ステイブルはまだかね
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:54:59 wWWPRjUA0
ところでCBRでエンコする場合は、現状の3.97よりも3.96.1の方が
一般的には高音質といわれているんですか？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:05:23 XOLqAQYH0
>>822
最新版使っとけ 以上
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:13:08 Bvt+yXTm0
>>820
そういえばそうだな。だが実際に差があるのだから、、、
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:10:00 5YXXn7XA0
>>822
正直CBRならどっちでもいいと思うけど、
>>823のような最新版を使っとけという言葉だけはそのまま信じないように
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:10:20 /0dLC0Lp0
>>823みたいなやつは背伸びしてLAME使ってないで
iTunesでも使ってれば良いだけ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:08:49 izdn0YMc0
>>823
最新版の音は個人的にはあんまり好きではありませんでしたorz
>>825
了解致しましたm(__)m
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:12:00 wkfx+EKs0
>>827
最新版の音とか違いがわかる良い耳持ってんなら自分で判断しろよ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:44:18 vQelIe+N0
>>827
ものすごい耳持ってるなｗ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:56:01 UImByqv40
糞耳低脳共うざいな
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:39:10 O0WeG9oe0
>>830
おまえいつもイライラしてるよな。カルシウム不足してるんじゃない？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:59:54 2j3Q0ADs0
カルシウム不足よりも、脳味噌の栄養不足な奴らの方が目立つのだが…
>>831もどうやらそのようだ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:13:10 oBnYmj+20
ん？悔しかったの？ｗ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:15:24 +b+Qrhce0
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:04:57 ZMKxHXHn0
3.98b4の-v 2で低音域と高音域安定
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:35:33 O0WeG9oe0
3.97で不満ないかな俺は
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:48:40 IOLgU2DzO
一番無難なのは3.97？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:52:09 DmEODmxp0
cbrエンコなら3.97でいいじゃないのか
俺はvbrだから3.98b6だけど
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:55:42 Ua12Qfzo0
最新stableを使うのが一番無難なのは聞かなくても
わかるだろ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:58:11 ybo8z20aO
いやCBRは3.96まで。3.97はVBRのほうがいい。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:24:35 6VloOeFH0
ギャップレス再生ってできないの？
FAQでそれっぽいこと書いてあるけど意味わからん
あと、3.97だと低音スカスカとか言ってた人いたけどあれは本当？
釣りですよね？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:39:43 sjJBERvT0
ギャップレス再生はLAMEが書き込むギャップレス情報に再生側が対応してないと不可。
foobar2kとかLilithとかiTunesは対応してる
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:52:13 UTVFXQbH0
>>841
低音に関しては、もちろん人それぞれ再生環境もよく聴くジャンルも違う訳だけど
全然出ないって訳ではないし、それで充分な人もいれば、
物足りない人もいるわけだから
釣りとかじゃなく、他人の主観じゃなく自分でいろんなバージョン試して
好きなの使えってことだよ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:10:18 fIoxcXYU0
LAME AMCの質問はしていいですか？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:15:28 adN+lcQ/0
AMCとか聞かれてもわからんよ。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 07:48:44 AKmWSbFe0
>>840
俺も同じ考え方
VBR使わないなら3.96.1でいいと思う
もっというとCBRなら3.90.3と候補にいれていい
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 11:11:51 vEyj5Xej0
正直ＶＢＲにあんまり意味を見出せなくなる日が来るんじゃないか？
と、近頃のHDDやメモリの充実ぶりを見て思う。
全部mp3の128VBRで録音していた俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
nano8Gとかいって容量余りまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 11:42:27 1JsfA4rT0
草い氏ね
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 11:50:29 TQZjnhzt0
>>848
おまえがｗｗｗｗｗｗｗｗｗしねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 12:17:42 ALVWVWY/0
外に音楽持ち出さない人や数十GBってか100GB近くのポータブルプレイヤー持ってる人にしてみたら
MP3自体に意味を見出せない人もどんどん増えていくと思うけどな
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 12:35:50 CDoJQkVh0
容量に余裕があっても低レートじゃないとバッテリーの持ち悪くなる
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 12:52:34 fWiUIcxi0
シリコンだと逆だろ？
853:叶姉妹
07/12/20 16:31:42 +8JkjXDX0
そうよ大変よ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:36:47 X3ZI3oZx0
現状フラッシュメモリタイプの容量で可逆は厳しい
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 17:17:20 vEyj5Xej0
確かに可逆の一番恐ろしい所は「電池のもち」なんだよな。
そうするとｍｐ３の３２０に落ち着いてしまう。
移動だけじゃなくて図書室で専門書を読む時にも音楽聞くからなぁ。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 17:19:17 rdHf3Eb+0
音質重視でvbr再生保障のあるプレイヤー持ちの俺はvbrを持ち歩く
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 17:31:28 QrH15Cev0
>vbr再生保障のあるプレイヤー持ちの俺は
何を自慢気にこの人は書いてるんだろう…
どんだけ現代と隔離されてたんだｗｗｗ