07/09/22 16:39:32 awv8KzyK0
[解説サイト]
LAME FAQ
URLﾘﾝｸ(www.initialt.org)
LAMEでmp3エンコード
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
RazorLame
URLﾘﾝｸ(www.dors.de)
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
CDex
URLﾘﾝｸ(cdexos.sourceforge.net)
Exact Audio Copy
URLﾘﾝｸ(www.exactaudiocopy.org)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 16:42:39 awv8KzyK0
[過去・関連スレ]
01 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
02 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
03 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
04 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
05 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
06 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
07 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
08 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
09 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
14 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
15 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
16 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
17 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
18 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
19 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
21 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
22 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
23 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
24 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？ その10
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Exact Audio Copy (EAC) β7
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 16:43:09 awv8KzyK0
3.98b4推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
3.97推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。(--vbr-new時除く)
3.97以降、--vbr-newは大分調性されたようで、HAでも推奨設定になっています。
ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くなることもあります。
3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 16:45:55 awv8KzyK0
[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
ただし、「らめぇ！」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。
Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
スレが荒れる原因となるので厳禁です。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 20:27:07 x8ZDZltW0
[FAQ]
Q.最近荒らしが酷いんですが・・・
A. このスレはちょっとお口の悪いオート保守スクリプト付です。
鮮やかにスルー推奨。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 21:38:08 iOEWNWsV0
今までLIFEで3,93,1 1心理音響ONでエンコしてきたんですけど、今安定してるのはlame3.97なんですか？
あと心理音響は高ビットレート(192以上)でCDとできるだけ同じ音にしたい場合は使わない方がいいんでしょうか？
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 21:39:07 x8ZDZltW0
>>7
どっちも変わらない
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 22:15:20 DFXPDhSy0
所詮MP3だし
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 22:32:00 YnwfkS2g0
>>7
別に耳がいいわけでも音にこだわってるわけでっもないが、
心理音響使うと曲によってはこもった音になるから、俺は使わない方を推奨。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 22:38:25 qyc0cNP/0
>>10
今のLAMEでも--gpsychoを入力すれば心理音響を使わないことが出来るんだっけ？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 22:55:25 iOEWNWsV0
>>10
心理音響使えばエンコ時間が延びるから音が良くなるものだと･････まじでヘコみます
ちなみにLAMEはどのVERがお勧めですか？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 23:11:56 DFXPDhSy0
他人の主観論に流されるような人間なら、心理音響ONでも別にいいんじゃないの？
てか、心理音響切るぐらいならLame使わなくていいじゃん
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 00:25:33 6805kugp0
>>11
コマンド今見れないけど、前バージョンと同じでOKだよ。
>>12
いやっ、俺の勝手な思い込みかもしれないし自分の耳を信じたらいいと思う。
Ver.はいろいろ試した結果今はRareWaresの3.98b5を使ってる、
bakerwebのは更新もこまめで何回か使ってみたけど、高音部に違和感を感じるので。
↑これも俺のごくごく私的な意見だから信用はしないでね。
>>13
普通のmp3でも心理音響があるくらいだから、好みでいいんじゃないかな？
文句言ってるつもりじゃないから誤解しないでね！
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 02:20:25 CVHDZerY0
関係ないけど、加山雄三と小林旭って歌声似てなくない？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 02:48:55 0F0rnEa40
>>15
似てない。
加山は実音主体の声質。
小林は少し掠れたハスキーな声質。
音域だけが同じ位。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 03:02:53 0F0rnEa40
あと、心理音響フィルタリング技術って割と
音楽製作におけるプレマスタリングの時に使う
プロセッサーなんかに最近は多用されてるポピュラーな
技術なんだな。
多分、ここにいる連中には使い所が今一解らないんだろうけど。
聞こえてるか聞こえてないか位の弱音をハッキリ聞こえる強音の
直後にある時だけフィルターで押さえ込んでしまう事により
際立たせる目的が有るんだな。
mp3の場合はそれによって減容も見込めるんだな。
効率よく縮ませる目的が有るなら掛けないより掛けた方が縮む。
それにより明らかにショワる場合には外せば良いだけ。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 03:04:37 8mWpkNFT0
山下清 乙。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 03:13:59 NsYmsrx80
こういうスレは、
どうしておけば間違いない？とかこうした方がいい？とか
そういう考えのヤツには向いてないと思うんだよな
20:a
07/09/23 08:32:10 9E5Xrt+G0
>>18
森進一 乙。
>>19
金太郎 乙。
>>20
基地外 乙。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 12:38:03 bt4N+K1q0
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、 うんこ苦くておいしい
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,> ―――でござるの巻き。
ヽヽ＿ ⌒ノ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 13:03:18 yn4UUCrE0
>>20が見えない
23:a
07/09/23 13:08:44 9E5Xrt+G0
>>22が見えない。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 13:17:07 yn4UUCrE0
ゴミみたいな書き込みしてる奴が一番迷惑だよな
誰とは言わないけど
25:a
07/09/23 14:18:18 9E5Xrt+G0
192kと320kmp3の違いがわからないのが多数派ですといわれたづらなので、ここで簡単な音源で音が悪い順のから判別して頂戴。.zip
URLﾘﾝｸ(www.filebank.co.jp)
もしよければ、あなた達も。128、192、320をUPして頂戴。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 14:20:54 yn4UUCrE0
>>25
もうスレ違いだからこっち池よ
MP3のビットレートは192がベター？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 14:28:16 HhAqRUgY0
V 0
28:a
07/09/23 14:40:28 9E5Xrt+G0
申し訳ないづら。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:04:35 V1TmTD+W0
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:13:06 Mf+tCcZk0
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/09/24(月) 00:04:35 ID:V1TmTD+W0
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:14:06 /+r7e+CI0
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/09/24(月) 00:13:06 ID:Mf+tCcZk0
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/09/24(月) 00:04:35 ID:V1TmTD+W0
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 10:13:12 OHm/gMHJ0
〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
｀> ＜＿＿, ─-､＿_＿_
／ j /￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
r' /､ １ / | ５ | ７ | |９
└---─､ / ｀ ｰ─/ ３ | │ | ｌ |
＼ / / ┌┴─‐─┴┐ / ８ ｌ |
＼ / ２ /ｰ─ ----l ６ |‐┤ ｌ |
Ｖ / ４ └─‐─┘ | ｌ |
し个 ､ / | ﾊ〈
| ｀ ーl─‐┬─----------─┬─ｲ´￣ヽヽヽ
| ／ヽ | | ﾊ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |１０ __/ | __/ |１０
(＿＿」 ﾞー-‐' ﾞー-‐'(＿＿_」 人
（＿_）
（＿＿）１１
１：肩ロース ６：ヒレ
２：肩 ７：ランプ
３：リブロース ８：そともも
４：ばら ９：テール
５：サーロイン １０：すね
11：>>1
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 23:56:18 IMKuBe6u0
LAME
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 15:17:08 +PdEF6iC0
フィルタモードは自働でおｋですか？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:07:12 5yZMDLzR0
霊夢
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:36:35 pnHtbpZs0
Amazon.com finally releases MP3 Downloads Store
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
エンコーダにはLAMEを使用
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 00:18:45 9ct30vcf0
何でエンコするんだろと思ってたら、すげえー
LAMEのバージョンおっかけとかするんかな
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 12:51:27 BiyaFKG/0
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 18:42:02 S6cNDLpT0
_
ノ |_ ll__l---||＿ Nice boat.
rj「ｌ＿_｀ー' ヽｌーｊ L---┐
|―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
|[][][][][][] i """ _..,,ｒr=''´ l
l￣￣￣￣/7-‐'´ ／
f ｊL-、 ＿-‐' -‐´~~
ヽ | ￣ ＿ｊ＿ -‐'~´~~
｀ー～´~~~~
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:12:17 AwaMT25j0
128kbpsのLAMEとFhgだったらFhgのが高域シャリシャリ言わないで自然に聞き取れるな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:23:34 G8TJdzxa0
lameはVBRじゃないとあまり
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 17:51:09 8ncwYrJe0
もうinsaneでいいや。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:52:19 /nzxTaJ20
もうPCMでいいや。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:10:30 ahOw9/Mi0
俺はまだまだチキンライスでいいや
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:39:36 /nzxTaJ20
もうオープンリールでいいや。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:40:39 5YXMyQ5K0
マイクでいいよ・・
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:35:24 m2znQhZG0
もうatrac3でいいや
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 12:55:20 b50HMotD0
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 17:23:34 ID:G8TJdzxa0
lameはVBRじゃないとあまり
こういうやつに限ってブラインドテストで
VBRとCBRの違いも聞き取れないんだからもういいわｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:10:56 VN32p01m0
>>48
何を言いたいんだ?
hihatをVBRとCBRで聞き比べれば分かるが、lameのCBRはプリエコーサンプルに対して明らかに弱い
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 20:33:57 d0Ocdt4t0
URLﾘﾝｸ(mumei24.run.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(nandemo.kir.jp)
URLﾘﾝｸ(www3.big.or.jp)
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:11:09 jSDmUHbV0
D:\Temp\Work>lame --decode "D:\Temp\Work\aaaa (ピアノソロ).mp3"
Could not find "D:\Temp\Work\aaaa (ピアノソaaaa (ピアノソロ).mp3".
ダメ文字が原因で、「Could not find」になってしまう。
どこかで、日本語／国際化 対応されたバイナリ配布してないですか？
>>1のバイナリはどれも駄目でした。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:21:41 4aukjoU70
『iPod touch』の容量不足も解消：MP3の圧縮ソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:31:24 TwWYMGMZ0
>>52
HAでは激しく不評。
ShrinkMyTunes: Good idea, or bull?
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 23:00:34 ykicsFtY0
良い悪い以前にそんなビットレートに変換されても困るってのが本当のところかと...
55:51
07/10/04 18:50:17 mw5BDNG50
とりあえず、標準入出力経由で自己解決。 早く気付けよ、俺。
type "aaaa (ピアノソロ).mp3" | lame --decode --mp3input - - > "aaaa (ピアノソロ).wav"
ファイルパスの文字処理くらいUnicodeで処理して欲しいぞ。>>lameの中の人
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 22:21:38 pbqqJQWW0
3.97
--preset cbr 192
で愛用してます
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 07:04:08 FqYGPfqJ0
3.98b5でもあとはStable認定するだけなんだろうからあげておいた方が
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 07:22:50 Qy3+J3js0
>>57
あの音でStableになるならLAMEの中の人の脳味噌疑う罠
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 09:36:21 n7kBLsua0
十数年前の規格に多くを求める奴の脳みそ違う罠
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 10:12:40 nXXuOumV0
だが、それがいい
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 11:45:44 QjAWA8xk0
エンコ中に表示されている、
LR MS % long switch short %って、
LR→？
MS→？
long→ビットレート余ってる
switch→ビットレート調度いい
short→ビットレート足りない
って意味？
LRとMS誰か教えて。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 12:10:20 QjAWA8xk0
(´･ω･`)考えてみたら、スレちがいな予感・・・
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 12:11:43 v2GpaFSK0
>>61
>long→ビットレート余ってる
↑違ってね？
あえて128kbpsでやっても99行くけど・・・・
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 12:47:01 yoGP+k9r0
>>61
ここにJoint StereoやMDCTの仕組みが書いてある。
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 13:04:15 QjAWA8xk0
>>63-64
ありがとう。
ナニがナンだかさっぱりだったよｗ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 13:20:03 pRQ6Xxhi0
>>61
LS / MS
純粋なステレオ(LS)かMid/Sideステレオのどちらを使用しているか。
long / short / switch
信号を分割する窓サイズがどの状態であるか。
スネアのような鋭い音の部分ではshortが使われる。
longとshortの移行部分がswitch
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:24:07 MrWTC6r90
3.97Stableのダメ文字対応版って出てない？
以前まとめサイトに3.96の対応版があったと思うけど今はなくなってるね
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 19:47:46 e6qL6vw60
3.97 Stableではないけど
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
3.98b5-20070929のダメ文字対策版
VC7でコンパイル sse版
VC8でコンパイルしたものはVC6やVC7と較べて遅いんで
あえてVC7使ってる。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:16:43 SRI8he2y0
>>68
いただきました
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:53:10 ZoEzccG/0
コンパイルで思いだしたんだけど、Linux 上に MinGW 環境いれて gcc でクロスコンパイル
したものは存在するのだろうか。
自分でやろうにもめんどくてやっていない…ｗ
普通に rarewares から ICL 物使ってた方が幸せなのかなぁ
71:68
07/10/07 21:06:46 a3BeBX3n0
>>70
Win上でMinGWでコンパイルしたことはあるけど、makeファイルを少し手直ししないと
いけなかった気がする。
速度的にはvc7ビルドと大差なかった。
vc8ビルドはvc7と較べて数パーセント遅かった。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:55:06 P7DUK4IB0
例えばCBR192のソースからVBRに再エンコする場合
-B192を付けたほうがいい？
付けないと超えた分のビットが無駄な気がするんだけど
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:58:05 ExtaHUkP0
なんで、わざわざ劣化させんの？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:13:39 P7DUK4IB0
映像とmuxさせる時にそのままだと大きいからです
でもどちらがより劣化をさせないかと思って。同期とか関係ないですか？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:48:49 UvHLoirQ0
ん？ビットレート下げるのが目的なんだよな
何も考えず--preset cbr 128にしとけば幸せになれるからもう書き込まなくていいよ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 04:21:59 1lFoJw9B0
>>72
わざわざ劣化させといてイチイチ拘るとはいい度胸だなおまえ
おまえがlameを使うのは10年早いからWindows Media Playerでも使ってればいいよ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 06:45:14 1cxq7VZk0
すんません、バージョンはどれがいいんですかね？
version 1.30 engine3.92 MMX
って書いてあるんですけど、やっぱ削除して新しいの入れたほうがいい？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 08:31:09 lx9VpqkY0
え～と、スタンダード以上のオプションでエンコードしても、
音質向上がそれほどには望めないのは有名だとは思うのですが。
もう一つハイビットレートなスタンダード以上のオプションには欠点があるのです。
それと言うのも、確かに音質向上が少しはするケースがあるのですが、
どうやら音質劣化ケースが増えるようなのです。
ということはかなり暇がある方は、エンコードした曲をわざわざチェックすれば、
音質劣化したかどうか判明できるので問題がないとは思うのですが、
通常の社会人などのそれほど暇を作れない方の場合には、
スタンダードですと十二分な音質が確保できる上に、ビットレートの無駄遣いもしないわけですし、
わざわざ一曲単位でのチェックも不要なわけになるので、
私としてはスタンダードのオプションがお勧めになります。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 09:29:19 +7fnj+6I0
> ようなのです。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 10:09:35 D19rKuOf0
>>78
それ何時のバージョンの話だよ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 10:11:03 tLq2mnr+0
心理音響OFFを試してみたいんだけどオプションで（ --athonly ）を噛ますと
エンコードされずにwav吐き出して終わってしまうんだがどうしたもんかと
EACつかって圧縮、今までの設定は
%l-V2%l %h-b 192%h %s %d
これに --athonlyを入れるにはどうしたらいいんだしょうか？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 11:26:36 bZyhShMA0
--preset cbr 192 -b 192 と
--preset cbr 192
だと音質が変わる事ってある？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 12:21:42 1BD+2xjI0
>>81
そのオプションはαバージョンでしか有効じゃないはず。
βバージョンやStableバージョンでは使用できないんじゃないかな。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 19:39:30 0sBrSmGs0
ＶＢＲでエンコしたmp3をカットしたら
絶対に切りたいところで切れないな。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 22:59:47 p9uQMmLm0
>>82
よっぽど昔のLAMEを未だに使っているなら話は別だが、
基本的に--preset cbr 192と-b 192は書き方が違うだけで全く同じオプションです。
両方入れても何も変わりません。好きな方を片方入れれば良いと思います。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 10:48:15 XD99XIeU0
どのバージョンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 11:13:48 jTSLOOpP0
どのバーチャンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 14:40:31 Ii8iYZ4i0
>>85
変わらないか、ありがとう。
今まで意味も無く二つ付けてる状態でエンコしてたわ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 17:43:41 6FtnmOQH0
>>86
3.98b5
>>87
大阪の(ry
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:32:11 5hIuUeJd0
なんかでてるね。
LAME 3.98 beta 5 using libsndfile v1.0.17 (2007-10-05)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:03:36 6bpbdpHv0
で、なにが変わったの？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:22:39 kQ6Hkunj0
libsndfile版は昔から作成できてたよ。
特徴は入力にwavファイル以外のフォーマットが使えること。
デメリットはパイプを使っての入力が出来ない点だったと思う。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:39:32 56dfogEx0
libsndfileは1.1.3ぐらいまでならlibFLACも取り込める
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:55:35 E8PrtScq0
libsndfileが、apeにも対応してくれたらいいのになあ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:23:13 8txh22Nx0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:34:41 L8Tg78Kr0
-V 0 ⇔ --preset extreme
↑の設定でジョイントステレオではなく、普通のステレオでエンコードしたい場合
どうすればいいのですか？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:48:23 L8Tg78Kr0
>>96
自己解決しました。
--preset extreme -m s
-m sの前にスペースの入れわすれでした。
スレ汚してごめんなさい。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:16:00 kpfQU3wX0
特別な事情でもなければステレオのモードは触らないほうがいいよ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:17:47 2zfX6oeZ0
このスレには特別な事情のある人間しか居ないのをご存知ですか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:36:51 aDUCpnqyO
ジョイントステレオにすることで音質あがるのですか？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:42:16 SHAQpDyq0
>>100
ジョイントステレオにすることで気持ちが高ぶります。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 08:37:44 2sUf4uc20
何年か前の水準のJSは
どのエンコーダも確かに左右に音が漏れまくってたが
きょうびそんな糞コーダねーよ。おとなしくJSにしとけって
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:24:13 wGkymp0Z0
左右に音が漏れまくる
それは和差ステレオだからそうなる
和信号と差信号で別々に圧縮するから、和信号と差信号が全く同じパターンで劣化していないと、確実に左右に音が漏れる
おとなしくシンプルステレオにしとけって
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:30:49 p4z1Ns5H0
理屈より聞いて選べばいいんじゃないか？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:42:58 sHiOac7/0
聴いて判断できるほどの耳を持っていない
じゃあどれでもいいじゃんって話だが、良いと言われているものを聴いて安心感を得たい
そんなところじゃね
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:56:41 gymWAsvq0
Joint Stereoを使わないと、こういうサンプルに弱い。
URLﾘﾝｸ(ff123.net)
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:21:54 7Jhmk7v60
>>103
通常ステレオで左右が同じパターンで劣化してなくても同じことになるんじゃね？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:23:12 wGkymp0Z0
音は劣化するが、右の音が左にもれることは無い
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:19:37 PSmokigB0
まあ、基本はジョイントステレオだな。
LAMEなら今は大きなミスはほとんど無いし。
使わないと逆にビットが足りなくて破綻するケースが出てくる。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:24:24 6a+iPC8u0
（ﾟДﾟ）
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:13:39 PRxqDXI/0
レスすればするほどID:wGkymp0Z0が基地外じみて来てるんだが…
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:35:39 uazFjw/O0
|l､{ j} /,,ｨ//｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | ＜ 『右からしか音が出ていないはずなのに
fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人. | なぜか左からも音が聞こえている』
ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ | 催眠術だとか超スピードだとか
ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ. │ MSステレオの恐ろしさの片鱗を味わったぜ…
/:::丶'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:45:32 I0LTue0X0
3.12以前のLAMEなら、そういう事もあったみたいだな。
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:50:33 uazFjw/O0
ジャップのオナニーLame4でも同じ現象が起こるぜ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 19:41:45 751MXnSt0
wwwwwwwwwwwwwwwww
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 21:57:59 WPsYa7/F0
釣り宣言早い
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 22:21:46 T+zUznEN0
★まとめサイト★
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
の推奨コマンドラインオプション以外の
ビットレートでエンコしようと思うんだけど
止めておいた方がいい？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:07:54 iJ+fko9r0
ame3.97の場合は
QCDでコマンドライン--preset cbr 192 -p 2
lame3.98b4以降の場合は
EACでコマンドライン--preset fast standard
これ暫定版ね
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 01:26:51 Fm32i3w10
>>118
全然だめ。知ったか乙
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 02:09:16 Y2htkHaT0
以下、>>119が最強のオプションを教えてくれるスレになりました
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 06:50:55 9bzblIcj0
--preset standardでおｋ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 09:12:24 PYjDbkw00
>>118
ame3.97をLame3.97だとして
何でlame3.98b4以降はvbrで3.97はｃｂｒなのかが分からん
しかもQCDとEAC使い分ける意味もないだろ
後、-p 2は-q 2の事だよなｗｗｗ
って釣りか
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 16:44:49 YDU5GW9+0
>>117
自分が一番いいと思ったものを使うのが正解だと思うよ
俺は3.97で -V 1 使ってる
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 17:34:02 +y+2ICsT0
--preset cbr 256
でエンコしてる俺って変わってる？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 17:58:46 vcHgyu6Y0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 18:20:32 LOmlaWyl0
変わってる？とか異端？とか聞くやつって馬鹿じゃねーの？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 19:23:04 ccXXSbn30
馬鹿じゃねーの？とか聞くやつって(ry
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:22:48 R6PlIBP+0
>>126を質問と解釈するなんてゆとりじゃないの？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:31:46 kqQjc5S30
>>128 >>128 >>129
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:34:02 q/G+mfJW0
>>129>>129>>130
131:117
07/10/15 14:19:37 hD6KPlDg0
>>123
自分のオプションは推奨以外のものを
使ってて少し外れてるのかなと思ってたけど
気にしない事にします。
ありがとう
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:51:07 kxBzLo5m0
LAME 3.98 stable not yet released
Robert Hegemann:
Feature request [ 1811483 ] WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE support (PCM)
Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels
LAME 3.98 beta 5 August 12 2007
Jonathan Stott:
Stableを出す準備が始まったようだな。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:02:51 vlwPuxEJ0
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:16:15 6ucGmcAN0
>Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels
なんだかなー．．．．。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:16:51 aKTmrCKW0
stable()笑
どうあがいったって所詮3.98
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:30:49 gwigqxfy0
3.97は低音域の再現がねぇ
ウーハーで聴くとカスカスのスｋッスｋｓで萎える
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:20:13 st7/mP7H0
なんでこんな旧世代の形式にしがみつくの？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:28:21 1ydhmPoB0
>>135
()笑い
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:39:13 +Mws7hHs0
>>137
普及率と可搬性と価格。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:50:45 1ydhmPoB0
>>139
正に真理！
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 19:16:48 sLez0GcZ0
デコードに必要なパワーとか消費電力とか？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 00:36:43 zDQi9Cgb0
MP3を使うのは汎用性が高いから
10年前のPCでも無理なく再生できるし、どんなポータブルメモリープレーヤーでも絶対サポートしてるし
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 02:19:43 4atyIah60
1000、2000程度ならいいけど曲数多いと全部可逆ってわけにはいかん
まあipodとかならかなり大容量になってきたし全部可逆でもいいかもね
ipodで可逆の違いがわかるかはしらんが…
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 06:59:13 2WJWqKCo0
可逆意外ならLAME使わねえ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:31:42 O/k8fH5e0
LAME 3.98 beta 5
2007-10-16
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:32:50 TiaCQsB10
3.98beta5vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:51:11 T3+IJ2fh0
今も3.98a5がいいと思っている私は変わり者
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 06:33:23 jte7sUXF0
Lame Ivy Frontend Encoderについてのスレがないので
ここでお邪魔させていただいて質問させていただきます。
Lame Ivy Frontend EncoderをDLしたのですが
exeを押して起動させようとするとエラーがでて起動できないんです。
これは何故なんでしょうか？
皆さんもこのような症状になったりしているのでしょうか？
スレ違いで申し訳ありません。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 07:34:55 jp7rlcDn0
なりません。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 13:39:25 Y4Af8Uho0
エラーの内容と環境が書いてないのに答えられるわけ無いだろ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 15:51:29 jte7sUXF0
「問題が発生したためlife.exeを終了します ご不便をおかけして申し訳ございません」
exeを起動させようとするこうでます。
環境はXPのメインメモリー512MBでインテルPENTIUM Mです
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 17:21:35 u884dUvd0
正直それだけの情報であなたの期待する回答を提示できる方はいないと思います。
ご自分でできる限りの情報を検索なりで調べてみたほうがよろしいかと。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 17:21:49 kmwbEM/V0
>>151
イベントビューワにログ書き込まれるからそれもコピペしろ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 23:39:22 my3uFm9L0
PC再インスコが手っ取り早い
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 13:11:56 ts323oWH0
あまり関係ないけど、SONAR7のMP3エンコーダーがLame3.97だった件
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:35:30 7dg7Hdyj0
wavでしか書き出さないからどうでもいいな
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 06:15:13 8Jw0MLob0
新しいBeta、CDexで使うとエラーでて落ちまくるんだが。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 07:42:53 uk5aM6ct0
>>157
3.98はパイプ入力に問題があって、オンザフライ指定すると動作しないって報告が
以前出てたように思う。 標準エラー出力が詰まってるとかなんとか・・・
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:07:57 Da60h0DQ0
EACでリッピングするときにlameでローパスフィルターをかけたいのですが、
どうすればいいですか？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 12:32:52 Y1riypL70
>>159
ローパスは数値を指定しないならなにも付けなくてもデフォで付くぜ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:47:37 Yjz8zG560
なんか特殊な用途なんじゃね？
FPF引き上げないとどうしても取りこぼしてマズいとか
引き下げないといらんノイズが入るけど編集はしたくない、とか…知らんけど。
--lowpass <freq> <freq>kHzローパスフィルタ
--lowpass-width <freq> LPF減衰幅(デフォはLPFの15%らしい?)
--highpass <freq> <freq>kHzハイパスフィルタ
--highpass-width <freq> HPF減衰幅(デフォはHPFの15%らしい?)
-k でフィルタ全オフ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:49:14 M0Y4UMj10
今は-kって無くなったんじゃなかったっけ？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 22:24:18 Yjz8zG560
マジか。いい加減な情報ですまん…
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 23:07:02 9mf2mvWb0
3.97までは使える
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 08:44:48 YDYRvUYS0
今なんとなく思ったんだけど
vbrは-V 2や-V 0でデフォでローパスの数値が違うけど
cbr、abrでもローパスってデフォで勝手に付いてて
ローパスの値もビットレートによって違ったりするのかな
166:159
07/10/21 10:32:23 TNF+rsRC0
>>161
ありがとうございます。
自分はいつもCBR256kbpsでエンコしているんですが
聴力テストをしてみたところ、16khz以上はほとんど聞こえなかったので削ってその分を可聴域に回したかったんです。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 11:32:54 FiqsEzFQ0
>>166
それ、正弦波に関しては聴こえないってだけじゃないの。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 11:49:17 AMm5FWOI0
16ｋHzでローパスかけるなら192kbpsで十分じゃね？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 13:10:42 8ZmUd9AM0
>>165
ですです。
それと、同じ192にしてもバージョンによって値が違います。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:01:51 udQjBMhk0
LAME 3.98 beta 6
2007-10-21
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:04:00 TCiF8NnD0
3.98beta6vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:27:10 c/Q9wYOM0
コピペ通りじゃねーか
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 12:42:23 Hbnlg4bQ0
>>170
LAME 3.98 beta 6 いいですね！
そんなこだわって無いのでずっと3.98a6を使ってましたが、
b6の方が出来上がりのファイルサイズ小さいのに音良くなってる
気がします。 GJです。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 13:40:02 6sfIvBhM0
所詮3.98
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:00:54 DULqHHiz0
>>173
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
まぁ、こんな評価もあるけどなｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:17:08 LYGjYLIg0
ビットレートが小さくなって3.97より音質も落ちるとか
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:22:18 Btsp4CnH0
>>171
でも低音がスカスカでクソだろ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:53:01 6sfIvBhM0
>>177
そうなんだよねえ、だから毎度>>174って言いたくなるんだよｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 17:56:40 OWq3HfYI0
低音がスカスカでクソなのは3.97じゃなかったんですか？
そう聞いて3.98使ってたのに悲しいです＞＜
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:15:17 ZV61YVT80
>>179
そうか、音は人の意見で決まるのかあ、良いこと聞いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:16:46 9ZyrLf5d0
LAMEなんかゴミだと思って自分の耳を信頼してる俺は
9年前から.mp3 Producer Pro一筋だよ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:45:59 arUqzL0M0
>>181
はいはい
何で、ここに来てるの？ｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:48:50 Btsp4CnH0
俺なんて15年前からPCMだぜ？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:57:36 9ZyrLf5d0
>>182
最近のLAMEの動向を確認しに来たんだ
それとどうせわかりもしない音質差をごちゃごちゃ言い合ってる奴らを観察に
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:59:22 Rw6p5DSH0
Radium厨マダー？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:59:45 G82gpEjI0
最新のFhGのエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.all4mp3.com)
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:41:30 v1d9wJZo0
3.98が低音スカスカとか言ってるやつはよっぽど安もんのスピーカーなんだろな
聞き比べるならウーハーくらい付けてから低音うんぬんを語れよ
3.97は明らかに低音に厚みが無い
メタル等の低音域を有意義に使ってる音源で聞き比べると明白
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:44:09 ikYtMdSd0
お前ら全員で一所懸命だな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:47:42 5K7Vr2GR0
ここまで俺の自演
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:49:33 5D8TiWzU0
ここから俺による自演をお楽しみください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
--------------------------------------------------------------------------------
191:a
07/10/22 20:51:19 qofv+ImK0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
| .こちら真性包茎変態で有名な.|
|鳴海&オナニスト兄弟カビ式外車|
| でございます |
|＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ. ＿|
（ ( ） （ ) ）
| | ／￣￣|| | |
|＿| ／￣￣＼||＼ |＿|
（._ノ＼/ ＼／＼_.）
＼ ＼. ／ ＼ | ／
＼___） (･) (･) |／
(6-------◯⌒つ |
| ／＿||||||||| |
＼ ＼＿/／
／⌒) ／＼
／ ／ ＼＿／＼ ＼
（.＼／ ＼／.）
|￣） （￣|
__| | | |__
.（＿＿） （＿＿）
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:11:20 /HbEN4mC0
>>183
俺なんていまだにレコードだぜ？
針が手に入らなくて困ってるから、レーザー式プレーヤーを買おうと思ってるんだよ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:16:28 ZV61YVT80
>>187
そこまで熱く語るならせめてウーファーって書けよな餓鬼ｗｗｗ
ウーファー付けなきゃ低音がわからない程度の糞耳なら語る必要なし。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:19:36 5D8TiWzU0
ここのスレはスピーカーで聞く人ばっかりなの？
ヘッドホンとかイヤホンはないの？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:35:57 /HbEN4mC0
どうせ病院とかで使う片耳のカナルイヤホンつかってるんだろｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:01:52 UlXbx7KV0
圧電ブザー
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:02:05 8YQuJbamO
ウーファーなんて大抵のスピーカーに付いてるだろ？
フルレンジ一発なら知らんが。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:04:13 UlXbx7KV0
まぁそれは置いて置いて。
あまり金かけらんないから ONKYO GX-70AX + SW10A で 2.1ch。
ONKYO の INTEC なんちゃらっていうホームシアターセットで 5.1ch。
これ全部ドライブさせてスピーカ 7 本のウーファー 2 本ほど。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:09:56 UlXbx7KV0
SW-7A ってやつだったわ。どうでもいいかｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:21:13 She4CHvD0
確かにどうでもいいなｗ
良いやつ組んで不可逆なんて寂しいだろｗ
逆に粗が目立って聴けたもんじゃない。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 05:08:00 hyCSnYE70
LAME 3.98 beta 6
2007-10-22
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:16:25 J3sDctiT0
>>193
おまえの聴いてるようなオタアニメミュージックじゃ分からんのも無理は無いよな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:31:53 l/Mk79B50
>>201
昨日のよりビットレートが高めのファイルができるな
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 07:20:47 rVpDRCGY0
アニヲタは歌下手糞な声優ソングを可逆圧縮するような白痴ばかりなんだぜ？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 08:09:57 vDyTkXXt0
>>200
どんな粗が目立つと思うのかを詳しく。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 12:26:07 hdUuvX3Q0
>>204
音声圧縮と歌唱力には全く因果関係が無いように思えるのだが…。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:14:15 8nhYBIFk0
アニソン（笑）
Jpop（笑笑笑）
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:16:59 FHgQe5IY0
>>207
楽しいかい？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:16:24 UlXbx7KV0
歌が下手 = 不協和音
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:42:02 Y7CmLTKw0
今のLameってどの辺の拡張命令まで対応してんの？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:56:44 y78aeGCc0
俺の前頭葉辺りの拡張命令まで
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:47:09 J3sDctiT0
アニソンやJ-POP如きで音質拘ってるやつって見てて痛い
64kbpsで十分だろ元が糞なんだし
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:49:46 FHgQe5IY0
このスレでアニソン叩く意味が分からない
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:56:02 BV81zh2+0
アニソンの話が続いていてうざいって言うなら分かるけど
誰もアニソンとかの話をしてないのにいきなり叩き始めたのは謎だな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:58:43 FHgQe5IY0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドだったはず
アニで抽出しても工作員のレスしか出なかった
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 19:51:47 2iWxD8wwO
>>214
アニヲタが顔真っ赤にしてて笑えるｗｗｗｗｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:29:15 zENcF65d0
>>216
顔真っ赤なのお前じゃん
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:36:28 EcwGft+Y0
わざわざ携帯からというのが笑えるな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:58:02 FpQM+0sP0
そろそろネタスレ化もおしまいにしませんか
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 21:51:55 FaXxRETA0
とりあえずインテンシティステレオ実装するまで嫌だ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:48:16 NTPhJJDa0
+ ivVwWv + よかったぜ。兄弟！！！
ivW'';;;;;;;;;;;;;;;''Wv,,. o ﾟ
vV;;;''''' ''';;;;;;;;;;v ﾟ + 。 +
。 ﾟ /／ U ヽ Wi + 。 ﾟ
+ /',;'⌒ヽ ＼W wvWVwWvvw;;; 。 ﾟ
ｐ ,―-、o ﾟ '⌒＼ |;;;L o ﾝW´:: ::::Wv
ﾟ |f |/⌒T/￣￣`ヽ |;;;;| ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐW ﾟ
r└―-' | rェェ、 | .|;;;;| 。ﾟ ﾐミ ＿ ミ:: V 。
o / u／ | `ー--―''＼,|;;;;| ﾟﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､: `ｖ
+ | 。ﾟ ( Ｏ_,O .) o U .|;;;| ｐ ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ |
| ／ し ＼ U j;;ﾉ + K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ | o ﾟ
+ o .| ´ ―ぃ,-、 o /´`; !〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
. | ﾟ ー--- ＼ /）うﾉ i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
ﾟ | u ﾟ o u |ﾉノﾉ. ﾟ .! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
ヽ U v-'´ 。 .i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ= ｐ
,,,,,,,,,,|＼ u 。 / ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
'''''￣￣ | `ー--,,,,...... u / o ﾟ ＼. :. .: ﾉ o
鳴海 21歳 オナニスト 23歳
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:29:59 J3sDctiT0
結論＝lameなんてもんはアニオタには宝の持ち腐れ iTunesのmp3-64kbpsでも勿体無い
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:32:06 FHgQe5IY0
>>222
正直愚痴ってて楽しい？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:36:02 urKiQuFN0
iTunesのaacとLame
同じビットレートならどっちが音良いんだろ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:38:22 20tGM6Vq0
>>224
aac
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:20:20 YNoFU4Ci0
>>224
128kbpsまでだとaac、192kbps以上だとlameのが高音質
どっちにしても固定より可変ビットレートのが高音質なのは明確
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:32:54 ZC8K2wWM0
高ビットレートでもAACやVorbisの方が評価高いでしょ。
128未満：素人がパッと聴きでわかる違い
192以上：ABXしてやっとわかる程度の違い
だけど。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:37:41 w3iGSO0R0
LAMEがMP3のエンコーダである以上は、良質なAACのエンコーダに敵わないのはしょうがない。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
自分がオリジナルと区別できない設定で使うなら、今でも十分使える規格ではあるが。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:07:04 X6ggZhFv0
192以上はlameとか言ってるのは池沼
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:16:30 mUzB44g00
128kbps私感
規格上は aac が良さげなのかも知らんが
lame の完成度が高すぎるから現行のエンコーダでは
まだ mp3 が少しだけ良い。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 11:15:47 KPBHtBpm0
音質が良いってどういうことなんだ？
いかに元の音源に近いかってことなのか？
例えば↑で話題になってるMP3とAACがあるけど、
何がどうどれくらい良ければ、MP3が良い、AACが良いと言えるんだ？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 12:22:16 6vUEuPuF0
多くのサンプルでブラインドテストを行って
オリジナルとの区別のしにくさで評価するのが一般的
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:18:27 4IfhIqDv0
LAME という良い響きの名前を持ったエンコーダーというだけで使ってます。
lame -V 2 src.wav dst.mp3
たったこれだけで幸せです。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:19:33 20tGM6Vq0
>>233
で？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:07:41 /5WNWNgBO
でっていう
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:17:18 KPBHtBpm0
>>232
なるほど、それだと統計学的に優位な差と判断するためには膨大な回数の実験が必要ですね
そして根拠としてデータを示す場合もデータの提供元がかなり信頼できるものでなけれればなりませんね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:19:30 HB3wycfQ0
統計学ｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:58:31 /5WNWNgBO
でっていう
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 18:50:30 pAK9cer50
2行目は蛇足だな
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:00:33 sFUIRiiV0
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:08:15 YNoFU4Ci0
どっちでも好きなほう使えばいいんじゃない？
aacはこもって聞こえるから俺はlameだ
どっちが良いかなんか人それぞれだろ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:29:14 RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:38:05 sFUIRiiV0
648 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:37:46 ID:88Ksd+eo0
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:44:29 tTD3SyEk0
>>236
それをHAがやってる。
245:せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw
07/10/25 19:38:23 ieADQ+Sh0 BE:108113524-PLT(36002)
URLﾘﾝｸ(mediacoder.sourceforge.net)
wavだけでなくape、flac等の可逆圧縮も読めて扱いやすいフロントエンド
ってなかんじでテンプレに入れておいて欲しかった
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 19:16:39 uQq/lTWO0
829 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 19:16:22 ID:uMACbXTo0
828 名前：俺の顔は阿部寛だってよOTL...[sixvane@ezweb.ne.jp] 投稿日：2007/10/26(金) 19:13:32 ID:sMImZTduO
ところでこのアド かっけーだろ？
もうつかわねーから捨てようと思うんだ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 13:47:36 h43kGOpR0
今DVDの音声をサンプリングレート44,100Hzのmp3にする方法を迷っています。
DVD Decrypteでサンプリングレート48,000HzのWAVを抽出してLAMEで44,100Hzのmp3にするのと
DVD ShrinkでVOBファイルを抽出してAoAで44,100HzのWAVにしてからLAMEでmp3するのでは
どっちがいいですか？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 13:53:25 w952EpGi0
913 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:12:29 ID:AXj3GhnWO
ふーばんくにあっしのメル飛ばしたハゲは誰だよばかぁ
ふーばんくウッゼ・・・
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:14:51 CSLbFALs0
eacとfoobarで同じlameで同じコマンドラインでエンコした二つのファイルが一致しないんだけど
これが起こる原因分かる方居ます？
コマンドラインオプションは共に--preset fast standard - %dのみでver.はlame3.98b4です
結果を言うとfoobarの方がサイズが小さくてビットレートも小さいです
エンコを渡すソフトによってこのように結果が変わってくる物なんでしょうか？
それともeacの方は何か隠しオプションの様な表示されないコマンドラインオプションを添付するのでしょうか？
暇な方は上記の設定で検証お願いします
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:24:27 qg2nvC2c0
タグの形式が違うとか
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 09:20:17 eLz27wvF0
>>170
これ使うと、チャンネルが左右入れ替わってない？
252:251
07/10/28 09:29:11 eLz27wvF0
無視して下さい。
間違えました。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:45:50 R3cr+jL30
かしこまりました。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:44:26 6vf5/g/+0
いいえ、かしこまりません
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:57:41 Qa0kJdcQ0
かしこまってるんじゃねぇよｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 04:17:55 xPpI+Lkf0
>>247
普通にLAMEでいいと思う。気合入れるなら、 URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
ここで柴っちのSSRCかSRCdrop落として使うとよろしいかと。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 07:59:54 DYPQ2eKj0
>>247
無理に44.1KHzにせずに48KHzのままでlameでmp3にしても
特に不都合は無いと思うんだが、
なにか特別な理由があるの？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 08:00:43 DYPQ2eKj0
>>257補足
もちろん、リサンプリング無しで。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 08:44:28 tnjnPLqO0
その昔、音源が CD なのに 48kHz で抜いてエンコしていた馬鹿な俺がいた。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:48:28 0t/0Tsyk0
ありゃりゃ、3.98b6ってV0でやるとデフォはq0になるんかい？
V2も同じだった。で、CBRのデフォはq3かよ…
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:59:09 0t/0Tsyk0
連スマソ
VBRに-q 3指定しても無視されちゃうんだな…知らなかった…
262:247
07/10/29 16:24:19 AFZgAb1e0
>>256
了解しました。
>>257-258
本当は48KHzのままでもいいんだけどさ･･･なんか44.1KHzに統一させたくて
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 17:55:12 lwvSx4on0
音質にこだわるなら圧縮しなければいいと思うんだ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 18:04:58 bG2iQYdd0
音質にこだわるならオープンリールがいいと思うんだ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:11:12 GoSO1hFB0
音質と圧縮にこだわるんだよ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:15:08 Ub0ARJOG0
じゃあ音楽はSACDで聞いて、データファイルをRARで圧縮すれば解決するんじゃね？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 20:41:15 FNkY4lMW0
ツッコミどころ満載だな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:33:56 eRbZjvrP0
結局どのバージョンでどのコマンドラインが最高音質なの？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:38:36 IFMgucok0
ブラインドで判別できなくなる境目+α
が精神衛生上ベスト
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:43:24 Jy3rnr410
どのコマンドラインかは聞く必要ないな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:51:28 Pe66X0fF0
URLﾘﾝｸ(www3.big.or.jp)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 20:27:29 BMT9rXJQ0
他人が圧縮した音源なんて気持ち悪くて聴けない
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:15:29 H2wll11I0
英語教材のエンコにおすすめのコマンドラインありますかね？
いままでは-b 128でやってたんですが。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:18:04 MykXoMBH0
lame使う必要ないんじゃね？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:23:46 bnyIebrc0
>>273
声だけなら64で十分じゃね？
276:a
07/10/31 21:24:01 KxG4AT/r0
>>273
無圧縮の音源をUPして下さいづら。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:31:07 H2wll11I0
やっぱ64でもいけますか…
プリセットでVOICEってのがあるからこれもいいのかも。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:32:21 HjWqQw/Z0
>>272
ワカルヨ～w
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:35:59 bnyIebrc0
>>277
素直にそれを使えば良いと思う。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:41:41 H2wll11I0
ためしにCNNEXのCDで128とvoiceで聴きくらべやってみました。
かえってVOICEのほうがいいくらいでしたｗ
これでやってみます。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 01:54:03 +aUKrJwb0
何年もここ読み続けて来た俺なりの結論
「最新版のCBRでいいや」
～ 完 ～
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 02:40:22 hF2d0mwT0
最新版といっても安定版や開発版があると思うよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:58:43 KvVv1Bfq0
マスター cue+wav
PC 用 lame -V 2
携帯用 lame -b 192
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 04:18:05 iPp9TBT/0
PC用の意味がわからん
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 04:27:11 KvVv1Bfq0
ああ、書き方がアホだった。
PC で foobar2k やら使って再生するとき～という事で。
携帯用は au の SD-Audio Player にぶち込んで聞くとき。
286:せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw
07/11/01 04:41:02 K665r9cf0 BE:202711853-PLT(36002)
なんでfoobarなのに可逆にしないんだ？
マスターの必要もなくなって一石三鳥ぐらいなのに
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 05:05:13 iPp9TBT/0
俺も書き方が悪かった
cue+wavってことはPC上にあるんだろうし、マスター聞けばPC用って要らないじゃん
と言いたかった
あとは286が言ってくれてる
288:a
07/11/01 15:57:38 axIG/tBK0
割れ物の確立がUPづら。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:09:10 C88gyF/i0
ところでふと疑問に思ったんですが、lameのvoiceモードがVBRでなくてABRになってるのってどんな理由からなんでそう？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:14:32 fRZvjVa+0
そりゃ人の声となるとストリーミング用途だろうから品質ベースのVBRよりABRがいいだろう。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 07:51:12 X+VyNEGD0
LAME 3.98 beta 6
2007-11-01
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 14:13:29 LjVICmfK0
193 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/16(火) 09:22:20 ID:/KPQfnNW
プレーヤーによるかもしれんが、
通常のDVD直から再生と、リップしたデータを再生では、
音声の扱いや流れが違うのでは？
204 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:33:06 ID:1Z/LbRYD
>>193
違いますよ。
ちなみにそれ以外に自宅に引き込まれる電力が
原子力か水力かによっても音質が変わります。
水力発電所からの電気で再生するとマイルドな音になり、
原子力だと高域の伸びがいいです。
205 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:36:52 ID:NXKTENlR
火力はしっかり焼けて、風力はしっかり冷えて、太陽光は紫外線に強くなるの？
208 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/18(木) 00:44:09 ID:2XzbgmlU
>>204
よく読めよ。アホ。勝手に好きな地域に住めよ。
音質ではなく、音量のことを言っているんだぞ
CD-R,DVD板にもいるんだな
発電所オカルティスト
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:26:28 bXhtzHS70
どうでもい スルーしろ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:05:32 5/Avq0Nc0
メンヘラー多いからね2ちゃんは。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:40:51 Qs8oKS220
ネタと思えない方がどうかしてる
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:45:30 8g+D4KF+0
電力会社のコピペのあとHDDによって音が違うっていう画像見ると頭が痛くなる
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:58:29 3t8rfXWt0
家がだめだとか、コンセントの方角運がだめだだのディスプレイがウンタラ
半田のヤニ具合がだめだとかいうのいそうだなｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:03:13 ourY3RaK0
半田のヤニ具合ｗｗｗｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:41:57 Lvp6Yr630
洗濯機や冷蔵庫が動き出すと途端に音が悪くなるというのはピュアではよく言われる。
ACコンセントからの雑音を低減するためにトランス通したり、
200Vから100Vへ電圧変えたり、
家を新築するときにオーディオ専用の電気配線を作る人もいる。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:49:49 /gQnfkNX0
単純に電源にノイズフィルター噛ませばいいじゃんと思うが
TDKとかから出てる業務用がいいんじゃね？
301:a
07/11/02 19:05:41 iZXbDdlv0
mp3なんて使っている人間が電源を気にしいる人がいるならば、
ただの基地外づら。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:19:51 ourY3RaK0
でっていう
303:a
07/11/02 19:45:46 iZXbDdlv0
修正
て を追加
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:51:26 4RHTrI4H0
お前ら発電所が音に影響しない理由を説明しろって言われたらできないだろ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:53:06 8JK6kAC/0
でっ
てい
ぅぅ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:00:36 OjyKduuG0
>>304
説明責任は、影響するという意見の側。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:40:57 4RHTrI4H0
影響すると主張する側が説明できない場合、あくまでも肯定の強制ができないのであり
否定されなければならないという訳ではない。
主張が真実であることの否定は説明がない事が根拠になるから見かけ上説明がいらないが
主張の完全否定、すなわち確実に偽であるという主張は説明を要する。
それは説明されないならば正しくないというのは反例があり明確に誤りだからである。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:44:00 8JK6kAC/0
音が良い悪いは人それぞれだし争っても意味のないことなんだけどな。
好きな音で楽しむのが一番だ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:57:52 h34/dCPe0
＞音が良い悪いは人それぞれ
これだけは違うと思うが
310:a
07/11/02 21:17:50 iZXbDdlv0
不可逆圧縮=貧乏人、盗人
非圧縮、可逆圧縮=お金持ちになった気分、一部盗人
CDでしか再生をしない=本当の人間
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:20:22 ourY3RaK0
ID:iZXbDdlv0
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:39:41 6EC2qltD0
>>311
ID:4RHTrI4H0
追加しとけ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 22:03:20 4RHTrI4H0
別に発電所が音に関わるとか信じてる訳じゃなくてさあ
口で話すのと違って考える時間があるんだから考えろって言いたいんだよ。
でなきゃピュア板の変態と何が違うってんだ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 23:48:51 A8mNOt6B0
>>313
自分で考えろ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 23:51:40 APBoZTRX0
すれ違い
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 09:08:42 ttCIWKTD0
発電所って近くにないから分からない
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:47:14 1w/hnJhB0
まぁ、発電所から直に電気が家まで引かれてるわけじゃないし
間に変電所とかかましてるから
多分、発電所は関係ないんじゃね
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:50:52 L2pdXwz+0
変電所によって音が違います
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:59:34 zSRSxiVy0
発電所による音の違いは分からんが、
オーディオ機器直前の電源ケーブル一本で音が変わってしまうから不思議だ。
そしてスレ違いだw
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 23:28:20 qrdKdTDI0
このlameとかいうソフト、かなり高音質なファイルが出来るな。320kbpsだとCDと
の聴き比べだと差が非常に分かり難いな。PC付属のソフトは320kbpsでも糞音質だった。
ソフトの違いでここまで音色が違ってしまうのは凄いと思った。
CDの音を5分の1程度に圧縮しても音色の力強さが低下しないのはいいね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 23:50:39 /2DmL57oO
コピペなのかそうじゃないのか
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:58:09 Mg4Ru6zG0
とりあえずググったけどでてこんからどうなのか
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 02:45:49 Jjjan7LZ0
むしろ320k使って糞音質が出来るソフトとやらのほうに興味がある
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:44:49 8kqc6nhZ0
今までRoxio6でエンコしていたのを
本日よりCDをLame3.98b6でエンコ初めてみたのですが、
どうしてもこれまで通りGrcenoteの情報タグを使いたいってことで
行きついたのが、
①Player→EAC
②cd2wav32
③Quintessential Player
なんですが、
①正常にできたけど、ワンクッション入るのが手間だな・・・
②エンコはできたけど、自動フォルダ生成
ファイル名の設定が試してみてもできない
③デフォのプラグイン（Lame3.90.3）だとエンコできるのに
3.98b6だとノイズしか入らない
という結果になりました。
希望としては、
③が解決
②が解決
どれもだめなら①にしようと思うのですが、
ご教授願えませんでしょうか？
また、みなさんはどんな感じでやってます？？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:47:23 O0/rzwTq0
>>324
ワンクッションなんて言ってもPlayer起動して終了するだけの手間ぐらい惜しむなよ
一番手軽な上EACまで使えて不満か
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:49:21 K2DwUQJn0
>>323
ビートジャム。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:53:09 Mg4Ru6zG0
その中なら EAC しかねぇんじゃねぇ？という俺。
ワンクッションて何? という感じですが。
CD 入れてそのまま MP3 じゃだめなの???
俺はいつも EAC で CD 入れてギャップ検出させて MP3 ボタンぽちるだけなんだけど。
328:324
07/11/04 03:55:05 8kqc6nhZ0
>>325
まぁ確かにそうなんすがね。。。
とりあえず②③が解決できないのが気持ち悪くて
聞いてみたというのもあるんですが、
①で不満があるということはないですね。
①が無難ですかね～
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 07:14:50 kscAdNMX0
>>304
発電するのは水力風力火力原子力ともに、タービンを回して発電機（構造はモーター）をまわすから全部同じ
よって、太陽光と比較するならともかく、それ以外同士で比較しても同じ
330:？？？
07/11/04 12:59:20 0S8HzSTgO
LAME3.90.3落としてみたんですけど、更新日時が
lame.exe 2004年2月6日
lame_enc.dll 2004年2月10日
となってるんですが、Historyでは3.90のﾘﾘｰｽは2001年に。
他のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは一致してる様なんですが…
何でなんでしょうか？
331:？？？
07/11/04 13:00:58 0S8HzSTgO
LAME3.90.3落としてみたんですけど、更新日時が
lame.exe 2004年2月6日
lame_enc.dll 2004年2月10日
となってるんですが、Historyでは3.90のﾘﾘｰｽは2001年に。
他のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは一致してる様なんですが…
何でなんでしょうか？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 13:01:43 PdgNGE4/0
>>330
3.90.3は長い間HAの推奨バージョンだった。
333:？？？
07/11/04 13:06:08 0S8HzSTgO
そうですか。ﾚｽありがとうございます。
あと二重ｶｷｺすいません。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:51:58 0KsDBI9o0
AACとMP3をffdshow+MPCで再生してるときに、設定画面の情報とCPU画面を
開いてたら、VBRのビットレートの変動が見れて、その時気づいたんだけも・・・
MP3はVBRでも、128k,192k,224k,256k...って段階でしか変動しないね。当たり前だけど
AACとかはもっと滑らかにその間のビットレートも変動していくのに
MP3のはなんかVBRっていうより、CBRを高速でスイッチしてるだけのようだ
まあ音質が良ければどうでもいいことだけどね
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:18:36 adcqqSXR0
MP2やMP3の効率の悪い部分を改良したのがAACだから、比べるとそう思うのはしょうがない。
MPEG-1 PSにVBRの音声を格納するなんて当時は考えなかっただろうし。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:19:53 BTATNeaO0
オレのエンコしたmp3VBRはfb2kで再生すると>>334みたいな動きにはならんけどな
つか使ってるソフトは音声再生ソフトなのか？それ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:34:27 mENzM0A10
圧縮音楽のプロフェッショナルが集うスレ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:49:45 adcqqSXR0
読んだままだろう。
URLﾘﾝｸ(img77.imageshack.us)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 07:56:36 I8G2PZ+Q0
>>336
平均ビットレートを表示するか、その時点でのビットレートを表示するかの
違いじゃないの？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 21:30:29 9C+figeL0
>>337
ああそのとおりだ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 21:35:39 I98EAXCl0
圧縮音楽ってなにさね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 22:14:30 ipL5gOChO
時代は可逆圧縮なんですか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 22:35:22 y+luOF5d0
>>342
いやいや
時代はフリーオだろ
うわｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:07:37 pzHR3TKV0
>>343
うわｗ
そもそも板違いだろ ボケ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:14:26 ieisGDSx0
セットアップを始めようとしたら、LAMEACMacmが必要ですと出るのですが、
どこにあるのでしょうか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:15:43 1kQnRaPZ0
>>345
感染乙
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:45:58 Ds4fn6Um0
>>345
あ～あ、それスパイウエア自動でインスコされてるよ
バックドア系だからポート開かれて色々送り込まれてるかもね
リカバリ推奨
348:345
07/11/07 00:53:39 ieisGDSx0
まじですか？orz
とりあえずspybot駆けときます。
でもなぜ公式サイトにそんな物があるのでしょうか？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:55:48 Ds4fn6Um0
* *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
350:345
07/11/07 00:57:05 ieisGDSx0
>>349
嘘ですか？ 釣られましたか？
別なファイルを落としたら、無事インストール出来ました。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:09:10 SYEfTSJO0
なんでこんなに純粋なんだろう
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:29:18 VTUwOsLx0
嫌いじゃないよ、純な娘
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 16:58:45 cij89vEaO
可変ビットレートvs可逆圧縮
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 17:43:06 t1Gbqabh0
可逆圧縮も広義では可変ビットレートに入るんだがな
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 17:50:25 AhdTc5Gs0
広義じゃなくても可変だろ
固定ビットレートじゃ可逆圧縮なんて不可能
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 03:13:58 sKTxYR2F0
完全に無音とかならCBRも可能だろうが、実際的ではない。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 04:58:38 jTIg/rjn0
１．CBRでも元データと同じだけの帯域を確保すれば可逆圧縮が出来る
２．CBRは原音と同じと言うことになる
３．よってCBRの方が音が良い
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:00:46 Dzybr1CV0
圧縮どころか膨張すんじゃね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:07:50 sKTxYR2F0
詰め物をしたら無駄にふくれる。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:15:58 LNSvZ9bJ0
可逆膨張曲か
次世代のトレンドになるかもしれんな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:35:19 J3CppECE0
なんつーか既視感ある考え方だな、と思ったら
ベタ画像なアニメではアプコンハイビジョンより真ハイビジョンのほうが
不自然なノイズが少ない分だけビットレートが高効率に収まるって話によく似てるのな。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 01:22:50 JdjSqXrd0
LAMEのロードマップってどこで見れますか？
公式にそれらしきものが見当たらないです。
3.98がSTABLEになった後は3.99？ それとも4.0？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 07:39:05 LwScCMvW0
LAME3.97 をcmdで使っているものですが、
２０個くらいの４４１００Hz１６bitステレオの音源を容量削減の為に
lame.exe -V 9 -m m --notemp --nores --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
でmp3に変換したのですが、２０のうち１つのファイルだけ、
何度やってもあるソフトウェアで開けなくなりました。
WMPで開くとたまにそのファイルだけビジーします。
こういう事ってありますでしょうか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:24:00 pAYJpN5O0
また何がしたいのかよくわからんオプションだな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:59:40 nC/SObEW0
豊胸手術もありかなと思っている。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 09:11:25 nCz4ctX70
>>363
オプションの意味ちゃんとわかってる？無意味に増やしすぎてないか？
まずはそのオプション群がどういう意図で付けられたものなのか解説してもらわないと・・・
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 09:52:40 /D6cx79uO
LAME3.90.3か3.92でpreset使用時に心理音響OFFにする方法ありません？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 12:37:47 Xmivctyz0
心理音響をOFFにする理由がわからん
369:363
07/11/09 13:58:48 LwScCMvW0
極端な説明不足、それと自分の理解不足を恥じると共にお詫びします。問題解決できました。
lame.exe -V 9 -m m --notemp --nores --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
そのファイルについては、その後オプションを
lame.exe -V 9 -m m --notemp --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
と変更することでキッチリ再生されるようになりましたが、その後また十数のwavを同オプションでエンコードしていると、
やはり３つほど、何度挑戦しても再生できるようにならないものが出てきました。
-V 9オプションを-V 8へ上げて見ましたが、それでもダメでした。
オプションは、あるwavを
・モノラルにしてでも、高音の音質自体は保持したい
・とにかく極めて軽量にしたい
・mp3をゲーム中の効果音として直接ゲームのエンジンに再生させたい
という意図の元に、もともとcbr用のバッチファイルから弄ったものです。
そのため、途中で-noresオプションを落としたり、モノラル下ではinterchオプションは無意味じゃないかと思い
外してみると上手く行くようになりました。お世話になりました。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 14:10:41 /D6cx79uO
>>368
単なる好みです(´･ω･`)
後、presetでやりたいのはJointStereoが最適化されてるから
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 14:16:09 BswJ1L0Z0
--notempも--noresも音質を下げたくないなら不要だし
モノラルで--interchとかつけても無意味 まあステレオでもつけない方が良いが
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 15:56:40 626CtSYV0
>>371
同意。
--noresはフレーム間で余った/足りないデータ領域を共有することで 全体の音質を維持する機能をOFF化
--notempは継時マスキングのOFF化
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:04:25 xlAGzCe10
lame.exe -V 9 -m m
だけで十分で、後ろに沢山付いているオプションは要らない気がするのは俺だけ？
374:a
07/11/10 10:05:32 xhmotgNm0
ヒント：なりきり馬鹿
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:39:18 Z1MixaN00
本当に容量を削減したかったら、HE-AACでも使うだろう。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 15:52:26 EawP1IBv0
私的にLameでエンコするとSSCPとかよりボリュームが低いと思うんだよね・・
そこで、ボリューム指定のオプションとかって無いの？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 15:55:44 ZZfRmmSr0
--scale
378:376
07/11/10 16:17:27 EawP1IBv0
>>377
ありがトン
Lame3.98b6
--alt-preset fast standard -b192 -V 2 -B320 --scale 1.25
無駄なオプションを入れないで、こんな感じになった
B320とかよく分かんないけどOTL
379:376
07/11/10 16:20:19 EawP1IBv0
Bは最大のビットレートだったねw
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:21:24 roo64EEH0
Lame3.98b6
-b 160 -V 3 -F --nspsytune -m j -k --interch 0.001 --vbr-new
自分自身気に入ってるオプションです。
大体VBR165kbpsを想定したオプションです。パソコンの性能によって異なってきますが。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:26:05 3Gvnkbfk0
>>380
--nspsytuneはデフォルトでONだからいらない
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:32:52 oWZ1CM4u0
vbr-newもデフォだろ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:34:42 Yc33xTrb0
＞パソコンの性能によって異なってきますが。
どう考えても釣りだろ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:37:14 494YQMUn0
VBR165kbpsというのも何を意味しているのか解読不能
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:37:31 /PVVjlpa0
>>383
そっとしておいてやれ・・・
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 19:17:44 ZOZ0M+X/0
なんか、-k --interch 0.001 付けてる時点で
前スレの最後の方だったかで
叩かれまくってファビョってた奴を思い出すんだが
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 21:38:00 xlAGzCe10
>>378
-V 2 -b 192 --scale 1.25
これだけでも全く同じファイルが出来上がるはず。
>>384
平均レートが165kbps前後のVBRってことじゃね？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 22:13:07 SmeSTuuS0
ABR使えばいいんじゃね？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 22:58:27 xlAGzCe10
そういえばABR320kbpsっていうのは一応存在するんだよね。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:09:56 rNP7D9Wm0
-Vを指定してんのにイチイチごちゃごちゃオプション付けてるやつって馬鹿じゃね？
-Vはデフォで最適化されてんだから信用できないなら付けるなって話だ。
最低ビットと最高ビット指定してちゃ-Vの意味がない
そもそも-Vの意味分かってないんじゃないの？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:12:23 P2v7Y4ys0
だ・か・ら-V 0でいいだろ！何回言ったら理解するんだおまいらは･･･
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:18:33 uFkxxCEY0
ほら、よく幼いころは勇者王シリーズやスーパー戦隊シリーズのゴテロボに萌えたじゃないですか
それですよ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:22:27 bAYE/hlS0
まだmp3使ってること自体が馬鹿なんだから
喧嘩しないで～～～^^;
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:14:31 /bio/HbK0
>>393
ポータブルプレイヤーその他PC以外の機器の対応状況を考えて言って下さい
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:16:20 ETiLJtOG0
携帯プレイヤーの高容量化は進んでるけど、可逆対応の携帯プレイヤーはまだ少ないな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:30:32 COTPHJ6r0
mp3（笑）
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:37:06 6P4c/QaC0
まあ正直惰性で使ってる奴も多いとは思う
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:10:50 Pj3i9ou60
とりあえず圧縮するならmp3でいいじゃんって奴が大多数だろうがな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:25:52 97hsE3Iv0
-V 0でも-V 2でも似たようなもんか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:40:50 UAbogyrv0
全然違う
まあ脳味噌がいかれてたら何でも一緒だろうけどｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 18:58:02 myypMP3w0
>>4
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:33:12 TuGdPAG10
家で聴くときはCDかロスレスだな。
んで外ではmp3
携帯オーディオが積んでるようなうんこアンプじゃmp3でもaacでも変わらん。
こんなことをaacスレで言ったら叩かれるんだろうな。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:54:03 m06BWSBf0
なら糞遅いLAME使う理由もないわな
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:59:40 BquY00pL0
-------MP3の良いところBest10-------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:00:07 5xLOenw10
%1～%9 ってことは10個以上のファイル食べてくれないんじゃないか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:19:07 Pj3i9ou60
>>404
1.汎用性が高い
2.簡単で使いやすい
3.一番普及しているので互換性とか考える必要が無い
4.技術的に成熟しているので、発展途上のコーデック使うより安定性が高い
5.ポータブルプレーヤーでほぼ全て対応していて、ほかのコーデックよりバッテリー食わない
それ以下は誰か埋めてくれ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:08:57 lD+921XO0
>>406
1と2は重複
4はないわ
5はいまいち信憑性がない
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:16:05 r471wdOA0
-------MP3の悪いところWorst10-------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:17:32 fCqUigJy0
-------MP3の悪いところWorst10-------
1>>408
2
3
4
5
6
7
8
9
10
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:50:43 Y5RVY9l30
>>407
「汎用性が高い」のと「簡単で使いやすい」では、内容は重複してないだろ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:58:48 lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:01:43 CeLE/ZVP0
MP3の良いところは、デファクトスタンダードとしての圧倒的な普及率に尽きると思う。
一般的な使用において、他のコーデックと比べて性能にあまり差が生じない以上、この優位性は中々揺らがない。
企業としては著作権絡みで囲い込みしたいのだけど、AACとWMAの二つの選択肢があるため、
対応させるためのコストや企業同士の思惑（フォーマットやそれに付随するサービス）が出てきて、囲い込みの焦点が定まらず、
結局普及率の高いMP3に対応せざる得ないという状況だしね。
エンドユーザーとしてもフォーマットが乱立されては混乱するし、
比較的どれでも使えるMP3でいいやと思うようになるのは、単純にしょうがないよね。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:03:56 Q0wd2C7h0
汎用：いろいろの方面に広く用いること
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:05:24 ixZpqmOw0
>>411
バカ？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:08:00 z9wgPNRP0
>>411
大丈夫か？あたま
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:09:47 zFOX84wB0
-------MP3の悪いところWorst10-------
1 MP3化したとカン違いして、マスター音源を削除
2 争いの元になる
3 非可逆圧縮
4 仕様書が有料
5 古い・老害
6 名前が微妙
7 MP3 Pro と間違われる
8 MP3 Surround と間違わ（ｒｙ
9 ストリーミング非対応らしいよ
10 著作権 保護機能 無し
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:11:04 Yli+NRkf0
6 名前が微妙
ワロタ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:13:38 fHFbFL7E0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:54:26 ArdMKm7o0
要はポータブル用途や動画の音声成分として扱いやすいってのが強みなんだろ
純粋に音質の面の話になるとAAC等の後発が有利だというのが一応言われてるわけだし
大容量HDDが低価格化してきてるし、今後もさらに手頃になっていくというのであれば、
PCで音楽を聴くという用途において非可逆圧縮自体の必要性が薄れていくような気がするけどね
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:59:11 9fsP0s250
まあ最終的にはそうなるだろうなぁ
あと何年ほどで非可逆圧縮が廃れるだろう。SSDが普及する頃だろか。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:00:57 NaQK/IL60
でもなぁ、HDDでも音質の違いがあるんでしょ？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:21:15 T83M9Afp0
ない
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:28:28 oDgwJnMB0
使い込んだＨＤでは音がまろやかになるよね。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:31:45 q2dW/qp10
>>423
だな。
買ったばかりのHDDは音が固いんだよねえ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 03:04:18 U9MOZIBY0
WEのビンテージHDD誰か譲ってくれ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:24:50 jXj91YQs0
昔のHDDは石臼が回るような音したよね
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:55:25 PNSGROCO0
>>426
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 06:54:18 0dHlr32B0
WMA等、クローズドなフォーマットで使いやすい場合はどうか。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 08:53:24 0dHlr32B0
AACもMP3と同じくISO/IECの国際標準規格で、対応機器もかなり増えてきているから
自分のプレイヤーで再生できるならどちらでもいいでしょう。
MSやSonyに囲い込まれるWMAやATRACは避けた方が良いです。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:37:36 IKJlaRbO0
夜中にこんなに伸びるとはｗ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:56:10 Y8hRFjyi0
MP3のinsaneでも元のファイルとの音の違いが分からないし、
可逆を使わないんだったら態々別の非可逆を使おうとは思わないな。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:47:53 iTpTWNWr0
誰も言わないんだな。
ポータブル・オーディオやケータイで音楽を聴くのは，曲を作った人に対する
この上ない侮辱なんだが。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:50:35 ixZpqmOw0
>>432
なんで誰も言わないかわかる？ｗ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:04:51 ArdMKm7o0
>>432
盛り上げようとして書いてくれてるんだよなｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:30:37 ro7G5Ldi0
iPodユーザーのミュージシャン数多く知っとるぞ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 14:37:45 rY0PPDP00
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 18:53:45 QOqdBFAv0
これがゆとりか･･･
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:34:27 Y5RVY9l30
>>432
空調が効いた防音ルームにセットされた高価なオーディオ機器。
体を清めてからその前に正座して、蝶ネクタイを締めてから聴くべきだな。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:42:17 f2mS31gO0
「レコードに録音なんて！」つって生涯ライブしかやらなかった音楽家もいるしな。
しかし、大抵は音質どうこうより自分の曲が多くの人に聴かれることの方がよっぽど大事だわな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:42:24 5cUvhSqt0
>>432
典型的な中二病疾患でワラタ
地下の防音ルームに引きこもって超高級オーディオ機器でレコード再生しながら射精してろデブ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:53:54 y9Znv1n20
価値観が偏ってる辺りに若さを感じた
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:56:51 sY47j8Go0
>>439
その話はお前の妄想じゃないのか？実話ならソースだせよボケ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:03:11 HIltdwlL0
>438
志村ー！
靴下くつした～！！
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:10:36 Mil9AxEy0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>442
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:11:53 sY47j8Go0
>>438
全裸に蝶ネクタイを吹いたｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:12:59 f2mS31gO0
>>442
すまない。さすがに生涯を通してまったく音源の残っていない音楽家は知らない。
しかし現存してるのがCD2,3枚と隠し録り音源しかない音楽家なら実際にいるぞ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:13:16 M3NI7jLx0
そんな奴らから売れない曲しかできないんだ。
血を流さない描写なくしてこの作品は成り立たない!
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:13:49 9fsP0s250
LAME = 作品
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:16:00 sY47j8Go0
LAME = Lameという名前のmp3エンコーダーでは無いソフトウェア
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:05:40 6PdOueE10
あっぽー
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:08:48 FmE0INRX0
ら、らめぇぇぇぇぇぇ
452:432
07/11/13 02:59:16 VrlLoa1M0
誰も論破できてなくて笑った。
予想通りだが。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 03:20:49 4OfBcbhn0
そりゃそうだ。
あるべき姿すら無提示って時点で論理どころか提言としてすら破綻してんだから。
リアルじゃ酒の肴にもなりゃしない。
暇潰しに構って貰えてよかったじゃないか。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 03:44:36 WY1ky0si0
>>452
たぶん、いや間違いなく君のようなものが音楽を聴いていることが
作り手への最大の侮辱だと思う。
どうだ？これで満足か？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 04:06:14 MKbeMSiZ0
曲を作った人だけが言っていい台詞だよなあ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:50:32 jmTwIqL30
>>444
MP3の再生に対応しているソフトが多いから簡単で使いやすい
＝汎用性が高いってこと？
457:a ◆KIM/10lp0M
07/11/13 07:13:37 NOU3qANY0
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 08:39:29 a8tsbBDL0
>>452
理由も何も書いてないような独り言を「誰も論破できなくて」って意味不明
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:22:13 uiS4qwpA0
まともに相手にされず傷ついた自尊心を何とかしたくて必死なんでしょ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:40:36 RAJUNPCJ0
面白いからもっとやってくれ
461:432
07/11/13 10:36:38 A+gJSTH50
>>455
なら，私はなお言っていい事になるな。
別に作り手じゃない奴が言ってもおかしい理由はないが。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:49:34 Sxam1ubn0
このスレで妄言を吐くよりも、初めに携帯型カセットプレイヤーを流行らせたソニーでも恨め。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:52:53 R556XvVH0
>>461
お前つまんねーよ
返しやすいレスだけ選んでちょこちょこ出てくんじゃねーよ無能が
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:57:01 a8tsbBDL0
>>461
ならこんな匿名掲示板じゃなくて堂々と主張しなよ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:54:27 A+gJSTH50
>>463
私への最初のレスが既にそんなもんなんだから分相応だろうが。
煽りと人格否定以外に何か出来るのか？お前達は。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:59:52 f5O0BdOd0
>>465
で？
言いたいことはそれだけか？
他人のつっこみ待ちで何の中身もないよお前
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:04:44 pina0rS00
煽りあいとか馬鹿杉ｗ
まじめなやつが多いんだなあ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:10:50 A+gJSTH50
はい王手
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:14:06 O2XLtG3d0
侮辱されたくなければ、部屋に閉じこもって自分だけで自分の作った曲を聴いてオナってればいい
むしろ時代に乗れない考え持ったヤツの、ゴミ同然の雑音を世に出すな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:02:31 39Wamja30
,..-‐‐―‐‐-..、
,-'´ `‐、
,i' `i、
,l l、
,|._ _.|、
〈_｀`ｰ＝＝= ╋ =＝＝‐'´_〉
l ｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,...-‐'´.l
ヽ､_| `ー' / `ー' |_,ノ
／ `‐､_ `ニ' ノ ＼
i'´ 、 |``r===ｒ'´| ,_＿_ヽ_
.｜ i、 ￣＼／￣ ｜ ╋ |
|、 |、 □ .[工]├‐‐‐ｭ┘
|、 ヽ、. □ ./ /
ヽ、 ヽ―‐┌┐―‐'i /
`<´.ゝ―└┘―く´｀`y
ヽ､_) ┐ (_,.ノ
| | ｜ ｜ ,!
.l、 ｜ .｜ | |
.｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
,-‐'´ ｜ ｀ｰ-、
（. ! ）
`ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐
Четыре друга провели вместе вечер после того как
долгое время не виделись. Различия полов и половых предпочтений
раскрывают их закореневшие конфликты и скрываемые влечения.