07/10/22 16:00:54 DULqHHiz0
>>173
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
まぁ、こんな評価もあるけどなｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:17:08 LYGjYLIg0
ビットレートが小さくなって3.97より音質も落ちるとか
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:22:18 Btsp4CnH0
>>171
でも低音がスカスカでクソだろ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:53:01 6sfIvBhM0
>>177
そうなんだよねえ、だから毎度>>174って言いたくなるんだよｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 17:56:40 OWq3HfYI0
低音がスカスカでクソなのは3.97じゃなかったんですか？
そう聞いて3.98使ってたのに悲しいです＞＜
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:15:17 ZV61YVT80
>>179
そうか、音は人の意見で決まるのかあ、良いこと聞いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:16:46 9ZyrLf5d0
LAMEなんかゴミだと思って自分の耳を信頼してる俺は
9年前から.mp3 Producer Pro一筋だよ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:45:59 arUqzL0M0
>>181
はいはい
何で、ここに来てるの？ｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:48:50 Btsp4CnH0
俺なんて15年前からPCMだぜ？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:57:36 9ZyrLf5d0
>>182
最近のLAMEの動向を確認しに来たんだ
それとどうせわかりもしない音質差をごちゃごちゃ言い合ってる奴らを観察に
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:59:22 Rw6p5DSH0
Radium厨マダー？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:59:45 G82gpEjI0
最新のFhGのエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.all4mp3.com)
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:41:30 v1d9wJZo0
3.98が低音スカスカとか言ってるやつはよっぽど安もんのスピーカーなんだろな
聞き比べるならウーハーくらい付けてから低音うんぬんを語れよ
3.97は明らかに低音に厚みが無い
メタル等の低音域を有意義に使ってる音源で聞き比べると明白
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:44:09 ikYtMdSd0
お前ら全員で一所懸命だな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:47:42 5K7Vr2GR0
ここまで俺の自演
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:49:33 5D8TiWzU0
ここから俺による自演をお楽しみください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
--------------------------------------------------------------------------------
191:a
07/10/22 20:51:19 qofv+ImK0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
| .こちら真性包茎変態で有名な.|
|鳴海&オナニスト兄弟カビ式外車|
| でございます |
|＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ. ＿|
（ ( ） （ ) ）
| | ／￣￣|| | |
|＿| ／￣￣＼||＼ |＿|
（._ノ＼/ ＼／＼_.）
＼ ＼. ／ ＼ | ／
＼___） (･) (･) |／
(6-------◯⌒つ |
| ／＿||||||||| |
＼ ＼＿/／
／⌒) ／＼
／ ／ ＼＿／＼ ＼
（.＼／ ＼／.）
|￣） （￣|
__| | | |__
.（＿＿） （＿＿）
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:11:20 /HbEN4mC0
>>183
俺なんていまだにレコードだぜ？
針が手に入らなくて困ってるから、レーザー式プレーヤーを買おうと思ってるんだよ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:16:28 ZV61YVT80
>>187
そこまで熱く語るならせめてウーファーって書けよな餓鬼ｗｗｗ
ウーファー付けなきゃ低音がわからない程度の糞耳なら語る必要なし。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:19:36 5D8TiWzU0
ここのスレはスピーカーで聞く人ばっかりなの？
ヘッドホンとかイヤホンはないの？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:35:57 /HbEN4mC0
どうせ病院とかで使う片耳のカナルイヤホンつかってるんだろｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:01:52 UlXbx7KV0
圧電ブザー
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:02:05 8YQuJbamO
ウーファーなんて大抵のスピーカーに付いてるだろ？
フルレンジ一発なら知らんが。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:04:13 UlXbx7KV0
まぁそれは置いて置いて。
あまり金かけらんないから ONKYO GX-70AX + SW10A で 2.1ch。
ONKYO の INTEC なんちゃらっていうホームシアターセットで 5.1ch。
これ全部ドライブさせてスピーカ 7 本のウーファー 2 本ほど。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:09:56 UlXbx7KV0
SW-7A ってやつだったわ。どうでもいいかｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:21:13 She4CHvD0
確かにどうでもいいなｗ
良いやつ組んで不可逆なんて寂しいだろｗ
逆に粗が目立って聴けたもんじゃない。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 05:08:00 hyCSnYE70
LAME 3.98 beta 6
2007-10-22
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:16:25 J3sDctiT0
>>193
おまえの聴いてるようなオタアニメミュージックじゃ分からんのも無理は無いよな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:31:53 l/Mk79B50
>>201
昨日のよりビットレートが高めのファイルができるな
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 07:20:47 rVpDRCGY0
アニヲタは歌下手糞な声優ソングを可逆圧縮するような白痴ばかりなんだぜ？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 08:09:57 vDyTkXXt0
>>200
どんな粗が目立つと思うのかを詳しく。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 12:26:07 hdUuvX3Q0
>>204
音声圧縮と歌唱力には全く因果関係が無いように思えるのだが…。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:14:15 8nhYBIFk0
アニソン（笑）
Jpop（笑笑笑）
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:16:59 FHgQe5IY0
>>207
楽しいかい？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:16:24 UlXbx7KV0
歌が下手 = 不協和音
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:42:02 Y7CmLTKw0
今のLameってどの辺の拡張命令まで対応してんの？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:56:44 y78aeGCc0
俺の前頭葉辺りの拡張命令まで
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:47:09 J3sDctiT0
アニソンやJ-POP如きで音質拘ってるやつって見てて痛い
64kbpsで十分だろ元が糞なんだし
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:49:46 FHgQe5IY0
このスレでアニソン叩く意味が分からない
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:56:02 BV81zh2+0
アニソンの話が続いていてうざいって言うなら分かるけど
誰もアニソンとかの話をしてないのにいきなり叩き始めたのは謎だな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:58:43 FHgQe5IY0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドだったはず
アニで抽出しても工作員のレスしか出なかった
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 19:51:47 2iWxD8wwO
>>214
アニヲタが顔真っ赤にしてて笑えるｗｗｗｗｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:29:15 zENcF65d0
>>216
顔真っ赤なのお前じゃん
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:36:28 EcwGft+Y0
わざわざ携帯からというのが笑えるな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:58:02 FpQM+0sP0
そろそろネタスレ化もおしまいにしませんか
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 21:51:55 FaXxRETA0
とりあえずインテンシティステレオ実装するまで嫌だ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:48:16 NTPhJJDa0
+ ivVwWv + よかったぜ。兄弟！！！
ivW'';;;;;;;;;;;;;;;''Wv,,. o ﾟ
vV;;;''''' ''';;;;;;;;;;v ﾟ + 。 +
。 ﾟ /／ U ヽ Wi + 。 ﾟ
+ /',;'⌒ヽ ＼W wvWVwWvvw;;; 。 ﾟ
ｐ ,―-、o ﾟ '⌒＼ |;;;L o ﾝW´:: ::::Wv
ﾟ |f |/⌒T/￣￣`ヽ |;;;;| ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐW ﾟ
r└―-' | rェェ、 | .|;;;;| 。ﾟ ﾐミ ＿ ミ:: V 。
o / u／ | `ー--―''＼,|;;;;| ﾟﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､: `ｖ
+ | 。ﾟ ( Ｏ_,O .) o U .|;;;| ｐ ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ |
| ／ し ＼ U j;;ﾉ + K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ | o ﾟ
+ o .| ´ ―ぃ,-、 o /´`; !〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
. | ﾟ ー--- ＼ /）うﾉ i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
ﾟ | u ﾟ o u |ﾉノﾉ. ﾟ .! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
ヽ U v-'´ 。 .i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ= ｐ
,,,,,,,,,,|＼ u 。 / ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
'''''￣￣ | `ー--,,,,...... u / o ﾟ ＼. :. .: ﾉ o
鳴海 21歳 オナニスト 23歳
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:29:59 J3sDctiT0
結論＝lameなんてもんはアニオタには宝の持ち腐れ iTunesのmp3-64kbpsでも勿体無い
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:32:06 FHgQe5IY0
>>222
正直愚痴ってて楽しい？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:36:02 urKiQuFN0
iTunesのaacとLame
同じビットレートならどっちが音良いんだろ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:38:22 20tGM6Vq0
>>224
aac
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:20:20 YNoFU4Ci0
>>224
128kbpsまでだとaac、192kbps以上だとlameのが高音質
どっちにしても固定より可変ビットレートのが高音質なのは明確
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:32:54 ZC8K2wWM0
高ビットレートでもAACやVorbisの方が評価高いでしょ。
128未満：素人がパッと聴きでわかる違い
192以上：ABXしてやっとわかる程度の違い
だけど。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:37:41 w3iGSO0R0
LAMEがMP3のエンコーダである以上は、良質なAACのエンコーダに敵わないのはしょうがない。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
自分がオリジナルと区別できない設定で使うなら、今でも十分使える規格ではあるが。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:07:04 X6ggZhFv0
192以上はlameとか言ってるのは池沼
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:16:30 mUzB44g00
128kbps私感
規格上は aac が良さげなのかも知らんが
lame の完成度が高すぎるから現行のエンコーダでは
まだ mp3 が少しだけ良い。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 11:15:47 KPBHtBpm0
音質が良いってどういうことなんだ？
いかに元の音源に近いかってことなのか？
例えば↑で話題になってるMP3とAACがあるけど、
何がどうどれくらい良ければ、MP3が良い、AACが良いと言えるんだ？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 12:22:16 6vUEuPuF0
多くのサンプルでブラインドテストを行って
オリジナルとの区別のしにくさで評価するのが一般的
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:18:27 4IfhIqDv0
LAME という良い響きの名前を持ったエンコーダーというだけで使ってます。
lame -V 2 src.wav dst.mp3
たったこれだけで幸せです。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:19:33 20tGM6Vq0
>>233
で？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:07:41 /5WNWNgBO
でっていう
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:17:18 KPBHtBpm0
>>232
なるほど、それだと統計学的に優位な差と判断するためには膨大な回数の実験が必要ですね
そして根拠としてデータを示す場合もデータの提供元がかなり信頼できるものでなけれればなりませんね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:19:30 HB3wycfQ0
統計学ｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:58:31 /5WNWNgBO
でっていう
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 18:50:30 pAK9cer50
2行目は蛇足だな
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:00:33 sFUIRiiV0
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:08:15 YNoFU4Ci0
どっちでも好きなほう使えばいいんじゃない？
aacはこもって聞こえるから俺はlameだ
どっちが良いかなんか人それぞれだろ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:29:14 RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:38:05 sFUIRiiV0
648 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:37:46 ID:88Ksd+eo0
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:44:29 tTD3SyEk0
>>236
それをHAがやってる。
245:せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw
07/10/25 19:38:23 ieADQ+Sh0 BE:108113524-PLT(36002)
URLﾘﾝｸ(mediacoder.sourceforge.net)
wavだけでなくape、flac等の可逆圧縮も読めて扱いやすいフロントエンド
ってなかんじでテンプレに入れておいて欲しかった
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 19:16:39 uQq/lTWO0
829 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 19:16:22 ID:uMACbXTo0
828 名前：俺の顔は阿部寛だってよOTL...[sixvane@ezweb.ne.jp] 投稿日：2007/10/26(金) 19:13:32 ID:sMImZTduO
ところでこのアド かっけーだろ？
もうつかわねーから捨てようと思うんだ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 13:47:36 h43kGOpR0
今DVDの音声をサンプリングレート44,100Hzのmp3にする方法を迷っています。
DVD Decrypteでサンプリングレート48,000HzのWAVを抽出してLAMEで44,100Hzのmp3にするのと
DVD ShrinkでVOBファイルを抽出してAoAで44,100HzのWAVにしてからLAMEでmp3するのでは
どっちがいいですか？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 13:53:25 w952EpGi0
913 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:12:29 ID:AXj3GhnWO
ふーばんくにあっしのメル飛ばしたハゲは誰だよばかぁ
ふーばんくウッゼ・・・
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:14:51 CSLbFALs0
eacとfoobarで同じlameで同じコマンドラインでエンコした二つのファイルが一致しないんだけど
これが起こる原因分かる方居ます？
コマンドラインオプションは共に--preset fast standard - %dのみでver.はlame3.98b4です
結果を言うとfoobarの方がサイズが小さくてビットレートも小さいです
エンコを渡すソフトによってこのように結果が変わってくる物なんでしょうか？
それともeacの方は何か隠しオプションの様な表示されないコマンドラインオプションを添付するのでしょうか？
暇な方は上記の設定で検証お願いします
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:24:27 qg2nvC2c0
タグの形式が違うとか
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 09:20:17 eLz27wvF0
>>170
これ使うと、チャンネルが左右入れ替わってない？
252:251
07/10/28 09:29:11 eLz27wvF0
無視して下さい。
間違えました。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:45:50 R3cr+jL30
かしこまりました。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:44:26 6vf5/g/+0
いいえ、かしこまりません
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:57:41 Qa0kJdcQ0
かしこまってるんじゃねぇよｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 04:17:55 xPpI+Lkf0
>>247
普通にLAMEでいいと思う。気合入れるなら、 URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
ここで柴っちのSSRCかSRCdrop落として使うとよろしいかと。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 07:59:54 DYPQ2eKj0
>>247
無理に44.1KHzにせずに48KHzのままでlameでmp3にしても
特に不都合は無いと思うんだが、
なにか特別な理由があるの？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 08:00:43 DYPQ2eKj0
>>257補足
もちろん、リサンプリング無しで。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 08:44:28 tnjnPLqO0
その昔、音源が CD なのに 48kHz で抜いてエンコしていた馬鹿な俺がいた。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:48:28 0t/0Tsyk0
ありゃりゃ、3.98b6ってV0でやるとデフォはq0になるんかい？
V2も同じだった。で、CBRのデフォはq3かよ…
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:59:09 0t/0Tsyk0
連スマソ
VBRに-q 3指定しても無視されちゃうんだな…知らなかった…
262:247
07/10/29 16:24:19 AFZgAb1e0
>>256
了解しました。
>>257-258
本当は48KHzのままでもいいんだけどさ･･･なんか44.1KHzに統一させたくて
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 17:55:12 lwvSx4on0
音質にこだわるなら圧縮しなければいいと思うんだ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 18:04:58 bG2iQYdd0
音質にこだわるならオープンリールがいいと思うんだ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:11:12 GoSO1hFB0
音質と圧縮にこだわるんだよ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:15:08 Ub0ARJOG0
じゃあ音楽はSACDで聞いて、データファイルをRARで圧縮すれば解決するんじゃね？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 20:41:15 FNkY4lMW0
ツッコミどころ満載だな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:33:56 eRbZjvrP0
結局どのバージョンでどのコマンドラインが最高音質なの？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:38:36 IFMgucok0
ブラインドで判別できなくなる境目+α
が精神衛生上ベスト
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:43:24 Jy3rnr410
どのコマンドラインかは聞く必要ないな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:51:28 Pe66X0fF0
URLﾘﾝｸ(www3.big.or.jp)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 20:27:29 BMT9rXJQ0
他人が圧縮した音源なんて気持ち悪くて聴けない
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:15:29 H2wll11I0
英語教材のエンコにおすすめのコマンドラインありますかね？
いままでは-b 128でやってたんですが。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:18:04 MykXoMBH0
lame使う必要ないんじゃね？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:23:46 bnyIebrc0
>>273
声だけなら64で十分じゃね？
276:a
07/10/31 21:24:01 KxG4AT/r0
>>273
無圧縮の音源をUPして下さいづら。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:31:07 H2wll11I0
やっぱ64でもいけますか…
プリセットでVOICEってのがあるからこれもいいのかも。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:32:21 HjWqQw/Z0
>>272
ワカルヨ～w
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:35:59 bnyIebrc0
>>277
素直にそれを使えば良いと思う。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:41:41 H2wll11I0
ためしにCNNEXのCDで128とvoiceで聴きくらべやってみました。
かえってVOICEのほうがいいくらいでしたｗ
これでやってみます。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 01:54:03 +aUKrJwb0
何年もここ読み続けて来た俺なりの結論
「最新版のCBRでいいや」
～ 完 ～
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 02:40:22 hF2d0mwT0
最新版といっても安定版や開発版があると思うよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:58:43 KvVv1Bfq0
マスター cue+wav
PC 用 lame -V 2
携帯用 lame -b 192
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 04:18:05 iPp9TBT/0
PC用の意味がわからん
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 04:27:11 KvVv1Bfq0
ああ、書き方がアホだった。
PC で foobar2k やら使って再生するとき～という事で。
携帯用は au の SD-Audio Player にぶち込んで聞くとき。
286:せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw
07/11/01 04:41:02 K665r9cf0 BE:202711853-PLT(36002)
なんでfoobarなのに可逆にしないんだ？
マスターの必要もなくなって一石三鳥ぐらいなのに
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 05:05:13 iPp9TBT/0
俺も書き方が悪かった
cue+wavってことはPC上にあるんだろうし、マスター聞けばPC用って要らないじゃん
と言いたかった
あとは286が言ってくれてる
288:a
07/11/01 15:57:38 axIG/tBK0
割れ物の確立がUPづら。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:09:10 C88gyF/i0
ところでふと疑問に思ったんですが、lameのvoiceモードがVBRでなくてABRになってるのってどんな理由からなんでそう？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:14:32 fRZvjVa+0
そりゃ人の声となるとストリーミング用途だろうから品質ベースのVBRよりABRがいいだろう。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 07:51:12 X+VyNEGD0
LAME 3.98 beta 6
2007-11-01
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 14:13:29 LjVICmfK0
193 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/16(火) 09:22:20 ID:/KPQfnNW
プレーヤーによるかもしれんが、
通常のDVD直から再生と、リップしたデータを再生では、
音声の扱いや流れが違うのでは？
204 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:33:06 ID:1Z/LbRYD
>>193
違いますよ。
ちなみにそれ以外に自宅に引き込まれる電力が
原子力か水力かによっても音質が変わります。
水力発電所からの電気で再生するとマイルドな音になり、
原子力だと高域の伸びがいいです。
205 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:36:52 ID:NXKTENlR
火力はしっかり焼けて、風力はしっかり冷えて、太陽光は紫外線に強くなるの？
208 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/18(木) 00:44:09 ID:2XzbgmlU
>>204
よく読めよ。アホ。勝手に好きな地域に住めよ。
音質ではなく、音量のことを言っているんだぞ
CD-R,DVD板にもいるんだな
発電所オカルティスト
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:26:28 bXhtzHS70
どうでもい スルーしろ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:05:32 5/Avq0Nc0
メンヘラー多いからね2ちゃんは。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:40:51 Qs8oKS220
ネタと思えない方がどうかしてる
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:45:30 8g+D4KF+0
電力会社のコピペのあとHDDによって音が違うっていう画像見ると頭が痛くなる
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:58:29 3t8rfXWt0
家がだめだとか、コンセントの方角運がだめだだのディスプレイがウンタラ
半田のヤニ具合がだめだとかいうのいそうだなｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:03:13 ourY3RaK0
半田のヤニ具合ｗｗｗｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:41:57 Lvp6Yr630
洗濯機や冷蔵庫が動き出すと途端に音が悪くなるというのはピュアではよく言われる。
ACコンセントからの雑音を低減するためにトランス通したり、
200Vから100Vへ電圧変えたり、
家を新築するときにオーディオ専用の電気配線を作る人もいる。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:49:49 /gQnfkNX0
単純に電源にノイズフィルター噛ませばいいじゃんと思うが
TDKとかから出てる業務用がいいんじゃね？
301:a
07/11/02 19:05:41 iZXbDdlv0
mp3なんて使っている人間が電源を気にしいる人がいるならば、
ただの基地外づら。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:19:51 ourY3RaK0
でっていう
303:a
07/11/02 19:45:46 iZXbDdlv0
修正
て を追加
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:51:26 4RHTrI4H0
お前ら発電所が音に影響しない理由を説明しろって言われたらできないだろ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:53:06 8JK6kAC/0
でっ
てい
ぅぅ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:00:36 OjyKduuG0
>>304
説明責任は、影響するという意見の側。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:40:57 4RHTrI4H0
影響すると主張する側が説明できない場合、あくまでも肯定の強制ができないのであり
否定されなければならないという訳ではない。
主張が真実であることの否定は説明がない事が根拠になるから見かけ上説明がいらないが
主張の完全否定、すなわち確実に偽であるという主張は説明を要する。
それは説明されないならば正しくないというのは反例があり明確に誤りだからである。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:44:00 8JK6kAC/0
音が良い悪いは人それぞれだし争っても意味のないことなんだけどな。
好きな音で楽しむのが一番だ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:57:52 h34/dCPe0
＞音が良い悪いは人それぞれ
これだけは違うと思うが
310:a
07/11/02 21:17:50 iZXbDdlv0
不可逆圧縮=貧乏人、盗人
非圧縮、可逆圧縮=お金持ちになった気分、一部盗人
CDでしか再生をしない=本当の人間
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:20:22 ourY3RaK0
ID:iZXbDdlv0
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:39:41 6EC2qltD0
>>311
ID:4RHTrI4H0
追加しとけ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 22:03:20 4RHTrI4H0
別に発電所が音に関わるとか信じてる訳じゃなくてさあ
口で話すのと違って考える時間があるんだから考えろって言いたいんだよ。
でなきゃピュア板の変態と何が違うってんだ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 23:48:51 A8mNOt6B0
>>313
自分で考えろ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 23:51:40 APBoZTRX0
すれ違い
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 09:08:42 ttCIWKTD0
発電所って近くにないから分からない
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:47:14 1w/hnJhB0
まぁ、発電所から直に電気が家まで引かれてるわけじゃないし
間に変電所とかかましてるから
多分、発電所は関係ないんじゃね
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:50:52 L2pdXwz+0
変電所によって音が違います
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:59:34 zSRSxiVy0
発電所による音の違いは分からんが、
オーディオ機器直前の電源ケーブル一本で音が変わってしまうから不思議だ。
そしてスレ違いだw
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 23:28:20 qrdKdTDI0
このlameとかいうソフト、かなり高音質なファイルが出来るな。320kbpsだとCDと
の聴き比べだと差が非常に分かり難いな。PC付属のソフトは320kbpsでも糞音質だった。
ソフトの違いでここまで音色が違ってしまうのは凄いと思った。
CDの音を5分の1程度に圧縮しても音色の力強さが低下しないのはいいね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 23:50:39 /2DmL57oO
コピペなのかそうじゃないのか
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:58:09 Mg4Ru6zG0
とりあえずググったけどでてこんからどうなのか
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 02:45:49 Jjjan7LZ0
むしろ320k使って糞音質が出来るソフトとやらのほうに興味がある
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:44:49 8kqc6nhZ0
今までRoxio6でエンコしていたのを
本日よりCDをLame3.98b6でエンコ初めてみたのですが、
どうしてもこれまで通りGrcenoteの情報タグを使いたいってことで
行きついたのが、
①Player→EAC
②cd2wav32
③Quintessential Player
なんですが、
①正常にできたけど、ワンクッション入るのが手間だな・・・
②エンコはできたけど、自動フォルダ生成
ファイル名の設定が試してみてもできない
③デフォのプラグイン（Lame3.90.3）だとエンコできるのに
3.98b6だとノイズしか入らない
という結果になりました。
希望としては、
③が解決
②が解決
どれもだめなら①にしようと思うのですが、
ご教授願えませんでしょうか？
また、みなさんはどんな感じでやってます？？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:47:23 O0/rzwTq0
>>324
ワンクッションなんて言ってもPlayer起動して終了するだけの手間ぐらい惜しむなよ
一番手軽な上EACまで使えて不満か
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:49:21 K2DwUQJn0
>>323
ビートジャム。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:53:09 Mg4Ru6zG0
その中なら EAC しかねぇんじゃねぇ？という俺。
ワンクッションて何? という感じですが。
CD 入れてそのまま MP3 じゃだめなの???
俺はいつも EAC で CD 入れてギャップ検出させて MP3 ボタンぽちるだけなんだけど。
328:324
07/11/04 03:55:05 8kqc6nhZ0
>>325
まぁ確かにそうなんすがね。。。
とりあえず②③が解決できないのが気持ち悪くて
聞いてみたというのもあるんですが、
①で不満があるということはないですね。
①が無難ですかね～
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 07:14:50 kscAdNMX0
>>304
発電するのは水力風力火力原子力ともに、タービンを回して発電機（構造はモーター）をまわすから全部同じ
よって、太陽光と比較するならともかく、それ以外同士で比較しても同じ
330:？？？
07/11/04 12:59:20 0S8HzSTgO
LAME3.90.3落としてみたんですけど、更新日時が
lame.exe 2004年2月6日
lame_enc.dll 2004年2月10日
となってるんですが、Historyでは3.90のﾘﾘｰｽは2001年に。
他のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは一致してる様なんですが…
何でなんでしょうか？
331:？？？
07/11/04 13:00:58 0S8HzSTgO
LAME3.90.3落としてみたんですけど、更新日時が
lame.exe 2004年2月6日
lame_enc.dll 2004年2月10日
となってるんですが、Historyでは3.90のﾘﾘｰｽは2001年に。
他のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは一致してる様なんですが…
何でなんでしょうか？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 13:01:43 PdgNGE4/0
>>330
3.90.3は長い間HAの推奨バージョンだった。
333:？？？
07/11/04 13:06:08 0S8HzSTgO
そうですか。ﾚｽありがとうございます。
あと二重ｶｷｺすいません。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:51:58 0KsDBI9o0
AACとMP3をffdshow+MPCで再生してるときに、設定画面の情報とCPU画面を
開いてたら、VBRのビットレートの変動が見れて、その時気づいたんだけも・・・
MP3はVBRでも、128k,192k,224k,256k...って段階でしか変動しないね。当たり前だけど
AACとかはもっと滑らかにその間のビットレートも変動していくのに
MP3のはなんかVBRっていうより、CBRを高速でスイッチしてるだけのようだ
まあ音質が良ければどうでもいいことだけどね
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:18:36 adcqqSXR0
MP2やMP3の効率の悪い部分を改良したのがAACだから、比べるとそう思うのはしょうがない。
MPEG-1 PSにVBRの音声を格納するなんて当時は考えなかっただろうし。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:19:53 BTATNeaO0
オレのエンコしたmp3VBRはfb2kで再生すると>>334みたいな動きにはならんけどな
つか使ってるソフトは音声再生ソフトなのか？それ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:34:27 mENzM0A10
圧縮音楽のプロフェッショナルが集うスレ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:49:45 adcqqSXR0
読んだままだろう。
URLﾘﾝｸ(img77.imageshack.us)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 07:56:36 I8G2PZ+Q0
>>336
平均ビットレートを表示するか、その時点でのビットレートを表示するかの
違いじゃないの？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 21:30:29 9C+figeL0
>>337
ああそのとおりだ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 21:35:39 I98EAXCl0
圧縮音楽ってなにさね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 22:14:30 ipL5gOChO
時代は可逆圧縮なんですか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 22:35:22 y+luOF5d0
>>342
いやいや
時代はフリーオだろ
うわｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:07:37 pzHR3TKV0
>>343
うわｗ
そもそも板違いだろ ボケ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:14:26 ieisGDSx0
セットアップを始めようとしたら、LAMEACMacmが必要ですと出るのですが、
どこにあるのでしょうか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:15:43 1kQnRaPZ0
>>345
感染乙
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:45:58 Ds4fn6Um0
>>345
あ～あ、それスパイウエア自動でインスコされてるよ
バックドア系だからポート開かれて色々送り込まれてるかもね
リカバリ推奨
348:345
07/11/07 00:53:39 ieisGDSx0
まじですか？orz
とりあえずspybot駆けときます。
でもなぜ公式サイトにそんな物があるのでしょうか？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:55:48 Ds4fn6Um0
* *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
350:345
07/11/07 00:57:05 ieisGDSx0
>>349
嘘ですか？ 釣られましたか？
別なファイルを落としたら、無事インストール出来ました。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:09:10 SYEfTSJO0
なんでこんなに純粋なんだろう
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:29:18 VTUwOsLx0
嫌いじゃないよ、純な娘
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 16:58:45 cij89vEaO
可変ビットレートvs可逆圧縮
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 17:43:06 t1Gbqabh0
可逆圧縮も広義では可変ビットレートに入るんだがな
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 17:50:25 AhdTc5Gs0
広義じゃなくても可変だろ
固定ビットレートじゃ可逆圧縮なんて不可能
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 03:13:58 sKTxYR2F0
完全に無音とかならCBRも可能だろうが、実際的ではない。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 04:58:38 jTIg/rjn0
１．CBRでも元データと同じだけの帯域を確保すれば可逆圧縮が出来る
２．CBRは原音と同じと言うことになる
３．よってCBRの方が音が良い
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:00:46 Dzybr1CV0
圧縮どころか膨張すんじゃね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:07:50 sKTxYR2F0
詰め物をしたら無駄にふくれる。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:15:58 LNSvZ9bJ0
可逆膨張曲か
次世代のトレンドになるかもしれんな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:35:19 J3CppECE0
なんつーか既視感ある考え方だな、と思ったら
ベタ画像なアニメではアプコンハイビジョンより真ハイビジョンのほうが
不自然なノイズが少ない分だけビットレートが高効率に収まるって話によく似てるのな。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 01:22:50 JdjSqXrd0
LAMEのロードマップってどこで見れますか？
公式にそれらしきものが見当たらないです。
3.98がSTABLEになった後は3.99？ それとも4.0？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 07:39:05 LwScCMvW0
LAME3.97 をcmdで使っているものですが、
２０個くらいの４４１００Hz１６bitステレオの音源を容量削減の為に
lame.exe -V 9 -m m --notemp --nores --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
でmp3に変換したのですが、２０のうち１つのファイルだけ、
何度やってもあるソフトウェアで開けなくなりました。
WMPで開くとたまにそのファイルだけビジーします。
こういう事ってありますでしょうか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:24:00 pAYJpN5O0
また何がしたいのかよくわからんオプションだな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:59:40 nC/SObEW0
豊胸手術もありかなと思っている。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 09:11:25 nCz4ctX70
>>363
オプションの意味ちゃんとわかってる？無意味に増やしすぎてないか？
まずはそのオプション群がどういう意図で付けられたものなのか解説してもらわないと・・・
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 09:52:40 /D6cx79uO
LAME3.90.3か3.92でpreset使用時に心理音響OFFにする方法ありません？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 12:37:47 Xmivctyz0
心理音響をOFFにする理由がわからん
369:363
07/11/09 13:58:48 LwScCMvW0
極端な説明不足、それと自分の理解不足を恥じると共にお詫びします。問題解決できました。
lame.exe -V 9 -m m --notemp --nores --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
そのファイルについては、その後オプションを
lame.exe -V 9 -m m --notemp --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
と変更することでキッチリ再生されるようになりましたが、その後また十数のwavを同オプションでエンコードしていると、
やはり３つほど、何度挑戦しても再生できるようにならないものが出てきました。
-V 9オプションを-V 8へ上げて見ましたが、それでもダメでした。
オプションは、あるwavを
・モノラルにしてでも、高音の音質自体は保持したい
・とにかく極めて軽量にしたい
・mp3をゲーム中の効果音として直接ゲームのエンジンに再生させたい
という意図の元に、もともとcbr用のバッチファイルから弄ったものです。
そのため、途中で-noresオプションを落としたり、モノラル下ではinterchオプションは無意味じゃないかと思い
外してみると上手く行くようになりました。お世話になりました。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 14:10:41 /D6cx79uO
>>368
単なる好みです(´･ω･`)
後、presetでやりたいのはJointStereoが最適化されてるから
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 14:16:09 BswJ1L0Z0
--notempも--noresも音質を下げたくないなら不要だし
モノラルで--interchとかつけても無意味 まあステレオでもつけない方が良いが
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 15:56:40 626CtSYV0
>>371
同意。
--noresはフレーム間で余った/足りないデータ領域を共有することで 全体の音質を維持する機能をOFF化
--notempは継時マスキングのOFF化
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:04:25 xlAGzCe10
lame.exe -V 9 -m m
だけで十分で、後ろに沢山付いているオプションは要らない気がするのは俺だけ？
374:a
07/11/10 10:05:32 xhmotgNm0
ヒント：なりきり馬鹿
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:39:18 Z1MixaN00
本当に容量を削減したかったら、HE-AACでも使うだろう。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 15:52:26 EawP1IBv0
私的にLameでエンコするとSSCPとかよりボリュームが低いと思うんだよね・・
そこで、ボリューム指定のオプションとかって無いの？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 15:55:44 ZZfRmmSr0
--scale
378:376
07/11/10 16:17:27 EawP1IBv0
>>377
ありがトン
Lame3.98b6
--alt-preset fast standard -b192 -V 2 -B320 --scale 1.25
無駄なオプションを入れないで、こんな感じになった
B320とかよく分かんないけどOTL
379:376
07/11/10 16:20:19 EawP1IBv0
Bは最大のビットレートだったねw
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:21:24 roo64EEH0
Lame3.98b6
-b 160 -V 3 -F --nspsytune -m j -k --interch 0.001 --vbr-new
自分自身気に入ってるオプションです。
大体VBR165kbpsを想定したオプションです。パソコンの性能によって異なってきますが。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:26:05 3Gvnkbfk0
>>380
--nspsytuneはデフォルトでONだからいらない
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:32:52 oWZ1CM4u0
vbr-newもデフォだろ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:34:42 Yc33xTrb0
＞パソコンの性能によって異なってきますが。
どう考えても釣りだろ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:37:14 494YQMUn0
VBR165kbpsというのも何を意味しているのか解読不能
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:37:31 /PVVjlpa0
>>383
そっとしておいてやれ・・・
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 19:17:44 ZOZ0M+X/0
なんか、-k --interch 0.001 付けてる時点で
前スレの最後の方だったかで
叩かれまくってファビョってた奴を思い出すんだが
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 21:38:00 xlAGzCe10
>>378
-V 2 -b 192 --scale 1.25
これだけでも全く同じファイルが出来上がるはず。
>>384
平均レートが165kbps前後のVBRってことじゃね？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 22:13:07 SmeSTuuS0
ABR使えばいいんじゃね？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 22:58:27 xlAGzCe10
そういえばABR320kbpsっていうのは一応存在するんだよね。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:09:56 rNP7D9Wm0
-Vを指定してんのにイチイチごちゃごちゃオプション付けてるやつって馬鹿じゃね？
-Vはデフォで最適化されてんだから信用できないなら付けるなって話だ。
最低ビットと最高ビット指定してちゃ-Vの意味がない
そもそも-Vの意味分かってないんじゃないの？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:12:23 P2v7Y4ys0
だ・か・ら-V 0でいいだろ！何回言ったら理解するんだおまいらは･･･
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:18:33 uFkxxCEY0
ほら、よく幼いころは勇者王シリーズやスーパー戦隊シリーズのゴテロボに萌えたじゃないですか
それですよ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:22:27 bAYE/hlS0
まだmp3使ってること自体が馬鹿なんだから
喧嘩しないで～～～^^;
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:14:31 /bio/HbK0
>>393
ポータブルプレイヤーその他PC以外の機器の対応状況を考えて言って下さい
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:16:20 ETiLJtOG0
携帯プレイヤーの高容量化は進んでるけど、可逆対応の携帯プレイヤーはまだ少ないな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:30:32 COTPHJ6r0
mp3（笑）
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:37:06 6P4c/QaC0
まあ正直惰性で使ってる奴も多いとは思う
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:10:50 Pj3i9ou60
とりあえず圧縮するならmp3でいいじゃんって奴が大多数だろうがな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:25:52 97hsE3Iv0
-V 0でも-V 2でも似たようなもんか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:40:50 UAbogyrv0
全然違う
まあ脳味噌がいかれてたら何でも一緒だろうけどｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 18:58:02 myypMP3w0
>>4
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:33:12 TuGdPAG10
家で聴くときはCDかロスレスだな。
んで外ではmp3
携帯オーディオが積んでるようなうんこアンプじゃmp3でもaacでも変わらん。
こんなことをaacスレで言ったら叩かれるんだろうな。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:54:03 m06BWSBf0
なら糞遅いLAME使う理由もないわな
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:59:40 BquY00pL0
-------MP3の良いところBest10-------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:00:07 5xLOenw10
%1～%9 ってことは10個以上のファイル食べてくれないんじゃないか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:19:07 Pj3i9ou60
>>404
1.汎用性が高い
2.簡単で使いやすい
3.一番普及しているので互換性とか考える必要が無い
4.技術的に成熟しているので、発展途上のコーデック使うより安定性が高い
5.ポータブルプレーヤーでほぼ全て対応していて、ほかのコーデックよりバッテリー食わない
それ以下は誰か埋めてくれ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:08:57 lD+921XO0
>>406
1と2は重複
4はないわ
5はいまいち信憑性がない
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:16:05 r471wdOA0
-------MP3の悪いところWorst10-------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:17:32 fCqUigJy0
-------MP3の悪いところWorst10-------
1>>408
2
3
4
5
6
7
8
9
10
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:50:43 Y5RVY9l30
>>407
「汎用性が高い」のと「簡単で使いやすい」では、内容は重複してないだろ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:58:48 lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:01:43 CeLE/ZVP0
MP3の良いところは、デファクトスタンダードとしての圧倒的な普及率に尽きると思う。
一般的な使用において、他のコーデックと比べて性能にあまり差が生じない以上、この優位性は中々揺らがない。
企業としては著作権絡みで囲い込みしたいのだけど、AACとWMAの二つの選択肢があるため、
対応させるためのコストや企業同士の思惑（フォーマットやそれに付随するサービス）が出てきて、囲い込みの焦点が定まらず、
結局普及率の高いMP3に対応せざる得ないという状況だしね。
エンドユーザーとしてもフォーマットが乱立されては混乱するし、
比較的どれでも使えるMP3でいいやと思うようになるのは、単純にしょうがないよね。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:03:56 Q0wd2C7h0
汎用：いろいろの方面に広く用いること
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:05:24 ixZpqmOw0
>>411
バカ？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:08:00 z9wgPNRP0
>>411
大丈夫か？あたま
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:09:47 zFOX84wB0
-------MP3の悪いところWorst10-------
1 MP3化したとカン違いして、マスター音源を削除
2 争いの元になる
3 非可逆圧縮
4 仕様書が有料
5 古い・老害
6 名前が微妙
7 MP3 Pro と間違われる
8 MP3 Surround と間違わ（ｒｙ
9 ストリーミング非対応らしいよ
10 著作権 保護機能 無し
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:11:04 Yli+NRkf0
6 名前が微妙
ワロタ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:13:38 fHFbFL7E0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:54:26 ArdMKm7o0
要はポータブル用途や動画の音声成分として扱いやすいってのが強みなんだろ
純粋に音質の面の話になるとAAC等の後発が有利だというのが一応言われてるわけだし
大容量HDDが低価格化してきてるし、今後もさらに手頃になっていくというのであれば、
PCで音楽を聴くという用途において非可逆圧縮自体の必要性が薄れていくような気がするけどね
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:59:11 9fsP0s250
まあ最終的にはそうなるだろうなぁ
あと何年ほどで非可逆圧縮が廃れるだろう。SSDが普及する頃だろか。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:00:57 NaQK/IL60
でもなぁ、HDDでも音質の違いがあるんでしょ？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:21:15 T83M9Afp0
ない
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:28:28 oDgwJnMB0
使い込んだＨＤでは音がまろやかになるよね。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:31:45 q2dW/qp10
>>423
だな。
買ったばかりのHDDは音が固いんだよねえ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 03:04:18 U9MOZIBY0
WEのビンテージHDD誰か譲ってくれ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:24:50 jXj91YQs0
昔のHDDは石臼が回るような音したよね
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:55:25 PNSGROCO0
>>426
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 06:54:18 0dHlr32B0
WMA等、クローズドなフォーマットで使いやすい場合はどうか。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 08:53:24 0dHlr32B0
AACもMP3と同じくISO/IECの国際標準規格で、対応機器もかなり増えてきているから
自分のプレイヤーで再生できるならどちらでもいいでしょう。
MSやSonyに囲い込まれるWMAやATRACは避けた方が良いです。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:37:36 IKJlaRbO0
夜中にこんなに伸びるとはｗ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:56:10 Y8hRFjyi0
MP3のinsaneでも元のファイルとの音の違いが分からないし、
可逆を使わないんだったら態々別の非可逆を使おうとは思わないな。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:47:53 iTpTWNWr0
誰も言わないんだな。
ポータブル・オーディオやケータイで音楽を聴くのは，曲を作った人に対する
この上ない侮辱なんだが。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:50:35 ixZpqmOw0
>>432
なんで誰も言わないかわかる？ｗ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:04:51 ArdMKm7o0
>>432
盛り上げようとして書いてくれてるんだよなｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:30:37 ro7G5Ldi0
iPodユーザーのミュージシャン数多く知っとるぞ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 14:37:45 rY0PPDP00
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 18:53:45 QOqdBFAv0
これがゆとりか･･･
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:34:27 Y5RVY9l30
>>432
空調が効いた防音ルームにセットされた高価なオーディオ機器。
体を清めてからその前に正座して、蝶ネクタイを締めてから聴くべきだな。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:42:17 f2mS31gO0
「レコードに録音なんて！」つって生涯ライブしかやらなかった音楽家もいるしな。
しかし、大抵は音質どうこうより自分の曲が多くの人に聴かれることの方がよっぽど大事だわな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:42:24 5cUvhSqt0
>>432
典型的な中二病疾患でワラタ
地下の防音ルームに引きこもって超高級オーディオ機器でレコード再生しながら射精してろデブ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:53:54 y9Znv1n20
価値観が偏ってる辺りに若さを感じた
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:56:51 sY47j8Go0
>>439
その話はお前の妄想じゃないのか？実話ならソースだせよボケ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:03:11 HIltdwlL0
>438
志村ー！
靴下くつした～！！
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:10:36 Mil9AxEy0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>442
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:11:53 sY47j8Go0
>>438
全裸に蝶ネクタイを吹いたｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:12:59 f2mS31gO0
>>442
すまない。さすがに生涯を通してまったく音源の残っていない音楽家は知らない。
しかし現存してるのがCD2,3枚と隠し録り音源しかない音楽家なら実際にいるぞ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:13:16 M3NI7jLx0
そんな奴らから売れない曲しかできないんだ。
血を流さない描写なくしてこの作品は成り立たない!
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:13:49 9fsP0s250
LAME = 作品
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:16:00 sY47j8Go0
LAME = Lameという名前のmp3エンコーダーでは無いソフトウェア
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:05:40 6PdOueE10
あっぽー
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:08:48 FmE0INRX0
ら、らめぇぇぇぇぇぇ
452:432
07/11/13 02:59:16 VrlLoa1M0
誰も論破できてなくて笑った。
予想通りだが。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 03:20:49 4OfBcbhn0
そりゃそうだ。
あるべき姿すら無提示って時点で論理どころか提言としてすら破綻してんだから。
リアルじゃ酒の肴にもなりゃしない。
暇潰しに構って貰えてよかったじゃないか。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 03:44:36 WY1ky0si0
>>452
たぶん、いや間違いなく君のようなものが音楽を聴いていることが
作り手への最大の侮辱だと思う。
どうだ？これで満足か？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 04:06:14 MKbeMSiZ0
曲を作った人だけが言っていい台詞だよなあ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:50:32 jmTwIqL30
>>444
MP3の再生に対応しているソフトが多いから簡単で使いやすい
＝汎用性が高いってこと？
457:a ◆KIM/10lp0M
07/11/13 07:13:37 NOU3qANY0
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 08:39:29 a8tsbBDL0
>>452
理由も何も書いてないような独り言を「誰も論破できなくて」って意味不明
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:22:13 uiS4qwpA0
まともに相手にされず傷ついた自尊心を何とかしたくて必死なんでしょ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:40:36 RAJUNPCJ0
面白いからもっとやってくれ
461:432
07/11/13 10:36:38 A+gJSTH50
>>455
なら，私はなお言っていい事になるな。
別に作り手じゃない奴が言ってもおかしい理由はないが。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:49:34 Sxam1ubn0
このスレで妄言を吐くよりも、初めに携帯型カセットプレイヤーを流行らせたソニーでも恨め。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:52:53 R556XvVH0
>>461
お前つまんねーよ
返しやすいレスだけ選んでちょこちょこ出てくんじゃねーよ無能が
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:57:01 a8tsbBDL0
>>461
ならこんな匿名掲示板じゃなくて堂々と主張しなよ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:54:27 A+gJSTH50
>>463
私への最初のレスが既にそんなもんなんだから分相応だろうが。
煽りと人格否定以外に何か出来るのか？お前達は。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:59:52 f5O0BdOd0
>>465
で？
言いたいことはそれだけか？
他人のつっこみ待ちで何の中身もないよお前
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:04:44 pina0rS00
煽りあいとか馬鹿杉ｗ
まじめなやつが多いんだなあ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:10:50 A+gJSTH50
はい王手
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:14:06 O2XLtG3d0
侮辱されたくなければ、部屋に閉じこもって自分だけで自分の作った曲を聴いてオナってればいい
むしろ時代に乗れない考え持ったヤツの、ゴミ同然の雑音を世に出すな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:02:31 39Wamja30
,..-‐‐―‐‐-..、
,-'´ `‐、
,i' `i、
,l l、
,|._ _.|、
〈_｀`ｰ＝＝= ╋ =＝＝‐'´_〉
l ｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,...-‐'´.l
ヽ､_| `ー' / `ー' |_,ノ
／ `‐､_ `ニ' ノ ＼
i'´ 、 |``r===ｒ'´| ,_＿_ヽ_
.｜ i、 ￣＼／￣ ｜ ╋ |
|、 |、 □ .[工]├‐‐‐ｭ┘
|、 ヽ、. □ ./ /
ヽ、 ヽ―‐┌┐―‐'i /
`<´.ゝ―└┘―く´｀`y
ヽ､_) ┐ (_,.ノ
| | ｜ ｜ ,!
.l、 ｜ .｜ | |
.｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
,-‐'´ ｜ ｀ｰ-、
（. ! ）
`ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐
Четыре друга провели вместе вечер после того как
долгое время не виделись. Различия полов и половых предпочтений
раскрывают их закореневшие конфликты и скрываемые влечения.
471:455
07/11/13 18:28:42 mRPwBTHJ0
>>461
正確に言おう。
お前がお前自身の曲だけについてぞんざいな聴き方をするなと聴き手に求めるなら問題ないと思うが
それを>>432のようにお前と関わりのない領域までも含み一般化する事には甚だしい問題があると思う。
お前はたぶん世に山ほどいる作り手の中のほんの一部でしかないんだから。
はい論破
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:32:39 xDI/12qo0
>>471
突っ込みどころはたくさんあるが、とりあえず論破されておくかｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:36:27 dmzi+ZN90
とりあえず反論してみた
>>432
金を払って手に入れた芸術を、どう楽しもうと個人の自由だ
侮辱ではない。 芸術を売り物にしている奴が、いまさら何を言う？
あとは>>469に続く
ところで、同じビットレートだと
ＡＢＲが最強？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:42:29 bvcxz2SZ0
論破（わらい
475:a
07/11/13 19:45:03 NOU3qANY0
意見とし聞くのも良いと思うづら。
すぐ人を馬鹿にするのは人間的に駄目づら。
Lameを語ろうの会を設立したづらから、
みんなで楽しく語れば良いじゃないづらか。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:57:32 xDI/12qo0
>>475
お前は黙ってダウソ板に引きこもってろ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:58:36 O2XLtG3d0
まず自分が理由も説明してないのに論じた気になってるのが笑えるw
そもそもまともなヤツは侮辱なんか思ってないし
むしろ作品を発表する場が増えて喜んでる（逆にレコード会社が否定的だが）
Radiohead見ろよ
>>473
俺には違いが分からんが、HAで3.98a5（だったかな？）だとVBRよりABRの方が上だったな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:38:38 gSaEKt340
ん？なんぞだったの？ｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:09:29 6uA9ZtdK0
論破なんてする必要があるんだろうか。
そもそも、432だって明確な論拠もなしに言っているだけなのだから、
「あなたの意見はわかりました。では一般的な考え方をあらわすデータをお願いします」
つまり>>477
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:12:26 pina0rS00
今後荒らしになりそうなのを刺激するのはやめておけ
481:a
07/11/13 21:13:50 NOU3qANY0
了解づら。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:08:43 FG9kuNIo0
づらじゃない桂だ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:30:47 gSaEKt340
こんなとこに腐女子いんのか・・・
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 10:53:19 L216/hFd0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:23:01 DsQXp0JK0
簡単で使いやすいとする対象が一般向けにするのか
それとも初心者向けなど一部とするのかで全く意味合いは違ってくる
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:45:44 2HU7oG7D0
音楽ががただの大量消費財化してからというもの，その質は中国食品並
にひどいものになった。
487:a
07/11/14 19:33:43 fbz3MMzT0
音楽が爆音になってから全てが終わりを意味していたづらよ。
携帯電話の普及、PCの普及でもう駄目づらよ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:54:35 GC8qifmo0
珍しくスレが進んでると思えば、こらまた香ばしいのが出てきたもんだな
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:22:11 asGLr96C0
携帯は分かるがPCの普及で駄目ってあたりで理解できね
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:37:35 s/pve5Yu0
質が落ちた、質が低くなっただのそういった話において、
その｢質が落ちた｣ということがどういうことで、具体的にどんな例があるのかを
わかりやすく示しているのを見た事がない
抽象的過ぎてよくわからん
賛成も反対もしようがない
491:a ◆KIM/10lp0M
07/11/14 23:42:03 fbz3MMzT0
言葉で語るより自分自身で感じるしかないと思うづらよ。
語ってるだけだと思うづらよ。
みんな仲良くしようづら。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:43:44 pOiPP2R/0
分かったから巣に帰れよ厨房
493:a ◆KIM/10lp0M
07/11/14 23:44:52 fbz3MMzT0
巣は、麻薬常習犯に乗っ取られたづら。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:44:25 Mr2oVbJH0
だから他スレに迷惑かけに来たと・・・・最低の人間だな
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:11:23 zsYpbwn30
スレを見てきたが、乗っ取られたというか、変な荒らしに便乗して追い出されたってのが正しいな
んで、2ch内で次の居場所を探してるのか？
ならヒッキー板でも煎って適当なスレに住み着けばいいよ。ここは比較的コアなネタのスレだからね
496:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:20:49 q7xKdWzH0
わてはヒッキーではないづらよ。
親の代から始めた経営と
音楽を作る方でがんばってるづらよ。
497:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:25:38 q7xKdWzH0
2chに居場所を探しているのではなく、暇な時に発言をしてるだけづら。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:27:42 zsYpbwn30
>>497
あなたはかなりお暇なようですね。ダウソ板だけのログだけでも結構書き込んでるようですが、他の板のも合わせると確実にニートですな
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
499:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:37:57 q7xKdWzH0
ニートづらか？
サラリーマンと呼べる会社にはついてないづらよ。
音楽の仕事は、ニートづらか。
働かなくても、お金だけは来るづら。
けどそれでは駄目なんづら。
だから年齢層の働きが出来る人間になりたかったと言ってたづら。
500:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:40:15 q7xKdWzH0
わてが、午前からずっと居るか、前のスレからみてみるといいづらよ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:41:23 LZj2QpdY0
俺も先物やって親父の手取り超えてるけど働け言われる
汗水流し出勤しなくちゃ働いたことにはならないらしい
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:49:01 m5npvrXe0
>>500
わかったから消えろよ厨房
503:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:59:42 q7xKdWzH0
わての考えは昔しから、うじうじ幼稚づらから、文句言われるのは当たり前づら。
わてとしてはお金を稼ぐ事ではなく、世の中に出てどれだけ歩いたかだと思ってるづら。
おやすみづら。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 05:38:04 JdZr1yNZ0
>>499
もしかしてキミ、実家は北海道って言わないよね？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:33:14 NuJLJC1/0
なんかあぼ～んだらけなんだけど、みんな誰と話ししてんの？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:15:45 32mcQEKh0
見えない敵と果てしのない戦いを繰り広げているのだ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:56:14 9evU+DFu0
Nintendo Wii で MP3 再生不可能になるというお話しが。
「従来採用されていたmp3形式の代わりに、より圧縮率が高くて高音質なAAC形式の音楽ファイルをサポートする」
だそうです。どうでもいいけどｗ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:32:17 XarX5CrE0
どうでもいいけどWiiの正式名称に「Nintendo」は付かない
「Wii」だけだ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:51:47 zsYpbwn30
>>508
チラシの裏にさらにチラシの裏レスをするとはこれまたｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 10:09:49 l4uD3fdw0
>>505-506
warota
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 23:11:13 f9YUt4BY0
>>507
著作権がらみでMP3不採用なんかな。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 01:47:51 Eoi01Hon0
エンコならまだしも再生で引っ掛かるような問題点ってあったっけ？>mp3
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:03:40 VWYUoDRD0
元音源CBR192kbps mp3→CBR128kbps mp3へLAMEで再エンコード
元音源CBR192kbps mp3→wav 16bitへデコード→CBR128kbps mp3へLAMEでエンコード
※二つの元音源は一緒／LAMEでデコード／LAME3.97とします。
この二つだと劣化度にどう違いがでますか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:05:42 tPC/KxRj0
試してください。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:08:17 lgnJrq3s0
オリジナルのwavから再圧縮すれば良いじゃん。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:34:34 DaiwBWV10
>>513
どっちもどっちだろ馬鹿
再エンコなぞ問題外だからどっか行ってくれ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:53:42 3HXwmKcH0
こらこら。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:14:16 cskBXa950
>>512
DRMに対応してないからだろ＞MP3
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:48:15 /IY3jR460
う～む、DRMが理由ってことは、音楽鑑賞に喩えると、
コピーし放題で低品質なCDDAは再生不可に、
今後はよりセキュアで高品質な次世代メディアの規格にのみ対応します。
って言ってるのと同じ？
幾らなんでも再生不可能にする理由にはなってないなあ。
頒布バイナリから抜かれやすいmp3を開発段階から排斥します、とかならまあ筋も通るが。
それだって再生不可ってのはなあ。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:30:53 gMkli5xP0
DRMは関係ないんじゃないか。
AACにしてもMP3にしてもそれ自体ではDRMは考慮されていない。
DRMはもっと外の層の話だから。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:34:46 BN9OuiI50
ミルクレープみたいなもんだよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:46:41 LlnN91+A0
>>519
特許使用料の問題じゃないの。
両方再生ってことにすると mp3とAAC両方の特許使用料がいるわけで
どちらか一つを採用するって事になると、今後のことを考えるとAACが有利だと思うし
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 23:08:19 Sz5M9lsd0
Lame Ivy Frontend Encoder ver.2.98a3
修正内容
Version 2.98 alpha 3 - 2007 11/20
タグ設定で % 入力時の対処を追加
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:16:33 5OFuUyUi0
LAME導入したい(EACで使いたい)のですが、
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
にある一番上のやつ(lame-3.97.tar.gz)を使うのがベストなんですよね？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:18:26 f+TN9HzF0
違うよ
526: ◆KIM/10lp0M
07/11/23 00:21:56 bReQyhBN0
＿＿ ＿＿
／ ◎ ＼ ／ ◎ ＼ .O―～,
ヽニニニノ ヽニニニノ . || 北':|
|(●） （●） ／（●） （●）＼ ||―～'
／ノ| （__人__） | ／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
／^/ .| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ |
（ '￣ ヽ ＿/ヽ （ '￣＼ ＿／
￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | |
| ／／ | | | // | |
本日もLame宅に異常は、ありませんでした！
末永くLameをご使用下さって有難うございます！
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:52:40 5OFuUyUi0
>>525
あれ？違うんですか？
・・・どれ使えばいいんでしょ？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 01:20:28 toNhjiUA0
なーんてね、うそだよーっ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 23:02:13 3TauaO/S0
○ ／ ／ ＼ ヽ
Ｏ / , , ／ ヽ ヽ ヽ .と
o / / ; 〃／ ヽ ： ヽ 思
。/ / !, /〃＿___ ヾ | ! } う
i | i ; ﾘ.彡={ -＝ミヽ＿/.二ヾ☆! | 腐
| ﾘi ! ☆ｿ ::.ヽ＿＿ノi⌒ト.￣ソ|! i ﾉ 女
! | i | !.| ／` ヾ￣ ! // .子
//./ | !1 / __`ー-イ｝ .::ﾉ { .で
/// /| !:ﾄ、 ::｛ ヒ三三ｦ :/i ! あ
/ // / ! |f､ヽ ` ＝ ´ ノ! | ﾄ､ っ
/ // / i i ! ヽ丶 ／ ヽ i ヽ ` -､ た
／ // / i /i | ＼ `::::::......こ.／ / い ヽ ヽ
.／ ／ / / i / | ﾄ、 ＼ ／ / い |ヽj ヽ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 07:57:10 Zcx2Z/GD0
すいません、質問させて下さい。
192でエンコする分には-b 192 - %d、標準のJoint Stereoで問題ありませんか？
調べてみるとJSでいいよ、とよく見るのですが…
エンコしたものにJS/MS Lameinfoとあるのですが、このMShaどうやってついてきたのでしょうか？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 08:21:14 4yGVFUTr0
別に全く問題ないと思う
＞エンコしたものにJS/MS Lameinfoとあるのですが
これは、何処にあるのかわからないけど
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 16:44:04 PROTDOLC0
>>530
俺preset cbr 192でエンコして、チャンネルも自動設定でやってる
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 17:36:15 WeedeRnL0
ダメ文字対応版のバイナリないかな？
上にあったのは404でさぁ。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:22:01 AG/H/eHe0
>>529
可愛いAAだなぁ(*´Д`)
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:29:35 Toeo+4Fh0
そんなバイナリはないナリ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:35:43 opuw/0Pe0
>>535
貴方はバイナリか？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 07:22:19 k3PuXpKZ0
以前のレスで、駄目文字の対策があったので、英語みたいにしてみた。
hydrogenのforumにpostしようとしたけど、guestでは出来ない。
誰か、registしていて奇特な人がいたら、postして欲しいんですが...
Please revise the program, such as following,
so that makes LAME can parse Tags containing multi-byte characters.
[parse.c]
#ifdef WIN32
#include <winbase.h>
===(add sentence)========
#include <mbstring.h>
...snip...
q = strrchr( fn, '\\' );
p = strrchr( fn, '/' );
===(change to)===========
q = _mbsrchr( fn, '\\' );
p = _mbsrchr( fn, '/' );
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 13:06:33 1VRi0Q0tO
>>513
ダウソ厨はなんか哀れだね＾＾
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 13:58:15 kfheHLUv0
>>537
HAじゃなくてlame-dev MLにpostした方が良い。
540:533
07/11/25 23:24:45 k99BxOcf0
>>537
この部分のソースを書き換えてコンパイルすればいいのかな？
それではお願い申し上げます。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:37:28 QZJz96Gx0
駄目文字関連に関係するかどうかわからないがバグらしきもの発見
エンコしたいファイル名に"予"が入ってると動作できない件
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:47:37 t/UsavRL0
それﾀﾞﾒ文字だし・・・
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:49:37 QZJz96Gx0
駄目文字関連についてはまったくの無知なんだが
それはもしかしてダメ文字を偶然当ててしまったってことか？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:52:50 t/UsavRL0
偶然て？良く使う文字もいくつか含まれてるはずなんだが
ｸﾞｸﾞﾚばどうよ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:53:52 n5FTYaWO0
0x5cを含む漢字・・・例えば他に「能」「圭」「噂」とか全部で40文字くらいある。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:58:08 QZJz96Gx0
>>545の漢字を含んだファイル名は全部コケた
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:02:37 QZJz96Gx0
― ソ Ы Ⅸ 噂 浬 欺 圭 構 蚕 十 申 曾 箪 貼 能 表 暴 予 禄 兔 喀 媾 彌 拿 杤 歃
濬 畚 秉 綵 臀 藹 觸 軆 鐔 饅 鷭 偆 砡 纊 犾
これらは全部だめなのか
「ソ」「十」「貼」「能」「表」「暴」「予」 くらい結構使うだろうに・・・
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:45:04 HBcl5zVz0
そりゃ「結構使う」ってのは日本人の話だからな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:53:38 vP0VUSF+0
おいどんだってわざとやってるんじゃなかとですよ。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 04:27:21 3+eltH/a0
>>540
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
lame3.97stable
初心者なので注意
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 20:59:42 vwWjvCUq0
cvs 入れてソースゲットしてみようと思ったらエラー出るんだけど、何か見落としてるかな？
cvs -d:pserver:anonymous@lame.cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame login
Logging in to :pserver:anonymous@lame.cvs.sourceforge.net:2401:/cvsroot/lame
CVS password:
cvs [login aborted]: Error reading from server lame.cvs.sourceforge.net: 0: No such file or directory
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 01:39:33 re+C8Qa10
>>551
コピペで叩いて普通に入れた。
553:540
07/11/27 03:52:31 mu1osA8+0
>>550
あんがと～
今まで使ってた3.97b2が185KBだったんだけど、これは275KBだね。
他の所で拾ってみた3.97は508KBもあった。
こういうのって普通なんだろうか。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:02:35 FOXvBjJ00
コンパイラとかオプションとかによって違うんじゃない？知らんけど。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:00:18 d5VOLGYt0
UPXで圧縮かけてるかけてないの違いでないの？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:15:48 yQNKxy9B0
LAME 3.98 beta 6
2007-11-26
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:21:09 /dgF3NOV0
ハイハットだな
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:40:14 MyhgKCXz0
LAMEでサンプリングレート下げるのってどうなの？
SoundEngine Freeで下げるよりはマシ？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:42:46 Bg5fVDaG0
LameのSRCて品質悪くね？
SSRCやr8brainでやった方がいいと思う
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:52:06 bowMl0Kx0
>>552
今日やったらゲット出来た。鯖の調子が悪かったみたいだ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:33:00 FC46PKlA0
Lameの最新版ってどう？未だ一番安定してるVerがいいの？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:43:55 MyhgKCXz0
>>559
やっぱりそうだよな。じゃこれからはSSRCかr8brainでやります！
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:01:38 yQUZrlUZ0
>>561
他人の耳のことなんてエスパー以外わからん。まずは試せ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 02:23:08 OnkTKVuq0
LAMEのSRC精度か・・・とりあえずエイリアシングノイズは出なかったくらいしか分からん。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 01:50:27 JZWKUk8i0
3.98 alpha11 探してるんだけどもう配布終了？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 06:55:00 YO6hm8M80
LAMEってレイムって読むんだ
ライムって呼んでたよ･･･
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 07:25:13 FuY5iFTc0
そんな、、、らめぇぇぇぇぇぇえ！！！
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:32:58 v13Mp5VY0
レイム が本来の読みじゃまいか？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:34:08 v13Mp5VY0
あ、すません。寝ぼけてました。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 09:02:18 eDzRGnUJ0
らめええええええええええだと思ってた
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:48:27 SImsbbqg0
ラーメだろ常識的に
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:11:09 cskybbzW0
レイムだと分かってはいるが、あえてらめぇ～と呼び続けてる
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:32:12 v13Mp5VY0
ATOK の和英辞書で「れいむ」といれて F4 おしたら「lame」となったのでレスいれてみた
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:51:37 OWVIwUYs0
まあ、英語の形容詞としては普通に使う言葉だから。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:52:47 8blsnlQK0
もしかして
らめぇぇぇぇぇぇえ！！！ってLAMEからきてたのか・・・知らなかった
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:59:00 bzdnYCeD0
>>575
違う。みしゃくらにゃんこちゅって奴のぉおおエロ漫画から来てるのぉおお。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:39:04 AFtVoVio0
「あーりーあーしーこーしーこー」でググルと3番目にasusがくる。
これ豆知識な。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:44:55 Tck7APQJ0
>>577
うわ、ホントだｗ ちょっと驚いた。 でもなんでasus？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:56:04 tqTBPIjF0
退出でググるとYahoo!が1番目に来るようなもんだ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:09:19 Tck7APQJ0
>>579
うはw 面白いっすね～。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:12:22 PZK51IQS0
すげえｗ
初めて知ったわｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:23:55 YVhPDK790
ちなみに入出でググるとイーバンクが1番目な
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:35:25 7uOSub440
もごしでググると・・・・
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:38:00 YVhPDK790
もごしのフクダｗｗｗｗｗ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:14:16 moylElmz0
「--preset extreme %1 %2」と「--preset extreme "%1" "%2"」と「"%1" "%2" --preset extreme」は
全部同じ結果が得られますよね･･･？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:15:26 UVLfiTyN0
ちょくちょく数ヶ月ごとにこのスレ見にくるんだけど、まだ3.98はベータなのか
3.96.1使い続けてて正解だな
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:17:39 7DkdBk1k0
3.97でよくね？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:21:13 UVLfiTyN0
3.97はベータのまま放置されてて、
3.98開発進行形の時に数年経ってステーブルとか出して気持ち悪いから使う気はない
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:22:05 7DkdBk1k0
ベータ？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:22:39 vgrXUNuw0
3.96.1使ってるなんて変わり者だな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:56:23 3lplg3/70
lame3.98bでエンコードすると3.97より重い上に1.5～2倍近く時間がかかるし最悪
まあ新しいもの好きだから渋々使ってるけど
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:58:45 9DCdMJYn0
>>591
俺はむしろまったくその逆な件
lame3.98b6の方が早い
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:27:17 bb+/S51H0
> 3.97より重い上に1.5～2倍近く時間がかかる
重いっていうのは何を指してるんだ？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 23:37:54 NxZgjZu1O
3.95.1だったりする
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:03:28 Pv1LbGxc0
LAMEはバージョンごとに音質が変わるから論外
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:47:34 S2BtAmVq0
>>595
音質が変わってんじゃなくて向上してってんだよハゲ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 01:33:28 b93dXRxW0
というかエンコーダなんだから変わらなかったらバージョンアップの意味無い...
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:09:57 5PnCQrFE0
この動画をリプレイすると音程が変わるやつはこのスレにはいないはず
URLﾘﾝｸ(www.metacafe.com)
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:24:27 fkYzfnk+0
>>598
うおおおおお、音程がどんどん上がっていくおおおおお
あれ？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:39:10 HApPkgD10
昔の電子オルガンの音作り思い出した。色んな倍音成分のドロワ引き出すやつ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:27:10 QOnM7YNg0
>>593
PCの動作が重くなるってことです
具体的にはタスクマネージャのCPU使用率が3.97で50%なのが3.98では100%になります
よくわかんないけどこれは多分自分の環境のせいだと思うんだけどエンコード時間が倍近くかかることに関してはやはり不便…
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:28:40 FrTiU5Pb0
>>601
それってお前の環境が糞なだけでlame関係なくね？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:30:33 jtai5xnE0
>>601
マルチスレッド化してるんだな。
重くなっているわけではない。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:24:02 dcBXz7bI0
え、lameてマルチスレッド対応してるの？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:28:21 QOnM7YNg0
マルチスレッド…？ググってみるとなるほど両方のコアを使ってるってことなんですね。てことは3.98からはデュアルコア対応ってことなのか
URLﾘﾝｸ(isp2.sblo.jp)
しかし両方使っておきながらエンコ時間は倍増ってなんじゃそりゃ…
しかも使用率100%じゃほかの作業にまで影響出るし…
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:30:08 FrTiU5Pb0
環境も晒さずに文句を言う馬鹿が一人
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:45:51 QOnM7YNg0
申し訳ない、ちょっと聞くだけのつもりがかなりうざいことに…
くだらない質問してすいませんでした orz
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:51:21 dcBXz7bI0
ていうか3.98はシングルじゃないのか。探してみたけどどの辺にマルチスレッド対応って書いてる？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:57:11 oMJ8H40t0
フロントエンドなに使ってるんだ？
foobar0.9系なら3.98に限らず3.97もマルチ処理してくれるんだが？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:05:36 QOnM7YNg0
EAC0.95prebeta5です。EACのバージョン開いたら、それ古いよ！って言われた…
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:28:06 FrTiU5Pb0
>>610
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
これをためしてみては
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:59:37 QOnM7YNg0
>>611
インスコいらずのシンプルなソフト、これはいいですね
しかしやはりこちらもエンコ時間はより長く、CPU使用率も100%になります…
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:01:27 y5jk3dHf0
>>612
環境晒せよ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:04:44 Q+/L/pb00
>>612
そのLAMEはどこから落としたんだ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:24:37 0Hxrv83o0
>>613
CPUはPenD830で、EAC0.95prebeta5でlame3.97と3.98b6でCDからmp3にエンコしました
エンコ時間は別に長くなってもかまわないんですがCPU使用率に関して解決すればと思い書き込んだ次第ですが…
おそらく自分の環境や設定に原因があると思います。スレ汚しすいませんでした…
>>614
3.98b6は>>1にあるURLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)で
3.97はその下のとこからです
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:25:44 MMAyKRKg0
>>615
Betaの方のページのバイナリはエンコード環境わからないからなんとも言えないけど、
rarewaresのコンパイラはおそらくIntelCPU向けには現状最速になるだろうICC9.1なので、
結構差が出る場合もあるのかもしれない。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:49:44 Q+/L/pb00
ほんとだわｗ.bakerwebの3.98b6バイナリ2コア使用するし速度も遅いｗ
自動コンパイルだから問題放置？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:56:56 Q+/L/pb00
PenD830だし3.98b6もrarewaresのバイナリ使えばいいよね
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:26:02 0Hxrv83o0
>>618
ほんとだ！そちらから落としたのだと速度も同じで使用率も50%に！
名前が同じだからどこも同じものだと思い込んでた自分が愚かでした orz
本当にありがとうございました！
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:40:57 ZG9lzTqi0
マルチスレッド化して遅くなるとは何事だ…
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:47:02 dXKT5dYB0
foobarがやるように、コアの数と同じスレッドだけ同時に処理するのが合理的。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:07:03 XW5yzK0x0
>>621
あれ大量に処理させると、ときどき雑音はいるからｲﾗﾈ。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:09:43 dXKT5dYB0
エンコードで雑音は入ったことがない。リッピングなら分かるが。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:28:23 U9/LjtXa0
>>621
禿同
>>622
どんな糞環境なんだ？ｗ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:00:57 pj4zMH/20
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 糞環境! 糞環境!
⊂彡
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:29:59 7ToCpAcq0
どこのサイトのLAMEが一番良音質に保てるの？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:46:35 3Hh7ioly0
>>626
良音質って何？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:53:54 Zp5Y203a0
俺としては「ナシ」な表現なんだけど、ググれば出てくるのだわｗ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:08:02 3Hh7ioly0
良音質という言葉の意味とか、表現としてありかなしかとかそういうことじゃねえよ
こいつにとって何をもって良音質なのか、ってことだ馬鹿が
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:25:05 XPfBsNig0
良音質は一番最新の3.98に決まってんだろ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:58:33 Zp5Y203a0
>>629
ソレぐらい自分で判断しろって言う方が先だろ、ボケ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:17:29 Rx5Zaw+C0
OSX用の3.98b6バイナリ落ちてないでしょうか？
無い場合はコンパイルしようと思うのですが、IntelMac(Core2Duo)なら
./configure CFLAGS="-fast -march=i686 -msse3 -mfpmath=sse"
でいいんですかね。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:45:20 0BxFkfgG0
コンパイルすれば良いと思うが変なCFLGSはつけなくて良い。
あと場合によってはasmを切る必要があるかも。
-fast: これだけだと-ffast-mathが無い分遅くなる可能性がある
-march=i686 -msse3 -mfpmath=sse: OSXのgccはデフォルトでfpにSSEを使うのでいらない
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:12:50 Z4nIDXTA0
LAME4.0来たらしいね
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:24:04 c3MxF0FR0
3.98厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 04:49:13 AFFPsnJg0
>>632
PowerPC G4だけど、
ビルドオプション付けずに
3.98b6をビルドしてみた。
エンコしてみると、
さー、と砂嵐のような雑音になってしまいます。
Macだと使えないのかな？
3.97はビルドできる。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 05:50:22 tJbTSHSD0
>>636
libsndfileが入ってる?
big endianな環境でlibsndfile経由で読み込む場合に問題があるみたい。
よく見てないけどどこかにエンディアンを考えてないとこがあるのだろう
とりあえず--with-fileio=lameを付けてconfigureすればok
aiff, wavしか読まないならlibsndfileは要らない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 10:10:37 3xn4Q5Bo0
＝＝＝＝( ･∀･) ＜ >>39 いい目の付け所をしてるね
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 10:33:09 6aYYD5O10
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年09月28日(金) 18:42:02 ID:S6cNDLpT0 (PC)
_
ノ |_ ll__l---||＿ Nice boat.
rj「ｌ＿_｀ー' ヽｌーｊ L---┐
|―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
|[][][][][][] i """ _..,,ｒr=''´ l
l￣￣￣￣/7-‐'´ ／
f ｊL-、 ＿-‐' -‐´~~
ヽ | ￣ ＿ｊ＿ -‐'~´~~
｀ー～´~~~~
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 12:01:31 Nho+ibcq0
>>633
ありがと
でも、3.98はうまくいかなかったので
stable出るまで3.97でいきます。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 16:23:20 tJbTSHSD0
>>636
ごめんlibsndfile絡みの話じゃなかった
エンディアンの問題であるのは違いないが
つーかread_samples_pcmとunpack_read_samplesは違う奴が書いたのか?
ここで場合分けするのは入力とmachine orderが違うかじゃなくて
入力がMSB firstかLSB firstかだろ...
修正すべきはget_audio.cの1010行目あたり
hi_lo_order = in_endian != machine_byte_order;
を
hi_lo_order = in_endian;
に変える
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 22:59:55 AFFPsnJg0
>>641
おっ、できました。
ありがとうございます。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:19:04 AFFPsnJg0
さっそくエンコしてみた。
とりあえずq2 preset fast medium
3.97にくらべて、
3.97が5,6倍で進行してるのに対し、
3.98b6は速くて4.7倍速。
容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
で、よく見ると、
qのオプションが無視されてます。
(presetを他にしても)
qを1-9を指定しても、
q0になってしまってる模様。これって仕様ですか？
音質は…、違いがわからない。
3.97でもいいかな？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:51:13 R9Ay1Yvb0
＞容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
これは、3.97のsandpaper problemを解決するために、
3.98でずっと起きてる傾向じゃなかったっけ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 00:02:37 jha6v9iz0
それもあるけど --strictly-enforce-ISO 関係のほうがもっと影響が大きい。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 14:25:42 S8G4nZ4B0
3.98まだかな
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:07:20 rg7B8Gxc0
4.0きてるな
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:21:30 vDAa0Ur70
>>647
おお来たな
早速使ってみる
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:36:35 NxUVymMT0
>>647-648
ﾂﾏﾝﾈ
氏ね
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 16:44:31 ErSX7DFd0
みんなこんにちは
3.97使用で、パラメーターを”-V 0 - %d”だけでエンコしたファイルサイズと
このパラメーターに”--vbr-new”を加えてエンコしたファイルサイズが違うのはどうしてですか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:03:16 D1srj0ti0
>>650
3.97のデフォがnewじゃなくoldだから。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:21:25 ErSX7DFd0
>>651
なるほど、ありがとう。スッキリしました。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:22:19 toOaWBbc0
>>
3.86a以前はは--vbr--oldがデフォになっているから
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:16:28 ErSX7DFd0
連質御免
3.97は、”--noreplaygain”をパラメーターに付けない場合、勝手に音量調整してエンコしますか？
あと、デフォルトの設定をわかりやすく解説してあるサイトはありませんか？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:37:59 Vvk70Wv70
replaygainを音量調整と言って良いかどうか悩むな。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 07:54:54 QMc0Gxeb0
Lameって低音がひどいよね＾＾
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 13:10:52 RDLjjqgU0
何と比べて？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:35:47 5DrRA1dP0
noreplaygainって何してるんだ？
随分前に無いほうがいいって聞いたけど
--preset cbr 192だと使ってるんだよな
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:39:28 G1K2WGgl0
>>658
若干エンコ速度が速くなるけど
ほんと鼻くそ程度。付けなくても目に見えて実感出来んｗ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:48:48 VecU3xgz0
音量を解析してreplaygainのタグを書き込むだけ。
音質には全く寄与しない。必要なら後でも付けられる。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:26:12 0WBhQJbB0
アルファからベータになってエンコ時間体感できるくらいに増えたな3.98
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:41:55 eUb8yAJ20
>>656
3.97はひどい
3.98では飛躍的に改善されてるがおまえみたいにアニメうんこソング聴いてるやつには
wmaで十分じゃないかな？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:46:08 m3KBklWO0
またアニソン叩きですか＾＾
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:59:46 aYrH6Dno0
全力で3.97stable使ってる俺への挑戦状か？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:08:56 ndR8FDVw0
>>664
いや釣りだから
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:14:14 +nchTDAO0
>>665
いやいや俺も3.97全力使いだったんだが
3.98では>>662が言うように低音はおもいっきり改善されてる。
まだβだろうと乗り換えてしまったｗ
stableではもう少し高音域が改善されることを願ってる
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:31:59 imEgiPtS0
そう言うことで乗り換えた自分を納得させようとするプラシーボマンの典型
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:58:13 FJGzT1bA0
つか大した手間じゃないんだし、とりあえず両方でエンコしてみて
気に入った方を使えばいいだけのことじゃねーか。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:02:01 +nchTDAO0
>>667
自分が糞耳、低脳、糞環境だからって
なんでもプラシーボに結びつけちゃダメだよ～わかる、ボク？ｗ
君が不憫でならない。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:04:29 mIWxIE0P0
そんな分かりやすい反応せんでもｗ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:53:15 vSVBV5CTP
最近LANEを知ったんだけど
なんかVBR-NEWとか出てきて過渡期らしいから様子見がいいのかな
普段はあんまりβとか気にしないんだけどこれに関しては今は人柱度が高過ぎる