08/02/16 01:58:37 3FhKd1ZRP
vorbisgainって音量は89db固定なのでしょうか？
変更できるならオプションを教えて下さい
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:34:05 8DQnnXoA0
>>910
89db固定だよ。
fb2k、MediaMonkey、QMPなどのまっとうなReplayGain対応アプリなら、
再生音量をRG値から更に一律に加減する機能があるので、そちらで
調整すればいい。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:44:20 3FhKd1ZRP
>>911
情報ありがとう
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:16:13 Iw9OLYCD0
lancer20061110のエンコーダーを使っているんですが今は更新していないようで
今使うならaoTuVのほうがいいんでしょうか？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 01:09:10 +uQT9iqW0
満足してんならそのままでもいいんじゃね？
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 02:22:36 kpaiGTg70
LancerはaoTuVベースだし…… 高速化されたaoTuVなだけで吐かれるファイルはaoTuVb5と同じものになると思いますが。
新しい物好きでもない限り調整中でクセのあるaoTuVpostb5はお勧めしませんぜ。q-2～0までしか使えないし。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 04:07:03 WZMObSRG0
q-2～0って…、んなもん使い物にならんわ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 10:33:09 kpaiGTg70
post b5は次期リリース用に調整中だから、殆どの機能省いてq-2～q0までしか吐かないようになってるだけですよ。
今のとこaoTuVもLancerもb5が最新。次期バージョンは相当難産みたいだからb5ベースのまま更新されない可能性も。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 20:12:59 i4eMlsft0
Ogg 224kbps とMP3 320kbps(CBR)ってどっちが音いいかね
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 20:24:36 8Fte12PD0
よっぽど分かりやすいサンプルで無いと聞き分けられないと思う
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:04:51 kpaiGTg70
今だとMP3もLameのおかげで192kbps以上はあまり意味がないんじゃないかなあ・・・
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:39:02 rkChfioH0
自分で聞いて判断するのが一番だよ。
得て不得手は高ビットレートでもあったりするし。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 23:16:14 sVdys+/k0
携プレで使う分には160以上あれば十分だなあ
192程度あればプラシーボも加わって少しリッチな気分にも浸れて文句なし
そういやVorbis使うとMP3に比べて早く電池無くなるんだよな
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:13:11 RZCLxnPk0
確かに電池は食うかも。
友人が、MP3デコーダチップを買ったらoggもいけそうとか何とか言ってたなｗ
あいつはプレイヤも自作の世界にいるんだなと…
自分はポータブルプレイヤーの制限でMP3を使うようにしてきたけど、やっぱり帰ってきた。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:17:12 D0Beht0+0
高圧縮・高音質の方向に走るとどうしてもな…
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:23:54 sfzTW2PJ0
消費電力はメーカーによってもかなり違う感じだが。
cowonは凄い減るという話をよく聞く。
iriverはmp3比2割減な感じ。
rockboxは機種にもよるが実稼動時間でみると遜色ない。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 07:17:06 o8J+8ZDd0
M3持ってるけどogg再生して3時間くらいで電池切れる
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 15:01:52 BZW4Exky0
まじで？使いもんにならなくね？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:38:22 mcI+YMrs0
M3と同時期に発売されてたH120は今でも10時間以上は持つぞ。
公式ファームで。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 18:41:54 UqyHNFuK0
MDCTがVorbisのショートブロック並に短いGhostのデコード負荷はどうなるのだろうか。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 21:35:20 cGLRIKEQ0
短い分には問題ないでしょ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:32:04 ECqz4wcN0
再生時間が
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 15:45:10 f5iWb5Uo0
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:133-番)
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 15:59:07 hVcg6EqQ0
煽り文句はともかく、コンテナは柔軟性と互換性の狭間で
揺れている感じがあって歯痒い。
利用者としては、現状TPOに合わせて使い分けかと。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:22:24 yprjpgkm0
Rockbox 現行機だとsansa e200シリーズがいい感じだが、
使っている人いる？
URLﾘﾝｸ(www.rockbox.org)
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 00:21:03 E69ZsZGD0
aoTuV beta5.5 クルー
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 11:23:35 XLqG+f6W0
その話題どこで？
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 11:25:24 XLqG+f6W0
>>935
すまそん、よーく探したら本人のblogみっけました。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 04:11:23 Ki2ALpDs0
>>934
Sansaの最新版は導入が出来なくなってるみたい。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:58:07 mVTv9B5o0
>>938
バージョンが変わった、というかハードウェア(チップ)が別物になってるね。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 17:31:40 p8xj1Pcf0
beta5.5楽しみだわ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 03:30:46 A/qyMg6E0
しかし今回は難産であった。
beta5.5はq-2で音がシャカシャカしてまうのが軽減されてるといいなあ。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 05:14:59 TcJIMO8V0
HE-AAC VS Ogg
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 06:37:44 MCVDxdno0
>>942
vorbisの方は鳴り物の音がかなり耳障りだなあ。人の声やベース、ドラムの音は気にならないけど。
こういうのってローパスフィルタなんかの調整で緩和できないんだろうか。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 07:47:32 savf9LI90
>>942
次やるときはソース(flac等)も付けてくれ。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 11:30:10 q+uS8ubh0
>>942
AACの方は音域が狭く感じるな
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 03:28:03 2okJcYvf0
既に消えていた…
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 05:28:54 qWJD5RmR0
>>941
低ビットレートにおいて声単独が苦手なところも改善されているといいね
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:01:23 p4e48EC30
>>947
声単独が苦手なのは仕様だから直らないだろ。
てか、そもそも声単独ならSpeexがあるからVorbisは使わない。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:27:05 dMjXxlkw0
色々な種類の信号に対してそれぞれ効果的な解析をすると言う
Speexの作者が開発しているGhostに期待。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 12:17:24 7Z+fEzeK0
>>949
なかなかハードルの高いことやってるんだな。
いくら個々のエンコードアルゴリズムがよくても、信号を判別してエンコードを選択する部分がタコだと無意味になるんだから
素人目にも大変そうだ…
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 19:56:55 s3fEdDMq0
HE-AAC, HE-AACv2 VS Ogg(Xioh),AoTuVb5
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
aac
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:28:06 YMSIUxeV0
>>951とか、ソースの音源なしで善し悪し比較できるもんなの？
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:43:22 d9kNwudO0
ただのオナニーだろ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:45:21 Vn/ISMGk0
良し悪しは無理だが好悪なら
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:25:07 dMjXxlkw0
私はこれに参加した時の結果を持っているから、この手のテストはもういい。
URLﾘﾝｸ(www.listening-tests.info)
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 14:19:30 6v3fxZ+s0
ニコニコ動画が遂にh.264に対応
その頃、Theoraは
beta2 released
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 14:24:52 7G8YQON30
初めからH.263とVP6の間の品質のTheoraに取っては、Flashはあまり関係が無いな。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 14:53:55 j7+/lrvq0
へ？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 22:53:49 5q8/3NH60
ニコニコ動画云々じゃなくて、
FlashがH.264に対応したことが大きいような。
まあ、スレ違いのような気もするが。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 13:01:13 loISudax0
なんだ、また始まる前に終了フラグたったのかよ >Theora
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 13:15:31 ARYvrHy90
VP6やVP7もそうだが、VP3ベースのTheoraではH.264(Flash)やVC-1(Silverlight)には敵わない。
DCTの代わりにWaveletを使ったDirac, Snow, Tarkinなら何とかなるかもしれない。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 19:15:37 fuRmFDfk0
Xiph内でもTheoraを撤回してSnowを取り込もうという動きがあるらしい
Flacの時と同じ、他人のふんどし作戦だな
こんなんでいいの？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 19:43:16 E+QfDpaP0
>>962
いいと思う
どんどんやるべきだ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 19:44:57 ARYvrHy90
この際、コンテナもOggを放棄してMatroskaにしてくれないかな。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 19:46:26 F7W6Y4yD0
>>962
出展を教えてくれ
もっとも取り込む云々なんて話は開発者次第だろうし、
Theora見ててもフォーマット以前の人的な問題のほうが多いから
人ごと引っ張ってこれなければ意味は薄いと思う。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:26:31 fHnwrupw0
Snowくるー！？まあ流石にOGGコンテナは捨てて欲しいがな。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 16:18:28 kJh1APhx0
どうやらTheora開発の
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 12:43:56 V3tcjAXq0
So Atrac3 Deth.
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 12:53:53 ArW/qGdF0
So, Atrac3 death.