07/08/03 00:40:04 kg7nInw30
前スレからの流れを軽く転載3。
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/07/21(土) 01:18:51 ID:m06sjELtO
>>889
ソフトウェア開発をしているIT企業だって、
自社でfoxのパッチをMozillaより早く作る所はないと思うぞ。
企業は売り上げにならない仕事に、
工数を使いたがらないからな。
Mozillaが幾ら企業ユーザーを増やそうとして、
有償サポートの売り込みをしても、
脆弱性が67％も放置されていたり、
「Mozillaより早く自前でパッチを作れないユーザーが悪い」
と愛用者の多くが主張している事実を知ったら、
たぶん尻込みする所が多いだろうな。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/07/21(土) 01:19:21 ID:fQA70fqt0
>>889
最初から何もできないよりできた方がいいに決まってる。
判断の基準を誤ってる時点でお前の会社は終わってるぞｗ
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/07/21(土) 02:16:09 ID:5qg/8lu30
まとめると、
「Mozillaが出すパッチでは、セキュリティホ－ルの６７パーセントが未対処だったりする」
「Mozillaより早く、自前でパッチを作れないユーザーが悪い」
ということか。
この有様で導入する気になる企業は、ほとんど居ないだろう。