08/09/13 12:12:08 gvqdo+uE0
人それぞれっつーか。
聴きかたが違うよね。小スピーカー、小音量なやつばっかだろ？
聴くものも違う。
ソースの違いっつーのは大きい。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 20:48:48 nwqyUDz+0
自分もどれが一番好みか気になったので、話題に上がっているプレイヤーの評価をしてみま
した。曲はプロムナード(クラシック)。サウンドカードとスピーカーはCREATIVE製。スピーカー
はデスクに置ける小さいサイズのものです。
Lilith : きらびやかな味付けだがドンシャリでスカスカな音 評価D
WMP11 : 豊富な中音域、そして透明感。聴き疲れしない優しい音 評価A
Frieve : 音に広がりがあるのが特徴。しかしこもっていて、透明感に欠けている 評価C
foobar : 線が細いが、非常に綺麗な音だが温かみに欠ける 評価B
WMP11とfoobarがオオッ！っと心に響く音質でした。前者が柔らかい音、後者が硬い音でキャ
ラクターがまったく違うので甲乙つけにくかったです。この辺は好みの問題で、曲のタイプも
関係してくると思います。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 20:52:33 ABwUsU6E0
a
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 21:13:53 v3FLrQlh0
>>751
それぞれのバージョンは？
foobarってやっぱり0.8.3？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 00:08:02 A19g6O4C0
>>751
XMPlayはあ？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 00:14:37 r9UAg+6z0
spider playerもよろしく
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 04:14:10 KW8ImRGO0
WMPは音はいいけど聴き疲れする
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 04:16:54 v35wMfNc0
しませんがなにか
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 06:50:19 wbVxPjWO0
中スピーカー、中アンプ、中音量、普通のオーディオIF(MOTUの)の
ASIOデジタルアウトで使ってますが、
迷うことなくWMP11よりfoobar、Frieveの方が普通の音がする
ミックスダウン後、44.1khz、16bitに落としたときはWMP11だと残念な感じが
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 07:33:51 eHgYg6YS0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | それはない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 07:39:33 GVVuUB+W0
winampでなぜかランダム再生出来なくなったから
KbMedia Playerにvolume logicを噛ませて聴いてるが・・
ASIO入れたらブルースクリーンになった俺は負け組みorz
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 07:50:07 DgBUvVbz0
俺lilith使ってんだけど、やっぱfoobarに変えた方がいい？
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 08:08:43 z3nfzTG80
>>761
聴いて確かめろとしか。
音質には関係ないけどLilithはウィンドウサイズが自由に変更できないのがイヤだったな。
(XMPlayもだけど)
f2kは状況に合わせて自在に長細くしたりできるのでその辺りは使いやすい。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 09:08:52 aJS/hgvp0
>>761
OOがいいってのはないさ。
自分が好きなの使いなよ。
俺はいろいろ試した結果spiderに行き着いたけど
好みの問題だと思ってるから
spiderのよさをわからないやつは耳がおかしいとかも全く思わないし。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 16:11:01 GO2i9dAk0
WMPってKSとかASIO出力できるの？
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 16:32:21 v35wMfNc0
俺はfoobarにASIO4ALL入れて使うと途中で突然winの音が全く出なくなる
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 17:53:20 dB/9LezB0
>>764
できない。けど肝心の評価は人によって分かれる。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 21:02:12 q/2LWMmf0
ていうか
foobar2000ってバージョンによって音が違うの？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 21:07:52 dB/9LezB0
変わんない気がする。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 21:17:22 dB/9LezB0
てかfoobarは精彩感があるんだけどどうも不自然で好きになれない。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 21:41:31 v35wMfNc0
WMPと比べて同じソースで出てない音を確認リスニング用途にはしないことに決めた
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 00:06:13 DMosmF9U0
（ ^ิ౪^ิ）
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 02:04:18 EjrKOPy/0
Freaveって音は濃厚になるけど
音の切れ目の端々、音のエッジがささくれ立ったような感じを受ける
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 02:25:26 DMosmF9U0
Frieve
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 12:32:43 dF7GxF3n0
winampのバージョンあげてからここ半年くらいめんどいからおたちゃんのasioとmpeg123入れてなかったんだけど
なんとなくまた入れてみたら明らかに違うわ
しばらくクソ音質で聞いてから音質良くすると感動できるよ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 15:57:45 DMosmF9U0
winamp・・・
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 22:42:48 GMVOEhT30
>>772
同意
何か違和感を覚える
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 23:12:46 r799za1o0
フリーだとだいたい同じだと気づいた
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 23:52:48 nt2GCsJzO
似たり寄ったりで違いは少しだけどやっぱり違う
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 11:40:06 OEqVJOS30
個人が納得のいく音を楽しめば
それでイイじゃん
音の好みなんて人それぞれ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 18:26:30 8k4YhyzE0
その通り
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 19:15:52 tudHvm3b0
もう疲れたよパトラッシュ・・・
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 19:29:25 9HTY5bAR0
パトラッシュからいよ。全然勝てない。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 03:06:36 hZjlTO7N0
名作をギャンブルにするとは思わなんだ
しかも辛いのか・・・ 流石だよな、チョンは
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 17:38:00 fFQorh110
ソフトにも相性があるんだな
自分の場合、スピーカーならXMPlayが良かったけどヘッドホンだとfoobarが良かった
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 23:58:38 wmYJznKNO
xmplayって本体と分離したPLウィンドーがあったのか、今まで知らなかった
あとH2k6試してみたけどこれもかなりいいなbassライブラリも2.4だし、軽く速い、ただストリーミングとPL再生が無い
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 00:08:21 hnkUPnA10
>>785
つ QMP
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 01:47:58 HRz+pfRx0
WMPから離れられん。Foobarを使っていた頃が懐かしい。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 19:08:53 k566vJz/0
Resamplerて意味無いと思ってたけどfb2kでおたちゃんSSRC入れて48kで設定したら
明らかに良い方向で滑らかになった。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 19:55:29 mTPHDh4C0
foobarは音質のデコーダーがいろいろ選べればいいんだけど
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 00:40:16 4MHVrOAx0
音質のデコーダー（笑）
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 02:00:32 xQalRCYQ0
foo bar
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 02:19:40 xQalRCYQ0
/:::/:::::::::/|::::::|弋ソ /／弋ソ /:i/ i な |
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 13:22:33 xQalRCYQ0
●●-3 ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 18:12:49 qJwrJ7nY0
,／”” ”ヽ
r､r.r ､ ,/ ＿＿ ＿ ゛
r |_,|_,|_,| / /““ “” ヽ |
|_,|_,|_,|/⌒| / -━ ━.| |
|_,|_,|_人そ(^i| |. “” ｌ “ .|.|
| ) ヽﾉ |. | ｒ ・・ｉ. ||
| `".｀´ ﾉﾘﾘ /=三t. ｜
人 入＿ノ｜ﾘﾉ. ｜
／ ＼＿／ | 、 ｰ- " ﾉ
／ ／ ”ｰ-- " ヽ
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 22:31:22 xQalRCYQ0
hoshu
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 16:51:13 RqqDFm6O0
(u)
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 22:15:05 RqqDFm6O0
,,r::::::::::::〈:::::::::） ｨ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 22:17:49 XsLV6+Su0
foobarの時代は終わった。これからは
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 23:02:41 RmWyiXsV0
foobar2000である。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 23:34:31 ThqfVMJf0
WMP
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 00:21:59 xYuz6Wb70
WMP舐めんなよ。色々変遷した結果これが一番自然だった。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 01:38:34 jeDHNVhy0
好きなの使えばいいのさ。
ただし、OOがいいっていう時はメリットをあげていこうぜ。
そうしたら、色々な人のためになるし、ちょっと別なの使ってみようかなって気にもなる。
偉そうでごめん。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 06:23:02 hEt7nWJX0
個人的にONKYOのCarryOn Music10が良いんだが使ってる人は居ないのか？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 07:47:59 crz5+cYh0
Frieve Audioがイイよ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 07:58:37 yod8aFjuP
XMPlayだろｊｋ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 08:16:37 kkUyaaGQ0
俺はMediaMonkey使ってる
マイナーだけどなかなかいい感じ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 16:59:27 MgxDiqFS0
>>803
こちらがCarryOn Musicの良いところを教えて欲しい
全く情報が無いからマジで知りたい。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 21:43:36 xYuz6Wb70
体験版でも出してくれれば良いのに。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 00:39:11 tf0t9cKZ0
GOMとかMPCで再生プレイヤー動かしたりすると画面がガクガクするんだけど
何が原因かな？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 22:36:55 T7QhdHQa0
>>808
CarryOn Musicの良いところ→付属の純正リモコンが結構使えるｗ
売り物のサウンドカードが、SE-80の時代には
トライアル版あったから、まだ探せばありそう・・
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 23:23:30 ENQXsEuh0
* *
＊ ＋ むりです。
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 16:01:46 E9rOMKQi0
,一-、
/￣ l |
●●-3
´∀｀/ ＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈 ﾊﾞｯ
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 16:50:58 LsoNyoxA0
DARU/PITCH-SHIFTERみたいに、音程と速度変えられるプレイヤーって何かある？
あれ使いづらくてなぁ・・・WMPは速度変更しかできないし
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 17:39:32 uZFswVSQ0
Foobarのコンポーネントでそんなの無かったっけ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 17:49:08 LsoNyoxA0
>>814
マジで？探してみるよ～
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 20:42:14 LsoNyoxA0
>>814
fb2kのwikiのコンポネ漁ってみたけど見つからなかったよ・・・つД｀)･ﾟ･
よければ、ファイル名を教えてもらえませんか？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 23:19:06 Z7YFS7v90
>>816
814じゃないけどSoundTouch DSP
ファイル名はfoo_dsp_soundtouch.dll
配布元はGapless crossfaderと同じだったと思うが
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 00:53:34 r1cwM5gL0
（ ^ิ౪^ิ）
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 03:00:05 r1cwM5gL0
Foo bar
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 14:03:15 sbIF6PGB0
>>817
すごい！まさに自分が欲しいと思ってた物です。感動しました。
ちゃんとWikiにあったんですね・・・申し訳ありません。
ありがとうございました。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 15:55:39 r1cwM5gL0
よかったよかったよおかったあ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 16:39:36 1eP8Yx9s0
( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 16:46:26 irX6doPh0
良かったね
ところでXMPlayのスキン作ってるんだが滅茶苦茶だな
マスク画像のパレットのインデックス毎に機能が設定してある訳だ
メインウィンドウには10個までしかトラック出せないし。。。
マニュアルも適当だし本当に面倒だ
普通に透過pngとxmlで記述できればいいのにね。。。
fb2kのカスタマイズ性がいかに高かったかわかったよ
でも今更バージョン落とすのもな
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 01:11:06 +7nRggL30
XMplayでMSNとmixiとか対応せんのかねぇ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 12:40:50 fj+jdMPY0
(u)
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 16:36:38 kJc7FrNu0
（＾ิൠ＾ิ）
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 01:20:28 2dsdoadi0
WMP11>XMplay>spider=fb>lilith>>>>itunes
WMP化けすぎワロタ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 01:26:56 sNgz1qroP
駄菓子菓子使いにくい
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 07:48:03 vLL5FNmE0
WMP11、なんかデフォでこっそりリバーブ系のエフェクト掛けられてる
みたいに聴こえて、気になるなあ。俺はパスだな。
しかし、上位の評価は人それぞれだが、iTunesが番外地というのだけは
みんな一致してるんだな。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 07:50:28 0jjYKLE00
SRS WOWのことだったらオフにできるよ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 10:31:32 tV9pEN4L0
MP3にSRS WOWをかけるとノイズというか音が歪んで酷くなるものがある
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 19:12:03 ITtJSNKo0
XMPlayいいね。
聞き疲れもないし俺の環境じゃかなりクリアに聞こえる。
サウンドカード入れ替える前はlilith使いやすくて音も良く感じてたんだけど
入れ替えてからは高音きつすぎに感じてた。
このスレ見つけられて良かったよ。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 07:06:52 fhEhuT9m0
Spider PlayerとWinamp聞き比べてみた
Spider Player 2.3.5
Winamp 5.541
ポップス・テクノ・ジャズ・クラシックのmp3
8000円くらいのヘッドホン
EQとか変更はなし
結果：どっちも変わんない
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 07:20:11 Jfn3afTc0
またく違わないなら再生環境が問題
だいたいmp3だし、パソコン使って高音質ならロスレスだろJK
サウンドはまさかオンボとか？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 10:37:03 8WnNLv+90
オンボレベルの安システムなら何で聞いたって同じ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 13:58:59 nMRUF1oj0
>>834
エンコーダとかビットレートにもよるが、
mp3でもそこまで音質悪くないと思うがなぁ。
>>835
オンボでもプレイヤー変えると結構違うよ。
まあ、まともなサウンドカード積んだときほどの違いがないのは確かだけど。
というより
>>833
>>8000円くらいのヘッドホン
これは何だよ？
一番大事なとこ書かなくちゃ意味ないだろ。
オンボにポタプロ繋げたなんて環境じゃ、殆ど違いがなくて当然だぞ。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 19:27:10 qu7XJI7Y0
（＾ิൠ＾ิ）
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 21:49:16 tAb7MLtg0
（ ^ิ౪^ิ）
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:16:06 mRaYtBYh0
飽きたからそろそろそれ止めろ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 18:50:25 l+6CcWrZ0
MP3プレイヤーはKENWOODか。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 21:33:47 CZg8Ghe40
fuubarもXMPLayも良いけど少しだけ癖がある
ダラッと聞き流すのならWMPとかiTunesでも聴きやすい
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 22:14:29 hMnUjGXI0
リプレイゲインが最も優れているのはどのプレイヤーですか？
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 22:39:03 7/MT5l4r0
むしろそんなもの使うな
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 22:53:53 hMnUjGXI0
リプレイゲインが最も優れているのはどのプレイヤーですか？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:17:41 L0AA/tft0
むししろそんなもの使うやつ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:32:07 h9K3x5Ll0
リプレイゲインの意味がわからない俺にだれかｋｗｓｋ＞＜
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:34:07 H2xtxRr60
なんかの作者が言ってたリプレイゲインの音割れの話があったな
そしてここは音質スレ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:48:26 0oVFid7k0
>>846
音質がよくなるわけじゃないむしろ悪化の可能性もある
だからここでは聞くな
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:50:37 h9K3x5Ll0
おｋ。把握。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:51:02 hMnUjGXI0
じゃあ曲ごとの音量の違いはどうやって解決するんですか？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:53:01 1ycL1PCq0
初心者スレいけ
さらに今後一切このスレにくるな
ぐぐることなんて池沼でも出来る
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:56:09 H2xtxRr60
多分普通のプレーヤ全般のスレと勘違いなんだと思う
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 00:42:24 7QqWBthe0
なにかっこつけてんだカスこのスレってどのスレだよぶち殺すぞ池沼
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 10:36:13 PDFgoE7b0
ドル円(USD/JPY)のポジションとオーダー
URLﾘﾝｸ(iroiro.zapto.org)
ドル・円相場の動き
URLﾘﾝｸ(iroiro.zapto.org)
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 10:37:08 PDFgoE7b0
>>854
誤爆スマソ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 20:20:43 Eg1RnXjS0
で、結局のところ
音質がもっとも良いプレイヤーは何？↓
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 20:34:26 +LSS0f8g0
spider
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 20:39:17 I36P81kO0
foobar
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 21:00:01 nvjxhbg70
spiderかxmplay
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:05:08 GF1uCF1N0
xmplayとFrieveの二刀使い
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:07:09 9dz6anfW0
リプレイゲインで音質悪化？
そんなバカな
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 00:15:29 7Ju6pz+u0
>>861
音楽データを直接イジるタイプもあるから完全に嘘とは言えない。
漏れはそういうタイプは使わんけど。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 00:22:35 uKHiKway0
それはノーマライズでリプレイゲインとは違うような
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 00:27:48 zufmck9M0
全然知らないけど音源の音量情報を変えるんだよね？mp3gainみたいに
上下の幅を圧縮した感じになるのかな、そうすると音質的にはどうなるんだ？
というかほんとーーーにかなり小さかった音はほぼ無くなってしまうんかな？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 00:28:40 6R7cAbA00
うむ。実際に音を弄るのはReplayGainとは呼ばない。
あくまでも解析結果をメタデータに格納して調整をプレーヤに委ねるのがReplayGain。
URLﾘﾝｸ(replaygain.hydrogenaudio.org)
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 00:35:06 UQcijxV60
どっちもやってることは同じ
書き込むか書き込まないだけ。
たしかに音量を強制的にいじるから音は悪く（おかしく）はなる
飛びぬけた自然な音量がいいんだろうが、さすがに不便すぎて無理
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 00:46:37 6R7cAbA00
16bit整数のサンプル値を直接弄るのと、再生時に浮動小数点にして弄るのでは違うよ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 01:00:32 zufmck9M0
fittleスレかどこかで読んだ割れの話はなんだったんだろう、プレーヤ固有か
なんにしろ音楽プレーヤの音質以外の総合スレが無いからこんな話になるのかな
動画プレーヤはあるのにね、まぁあまり需要無いだろうけど
それとリプレイゲインなんてトラックゲインとアルバムゲインくらいの機能しか無いから
プレーヤ選択の差になんかならないんじゃないのか？>>844
フリーばっかりだから使ってみれば良いし
それ用プラグインならOctimaxかVolumelogic、Breakawayあたりだろうし
OctimaxはDSP扱いだから大抵のプレーヤで噛ませられるしね
個人的には仮想的なアルバムみたいにしなくても(現)プレイリストに対してのゲインみたいなの欲しいなぁ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 01:15:43 nhcAUZW10
mp3gainは音をいじくるタイプなのか？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 01:18:53 zufmck9M0
音量の情報を変えるんだと
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 04:45:35 yUNGKA130
>>868
何で2日前のレスに返してんの？それで会話してるつもりなの？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 06:18:18 YuNTXz0p0
>>871
チャットじゃないんだから・・・。
即レス以外は禁止なのか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 07:20:43 zufmck9M0
>>871
いや、そこがリプレイゲインの話の元だと
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 07:23:27 eMcpqKIU0
ゴーストウンコ 出たと思って見てみても便器には落ちてない。でも紙にはちゃんとつくウンコ。
クリーンウンコ 出たと思って見てみると確かに出ている。でも紙にはつかないウンコ。
ウェットウンコ 何回拭いてもまだついている気がするウンコ。万一に備えて、ケツにトイレ
ットペーパーを当てがってトイレを出る事も。
セカンドウンコ 終わってパンツを上げかけた所で再びもよおすウンコ。出そうとすると確かにまだ出る。
ヘビーウンコ 食べ過ぎ飲み過ぎの翌日や数日便秘が続いた後のウンコ。重くて流れにくい。
ロケットウンコ すごい速度で出てくるので、パンツをすばやく下ろさなくてはならないようなウンコ。
パワーウンコ 勢いよく出るので、水がハデに跳ね返ってくるウンコ。ケツの広範囲を拭かな
くてはならない。
リキッドウンコ 液状で、一般に痛みと音が凄まじいウンコ。３日たっても肛門が痛い、なんて
事がある。要するにひどい下痢の時のウンコ。
ショッキングウンコ 臭いが強烈なため、用便後１時間は誰もそのトイレに入れないようなウンコ。
アフターハネムーンウンコ すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようなウンコ。
ボイスウンコ あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なウンコ。
ブレイクウンコ 量が多すぎるため、一旦休憩して水を流さないとあふれてしまうようなウンコ。
バック・トゥ・ネイチャーウンコ いわゆる野グソ。森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下
などにナチュラルにしてあるウンコ。
インポッシブルウンコ 絶対にトイレに行けない状況の時にもよおすウンコ。すべてをあきら
めるか、バック・トゥ・ネイチャーウンコするしかない。
エアーウンコ 出そうな気はするのに、いくらいきんでも屁しか出てこないケースをこういう。
ノーエアーウンコ 屁だと思って軽く力を入れたら出てきてしまったウンコ。多くの場合悲惨な結果に…。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 08:37:26 GgJNagCy0
871みたいなのはスルーでいい
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 17:11:54 xftuR7NS0
foobarをasio経由で光デジタル出力
質の良いDAC使えば最強
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 20:13:22 DCq5MQiF0
光デジタルが絶対的にいいわけではない。
asioにしても同じ。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 08:57:16 GFDadOCD0
asio使うと少し明瞭な方向へ変化すると思うけど
長時間聴くなら丸いほうが良い時もあるし
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 12:31:12 tw2dYl/x0
それはkmixerなどでデータが劣化、改変されているからだよ
asioならバイナリレベルでもほとんど元ソースと同じレベルで出力できる
ピュアAUするなら当然asioだろ
絶対的にいいわけないってなによ？ｗ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 13:32:40 DgOo6s2e0
>>879
どこまで本気なんだ･･･？
出直してこい
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 18:18:21 PjpCCL+A0
>>880
では、音楽制作者たちはみんな出直してこないとね
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 18:30:34 Ak1txL8Q0
asioにしただけで元ソースと同じレベルで聴けるなら何も問題無いな
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 18:45:06 Lb6OYEtT0
バイナリ一致するらしいよ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 19:04:20 WFKDbu9g0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 19:06:24 vRbvN46y0
ソフトの違いよりIFの違いのほうが大きい。もっともSPの個性のほうが幅広いんだけど。
お買い得情報
Lynx Studio Technology - AES16XLR - PCI AES/EBU Interface with Breakout Cables
↑これでグッグル検索しる！
PCI版ブレイクアウトケーブル付きが699USDのところ30USD引きやってまふ。送料55USD (UPS Worldwide Saver)
↑の店は在庫があるやつはきちんとIN STOCKとなってるので要チェック。あるものは来週頭には届くよ。
拡張ボードのLS-ADAT、LS-AESもちょっと割引中。
SRC機能あり版、PCI-E版、ケーブル単体ももちろん取り扱いありです。
きちんとデジタル出ししとるか？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 19:18:11 WFKDbu9g0
spdif出力からDACに繋いでるからアナログじゃつながらんだろｗ
デジタル出力するなら音源ボードはそう重要ではないんだな
まぁ一部古いのとかは高サンプリング周波数に対応していないのあるけど
あとはノイズとか内部機器との相性ぐらいか。
重要なのはDACだよ。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 20:57:18 Ak1txL8Q0
あれもこれもそれも全部高品質にして始めてレベルの高い音となる
どれどれさえあれば良いという考え方がもう既に駄目
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 21:12:57 DgOo6s2e0
>>887
同意
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 21:18:19 tKHOgt3v0
ソフトウェア以外つまりハードウェアや外部DACの話する糞耳どもはピュア板行けや
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:26:09 puvy8akX0
>>889
まあ、そうだよな
良いハードを使うなんて大前提だもんな
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 03:12:49 Hsb6j2qz0
CDからリップして作成したWMAファイルと配信で購入したWMAと
同じ曲、ビットレート設定でもファイルサイズが違うって
どういこと? バイナリレベルでは違うんだろうが、どうしてか？
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 16:52:32 aJW8q/KM0
XMPLayでMP4 MPEG4のファイルを再生したいんですけど、どのプラグインを用意して、どう設定すればいいのか分からないので教えて
下さい。 foobar2000を使ってたけど、こっちのほうが音がふくよかに聴こえる。
foobar2000は、音が割れているように思う。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 17:16:58 C1u7wwXU0
>>892
xmp-aac.zipをxmplay.exeと同じフォルダに入れればいいだけ。
URLﾘﾝｸ(support.xmplay.com)
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 17:28:55 C1u7wwXU0
>>892
xmp-aac.zipを解凍して出てきたxmp-aac.dllのことね。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 22:17:33 Kp65ZXXQ0
>>891
圧縮しちゃった時点で、
色んな情報がくっついちゃうんだから、
バイナリレベルで比較するのは無意味だわな。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 22:37:24 dazfa1QX0
ダウンロード販売のはマスタレコーディングデータからの圧縮というのは聞いた事あるが
データの容量の違いとは関係ないな
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 07:55:39 UNNTll110
>>895
なるほどね。音楽以外の情報ね。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 08:00:18 UNNTll110
>>897
仮定の話だけど、CD音源の配信があったとして、マスタレコーディングデータから
作ったCDレベルの音源と自分でCDリップした音源でも同じだろうか。
もともとこの質問は自分のCDプレーヤーごとに音が違うんでデータサイズとか
見える形で違いがあるんじゃないかという想定からしまスタ。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 18:26:56 WMb4J59n0
>>898
マスターレコーディングデータからというからには16bit 44.1kHzではないと思う
アナログ音源か24bit 96kHzなど
そこから非可逆圧縮したものならCDからのリップとは音質は変わるけど
CDドライブごとでリップしたWAVのデータはエラーがない限り変わらない
ドライブのオフセットとかちゃんと考慮すれば