08/03/28 18:31:30 PuJwe4Qu0
>>911
データが入ってない状態でしかパテ切れなかったら何の意味があるんだろうね？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 21:29:11 EoLvbyIL0
一応、acronisのtrue image で外付けHDDにバックアップ取ってからやると問題ないですよ。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 02:48:39 6y2M+53f0
>>912
たしかに意味ないですorz
>>913
おっしゃる通りtrue imagで外付けHDDにバックアップ取ってから安心してパテ切りできます。
適確なアドバイスで助かりました、ありがとうございました。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 03:46:13 NIJUDPAu0
Office2000あたりを買い取って\4000くらいで販売してくれないものだろうか？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 12:44:54 37RVbLIU0
Vistaユーザー以外がOffice2007を買わなくなってMSが困るだろ
常考
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 18:59:22 3uAkpMAR0
2007でたらいいなぁ
実現できるとしても
出て2003ぐらいだね
2000のはアクチが無いからコピーし放題なのでやらないだろうし
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 20:10:44 wVpl6XsQ0
ＭＳ商法からして絶対にないJK
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 21:45:04 BXzISptj0
古いバージョンを安くしたら新しいバージョンが割高に感じるわけだから
大手のソフト会社ならまずやらんわな。
つーかOfficeみたいなドシロートが大量にいるソフトを4000円とかに設定すると
基本レベルのサポートですら人件費で赤字垂れ流しになるだろうよ。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 22:35:39 7tDBVJpp0
つーか大企業だとOffice2007を買って、
ボリュームライセンスとかtのダウングレード権を使って
実際にOffice2000を使ってる所も多い。
つまり大口顧客に
Office2000を2007の値段で買ってもらっているわけだから
MSとしては絶対に格安で売るわけにはいかない罠。
一応、MS自体もWorksの新版を広告付きソフトとして配ろうという
動きはあるみたいだけれど
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 18:35:35 Y5eHJA0P0
しかし、ソースネクストって、メルマガ全ていらないに設定しても、「全登録ユーザーに」って
強制的に送りつけてくるよな。
しかも、自分のとこならまだしも、パソコンやHDDを「特別に頒布」って送って来やがるし。
全然安くないんだけど。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 17:51:56 0su8KWZz0
Web Effectってのはどうなんだろうな
安いFlashソフトになるなら買ってもいいかなと思ってるけど
Paintgraphic2、スペック低いマシンでも使えてすごく気に入ってるけど、
Photoshopプラグインがいくつか使えないのが…
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 11:05:00 V3307BX/0
イーフロから出てる廉価版フラメ２とどっちが使えるかだな。
Web EffectはAction Script（2.0だけど）使える部分は上回ってるか。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:47:15 GEh+DS1z0
てがるオフィスって１ライセンスだけなのか？
クソだな
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 11:13:26 7Ol2feQY0
WebEffect絶対FreeMotionだと思うんだがなぁ
人柱で行ってみるかなー・・・1980円ならなぁ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 17:08:24 pLCD75O+0
FreeMotionはNamoだからWebEffectは違うだろう。
URLﾘﾝｸ(www.namo.com)
Source Tec Softwareってことはこのへんじゃないのか？
URLﾘﾝｸ(www.sothink.com)
しかし$50のものが2000円って……
O&Oのといい一部の和訳ソフトはみょーに安いな。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 17:12:31 meG6j7LO0
>>926
> しかし$50のものが2000円って……
> O&Oのといい一部の和訳ソフトはみょーに安いな。
機能を削ったり古いバージョンのものだからだって上の方に書いてあるけど。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 10:34:30 pGzDv+0I0
>>926
2000円じゃないよ。
フリモはソースネクスト版ホームページビルダーのデラックス版（だっけ？）に
おまけでついてきたな。かなり割安感があった。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:43:09 9mHkbfA40
>>924
というかOpenOfficeがある前でThinkのオフライン版が有料でっていう時点で、、、
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 10:45:21 cGjUVgv30
積ん読とか積みゲーとかいう言葉(行為)があるけど、ソースネクストに手を出すってそれに近いよね
買うという行為が楽しいというか、買ってインストールして動くの確認して(あるいは動かないの確認してw
満足、みたいな
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 10:52:47 BV0AnoDN0
積みOS
Windows Me（正規ライセンス所有、正規CD-ROM所有。ついにインストールも使用もせず）
積みOS候補
Windows Vista（Windows 7の市販まで待ち、7よりVistaのほうがましという評価なら買うかも）
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 13:24:11 DVexbz8J0
>>930
開封／インストールすらしていない数年前の積みソフトが
なぜか棚に沢山あるですじょ
主に語学系だけれど、
どうしてこんなものを買ったのか理解できないものも。
マイル登録だけでもすれば結構な点数になるけど。ﾏﾝﾄﾞｸｾ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:33:16 mQCeFLos0
Windows 7欲しい
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 01:00:00 A136LlR00
1980円ってのがそそられる絶妙な価格設定なんだよな
ここ読まないでパンフだけ読んだら驚速は全部欲しくなるｗ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 09:16:54 1GkMaCpo0
ないないｗ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 01:19:04 8nKH6Mjr0
たとえ機能が劣っても住所氏名すらも明かさない作者のわけわからんフリーソフトよりは信用できる
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 09:50:54 gqxXwtiy0
>>936
それは俺も同意
だたフリーソフトは自己責任なので無理やり使う必要はないけどね
善意で公開してるものを批判はできないよ
ソースは商売なのだからサポートとか動作確認はきちんとするべきなのはたしか
>>934の意見にも同意
パッケージだけはよいこと書いてあるからね
なのでネットでの評判が簡単に探せるこの現状は
大いに利用してよいソフトだけ買うように使用よ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:41:13 Aa2X1H8I0
>>936
お前は住所氏名不明の２ちゃんブラウザを使ってないのか？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:56:37 TTKVyn3F0
質問です
wordを勉強したくて「特打式word」を買いました
が、２章のシンディの問題６あたりの本番で毎回フリーズしてしまいます
ソースネクストにメールで問い合わせて指示されたことは全てやったのですが
全く改善しません
同じような経験、さらに解決できた人はいますか？
ちなみに特打式のExcelも入っているんですがそっちは正常に動きます
OSはXPです
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 06:56:29 kRCbebe+0
>>936
確かに開発元が明らかでまともなソースネクスト商品は信頼できる
開発元不明の「ソースネクスト製品」は
本来の開発者がソースネクストの影に隠れて
見えなくなっているので
無害な学習系はともかくシステムにアレコレするのは、
フリーよりも逆に作者が正体不明で信用できないが。
ソースネクストのサポート自体アレだし
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 13:11:23 ueMmRdhl0
>>936
釣れますか？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 16:29:21 cQfRZ+tZ0
個人のフリーソフト作者も皆無ではないけど
中小規模のソフトメーカーの方はJWordとかアドウェア抱き合わせする例が
割とあるから困る
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 20:05:08 ogPBmuA+0
>>936
おれが使ってるjane styleの作者の住所氏名を教えてくれ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 20:17:24 SEeYF5dB0
>>936は、システムをいじったりするソフト（驚速とか）の場合、開発元が
明らかなほうが安心できるって意味じゃないのか？よーわからんが
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 21:01:12 fJpxmQ6E0
日本電気とか表示すると有利なのは書くね。
特打を作ったのは実際には誰なんだろう。
↓みたいにソースの製品を作りましたと公表している
ところもあるけど。
URLﾘﾝｸ(www.wac-jp.com)
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 17:36:26 pucwZMjF0
>>936
どちらかというと
フリーはタダだからまだしもシェアウェアになると
信用していいのか悩む
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 01:14:51 PYNUxcSw0
驚速RAMディスクをつかっています。
電源を切るときのバックアップは、Cディスクにバックアップされるようですが、
これを他のドライブ、たとえばDディスクにバックアップに変えるにはどうしたらよいですか？
Cが少ないもので・・
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 13:30:13 NlA/cCHS0
1500マイル溜まったからダウンロード版ソフト購入時に利用しようとした
できなかった・・・
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:34:59 ThIb4mQB0
>>947
そういう痒いところに手が届かないのが
ソースネクストクオリティw
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 18:41:51 +TjcX5Cy0
と言うかIOのラムファントムなんですが
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:11:03 10tFDCMS0
IOやシェアウェア作家だと非難されないのに
ソースの名前があると非難される
これも有名税か
952:947
08/04/13 01:27:46 kL7Gs59O0
レジストリあたりをいじって、誰かDISKを変えて使っていると思っていました。
大きいファイルだと、ログオフ時に保存の設定はだめです。
保存中にXPが終了してしまって、ファイルが飛んでしまいますw
アイドル時に保存とか選ばないと駄目ですね。
あんまり、RAMDISKの効果が薄いような気が？
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 14:52:33 Sv8M2KVr0
> 本日まで83％OFF >> 2,970円！プロ用並みのグラフィックソフト特別パック
並なのかｗ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 15:01:38 b1e5ONuY0
paingraphicとかpainshopのことなら事実だろ
photoshopとかpainterでなくても写真はいじれるし絵もかける
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 19:50:58 5XXbLKfW0
何年か前に Turbolinux Multimedia が半額で売ってたので遊び用に買ってみたんだけど、
ソフトのインストールとかよく分からなくて金をドブに捨てたような気になってたんだけど、
数日前に2ちゃんねるブラウザがインストールされている事に気が付いて20円位得した気になった。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 21:58:29 MwDXsHqH0
>>953
それ買っても同じメール何回も来てかなりうざいんだが
957:598
08/04/13 22:52:39 6JqAjiKa0
昔Redhat Linux をインストールしたのだが削除方法をすっかり忘れている。
まぁそれよりもＩＤもパスワードも忘れてログインもできないのだが・・・
あ、コレは愚痴ですだ。
958:955
08/04/14 01:09:28 xOCqfay90
ちなみに
/usr/share/applnk/Internet/kita.desktop
がそのブラウザなんだけど、ショートカットが無いんだよね。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 02:08:55 C1o69iQh0
驚速買うくらいならメモリ増設するなあ。
もはや今くらいのメモリ激安時代には枯れたソフトだね。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 21:20:49 fY4tvGyn0
マイレージのマイルでウイルスセキュリティを交換してダウンロードしたものを
他のPCにインストールして使えますか？
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 21:33:19 uw64f9t90
>>960
使えますよ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 21:48:43 yDcNfeJH0
使えるけど
そのソフトの評判調べてから交換しても遅くないはず
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 21:52:04 uw64f9t90
いいじゃん
人それぞれだよ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 02:18:10 mQ8ns4gx0
あ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 09:15:22 1WRlBcf90
Acronis DriveCleanser Personalは
Windows 2000Professional と XP でしか使えないようですが、
同じ機能のものでMindows Meでも使えるソフトはないでしょうか？
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 11:27:31 Py10PCK00
>CDから実行可能
>「アクロニスドライブクレンザーパーソナル」は、製品CDがブータブルCD
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 12:39:45 1WRlBcf90
>>966
ありがとうございます。
でも初心者でよくわからないんですが・・
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 12:54:04 +S4jl8Ay0
「初心者だから」は、わからない理由にはならないんだよ。
調べる気がないんならあきらめれ。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 13:13:21 1WRlBcf90
すいません。頑張ってみます・・・。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 13:23:03 eRTEO35g0
>>969
インストールしないでCDブートなら
osに関係なく使える
そういうことじゃないかな？
自分は使ったことないから詳しくは知らないけど・・・
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:49:59 pwkrRaUv0
実は普通にMeとかでも使えるんだが、
MSがサポート打ち切ったのでソースも対応を消した。
今のページ＞URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
昔のページ＞URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
何故か残っている昔のページではMeも対応になってる。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 19:00:14 nLpzHSqb0
>>971
＞ハードディスク最大認識容量128GB
なんかこっちの方が今どき問題あるかも・・
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 19:12:57 unJiWVpd0
>>972
マジだなんでこんな事になるのだろう
>>965
このソフト買うのもったいないよね
気にせず中古にだしたらいいのに
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 09:53:26 o49V56ss0
ん～このソフト買うなら
ＴＩホームの11（最新版）かっちゃおうよ
7000円ぐらいで買えるし、その機能もついてるよ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:33:18 MAyUaCXW0
一つクレンザーPersonalの良い点を挙げると
他の類似ソフト
(Ghostの消去とか周辺機器メーカのオマケとか)
と比べると圧倒的に速くて1/4ぐらいの時間で終わるのは
さすがAcronis(同じUSj標準での比較)だと思った。
でも今時SATA非対応なので
今後利用価値は下がるばかりだが。
>>974
だね。
TI+クレンザーであの値段ならTI11は安いと思う
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 17:12:20 TVRXXHvj0
ってか、地雷ソフトの殆どが自社開発で、良質ソフトに殆ど自社開発が無いんですが。
ちなみに漏れ地雷踏んじゃった。
ウイルスセキュリテーセロで不具合だらけで今は無料のキングソフトの奴使ってる。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 17:14:33 TVRXXHvj0
>>972
プッ。何だそれ。いまどき。時代遅れもいいとこだ。
VHSはベータより新しいから最新とか言う世界だな。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 18:27:05 SzvPWc9z0
更新料無料のホームページ作成ソフトってなんだよｗｗｗ
素材くらい自分で作れ 敵対関係に変化したIBMとの比較も見たが劣りすぎ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 01:49:35 btQghNSJ0
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 01:50:54 btQghNSJ0
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 02:18:25 koFtd6x50
ただ自社開発化どうかわからないけど、驚速メモリはいいときいたんで、
入れてみた。
確かにいい。
ただ、メモリ最適化ソフトなんだけど、ギリギリのメモリで動かしているやつに
とっては、かえって重荷になるかも。最低５１２ギガ積んでいないと、よさがわからない
とおもう。変なはなしだが。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 02:20:06 PuXLQve30
たしかに、変なはなしだw
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 08:51:05 P0YxCJT10
512Ｍとかありえないす
古いＰＣでも512M+αでないと
2000/XPは1G
ビスタは1.5G
512MでいいのはＣＰＵが良くてメモリ少なくてもＣＰＵパワーでこなしているマシンだけだ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 18:00:19 fVK6ncNS0
メモリ512ギガすげえ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 18:27:46 8WJMAoda0
んじゃ、古いマシンでXPプレインスコなのにメモリ限界512Mのマシンは捨てろとでも？
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:42:31 NkssjdOV0
うん
ゴミ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:18:01 P0YxCJT10
もちろん 捨てるようだね
もっさりでカーソル動かすのもきついんじゃないの
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:20:48 8WJMAoda0
ということは家のLANにはゴミが4つも点在してんのかｗ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:48:17 8WJMAoda0
>>987
いや、別にもっさりしてないと思うけどなぁ。
常駐の状態とかにもよると思うし、コレといった作業もさせてないし、もっさり加減の感じ方は個人差あると思うけど…
あとCore2DuoE6320でメモリ2Gとかいう、家の中のマシンでは1つだけ突出したのがあって
それと一緒につかっても全然ストレスたまらんよ。
同じと言ったらウソだけど
でもよー、驚速とかのシリーズは低スペックマシンだかろこそ有り難いものなんじゃ…
効果のほどはあれですがｗ
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:02:14 26jBMA1Y0
私は128+256=384Mのノートを普段使用してますが、何か？
もう、6年か7年目だな…
3DCGソフトとGIMPとMediaPlayer同時起動とかしたらさすがに重いけどね
普段ネットとかするんで使う分にはは不要な常駐いれてないし
デスクトップも画像切ってあるからさして重いと感じない
CG用は別にあるしね
もちろんメモリ多いほうがいいだろうが、ネットとかワードエクセル使用とか
ちょろっとする分には別にハイスペックである必要も無いんじゃないの？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:17:23 WVwhGmr/0
>>990
うちのも128+256だよ
Xpなら問題なく使えてる
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:08:43 Hhi5tLI+0
>>991
俺のサブ機も古いXPセレロン1.2GHzで256だが普通に使えてる
重いと思ってたのだがネットゲームも普通に動くな
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 03:32:18 4LXH/5K50
まあ軽くネットや２ｃやるならそんなんでも全く問題ないだろうな。
でもXPで256Mなんて、セキュリティソフトは何使ってんだ？
ノートン、カスペ、バスターは無理だろ。
セキュリティZEROか？ｗ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 04:41:42 s+7znVP70
XPで256MBだが、AntiVirで十分。
大体5年前とできることは大して変わらないのに、1Gも2Gもメモリを必要とするソフト自体異常。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 07:48:16 NbQOyai50
>>993
バスター2008だよ
インストする時に注意が出るけど普通にインストできて動いてる
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 22:23:45 kdoOSoNC0
>>994
まぁ出来るならば
同じマシンでメモリ1G積んだものを有る程度体験して
そこからメモリ256M(512Mでも）にして見ると
結構もっさりなのを体感できるよ。
でも今それほど不便じゃなければ
問題なし、
ごめんね変なこと言ってさ。すいませんでした
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:58:56 s+7znVP70
メモリ1GB積んでもXPをデフォルト状態で使えば256MBカスタマイズ済みよりずっと重い。
使うソフトも実用上問題は無いけどある程度枯れたソフト持ってれば、最近のビジュアルに凝り過ぎた激重ソフトをわざわざ使う必要もないし。
あと3年もすればCPUやメモリが飛躍的に高速化、大容量化するから、今の標準的スペックPCと6～7年前の標準的スペックPCを比べてもしょうがないよ。
しかもソースネクストの扱うソフト自体枯れたソフトが多いんだし
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 01:06:26 4qwxAX2G0
1000
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 01:30:45 nTVEPpDx0
ざーんねんｗ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 01:32:20 nTVEPpDx0
ほいっと
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。