ブラウザ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safariat SOFTWARE
ブラウザ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari - 暇つぶし2ch300:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 12:56:05 LKDbftre0
いろいろ試したけど、カスタマイズしたFireFoxが一番便利でいいや。
ただIEタブ使った時にもう少し速いと嬉しい。それってMozillaの責任じゃないけど。

301:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 15:17:12 Th1N+kPO0
IEtab使いが「もう少し速さを」とな
そういやAdblockも遅くなるとか言われてるけど、Operaのやつはどうなの?

302:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 18:35:53 rXWKvxG60
>>298
>IE7に昨日強制的に換えられたんだけど

嘘つくなよwww強制的には入らねーよwww

303:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 21:13:43 F/WtkCUt0
釣れますか?

304:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 23:45:34 4Ph69z+G0
二人釣れたみたいですよ

305:はまつまみ
08/02/15 00:38:21 kzIVs3T60
>>301
Operaのやつは「重くならない」とは聞いた。
だけどインラインフレームの広告ブロックが面倒。
たとえばGoogleとかアマゾンとか。

306:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/15 07:16:38 k4W8o4Ma0
実際には重くなるけど、体感ではほとんど分からない程度。ベンチとった。

307:はまつまみ
08/02/15 07:23:13 i7tkzMem0
>>301
簡単に重くならないようにできるからこそ敢えて重くしてるのだと悟って欲しい

308:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/15 07:42:36 9XpPeIu10
つまんね

309:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/15 12:59:28 rhcuWQ6L0
釣り針に耐えられず釣られた

310:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/16 19:03:08 sug1keY00
強制的にって会社のPCか?

311:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/18 15:29:21 HuC2oPW10
IEの6から7に勝手にアップデートされたくなかったら、ソフトを入れなきゃいけないみたい。


312:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/18 15:38:13 jgp+cbr00
んなこたーない

313:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/18 15:42:41 1IL9Bvxz0
DoNotAllowIE70 ってキーをレジストリに作ればOKだよね

314:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/18 15:50:19 fO1pSx9V0
ダウンロード完了後インストールの確認画面でキャンセルすれば良いだけだよ
ダウンロードすらしなかったら優先アップデートに残ったままになる

315:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/18 23:24:59 K89iXNvX0
午前3時の勝手な再起動でもインストールはされないっぽい

316:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/02 05:02:10 G9mZx2Tj0
デフォルトでfirefoxが文字化けなくsafari並のフォント表示できればもう最強

317:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/05 14:45:42 2im9fAY40
IEと干渉しないのってopera以外ありますか?

318:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/06 04:13:15 eenaZ+Hs0
>>317
意味がわからない

319:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/06 11:35:59 cTaMYANm0
yahooのトップメニュー、IE並に大きく文字表示したいんですけど、
operaじゃあまり大きくすると画面横が途切れちゃう。
全画面表示時に、IEより文字を大きく表示できるやつってなんですか?

320:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/07 07:25:13 xa5jWD0E0
Operaはカスタマイズがすごく面倒。
Firefoxのアドオン制のように誰でも簡単にできればいいのにね。
IE以外の選択肢を探してる人は迷わずFirefoxにおいで。
パソコンの仕組みなんて知らなくても便利さを実感できるよ!

321:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/07 09:38:58 qQexupq20
新手の新興宗教か?

322:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/07 10:42:47 bRA6EU8n0
Opera⇒初期状態で必要な機能が一通り揃ってる
Firefox⇒拡張入れなきゃ機能貧弱

>パソコンの仕組みなんて知らなくても便利さを実感できるよ!
そういう人はFirefoxに拡張入れて、それをいじって……なんてことも出来ないぞ。

323:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/07 14:43:27 qhk+4sQA0
Opera⇒初期状態での機能が全てで、それ以上の機能追加が基本的にできない。
Firefox⇒初期状態では機能貧弱だが、およそ思いつく機能のほぼ全てを拡張で追加可能。

正確にはこうだろ。

324:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/07 19:55:52 w3zjKxqv0
>>323
>Opera⇒初期状態での機能が全て
そりゃ嘘だ。というか誤解を招く表現だ。
Operaは必要な機能は最初から大体持ってる。
けど設定変えないと見えるところに出てこない機能が一杯あるし、
それを出すのはあんまり簡単じゃないのは、>>320の言うとおり。

325:323
08/03/08 02:47:43 LHctSM1e0
>>324
Opera⇒本体実装の機能が全てで、それ以上の機能追加が基本的にできない。
に訂正するわ。

NeptuneやObookみたいなのが極例外的に存在するのも知ってるけど、概ね間違った
表現じゃないだろ。

326:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/09 13:45:59 aZS1Bxbs0
>>321
実にうまい表現だな。
Firefox信者(というか多分オープンソース信者だと思うが)って宗教的なまでにMS/IEを叩く人が結構居るんだよね。
自分もOperaから乗り換えてみようかと思った時期があったけど、あれにドン引きして使う気が萎えた。

327:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/09 18:53:14 roJl8AHJ0
MSってなに?

328:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/09 22:32:37 vppUqGgq0
X モビルスーツ
○ マイクロソフト

329:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/10 03:59:22 OlorBtZp0
MSとIE叩くのはオープンソース信者じゃなくて、Mac、ぃぬ信者だろ

330:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/10 13:44:12 5wxACnPN0
宗教的なまでにMSを擁護するドザは無視ですか?w

331:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/10 14:46:18 4VcM7Mvv0
異教徒を弾圧するかの如きマカはよく見かけるが、宗教的と言えるほどにMSを擁護するやつは見たことない。

332:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/11 01:13:57 8+duE8Dk0
しかしドザがマトモであることの証明にはなりえない。

333:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/11 01:49:10 v8rLxnk40
「シンプルに軽く」がコンセプトのツリー管理が素晴らしいkiki使ってみろよ。

334:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/11 18:00:07 RaEpi+rU0
1位:Safari WebKit Nightly (r30881) / OSX 10.5.2 / 90%
2位:Safari 3.1 (5525.15) / Mac OS X 10.5.2 / 74%
3位:Camino 2.0a1pre nightly / OS X 10.5.2 / 69%
4位:Firefox 3.0b5pre nightly (08030804)/ OSX 10.5.2/69%
5位:Firefox 3.0b5pre nightly (08030904)/ CentOS 5 / 69%
6位:Seamonkey 2.0a1pre nightly / OSX 10.5.2/69%
7位:Konqueror 4.0.2 / Ubuntu 7.10 / 62%
8位:Opera 9.50 Beta (build 9613) / Win Vista / 60%
9位:Opera 9.50 Beta (build 4506) / OS X 10.5.2 / 60%
10位:Firefox 3.0b3 (2008020511) / OS X 10.5.2 / 59%
11位:Firefox 3.0b3 (2008020514) / Windows Vista / 58%
12位:Firefox 2.0.0.12 (20080201) / OS X 10.5.2 / 52%
13位:Firefox 2.0.0.12 (20080201) / Win XP SP2 / 52%
14位:Firefox 2.0.0.12 (20080201) / CentOS 5 / 51%
15位:Epiphany 2.20.1 / Ubuntu 7.10 / 51%
16位:Konqueror 3.5.9 / Gentoo / 51%
17位:Camino 1.5.5 / Mac OS X 10.5.2 / 50%
18位:Opera 9.26 / Mac OS X 10.5.2 / 46%
19位:Opera 9.26 / Windows Vista / 46%
20位:iCab 4.0.1 / Mac OS X 10.5.2 / 39%
21位:Safari 3.0.4 (5523.15) / Mac OS X 10.5.2 / 39%
22位:Safari 3.0.4 (523.15) / Windows Vista / 39%
23位:Internet Explorer 8.0.6001.17184 (Beta) / Vista / 17%
24位:Internet Explorer 8.0.6001.17184 (Beta) / Win XP SP2 / 17%
25位:IE 5.50.4807.2300 (SP2) / XP SP2 (Multiple IE) / 14%
26位:Internet Explorer 5.50.4807.2300 (SP2) / Win 2000 SP4 / 13%
27位:Internet Explorer 7.0.5730.13 / Win XP SP2 / 12%
28位:Internet Explorer 7.0.6000.16609 / Vista / 12%
29位:Internet Explorer 6.0 / Win XP SP2 / 12%
30位:Internet Explorer 6.0 / Win 2000 SP4 / 11%
31位:Konqueror 3.5.8 / Linux Mint 4.0 / (Crashed)

335:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/11 18:01:08 RaEpi+rU0
↑Acid3テスト結果
URLリンク(www.anomalousanomaly.com)

336:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/11 18:18:10 RaEpi+rU0
JavaScriptベンチ結果

Firefox 3 Beta 4では6577.2ms
Firefox 3 Beta 3では22665.8ms
URLリンク(builder.japan.zdnet.com)

Webkit r30123(Safari3.1)
3993.0ms
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

337:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 07:52:02 o1IqANA30
速さ=デフォルト状態での動作・描画等の速さ、軽さ=デフォルト状態でのメモリ占有量の低さ
機能=デフォルト状態での搭載機能、カスタマイズ=アドオン・機能拡張性など
適応=Web環境への適応度、をA/B/C/Dの4段階で大雑把に評価。

IE7
速さ=B、軽さ=C
機能=D、カスタマイズ=B
適応=A

Fx2.0系
速さ=C、軽さ=C
機能=C、カスタマイズ=A
適応=B

Opera9.26
速さ=B、軽さ=A
機能=A、カスタマイズ=C
適応=C

Safari3.0.4
速さ=A、軽さ=D
機能=D、カスタマイズ=C
適応=D

338:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 08:34:23 M+Vsk2lG0
>>337
IE7の適応=Aって、IEでしか表示テストしてないような
糞サイトへの適用ってこと? なにこの主観的評価ヒドスw

339:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 10:16:31 xqYmxOS80
IEでしか表示テストしてないサイトも多いのは確かであり、
それを糞サイトと一蹴するのは客観と言えるんだろうか

340:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 10:19:08 CoOgEJbS0
Web標準に従っていないサイトは糞サイトだってのと、そういうサイトが多いっていうのがどう関連してるわけ?

341:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 11:34:42 5Q8Yyvqw0
主観評価なんじゃない?
俺個人的にゃFirefoxの速さはDで、SafariとOperaが同じぐらいな
気がする。軽さはOperaとは思うけど、他は一緒ぐらい。
拡張入れるにつれ重くなるFirefoxは軽さDでもいい。ついでに
デフォでの機能もD。
Firefoxはダントツ最低になる俺評価だが、メイン使用はFirefox。

342:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 11:43:06 8BUNdA8d0
Operaは 速さ=A、軽さ=Bだろ
メモリ結構食うぞ

343:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 12:20:23 xqYmxOS80
>>340
>>338は、IEでしか表示テストしてないような糞サイトを評価対象にするのはあり得ない的なこと言ってるんで、
>>339でそう言うサイトが事実多いのだから、評価対象としては妥当だと反論してる"つもり"

344:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 13:05:09 M+Vsk2lG0
>>343
IE8のデフォルトが標準準拠モードになるけど、
あんたの評価だとIE8もAからかなり評価下がるね。

345:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/13 01:48:05 Aw0AZqTn0
メモリが256MBの貧弱PCだから、Operaは正直助かる。

346:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/13 12:37:40 nunXwyPE0
貧弱PCならドーナツのがいいんじゃね?

347:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 18:39:25 37zqFrGcO
たしかに軽かったが、なんか足りん

348:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 21:44:38 GzP/z1bS0
>>346
LとQ、どっちが軽いですか?

349:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 10:32:44 cok/Tgov0
俺は346ではないんだが
Lの方が若干軽いという記述をどこかで読んだ覚えがある
でもタブブラウザ推奨委員会ではQの方が軽いと書いてある
まあ大差はないと思う

でもQの方が速くて検索バーやマウスジェスチャーなど機能が豊富

350:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 20:42:03 ZOEy0ZyM0
IEコンポってだけで敬遠してしまう。

351:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 20:43:11 Gy0JY7Mz0
>>350
お前のIDがオービタルフレームだな

352:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/16 10:33:03 UZLpExmZ0
safari XP β日本語版重すぎ
javascript読み込み遅すぎ

353:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/16 21:22:39 F5+xKq170
ここではプニルはスルーですか?
ブラウザの使用状況
プニル2.62test11(メイン)   Opera9.25(今日入れたサブ・日本語化済み)
プニルは2.62正式版は死ぬほど重かったがテスト版で改善されてきてるな
Operaはとにかく軽いのとトレント機能付きで、わざわざインストールしなくて良いのが嬉しい

354:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/16 21:23:38 Lo9vqVNV0
ないない
Donutくらいの機能と軽さになってから出直してこい

355:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/16 22:21:39 ocOc/gQ+0
そろそろツリー機能実装のDonutTを開発してくれ

356:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 05:54:35 tmwqsiGE0
KIKIは?

357:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 10:37:26 /ACkfz0a0
機能に不満があるんだろ

358:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 19:40:21 V5EijUWT0
プニルはIE系統だろう

359:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 22:48:28 HSfGlXRp0
Safari 3.1 正式版
URLリンク(www.apple.com)

360:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 02:49:30 YtQcAr/20
山岡「へ、あきれたね。言ってることのまあ陳腐で、おマヌケなことと言ったら大笑いだ!!
    おマヌケなのも当たり前だね、ブラウザにIE走らせて喜んでるんだからな。」

藤村「な、何だと!?貴様、さてはブラウザオタクだな?」

山岡「他のブラウザが、優れているから評価してんだ。
   『Internet Explorer 7』なんて大騒ぎしたけど、3年前のDonutにも追いついてないよ!
   おまけに、ほら、そのデザインのダサくてみっともないこと、まともな美的感覚があったら使えたもんじゃない!」

藤村「だが、今はIEは圧倒的な多数派だ。火狐やOperaは少数派じゃないか!」

山岡「だからさ、IE以外の優れたブラウザがあることを知らないばかりに
    大勢の人間がIEで苦労しているのが二十一世紀の悲劇の一つなんだけど、
    藤村さんもその一人ってことさ。」

361:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:20:48 YImCRAbv0

Win版Safariは読み込み遅いし、メモリ食いも酷く機能も貧弱。
Googleマップが心持早くはなるけど、他ブラと大差ないし。
その他いいところが何もないのだが・・・。
特にメモリ食いはWinの仕様とは明らかに合致しない。
Winの仕様がクソだと言われればそれまでだけど、
XPなら1G、Vistaなら1.5Gは必要になる。それ以下だと
ブラウザのメモリ占拠で、他の常駐ソフトやエクスプローラー
が圧迫されてPC全体のパフォーマンスが落ちる。
Fx2.0系も同様だが設定や拡張で調整できるし、Operaは軽い。
とりあえずSafariって選択肢はあり得ない。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:23:14 hU4YtoZH0
何より機能がショボい

363:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 22:22:01 VV5pEsHF0
しかしフォントが綺麗

364:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 23:14:45 yPNuPcCt0
>>363
それブラウザ選ぶ上で最下位の要素でしょ


365:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 02:55:30 AVUh3znJ0
>>364は美人より名器を選ぶタイプだな

366:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 05:29:40 Xsf++MHc0
結局何が一番いいの?
IEと違うの使おうとしてるけどfirefoxとoperaで悩み中

367:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 05:47:54 JW893CF00
>>366
どっちも入れて複数ブラウザ使ってみると良い。
一番使うであろうタブ複製機能をIEはまだ付ける気ないみたいだし、
使い勝手は比べ物にならない。
企業サイト作ったWEBデザイナーのレベルも判別できて面白い

368:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 10:27:28 b/VNv3BR0
速いの好き好き!→Opera
多機能好き好き!→Firefox
軽いの好き好き!→Donutファミリー

基本的にはこうなんだろう
国産好き好き!はプニルかルナスケなのか

369:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 11:27:50 oWS1HPXx0
IE系  ローカルはエクスプロラ表示 
その他 OPERAではfile://localhost/C:/に続く表示便利に使っている fox syleraでも

370:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 23:17:52 9sNkgmRh0
速いの好き好き!→Opera →×
もースレタイからOpera外せよ

 Firefox 3、β5は一般ユーザーにも解禁
Firefoxの主なライバルは、MicrosoftのIEとAppleのSafariだ。2008/03/21
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
 米Appleは18日、世界最速Webブラウザ「Safari 3.1」を
MacとWindows向けに発表した。 2008/03/19
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
Operaが最速だったのは過去の話になったようだ。
URLリンク(amigomr.dw.land.to)

371:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 23:33:55 TVB1sOko0
オペラ最強

372:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 01:19:15 cLVIckGn0
怪しさ爆発のサハリだけは絶対にありえない

373:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 04:22:14 8xplriGK0
IEの何がいけないの?


374:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 04:28:40 DAOQPfcZ0
Webを独占しようとしてるところ。

375:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 08:54:27 TOvfOliUO
別に悪かないが変えてみるともう戻れないと言う意見多数

376:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 09:47:05 4/P7UTnS0
ああ……IEコンポのタブブラウザに乗り換えたら戻れないなw

377:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 13:36:38 Q4llMPM60
Internet Explorer 7と比較したWindows版Safari 3.1の速度は約5倍という結果だった。
URLリンク(journal.mycom.co.jp)

378:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 14:33:12 C1KRgSJs0
IE7使ってんなら、safariも一考だと思うけど、その他のブラウザ使ってんなら機能のしょぼさから選択肢にも入らないだろう・・・
そもそもIE7愛用者ってのはこだわりが無い、もしくはほとんどのサイトを問題無く閲覧できるから使ってるわけで
他のブラウザを使ってみる、という発想自体皆無だろうな。

379:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 06:10:58 Ktym2nbq0
俺IE6なんだが…
オペラ使ってみようかと思ったがお気に入りの順序を移行できないので諦めた

380:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 07:41:00 qHaUkige0
>>379
普通にIE7にしたほうがいいと思うんだけどw
すると不思議なことに、IE7じゃ物足りなくなるんだよ・・・。
6の時は他のブラウザに乗り換える気起きなかったが、7にした途端にFxに乗り換えた。
正確には最初はlolifoxにしたんだがw

381:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 09:59:17 CHpbyhnc0
お気に入りの順序って…手動でチマチマやればええがな
それともそんなにお気に入り多いの?

382:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 10:31:28 FxnKQPjY0
お気に入りなんざ、そのつど検索すりゃいいんだ。


383:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 10:36:03 FoPgLIkx0
さすがにそれは面倒だw
Operaのお気に入りの方が管理しやすいと思うぞ。

384:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 14:23:25 xvcwIglb0
Firefoxのブックマークツールバーが便利すぎて他が使えない。

385:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 14:27:12 qRBV03Gl0
>>384
ブックマーク管理はSafariが神だと思うが

386:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 14:36:47 djFup4+70
>>385
>>384は別に管理がどうこうは言ってないだろ。
俺も、ツールバー表示させたブックマークの使い勝手はFirefoxが一番だと思う。

387:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 15:11:44 nMAyLbZ60
Safariのブックマークバーは、RSSの記事一覧をプルダウンメニュー表示出来ないのがいまいち。
Firefoxでは、ブラウザ内に表示しなくても記事一覧が確認出来るのが結構便利。
ただ、逆にブラウザ内に一覧表示した方が良いという意見もあるかも。画面が狭い場合とか。
あとFirefoxは、ブックマークの間に区切りを入れられるのが地味にいいな。

Operaは知らん。

388:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 16:08:38 Ktym2nbq0
>>380
そうなのか。後でしてみる

>>381
それはだるい…。たくさんある
もう見慣れた順序じゃないとやだ
お気に入り順序って移行できないかな?

389:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 16:31:54 CHpbyhnc0
無理

390:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 19:50:45 XSwPWUAk0
>>388
表示>ユーザー定義順

391:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 21:10:57 dKB+5fIm0
>>387
基本的に全部operaで出来る。
あとoperaではサムネイル付きのブックマークを新規ページに表示するような機能である、スピードダイアルがデフォで存在する。
またHpの文章をコピーして作成したメモそのものがブックマークとしても機能する。

foxの良い点は、ブックマークバーに登録してあるブックマークフォルダ上でマウスポインタをずらすだけで、自動的にブックマークフォルダ内が展開されるところかな。

392:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/25 05:52:55 w46kyFhM0
>>390
だから全部自分で動かすのがだるい

393:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/25 23:57:09 AoAv4zqi0
>>392
BookSyncとかどうよ

394:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/26 16:41:28 2KOcD7hV0
やってみたけど多分無理だった
やり方が悪かったのかな

395:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/26 18:01:27 nJp0IINi0
スピードダイアルって何が良いのかさっぱり判らん
サムネの自動更新でサイトの更新チェックできるくらいでかいモニターなら意味あるか知らんが

396:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/26 18:14:07 F+1QFH4L0
火狐はダウンロードマネージャのために最近使い始めたが、
HTMLの解釈(<colgroup>とか<ruby>とか)が腐っとるな

397:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/26 18:33:47 GeP7LLT+0
rubyはHTMLの仕様には含まれていません

398:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/26 22:04:18 q0I0hnld0
Safari より カスタマイズした FireFox の方が使いやすい。
しかも Safari は速いと思えない。


399:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/26 22:18:40 UNlGij4r0
>>398
【コラム】OS X ハッキング
まずはお約束、ベンチマーク!
見ろ、動画が静止画のようだ!インパクト大な CSSアニメーション
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
世界最速Webブラウザ”「Safari 3.1」
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
「Safari 3.1」は高速だ!しかし「Firefox3.0Beta4」も負けてはいない
URLリンク(builder.japan.zdnet.com)
ブラウザのパフォーマンス比較グラフろ。上がHTML、下がJava Scriptのパフォーマンス
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
URLリンク(amigomr.dw.land.to)

400:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/26 22:36:38 1iMEXvBb0
rubyタグに関してはXHTML1.1の仕様の仲に含まれている。
けど、プロパティがCSS3に一任だから実質使えない、ってことだ。
間違えるなよ。

>>396
rubyタグ用の拡張があったはず。

401:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/26 23:04:50 nsJqMx2p0
>>398
突き抜ける優等生Safari、Acid3で早くもA+評価
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
スコア表
URLリンク(www.anomalousanomaly.com)

402:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/27 16:10:02 rUmsXkXz0
今Opera使ってて新しくFirefox入れようと思ってるんだけど
みんなはブラウザの使い分けどうやってんの?

403:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/27 16:19:56 HH0RWfE50
Firefoxのみ

404:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/27 16:22:20 pf7/LlwF0
使い分けなんて必要なの?

405:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/27 17:15:44 i2w/wDhR0
ニコ動だけIEで見ている

406:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/27 18:15:02 ypl7Ry8XO
基本狐。後は訪問するサイト次第でIE(unDont)。
Operaは入れてあるってだけでほぼ出番は無いな

407:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/27 20:17:43 6h/jG5PT0
IEが一番速くね?実は

408:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 00:41:55 VUo07z+o0
IE用にしか作らない糞サイトが多いからな

409:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 02:07:39 Q/G+lIIJ0

マルチコアCPUだと、Safari>Opera>Fx>IEの順
単一コアだと、Opera>Fx>IE>Safariの順
バランスに優れたOpera、ハイスペック向けSafari
実は旧世代マシン向けFx、OSの一部だから比較御免のIE

410:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 03:10:02 bYrT5Upp0
そうか、だからこんなにもFxがしっくりなじむんだな

411:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 03:24:53 Iak1dsJQ0
使い分けなんてめんどそう

412:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 10:20:27 CEQV1Xj50
ニコ動・ようつべを作業BGMにする場合は圧倒的にsafari。
どうせ隠れてるのに他のアプリは律儀に描画してるのかな。

413:uwnwJFysaL
08/03/28 10:20:41 /WyPvZdP0
d9x9Ox <a href="URLリンク(dangcufhvwny.com)">dangcufhvwny</a>, [url=URLリンク(neqiilzwfzvx.com) [link=URLリンク(qfftgkimtlux.com) URLリンク(mxowrsniwrqk.com)

414:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 10:23:06 /ksobgCF0
>>412
Firefox3は隠れたタブの画像をメモリに展開した状態で保持しなくなってるからだいぶまし。
描画自体はFirefox、IEともにしていない。Operaも。

415:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 10:45:04 CEQV1Xj50
>>414
うちのPCではFireFox、IEとも動画再生は負荷が高すぎて
作業用のソフトが遅くなる本末転倒振りだったんだけど
safari導入でこの件に関してはスパッと解決したんだよ。

416:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 15:32:30 4c9pbi1n0
ニコニコ見てる時のメモリ使用量

safari3.1=131.156k
firefox2.0.0.13=96.468k
(↑色々入れてる)
Sleipnir2.6.2=75.144k
IE8.0.6001.17184(8beta)=82.888k

operaも試そうと思ったんだが、鯖落ちてるみたいでDLできなかった。

何故かsafariが一番重い・・・

417:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 16:14:05 eSFnpQg60
XP以降はFxかSafariだろー!
2K当りはOperaが良いと思うが、はっきり言って
Operaは、もー駄目じゃないか?
IEは、しょうがなく使ってるが出来れば使いたくない!
今の段階でIE Fx Safariの三つ巴でOKだろ?

418:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/28 17:06:45 bYrT5Upp0
>>417
この表見る限り、三つ巴と表現するのはどうかと・・・

419:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/29 00:07:44 O4KjERL70
これ、既出?

Win/Mac/Linux侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
URLリンク(japanese.engadget.com)

420:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/29 00:40:40 qJUD9h/u0
>>418
この表ってどれ

421:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/29 03:43:12 3fIDSHIU0
>>420
すまん、貼り忘れてた
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

422:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/29 12:39:14 ZPoq3Ctn0
そしてシカトされるIEコンポの他ブラウザ
事実上Firefox vs IEだな

423:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/29 20:22:32 3fIDSHIU0
>>422
プニルとかはユーザー多そうだけど、IEのカスタムジャケットみたいなもんだしな

424:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/30 00:42:49 Ji5s7mAI0
>>423
>IEのカスタムジャケットみたいなもんだしな
GJ!思わずワロタ


425:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/30 09:27:03 M2ggckiY0
劇的ビフォーアフターの美化しまくりだろってくらいカスタムしてるがな(良い意味で)
IEをあそこまで昇華させたのは凄いと思う                        使ってないけど

426:ツネオFC☆
08/03/31 14:19:23 bEAI/NBG0
この度、財団よりFirefoxマスターに任命されたツネオです。
至上最高のWEBブラウザ、Firefoxのユーザーを啓蒙すべく今後も
活動に邁進していきます。
皆様、他のブラウザを使っている情報弱者が身近にいるならば
Firefoxへの乗り換えを進めていきましょう。


427:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/31 19:57:30 KLkpFa8V0
余計な事すんな
バカはバカブラウザつかってろ

428:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/31 20:33:12 yKaOWKnBi
Safari3:
タブブラウズに難あり(IE7でさえタブで開けるページを新窓で開く)、クラッシュしやすい。hotmailのjsモード未対応。
ただ、文字が綺麗。

Firefox2:
まあまあ。
ただ、IE依存プラグインを使っているサイトの表示不可能。PDF開くとアドビ原因のクラッシュでFoxitプラグインが提供されて欲しい。

IE7:
欠陥認定ブラウザ。IE8が出たら黒歴史認定?

429:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 09:24:56 dzbVNGhU0
俺の環境だと
IE6→そこそこ軽い
    大体崩れないから楽といえば楽
    機能が足りないので日常的には使いたくない

Fx2→マウスジェスチャだけ入れてる。微妙に重い
    特にFlash系だと応答しなくなることが多い
    読み込みが完了したら堅実にブラウジングできる感じ
    コミュニティが活発なのでカスタマイズの情報収集が楽
    Fx3beta入れたけどかなりいい感じ
    遊ぶ時は使える

Opera9→拡張を入れなくて良いので楽。軽いけど起動に時間がかかる
     Ajaxコンテンツを見てると激しく重くなる
     起動してしまえば抜群のレスポンスだった
     ニュース系を次々見るときは使える

古いPCだとこんなもんじゃないかな

430:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 12:48:40 8wvU7CW60
>>429
機能が足りない

あほか?

431:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 12:50:28 pGi5YjJj0
至極当然の感想だと思うが

432:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 13:15:58 dzbVNGhU0
もしかしてIEコンポーネントのことだと思った?

433:方位磁石
08/04/01 15:21:58 bi6LK7d+0
そんなに方位磁石をいじめるな!
方位磁石は、まだβなんだぞ

434:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 19:07:48 dzbVNGhU0
あ、Safari忘れてた

435:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 19:08:14 pGi5YjJj0
あれは忘れていいだろ

436:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 19:17:38 dzbVNGhU0
だね

437:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 20:56:41 4TfupED50
ここ数年はやっぱり、Firefoxだなあ
SafariはMacBookで使ってるけど、Hotmailを開くのが
めんどくさくて。Win版でも同じなんでがっかりした。
火狐を見た目Safari風にしてMacでも使ってる。

確かにブックマークバーは何気に凄く便利だよね。
慣れると手放せなくなる。

438:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 23:41:07 ut84/+az0
IEは使ってられないけどIEエンジンのタブブラウザはIEでしか見れないページがあるから使う
IE系は初めて知ったタブブラウザとしてプニル1.66をそのまま流用してる

火狐はIEエンジンとそれ以外があると初めて知ったやつ
ページ内検索がデフォで表示とか便利!色々できるすげー!って思って拡張したのをそのまま流用

operaは独自レンダリングってカコイイ!デフォがスマートで綺麗!戻ると進むが超鬼はえぇ!!!
だけで使ってるブラウザ。設定は難解だしややこしいしクソめんどくさいけどもう3,4年メイン

俺のメインはoperaだけど、取り柄なんて戻る進むが鬼の速さ
記入してる時に間違って進んだり、空欄を埋めず次に進んでも、戻れば文章が入力されたまま
戻れるのが最高すぎる

日記や登録とかメール送ってる時に1から書き直す気力は絶対ないので・・・
たったこの二つの理由だけで火狐とIE系のタブブラウザの大きい魅力を捨てて使ってる


正直火狐の機能でIEぐらいなんでもページ見れて、operaぐらい戻るとか速ければなんでもいい

439:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 23:46:58 YcgPYWnZ0
>>438
>正直火狐の機能でIEぐらいなんでもページ見れて、operaぐらい戻るとか速ければなんでもいい

なんでもいいとかお前www

440:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 01:55:51 edqgS5X20
OperaがIEやFxと比較して機能的に劣っている部分って何?
マジでわかんねんだけど。

441:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 03:08:46 48y9lEbb0
>>438
謙虚なようで、要求は贅沢だなw

442:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 03:33:53 FVTPRRlD0
>>440
機能的に優れている(という)Operaのシェアが0.3~1%台という現実の理由を先に考えろ


443:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 08:23:34 edqgS5X20
>>442
知らねーよ。
何で俺がそんなこと考えなきゃいけねーの?
Opera社員でもねーのに。
そもそも別に優れているなんて言ってねーし。
どこが劣ってんのか知りたいって言ってるだけで。

444:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 08:54:08 wuRVOYZK0
>>443
スクラップブックがIE系に作られた紙COPIやFIREFOXの拡張に比べて貧弱

IEでしかみれないサイトを見れるようにできるけど
完全にIEとして開いた場合みれるけど その後の操作ができない
FIREFOXはできる

むしろoperaで出来てFIREFOXで出来ないことがないといった感じがする


でもopera使いだけど

445:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 09:52:17 tBMqEA+c0
つーか、この幾つか上のレスが指摘しているように、
Operaの優れてる部分は、進む?戻る処理の速さと
ページスクロールの滑らかさくらいじゃないかしら

Flashを多用してるサイト(ニコ動・YouTube・YourFileHostなど等)を
よく見る人にとってはやたらフリーズするので、早さを実感しづらい
IntelのCPU(ペン4の1.8GHz)なのでCPUのせいってことはないと思う



446:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 11:05:11 AmIVOF360
このページにあるリンクの一覧みたいなのがサイドバーに表示されるのは、
Fxの拡張に欲しいな

447:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 11:58:45 FVTPRRlD0
>>446
Fx2系、Fx3b4までなら マウス右→ページ情報を表示→リンクタブ

Fx3b5pre以降は↓
URLリンク(space.geocities.yahoo.co.jp)

448:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 12:12:07 V4UAm9140
Operaの機能がどんどんFxに移植されるな
ちょっと嫉妬

449:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 14:11:07 JhHIsqUE0
良い機能はどんどん移植される
競争があってお互いいいじゃない

450:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 20:28:26 rT4qqyUI0
素人:IE
「ブラウザって何?」

初心者:Firefox
「拡張入れるのなんて簡単だぜ」

中級者:Opera
「INI設定とか余裕過ぎる」

上級者:ビルドFirefox
「拡張くらい自分で作るわ」

451:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 20:37:31 OINJqUe30
↑+

職業者:Safari
「やっぱりレタリングは此れね」

452:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 23:45:50 jAvaWTUq0
↑+

仙人:SeaMonkey
「機能性、拡張性が高くて軽いですから」

453:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/03 19:40:54 bYUIHdic0
仙人はテキストブラウザ使ってるイメージ。

454:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/05 11:02:17 7gzbqQul0
だんだんダメになっていくイメージw

455:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/05 11:03:17 TIICaTKj0
で、海猿はFirefoxより軽いと聞くが、実際どうなんだ?

456:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/05 15:49:59 UhH4IBIh0
「メーデー、メーデー、こちらは客船ポセイドン号!」

457:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/05 16:43:08 XWMg6IJ80
プログラマ:emacs
「メーラーもブラウザもemacsでOK」

458:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 08:57:05 dNmGDlM50
>>445
それかなりダメCPU

藁って呼ばれるやつ

459:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 16:15:39 lb4ZZ0mD0
Safari>Opera>FireFox>IE

やっぱ俺もこうだと思う

460:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 16:16:34 lb4ZZ0mD0
さげ忘れさーせん

461:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 16:21:19 xxsrRrQ+0
それはMacでの話?
まさかwinのSafariがいいとは言わないよね

462:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 16:44:39 0eqrbETU0
Win版のSafariはガンガン落ちるからまだ話にならない気がするのです

まるでサファリラリーに出場してる車のようだ
ひたすら爆走を続けるが溝だの何だのに落ちて動けなくなったりエンジンが焼けちゃったり

463:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 16:52:28 a5Wk/2Uw0
いや、全然落ちないぞ>Win版
いまだにβ使ってるとかOSがw2kってオチはないよな?

464:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 17:00:11 R4CYZWQ90
いまだにスペック自慢とかやめてくれよな

465:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 17:03:54 O3YkMBHE0
第二次(第三次?)ブラウザ戦争はIEvsFirefoxという感覚
もはやOperaとSafariはお呼び出ないと思う

そもそも第二次ブラウザ戦争なんてのはその言葉が勝手に一人歩きしてるだけだと思うんだよね。
百歩譲っても俺はIEvsFirefox率いる連合軍という構図でしか捉えられない。

466:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 17:06:05 Wuk14rlm0
ウチもWinでSafari入れてるけど、落ちることはないよ。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 17:21:49 lb4ZZ0mD0
Safariで落ちるとかどんな化石pc使ってるんだよ

468:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 17:23:35 O3YkMBHE0
最近の傾向だとsarariの勢いを増してるみたいだ、という自分もsafariiXP。
会社のHP、自分のHPの閲覧者ブラウザ比率を見てもsafariの伸びは一時のFirefoxブームに匹敵する。

ただFirefoxの拡張をうまく使ってる人にとってはsafariの魅力はないに等しいから
将来的にFirefox以上のシェアを超える事はできない気がする

469:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 17:24:25 O3YkMBHE0
×という自分もsafariiXP。
○という自分もsafariXP

470:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 18:56:59 XJDF0cqp0
Safari3.1で落ちたの一度だけ有ったが、その後はない。XP
Opera使ってた時に比べればSafarは、かなり快適だぞ

471:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 19:49:47 lb4ZZ0mD0
Safariってかなりメモリ食うな・・・


472:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:00:18 lb4ZZ0mD0
URLリンク(www2.uploda.org)
メモリが・・・とても・・・

473:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:02:31 gPow79Jf0
ニコ動見てるときなんか150MB以上もいくなSafariw

474:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:04:32 lb4ZZ0mD0
俺、ずっとSafari使ってきて試しにタスクマネージャー見てみたら以外にメモリ食ってたわ・・・


475:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:19:44 lb4ZZ0mD0
URLリンク(www.dotup.org)
試しにニコニコで再生してみた

476:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:29:16 a5Wk/2Uw0
ヒント:フォントレンダリング

477:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:30:44 lb4ZZ0mD0
このフォント綺麗で見やすいから変えたくないんだよな

478:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:34:57 gPow79Jf0
確かにこの速さとフォントの綺麗さは病み付きになる
とりあえずもっともっと使いやすくなればなー

479:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:35:42 HxP45a860
>>458
Intel製CPUと相性の悪いブラウザがあるなら、それがダメブラウザだよ。

>>462
たしかに落ちるね。

480:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 20:40:27 lb4ZZ0mD0
IntelのCPUと相性悪いブラウザなんてあるのか・・?

Safari落ちはしないけどメモリ食いすぎてダメだ

481:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 22:06:04 0eqrbETU0
自分の環境(WinXP Home SP2, RAM 1.5GB, Sempron3100+)では
ヘルプ→インストール済みプラグインを選ぶと落ちます>Safari
ブックマークに登録されてる各サイトをクリックしても落ちました
というかブックマークをクリックして開けるサイトがないです
URL入力欄に直接手打ちをすると開けるみたいです

ここまで落ちるブラウザは生まれて初めて目撃しました
Netscape 4.x とか IE 3.x とかそのへんからインターネットを使い始めた自分ですが
ヘルプメニューを選んだら落ちたとか、ブックマークを選んだら落ちたとか
そこまでひどいブラウザはなかった…と思います
もしかして「落ちない」というのはMac環境ですか?

482:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 22:09:42 lb4ZZ0mD0
俺は、vistaSP1で低スペックだけど落ちない

483:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 22:10:09 gPow79Jf0
すげぇな
まだ落ちたことないぞw

484:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 23:13:22 /1P+uHgN0
フォントがきれいねえ…まあ好みは人それぞれだけど
とりあえず自分はあのフォント嫌だ

485:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 23:13:57 lb4ZZ0mD0
俺も結局operaにした

486:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 23:42:24 GLbh9ang0
ホイールスクロールが1行ずつってのとおまけ的なタブ機能改善されればSafariも有りだが
使い勝手ではFirefox3に一生勝てないな

487:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 23:44:35 lb4ZZ0mD0
Firefox3出てるっけか

488:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/06 23:48:40 gPow79Jf0
FireFox3だとAdobe Flash Playerの処理が超スムーズな感じがするんだけど気のせいなのかな?

489:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 00:18:13 jbsxXuax0
XP home SP2、メモリ:256+128、CPU:Pen4 2.4GHz

の環境だが、全く落ちんぞ。<Safari

ブックマークも普通に選べるし、インストール済みプラグインもちゃんと見れる。

490:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 00:57:24 bj9OL44V0
とりあえず、ほっぃ

URLリンク(www.atmarkit.co.jp)

491:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 02:06:01 3vbxvC9f0
うちのノートだと落ちるというか硬直するね。
OS:WindowsXP SP3,メモリ:512MB,CPU:CeleronM 1.5GHz

492:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 03:08:47 vAvoia5W0
>>491
OS:WindowsXP SP2,メモリ:512MB,CPU:CeleronM 1.4GHz
似た様なノートスペックだが
エロサイト巡りしまくりで、1サイトだけ除けば落ちた事なし!
(1サイトだけ、何時も固まる所がある)

493:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 03:13:20 vAvoia5W0
Windows版Safariの事ね↑

494:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 00:26:24 rHffaS3p0
URLリンク(www.w3counter.com)
Fxのシェアがやたら多い気がするんだけどこんなもん?

495:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 00:30:31 DSY/nB8s0
日本だともっと低いと思われる

496:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 00:35:41 yhA5MQvx0
やっぱあれだな。

FireFox3β5だわ

メモリの使用量が一番低い

497:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 00:56:16 TFWw9USP0
立ち上げただけでOperaの2倍喰ってる。

498:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 00:58:41 yhA5MQvx0
>>497
そのpcおかしいんじゃね

499:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 00:59:30 TFWw9USP0
おかしくはないと思うが

500:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 01:06:49 TFWw9USP0
原因が分かった。
アドオン全て無効にしたらOperaと同じくらいだ。

501:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 01:13:29 yhA5MQvx0
俺のpcでは
同じ数のタブ開いて比較したら明らかにFireFox3β5のがメモリ使用量が少なかった

PCによるもんだな

502:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 04:27:37 MveW+TiB0
でも、言うほど使用量減ってないな。

503:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 06:48:23 TM5Ywevc0
Operaがしょっちゅう固まるのにイライラさせられてたが
Firefox3がすんげー素晴らしい出来なんで、もう過去のことだとふっきれたよ。
ありがとうね、1.5から3までの中継ぎ役にはなりました。
Firefox3最高!!!今初めてβ5を使ったけどマジで最高。
とにかく神速。1年前のノートで全然いける。Safariよりずっと速い。

Add-onが有効になったらどうなるのかは知らないけど、
とにかく拡張なしで比較するとSafariよりOperaよりちょっぱやですわ。

504:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 09:58:20 om0L9Xqi0
>>494
世界シェアならそんなもんだろ。
欧州だと4割ぐらいのシェア取ってる国もあるし。

505:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 10:01:02 I1Vz2CON0
>>503
拡張なしのFirefoxなんて存在価値ないだろw

506:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 10:03:56 m8ykByl30
ある人にはあるんだろ。

507:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 15:25:36 vLMXLwCz0
>>489
マジすか
てっきりVista環境であれば問題が起きない、という話かと思ったけど
XP環境でも動いてるとなると…
すると俺の環境に起因する異常動作なのか…
もしかして積んでるメモリが多すぎると落ちるのか?
あるいはIntel製CPUに特化してバイナリ作ってて、AMD製CPUでは動かせないのか?

ちなみにインストール済みプラグインには何が列挙されてます?
もしかして必須のプラグインを入れてないとか
入れてはいけないプラグインてのがあって
ソイツが悪さをしてるのかもと思えてきたのですが

運よくページが開けると爆速なので
そこそこ使えるようにして試用したいんですけどねえ

508:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 15:29:07 vLMXLwCz0
>>490
うわ
Firefox3、Safariより速いじゃないスか…
実用性考えたら、Safariを動作させることに四苦八苦するより
Firefox3βを動作させることに四苦八苦したほうが
得られるものが大きそうだなあ

509:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 18:27:16 yhA5MQvx0
>>502
俺の環境では変わってた

510:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 18:56:26 aBVAT64c0
でもFxもOperaもbetaは軽いよね
Safariは失敗したけど

511:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 19:01:58 m8ykByl30
でも?

512:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 19:23:56 yhA5MQvx0
Safariいいよねー
フォントが良すぎる
その代わりメモリ使用量が半端ない

513:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/09 00:15:57 taIIeM0U0
URLリンク(secunia.com)    Safari 3.x          100% (1 of 1 Secunia advisories)
URLリンク(secunia.com)    Safari 2.x           43% (3 of 7 Secunia advisories)
URLリンク(secunia.com)   Internet Explorer 7.x   35% (8 of 23 Secunia advisories)
URLリンク(secunia.com)      Internet Explorer 6.x   18% (22 of 125 Secunia advisories)
URLリンク(secunia.com)   Firefox 2.0.x         18% (4 of 22 Secunia advisories)
URLリンク(secunia.com)      Internet Explorer 5.5     9% (6 of 70 Secunia advisories)
URLリンク(secunia.com)       Internet Explorer 5.01    9% (7 of 78 Secunia advisories)
URLリンク(secunia.com)    Firefox 1.x           7% (3 of 45 Secunia advisories)
URLリンク(secunia.com)   Opera 9.x            0% (0 of 13 Secunia advisories)

514:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/10 05:21:05 4s4IBtQF0
「Flash Player」に危険な脆弱性、「すぐにバージョンアップを」
複数のWebブラウザーを使っている場合には要注意。2008/04/09
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
米アドビ、Flash動画が再生できる
「Adobe Media Player」を正式公開 2008/04/09
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

515:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/10 13:11:04 JSdJHzm20
色んなブラウザスレにAdobe Media Playerの記事貼ってるやつは何がしたいんだ?
名前からしてどんな性格のアプリか分かりそうなもんだが。

516:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/10 19:40:14 6+l3FWDY0
>>515
忙しい俺からしてみれば情報をあげてくれるのは、凄く
有り難い事なのだが。自分の常駐スレに、このての記事や
ウイルス等の情報が貼られていると、本当に助かるんだよ。
まー親切心で貼っているんじゃないのか?
逆に『乙!』と労いたい程だよ。俺はね…

517:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/10 20:00:17 kLnaUxr60
俺もさっそくバージョンアップしましたよ^^

518:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/10 23:16:42 HZKBmSZ50
いまだNetscapeCommunicator4.71を使ってる俺が通りますよ

519:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/11 00:26:48 uOpj7jxE0
FireFoxすげえなwやっぱ

520:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/11 08:27:16 8CzhPgs10
>>515
Media Playerはともかく
Flash Playerの脆弱性情報はマルチポストでもかまわんだろ。

521:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/11 09:39:28 bEH7LYQI0
今日からWindowsでもsafari使えるようになったぞ。
表示されるスピードがIEより早い気がするしMozillaより見やすい
でもサイドバーにお気に入りを表示出来ないのが不便だな

522:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/11 14:18:29 XLd923CF0
今日から?












今日から?

523:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/11 14:25:16 4LxZjx+P0
きっと彼はタイムジャンパーなんだよ

524:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/11 16:44:13 NAywDnax0
BookSyncって順序も保ってくれますか?

525:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/11 19:24:04 1ILZfKWT0
AppleがQuickTimeの守りを強化!
Appleはメディアプレーヤーの守りを固めるため、
QuickTimeにいくつかの対ハッキング機能を追加した。2008/04/10
URLリンク(japan.zdnet.com)

>>521
スレリンク(software板)l50

526:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 03:02:56 CWgK8eVc0
URLリンク(azcji.cocolog-nifty.com)

一番下の写真のトマトはいくつある?
ストップウォッチ持って数え終わるまでの時間をそれぞれ計ってみて。

527:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 11:09:08 jn8STJFL0
>>526
めんどくせーからやだ
てかストップウォッチじゃ誤差が出るだろ

528:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 11:46:03 /SFkwHn60
このサイトを開くのに の間違えじゃないのかこれは

529:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 14:33:37 wgiclVDD0
自分でやれ

ってことだ

530:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 17:29:08 n9B8dNfp0
iTunesをアップデートするためにApple Software Updateを使ったら知らない間(実際には選択できるが、いつも通りにクリックしていた)にSafariがインストールされてた・・・
したたかなのか、強引なのか?

531:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 17:39:29 kFSRaH3Z0
>>530
違う~~~マルウエアというんだよ♪

532:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 21:02:06 fsSTBdRB0
やっぱoperaが一番いいわ

533:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 21:28:54 rHbQX0ZD0
>>532
ww
operaを誉める人=低スペックor 2K

534:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 21:30:14 fsSTBdRB0
期待を裏切るようにいって悪いけどスペックには自信あるおっwwwwwwww

535:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 22:00:14 UNIHTK1U0
>>534
君は数少ない例外という事で。・・・OK?

536:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 22:05:38 XCRtvx3sO
operaなんて7以降使ってねーや
とにかく余分な機能多すぎ
しかも読み込み中にスクロールしたら画像見えなくなるしw

537:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 22:29:06 Ir+7MNil0
同意だな。
余計な機能満載のくせに、かゆいところには手が届かないのがOpera。

538:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 22:48:57 dfKTVdDJ0
自演乙、携帯なんか使っちゃってw

539:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 23:04:48 /SFkwHn60
はいはいワロスワロス

540:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 00:26:26 RiB/U5LsO
>>538
は?

541:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 00:45:54 bm641KsR0
わかりやすい自演だな

542:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 00:57:03 RiB/U5LsO
自演としか思えないのか…
自分を保つのに必死なんですね

543:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 01:04:06 91hsvuBj0
自演小僧死ね

544:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 01:40:21 C4aCn7Z60
あ~ぁ2chでキレちゃった

545:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 04:14:15 NyXyocaO0
切れたのOpera房か

546:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 04:46:34 b9KZ6LBS0
operaか
いちど試しに入れたことがあったがイラン機能てんこ盛りのブラウザだったな
いわゆるひとつの巨艦大砲主義

Firefoxのほうが断然良いよ

547:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 07:14:40 L5X19M/20
甘い。
イージス機能と、核ミサイル主義だ。
大砲は戦艦伊勢に搭載された35cm程度の小さい大砲を積んでいれば十分と思われる。

548:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/14 00:16:58 BxhsnNDr0
イージスと核なら戦艦の主砲要らんだろ

549:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/14 02:18:54 RknJ6ZuT0
そもそも1ヶ月くらいAppleのサイトにアクセスできないんだが……
ISPの問題か?
Safari使いたいのにDLできね~

550:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/14 05:03:26 kgmNcKDi0
>>549
Windows版Safari3.1 / ダウンロード(P)
URLリンク(www.apple.com)
※上記~落せないならココ↓のレス番1のリンク先を見てから、聞いてみな!
Safari 総合スレッド Park4
スレリンク(software板)l50
それでも駄目なら何処かのロダに、うp!

551:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/14 08:53:47 uiaFeHiA0
>>513を見ても分かるように、欠陥ブラウザ Safari。Windows版は直す気すらありません。

552:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/14 19:10:39 FeKM/utQ0
>>551
では、ブラウザは何を使ってる?

553:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/15 00:51:56 pZBtRPQa0
>>550 さんくすです。直リンのURL載っててそこからDLできましたー^^

554:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/15 21:45:18 EEQaawUv0
>>553
落せて良かったね。これで一安心!

555:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/16 19:04:46 IfQ+g9Fj0
プニル本スレより
ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvMのアイタタな発言集 part1

「タブ残像も前に修正されたしw」
「サイトのアピール文?についてはサイトをみればおのずと答えは解せるだろうよ」
「アホを露呈とかいって根拠が全く示されてないのにワロタ」
「おのずと答えを解してあの要望ですかwwwwwwwww ギガヌントスバカスww
NGするなんて迷惑じゃなかったらしねーだろw」
「草板は行ったことないです」
「私は最初から大人しいですよ 痴態を晒したとも思っていません」
「話の経緯が読めないのはあなたの方じゃないですか」
「それ以前に残像という言葉の意味もわかってるんだか・・・」
「またずいぶんと必死だなー」
「脈絡つかめてないのはどっちだよw」
「馬鹿は巣に帰れ!」
「やっぱ餓鬼なんだなこいつは」
「やっぱりリア消なんですね」
「顔見えないのにどうして不細工なんて言えるんだw ちなみに俺はフツメンですよ」
「なんなら鳥でもつけてみましょうか」
「じゃあきたのやまんずもキチガイって言いたい訳ですかw
ってか>>118って常識的な思考で考えたわけじゃないんだけどやっぱ何もわかってないな」
「ギガヌントスは思ったより元ネタ知らない人多かったみたいだな 無知は怖いぜ」
「放置は荒らし対策として適切でない」
「DirextX使ったゲームなんてやる厨はSleipnirを使うべからず」
「投稿ミスった」
「ギガヌントスバカスがそんなに気に入ったのか」
「俺のレスまで見れなくなるだろーが」


気になる方はぜひこちらへ!
スレリンク(win板)

556:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 01:48:35 d8WgMxys0
>>55
マルチしね

557:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 11:02:04 ZbeC0qoM0
>>5
マルチしね

558:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 18:59:31 lp7rIvqB0
ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7によるアイタタな発言集 part1

「タブ残像も前に修正されたしw」
「サイトのアピール文?についてはサイトをみればおのずと答えは解せるだろうよ」
「アホを露呈とかいって根拠が全く示されてないのにワロタ」
「おのずと答えを解してあの要望ですかwwwwwwwww ギガヌントスバカスww
NGするなんて迷惑じゃなかったらしねーだろw」
「草板は行ったことないです」
「私は最初から大人しいですよ 痴態を晒したとも思っていません」
「話の経緯が読めないのはあなたの方じゃないですか」
「それ以前に残像という言葉の意味もわかってるんだか・・・」
「またずいぶんと必死だなー」
「脈絡つかめてないのはどっちだよw」
「馬鹿は巣に帰れ!」
「やっぱ餓鬼なんだなこいつは」
「やっぱりリア消なんですね」
「顔見えないのにどうして不細工なんて言えるんだw ちなみに俺はフツメンですよ」
「なんなら鳥でもつけてみましょうか」
「じゃあきたのやまんずもキチガイって言いたい訳ですかw
ってか>>118って常識的な思考で考えたわけじゃないんだけどやっぱ何もわかってないな」
「ギガヌントスは思ったより元ネタ知らない人多かったみたいだな 無知は怖いぜ」
「放置は荒らし対策として適切でない」
「DirextX使ったゲームなんてやる厨はSleipnirを使うべからず」
「投稿ミスった」
「ギガヌントスバカスがそんなに気に入ったのか」
「俺のレスまで見れなくなるだろーが」
「俺はおまいらと違ってFxが劇的に高性能になったら乗り換える気もあるんでね」
「NGすると負けた気になるからしないのさ」
「俺は釣られた気はしてないからどうでもいいっていう」
「頭沸いてんのかこいつww」
「てかそもそも草板ってなんなの?マジわからんですけど」 New!
「草板をぐぐってみたものの使用例がなかった 造語だと推測できる」 New!

559:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 18:59:51 lp7rIvqB0
詳しくはこちらまで!

Sleipnir Part193(実質194)
スレリンク(win板)

ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7
ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7
ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7
↑今ならこの珍獣とリアルタイムで戯れることが可能です!

チャンスを逃しても基本毎日常駐しているリアル中学生なので
昼~夜に餌を与えてあげれば喜んで食いついてきます。
本人はこのスレも見ているようです

560:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 23:40:25 /VgsdMnx0

2008/04/17
「Firefox 2.0.0.14」公開、クラッシュ問題を修正
Mozillaは、Webブラウザ「Firefox」の最新版となる「Firefox 2.0.0.14」をリリースした
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

2008/04/17
アップル、Safari 3.1.1をリリース--WindowsとMacの脆弱性を修正!
Appleは米国時間4月16日、「Safari」ブラウザのアップデートをリリースし、
MacintoshとWindowsに存在していたセキュリティホールを修正した。
URLリンク(japan.cnet.com)


561:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/20 03:51:21 N4vDAx5R0
Mac以外での拡張性の無さやインターフェースの違和感
セキュリティもいまいちな感じのする Safari だけど
ICCやAcid2みたいな、表示関連規格への準拠には力入れてる感じがするな。

URLリンク(www.color.org)
URLリンク(www.webstandards.org)

562:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/24 02:16:42 epgugowA0
Safariなんて糞ブラウザは不要なんだよ。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 00:00:14 NY+zVhdI0
IEはしぶとく生き残りそう
Operaは付いていけなくなってきそう
Safariはスタートが遅すぎた
なんだかんだでフォッ糞が残りそうでいやだわー

564:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 00:14:04 MKf55FZA0
Operaはまだまだいける

565:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 00:25:18 XMrl8p1h0
Operaは一度GUI部分も含めた見直しが必要な気がする

566:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 00:45:32 G0lM3iPh0
GUIは良いと思うんだけどなぁ
Operaから入った身からだからだろうけど合理的なかんじ
OperaはJS辺りのスピードが遅い。
テキスト系を見るときは一択なんだけども

567:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 00:46:16 G0lM3iPh0
>>566
からだから→だから

寝る

568:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 00:52:24 AgnZMqAC0
火狐のほうがオペラよりも上って意見をよく目にするが、それってマジですか?
両方使ってると、メモリの使用量は火狐高杉だし(3のベータ使ってもまだ多い)
ブラウザ落とした後はシステムキャッシュにたまったままだし、たかが
ウェブみる程度で何やってるのかな、というのが俺の感想。

技術的には素人なので、反論大歓迎

569:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 01:02:13 AmI/hG/O0
>>568
>・・・システムキャッシュにたまったままだし
それって使ってる環境によらない?自分の環境では
特にたまったままって事はないけど

570:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 03:06:56 fYzis4ew0
オペ:GUI自由度高いGood。初期画面とフォントは最低クラス。jsぶち込み過ぎるとてんぱった時特定面倒。IE専用・画像大量関係に弱い
火狐:メモリ周りが悲惨すぐる。カスタマイズ楽しい。初期設定はうんこ。次世代に期待。
プニ:何時の間にやらもっさり感が?頑張っているけど最近パッとしない。

あくまでも俺の物凄い適当な主観
とりあえずどれもいじるのが楽しい。

571:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 20:50:04 3oyjDHNI0
OperaはバージョンによってCPU100%になったりするバグがあるからな。

572:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 01:33:13 8SevAO670
古いAdobe Readerを狙う!
「PDFウイルス」を使った標的型攻撃が急増、
感染したことに気付きにくい、最新版8.1.2にアップデートを
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
2008/04/24 11:51 Windows版「Safari」ブラウザで複数の脆弱性--研究者が報告
URLリンク(japan.zdnet.com)

573:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 18:16:58 zvWdc3H70
IE使ってるんだけど、なかなかの数のスパイウェアがついてきてうざいんだけど、
こういうの付かないブラウザでお勧めはなんですか??

574:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 18:26:55 7WpIr+CX0
>>573
Firefox

575:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 22:32:57 1/LLuMhQ0
ゆとり世代はFirefox一択だぜ

576:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:00:48 MATmbQaKO
ゆとり世代ならプニルだろ

577:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:24:13 Jrhxs1/o0
>>573
初心者にはSafariを奨めたい!俺も初心者だから
スレリンク(software板)l50

>>576
プニルならOperaの方がマシ!
それにプニル=スレチ

578:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:32:34 1/LLuMhQ0
腐れマカはSafari一択だよね!

579:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:54:50 4v+0/mlY0
スパイウェアだったらクッキーとかJSオフできるやつのほうがいいんじゃね
safariはnoscript的なことできたっけ?

580:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/27 01:22:49 mHIDpmOrO
>>577
中高生が気取って使ってるイメージというだけで別に俺がおすすめする訳でも好きな訳でもない

>>578
マカーな俺でも生まれてこのかたFirefoxしか使ったことねーよ

581:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/27 05:35:49 DyZXitOV0
>>580
スマンチョ てっきりプニル房かたと・・・

582:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/27 05:39:35 DyZXitOV0
>>579
できるよ
*連投スマン

583:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 17:54:12 f8rNpUpj0
safariは、Apple信者御用達ブラウザ。ブランドイメージとフォント
レンダリング以外には機能性他、特筆すべき点はナシ。
Webkitが優れているのであって、Safariが優れているわけではない。

Operaは基本性能と機能性のバランスに優れているが、独自の使い勝手と
変態ユーザーのせいで、評価が得られない。とにかくキモいユーザーが多い。
いや、マジでキモいから!

実質、世はTridentvsGecko。昔の構図に戻っただけ。


584:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 18:13:02 sNo+Mn8U0
シェア少ないのにこんなに叩いて貰えるOperaって最高だな
ドマゾの俺にはこれ以上のブラウザはないね

585:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 18:22:21 VWGFZ83C0
◇<変態だーー!!!

586:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 18:33:14 ddIdvFBL0
シェア少ない=ブラクラにねらわれない
って信じてるお
>>583
オペラたんなめんな!フォクスケ(笑)

587:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 18:36:49 u+eTcbaR0
Operaは使い勝手悪いって聞くけど意味が分からない
つまり俺は変態だったのか

#サイドバー無い某ブラウザの方が使い勝手悪い気がする

588:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 20:33:07 hIu+Y23E0
サイドバーが無いブラウザって?
今時存在すんの?

589:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 20:59:28 QyHnGL6oO
Safariはそもそも表示命のブラウザでしょ。
Acidとかカラープロファイルとか、そういうの気にする人向け。
ブラウジングやセキュリティ性能は今ひとつ。

590:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 21:57:49 SWgKRP5q0
ブラウジング云々は同意するが、IEを除けば"セキュリティ性能"なんて似たり寄ったりじゃないか?
実脅威度という点において。
IEも、IEが特に悪いというわけではなく、圧倒的シェアによるところが大きいと思う。
だからといってIEを使えと言われても断るがw

とりあえずいろいろ試すのがすきだから、いまはSafari使ってるけど、またFirefoxに戻りそうだな。

591:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 10:38:12 XY/HSMFR0
FireFox使ってるがサイドバーって必要か?スペース取るだけであんまり使い勝手が
よくない気がする。お勧めのアドオンとかあれば使ってみたいけど。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 22:30:16 pxfkk/OB0
Firefoxはそういう人にも優しいようにわざわざデフォを骨だけにしてるのに。

使いにくければサイドバーなんか削除して使わなければいいんだよ、俺は使ってるけど。

593:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 22:40:51 cy9+im5e0
ワイド液晶が標準となってくるから、そうすっとサイドバーにウインドウ一覧表示が主流になる……かもしれない。
Operaは左にサイドバー、右にタブの縦置き、なんてやり方出来るな。
ただデザインががが。

594:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 22:45:57 rKvdnrZz0
>>593
在日?

595:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 23:11:15 eTlTSyH80
そのとおりです。
言うまでもなく当然のことですが、竹島だけでなく対馬も韓国領です。

596:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 23:12:29 VWhrWdEZ0
がががワロタ

597:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 23:13:43 pnnlisKv0
謝罪と賠償をy


598:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 23:44:26 cy9+im5e0
なんで在日扱い?

599:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 23:53:06 pnnlisKv0
>>598
ageてる奴は大抵キティ

600:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 23:53:51 pnnlisKv0
気にするなってことね

601:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 01:13:48 APDfDoi80
>>591
OutSidebarをどうぞ。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 08:56:51 1gR1fI19O
>>593
safariはサイドバーに開いてるタブのページの縮小画像を一覧表示できるよ。
Mac用しかないsafari standを入れないといかんけど。

603:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 18:23:03 9ikOTYnG0
狐はサイドバー無いのか

604:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 18:25:29 FQ2jrMpG0
ちょっと上を見れば解るんじゃないですか

605:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 19:36:08 9ikOTYnG0
>>604
使ってない。気が利かないね
>>591だけ見て無いのかと思った

606:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 20:52:57 dFjY+3ck0
使ってないって?
意味が分からん

607:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 21:26:35 FQ2jrMpG0
591を見て勘違いするくらいだから日本語がちょこっと不自由な方なんだろう
と思った

608:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 21:52:39 ICMzbG450
ちょっと上という表現で、一つ上のレスしか見ない馬鹿って結構いるからな。

609:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 01:39:28 94X55wKj0
この21世紀に過去ログも流れも読めないって酷いな

610:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 16:16:35 o9RkW+x+0
色んなサイトでアクセス解析見てると
多い順で、IE>Safari>Opera>>>>>>Firefoxであり、
Firefox使ってる奴は正直キモイ。
厨房の代名詞。中2病患者専用ブラウザといえる。

実際なんの取り得も無いブラウザだし、なんであんなクソ重いの使うの?
マゾなの?? 変態なの???

611:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 16:17:47 LSDSyAOr0
>>610
???

612:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 16:17:51 yuNVz6Yd0
いろんなサイトってなんだよソース出せソース

613:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 16:19:41 iJqupuuR0
上げてるキチガイに触るなよ

614:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 18:10:19 SHKESivn0
どう考えても今熱いのはfirefox
時点でsafari

615:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 19:57:15 iKQDjRcB0
firefox鬼アツイかんね

616:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 19:57:34 E3P2PIgj0
俺のほうが熱い

617:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 01:57:33 Tkw34i5z0
熱くないが最強 それがopera

618:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 02:59:59 WdFs+ovR0
Webサイトを表示するとき、Windows版safariはMacのsafariと同じ見え方になりますか?
それともフォントの関係で、違ったように見えてしまうのでしょうか。

619:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 18:24:37 wHnv7TcWO
多少違うとは思うが、他のブラウザに比べたら一番近いと思うよ。
Mac板のあるスレのまとめサイト見たら、フォントの影まで再現してたのは
WindowsではSafariだけだった。(他ブラウザは影消えた)

620:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 20:26:59 OcPdghbU0
それはレンダリングエンジンの解釈の問題じゃないのか?

621:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 20:37:00 8gIfq6Da0
Operaのベータは影(CSSのtext-shadowのことなら)再現できるはず

622:618
08/05/04 01:27:16 Ze5b7fbe0
>>619

ありがとうございます。

623:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 23:41:25 fTshERpP0
ただ俺もFirefoxのどこがいいのか分からない。開発に関わる奴が多い割に、使えるアドオンは少ないし、
バージョンアップに対応できない。

俺は単にフリー信仰で受け入れられているだけのような印象を持ってるよ。

624:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 00:44:44 q9BUC4GF0
opera使いやすくて気に入ってるんだが何故かたまにニコニコ動画やyoutubeがフリーズしてしまう。
IE6だと普通に再生できるのに…
なんでだ?

625:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 03:06:00 MDaNkvQI0
IEエンジンオンリーでいけって事でしょう
俺はIEコンポのブラウザ以外ではニコニコやようつべ見ないし

626:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 10:11:33 7UNBfEMD0
メモリ管理はOperaの圧勝だな。
最小化したとき、5MB以下に抑えられるよ。

XPあたり使ってる限りIEは切れないんだから、困ったときはIEを
使い、Operaをメインに使うのが一番だな。

Firefoxの価値って、フリーソフト使ってるっていう高揚感以外に
なにかあるの?

627:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 11:00:59 1TdFG2Rs0
他に追随を許さん機能性

628:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 11:21:05 v6EmXoEa0
Operaだってフリーだろうが。

そもそも信仰とか高揚感とか言い出したら、敢えてシェア1パーセント以下のOperaを
使っていて、それを宣伝せずにいられない連中の方がより当てはまるんじゃないか?

629:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 11:24:54 5VdF2WJG0
シェアの低いOperaにとって、たとえそれが批判であっても
Operaという名前を出した時点で十分な宣伝になる
だから好きな奴も嫌いな奴もどんどん宣伝してね!

630:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 11:25:16 A13l+/4u0
OPERAメインでプニルをサブとRSSリーダーとして使ってる
OPERAからボタン1つでプニルに渡せるのがいい、IEもそうだけど

631:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 15:03:49 w4M7LRVv0
独自レンダリング(笑)

632:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 15:33:36 MDaNkvQI0
Firefoxのカスタマイズめんどければ、別にオペラでいいんじゃないか

ぷにるは上級者向け(笑)っていってる通り、初心者にはおすすめできんでしょ。
定番の拡張を把握してなきゃFirefoxなんて使いもんにならんだろうし

まぁ、そもそも本当に初心者だったらまず、ブラウザって概念がないんだけどなw

633:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 19:35:36 iVABXOPw0
Operaのカスタマイズの方がFirefoxの億倍面倒いと思うのだが…。

634:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 19:38:56 nbQjcHIf0
火狐の最低限必要なカスタマイズはoperaに必要ないし

635:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 19:41:20 MDaNkvQI0
Operaはデフォでも最低限使えるって事
最低限そろってるブラウザに対しての凝ったカスタマイズなんてのは、所詮マニア向け

636:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 20:20:31 v6EmXoEa0
最低限の機能でOperaを考えてる時点で十分マニアだよ。
非マニアな層は素のIEやFirefox程度の機能でも不満など持たない。

637:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 21:11:41 nbQjcHIf0
そんな事言ったら非マニアな層はoperaの軽さだけしか見ないで選ぶだろ

638:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 22:29:15 1TdFG2Rs0
え?むしろ軽さ(というか速さ)以外なんかあんの?

639:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 23:18:22 38rPa37I0
JavaScriptの実装とかCSS3のサポートレベルとかライセンスとかブラウザの機能。

640:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 23:46:34 /SgzdJoZ0
>>638
他人のレスの猿真似するなよw

典型的なふぉ糞厨房だな

641:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:15:29 eMMnxR/W0
ライトユーザーには、IE7や素のFx、Safariで十分。Operaなんて使いにくい印象しか持たないだろう。



642:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:24:58 cAxyHdu60
>>629からの流れが面白すぎるだろ
わざとか?

643:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:47:23 YLKIMp3/0
Operaのどこが使いにくいかな?
SleipnirやDonut系のUIに慣れちゃっただけでない?

644:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:56:04 pfMLWo+D0
ライトユーザーなんかなんも考えてないんだからOpera軽い!ってだけで使いやすい!って感じるだろ

645:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 01:19:24 MtK2rjb+0
自称上級者の人たちばかり
「俺は上級者だから初心者はこう考えてる(に違いない)」

646:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 01:53:01 pfMLWo+D0
別に誰も自分で上級者なんていってないし、自分が何も知らなかった時の事思い返せば初心者の考えなんてわかるでしょ

647:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 03:30:33 3Gvx2CIL0
そんな記憶なんて、後からの経験に上書きされてどんどん曖昧になると思うんだがな。
よしんば正確に覚えているとしても、他人も自分と同じように感じるなんて考えは傲慢すぎ。

648:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 03:34:32 pfMLWo+D0
曖昧も糞もなんも知らないときはただ軽くなってほしいくらいしか願わないだろw
そんないちいち難癖レスつけられてもどうしようもないわw

649:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 04:15:46 O0g9Cv6/0
俺は「ハンゲとかBiglobeストリームができなくなるのか」と思っていた。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 18:46:07 ezyr4XG90
何にも知らないやつは重いとか軽いとかより
あれができない、これができないしか印象に残らないと思うね。


651:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 18:55:11 2o83qhY8O
そもそも軽い=使いやすいって思うってのも同意できないっつうか意味が分からない。
アイコンやメニューが多くてなんかいろいろ出来そう!って思うとか、見た目が派手でなんか今までのとは違う!って思うとか、そんな程度だろ。

652:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 19:09:57 lzOFtR7bO
本気で軽いブラウザをお求めならば Lynx 辺りをどうぞ

653:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 19:50:53 cAxyHdu60
今時テキストブラウザとかねーよwと思いながらLynx使ってみた。
マジ軽いな!どんなページ開いても重くならんし。戻るも恐ろしく速い!
そもそもネットなんか文字が読めればいいんだよな
わけわからんフラッシュや画像が多過ぎるんだ
もうみんなでテキストブラウザに移行しようぜ

654:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 20:55:41 9nXXJ+FS0
いまどきのPCなら、軽いブラウザなら画像付きでもさくさく開くだろ。
IEと火狐がめっさ遅いだけで。

655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 20:57:42 /BU1G4Bt0
いまどきのPCならFirefoxは快適な方だろ

656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 21:21:53 9nXXJ+FS0
起動遅い、タブを落としてもメモリをどんどん食う。
どこが快適なんだよ。

メモリ1GB以上積んでいても意味なさ過ぎ。
XP以降スリープか休止状態でそのまま何日も
使い続けるのに、こんな糞仕様じゃいかんだろ。

657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 21:24:17 /BU1G4Bt0
普通の人は何時間何日も使い続けないから安心しろ

658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 21:27:17 uCha0a3e0
でも、そういった人だと起動の遅さは凄く気にしそう。

659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 21:30:02 9nXXJ+FS0
>>657
別にFireFoxでもかまわんが、あえて持ち上げる要素はないと
思ってしまうんだがどうかね?


660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 21:32:52 /BU1G4Bt0
あえて批判する要素もないと思うんだが

661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 21:47:16 9nXXJ+FS0
>>660
このスレ終了宣言っすか?

662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 23:52:07 1CIE++i30
Firefoxって実際問題起動遅いかな? そんな体感自体がないんだが。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 00:12:14 CA+pV961O
少なくとも軽量級では無いような。

664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 03:02:57 G0srj8/A0
入れる拡張にもよるから何とも言えないな。
まあ、素の状態ならよほど気の短い奴以外は許容範囲だと思う。

665:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 08:00:06 mtniR7Tc0
>>656のPCが糞でおk

666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 08:56:34 CHCZmGbp0
環境に左右されちゃうブラウザって・・・


本当の上級者は使い分けるって言うけど本当?
面倒くさいと思うんだけど

667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 09:13:47 0av1SudWO
どんなソフトでも環境に左右されてるだろwwwアホかwww


668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 10:27:20 CHCZmGbp0
携帯から必死ですな

669:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 12:26:32 JkwoR1fL0
いや環境によって大いに左右されるだろ
アホ?

670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 13:07:48 CHCZmGbp0
本当に必死やなー

671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 13:17:01 eh6xWIGA0
そりゃ君だ

672:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 13:31:33 6dtNL1x+0
拡張入れてこそのFirefoxなのに起動が遅いと言われると何故か、
素の状態なら、とか言い出すヤツはさすがにどうかと。

673:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 13:56:37 XHcksF6L0
TheWorld Browser がいいんじゃない?

674:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 14:39:40 G0srj8/A0
>>672
だって、実際にほとんど素の状態で使う奴から何十個も拡張を入れる奴まで千差万別、
他ブラウザとの比較に使える平均的なFirefox環境なんてものはないから仕方ないよ。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 15:25:46 BNzdrPz90
起動が遅いのは、仕様上やむを得ない。むしろ頑張ってる方だと思うけど

676:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 16:57:27 Up1ZuOlz0
XPにIE7入れるとPCが重くなったり、フリーズしたりと不具合で出るとか言うけど、実際どうなんだろう?
俺もだいぶ前にIE7入れて調子悪くなったしな・・・やっぱりXPにIE7はダメか?

677:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 17:13:26 owiccfoD0
俺のは特に問題ないな
safariはOSの起動がうまくいかなくなったりしたけど

678:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 17:41:50 iPbWIqFt0
>>676
だいぶ前入れたってことはひょっとしてβ版を入れたのかな?
正式版入れてるが、自分の環境では特に不具合は出てない。もっとも、ほとんど使ってないからわからないが。

679:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 17:44:37 JkwoR1fL0
そんなにボロボロ不具合で落ちまくるソフトを、
強制配布するほど腐った企業な訳がない<MS
と信じたい

680:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 17:45:17 IOMobTHO0
IE7は正式版も落ちまくる。
検索して対策したけどあんまり好転しないので、火狐に全面移行した。

681:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 18:08:39 fVj/vLOu0
俺まだIE6なんだけど
7にしたほうがいいかな?IE普通に使ってるし

682:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 18:37:31 oYchYWgD0
>>681
XP SP3インストールでIE 7が削除不可能に、MSが注意 - ITmedia News
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

683:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 18:51:06 6dtNL1x+0
SP3なんて統合インストールだろjk

ウェブ標準考えるとIE6はダメダメなんだけど、ブラウザとしてはIE7がクソ過ぎるんだよな……。
英語おkならむしろIE8βの方がまだマシ。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 08:47:41 MjcRn1Zo0
>>682
IE7をインストールしなきゃいけないことでもあるの?

685:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 02:42:09 vD5oFR5y0
>>682
今の段階ではIE6.0よりIE7.0の方が優れている

686:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 18:40:33 Z9GGyWy+0
XPのIE7とかゴミ以下のなんでもない

687:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 13:04:59 z1dQxKeF0
>>686
そうなるとMozilla Firefox×Opera×Safariの3強になるわけだな、結果論はIEの6までは企業ライクだったがもう駄目ポてことだな、今のIE6はサポが手薄になっているみたいだから危険かもしれない。
プニルも少数いるけど本家のIEがアレなのにプニルは大丈夫とか言ってんじゃねーだろーな?
他のマニアックブラウザはちらほらとあるがプラグインの時点ではじかれるから使い物にはならん。


688:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 20:40:08 Af9rPYvG0
いやIE7使いやすいし

689:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 21:08:18 X5ZBxClF0
それはないわ

690:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 21:11:49 TjrUA9bA0
IE7>IE6
だと思ってるが

他のブラウザ使ったことある奴なら使いやすいはねーな

691:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 21:13:24 dV9woPlL0
使いやすいとは思わないがここまで酷評されるのもどうかと思うな

692:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 22:01:39 5jw2T+YY0
だって使いにくいんだもん

693:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 22:34:12 p65WM9VB0
ただでさえIEは糞なのに、7なんかあんなしょっちゅう落ちるんじゃ論外だろ。

694:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:39:46 A9kwqEJI0
オチはしないが、他に有能なタブブラウザが出回っている中
後発で登場したにも関わらずあのクソみたいな使い勝手は何なの<IE7

695:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 10:17:22 8pzcVlAP0
他より便利機能付けると独占だ何とかだって騒ぐ団体対策

696:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 11:27:45 A8x7H24dO
IE7別に落ちないし、使いやすくはないけど組み込みブラウザとしては良い方だろう
ああ、XPでは落ちるのか

697:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 13:27:02 3iCSU2QG0
XPだけどIE7の正式版が出たころはタブの切り替えだけで落ちまくりだった
最近また試してみたら落ちなくなってたよ

まあほとんどIEは使わないけど

698:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 18:10:38 aOYAYHGn0
俺もXPだけどそんな落ちないよ

699:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 18:28:31 2nxCVxVC0
IE7落ちると言ってるやつは、正規じゃないXPでWindowsUpdate使えないとかじゃないよなw

700:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 18:45:01 rO20E/Y00
ぶっちゃけ、正規じゃなくてもSP3入るけどな・・・。

701:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 18:52:27 LbEsp1z40
IE8待ち

702:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 02:04:37 N63X+4yV0
Opera使いの俺がこのスレみてFirefox入れてみた。
戻る進むの速さに慣れてしまったからすごくいらいらする。
確かに拡張性は素晴らしい。
でもほんとにアドオンなしじゃ使い物にならないね。
危険なのとか重くなるのとかもあるみたいだし、
どのへんが初心者向けなのかよく分からなかった。
アドオンいっぱい入れてなんかカスタマイズしてやった!
みたいな気分になれて、、、そのへんが初心者向けってことかな。
入れれば入れる程重くなるのがミソだよね。
あと設定適用するのにいちいちFirefox再起動、なんとかならないかな。

703:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 02:27:18 owJBQAO00
別にブラウザ再起動するくらいで困ることないだろう。

704:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 08:36:20 qDhHjFuK0
>>703
Firefoxは起動が遅いから印象悪い

705:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 09:52:09 K2GCALGS0
Firefoxはブラウザ自体を遊ぶの基本

706:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 19:02:04 XMD5P0Ij0
日本語でおk

707:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 19:20:20 Unuf5h8T0
>>702
Firefoxが初心者向けなのは、標準機能をあえて「IEより少し便利」程度に抑えているから。
標準状態では使い物にならないと感じてしまうのは、お前さんがOperaを基準に考えるから。

Opera含めて多機能なタブブラウザが基準になってる連中は、機能を求めて導入と同時に
拡張を入れるだろうけど、素のIEが基準な初心者はそうではないよ。

708:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 20:32:11 w/zRK2zv0
初心者が素のFirefox使っても「少し便利」なんて感じるとは思えないけどな。

709:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 21:00:12 KqsWmr9j0
だな。なんかいつものと違う、くらいにしか思わないだろう
Firefoxが便利なんじゃなくてIEじゃないからセキュリティリスクが上がるって話
それだけで十分だな

710:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 21:01:52 grHcNfcd0
まあ本当の初心者は便利さの違いなんぞ解らんだろうけど

Operaやその他のタブブラウザはごちゃごちゃしててかなわん

711:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 22:10:41 N63X+4yV0
>>703
困るか困らないかじゃなく、快適か否かでブラウザ選ぶでしょう。

言葉足らずだったから付け加えるます。
大量にスキンを入れたら全てを試すのにものすごく手間がかかります。
個人的にスキン重視だから色々試してみたいんですよね。
私にはFirefoxは合わないってことですよね。

>>707
確かにOperaに慣れているから基準にしてしまいますが、
IEを基準に話するのも意味を成さないでしょう。
IEからFirefox導入して変わるのはタブとダウンロード窓の違いぐらいでしょうか?
ここで言う初心者というのは、新しいブラウザを導入して新しい機能を知りたい
と思ってるユーザではないでしょうか。
そういう意味の初心者ユーザが手を付けやすいのは、
もともと機能が備わってるブラウザか、新しい機能を付け加えていくブラウザか、
それもまぁ好き好きですね。

712:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 22:11:57 CYD4oJvS0
ID:N63X+4yV0

713:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 22:13:34 grHcNfcd0
つ検索

firefox 再起動

てか設定反映すんのに再起動させるソフトって結構あんだろ

714:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 23:57:45 otEzN7xmO
スキン変えれるだけマシだと思うんだが。

715:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 08:40:34 feKf5XnK0
おフェラ タブ幅固定できねーの?

716:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 09:56:35 Nc1wiOJ70
>>713
結構あんだろ、って言うけど、
まともに普及してると言えるだけのブラウザ自体ほとんど数がないと思うけど。

717:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 18:41:43 ePz44pY/0
ブラウザじゃなくてソフト全体の話だろ

718:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 18:47:58 kKJnXx0h0
そーだがブラウザスレだろここ

>>715
可能。skin.ini弄れ

719:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 19:48:41 hnoKhwc00
>>718
[Options]のPagebar max/min button width弄ったけどタブ増えるとどんどん狭くなる。
あとどこ弄ればいいの?

720:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:02:28 kKJnXx0h0
タブバーを自動改行させるべきだろ、物理的に考えて

721:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:03:28 hnoKhwc00
知らん。複数段にしたくない。
素人には優しく無いブラウザだってことだけは分かった

722:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:04:19 KZIIPxVm0
何で本スレで聞かないんだか

723:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:05:07 DVbtujq70
ID:hnoKhwc00

724:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:08:45 /onOlYKV0
Opera信者は素人にそんな対応で普及させたいのかさせたくないのかどっちだ?

725:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:09:05 kKJnXx0h0
operaは落第者が出るのがデフォだからな
つかどうやってそんなたくさんのタブを決まった画面幅に詰め込むんだ?

726:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:10:41 hnoKhwc00
スクロール用のボタンでも出してくれればそれでいいけど

727:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:20:07 Gpf9Q/Z40
将来Firefoxユーザーから利用情報が収集されて第三者に提供されるかも
スレリンク(news板:101-200番)

728:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 20:22:22 JoumDDyC0
もうsafariには抜かれてんの?


729:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 00:32:17 u3CmuSie0
>>725
あえて文章の表示幅を狭くして、視線の移動を抑えようとしている俺がここに。
最初からブラウザのウィンドウを全画面表示にするなって? ご尤も。

730:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 03:09:35 CHLSnLAB0
>>713
結構あるから妥協しろってことでしょうか?

>>721
調べてみましたがタブ幅の固定はできないようです。
変動・固定はスキンに依存するともありましたが未確認です。
私は 右クリ+ホイール または Ctrl+Tab で切り替えるので
タブの表示で不便に感じたことはありませんがいかがでしょうか。

731:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 05:29:54 jsWbc2p00
>>730
面白いね。
前半で妥協しろという意見に反対しているのに、
後半で自分が他人に妥協しろと言っている。
一つの書き込みに見事に矛盾が含まれているね。

732:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 07:11:38 F8ucvCGL0
自分の得意分野では自分の設定を他人に押し付けて、門外の分野では不満たらたらなのな。

733:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 08:51:23 H3rfoAUs0
ぬるぽ

734:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 20:33:17 XvuUf+340
マウスを使わずに操作するにはOperaがいいと聞いたけど実際どう?

735:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 21:06:44 UdSb1hF40
【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

736:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 21:52:47 2cea0E0x0
>>734
ワンキーショートカットとかshift+矢印とか便利だぞ
ショートカットの自由度はまあ高いが、設定の仕方が独特。
慣れれば一番設定しやすいと思うが、使い始めは大変かも

まあ本気出せばFxでもoperaと同等かそれ以上の環境作れるんじゃないの?

737:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 01:47:50 7TQ2cJXQ0
Firefox
やっぱりプラグインが充実しているのは良い。
だが、プラグインが重すぎ。レンダリングの速度もそこそこだし・・・
Firefox3.0に期待。

Opera
速さは正義。機能も便利なものが多いし、標準段階では他の追随を許さない。
だが小回りが利かないのが残念。ウィジェットも不発気味に感じるし・・・
Opera10に期待。

IE
市場戦略が上手。ユーザーの多さが最大の強み。あと、市場戦略が上手。
不満点は割愛。ちょっと考えるだけで疲れる。
IE12に期待。

738:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 03:27:19 yk35dDwL0
俺U3使ってるからFireFoxだけど、ページ読み込みはIE7のが早いよね。
回線速度測定やっても2倍近く違う。
これってFireFoxのキャッシュがUSBに保存されるから?
ちなみに回線はフレッツ。

739:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 04:00:33 h7z4tqOr0
回線速度判定は何を使ってやった?
Flashを使っているなら、Flashプラグインの速度がIE用のものが速いから結果に大きな差がでる。使っていない場合は大きな差は無いはず。
ページ読み込みの速度の速さについては、サイトによって違う。
IEはJavaScriptのメモリ管理に関するバグを抱えているから複雑なJavaScriptの実行速度が著しく遅い。
HTMLの解析速度はまちまち。Firefox2のほうが遅い場合もある。
キャッシュについては、USBの速度が分からないけど、多くの場合それによって速度が大きく変わることはない。

740:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 04:08:25 1tPBF82g0
JavaScriptの実行速度はIEがぶっちぎりで最低
ちなみにIE6よりIE7の方が遅かった
まあ一部の処理が激重で酷いスコアになってる面もあるが
URLリンク(webkit.org)
ここで試すと最速を謳うSafariや速いといわれてるOperaより
Firefox3βの方が速かった

741:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 05:33:20 0jmvne/W0
【IT】米Mozilla社のCEO、ブラウザデータ収集プロジェクトの存在を明らかに [08/05/15]
スレリンク(bizplus板)

742:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 20:27:21 iJkooGVk0

速度で選ぶ次世代ブラウザー IE 8だけじゃない
URLリンク(ascii.jp)

743:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 20:48:17 lkQjt/jd0
>>741
Firefoxサヨナラ

744:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 20:52:05 xEEcKSb00
何で?

745:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 22:37:36 K/z6OaJX0
キモチガワルイなあ、こうゆうのは

746:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 22:37:58 xEEcKSb00
強制じゃねーだろ

747:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 23:24:39 QGYhDZ6VO
それどころか「やるかもしんない、そういう話があるだけ」ってレベルの話じゃん。
別に既に個人情報が漏れた訳でもなしに。反応が過剰。

748:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 23:29:38 xEEcKSb00
まさかこれに切れてる奴は強制でやらせられるとでも考えてんだろーか

749:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 23:40:58 WCUSyiN40
いろいろなブラウザ使ってみた結果、やっぱりIE7に戻ってきました。IE7inXPで100%落ちる条件発見したけど
それでもIEが一番シンプルなのか結局使ってしまうのはなぜだろう?あとアイコン綺麗だし?

750:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 23:53:56 fc0Vy9Dk0
何必死になってんの火狐厨(笑)

751:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 00:03:02 wrB87kvb0
>>750
何でもかんでも(笑)つければいいもんじゃないよ
一部の痛いMS信者君♪ いや、もしかして逆にMSアンチかな?w

752:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 00:04:02 fc0Vy9Dk0
安価むけんなよ気持ち悪い

753:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 00:26:13 ymQd6YLT0
>>752
(笑)

754:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 00:30:31 r1YvgkfwO
>>750
何必死になってんの(笑)

755:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 10:20:39 DIJ6mQB20
wrB87kvb0(笑)=ymQd6YLT0(笑)=r1YvgkfwO(笑)
厨房 ゆとり 乙 

756:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 11:46:29 EJM+LSY40
火狐3が強すぎてまともな言い合いにならなくなってきたな

757:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 11:49:51 TvwP91Ot0
ああそうだな、信者の基地外度が強すぎるな。

758:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 11:57:19 EfppoFyK0
今日もどのブラウザ信者も元気ですNE!

759:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 21:34:01 OSSxyivt0
>>755
ゆとりほど他人をゆとりと言いたがるという法則があるが、お前もその例に漏れないな(プ

760:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 21:38:06 GA2xo46o0
>>755
同意
ケータイ入れてるとことか失笑


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch