08/07/02 23:05:16 J113slAT0
さきほどEACとCDexでリッピング比較をしてみました。
EACは我が家のドライブで可能な限り精度優先で設定したので
x1.9という低倍速でした（あまりに遅すぎて実用性はないですが・・・）。
CDexはなんとなくRead Sector 52 の設定でかなりの高速リッピング。
波形エディタで両者のズレを確認した結果、
CDexが102サンプル前倒しでした。
よってWAV@CDexの先頭102サンプル分とWAV@EACの末尾102サンプル分を削って
バイナリ比較したところ完全に一致しました。
以外にCDexも精度よくリッピングしてくれるんですね。
というか最近のドライブの性能が上がっているんでしょうか。
ディスク状態の悪いCDだと差が出てくるのかもしれませんが。
トラックの境界がこの程度前後するくらいはほとんど影響なしですよね。
たかだか102/44100秒ですから、人間のタイム感覚ではわからない長さ。
以下のページのコメント欄も結構読み応えありました。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)