08/02/28 23:17:28 7eRX1jeL0
設定自体はEACもかなり簡単だと思うけどな。
でもCDDBへの送信の関係からCDexとEAC両方入れてるけどね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 19:41:06 SyzUkRDO0
ver.1.51を使っています。
MP3→WAVに変換したら、MP3にはあったアーティスト名やアルバム名が、できあがったファイルには登録されていません。
どのように設定したら良いのでしょうか？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 19:56:38 xcrs26ad0
え？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 19:59:47 dAlKRERw0
>>515
メモ用紙とボールペンを用意してください。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 00:52:16 yfU2tBmy0
wavのタグはあるにはあるが、昔の日本以外ではそれほど一般的じゃない
確認してないがCDexは対応してないかもな 或いは表示ソフト側が未対応の可能性も
支障が無ければ可逆圧縮にしとけ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 18:48:28 CUta1rg50
すまん、こんな俺にはどのソフトが良いかな？
128は嫌だけど、192はサイズが大きいから160がいい。
設定は極力簡単な方がいいけどWMPは160が選べないから駄目。
iTuneは音質の評判が悪い。
で、今んとこCDexかCD2WAV32+午後のこーだが選択肢なのだが…
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 19:28:41 83k0GUQk0
もう来てほしくないから別のソフトを薦める
という可能性も考慮しよう
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 19:42:04 CUta1rg50
了解ｗ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 20:02:06 NFsLC+Fj0
>>519
WMPで普通に160kbps選べる。
iTunesの音質は自分で聞いてみて決めればいい。
設定の簡単さとエンコーダとデコーダの話はそれぞれ分けないと。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 20:10:09 CUta1rg50
>>522
あれ？WMP11だけど160選べる？一応オプションも全部見たんだけど。
ひょっとしてWMP10以前だと選べるのかな？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 20:29:29 nGOWZKEa0
音質重視するなら
やっぱLame使ってCDex or EACがいいと思うよ。
解説サイトも結構あるからすぐに設定できると思うし。
WMP11は試してみたけど160はないみたいだね。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 22:18:55 CUta1rg50
>>524
返答サンクス！とりあえずCDexの設定を勉強してみるよ。
それでどうしてもめんどくさければWMPの128で妥協しよう。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:12:19 SB0bg6TO0
MP3の話かよ。
WMAだと思ってたわ。
WMPではMP3の160kbpsは設定できない。
WMAだとできる。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 17:51:51 Ie9hpc6z0
エンコーダのオプション設定について質問です。CDex1.70beta2でLame 3.98Beta6MMXを
使用しています。
128kbpsのMP3ファイルを作りたいのに、最少を128、最高(Max)も128にすると、曲によって
何故か126kbpsのファイルが出来上がってしまいます。最高(Max)ビットレートの意味は
分かるんですが、そもそも最少ビットレートって何のために設定するんでしょうか？
メディアプレイヤーなんかだと最少も最大もクソも無いですよね。
音質はalt preset fast standard のVBR2でやりたいんですが・・・
例えば
最少を 32、最高(Max)は128にするのと
最少を 96、最高(Max)は128にするのと
最少を128、最高(Max)も128にするのとでは音質にどういう違いが出るんでしょう？
ぐぐってもなかなか良い説明に行き当たりませんでした。何とか普通の128kbpsのMP3ファイルを
作成する方法を教えて頂けないでしょうか？126kbpsなんかだと手持ちのDAPに転送しても曲表示
してくれないのです。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 18:04:42 V5CbAxz+0
>>527
> 最少を128、最高(Max)も128にすると、曲によって
> 何故か126kbpsのファイルが出来上がってしまいます。
無音部は、32kbpsになるから。
CBRだと無音部も128kbps。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 18:05:22 pcp+0hVF0
>>527
それは可変ピットレートと言われるものだな
固定ビットレートにすればいい
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 18:23:14 qmvqdRek0
＞音質はalt preset fast standard のVBR2でやりたいんですが・・・
なぜそう思ったの？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 18:41:23 2RkKTb4k0
alt presetとpresetは3.93あたりで同じになってるからaltはいらないでしょ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:04:00 GWG5EeEz0
preset fast standardとVBR2も同じだね
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:45:35 iPsbVzS80
>>527
--preset CBRにして128kを指定すればいい
以上
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 20:54:33 q/VB4BSH0
>>531
ひっそりパッチ当ててないCDex使ってるからだと思う。
パッチ当ててないやつはまだ alt-preset表記だったと思うから。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:01:48 Z6mpMhS10
>>527
> 音質はalt preset fast standard のVBR2でやりたいんですが・・・
> 何とか普通の128kbpsのMP3ファイルを作成する方法を教えて頂けないでしょうか？
矛盾している。
釣りだと思う。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:05:46 6vrh/dxI0
>>534
違うよ。
LanguageFileの問題。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:20:38 q/VB4BSH0
>>536
Japanese2.cdex.lang は ひっそりパッチ版で presetになってて、
公式の Japanese.cdex.langはalt-preset
それにひっそり版は、presetを選ぶとビットレートminとビットレートmaxは
グレーアウトするようになっているから入力できないはず。
あとVBRの設定もグレーアウトする。
よって>>527の使用しているのはパッチ当てていない物。
>>527がネタでないのならね。
538:527
08/03/04 22:27:22 Ie9hpc6z0
皆様、色々と御指南ありがとうございます。あれから再び調べて、だいぶ分かって来ました。
「音質はalt preset fast standard のVBR2でやりたいんですが・・・」と書いたのは
何かのサイトで、「設定の仕方が良く分からない人はalt preset fast standardのままで」
と載ってたんで。でも普通の128kbpsのMP3ファイルを作ろうとするなら確かに矛盾して
る事も分かって来ました、すいません。
CBRで作成することにします。モードに「stereo」と「j-stereo」とありますが「stereo」を
選んどきゃいいんですかね。「j-stereo」の意味が分かりませんが・・
539:527
08/03/04 22:30:47 Ie9hpc6z0
それと、ひっそりパッチは良く分からんので当てていません。混乱させてごめんなさい。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:31:18 NlNizgSw0
>>538
スレのテンプレくらい読んでから質問しましょう。
>>2
>>3
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:37:53 gAZvdAzu0
>>538
検索エンジンって知ってる？
知ってる → 今すぐ死ね
知らない → 今すぐ死ね
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:41:05 iPsbVzS80
なんかイライラしてきた
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:44:05 NFMM44bt0
>>539
良く分からないから当てない？
じゃあCDexやLameの事も良く分かってないみたいだから使うべきじゃないでしょ
君の理屈で言うと
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:33:01 2UumKPWM0
コレってwmaへのエンコードで160kbps以上は選べんの？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:54:38 hppRKMol0
>>544
さっさとこのスレから消えてしまえ。なんだぜ。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 21:27:47 1y7gfU/z0
ちょっと横からすいません。
EACではオフセット値を求めて使っていますが、
この値ってCDexのオフセット値としても使えるのですか？
また、CDexの場合、開始と終了の２つのオフセットがあるんですが、
同じ数字を入れるのか？、何か計算式があるのか？･･･
よろしくです。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:32:44 SHFYELcL0
>>546
開始オフセットと終了オフセットの所はセクター指定なんで、
ドライブのオフセットとは違うよ。
CDex 1.70β3にはドライブのオフセットの設定項目が増えてて
ひっそり版のCDex1.70β3 だとSample offsetって所で指定できる。
1.70β3に付いてる cdrom_drive_offsets.txtに記載されているドライブなら
自動的にオフセットが設定されるし、自分で入力することもできるよ。
β2以前は設定できない。
548:546
08/03/09 23:01:17 1y7gfU/z0
>>547
ありがとう。
β2は分かったんですが、β3は見つけられなかったので、
β2で設定はいじらずに行きます。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:05:24 HPYZTags0
>>548
>>481
550:546
08/03/10 21:42:09 bcSy7aPm0
>>549
ありがとうございました。β3にできました。
CDex v1.70β3 ひっそりtest-12 になってましたね。
では。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:44:36 pqGMXn+w0
ひっそりってプロファイルおかしいね
設定変えたら全部のプロファイルが変わっちゃうのか
もしくはプロファイルの読み込みに失敗してるのか
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:45:00 yCl0VczL0
>>551
＞Profileの保存方法を変更してみました。
＞本家オリジナルのコードではCDexの設定ダイアログを閉じる度に
＞その時点の設定内容がCDex.iniおよび選択中のprofileファイルに
＞書込まれるという、気持ちの悪い動作なもので・・・
＞変更後はprofileファイルはドロップダウンリスト横の
＞保存ボタン（フロッピーマーク）を押して保存したときのみ
＞書込むようになります。
＞CDexの設定をいじくった後でもprofileを選択し直せば保存時の内容に戻ります。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 01:04:56 Zu4lhDtQ0
個人的にはCDex終了時にCDex.iniだけじゃなく選択中のprofileファイルも上書きして欲しい
profileファイルの上書き保存を忘れたまま終了しちゃうと
表示されてるprofileファイルと現在の設定が違うことに気づかずに混乱する事態が考えられる
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 08:17:22 d3rGpzFx0
俺は今のひっそりの仕様の方がいいな。
プロファイルはテンプレートとしての役目として使って、現在のを変更してても
プロファイルを読み込めば元に戻せるって使い方してるから。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 13:34:48 znmCUZfV0
ex2の方が安定してる
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:31:46 dtJc/mvS0
>>552
その動きもしてないんだけど
・DefaultからAとBという2つのプロファイルを作る
・Aに切り替えて設定を変える
・Aという名前でプロファイルを保存する
・Bに切り替えても設定が変わったまま
つかオリジナルの動作のどこが気持ち悪いのかよくわからない
選択中のプロファイルが変更されて何が悪いんだか
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:46:42 30z5GojF0
>>556
いや、ちゃんとBは作成時のままだぞ
ひっそりのバージョンはどれよ
iniはたいていのソフトで終了時に上書きされる物だから
変って言えば変かと
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 08:19:55 mpj5RFNb0
Default.prf.iniが残ってるんじゃないの？
これが残ってると起動時に CDex.iniが上書きされるから。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 18:48:43 mpj5RFNb0
ちなみにうちでの動作はこうなってる。
Default から、AとBのプロファイルを作る。
そのあとAを選択するとAの設定に Bを選択するとBの設定になる。
その段階でDefaultにすると最後に選択した設定が有効。
CDexを再起動するとプロファイル欄はDefaultの表示で前回終了時の
設定になっている。
ちなみにCDexのバージョンはCDex v1.70β3 ひっそりtest-12
>>551が書いてある変更が適用される前は
Aというプロファイルがあったとして、それを選択して 一時的に一部の
パラメータを変更しただけで保存してあるAのプロファイルが変更されて
次回起動時も変更されたままになっていたと思う。
560:556
08/03/13 20:19:30 dtJc/mvS0
原因わかった
「ファイル名」-「トラック名をアーティスト、トラックに分離するキャラクタ」
の設定がプロファイルに反映されてない
「エンコーダ」-「変換終了後、WAVファイルを削除しない」
とか他のオプションで試したら説明通りになった
1.51とかではちゃんと反映されてたはずなので直してもらえるとうれしいです
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 17:51:48 8i3Wvm7F0
エンコーダしたのを再生すると
曲の頭の一部が引っかかるように再生されるんですけど（特に連続再生してるとき
私だけでしょうか･･誰か教えて下され(´･ω･｀)
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 17:52:04 1GCbiBXe0
質問なんですが、このソフトでリモートＣＤＤＢでファイル名を取得すると
英数字の曲名は表示されるんですが、日本語の曲名は「？？？」みないな
感じで表示がおかしいです。これの原因わかりませんか？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:04:04 UjF4zIoK0
質問するときは使ってるverひっそりパッチの有無くらい書けよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:08:06 1GCbiBXe0
>>563
失礼しました。
バージョンは１．５１で日本語化のパッチは使用しています。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:13:48 8AR6m6x/0
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com) のいちばん下
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:20:45 1GCbiBXe0
>>565
ありがとうございました。
567:561
08/03/14 19:00:51 8i3Wvm7F0
私も562といっしょです
同じくひっそりパッチあててみますね
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:22:50 6AsrY94g0
☒
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 12:56:39 C2s1HCOq0
プロファイルを自動保存しないんなら
「現在選択されているプロファイルに上書き保存」みたいなボタンを
つけてほしいところ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 23:53:48 oaLows1K0
サントラかっていつも思うんだがmp3に落とすと何故ノイズが入るのか？
LAME使ってみたこともあるがいまいち改善方法がわからん・・・
エンコードパラメータで最高の文字列？教えてm(__)m
CDex1.70β3 LAME 3.98 b6 使ってます
できればv2.3～v2.4の間でお願いします
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 01:13:37 zJxLJFE20
リッピングがうまく行ってないんじゃないの？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 01:20:40 Bct7AJay0
CDドライブの設定でリッピング・メソッドをParanoia,Fullにしてみれば
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 06:25:40 1xaeBcIt0
>>570
ARIAスレからのマルチ乙w
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 14:09:44 EdbhdJ980
Vistaに変えてCDex使い始めたんだけど
MP3のビットレートが192に固定されないのは何でなんだろう
設定はXPの時とまったく変えてないと思うんだけど
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 14:16:49 2U9UO1Ut0
>>574
desabled にする
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 16:59:58 +gVjJbWo0
>>574
VBRだったら固定されなくてあたりまえだけど？
--preset cbr 192 にすればいいんじゃない
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 02:27:23 WtoS0QB30
>>575-576
なんか設定が変わってたみたいだ、本当にありがとん
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 17:39:21 w3JNceyd0
初心者スレで質問いたしましたがやはり先達にお尋ねした方がよろしいかとおもいまして
ご質問いたします。
どうぞご回答よろしくお願いします。
XPで
WINASPI32がないですとのエラーが出ますがこれはなくともいいものなのでしょうか？
ネイティブの～というメッセージが出てOKしたところ
問題ないような気もいたしますが・・・
不具合はあるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたらぜひご教授いただけないでしょうか？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 18:03:45 VRyRdTfk0
>>578
管理者権限で動かしている分には問題ない。
より低いユーザー権限で動かしたい場合はWINASPIが必要になる。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 18:14:26 w3JNceyd0
個人用パソコンですので問題ないようです。
安心いたしました。
ありがとうございました。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 12:11:21 b53HGoxI0
CDexって曲名をExcelからクリップボード経由で一括変換ってできないんでしょうか？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 12:46:48 eW+x2Yc50
出来ない。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 12:56:37 b53HGoxI0
レスどうも
うーん、クラシックはDBに日本語名のデータがないから不便なんですよね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 13:39:12 Ok3T9dJR0
原題と邦題の対照表をExcelで持っていて、コピペでタイトル付け替えたい、という事？
そりゃ明らかにリッパーの仕事じゃないだろ。タグエディタを使いなされ。
STEPならExcelとの間でコピペ可能、俺も似たようなことやった事があるよ。
完全にスレチなのでこれにてお引取りを。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 14:14:45 Ke1UxJFk0
クリップボードに入った複数行のテキストを1行ずつ出すツールはよく使ってる
まさにこの用途のためにな
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 17:35:26 PeEEq+Ap0
vistaとxpでそれぞれ同じCDをCD→MP3に変換すると
vistaの方がxpの2倍以上時間が掛かってしまいます。
同じ症状の方、もしくは解決した方いらっしゃいますか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 18:20:32 ofjlxW8p0
OS以外のスペックは全く同じなのかい？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 18:39:36 yRtelE1+0
ひっそり13きましたよ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 19:06:40 PeEEq+Ap0
>>587
OS以外は全く同じ条件でした。
ver1.51です。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 19:30:30 aZstXTbX0
lameも同じバージョン？
たしか、どっかのサイトのlame.exeはRareWaresのより遅いって話があったけど
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 20:58:50 PeEEq+Ap0
>>590
lameは特に他のものにしたりはしてないですね。
両方とも同じものです。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 21:12:46 TlOjLt+Q0
SP1入れたら？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 22:42:17 wf/xPvAt0
>>586
PCのスペックが同じなら、VISTAのほうが重いのは当然では？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:12:10 PeEEq+Ap0
>>593
すいません。
PCのスペックはvistaのほうが段違いに上です。
ソフトの設定が全く同じという意味でした。
ちなみにvistaはsp1導入済みです。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:27:38 wf/xPvAt0
>>594
Vistaを使っていないのでなんとも言えないが、
CDexを1.70の最新版にして試してみたり、
iTunesなど他のソフトで試してみたらどうだろう？
それでVistaのほうが時間がかかるなら、そういうものなのだろう。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 01:07:04 GhwaOeV80
>>595
そうですね。
ほかのソフトも試してみることにします。
ありがとうございました。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 01:56:53 A7cNPMVZ0
CDexでCDをmp3に変換したとき、アルバムの中の曲のうち１～２つくらいが
拡張子「mp3.X」ってなってて、なぜかメモ帳で開けるんです。
Xをいちいち削除する手間が面倒だし、だれかこの現象を直す設定を教えてください
598:597
08/03/24 01:58:12 A7cNPMVZ0
どうやら２回も既出な質問だったらしい。すまんこ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 08:00:48 r9Nah46d0
>>597
特定の曲名がなるんなら、その曲名。
lame.exe使ってるんなら指定しているパラメータなんかを晒さないと
誰も試しようがないと思うけど
ちなみに俺の所ではそんなのおこったことない。
使ってるのはCDex 1.70β3ひっそり板だけどね。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 16:33:03 NGwFXT8S0
>>596
結果も教えてね。
Vistaにした時の参考のために。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 16:52:38 MfuGG7Li0
>>594
Vistaは、XPよりも要求するPCのスペックが遥かに高いそうだよ。
だから、「段違いに上」でも、まだまだ足りていない可能性もあるのでは？
メモリは2GBは積んでるんだよね？
あとCDドライブは同じなの？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 20:11:22 r9Nah46d0
>>594
v1.51っていうのも関係あるかもよ。
1.70β3ひっそり版以外はデフォルトだとProgram Filesフォルダ配下に
ファイルを作ろうとするんでVISTAのUACに引っかかるから
そのあたりで何らかの影響が出てる可能性はある。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 20:16:35 Y01EZSrs0
>>597
ちょっと、ひっそりの人に聞いてみた。
ひっそりの人の所では再現できてないそうだが、.Xが付加される処理を
行っているのは id3lib.dll でID3タグを付けるときで、Windows XPや2Kを
制限ユーザーで使用している際の一時ファイル作成時らしい。
その処理のどっかに問題があるかもしれないとの事。
ファイル名の長さあたりが関係してるかもとの事。
1.70β3はid3lib.dllが更新されているので発生しない筈。
という返事だった。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 11:26:33 nwCKpPmz0
CDからFAACを使ってのエンコードが出来ない・・・orz
①RareWaresからFAAC v1.24beta Binary for Win32を落とす
②CDexのエンコーダ設定ではExternal Encoderを選択、エンコーダパスはfaac.exeを指定。
③一般設定のタグオプションで、ID3タグバージョンをNoneにする
④パラメーターには -w -q 100 "%1" "%2" と入力、拡張子はm4a。
でやると一見成功したように見えるけど音楽ファイルが出来てない・・・
なにか間違いがあったら教えてください。
CDex 1.70b2 ひっそり適応済み XP SP2
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 16:58:42 N4Kz7XCQ0
ビットレート192以上がいいんだけどその場合はどういうパラメータ配列にすればいいの？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 17:04:10 N907t4AE0
え？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:28:17 3e+hqa630
>>604
>④パラメーターには -w -q 100 "%1" "%2" と入力、拡張子はm4a。
パラメータが間違ってる
-w -q 100 "%1" -o "%2"
でいけると思う。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 20:26:27 nwCKpPmz0
>>607
出来たー！ マジ㌧ｸｽ！！
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 17:57:34 SpziHcIS0
□CDex v1.70β3 ひっそりtest-13 2008-03-23
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 14:11:15 XKEX0tEN0
>>588
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:24:59 Z4Pa4WtF0
みんなはUNICODE版と非UNICODE版どっち使ってるの？
どんなメリット、デメリットがあるのかイマイチ解らん
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:28:16 3UiQ1FM30
unicode版
Win9x系以外で非unicode版使うメリット感じないから。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:48:32 ow8nYMbD0
XPだが、あえて非UNICODE版を使っている。
EACとローカルCDDBを共用する場合、UNICODE版だと文字化けがあるから。
614:36
08/04/05 17:54:35 0MVPWlbd0
>>597と同じ症状の者です。
>>599
曲名に規則性は見つけられませんでした。(毎回結果が変わります)
パラメータは現在 -b 192にしています。
>>603
非常に参考になる情報、ありがとうございます。
一旦ひっそり使ってみたのですが、設定がよく分からなくなったので
調子に乗ってid3lib(β2と同じ？)とtablibとzlibだけひっそりの物にしてみましたが変わりませんでした／(^o^)＼
また時間のあるときにβ3でやってみたいと思います。
ちなみに>>475でおっしゃられていることを思い出して、LAMEを3.97から3.98β6にしてみましたが変わりませんでした。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:57:31 3DGke2fm0
今ひっそり13使ってるんですが、タグにALBUM ARTISTを書き込むのを
無効にする方法ありますか？
CDexでoggにしてCOWON D2で聴いてるんですが、D2はALBUM ARTISTが
書き込んであるとタグ読み不良を起こすようで、困ってます。
書き込まれても簡単に消せればまだいいんですが、STEでは何故か消せず、
mp3infpだと消せるには消せるんですが、ファイル一つ開いて消して保存して
またファイル一つ開いて消して保存してまたファイル一つ開いて… orz
なにかいい方法はないでしょうか？
# 正直、foobar独自タグ対応云々でとばっちり喰うのは勘弁してほしいなぁ。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 05:35:09 3d5AlH2r0
CDex使ってみたのですが、かなり速度遅いんですね
ほぼ等速に近い時間です・・
自分のPCがショボイせいもあると思いますが、
他のソフト（CD2WAV32＋Lame、WMP）では遅いと感じなかったです。
CDexを使ってる方にお聞きしたいのですが、WMPはともかく
CD2WAV32＋Lameとなら音質は大差無いと思うのですが
CDexを使う理由や利点はどんなところなのでしょうか？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 05:36:33 3d5AlH2r0
ちなみにCDexは1.51、LAMEは3.97を使ってます
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 08:07:51 F7x8jZ6n0
CD2WAV32+Lameで何か不満があるって事？
ぶっちゃけ等速とかありえないよ。なんでそうなってるかわからんけどね。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 08:32:11 UJKZKk/d0
>>617
CDex v1.70β3、LAME 3.98 β7 dll版
--preset fast standard
オンザフライ・エンコード
速さを求めるならこれ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 15:25:46 KeLi38I40
>>616
等速というのは遅すぎるね。
PCのスペックをさらしてみなさい。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:15:26 ArOcpdPX0
>>617
CD2WAV32で使ってるlameと CDexで使ってるlameって同じ物？
うちのセカンドマシン セレロン１GHzマシンでも等倍速なんてありえんぞ。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 17:24:36 COQZ78OB0
lameはrarewareお勧め
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
dllも同梱されてる
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 19:18:36 3d5AlH2r0
>>617-621
うちのノートPCは、01年冬モデルのDuron900MHz、256MBです。
WAVファイルを作らずCDから直接MP3にする、オンザフライ・エンコードで
やっています。
確かに低スペックのショボマシンですが、CD２WAV32（+LAME）、WMPでは
アルバム一枚（15曲で60～70分ぐらいの普通のサイズです）で
20～25分くらいで作れるので壊れてるわけではないです。
逆にCDexは相当のパワーを要求するのでしょうか？
＞CD2WAV32で使ってるlameと CDexで使ってるlameって同じ物？
同じ物を使っています。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 19:44:43 spYKmq0+0
>>623
もしかして「ジッター補正を有効にする」にチェック入れてない？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 21:14:40 gFvJ0iL40
>>623
wavをCDexにD&Dしてエンコだけで時間がどうなるか調べてみればいい
というかCD2WAV32でうまくやれてるなら別にCDexじゃなくてもいいと思うよ
EACのように独自の機能があるわけでもなし
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 23:43:22 3d5AlH2r0
>>624
ジッター補正、チェック入っていました。
某サイト様の手順を見ながら進めていただけなので無知ですみません。
皆様ジッター補正外してるんですか？
>>618
初めてCD2WAV32+LAMEは、保存先のアルバム名や アーティスト名、
フォルダを自分で入力（作成）しないといけないのが面倒かな、と。
CDexやWMPでCDから直接MP3作るときは
「アーティスト名のフォルダ」→「アルバム名」→「MP3ファイル」が
自動で作られたので楽だったのですが
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 06:37:43 C2TJlXrG0
>>626
よほど品質の悪いCDを読み込ませる場合以外は、ジッター補正はオフで
問題ないと思うよ。
ジッター補正をオンにすると、フレームをオーバーラップして読み込むから
CDドライブによっては極端にスピードが落ちることがある。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 17:15:09 Zc5w4v5+0
>>615
Album Artistタグが付加されるのはID3V2.4を指定したときだけなので、
ID3V2.3にすれば解決するはずです。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:47:37 0TBI0KQD0
>>628
いえ、oggです。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:35:38 SMfpKAby0
取得してくる曲情報が、
（文字化けしてるんだけど（？？？？）になってる）
どうすればいいの？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:41:05 IXQOun3K0
ググればいいと思うよ。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:49:55 SMfpKAby0
>>631
ググっても見つからないのですが・・・
検索語句が悪いのでしょうか？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:54:50 SMfpKAby0
おお。
検索語句を変えて検索し直したら出てきました。
ありがとう。
文字化けしなくなったよぉ・・・
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 12:19:42 1ifGKlMf0
解決方法書けばいいのに
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:35:27 Eoy9LIY60
質問です
CDexで作ったファイルのプロパティを見ると
アーティスト名などがちゃんと表示されているのにSuperTagEdiotrで見ると表示されません
CDexの設定でID3-V2にしているんですが何が原因なんでしょうか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 21:45:35 gI86y+/w0
STEPを使いましょう
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 00:41:04 R1vxu3XB0
いまってエンコーダ何が主流？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 01:09:30 1F/5RiY10
らめぇ！
639:635
08/04/26 01:32:45 uvvXB+fJ0
>>636
こっちのほうが便利ですね
ありがとうございました！
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:01:53 yeDjv2nu0
あのー、すいません
1.70beta2というのをインストールして日本語化までしたのですが
いざＰＣのドライブにＣＤを入れると
ＣＤexが速攻落ちてしまうのですが、
これはどんな原因が考えられるか
わかりませんでしょうか？
（ドライブにソフトを入れて読み込もうとするまでは落ちません。）
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:05:17 yeDjv2nu0
過去レスにＰＣの電源が落ちる方はいるようですが・・、
当方はソフトを読み込もうとした途端に
起動させていたＣＤexだけが消えてしまいます・・
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:07:38 yeDjv2nu0
ＰＣ（ＸＰ）を再起動してみたり、
一度アンインストしてもう一度インストールし直しても
同じ症状が出てしまいます・・
何か原因が思いつくかたがおられましたら
どうかよろしくお願いします。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:24:19 nV9XKMWI0
ひっそり入れてみ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 22:59:06 v5pJO2Rk0
最近エンコードしてると、Discによっちゃ、
「IDタグ関係？の書き込み失敗しました」
らしきエラーが出る時がある。
未だにVer1.51使ってますが、新しいのにすれば
幸せになれますか？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 01:45:06 KtHS/bsX0
ひっそり入れてみ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:56:38 Hx//zJ1U0
エンコーダー設定の所でLame MP3 Encoder(3.97)の
--alt-preset fast standardってあるけど、頭の--altって何？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:44:09 en9b+lNN0
スズキの軽四
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:25:11 Qji3CNta0
知らないなら黙ってようね
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:37:43 knYo3/ay0
このスレ読んでる奴なら知ってるだろ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:42:49 CkzVhNgd0
日本語化したCDex 1.70 beta2を使用しています。
「不正文字の置換」の設定が、何度書き換えても文字化けしてしまって、
対象の文字が入っているとリッピングが正常に開始されないのですが、解消法はないでしょうか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:44:34 5OLpV+km0
>>650
不正文字の置換の所は2バイト文字は指定できないよ。
ひっそりパッチ当ててるのなら代替手段として以下の設定が使える
> ファイル名として使用できない文字がタイトル名にあった場合、全角文字に変換して
> ファイル名に使用する機能追加（この場合設定メニューの「文字置換」の設定は無効
> になります。）全角に変換されるのは <>:"\/|*? の9文字。
>
> この機能を有効にするには CDex.ini に以下の2行を追加してください。
> [Misc]
> ILC_Zenkaku=1
>
> ILC_Zenkaku=0とすると機能はオフになり従来の動作になります。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:44:11 CkzVhNgd0
>>651
ありがとうございます。ひっそりパッチ入れてみました。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 11:04:25 VthTt9ur0
1.70 beta2を>>2のその1の日本語化して使ってるんだけど、>>150と同じエラーが出るようになった。
入れなおしたりして色々試してみた結果、初回起動時以外でenglish以外の言語ファイルを使うと終了時にエラーになる。
対処法1：その1の日本語化で使いたい場合 → わからん。情報求む。
対処法2：その2にあるひっそりパッチを使用する → エラーが出なくなるかわりに色々換わる。
自分が触った範囲で分かったことをメモしとく。いつか誰かが対処法1分かったら書き込みたのむ。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 11:19:02 VthTt9ur0
>>653の訂正
初回起動時以外でenglish以外の言語ファイルを使う設定で起動して終了すると終了時にエラーになる。
>>653での書き忘れ
昔同じ現象にになった時のことを思い出して合わせて考えてみると
「設定でローカルCDDBかリモートCDDBのタブを開く」あたりに関連する何かでエラーが出るようになると思う
普段CDDBを全く使ってないけどこのタブの中身を確認してみた途端にエラーが出るようになった（もしかしたら数値をかえたかも）
CDexのiniを削除したり本体を入れなおしたりしてみてもエラーが出るから、どこか別の場所の設定をいじってるのかと思う
もし違ってたらトンチンカンなこと言ってると思うけどそのあたりは気にしないでくれ
ついでに
「エラーが出るようになった状態」でノンユニコード版を使ってみるとenglishでもエラーが出る
「エラーが出るようになった状態」以外でノンユニコード版を使った場合は知らないから関係ないかもしれない
結論
環境によるものなんだろうけど、いざエラーが出たら面倒だって人は、最初からひっそりパッチで日本語化してそれに慣れたほうがいい
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 13:10:25 MrLcynug0
>>651を見てApplication Dataにあるiniをメモ帳で開いたら文字化けするんだがどうすりゃいいんだ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 13:45:44 MrLcynug0
自己解決
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 01:25:04 yvxMW+Ag0
質問です。
エンコードを始めてから16曲目で必ず
OMP abort: Unable to register a new user thread.
Consider unsetting KMP_ALL_THREADS (if it is set).
This could also be due to a system-related limit of the number of threads.
という文字がコマンドプロンプトの画面に出てから、
その画面がすぐ消えると同時にCDeXが一緒に落ちます。
下記の環境を変えずにエラーを出さなくする方法はありますか？
ちなみにapeへの変換ではエラーは出ませんでした。
Windows Vista (TM) Home Premium Service Pack 1 (6.0.6001)
CDex Version 1.51
CDex Version 1.70 beta 3
Ogg Vorbis DLL Encoder (BS; Lancer (SSE3MT) [20061110] (based on aoTuV b5 [20061024])
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 19:15:55 2GtuEB410
>>657
>OMP abort: Unable to register a new user thread.
Lancer版Ogg VorbisってOpenMP使ってるんだっけ？
エラーメッセージは OpenMPによるマルチスレッド処理において、新しいスレッドが生成できなかったと
言ってるようだね。
Ogg VorbisのDLLをマルチスレッド版じゃない奴（MTのつかないやつ）に替えて試してみたら？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:40:18 ulsIyWsb0
トラックを合成して一つのファイルにした物で
曲を１つ１つ分割したい場合は
どうすればいいのですか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:49:06 nVs9qRZF0
cueシートを作ってAlcohol52%のような仮想CDソフトでマウントする
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:54:30 ulsIyWsb0
<<660さん
わかりました。
調べてやってみます。
ありがとうございました！！
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:21:25 4Cy+Xa9B0
>>658
おっしゃる通りにしたところ無事エラーが出なくなりました。
どうもありがとうございました。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:45:09 fwqZg9tF0
すみません、
Lameのmp3エンコードで
nogapのオプションは具体的にどう記述すればいいのでしょうか？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:24:13 /LrxNPk40
Windows2000SP4にCDex Ver.1.70b2をインストールしてCDex日本語化 その1から
入手した日本語パッチを適用して使用しています。
日本語CDDBの設定も行い、CD情報の取得も問題なくできる様になっていますが、
日本語CDDBに登録しようとするとタイムアウトして接続できません。
（CDDBから情報を取得した直後に同一データを登録しようとしても）
それどころか、直後からネットワークアクセスができなくなってしまい、
PCを再起動しないと直りません。（IPアドレス指定のルーターアクセスも
できなくなる）
こういった障害は既知のものなんでしょうか？ 一通り検索してみましたが
全く見当もつかず困っています。。。orz
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:46:08 oOCa+OoH0
>>664
とりあえずひっそりパッチの方を使おう
CDDB送信がいくつか修正されてる
666:664
08/05/16 01:36:01 /LrxNPk40
>>665
アドバイスありがとうございました。
先程ひっそりパッチの方を使ってみましたが、結果は同じでした。orz
もっと別の所に要因があるのかもしれませんね。。。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 08:15:50 CF3C/Yet0
>>664
設定メニューのcddbの所で「送信方式の設定」ボタンを押したら
出てくるところの設定はちゃんとできてる？
送信方式はHTTP
送信HTTPアドレスの所に送信先のサーバー名
俺はオリジナルのfreedbサーバーにしてるから freedb.freedb.org にしている。
668:664
08/05/17 00:43:20 4th9mET20
>>667
設定はちゃんと出ます。
HTTPアドレスはfreedbtest.dyndns.orgにしています。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:11:42 ID1+jv+40
CDexでとあるバンドの音楽をMP3にしたのですが、一つのバンド名で
大文字と小文字、ローマ字とカタカナなど複数に分かれるものが
あるのですが、これだとバンド名で管理する際、場所があちこちになってしまい
使いづらいのですが、MP3を作成した後に変更することは出来るのでしょうか？
もし可能でしたらやり方を教えて下さい。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:15:18 0poP7uLL0
もう一度推敲して書いてくれ…。
頑張って読んだけど「エクスプローラ使え」としか答えられん。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:21:34 NSQxCsx90
ファイル名のことならNameryとかのリネームソフト
タグのことならSTEPとかのタグエディタ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:34:12 ID1+jv+40
>>671
ありがとうございます
タグ編集ソフトで修正することができました
今まで「タグ」すら分かってない状態で音楽取り込んだりしておりました
そのために、今までずっとWMPでPCに取り込んでいて、最近になって
WMPは音質が悪いということに気付いたくらい無知です
>>670さんもありがとうございました。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 07:46:33 mJkLiyLs0
おいおい、wmaからmp3に「音質が悪いから」乗り換えなんて…
まぁ、色々がんばれ。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:43:28 XnEOyYwK0
どこにwmaが？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:52:35 knLI8k8K0
>>673
m9(＾Д＾)
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:57:47 mJkLiyLs0
べ、別にWMPをWMAに見間違ったりしてないんだからね！？
勘違いしないでよねっ！
ｻｰｾﾝ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 14:00:45 /5UCqKp10
wmpはデフォではMP3で取り込めないんじゃなかったけ。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:14:21 68WlBW240
一体いつの話をしてるんだ WMP10からはMP3で取り込めるよ。
ただエンコーダがあまりよくないと言われてるから、>>672の話になるわけ。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:50:40 ZKupXJWp0
wmaだったとしても>>673には同意できないな
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:12:32 68WlBW240
まあ、MSによる宣伝もあるし。スペクトル（によるカットオフ周波数）だけ見て
音質を語る妙な輩も多いようだし。WMPやiTunesのMP3エンコーダしか
使ったこと無い人も多いだろうし。
ただ、このスレでWMA支持派は珍しいかもな。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:56:46 cTzMLMf80
WMAも低ビットレート比較なら優秀なんじゃないの？ 俺は面倒なんで全部Lameだが
682:ID:mJkLiyLs0
08/05/20 10:45:59 bTktydvM0
なんかすまん、俺のせいで音質談義になりそうだね。
俺が発端とはいえスレチなんで、ごめんね。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:54:44 4LQzfUhQ0
lame3.98b8で--preset fast standardに-hって付けたほうがいいの？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:54:42 yl2+86iXO
パラメータ配列の下のビットレートって
パラメータ配列を%1 %2 - V 0
とかやってる場合は無視される？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 19:02:23 bPRu+3F20
>>684
そこの設定は %3 または %4を指定したときに反映される
%3だと bps %4だと kbpsの単位で指定できる。
%1 %2 -b %3 のように指定できる
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 05:41:39 RpMyr3b90
コンピのアルバムだけに、CDDBに送信しようとしても、
各曲ごとにアーティスト名が違うから、どうやって
うまいこと送信すればいいのかが、わからないので
教えてもらっていいでしょうか？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 07:17:01 a+7hceAV0
>>686
Artist : Various Artists
Title : Title
ArtistName / TrackName
こんなスタイルじゃね
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 14:56:17 B1STh+5b0
その形式が同じアルバムのCD1とCD2で違ってたりする事が結構あるんだよな。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 16:18:48 ZM+64eV70
あるある。
直して再送信してあげようね
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 07:59:12 r2aEfk/e0
>>687さん
なるほど！ありがとうございます。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 13:27:10 eNHOvDGK0
CDDBのトラブル多いけど、素直にグレースノート対応ソフトでリップすればいいのに。Winampが使いやすいぜ！
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 19:01:37 OnH3gFdI0
乞食が使うソフト
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 20:38:06 eVa7/OeX0
>>92と同じ状況です
エラーメッセージの詳細です
だれかわかったらへるぷみー
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 23:38:18 NSPnMGqf0
>>693
お前みたいにムダにリソース使って生きてる奴は死んでしまえ。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 23:41:48 oKf0aE4X0
>>694
こらこら。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 19:52:37 bqkI/aiPO
あげ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:19:12 bqkI/aiPO
音楽CDを簡単にMP3ファイルでパソコンに保存したいのですが、ヤッパリこのソフトですか？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:27:40 8mNq26PZ0
そんだけのためならわざわざインストールするまでもなかろうに
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:51:45 /4tO8a430
>>697
なんとなく君には向かない気がする
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 22:40:40 7Y6WOLl90
>>697
ゆうべ眠れずに泣いていたんだろう？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 22:55:18 qpYX7xyo0
>>697
彼からの電話待ち続けて？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 22:57:15 xQ338heY0
>>697
テーブルの向こうで 君は笑うけど
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 06:10:07 JdBh+GSp0
>>697
受け取ってほしい
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 10:06:33 lcyLFgnT0
>>697
この心を
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 16:56:01 6lEcxvnfO
>>697
あなたを追って出雲崎
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 16:59:17 06inAs6j0
>>697
僕らはきっと待ってる 君とまた会える日々を
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:00:32 HWlnKvPQ0
v170をひっそりのβ3で上書きしても、
まだ「～」の様な2byte文字が文字化けするんだけど、
修正パッチとかある？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 09:01:50 J7tQ2WEN0
UNICODEと非UNICODEを間違えてるとか
v1.70β2パッチを当て忘れてるとか
そもそも大本がbeta2じゃないとか
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 16:05:09 iMnvNviA0
「～」はMSのUniCordと、標準のUniCordのマッピングが違う。
MSが勝手に規格を作り替えたので、データベース側には問題ない。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 19:18:44 ofY6xole0
UniCord(笑)
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 07:31:05 sqZh2sMS0
>>707
たぶんその曲データが送信される際、文字コードがShift JISで送信されて
cddb側でUTF-8に変換され、そのcddbのコード変換エンジンがCP983
（Windowsで使われている日本語コードページ）に対応していなかった。
あるいは送信したマシンのソフトがUTF-8で送信しているがCP983に対応
していないコード変換ルーチンを使用していた。
だと思う。
CDex自身が送信した"～"は、文字化けしないはず。
712:669
08/06/03 16:32:47 D3wyC/JF0
669です。
先日はアドバイスありがとうございました。
あれからCDexでMP3を作成しているのですが
「問題が発生したため、CDex CD-Ripperを終了します」というエラーが出て
作業が途中で強制終了してしまいます。
傷だらけのCDというわけではなく、違うCDでも同じ症状が起きる場合があります。
その際に表示された内容は下記の通りです。
エラー署名
AppName: cdex.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: ntdll.dll
ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 0001142e
エラー報告の内容
このエラー報告には以下のファイルが含まれます
C:\DOCUME~1\xxx（ユーザー名）\LOCALS~1\Temp\3b64_appcompat.txt
これはどうすれば良いのでしょうか？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 00:11:17 MNdflRR40
CDexでMP3を作成しているのですが、
サントラのディスクが混ざってしまって困っています。
アーティスト-アルバム-ディスク-トラックとしたいのに、
アーティスト-アルバム-トラックになっています。
どうすればいいのでしょうか？よろしくお願いします。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 00:26:31 Atro6IAM0
>>713
ディスク番号を持てるようになってないんだからアルバム名に含めるしかないだろう
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 00:27:29 MNdflRR40
>>714
あっ・・・そうなんですか・・・
ありがとうございます。
これで我慢します。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 02:07:09 bzgsWVN90
諦めてfoobar2000とかで再編集 >713
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 03:23:13 mhvVnt780
>>481さんのレスを参考に1.70b2にひっそりパッチを導入しているのですが
途中で躓いていますorz
>□CDex v1.70β3 ひっそりtest-11を落として上書き
ここはどうやれば良いのでしょうか？
cdex170b3_hissori_test13フォルダ内のCDex.exeをCDex_170b2フォルダ内に
上書きすれば良いのでしょうか？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 04:15:04 0zpnGamr0
>>717
CDex_170b2フォルダ内にcdex170b3_hissori_test13内の全てのファイルとフォルダをコピー・上書きすればOK
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 18:12:37 mhvVnt780
>>718
レスありがとうございます
細かなことをお聞きしますが、cdex170b3_hissori_test13フォルダは
[cdex170b3_hissori_test13]フォルダ→[cdex]フォルダフォルダ→[複数ファイル]
という階層になっていますが[複数ファイル]を開き、それを範囲指定で全て選択して
D＆Dで[CDex_170b2]フォルダ内に上書きしたのですが、これで合ってますでしょうか？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 23:21:18 e1V03W8T0
XPにSP3あてたらCDexが起動せんようになってしまった。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 23:29:47 jo/qsO/A0
>>720
ウチは平気
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 08:55:43 y3pXm5jb0
出力ファイル名が例えば
ｱｰﾁｽﾄ名-トラックNO-曲名の場合
%1-%3-%4でＯＫ？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 09:22:43 9OqVVkzS0
なんで試してみないの？ゆとりさんなの？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 09:35:22 y3pXm5jb0
そ～だよね
この例でやったら出来ました。
後、フォルダも作成されずに出来た
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 20:08:42 3QWGBmL10
俺の経験からするとcdexが起動時に落ちるのはaspi絡みのことが多い。
起動時に落ちるから設定メニューに入れないので面倒だが、CDドライブの
設定の所の「NT用のSCSIライブラリを使用」をオンにしてみるとか、
neroのASPIドライバを入れてるんだったら一回削除してみるとか、ASPIドライバを
再インストールしてみるとか試したら直るかも。
cdexが立ち上がらない状態で「NT用のSCSIライブラリを使用」をオンにするには
cdex.iniを開いて [CD-ROM]セクションにある nTransportLayer=0 となっているのを
1に変更すればいい
なお1.70β3のcdex.iniはunicodeで記載されているからunicodeが読めるエディタで
編集すること。 またβ3はcdex.iniはcdexインストールフォルダじゃなくて
\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\CDex にある。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:07:59 /NG/meE50
CDexでMP3の再圧縮（MP3・320kbpsをMP3・128kbpsに変更）をしたとき
taggedという拡張子のファイルもできるのですが、これって何なのでしょうか？
削除してもMP3ファイルは再生できるので、作成しないような設定はありますでしょうか？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:31:35 DeoFArAPO
>>726
MP3を再圧縮なんかしたら音質がひどい事になるよ
面倒だがCDからエンコしなおした方がいいかと
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 11:41:10 QSv9ApT/0
再エンコで音劣化って聞いてずっとやらなかったんだけど
実際試してみたら大して劣化しなかったけどなぁ
元のサイズや再エンコのサイズによっても変わってくるんだろうけど
自分はCBR192kbpsからVBR192kbps(32kbps~192kbps)でやったが気にならなかった
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:47:21 L7Equm2V0
それなら、これからもガンガンやったほうがいいよ。
でも、他人には押し付けないでね。
友達いなくなるよ、ってもういないか。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:43:14 uIqZoZQr0
そういう言い方よくないよ！と委員長風に登場してみるが
音質って、個人の耳の良さや好みや環境や宗教的理由や
ありとあらゆるあれやこれやに依存するものだから。
自分が大丈夫だと思うならそれでいいけど、以下>>729の通り。
個人的に述べるなら、この先いいオーディオを揃えたりする予定がある、または
その可能性があり、かつソース(CD)が手元にないならば再圧縮はやめた方がいい。
耳は成長する。ある日突然、そのmp3が聴くに堪えない音質だと気付くことがあるよ。
経験則です。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 21:28:56 bmwLxjU20
質問です。
daemon toolsなどで仮想ドライブをつくりマウントしたCDをリッピングすると
曲の歌いだしが削れるようになってしまいました。
今までは大丈夫でしたので改善できる部位がわかりません。
ちなみに普通に搭載ドライブにCDを入れてリッピングする場合問題ありません。
ウィンドウズオーディオプレイヤーなどでは問題ありません。
エンコードにＬＡＭＥを使用していますが、wav、mp3ともに起こるので
恐らく関係ないと思います。
どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたら、ぜひともご教授くださいませ。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:12:10 FzO4Rybc0
CDexで外部エンコーダにLameを指定した場合、
最初の1024サンプルが転送されないですね。
ギャップレスになるはずのMP3がならないので
色々と調べていたらCDexが原因だった・・・。
細かいことをいうとLameのバージョンによっては
抜け落ちるサンプルが先頭と末尾に分かれるものもあるようです。
いずれにせよ、合計1024サンプルです。
つまりCDex+外部Lameの設定だと
エンコードされたMP3は
常に先頭の23msが欠落していることになります。
CDexを経由せずコマンドプロンプトから直接Lameを叩いた場合は
元のデータとサンプル数は完全に一致します。
これは既知の不具合でしょうか？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:28:49 Wr1nQTmN0
バージョンすら書かずに既知の不具合ですかとな？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:00:40 7FsLGP1v0
>>732
> CDexで外部エンコーダにLameを指定した場合、
じゃあ、Lameが原因じゃないの？
CDexなの？
バカなの？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:31:08 FzO4Rybc0
>733
失礼。
v1.51->1.70b2 と使ってきましたが
その両方で発生します。
試した限りではCBRやVBRをはじめ、
オプションに依存することはないようです。
できれば「外部エンコーダ指定」で使われている方に
WAVとMP3のサンプル数が異なることを
foobarなどで確認していただけるとハッキリするのですが・・・。
foobarはLameタグを認識するので
エンコーダディレイやパディングを差し引いた
MP3ビットストリームのみのサンプル数を計算してくれます
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:32:34 FzO4Rybc0
>734
CDexを経由せずコマンドプロンプトから直接Lameを叩いた場合は
元のデータとサンプル数は完全に一致します。
と書いたとおりです。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:38:54 FzO4Rybc0
質問の内容ががあまりよくなかったみたいですね。
とりあえずなんとか自力で結論を導きたいと思います。
すみませんでした・・・。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:21:50 ZAelg5qz0
>>735
いま試してみたがサンプル数はちゃんと一致するぞ。
CDex1.70β3ひっそり版 lame.exe 3.98β8
CDexでリッピング＆外部エンコーダ(lame.exe）指定でエンコードした mp3
CDexでリッピングして wav出力したもの
Windows Media Playerでリッピング wav出力したもの
そのwavファイルをコマンドラインでmp3にエンコードしたもの
すべてサンプル数は一致
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:58:30 SjLOPA1T0
>>729-730
貴重な意見ありがとう
>ある日突然、そのmp3が聴くに堪えない音質だと気付くことがあるよ。
自分の耳がまだ未発達だから「その日」を見越して
意識して聞いてみたいんだけど、劣化って具体的にどんな感じなの？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 15:23:14 o2oshZ1/0
だからぁ、データうんぬんではなく、
キミ自身のお耳が納得していればいいんじゃないか。
そもそも無意味なキミの独り言だろ。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 16:29:14 pUScQW650
>>740
語り口調、マジウザイ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:29:32 7EITI3Ds0
>>740
>>741
どっちもこらこら！
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:50:41 6TuQLXz20
>>739
俺は音楽関係の専門家とかじゃないから感覚的な話しかできないけど、
一番最初に気付くのはいわゆる「解像度」じゃないのかな。
なんか音が鈍いな、とか…表現も個人の感覚によるからなんともだけど。
jpegも再圧縮すると、どんどんと鈍いボヤけた画像になっていくでしょ。それと同じ。
まぁ、一応スレチですから、この辺でおしまいにしましょうか。
音質の話は荒れるってことも覚えておいてね。
まさに今の状況の通り、ね。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:32:57 hEUtnoJq0
CDex用いる話題だし別にスレチではないと思うがな～
荒れるというか荒らしてるのは>>729=740みたいな説明もできない馬鹿が悪いのであって
俺的には再エンコ云々よりビットレートの方が大事だと思ってる
極端な話だがCDから直接作るにしても32kbpsだったら糞すぎる
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:34:29 upSCizG90
エンコの性能もジョジョに上がってるから
waveもどっかに残しておけばとりあえず安心
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 17:55:19 6rLeBwTp0
ステレオとJステレオってどう違うんでしょうか？
みなさんはどちらにしてますか？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 18:37:26 c6YbPSEr0
Jステレオ、320kbps
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 19:14:23 f/3pqo+K0
>>746
ジョイントステレオは簡単に言えば
圧縮効率を高めてビットレート当たりの音質を向上させたもの
出た当初は「圧縮効率を高めて」の部分で失敗する場合があり評価が悪かったみたいだけど
今ならジョイントステレオで良いだろう
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 20:20:51 6rLeBwTp0
>>747-748
ありがとうございます。
いままでステレオにしてたんですがJステレオにしたいと思います。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:01:13 dOmmUb4w0
>>746
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
ここの説明が丁寧でよいと思う。
結論だけ引用すると、「ジョイントステレオは同じファイルサイズによりたくさんの音の情報を詰め込むための
技術なので理論的にはステレオイメージの再現性のためにもジョイントステレオを積極的に使った方が良い」
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:03:42 dOmmUb4w0
あと、>>747には320kbpsと書いてありますが、320kbpsにする意味は普通はないと思う。
LAMEなら、standard設定で十分な音質が得られる。
基本的には>>745さんが言うように、waveをFLACとかAPEとかに変換して残しておき、
必要に応じてfoobar2000でコンバートすると便利だと思う。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:29:44 JMepDeot0
十分かどうかは人それぞれだからね。
大したもん聴かないくせに可逆にこだわる連中とか。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:25:45 rjaOW/6U0
>>687
非常に遅レスだが
URLﾘﾝｸ(www.freedb.org)
6. When submitting a sampler or compilation, you should include the track-artist in the track-name, using the syntax "artist / track-title" and set the CD-artist to "Various"
なので、Various ArtistsじゃなくてVariousが正解じゃないか？
他のルール（最初のtheを消すとか、First NameがLast Nameより先とか）は日本語には関係ないけど。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:06:21 miuhBiJ60
CDexアンインストールしてる途中で出たウィンドウ適当にカチカチしてたらすげぇ勢いでファイル消された。
ウィルスかと思ったけどセキュリティソフト反応しなかったし何だったんだろう一体…。
バックアップあったからよかったけどHDDの半分くらい削除されたぞ。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:09:30 IQM0C3Ff0
CDexにそんなチカラはない
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 06:09:27 Ati3xRwV0
ﾜﾛﾀｗ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:38:29 vr37BheM0
read sectorsって偉ーが発生しない上限にしておけばいいんでしょうか？
デフォルトの２７が無難なんでしょうか。
中途半端にプチノイズが乗ることってあるんですか？
うちでは上げすぎると単純に無音になりました。
境界は５５と５６でした。
大きいと負荷がかかるとか小さいと読み込みエラーが出やすいとか
サイトによってさまざまで、さらに理由とかは書いてなくて
憶測っぽいのであてにならんです。
大きいとバッファが足りなくなるとかならわかるけど
負荷が高くなるって意味がわかりません。
小さいとなんで読み込みエラーが出やすいんでしょう。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 07:50:39 qSSQI7/J0
>>757
Some drive can't read more than 26 sectors at once, so if you get silent WAV files,
make sure that this value is less than 27. If your drive can read more than 27 sectors at once,
you can try to increase the value to say about 400; this can speed up the ripping process considerably!
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 14:53:35 28avbrFs0
>758
返信はありがたいんですが
そういうお決まりの答えではなくて
マニアックに知っていらっしゃる方がいるのかなと思いまして・・。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 21:09:45 qSSQI7/J0
>>759
マニアックも何も、一度に読み込むセクター数の話なんだから >>758以上の物は
ないと思うぞ。
要点は、
一部のドライブは26セクターを超えるセクターを一度に読み込めない物がある。
その場合は27セクター未満で読み取る必要がある。
27セクター以上を一度に読み取れるドライブの場合、大きい数字を指定すると
リッピングのスピードが上がるかもしれない。
このふたつ。 大きい数字を指定するとバッファが足りなくなるとか、小さい数字だと
効率が悪いだとかは、それぞれのソフトやドライブに依存するものであって環境による
としか言えない。
負荷とか、エラーとか、プチノイズだったらオーバーラップ読み込みあたりの設定の方が
影響が大きいはず。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 22:57:31 28avbrFs0
>>758
たびたびどうもです。結局そのあたりはドライブのハードウェア的実装や
ファームウェアがどうプログラミングされているかによるということですね。
一番気になったのは私の環境では26から一ずつ上げていって
境界が５５と５６にあったわけですが
その５５にしても場合によっては正常にリッピングされない場合があるのかということなんです。
あるとしたらどこまで下げれば安全なのか、はたまた少なくとも２６にしておけば安全なのか。
その切り分けとしてアーキテクチャが気になったんですよ。
オーバーラップに関してはジッター補正時の重ね合わせセクタサイズですよね。
ジッター補正の有無でリッピング後のデータは一致しないし、
メソッドによってもバラバラ、EACとも一致しない。
結局はそんなものなんですよね？
現行CDでは完璧に読み出し（吸出し）ができないからこそ
SHMCDなるものも出てきたわけですし、こだわりすぎは精神衛生上よくないのかも。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 23:22:35 CHjmKvOH0
CD-DAにはある種の諦めが必要
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 00:07:19 r9ZdPN2t0
＞現行CDでは完璧に読み出し（吸出し）ができないからこそ
＞SHMCDなるものも出てきたわけですし
あほですなー
EAC使えよおまえ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 00:10:41 J113slAT0
>763
その理由を教えていただきたいんです。
確かにあほかもしれんですが
使えよと言われて、はいそうします
と答えるほど馬鹿ではないんでね。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 08:19:24 3HikmKSs0
>>761
データが一致しないというのはどうやって判断しているのかが問題だな。
ファイルの先頭と最後にゼロサンプルがついてるから、単純にハッシュなどで
比較すると異なったファイルとなる。
たとえばうちの環境では、ジッター補正をすると先頭ゼロサンプルが
294（半セクター）少なくなって、末尾ゼロサンプルが294（半セクター）多くなる。
読み取りメソッドはCDexのデフォルト設定。
このあたりが気に入らないのならeacをきちんと設定して使用すればいいと思うけど、
1曲1曲、バラでリッピングしてエンコする場合、先頭のわずかなゼロサンプルの数なんて
気にしてもしょうがないと個人的には思ってる。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:34:22 J113slAT0
>765
ゼロサンプルというのはMP3のディレイやパディングのことですか？
それともWAVで半セクタ前倒してリッピングされるということですか？
（WAVの場合は曲の前後が無音ならゼロサンプルですが
曲間がない場合はゼロサンプルというわけではないですよね？）
文意を読み取れず申し訳ないですがそのあたりの解説ももらえると助かります。
EACは完全に正しくビットを読み込めるのでしょうか？
私の場合、音楽CDではそれができないと言う認識なのですが・・・。
時間を掛けて補正しながらリッピングすれば可能なのですか？
SHM-CDはリアルタイムで再生する必要があるから
オーバーラップさせながら補正する時間を掛けられないので
そうすることなく読み取り精度を上げるためのものなのですかね。
色々訊いてますが、結果ではなくプロセスのほうが気になっています。
精度であればCDexで今のところ満足なんですよね。
別にEACでもかまわないんですが、あまりこだわってないというのが現状です。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:05:16 J113slAT0
さきほどEACとCDexでリッピング比較をしてみました。
EACは我が家のドライブで可能な限り精度優先で設定したので
x1.9という低倍速でした（あまりに遅すぎて実用性はないですが・・・）。
CDexはなんとなくRead Sector 52 の設定でかなりの高速リッピング。
波形エディタで両者のズレを確認した結果、
CDexが102サンプル前倒しでした。
よってWAV@CDexの先頭102サンプル分とWAV@EACの末尾102サンプル分を削って
バイナリ比較したところ完全に一致しました。
以外にCDexも精度よくリッピングしてくれるんですね。
というか最近のドライブの性能が上がっているんでしょうか。
ディスク状態の悪いCDだと差が出てくるのかもしれませんが。
トラックの境界がこの程度前後するくらいはほとんど影響なしですよね。
たかだか102/44100秒ですから、人間のタイム感覚ではわからない長さ。
以下のページのコメント欄も結構読み応えありました。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:06:29 3HikmKSs0
SHM-CDなんて透明度の高いポリカ使ったってだけじゃん。
品質の悪いプレーヤーで再生してるとか、低品質マスタリングで作成された
原盤でプレスしてるCDくらいしか有意な差は出ないと思うが？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 00:04:44 s2Xa9whd0
意外だな
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 04:05:55 YENDmXIf0
>>764
教えるかよば～かｗ
どん臭いやつはなにやってもどん臭くて永遠に答えにたどりつけね～よ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 06:34:31 owO8MZQh0
>770
どうぞご自由に。
答える義務はないからねぇ。
そういうレスを読むにつけ
やれやれ・・・とは思うけど。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:22:42 XNuFqWfq0
LAME 3.98 Stable
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 13:08:45 SyMA+t9G0
>>772
乙
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 03:15:21 Dbw3XCPI0
すみません質問なのですが、
MPEG->MPEGのビットレート変換(320k->128kbps)をやっているのですが、
出来たファイルがWMPで再生出来ず困ってます。
CDexをv1.51->1.70b2に再インストールしてみましたが駄目でした。
設定もVBR->CBRにした以外は変えていません。
エンコーダは Lame ver1.32,engine3.97, beta2 MMX です。
WMPで再生出来る様にするのはどうすれば良いでしょうか？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:25:21 N0Hkaew30
>>774
うちではちゃんと再生できるよ。
CDex1.70b3 ひっそり版
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 12:23:34 S3xVWh390
>>746
自分は、ステレオでCBR128kbpsを使っています。
普通に聴く場合は、ステレオでもジョイントステレオでも
問題はないけど、ボイスキャンセル機能を使った時に
ステレオよりジョイントステレオの方が、音にジャリジャリ感
が出てしまうから。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 13:19:21 1iHKTA/J0
>>776
そんな低ビットレートでジャリジャリ感と言われても。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 00:17:34 NrCmEHFe0
v1.70β3 ひっそりtest-13でExternal EncoderにLAME3.98を設定してパラメータは
-V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
です。この設定でエンコしようとしても「外部エンコーダにデータを送ることができませんでした」というエラーが出ます。
原因は何でしょうか？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 00:20:03 PwV1e5uq0
>>778は、原因は何だと思う？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 00:34:17 XHbQ43E+0
dll使えば？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:03:37 Uzk6+b3F0
>>778
それって EAC向けのコマンドラインじゃ？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:30:17 GfT23ZY60
-V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%b" --ty "%y" --tn "%tn" --tg "%g" "%1" "%2"
CDexならこうかな
しかしmp3同士だとタグが引き継がれないな
今までCDからしかエンコしなかったから気がつかなかったが
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:31:28 NrCmEHFe0
>>782さんのコマンドラインで指定したら、エンコできました。ありがとうございます。
よく調べもしないで、EAC向けのコマンドラインがそのまま使えると思ってました。すみません。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 21:58:48 NnNk3ljJ0
>>782
dll使う方なら引き継がれるみたいだよ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 22:57:05 RR3lH/hG0
CDDB死んでやがる。。。
公式直接言っても繋がらんね＾＾；
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:07:29 bbTnkYkw0
>>785
freedbtest.dyndnsは死んでるね
サーバーへの接続がリセットされてしまう
リッピングしたいCDがあるのにどうしたものやら
しかも本家だとまずひっかからないから困ったもんだ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:19:26 JmjoE28x0
うひょっやっぱしんでたのか・・・
既存データが見つからないのかと思って意気込んで自作データ送信してた俺涙目
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 13:45:34 buFUmr0D0
cdex 1.70 beta2ひっそりVerでlame_enc.dll(3.97beta2)から
lame_enc.dll(3.98final)に入れ替えて、エンコードをしてみたけど、
音質はあまり変わらないのかな？音の違いがよくわからない。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 18:50:59 zP7CK9fR0
///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
/////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
/////// (~) ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
/////// ﾉ,,
/////// ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
/////// （ ´∀｀）（ 厨 ） )） ＜ 夏だなあ～
/////// （つ へへ つ ＼＿＿＿＿＿＿
/////// //△ ヽλ ） ） 旦
////// l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
///// ￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 08:32:10 g7wguW8G0
鯖は墜ちたままか
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 15:28:38 8Iw4OSVW0
XPのSP3にしたら起動するんだけどそのまんま固まる→強制終了しても
プロセスに残ってこれも殺そうとしても消えないとか
他のリッパーに移るしかないか
気軽に使えて重宝してたんだけどな
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 17:21:58 7vAG0isd0
>>790
XP SP3で問題なく使えてますが、何か。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:08:28 JNSkOzpK0
>>791
>>725
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:59:58 ysvcEsHv0
ジョイントステレオだとステレオとの音の割り当てに
違いがあるためか？ボイスキャンセル機能を使用したときに
音のジャリジャリ感が出てしまうのかな？
>>777
ポータブルMP3プレーヤーでイヤホンで聴く分には128kbpsでも
良いとは思うけど。あまり高いビットレートでエンコードした
MP3ファイルだと容量が多くなったり、ポータブルMP3プレーヤー
のバッテリー消耗も増えて再生時間を短くなる原因になる？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 23:51:35 JhQmjC+J0
バッテリー消耗は変わらんでしょう
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 04:56:18 oDvhljVk0
デコード負荷はどうか知らんけどディスクアクセス量は増えるんじゃね
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:17:40 si7WC/4g0
>>785 >>786
自分で入力しろ。
ジャケット見ながら忠実に。
自分が一番信頼出来る。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 21:03:44 ukdewLtX0
>>793
あんがと
ただ最初だけとはいえcdex.ini作るのに起動→フリーズプロセスからも
殺せないのが残る→再起動をしなきゃならんのは面倒だね
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 16:55:19 LkoCG0gz0
>>795
無知は黙ってろよ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 18:21:28 oUG0oZw60
ならば説明してみせろ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 22:03:35 exdxNKTG0
CDからMP3へ変換しようとしても「トラックが選択されていません。リストから一つ以上のトラックを選択してください」って出てしまいます。
ちゃんと選択しているのに…これって設定の不備とかですか？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 23:50:23 cV45scx5P
いや、お前があほ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 00:11:00 ZHQNaZyz0
>>802
こらこら！
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:07:29 YJ8mLNf60
age
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:49:22 pw/v+8RZ0
オンザフライ・エンコードを使うとノイズが入る場合がある、と記載されてるＨＰなどもありますが、実際のところどうでしょうか？
また使用する場合はパラメータに-xを記載するようにとありますが、それで問題はないでしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、これからCDexを導入しようと思い、お教えくださると嬉しいです。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 02:31:55 LQPy+wsc0
あげ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 11:48:21 WYXwTD+V0
誰か、WAVファイルのノーマライズの設定の仕方を教えてもらえないだろうか、
ドロップからのノーマライズで音は大きくなるのだが、
もうちょっと大きくしたいのだが、
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 11:17:47 9wOCmTzI0
WMA.dllが8
160k迄しか選べない
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 21:27:27 lx4hK8xr0
ジョイントステレオで音楽エンコしてる人は耳が逝かれてると思う
320kCBRでジョイントステレオってアホかと思う、特に192kでジョイントステレオにするなら128kのステレオでエンコした方が音質はマシだよ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 22:54:22 3ZnMi4RK0
そうですよね
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 14:12:13 YplDeE++0
自分もジョイントステレオから今はステレオにして、128kでエンコードしている。
VBRやABRは使用していないけど。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 14:40:28 tN24Dv2M0
音質はマシというのは本当ですか？
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 14:43:07 WHysl6C30
自分が聴くもので試してみればいいだけのこと
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 15:01:51 bQKo0bXX0
>>812
理論的な話では>>748>>750
でも結局は>>813
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 15:06:37 BgMvoCv/0
128kbpsってありえない。あんなフヨフヨヒョワヒョワした音よく聞いてられるな。
あと、低いビットレートつかうならCBR使うな。CBRだとビットレート不足で音が破綻する場所も、
VBRなら他の圧縮しやすい部分のビットレートを下げて必要な部分に持ってくるから破綻しにくい。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 16:52:28 cJj1pV1S0
VBR(可変)を使うと、CBR(固定)と違い設定したビットレートでエンコードが出来ない欠点がある。
128kbpsでも、イコライザーの設定やイヤホンの種類によっては音質のカバーが出来ると思うけど。
あと320kbpsでエンコードしている人は、容量に余程余裕があるプレーヤーで聴いているかと。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 17:02:30 R2PvtgKN0
>>816
> 設定したビットレートでエンコードが出来ない欠点がある。
それが何で欠点になるのかが分からないんだが
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 17:04:29 3qJ6fm+KP
ちょっと頭があれなんだよ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 22:57:04 Oxh2chfL0
320kCBRでジョイントステレオって192ｋとか128ｋのジョイントと比べると力業で音が良い感じなのが聴いてて泣けてくるww
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:30:01 dI6lVn040
いくら夏だからって酷すぎる。音質談義は他所でやれ。
CDexはフロントエンドであってエンコーダーじゃない。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 02:15:07 elzN2B9A0
フロントエンドでさえないような
1トラック1ファイルでリッピングするついでにエンコーダも通せる
ってだけじゃないかね
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 13:16:58 mqa2puTE0
うんうん、確かに。
128や320だろうと好きのほう勝手にしろよ。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 16:19:54 3/hoSWqJ0
ふきのとう
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 22:23:39 yvJfzgTq0
クセナキス
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 10:44:21 yuWjQcxB0
使用するエンコーダエンジンの種類によっても、音質が微妙に
変わるとは思うけど
>>815の人はどの種類のエンコーダエンジンを使用しているのか？
(フヨフヨヒョワヒョワした音とはどんな感じ？)
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 11:23:13 SSeDLC3x0
>>825
Lameだよ。プリエコー・ポストエコーがかかりまくった音。
ヒョワヒョワというかヒュルヒュルというか・・・
そもそも、mp3で128kbpsはビットレート不足。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 19:53:11 8V0NlgJf0
>>816
それはお前の耳（と使用器材）が128k以上の音質の違いを聞き分けらるだけの
性能を持ち合わせていないと言うだけのこと
普通はわかるぞｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 20:24:14 ygN2tsoa0
>>826
ソースに拠る
Lameが苦手なソースならビットレート与えてやればよい
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 12:39:08 s+KpiH0f0
>>827
使用器材か...古いMP3プレーヤーの種類によっては音質の違いを
聴き分けられない場合もあるのか。中にはVBRの再生に対応
していないプレーヤーも一部存在しているみたいだし。
>>828
Lameのエンジンを3.98などのdllに変えてみるのもOK？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 11:14:10 Uc7hisRI0
モノラル系の歌や曲のエンコードは、高めにビットレート
を設定したとしても音質的には、それほど変わらない？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:19:31 oD/qlRqC0
>>830
逆に聞こう。変わらないと思うかい？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 14:16:24 uPb69XWF0
CDEX1.702つかってたんですが
急にリッピング出来なくなりました
CDの音も聞けなくなりまして「ほかのソフトからは出ます」
デリートして入れなおしても直りません
どうしたら直りますか？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 16:11:35 3XcXKSwx0
>>832
逆に聞こう。どうしたら直ると思うかい？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 16:17:09 uPb69XWF0
それを教えてください<m(__)m>
復元もして見たけどかわらないです
思いつくところいじったんですがかわりませぬ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:32:42 sO0k8nnq0
リッピングできないっていってもいろいろあるからなぁ・・・
CDexが起動できない
CDをセットしてもトラックリストが表示されない
CD-ROMドライブが見えていない
リッピングしようとするとエラーが出る
リッピングしてるように見えるがファイルが生成されない
ファイルはできているが再生できない
フリーズする
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:36:20 uPb69XWF0
> ファイルはできているが再生できない
> リッピングしようとするとエラーが出る
これでした
今さっきリッピングしたらできるようになりました
あとCDが直接再生されない
問題はこれなんですけどわかりますか？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:43:09 sO0k8nnq0
>>836
CDexの設定－［一般］あたりにある「CDをデジタル再生する」に
チェックが入ってないんじゃないの？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:47:43 uPb69XWF0
チェック入れてますね
うーん
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:51:48 uPb69XWF0
>>837
直りましたーーーーーーぁぁぁぁぁぁ
ありがとうございました^^v
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:15:05 L9ZGb4Rw0
ディスク容量に余裕があるなら192kbpsより320kbpsでリッピングしたほうがいいですよね？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:23:17 WaOQBGyI0
容量に余裕があるなら、可逆で圧縮したほうがいい。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:24:55 WaOQBGyI0
更に言えば、WAV形式の方がもっといい。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 13:00:31 ckWya2pB0
もっといえばISOでいい
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 13:45:12 +aimX/0+0
>>842
聞き分けられるのか？容量の無駄だろ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 14:36:30 kdIF7y820
>>844
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 15:22:51 iygIOCJF0
HDD安くなったからな
圧縮自体が時間やリソースの無駄と考える人が多くいてもおかしくない
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 15:54:19 ZMXf8+KP0
それもあるけどWAVのほうが音質が良いと考えてるからじゃね？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 21:24:53 Vll69mub0
WAVだとタグ入れる標準の方法が存在しないじゃん。
Flacで圧縮する方が良い。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 22:52:06 ZMXf8+KP0
わざわざCDexからWAV保存の人はタグより音質だ。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:51:05 Z4Ee9oew0
CUEあればタグ要らなくね？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:11:12 tJ9x/Mq50
「トラックを合成してひとつのトラックに～」っていうのは上から順だけなんでしょうか？
トラック1-3-7だけ選んで合成とかは出来ない物なんですか？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 08:32:12 a7M/rJnl0
>>851
1-3-7だけ選択してすれば。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 01:06:20 vODdkIa50
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 00:25:06 ID:s+tIeO5E0
CDexで複数のトラック１つにまとめるのって上から順しか出来ないもんなんですか？
とびとびに選択して合成とかしたいんですがやり方が分かりません
CDexスレで聞いてもなんか触れちゃいけないのかスルーされたのでこっちで質問させて下さい
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:677番)
854:840
08/08/22 12:28:38 L1yIJkXd0
レスありがとうございます！まあMP3で音質に拘るのも変な話ですが…。
大容量のDAPやHDDが普及してより多くの曲を入れるためにビットレートを落とす必要がなくなったので
音質重視で音楽CDからMP3にする際の最適なビットレートってどのくらいなのでしょうか？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:30:40 Y4KtDqM40
-V 2
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 13:56:25 MYYo51p3O
preset insane
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 15:54:36 MX99vgFe0
>>854
--preset insane
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 16:28:39 M6hkrADA0
-V5 マジレスするが、ＤＡＰならこれを勧める
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 16:48:03 3+OCoezEP
-V5はないなぁ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 18:53:16 PFRdWTBq0
>>858
どんだけ糞DAPだよｗ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 13:46:13 vXY8fojk0
preset CBR 320kbpsの設定でステレオにチェックを入れても出来上がったファイルは
何故かジョイントステレオになってしまうのですがステレオでエンコするにはどうしたらいいのでしょうか＞＜
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 16:17:41 EoX7rYJw0
>>861
presetじゃない普通のcbrにすればいい
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 18:38:25 EcUCnHpQ0
>>860
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
864:861
08/08/23 20:28:46 vXY8fojk0
>>862
-b 320 -m sという事でしょうか？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:42:48 K9L4DuhD0
これからCDを
エンコーダ Lame mp3 Encode (バージョン1.32 エンジン3.97 beta2 MMX)
品質 --preset CBR
ビットレート 192kbps
の設定でかたっぱしからエンコしまくろうと思いますが、
この設定でやりまくって後で後悔したりしませんか？
866:861
08/08/23 20:43:19 vXY8fojk0
できました！ありがとうございます！
MP3の最高音質はこの設定でいいのかな？
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:35:35 95usERfx0
>> 861
つ URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
最後までよめよ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:35:58 bZKd0L4U0
>>865
後悔するかもね
Lameが古い
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
からLAME 3.98をDLしてlame_enc.dllをCDexのインストールフォルダにあるものと交換しておくと良い
けど3.98.1が出るって話があるからもう少し待った方が良いかも
869:861
08/08/24 15:40:23 FHhb+7Yk0
>>867
ありがとうございます！って…えっ…ネタ？
CBR 320kbps ステレオが最高っていう事でいい…よね？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 16:15:25 MeV/gQ3k0
最高とか人に決めてもらうことじゃないから
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 18:46:22 D5cP1SQf0
質問させてください。
パソコンはＸＰを使っております。
１．５１を入れたんですが、右側に配置されてる変換のボタンが
一番下の設定しか選択できない状態で、ＣＤ→ＭＰ３に変換できません。
どうすればいいでしょうか？お願いします。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 19:13:49 OK04r5nJ0
>>871
変換したい曲を選択してる？
とりあえず1.51は古すぎるから>>481
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 19:54:57 0ddfp0HZ0
俺はCBRよりもVBRのが好きだな
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 20:03:08 zP2+rMlc0
>>872
俺も単に曲を選択してないだけに一票
875:861
08/08/25 13:18:59 QW8T1NZ40
>>870
まだ聴き比べる環境がないんですよー＞＜
ジョイントステレオとステレオならどっちがいいですか？
いいオーディオ持ってそうだから枕持ってあなたの家行っていい？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 21:24:08 lhdOej4I0
>> 861
まじレスするなら、まず自分の耳を確かめるべくABXテストすることをお勧めする。
(ABXテストとはオリジナルとエンコード済みの曲を聞き分けるテスト)
ABXテストについては以下
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
自分もテストする前はCBR 320でも所詮MP3だからだめだと思っていたけど、テストして落胆したorz
ER-4S(世界最高峰のインナーイヤホン)を使っても-V 4(VBR 165 (元preset medium)で、ほとんど聞き分けられん。
自分の耳を過信しないことだ。
ちなみに自分のエンコード設定は、テストの結果を踏まえた上で容量と音質のバランスを考えて
-V 2(VBR 190)(元preset standard) でエンコードすることにした。
ABXテストをすると何故CBR 320の英語オプション名にinsane(狂気じみた)と付けられているか良くわかるｗ
あとLameのオプションの基本は余計なオプションはつけない方がよい。
Lameは慎重にABXテスト繰り返し開発を行い、お勧めの設定集としてプリセット(-V2とかstandardなど)
を作成しているので余計なオプションは音質を悪化させるだけ。
なので、プリセットを設定するだけで、デフォルトであるジョイントステレオにしておけ。
詳しくは以下
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
このサイトはすごくためになるので、お勧めしておきます。(ちょっと古いけど)
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
あと、英語サイトだけど、HydrogenaudioによるLameのお勧め設定が書かれているサイト
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 22:01:51 3RegL03m0
>>875
いいオーディオなんか持ってないよ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 22:28:45 /07t7IFT0
うわー…。久し振りに見た…。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 00:06:06 fuj1fSjq0
>>868
ありがと
3.98に入れ替えました。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:15:12 qyEzmvnt0
1.7に変えたら激速になったおｋ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 11:50:22 YnEYBnMw0
Lame使うとして、設定を色々考えてみたけど結局「preset fast standard」使うことになりました。
教えて欲しいんですが、
１．この場合「ジョイントステレオ」になりますよね？
２．ビットレートは任意で設定できるようですが、192kbps辺りにしようと考えてる場合って
mini 192 max192 で良いんでしょうか？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 12:56:01 3p63dt8t0
1なります2それならCBRにしましょう
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 14:43:20 PquOwJsJ0
久しぶりに書き込みあったかと思ったら、釣りか･･･
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 12:28:40 BnTI2RUU0
>>881
同じく preset fast standard
mini 32kbps max192kbps
プリセットを選んだらビットレートしてはグレーアウトするかと思ってたんだけど
指定しないといけないようなのでこれにしといた。
あってんのかどうかは分らないけど。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 13:59:21 lfg2gTmx0
マジレスするとVBRでビットレート指定はよっぽどの事情がない限りしない方が良い
>>481をやってβ3にしてるならLame MP3 Encoderを選んでる場合、
品質で--preset fast standardを指定したらビットレート指定はグレーアウトするはず
CBRはビットレートが一定
だからこそ音質はバラバラ
ビットレートをあまり必要としてない部分にも無駄に消費してしまい、
本当に必要としてる部分では足りなくなってしまうから
けれどもエンコ後のファイルサイズが予測しやすい、古いmp3プレイヤーでも対応してるという利点がある
VBRは必要な部分にビットレートをさき、いらない部分はビットレートを低めに配分して
音質を一定にしようとする
つまりビットレート指定するとこれが台無しになる
VBRは無駄がないので、平均ビットレートがCBRと同じくらいならVBRの方が音質は良くなる
しかし、エンコ後のファイルサイズを予測しづらい、古いプレイヤーだと対応してなかったりするという欠点もある
ABRはこの中間
指定された平均ビットレートに近づけつつ、ビットレートをVBRのように割り振っていく
ファイルサイズの予測のしやすさは
CBR＞ABR＞VBR
音質は
VBR＞ABR＞CBR
CBR320kbpsは別だけど
886:884
08/09/01 14:36:27 BnTI2RUU0
>>885
どうもありがとうございます。
教えてもらったとおりにやってみたらグレーアウトしてました。
これでエンコード始められます。感謝です。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 14:44:45 4NutOwbP0
ちなみにLame MP3 Encoderでlame_enc.dllを使った場合と
External Encoderでlame.exeを指定した場合とでは
同じ設定でも違うものができあがる
他のソフトでエンコしたものと同じにしたいならExternal Encoder
たいていのソフトはlame.exeを指定させるからね
特にこだわらなければLame MP3 Encoderの方が速くて良いかな
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 15:27:18 BnTI2RUU0
>>887
ありがとうございます。
「Lame MP3 Encorder (バージョン 1.32,エンジン 3.98 MMX)」を指定しました。
ビットレートを自分で指定していないのでどんな感じになるのかと思い
『EncSpot』で確認したら、平均ビットレートは192kbpsちょっとくらいになってました。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 20:04:39 XkFFroKv0
ひっそりtest13で
lame mp3 3.98
min32kbps-max320kbps
品質 Very Hight Quality (q=0)
VBRソメッド VBR-NEW
VBR品質 VBR 2
ですけど5分くらいの曲でも15秒くらいで終わるんですけど
こんな早くていいんですか？
CPUはC2D T9300です
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 20:18:51 qEF3iyHo0
言うほど速くはないだろ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 20:46:27 XkFFroKv0
これで正常ならそれでいいんです
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 21:12:12 d+jh1NW+0
そんなもんだと思うぜ
俺はE6750です
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:43:52 6mjsThb30
CD→WAVのリップでブチブチノイズが入るんですが・・・
ドライブはパイオニアのA12J。いろんなCDでためしたけど、どれもアウト・・・
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:45:30 6mjsThb30
ちなみにジッタエラーは０って出てます。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 10:27:05 udvOqN4/0
>>893
修理に出した後のもの？
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
あとジッター補正はオフにした方が良いと思う
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 20:16:58 AJnXJr1sO
WindowsXP SP3
CDex 1.70 β2
LAME mp3 v1.32 (engine v3.98 MMX)
これらの環境にしてから、
エンコードしてmp3にしたファイルのタグ情報がおかしい事になってます
エクスプローラ上ではタイトルやその他の曲情報がちゃんと見えるんですが、
真空波動研(ver.080809)やWinamp(ver5.093)ではタグ情報が見えず文字化けします
SuperTagEditerでは表示すらされず真っ白なので、
ファイル名からコピペしてタグを編集し直さないといけないのが面倒です・・・
(編集しなおすと正常になる)
何とかなりませぬかコレ