08/01/27 21:39:24 3IhAO8sR0
>>600
どうなんだろうな。
シンプルで使い易い分、基本性能はXP標準のに毛が生えた程度か、それよりやや上だとは思うが。
あくまでもDefragglerの一番のメリットは、フォルダ・ファイル単位でのデフラグ、
それと極シンプルな設計であるところだし。
また、それ故に全体的な動作が遅いのが逆にデメリットではある。
ドライブ全体の断片化が結構進んだ状態でDefragglerを試したら、相当な時間が掛かった。
まぁ、XP標準よりは性能的に信頼出来るが、
速度を含めた総合的な性能は他のデフラグソフトよりも劣ると思う。
ただ、ドライブ全体をデフラグする場合は結果的に他のソフトを使う方が早く、
最終的な断片化解消率は上になるかもしれないが、
フォルダ・ファイル単位でのデフラグに限定するなら、
Defragglerの方がすぐに終わるし、ドライブ全体に負荷をかけないだろうから、
日常の簡単なデフラグをこれで行い、
比較的時間のある時に別のソフトでドライブ全体のでフラグをするのがベストだと思う。
もっとも、ドライブ全体の断片化が進んでいなければ、
比較的信頼性の高いDefragglerのみを使っていても問題はないと思う。