07/05/03 21:54:01 h5dUC4tc0
[解説サイト]
LAME FAQ
URLﾘﾝｸ(www.initialt.org)
LAMEでmp3エンコード
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
RazorLame
URLﾘﾝｸ(www.dors.de)
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
CDex
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
Exact Audio Copy
URLﾘﾝｸ(www.exactaudiocopy.org)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:55:24 h5dUC4tc0
[過去・関連スレ]
その1 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その2 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その3 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その4 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
その5 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
その6 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その7 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その8 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その9 URLﾘﾝｸ(makimo.to)
その10 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その11 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その12 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その13 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その14 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その15 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その16 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その17 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その18 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その19 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その20 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その21 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その22 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？ その9
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Exact Audio Copy (EAC) β7
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:56:49 h5dUC4tc0
3.98a11推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
3.97推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。(--vbr-new時除く)
3.97以降、--vbr-newは大分調性されたようで、HAでも推奨設定になっています。
ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くなることもあります。
3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:57:57 h5dUC4tc0
[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
スレが荒れる原因となるので厳禁です。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 22:27:30 xhNAKCCL0
CBR320Kのファイルを再圧縮なしで192Kに落とすのってどうやるの？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 22:31:02 cwpeqA6M0
3.98stableまだ～チンチン
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 22:53:45 ARfmzNuf0
低ビットレート用 lame3.97
35～45Kbps --resample 12 -V 9 -q 0
60～70Kbps --resample 22 -V 9 -q 0
oggに勝ったぜ・・・へへ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 00:08:25 m6bV9a760
そんなことより さっきじいちゃん死んだ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 09:15:07 Z1XFQka80
―あっ、
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 09:55:38 p1rFswHX0
>>8
3.97で-q 0指定するなんて・・・意味ナス
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 13:24:56 qKaEMTtW0
聴き取るセンスがないのか
-q 0じゃないと安心できない人か。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 17:55:28 zgn20b050
>>1
らめぇ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:10:40 tpYpo6tV0
らめぇってこのスレ発祥だよな？
今じゃ2ch内だけじゃなくて、アニメ・エロゲでも使われるぐらいヲタでは有名になったよな
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:20:40 Lz8KdPqT0
このスレで「らめぇ」が使われる前から、
エロゲはエロ漫画などで使われていたと思うが。
エロゲやエロ漫画などで知った人がこのスレに来て、
LAMEのフランス語読みと同じ発音だったことから広まったのだと思う。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:45:14 w+SC39dD0
（ﾟДﾟ)y─ ．
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:52:55 LzDxHCB70
NG らめぇ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:02:38 fPT/FjS10
というか、「らめぇ 元ネタ」、「らめぇ 発祥」辺りで検索して、
LAMEって言葉が全く出てこないことに気づかんのか。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:46:27 qKaEMTtW0
だめぇ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:50:10 6oeASGIA0
>>11-12
だってq0にしないとビットレート上がるんだもの
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:52:03 H7QJjjvR0
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 20:09:21 EZBMT43b0
ラム肉うめえ→らむうめえ→らめぇ→Lame→mp3の誕生
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 20:36:23 Fki2l2CY0
EAC V0.95 beta4 LAME.exe ver3.98a11
--vbr-old -b192 -B320 -V 0 -q 0 -m s --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d
って感じでやってるんですが何か変なところあったら指摘してください
あとVBRで192~320よりCBRで320kbpsのほうが音質良いですか？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 20:48:17 Lz8KdPqT0
>>23
-B 320、-q 0はデフォルト設定なので不要。-m sは付けない方が良い。
--vbr-oldは態々遅くしてまで何かこだわりがあるのかな？
-V 0 -b 192 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d …（※）
で十分だと思う。
> あとVBRで192~320よりCBRで320kbpsのほうが音質良いですか？
勿論。その場合は（※）の-V 0を消し、-b 192を-b 320にすれば良い。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:16:52 hucneFUq0
--clipdetectと-Tって、何かいいことあるの？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:19:00 Fki2l2CY0
さっそくの回答ありがとうございます。
>-m sは付けない方が良い
これ付けないとジョイントステレオになりますよね？
ジョイントステレオの利点ってファイルサイズ以外に何かありますか？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:34:23 PmMQjqkF0
>>26
レスをもらったら
まずはやってみろよ・・・
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:35:47 tuXG5fPP0
>>26
こういうサンプルでドロップアウトが発生する。
URLﾘﾝｸ(ff123.net)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:36:34 SgSKcZ770
FAQ
Q.シンプルステレオ(SS)とジョイントステレオ(JS)、どっちが良いの？
A.LAMEのプリセットではJSが最適に調整されており、
JS特有の問題は出にくいので、基本的にはJSの方が良いでしょう。
-m sで全フレームをSSにしてもステレオ感が改善されるとは限らず、
JSと比べるとビットレート不足により音質が落ちます。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:36:50 tuXG5fPP0
>>28
訂正 JSを付けないと、こういうサンプルでドロップアウトが発生する。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:39:59 1IGZ6ka20
利点がファイルサイズ→同サイズなら音質上有利
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:05:33 F315IzH+0
未だにそんな質問する奴いるんだな
JSの話なんてもう常識だと思ってた
こんな板に来る連中内では特に
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:07:13 k3I/1usz0
-V 0 -b 192 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d
と
-b 320 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d
やってみました。
私の耳では二つの違いはわからなかったのでサイズの小さい前者にしようと思います。
シンプルステレオとジョイントステレオも聞き比べましたが違いがわからなかったので、皆さんの推奨するＪＳでいこうと思います。
>>28
やってみたんですがＪＳとＳＳどっちでもエラーが出てしまいました。
--vbr-oldは下記のサイトに高品質と書いてあったので付けてみました。
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:14:21 T/J7CsVf0
>>33
3.95の頃は--vbr-oldの方が良かった。
今では似たようなもんだから、どっちでもいい。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:15:42 eHKBv2iK0
>>33
flacをwavにデコードしないとLAMEの入力には使えない。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:41:22 hjA69vXc0
音声のエンコぐらい遅くても良いだろ。
このスレは案外せっかちな人が多いのか？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:06:11 k3I/1usz0
>>35
でコードしてやったんですけど無理でした。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:18:07 TaBrILeF0
>>36
単なる速度だけじゃなくて、音質も変わる。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:27:25 cwwvkDrr0
そんなバナナ！？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:47:23 hjA69vXc0
>>38
newとoldどっちでもいいとか考えてる奴は
音質そこまでこだわらないのかなぁと。
絶対oldのほうがいいだろ？
41:40
07/05/05 01:52:53 hjA69vXc0
なんか勘違いしてたみたいだすまん。
スルーでよろしく。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:59:42 TaBrILeF0
そこで>>34になる。
正確には、3.97以降のnewはoldを超えることが多いが、
一部のソースで致命的な劣化を生むことがある。
3.98ではバグが修正されたが、ビットレートが多めに消費される。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:08:17 5ORqQTAq0
>>42
その致命的な劣化はoldでは起こるのでしょうか?
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:18:21 TaBrILeF0
>>43
起こらない。
だからこそ、やっとnewがoldを超えたと思われて、
推奨設定やリスニングテストで採用されるようになって揉めた。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:35:49 pfftvIpm0
いや、少なくとも3.97の話ならvbr-newのバグに起因するキラーサンプルはoldでもキラーサンプルだよ
S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 04:51:19 MGv0D4+L0
>>45
それはvbr-newとは全く別の問題だからね。でそれが修正されつつあるのが3.98。
つまり3.97と3.98は大きく変わってない。
なのになぜ3.98で--vbr-newがデフォルトになったかというと、当時安定してきていた3.97系の
コマンドラインをいまさら変えるのが無理だったため。要するに互換性の問題。
--vbr-newは3.97でも3.98でも推奨されているわけだが、
なぜか世界でここの一部の連中だけが反発している。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 07:52:55 LzopC0xW0
>>33
なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ？
CBR320との違いがわからぬ耳ならなおさら-b192なぞ外せばいいのに…
>>46
世界でここだけってなｗ
だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。
推奨をいつまでも信じてるその他の連中がアホって結論だわなｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 08:55:19 m13i7tH80
>>47
guruの耳の方がおまえのクソ耳よりも信用出来る
もちろん自分の耳も
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:09:08 iKQy3kth0
くだらんことで騒ぐなよ。各自が好きな方使ってればいいだけの話だろ。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:15:09 MGv0D4+L0
>>47
>だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。
幸せな人だなぁ。まあ勝手にやってくれ。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:32:21 LzopC0xW0
>>48
>もちろん自分の耳も
ってことは、俺より糞耳ってことじゃねーか馬鹿ｗｗｗ
耳より根本的な脳味噌の問題だけどね。ご愁傷様ｗｗｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:16:52 K9p+VA9X0
>>23の-Tって-tと同じ意味？
もしそうなら動画の成分にでも使うんでない限りつけない方がいいと思うが（特にVBRなら）
53:a
07/05/05 10:24:32 LBtbml1y0
人には好みと言う物がある。
その人が凄いからそれを信用して使うと言うのも手かもしれない。
だがだが、人が好きだから皆好むとは限らない。
それがマニア。マニアはみんな一致しない。マニアはマニアだ。
いけぇぇぇアニマル浜口。
JS、SSもそう、どっちが良いか自分の耳で判断。
その時は、後楽園遊園地で僕と握手。
mp3で文句を言う、騒ぐ、喧嘩をするなら無圧縮を聴いたら幸せになれる。
mp3はマニアに任せとけば良い。
54:a
07/05/05 10:36:16 LBtbml1y0
修正
JS、MSも
こんな人も
URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:39:10 iKQy3kth0
>>52
いや。全く逆の意味。
-Tは「LAMEタグを必ず書き込む」為のコマンドライン。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:46:48 T/J7CsVf0
>>45-46
劣化の程度。また、影響が出る範囲。
ここで3.97の--vbr-newが駄目だと言われるのに
文句があるなら、逆パターンの例（--vbr-oldで
大きく劣化するサンプル）でも出せば？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 13:10:10 fmnoSiuu0
--clipdetectって、付けると何かいいことあるんですか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 23:44:13 SLYbMEnV0
俺もnew使ってる奴は音質気にしてないと思うがlameはデフォルト以外
細かいバグがてんこ盛りだから3.98時代になればnew使うべきだろうね。
俺的にlameは3.97で終了してるので最新追いかけなくていいのは楽。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 23:54:07 1r/13iJm0
>>58
今は何使ってるのですか？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 00:28:35 weIHG7t+0
alphaの時の話だが、同バージョンのnewとoldの比較でnewが勝ったり、
3.90.3のpresetと比較してnewが勝ったりしてるので、
必ずしもoldの方が優れてるわけじゃない。
(newに大穴が開いてるのも事実だが)
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 03:22:59 qOMNTdvz0
>>60
その書き方は正しくないな。
alphaの時はnewはoldより優れているし、今までoldが勝った結果は一度として上がっていない。
(oldがそれほど悪くないのは事実だが)
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:49:32 2nsn3QZD0
>>61
oldが著しく劣っているサンプルを出してくれ。
そうすれば話が早い。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:55:24 rFyrYKv60
3.96.1まではnewは推奨とはされず、あまり使う人も居なかった。
3.97でnewの調整が進み、推奨設定となった。
多くの音源ではnewが僅差で勝つか引き分けになるが、一部の音源でoldにボロ負けすることも。
3.98でその問題も解消され、またnewがデフォルトでoldがオプションという形になった。
3.96.1以前ではold、3.98ではnewがいいと思うけど、
3.97に関しては好きな方を使えばいいとしか言えないと思う。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 12:36:49 psNNkF3n0
玉子がいるらしいと聞いてとんできました
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 12:38:00 D/lfycMx0
だ～か～ら～
＞一部の音源でoldにボロ負け
その音源を教えてよ。試してみるから。
聞きかじり君だったら、情報源のURLでいいからさ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 14:19:35 Wiq03ETs0
newの調整が進んだというよりも、3.96辺りでold派はもう3.90には勝てないと
諦めただけでしょ？
それでold派が退いていって残ったnew派が勝った負けたと騒いでいるだけ。
67:a
07/05/06 14:31:30 TEKm1bvq0
>>65 が言うようにわても情報が欲しいづら
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 15:04:37 +3TPVa1L0
音に、勝ったの負けただのってのがおかしいことに気づけよ。
各々の再生環境も違えば耳も違うんだから好きなの使えよ。
両社とも致命的なバグがある訳じゃないし、双方味付けも違うんだから。
69:a
07/05/06 15:30:39 TEKm1bvq0
, - 、
/::::::::::）,..,,,,_
|:::::::ノ,' 3 `ヽｰっ
|::::::l ⊃ ⌒_つ
`ｰ-≡---‐'''''"
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 15:38:03 weIHG7t+0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
71:a
07/05/06 15:41:58 TEKm1bvq0
わては日本人の意見が聞きたかったづら。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 16:38:51 ZjiPkCFX0
>>70
下のリンクは、--athcurveとか-q 0の実験をやっててよくわからんかったけど、
下の方で3.90.3と3.97a6の比較をやってたね。
上の方はほとんど全部oldとnewの比較か。
で、結局
3.97a6 < 3.90.3 < 3.97a6 ?vbr-new.
でFAなの？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 16:39:25 ZjiPkCFX0
×：上の方
○：上のリンク
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 17:52:37 Wiq03ETs0
はいはい。vbr-newの勝ちということでいいからｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:16:49 12iny3790
newの調整が進んだんじゃないっておいおい...3.96.1から3.97に至るまでの数々の努力は無視ですかw
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:21:49 +3TPVa1L0
無視というより無駄だったと思う。
まあ、それも感じ方は人それぞれだろうから好きにしてください＞＜
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:53:48 g8K+pFCV0
oldとかnewとか
大切なのはnowだろう？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:00:23 71OucEi80
無駄～とか言い始めたら3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか？
と言う話にもなりそうだけどなｗ
俺は無駄とは思わないけど人によっては見向きもされないという……。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:03:26 sikANpAk0
>>77
ガッ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:22:04 NKIR7+3c0
guru1人がnewのほうが好ましいと思ってもなー
3.98a2まではnewで泡ブク音が出る分oldの方が無難だったろ。
まー、過去の経緯よりも今どうかのほうが興味あるよ。
3.98a11のnewは、よく出没したライディーン君も納得できるものに
仕上がってるんだろうか、とかさ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:26:23 YyeRpvw30
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:36:08 pbErdZhw0
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:55:36 kPs6DHBB0
サンプルを特定してnewのほうが良いことを示した奴はいなかったぞ。
逆はいたけどな。
出てくるのはguruの結果だけ。自分の耳で判断しろってーの。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 22:03:58 v6SUHYqR0
てか各自が好きな方使えばいいだけの話なのに何故ここまで長い話になるのかが分からん。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 22:25:10 M+o2asWc0
活気があっていいじゃないか。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:23:06 ZjiPkCFX0
結局、>>66を信じると、oldは3.90.3よりいいものが作れなくなって行き詰まったってわけ？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 00:33:30 QX2cuQVy0
>>83
リンク先にサンプルあるじゃん。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:33:24 D4niMiPf0
>>87
で、どれが大きく差があって、どういう差だ？
リンク先にサンプルがあるなら簡単だろ。
guruの評価付だしな。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:57:06 av0X7Lc70
＞3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか？
わかりやすく例えるなら、3.90=水銀燈、3.97=真紅
完璧じゃない。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:01:04 ehJLTZuU0
>>45
> S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ
聞いてみた。
いやぁーVBR、木管なめ杉。ビットレート低すぎだっぺよ。
>>47
> >>33
> なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ？
上記例から、ソースによっては保険の意味合いは大きいと思う。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:06:19 e/0KN/Xe0
>>89
寧ろわかりにくいだろｗ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:21:55 /5hEaHJX0
.ィ/~~~' 、
、_/ / ￣｀ヽ}
,》@ i(从_从)）
||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| || ジャンクなのだわ
|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||
≦ ノ,ﾉハヽ､≧
テ ` -tｯｧ-' テ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 04:13:22 ZMbZin2L0
>>89
その例えなら3.90が選ばれるのが実によく理解できるな
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 04:15:18 sbIgAGEk0
>>89
わかるやつにとってはかなりわかりやすいな
3.98aは翠星石あたりか
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 05:13:39 e/0KN/Xe0
蒼星石は？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 09:56:05 vcrjqWJI0
俺のカナリアどこいった。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 12:36:37 hHQchs8s0
なんだこのローゼンスレ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 13:01:42 v1rlPwe60
3.98aは妙にですぅですぅした感じになるな。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 19:03:35 VEqSSLuR0
ちゃんと使えないクセに何故alphaを使うですか。
おとといきやがれですぅ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 20:05:27 OawWNelw0
3.98aはドンシャリ気味で、3.97は高音が強すぎるな。3.96はカマボコだし、
やっぱり重量感ある3.95が一番だな。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 20:53:13 e/0KN/Xe0
3.97は3.96と比べて音が篭ってきこえるな
3.97使ってるけど。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:08:42 IAxqcTgP0
3.97は3.96と比べて透明感がないな。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:17:35 QaOAviMe0
はい、プラシーーボ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:19:23 e/0KN/Xe0
あれだな、音響の問題だな。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:20:21 Cltmycq/0
考えるんじゃない。
感じるんだ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:58:00 A6TKwjUk0
Don't think you feel be tanasinn...
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:15:14 gNkiH6ja0
.ィ/~~~' 、
、_/ / ￣｀ヽ}
,》@ i(从_从)）
||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| || 呼んだかしら？
|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||
≦ ノ,ﾉハヽ､≧
テ ` -tｯｧ-' テ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 09:45:39 FXkp+bCN0
・・・・お前ら
ほとんどの姉妹の名前が出て来てるんだからいらない子の名前も出してやれよ・・・・・・
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 13:37:51 7JLKazSw0
QuickTime氏ねなの～って騒いでたぞ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 17:43:37 cu0QFP2+0
嫁とらめぇは若い方がいいに決まってる
男は黙って最新のを使え
音質なんて二の次だ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 18:56:25 klveOXtT0
漢なら CBR 96kbps(モノラル)
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 19:32:37 dTwssc0Z0
らめええぇぇぇえぇぇぇぇってLAMEからきてたのか
知らなかった・・・・
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:40:43 eQg5Z7+P0
起源は韓国だったと思うが。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:50:12 44tLjUXE0
>>112-113
>>15
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:53:48 jzWfk0kK0
フランス語の起源は韓国語ということか
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:28:43 kqWQnEaG0
らめぇの技術の大半は韓国が起源という説があるぞ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 00:50:44 w7hdXCzH0
まるで某宗教みたいだな
その宗教は奈良県天理市に人間の起源があるとか馬鹿なことほざいてるが
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 03:00:13 K8wwi2Ee0
【製品とは】
_、,_
①（⊂_ ﾐドイツ人が発明
↓
②（´_⊃｀） アメリカ人が製品化
↓
③ ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
↓
④ξ・_>・）フランス人がデザイン
↓
⑤（´U_,｀）イタリア人が宣伝
↓
⑥（ ´∀｀） 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
↓
⑦（ ｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
↓ _,,_
⑧<ヽ｀д´>韓国人が起源を主張
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 12:11:37 4HlImOHF0
実際聴き比べてもわからん
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 14:34:17 1BkNgrOz0
神経質という特性があればわかり易くなる
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:04:04 dRYV/rPH0
>>120
いや、神経質の人は結局何が良いのか悩み過ぎるから逆に困る
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:27:02 1BkNgrOz0
>>121
やべぇ、それ俺だ・・・
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:28:30 guPvE55l0
悩むってことはどれも決め手に欠くってことだろ
じゃあどれでもいいってことだ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:26:21 ox8BOnR+0
>>118
ﾜﾛﾀ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 03:15:06 GNKy2ha70
結局何が良いのかって・・・バカか
CDと比べて近い方がいいに決まってんだろ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 09:30:33 19s3WcX20
らめぇぇぇはネ実発祥
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:06:09 UHXF8i2r0
どこら辺の要素がCDに近ければ良いのか分からなくなって来るんだろ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 18:34:58 qSDxhU9Z0
>>125見たいな考え方が今のHAな人たちの主流なんだよね。
だからだんだんLAMEの音質が波形房っぽくなってきてて困る
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:12:21 finNNk6V0
比べてってのは波形を比べてじゃなくて耳で聞き比べてってことだぞ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:13:23 1tvWmSEz0
非可逆圧縮は、いかに元音源の音質に近づきながら圧縮率高めるかだろ
余計な味付けなんか自分でオプションつけてやれ
131:a
07/05/10 19:15:58 hOY7BgIy0
_,..--‐‐‐‐‐-...,_
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
i, 音楽命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６）
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:17:04 By98Ub5M0
ピアノ曲をエンコすると変にビットレートが高くなるんだが何でだ？むしろ低くなりそうなもんだけど。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:26:16 jJAchwq+0
可逆ではクラシックは縮みやすいって言われてるみたいだけど、なんで？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:29:29 rliA9UMI0
>>133
ポップスみたいにダイナミックレンジが過剰に圧縮されていて、平均音量が大きくないからでしょう。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 01:02:00 EVdeTQma0
>>132
なぜそう思うんだ？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 01:21:16 a8RH1UW+0
>>135
太陽がまぶし高音が少なくて音量が小さいほどビット使わないですむという先入観があった
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 02:09:02 EVdeTQma0
に、日本語でおｋーーーーーー；；；
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 03:37:29 TXzV75kb0
>>133
それ、ずっと気になってた。
倍音が関係してるんじゃないかと思ってたけど、実際のところなんでだろう。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:30:30 HShE8+nT0
でさー 結局デフォルト最強ってことでFAなの？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:35:32 HShE8+nT0
ごめんなさい生意気言いました。
cbr 192kbps でパラメータ配列にそのまんまコピペできるベストなコマンドを書いていただけないでしょうか？
全然わからないんですOTZ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:44:34 OJLDAHPw0
>>140
-b 192
これだけでいいよ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:03:46 HShE8+nT0
>>141
1kbのmp3しかできない・・・OTZ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:10:51 HShE8+nT0
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
こんな状態です。元に戻そうにも最初の状態を覚えていなくて・・・
突っ込みどころ満載かもしれませんが解決法を教えて頂けませんか
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:13:48 I54smnp80
--alt-preset cbr 192
じゃだめ？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:16:46 ZBs14aPz0
>>143
グーグルとかどう？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:25:31 6b9x54wD0
>>143
コマンドラインの使い方はわかるのかってかそれじゃ
lame -b 192
しか渡らないだろ。ちゃんと入出力ファイル名も渡してあげようぜ
ちなみにcdexスレでもしばしば出る質問だ。そっちものぞいてみな
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:27:16 9ZpX+od40
>>143
-b 192 "%1" "%2"
これでおｋ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:38:34 +X7YsEIg0
--preset cbr 192 "%1" "%2"
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:47:08 HShE8+nT0
>>147-148
無事できるようになりました。ありがとうございます。
相当初歩的な質問だったみたいですね。申し訳ないです。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:50:17 InOLYjXJ0
CDex使ってるならExternal Encoderでlame.exeを使うのではなく
lame_enc.dllをインストールフォルダに入れて
Lame MP3 Encoderを使ってやった方が良いと思うけど
この方がエンコ速度早いしわかりやすい
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:55:53 +X7YsEIg0
劣化するに決まってんだろ禿
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:02:02 OMyOX2QN0
>>138
クラシックは波形が単調だからじゃないの？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:37:36 YJaxQsxR0
>>133
最大の理由は音量が小さいから。
多くの部分は16bitよりもずっと小さい値で表現できる。
常にfullビット近くを使ってる音楽はロスレスでは圧縮し難い。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:24:34 LN6sDRHr0
>>153
怨霊弾を喰らえ！
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:27:50 x+IRqK7J0
>>134で答え出てるだろｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:54:48 AbnsFTS40
>>150
これだとマジで劣化しちゃうの？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:10:32 3lZ88UKR0
CDexの作者はLAME開発にも関わってるし大丈夫なんじゃない？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:23:47 JflTO4Gs0
なにが大丈夫なんじゃない？だｗ
試してみろよ禿
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:25:24 3lZ88UKR0
違う物ができあがるけど劣化なのかどうかは分からん
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:30:46 JflTO4Gs0
// ! /〃/ ／／／／／／ ,. -''":::ヽヽヽ i
! | | i! /// ／／／ク-‐''"´:::::: .:::n:::::! ヽヽ !
| |l | ! |/ / ／-／´ , ,, ゝ |i､ i | |
| | | | || //rｬ -一'′ ｀` ヽ |! l | ||
!| | | |l,//〃､>栄'､ ヽ / ,ｒ'栄く､ ||! | | |
i| | |l/ﾄ|l `{l｛.・_｝} ! l! {ｌ｛_・.｝l}´ !l| | ||i
|| || ||l } li. ´ゞチ''′ }. { ` 弌< ir }|| l' は？
! | || || ﾄ､〉. ﾉ '､ !ni ||l! 何 言ってんの？
i i | |l || lハ ﾞ^ ^'′ lイ |||
,',/ /// l| |_∧ _,=,_ // i| |
.// / i / || ハ ヽ ^'ー'^ ｲ/|| || |
// / // /i/::::::ヽ ＼ ￣ ,.ｲ// ﾊ|| ||!
// / // //::::::::::::::＼ ヽ、 ／// i | ||!| ||
// //／/ / ｀ヽ、::::::::::＼ ｀ フ /// l| || | || |l|
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 01:22:52 auzXPbRB0
ちょっまて。
Cdex External EncoderではなくLame MP3 Encoderで変換が普通だよな？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 01:34:20 JflTO4Gs0
／／ ／ ／ ／ / ヾ;;::;:;;., ヾ、
/// //／ ／／.／／ ヾ;;:、｀' ＼ヽ,
. / l | /// /／.／／ ;;;ゞ ! j ヽ
} ﾉ l /// / / //／ i;;;;;l !、ヾ:、lﾉ| ｌ
| ｌ |:| !// !::/ /／ ヾ:;;;、ﾐ::、 ﾐ;;、ｌ |
} ｌ |/:lー|/‐/ ー―‐ - ｀ヾﾐ;;ヾ::.、,- 、
ヾ::ｌ::|:ｌ|,,;;ｒ=k.、 ｒ;=-ｒ:::, 、 }:::ｼ' ,-iヾ;
｀ヾ:_「{;:::::!ヾi ｀}:::::::} ヾ.、 |;'´ {｀'' |ｌ
,:-‐｀i'ｰ-'´ ' ヾﾐ:='‐'"´ j ,ゝ/! |
/ , ‐-| Lｒ'_ｒ'
ﾉ |,.、 l / _o'゜! |
/, -‐' ヽ.ゝ、ｌ_ 、 ´ヾｊ | |
／ __ _,ヘ、＼＼ ｀ | |
} ＿ ヽ/;'´'、'ｰ,＝-一 _,,:::ﾍ、|
| l | ｊ ＼ ー ／ _ ,:'::::::::::::::::、
ｌ }了 .!、_|/. ＼ ／ , -':::::::::::::::::::::::|
| Y´-'´ } ヾ - ‐ '´|｀i-‐;;':::::::::::::::::::::::::::::l
| | _ ／ ｌ:::ゝ'::::::::::::::::::::::::::::::::!
| ﾉ ｊ-、 _ --' ´￣}::::::::::::::::::::::::::::::::::::;'
,ﾍ、_∠ -'／ ,「￣ ￣ ´￣i::::::::::::::::::::::::::::::::／／
,ゝ、 <_| ／::ｌ|- ‐ ― |:::::::::::::::::::::::::::::/ /;三
| ｀ー―┤
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 02:17:19 IW2zDnUt0
そもそもCDex使わんし。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 02:32:56 qNSSJ3GR0
>>138のは132の回答だな。
それにピアノは単純減衰しないから波形的には複雑だし。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 03:15:22 sOe9FahI0
やっぱCDex使ってる人が多いのかしら
自分はEACで済ましちゃってるけど
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 04:34:14 p6BERl2T0
EACだと文字化けが…
いちいち確かめるの面倒
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 04:45:04 kknRrJbw0
エラー訂正が出来て、Unicodeを扱えるfoobar2000でリップする。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 08:22:11 w6w0dRHl0
IDv2短いな
ちょっとファイル名長いとすぐはみ出す
xxxxxxxxx(cover).mp3
プレイヤーで見ると
xxxxxxxxx(coｖ みんな文字制限どうしてる？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 10:24:07 qalOEkRd0
>>168
そうかなあ。ID3v1になってんじゃないか？ ↓参考
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:794番)
おれなんか、スクロールして何楽章か判るまで相当かかるんで困るぐらい。
04 Flute Sonata in E-flat (1031) - ⅠAllegro moderato.mp3
エンコーダーは、foobar2000 v0.8.3 + lame +freedb
lameの所為だったら、--add-id3v2でも付けるのかな？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 11:01:13 qNSSJ3GR0
foobar2000はオフセット対応してないからリップにはつかえんよ。
、、、、と思ったら対応してたのか。知らなかった。orz
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 11:29:52 QWBdiqnO0
foobar2000はオーバーリード対応してないからリップにはつかえんよ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 13:53:19 b/jxzCe90
>>171
Please speak in Chinese.
I don't know what to say.
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 14:33:16 IavmKNDy0
EACからも直ｴﾝｺできるのは知ってるけど
EAC＞wav
Lame Ivy Frontend Encoder＞mp3
と2段階でｴﾝｺしてる。wavに切りまくってIvyでﾊﾞｯﾁｴﾝｺ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 14:36:36 kknRrJbw0
>>171
私はlead-in, lead-outの無音は別に気にしない事にしている。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 19:04:52 /MxMsdbX0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
元モー娘。加護ちゃん芸能界復帰決定 [ニュース速報]
昔のゲーム音楽をリアルにしてみよう part3 [gamemusic]
こんな壁紙ない？リクエストスレ Part8 [デスクトップ]
176:170
07/05/13 02:19:19 nl3PH+S80
>>171
そうあるか。ならEAC使ってる奴は移れないあるね。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 07:46:01 9x8Xw0CyO
eacでばっちりドライブ設定決めてlosslessでエンコすれば
他の事に時間が使える。貴様らが貧乏暇無しなのはmp3なんかにこだわるからだ。
人生は短いのだ。こんな事で時間を浪費するのは無駄なんだ。
彼女や自分の能力を高める事に時間を使え。分かったか
178:a
07/05/13 08:37:58 SkLxq5770
>>132
平均音量と音が無くなる、止まる所で稼げると思うづら。
ラジオで試せばわかるづら。
同じ曲でわざと無音を何箇所か作ってみてどうかづら。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 17:56:11 nl3PH+S80
>>177
なんでlosslessなんだ？そのままWAV+cueの方が汎用性あるぞ。
元貧？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:10:43 2qGbb/OT0
お前の言う"汎用性"はどの程度の汎用性なの？
「WAV+cueの方がいろんなプレイヤーで使えるよ！」程度じゃないの？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:29:50 qpjUnCNI0
WAV+cueなら仮想CDソフトでマウントできるという利点がある。
でも結局はEACでWAV+cueにリッピングしてfoobarででlosslessエンコーディングに
いきつくだろうけどな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:07:19 nl3PH+S80
losslessは標準的なフォーマットがないだろ？
今使ってるアプリが使えなくなったら面倒じゃないか？
そもそもlosslessで圧縮することって貧乏くさくないか？
なんで圧縮するのよ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:11:37 UNVPNuTP0
>>182
はいはい、デブの主張はわかったからいいかげん消えろ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:53:51 e4yOsIOY0
apeって一般的じゃないの?
losslessはapeに統一されると思ってたが
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:57:25 nl3PH+S80
>>183
MP3使う奴を貧乏人扱いして最後はそれかよｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:15:58 qpjUnCNI0
>>182
CD1000枚越えてくるとちょっとでも圧縮できると嬉しいのよ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:18:57 e4yOsIOY0
半分にでもなれば相当嬉しいよな
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:22:10 Sw9RjzRW0
>182
死ねよ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:49:16 nl3PH+S80
なんだよ、結局びんぼうなんじゃねえか。orz
プチ金持ちが変に貧乏人責めるなよ…。
190:a
07/05/13 22:52:35 SkLxq5770
>>189
金持ちでもmp3聴いてる人はどんだけ。。。。。。。。。。。
けどわてはmp3を最後まで聴いた事はないづら。
もう音楽に飽きたかもわからんづら。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:13:16 qpjUnCNI0
なんで貧乏とかにいちいち反応するんだろうね?
LosslessでエンコードしておけばMP3のエンコードパラメータで悩む必要ないよっていう忠告だよ？
エンコードしなおすときに、いちいちCDからリッピングするよりLossless圧縮したファイルから
変換するほうが圧倒的に楽できる。
常時Losslessで聴くのはHDD食い過ぎてちょっとな。特に好きな音楽以外は適当なビットレートの
MP3に変換して、Lossless圧縮したものをDVDにバックアップしてる。
エンコードしなおすときはバッチ処理でも3日くらいかかって欝。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:16:02 2qGbb/OT0
好きなの使えよ。 終了
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:41:51 zWdE6LAB0
可逆圧縮に対応したﾌﾟﾚｰﾔｰが少ないからなぁ
Flacなら多少あるけど、最大圧縮の8が再生できるのは少ないし
ﾘﾝｺﾞ？なんですかそれ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:52:28 qpjUnCNI0
ポータブルプレーヤーで可逆はあまり意味無いからね。
雑音の中で聴くにはMP3で十分。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:04:23 TGIwPU7C0
losslessの定番て何?
普段使いはmp3で、保管はlosslessにしておきたいんだけど
お勧めとかある?
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:09:51 c2NLYO9x0
ここが何のｽﾚかお忘れですか？
197:a
07/05/14 01:12:17 Unw4abUI0
だめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:50:20 Tq4nLCs70
定番なんてねーよ。
自分が使うプレイヤーに対応したのでも使っとけ。
Apple Lossless
APE
Atrac Advanced Lossless
FLAC
Wavpack Hybrid
WMA 9 Pro Lossless
腐るほどあるぞ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 05:36:45 lycCdtuQ0
>>195
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(synthetic-soul.co.uk)
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 12:56:22 51fe3Ycd0
すっかり可逆スレになったなｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:02:10 ToH4+t/K0
CBRでエンコする時って、-Tは無意味？
今ひとつlameタグの効用が分かってない…
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:11:14 uR7Lot/c0
lameタグなんていらねえよ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:27:12 jkueCO430
lameタグは入れちゃらめぇぇぇっ！
らめぇぇぇぇぇぇぇっっ！！
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:55:00 MCyuinh50
alpha 12
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:56:19 mWGSFTtu0
>>204
え？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:46:28 6hz9BDrN0
>>204
マジだ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:47:24 vfHj4rH40
LAME 4.0 まぁだぁ？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:50:52 mWGSFTtu0
誰か人柱たのむ！！！
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:52:10 204nAc7r0
>>208
お前が自分でやればいいだけだろ馬鹿
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:02:34 mWGSFTtu0
一つ判明したこと
alpha 11でID3v2 タグでのTLEN フィールドのバグってた件
修正されてませんでしたｗｗ
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:04:55 kB1aWpfn0
ら、らめぇ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:09:17 /YQxT+IF0
>>200
時代は可逆
ここの住人は無意味に再エンコするのが嫌いみたいだから、互換性を気にするんだろう
>>201
俺は-clipdetectの効用を教えて欲しい
>>210
乙
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:36:42 c2NLYO9x0
>>210
そこは直して欲しかった・・・簡単に修正できるんだっけそれ？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:45:10 mWGSFTtu0
>>213
修正は可能
しかし、知識がなくどうしても修正出来ない人は
K5先生のソフト使ってください
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)の中のTLEN をポイッ - 2007/03/04
の日記にて公開中
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:47:22 w+KDsXmk0
ID3v2のあたりがもう分けわかんなくなってきたので
LAMEからVorbisにちょっと避難。あと5日かかる・・・
Vorbis非対応プレーヤーにだけならLAMEつかってあげてもいいわよ?
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 23:12:00 KWo8T1iy0
LAME 3.98 alpha 12 2007-05-14
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
217:201
07/05/14 23:32:41 ToH4+t/K0
>212
3.97＋適当なソースで簡単にテストしてみた。
CBR(-b 256)とVBR(-V 2)どちらでも結果が同じ。
・--clipdetectだけの場合
・--replaygain-accurateだけの場合
・--clipdetect, --replaygain-accurate両方つけた場合
の３パターンではバイナリが同一。
どちらもつけない場合のみ、lameタグと思われる部分に５バイト分相違あり
（最大音量が記録されてない？）。
--clipdetectをつけると、このソースではエンコード後にこんな感じのメッセージが出た。
--ここから--
WARNING: clipping occurs at the current gain. Set your decoder to decrease
the gain by at least 0.8dB or encode again using --scale 0.91
or less (the value under --scale is approximate).
--ここまで--
-Tの有無にかかわらず結局常にlameタグは書き込まれた。
ソースによって違うかも。
メッセージ無視すれば--clipdetect不要？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 23:43:08 /YQxT+IF0
>>217
乙
MP3Gainとかでゲイン検査不要になればいいのにね
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:11:39 94wg4Wm70
ウドンGainでいいんじゃね
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:12:18 HX6oMaOe0
4.0 ｷﾀ!!
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:27:48 gnpxKGmu0
>>219
座薬ぅー
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 01:57:51 OHWA+esG0
Verうｐしたら音質良くなったが
たまにプツプツって入るな
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 02:00:59 AZSIGI3+0
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾌﾟｯ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 02:33:26 JCm0TOeP0
>>222
oldにしたら直ったよ
修正されるまで大人しく前ver使ったほうが良いかも
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 02:50:09 8bpXS6030
3.98stableは遠いか・・・
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 11:00:59 DRMJPUBj0
3.98は駄目だな。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:04:02 meRHjh4u0
3.98 beta 1になっとる。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:15:30 MLrjX8kK0
4.0きたね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:40:14 hgVlZx9E0
3.98 beta 1試してみて
一つ判明したこと
alpha 12でもでID3v2 タグでのTLEN フィールドのバグってた件
3.98 beta 1になっても修正されてませんでしたｗｗ
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:04:12 5vg+xUJq0
誰かフォーラムに報告した奴っていたっけ？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:04:41 4GJvj39w0
4は縁起が悪いから5.xxまで待つ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:16:24 wINYeB2f0
>>231
頑張れｗｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:19:04 5vg+xUJq0
3.98b1ってこれ？
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
また更新ラッシュｷﾀか？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:20:01 35jqS20O0
開発陣がいかに普通でない人たちか。
まじめに評価してる奴がいかに少ないか判るエピソードだな。
きっとWMPなんてダサイもの使ってないとか自慢してるんだろうｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:34:00 RKsSZTEI0
Lame4は基地外ジャッププログラマのオナニー作品だと聞いたんだが
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 00:16:09 WJgshsL10
オナニーした後に出る精液を解析して発見された圧縮アルゴリズムを使ってるってのに何言ってるんだこいつは
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 00:54:46 Vc0g2PjY0
>>229
も、もうらめぇ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 07:21:13 zL8u+UQM0
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/17(木) 00:16:09 ID:WJgshsL10
オナニーした後に出る精液を解析して発見された圧縮アルゴリズムを使ってるってのに何言ってるんだこいつは
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 08:23:40 +2cK5s2x0
3.98b1 stdinから入力してエンコードすると stderr出力が詰まって
エンコード終了まで出力されない現象も直ってないね。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 08:34:22 cBNIYMst0
LAME 3.98 beta 1 released 2007-05-16
RareWares
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 09:00:20 UWMAl1zP0
TLENのバグは別にいいけど、ID3v2のジャンルが正確に書き込まれないのを修正してほしい。
（ID3v2にID3v1の形式でジャンルを書き込むためほぼ全てのプレイヤーでジャンルが表示されない）
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 11:30:01 AS24ROcA0
LAME 4.0 が来たって聞いてきたんだけど・・・
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 11:56:05 z2auHo6b0
はいはいよかったね
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 15:03:59 fQs5ItZQ0
俺としてはジャンルは殆どのタグエディタで書き替えられるからどうとでもなるけど、
TLENの値はいじれないエディタの方が圧倒的に多いし、
その数値の信頼性の面でもせめてエンコーダ段階で極力正しい値を書込んで欲しいなあ。
245:201
07/05/17 20:05:27 agkX3uWc0
ジャンルはID3v1の規定に無いのをつっこもうとしたときに
エラーになってエンコードされないのが痛い。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 20:32:44 YRYYUzHu0
3v1なんてなくてもいいよ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 20:47:43 zL8u+UQM0
3.98beta1vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 21:04:35 MPsDvm5G0
>>247
どこがｗｗｗ
それだけは3.90.3、3.92、3.93.1にかなわないがな
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 22:16:00 gCCv3mtl0
>>235
詳しく
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 23:52:39 mlX4iytl0
らえええぇぇぇええええぇええぇぇぇってLAMEからきてたのか・・・
知らなかった・・・or2
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 00:12:19 qLvGrY4I0
まだそのネタ引っ張るの？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 02:52:44 zlbAd6zN0
>>235
下の方に4.0来てるな
>>251
みんなNGに登録してる
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 07:22:39 UROaYJLc0
>>241
ID3v2にID3v1の形式でジャンルよく言われてるけど、
ID3v2とID3v1のジャンルは、どう形式が違うの？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 08:52:07 qfnK50K60
>>253
ID3v1のジャンルは決められた中から選ぶから、ジャンル番号で記録されている。
それに対してID3v2のジャンルは決められた中から選ぶわけではないから、文字列で記録されている。
しかし、LAMEはID3v2のジャンル欄にジャンル番号で記録してしまうため、
ほぼ全てのプレイヤーはそれを表示出来ず、ジャンルは何も書かれていないのと同じことになってしまう。
一気に何曲もエンコした場合はタグエディタで直すのがちょっと面倒。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 12:46:38 e9YQspvr0
アニメやゲームの曲はLAMEの-V nでエンコすると平均レートが高くなることが多い気がする。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:05:30 Lp2KiqbH0
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
ここで紹介されている「最高音質」設定はどうなのだろうか
音に敏感そうなこのスレ住人の意見を聞きたい。
ちなみに俺の耳ではよく分からなかった
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:11:08 vZ2JpWe00
そのサイトを出すだけで失笑されます
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:38:15 1tlOrQKC0
>>256
最 後 ま で よ く 読 ん だ か ？
259:256
07/05/18 19:43:39 Lp2KiqbH0
今 全 部 読 ん だ ぞ ！
ごめんなさい。よく読まなかった俺が悪かった orz
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:46:50 n381tS8j0
スレ住人の反応みたいだけだろ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 20:09:54 qfnK50K60
そこのサイトの管理人はリアルで障害を持っている人だからね。
そのサイトからの情報という時点でもう…。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 21:36:19 b4ow7/Zi0
比較的新しいバージョンのLameだとV9で異様にビットレートが下がる事がある（V8では問題ない）んだが
バグかなあ？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 21:39:11 v1xB8c0e0
-V 9って-V 0～6辺りと比べて殆ど使う機会が無いから
仮にバグとかがあっても意外と気付かないのかも。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:03:52 KcF4dZ6G0
ブイキュー？
プイギュー
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:10:32 XkhDrV+g0
>264
プギャー
に見えた
VIPPER臭のするスレに出入りしてるといかんな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:24:09 AoTR9LVI0
近頃のVIPは完全に腐ったな
～時までに1000逝ったら～するスレとかしかない
昔はまだ配信とか面白いネタで盛り上がってた記憶があったがな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:58:02 v8QG2OF+0
関係ないことくっちゃべってんじゃねえよ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 00:13:00 ywfljFZ80
VIPだから仕方がない
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 00:57:44 OgP8Cbkd0
今のVIPはネット韓国人
精神年齢リアルで小学生以下
かわいいそうな奴等
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:01:01 nW8D/yH30
うわぁ・・素人ばっかりだ・・・orz
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:05:32 y/HGLcU20
I am Vippar !
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:05:49 kcgeGK9C0
＿＿ ＿＿ ｎ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿_ ___ ___ ___
| | / / / / / | /＿＿ __/ [][] ＿| |_| |＿_ _| |_
| |. / / ／⌒ヽ/ / /￣￣|. l / / | ＿ | |_ ﾚ'~￣|
| | / / （ ＾ω＾ ) / /. ／ / | |___ ￣| | / / / ／| |
| | / / ﾉ/ / ﾉ / ￣￣ ／ ＼＿_| | | ￣ /_ / | |_
| |. / / ／/ / ノ / /￣￣￣ |＿| |__| ＼/
| |/ / ⊂（ し'.／ / /
|. / | ﾉ' / /
| /. し' ./ /
￣￣￣ ￣￣
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:08:52 kkcteRvl0
大漁大漁、計らずも釣れてしまったw
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 03:21:20 FCjPQrjG0
3.97＆3.98限定・低ビットレート・32kHzでエンコードした時のみ
特定のスネアのアタックが崩れる現象を発見……3.96.1→3.97でけっこう手を加えてるんだろうか。
しかし32kHz限定って理由が全く判らへん。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 07:08:27 MGzxdMdo0
>>241の話を読んで自分でコンパイルして直そうとしたら
やなことに気がついた。
Win32 nasm Release, Win32, GTK32、通常Release, の３つの
バイナリをビルドすると、それぞれでエンコしたMP3が若干異なる。
・ ソースダウンロード時のデフォは GTK32
・ >233のは Win32 nasm Release
ひょっとして、Win32 nasm 版は 最新のロジックの恩恵を受け切れていない？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 10:11:58 9bNgIOUG0
>>274
リサンプル系が原因じゃね？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:10:45 dXw7cfI00
浮動小数点演算は演算の順番が変われば結果も(程度の大小はあれど)変わる
だからアセンブリとCのように記述が変われば結果が変わるのは当然だし、同じ記述でも
コンパイラが変われば結果が変わるし、同じコンパイラでも最適化の程度によっても結果が変わる
しかしその聴覚上の差は非常に小さく、今のところABXテスト等で聞き分けられたという報告も無いので
開発陣はあまり気にしていない。
つか最新のロジックって何
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 18:40:58 Yg+5zqOiO
そんなにこだわってどうすんの？
もっとやる事あるだろ？時間がもったいないし無駄だよ
可逆にすれば
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 19:04:20 mXd1V+pA0
可逆より不可逆の方が面白いのよ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:35:57 TKLafkPM0
そうだよなぁ
可逆なんてね…
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:33:06 Nz7PtIUD0
いかに人間の耳を騙し騙し極限まで圧縮できるかってのが面白いのよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:41:34 Yg+5zqOiO
ふーん要するに音楽自体はどうでもいいんだな
滑稽だよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:47:41 UE+MGmJD0
>>282
逆に考えれば、いかに低い情報量で、音の劣化を気にせずに音楽を楽しめるかの限界に挑戦している、とも取れるんじゃないか？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:52:15 mXd1V+pA0
釣らめぇ
>>274の続き
3.90＆3.93で--nspsytuneを付けると全く同じ現象が発生することを確認
3.95＆3.96では何も起こらず。殆どの人には関係ないだろうけど
アタックが強いスネアを偏った設定でエンコする人は注意した方がいいかも
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:55:56 P1HHM6j70
お前ら、音楽聞くときにそんなに音質にこだわる聞き方してるのかあ
音楽もそんなに頻繁に聞くわけじゃないし、今は耳障りにならない程度なら良いかなってな状態だけどな
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:27:03 3G89luy00
3.97stableのABXﾃｽﾄで俺の耳はstandard以上の判別は不可能と判明したから
通常はstdでお気に入りの曲はext。ｵﾌﾟｼｮﾝも何も付けてない
ｸｿ耳ってある意味幸せ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:55:14 WgBXDWQs0
音質どうでも良いなら
何でこのスレ居るん？ ただのあほやぞｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:12:09 MtzWnQm60
確かにｗ
こだわらないのにここにいて批判するってのは、面白いやつだな。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:15:27 ZQvj9o2g0
そんな事言っちゃあ
らめぇぇぇぇえぇぇぇぇぇぇっっ！！！！ ﾄﾞﾋﾟｭｯ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:18:48 yt/72T100
どこに批判してるやつがいるんだ？
おもしろいこと言うヤツが居るなｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:21:52 UcKvBC2R0
日本語を勉強しましょう
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:23:48 Nz7PtIUD0
>>290
お前はアスペルガーですか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:52:33 M9j4nJCn0
>>292
日本語でおｋ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:58:21 YZGFqwir0
>>292
正解のようだよ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:01:57 gBnEhZgw0
アスペルガーって何とか言い出しそうだなｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:02:32 wc9SgGNT0
>>294
楽しいか？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:05:17 stuUhCOW0
>>296
君は？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:07:56 wc9SgGNT0
>>297
質問を質問で返すのか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:13:11 HpxOZQ7A0
聞き返されて都合が悪いことでもあんのか
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:15:07 wc9SgGNT0
質問に答えれない理由でもあんのか？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:15:16 gBnEhZgw0
アスペルガーだから自分の質問にちゃんと答えてくれないと頭が混乱するんだよ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:18:08 BD7tLCuk0
>>296
楽しいよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:18:21 wc9SgGNT0
>>301
なんだそれｗ
逆だろ？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:19:07 wc9SgGNT0
>>302
ああ、そうか
そりゃ良かったな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:19:10 BD7tLCuk0
>>292
確定したね
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:24:31 0Nc8cF270
ん？悔しかったの？ｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:34:49 kVOk08c20
馬鹿同士仲良くしろよ馬鹿
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:36:03 DcsI47RI0
喧嘩しちゃ
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:37:52 9vSay1bt0
ID:BD7tLCuk0が楽しいっていってんだからやらせておけばいい
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:26:54 aLiO2lkA0
糞厨増えてきたなぁ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:52:24 BD7tLCuk0
ID変えて必死ですねｗｗｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 11:06:43 JSIB8NTW0
ｱﾇﾍﾟﾙｶﾞｰ(((；ﾟДﾟ)))ｺｴｪｪｪｪｪｪｪｪ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 11:18:54 xHHneknB0
＿＿＿＿__. ,.. --─-- .._ _.. -─‐-､
i'::::::::::::::::::::::::::>' ｀<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ ｀､:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
｀､:::::::::::/ ,.ｒ '"´ ｀｀`ヽ､ ｀､:::::/
丶::: / ／:,.､::::;､:::::,.､;､:::､::ヽ. Ｖ
Ｖ ,.,..'::'::/⊥Ｖ lノ ,⊥ヽ:l::!,::ヽ. ｀、
,' ／,'::/;ｨ'{ｌ;;:::ｉ} {l;;::ｉ} ﾘﾘ !:ｌ/ /
.{ { ｌ:::ｉ'_{ ,,ｰ‐' . ー' ﾉ‐'_.ｌ:|／
｀ヾニl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐ ￣｀＼l:l
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::_,.-ｉﾘ
. ,'´::::｀i ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { ｀ゝ_ _ _ _／
｀､::::::::｀､ ,.'￣ ￣ ヽ、
｀､ :::::::ヽ／ -‐_".／ ＼
ゝ.::／ _ ヽ､_
,ｒ'" _.. ‐､, '´）_,..（ ｀i'´ヽ､＿.-‐'
`ｰ---∠._:::::::｀ｰ'::::::::::｀":;;;..-‐'
喧嘩しちゃ
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 11:29:13 W3fAbDs80
ラメだけにな
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 12:15:13 F9o55xb+O
くだらねぇな、やっぱ可逆だな
なんかlameであーでもこーでもなくコマンドを変えて変換するのは
とてつもなく時間の無駄だと思ってきた
たかが携帯プレイヤーで聴くために工数かけてられね('A`)
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 12:55:45 zcr3wZnd0
>>315
昨日から必死だな携帯厨ｗｗｗ
素直にPC持ってないって言えよｗｗｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 13:13:18 JSIB8NTW0
可逆って、機種変えたら全部再エンコしてタグ付けだもんな
めんどいよ
早くスタンダードが出てこないかな
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 13:20:32 vUTIki790
聞くときはMP3でいいんでない?
とりあえず、CDの出し入れがめんどいので、
可逆でライブラリ化しとこうと思う今日このごろ
それでもスタンダードは欲しいけど
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:50:32 D2WUeKsA0
>>317
サポートするハードは少ないがFLACとかいいよ
AppleとかSonyとかKenwoodの可逆圧縮は仕様が
オープンじゃなくて困るね。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:25:34 4XcvWncT0
Appleの可逆圧縮はオープンソースのデコーダが存在するが、
ATRAC等を今更解析しようとする人は果たしているのだろうか。
URLﾘﾝｸ(craz.net)
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:24:08 JSIB8NTW0
>>319
FLACね。ｵｰﾌﾟﾝソースだし、oggの公式ってとこがいいかも。
でも、やっぱりPC保存専用になっちゃうよなぁ・・・
で、それなら別にwav+cueでもいいかなぁ、みたいな・・・
>>320
オープンソースっつっても、Apple自身はSDKも出してないしね・・・
AALは、非可逆圧縮との差分とか使ってるから、解析は結構難しいんじゃない？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:37:24 Y0+qtjBU0
SDKならOSXに入ってる
CoreAudio経由で誰でもエンコーダ/デコーダ作れるよ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:46:22 D2WUeKsA0
FLACならRockboxで再生できるようになるのでいいかも。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:20:59 VIm/X6Tt0
コマンドなんて無しでおｋ。
男ならDefaultに全力を注ぎ込め！！！
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:51:36 3XEQs+3t0
それがLAME作者に対する礼儀と信頼の証だよな
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 23:23:09 ojBfaRSS0
3.98が出て、バグも改善され本当に320kbpsでも高域に強くなったなら全部wavからエンコードし直しだなぁ。。
タグ情報テキストにまとめてあるのが幸い
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 23:42:44 THeWC72a0
タグ情報ってストックしておけないかね
曲の長さくらいしか判断対象がないけど
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 23:50:05 3XEQs+3t0
ローカルCDDBにデータ蓄積してないのか
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 23:53:35 THeWC72a0
大雑把な情報だけじゃんか
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 00:58:07 pjvBCOiF0
トラックナンバー
曲名
アーチスト
アルバム名
リリース年
ジャンル
これくらいならデフォルトでいれてくれるけど
まだ他にうちこんでるの？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 01:32:30 ALb0Y/3b0
作曲者名ってCDDBにないの?
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 17:16:36 xCESeUqc0
>>331
ディスクおよびトラック毎のコメントに作曲者の情報は持てる。
ただし入っているのはごく僅か。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 22:48:04 y5yl2H7g0
3.98beta2vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.98beta1から移行できる
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 23:06:25 aE3c55Xe0
LAME4ｷﾀみたいだね
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 23:09:48 k7P/NANj0
もうbeta 2になってるのか。早いな。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 23:23:30 D/V7eYJs0
>>247
>>333
m9（^Д^）
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:09:01 BklBDEcn0
3.98beta2は音がまろやかになってる
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:14:28 p1YuIlT10
マジか！！
CD28枚再エンコ逝ってくる！！ﾉｼ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:18:40 SVhiupY80
3.98beta2は音がしゃっきりぽんと踊りよるわｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:21:34 IHxhSNAS0
糞耳の糞耳による糞耳のための3.98は何も変わらない。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:24:56 xc44+ihK0
まだ全部再エンコするほどではないな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:33:30 1ru+gtYn0
3.98てｗ
バグ潰したか知らんがビットレート上げてちゃ世話無いな
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:34:49 xppnuCJy0
VBRなんだから圧縮しにくいサンプルに対してビットレートを上げるのは正常。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:40:41 2dR/5sOz0
ビットレート上がって当然とか言うやつはinsaneだけ使ってろ
邪魔なだけ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 00:46:59 OiVZBUd50
圧縮しにくいサンプルでレートを上げるよう調整したというのも多少はあるけど、
互換性に影響のあるオプションをオンにして変更不可にしたのが
レート増大の主要因でなかったっけ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 01:07:29 lhnf5VHx0
3.98beta2は透明感のある音になってる
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 01:22:05 gYNIlO6x0
VBRは曲全体で品質が一定になるようにビットレートを調整するモードだから
エンコーダにとって圧縮が難しいサンプルはビットレートが上がって当然。
上がるのが嫌な人はABRやCBRを使うしかない。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 01:31:49 mGI/WXO50
同一品質で少しでもビットレート節約するためにVBRがあるんだろうが。
問題解決のためにビットレート上げましたって馬鹿でもできる。
開発者が馬鹿ってんならもう言うことはないが。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 01:32:17 OiVZBUd50
>>347
3.97との比較の話だろ>>342は
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 02:26:25 iWxGqwj10
Hearing Test
URLﾘﾝｸ(www.jimmyr.com)
ここで、自分の耳が劣化しているかどうか調べてみなｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 02:28:12 iWxGqwj10
（；´Д｀）誤爆した、、
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 02:42:40 xc44+ihK0
>>350
17000までならなんとか
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 04:14:58 bhfEnj7k0
音量最大にすりゃ最後まで余裕だろ
というか頭痛くなったんだが。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 08:03:30 0x/eWOPO0
3.98b2でもTLENのバグなおってねえｗ
誰か報告しろよ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:53:45 4/eHrjju0
3.97の音はちょっと酸味が強すぎるんだよな
その点3.98は酸味をおさえてクリーミーな音がする
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 15:01:17 zh6exuO90
3.98はなんでこんな糞なんだ？
もうやることなくて、いじらなくても良いところまでごにょごにょやり過ぎ。
まあ、開発者も年取って耳も劣化してきてるからしょうがないのか…
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 15:49:43 aXyBit/a0
いつまでも あると思うな 聴覚と勃起力（字余り）
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 16:08:38 6P6UN6xz0
ベートーヴェンに謝れ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 17:36:53 6Xg4ZX040
ベートーヴェンって実は耳普通に聞こえてたらしいよ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:10:48 2Wb6JCt60
今で言う骨伝導の方法で不自由しない程度の聞き取りは出来てたってのは「普通に」なのだろうか。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:47:58 OERN5W130
耳が聞こえなかったってこと自体うそだったって話もあるんだがな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:51:00 xeYkRk5j0
普通にという言葉を、異様に便利に使う世代は嫌いだ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:53:10 NKqtrTct0
うわさについて、ソースも出さずに、さも事実のように書くのもな
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:01:47 B51B787U0
3.98はあれだけビットレートあげておいて音は良くなってるのか悪くなってるのか微妙だよなｗ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:48:39 PTymUvVhO
LAME3.98Beta2
曲のTIMEがバグる
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:06:55 TzN59eyo0
rarewaresに3.98beta3来てる
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:18:08 PZq4gpwX0
3.98beta3vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.98beta2から移行できる
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 21:36:35 mpD+kQLB0
マジか！！
CD28枚再エンコ逝ってくる！！ﾉｼ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 21:47:36 8B/ElM6m0
alpha 11 から beta3 にしたらもっさり感というか曇りのない音になっててビビッタ
枚数多いからお気に入りのアルバムだけ再エンコしよっと。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:01:44 Ykqg9uEA0
beta3
TLENのバグ直ってる？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:08:53 UjkHjzSq0
3.98 stableﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:27:08 UpgFcCaJ0
>>370
hydrogenaudioで報告があると、すぐ直るもんなら即修正が入るんで、
英作文できる人が投稿してくるといいんだけどね。
英語読めても書けない残念な俺。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:28:21 Ykqg9uEA0
>>372
ってことはまだ残念ながら直ってないんだな？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:31:28 8B/ElM6m0
>>373
VBR エンコしたのを WMP ぶち込んだら見事にズレてたので直ってねぇと。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:34:32 j4ptQI490
>>369
あれだけキンキンする3.98がもっとキンキンになったってことか…
やっぱり使えねーな。なにやったって3.98は終わり。
TLENバグもも放置だろ？ダメダメ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:54:40 8B/ElM6m0
>>375
そんなキンキンな感じはしなかったってのは歳のせいで可聴域下がったてのが原因だろうかｗ
lossless に近い感じの音質なって俺はこれで気に入っているけどまぁこればかりは人それぞれの
好みというか聞こえ方か。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:10:47 9C4lAo5q0
50時間ほど鳴らしたので、3.98beta2のレポートしてみようと思います。
自分の感じたことを、なんも考えずに書いただけなので、
的外れなコトを書いているかも知れません。
3.98beta2はβ版と聞くので、
今後、印象が変わるかも知れません。
3.96.1と比較しながら書きました。
【接続】
PC→USB→m902→プリアウト→SRM-313→4070
【エロゲをやった感想】
BGMオフ、効果音オフ、回想モード使用。
青山ゆかり （瀬里奈）
唾液の泡立ち、くわえ込んだときの太い音が、汚くて良い。
でっぷりと下品に舌をたらしてる様が想像できる。
濃厚フェラへのつなぎのフェラは、おざなり感がする。
金松由花 （黒愛）
リアルセックス時のようなブレスを、
ヘッドホン越しに聞くことに違和を感じる。(リアルすぎる感じ)
DX1000で広く聞いたほうが、しっくりきた。
フェラはうどんがちゅるちゅる跳ねる像まで目に浮かぶ。
涼森ちさと （僕の雌秘書は同級生）
精飲の喉のならしかたが、すげぇ。(チンチン飛び跳ねた)
舌だけ使う演技は極上だが、唇を使った演技は安っぽく感じる。
サ行のかすれかたがセクシー。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:11:26 Ykqg9uEA0
>>377
きんもー
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:12:02 9C4lAo5q0
白井綾乃 （魔法少女アイ２）
泡立てた唾液の流動音が鮮明。
耳の横で音たてて物食う人がいるみたいで、イマイチ。
ブレスが演技過剰気味で、鼻についてしまう。
ゆんちゅの人（ゆんちゅ）
細かい演技がしっかり聞けて好感触。(3.96.1では潰れてた)
唾液のくぷくぷ感、くわえ込み感が素晴らしい。
【エロゲで悪かったところ】
エロい演技はよりエロく、悪い演技はより悪く感じてしまう。
結果的に、気になって抜けるシーンが少なくなってしまう。
(気に入ったシーンはガツガツ抜けるよ！)
金松、白井とはかなり相性が悪く感じた。
リアル過ぎず、演技過ぎずの声優が良い。
【音の感想】
最初はゴリゴリ硬い音がして、導入を後悔した。
今は、しなやかに鳴ってる。
輪郭クッキリで生々しいコンデンサの音はする。
残念ながら、LAMEの煌びやかな美音は感じない。
どの音にも重さがつきまとう感じ。
過去のLAMEに比べ、解像度、音の分離、生音感、全てが上に感じる。
低音は下の方まで出ているけど、量感は少ない。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:12:45 9C4lAo5q0
【まとめ】
当然だが、声だけ聞く圧縮音源としてβに手を出すのは最悪だと思う。
ただ、この生音感は、他のLAMEでは不可能なのも事実。
自分は、行き着くトコまで行かないと満足しないタイプなので後悔はない。
全てを見たい聞きたい、断面図好きとかには、いいバージョンかも。
年末か年明けに、4.0を導入予定。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:19:48 VTw/3kOc0
参考になりますた
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:20:47 LwQ+Xdj70
まじでかみだな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:36:07 UjkHjzSq0
>>372
もうこの際、excite翻訳でもいいんじゃね？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:38:44 8cBqWCea0
ここならHAでバリバリ発言しているやつとかもいるんだと思ってたらそうでもないのね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:53:02 Q8zClAPo0
英語が通じなくても修正したコードのパッチなら通じるんだがな、
修正なんかできねぇｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:23:10 38hHEm8w0
Please Fix an ID3v2 tag about "TLEN" what LAME VBR encoded files.
なまじ適当で間違っててもフィーリングでいけないかこれで
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:28:56 5SGnlB5K0
で一番音質いいlameはどれ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:51:26 KiRGCDQV0
3.96.1
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:08:32 SsDmM9Mg0
3.96.1
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:41:32 XxeCGzg30
3.90.3
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:34:30 C19dmLGe0
4.0
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:43:30 Mva8TWF90
Lame4
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:50:41 38hHEm8w0
俺の LAME
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:52:33 jXOp9JVA0
PCM miss 感性次第
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 08:38:58 b0hIzUFp0
―あっ、
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 09:31:14 weVhhEsd0
誰がコンパイルしたLAMEが一番いいエンコが出来るの？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:22:08 cinjR9gZ0
オレオレ、俺だヨ！！！
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:52:06 ZRjQH7sB0
教えてください。
lameのCBRは高速化できないのでしょうか？
無理なら午後使います。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:55:47 9bUtmiSp0
CPU換装、PC買い替え、オーバークロックで高速化できるんじゃね？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:58:37 Joanrt/10
>398
lameだけにラメ(駄目)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 14:38:12 t5NR+pIJ0
Gabrielがlame-devで言及してるけど、3.98betaは先走り感が...
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 20:08:02 jigaf5rn0
そもそもTLENバグ気づかねーってどういう環境とどういうユーザーで評価してんだか
「誰か英語出来る奴教えてやれ！」とか以前の問題だと思わないか？
ハイハットが完璧ってもなー。そのためにエラく無駄にビットさいてる気がするぞ。
もうそこまでこだわるなら可逆使えってくらいに。
3.98はすっかりマニアのものだよ('A`)
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 22:40:12 EfPGXZ+50
例えば48kHzサンプリングのWaveを44.1kHzのmp3にするような時って
全部Lameに任せるより先に本格的なリサンプラで変換した方が良いのだろうか
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 22:53:35 LXj81cPf0
うｎ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 23:08:44 JdtFkQt40
3.98が久々に更新されてるんで来たら、評価分かれてるねぇ
音質は少し上がってるが、その分ビットレート増えてる感じ？
更新頻度が高いんで1ヶ月ぐらい落ち着くまで様子見が正解でしょう
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 23:19:02 c9K+N14c0
>>405
所詮betaと言うよりも所詮3.98
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 23:27:28 SfANiwYR0
所詮LAME、所詮MP3、所詮音
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 00:01:24 dVTtRGY00
4.0きたんだってね
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 00:54:36 cv/5ibb10
4.0音はよくわからんがバグってね？
ステレオというか片方モノラルっぽくなるんだが
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 06:26:42 LJf2tsQx0
じゃあバグがなくて音が良くてステイブルなバージョンってどれなの？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 11:59:21 Sxs1AkdH0
可逆できく
以上
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 15:40:09 zr782UQI0
3.98のVBRでまだ問題のあるサンプルは結構あるようだね
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 17:22:45 HM5rnDeM0
>>412
ゆとりの俺が流し読みしてみたけど、結構改善されたのも多いんでしょ？
でも、一部のサンプルで3.92の方が悪く聞こえるってのは面白いな。
FhGのがどのらめぇよりいいサンプルもあるなんてのも。
しかし、V2がabr192より悪くなるなんてことがあるのか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 23:15:50 60XrSL3H0
LAME3.89ってどうなの？
今となっては全然ダメなのかい？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 23:55:47 gN/n9Ymn0
質問です。
LAMEがコンソール上に吐き出すエンコード結果画面を、
テキストファイルに出力するにはどうすればよいでしょうか？
tee.exeで二股かけてみましたが取得できず、手詰まりになってしまいました。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 00:13:46 Gj36WAkV0
標準エラー出力をリダイレクトすればそれらしきものはできる
ただncursesを使ってるのでエスケープシーケンスだらけであまり奇麗ではない
エンコードの最後にだけ結果を出力するようにフロントエンドを書き換えればできそうな気はする
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 00:19:58 FxzbRZoP0
確認だけど、3.98だったらnewのVBRでも-q0で問題ないよね？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 03:02:33 bWQAu9Bf0
-q0なんか使うな
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 03:22:09 GvUZWNBX0
newなら自動で-q0になる
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 09:05:47 +mhKP3Z50
-V n
=-V n -q 0
=-V n -q 1
=-V n -q 2
=-V n -q 3
=-V n -q 4 （0≦n≦9、nは整数）
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 12:53:07 BDP6An7f0
>>415
lame なんたらかんたら 2> hogehoge.txt
リダイレクトに 2> を使うと標準エラー出力がリダイレクトされる。
ただlameの表示するバーグラフみたいなのは、リダイレクトじゃなくてエンコード後の
画面をコピペする方がいいと思う。
422:415
07/05/25 15:55:06 de9SetGd0
>>421
できました。ありがとうございます。
バッチファイル内で一連のエンコードの流れを把握するため、
エンコード結果の取得が必須だったので助かりました。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 19:53:16 XR2xPYhq0
32K～40Kbpsで使うのに一番いい版はどれでしょうか？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 20:02:59 MCSxVpIK0
oggでも使ってろマンカス
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 20:21:17 JVBrFceC0
マンカスってなんですか？
チンカスって包茎の人によくある、陰茎と包茎の隙間に溜まったパンツの糸くずのことだと聞いたのですが・・・
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:18:52 66Va/efD0
パンツの糸くずはパンツの糸くずであってチンカスではない
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:31:14 RV8caan90
>>423
AAC+
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 23:53:32 Ey07yurU0
LAME 3.98 beta 3 2007-05-25
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:00:56 +v5KtoDD0
にゃおちパッチ ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:10:49 3mbuwqQa0
ようやくマージされたか。乙
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:16:23 NMJhD5YG0
3.98のchangelog載ってるサイト教えてくれ。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:19:26 efTaFQCt0
LAME 3.98 beta 4 not yet released
もうすぐ？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:40:49 I0ZmCTJH0
>>431
本家のCVS
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:45:22 I0ZmCTJH0
と思ったら更新してないんね＜ChangeLog
開発ML漁るしかないのかな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:50:08 3mbuwqQa0
いや更新してますよ
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:58:02 I0ZmCTJH0
おお。ありがとう>>435
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 01:04:24 wJcvQt040
質問なのですが
>>428
の方の3.98 bata3と
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
の3.98 beta3はファイルのサイズ(lame.exe)が違うようですがどう違うのでしょうか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 01:14:06 CqukVO2d0
どうも違わねーYO!!!
439:437
07/05/26 01:29:31 wJcvQt040
>>438
ありがとうございます。
rarewares.org～にあるlame.exeは589,824バイト、lame.bakerweb.biz～にあるlameは864,256バイトあってどう違うのかな。
と、思いまして。
初心者ですみません。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 01:39:02 KSvi6zxM0
>>439
それは初心者に理解できるほど簡単な話じゃねーYO!!!
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 01:45:43 BS1qoZn60
TLENがてれんとなったのか
442:a
07/05/26 07:07:45 eiXSfsaP0
>>439
あそこはあそこで違う音を提供しているでござる。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 07:51:06 bX14l0up0
TLENバグ直ったら教えてくれ
それまで俺はα11のバグ直したやつ使っとく
444:439
07/05/26 09:15:44 wJcvQt040
>>440 >>442
ありがとうございます。
今までは3.96.1を使っていたのですが色々と試してみます。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 12:07:23 R5zirWeZ0
Ｆix for piping in a non PCM file via stdin under Windows
とかいうパッチも当たったね。 3.98b3
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 16:54:08 QHOAZ/+10
同じ beta3 でも 22 日あたりリリースの物とバイナリちがうんかよ。
マイナーバージョンでも付けてくれ orz
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 17:10:18 VNYbgpAR0
とりあえず正式版が来るまではエンコしなおさないでおくか
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 17:22:33 KSvi6zxM0
lameは音質に影響がない場合バージョンはあげないというルールじゃん。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 23:22:27 bwzlfoXn0
320でエンコして必ず曲間にノイズするCDがあるんだよなぁ・・
1曲ずつ吸い出してそれぞれエンコした方が良いのかな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 23:24:28 +TdbZz+j0
>>446
Nyaochiさんのアルバムアートパッチが追加されたみたいだよ。
音質には影響なしので>>448さんの言うとおりバージョンはそのままですね。
451:449
07/05/27 01:54:35 01XwWbCX0
Cdexでon the flyでやったら上手くエンコできました。
お騒がせしました
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 14:20:16 EsIiDnWi0
3.97
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 20:03:00 eooHNcmR0
3.98
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 20:48:07 VVlXFBLk0
<丶｀Д´> !!
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 20:53:00 CuuyjIcK0
LAME4ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 20:55:33 vDBbsegU0
>>455
去年からあるぞ？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:31:27 cvpwG8d10
僕の肛門もキちゃいそうです＞＜
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 01:02:55 eSn/+NsR0
前スレの920でエンコしたmp3がiPodで再生できない(´・ω・`)
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 13:04:00 OkBoQMhc0
最初にナマコ食ったやつすげぇって言うけど、
お前らのようなヤツが工夫重ねて食ったんだろうな。
そこまでこだわらんでも、他に食うものいくらでもあったろうに
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 13:11:07 KTfINSi10
ナマコの良さが判らんおこちゃまは黙っててね
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 15:44:58 WmhWyKEp0
俺もナマコの良さは判らんな
最初に食った奴はどう考えても餓死寸前か刑罰の一種だったんだろ
普通ならクサヤとか味噌とか腐って糸ひいた豆とか、
ベニテングタケ（毒キノコ。塩漬けにすれば毒を消せるが完全には消えない）とか他の物を食うよな
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:22:29 VsizNf3B0
CDからWAVEにするのにはどのソフトを使った方がよいでしょうか。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:28:04 k1hapwGD0
小型円盤を波にするのは無理
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:38:03 YwLgx1w90
WMPでいいんじゃないの
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:38:38 VsizNf3B0
言いたいことが伝わったら教えてほしいです
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:01:56 4uCtdzg20
EAC,CDex辺りは有名だな
CD2WAV32は国産だがTOPページで拒否する人もいる。
まぁリッピングならどこでも好きな物を選ぶがいい。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:10:37 3WUygOl00
初心者スレとかグーグルとか使うことから始めようじゃないか
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:40:23 juYKbVFu0
>>466
レスありがとうございます。EACを使ってみます
>>467
一応調べたんですがいまいちよくわからなくて・・・
以後気をつけます
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 23:17:42 SO43arC70
ここは上級者向けのスレだな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 23:22:19 pKZ+DHtO0
じゃあ、何故お前がいるんだ？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 23:59:50 k1CImWwQ0
wavにするだけならwmpがアートワーク取得を考えても一番良いんでまいか？
eacはイジりだすと面倒だ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 09:42:26 j/6L8cy70
>>471
俺もそう思う。とりあえずそっからはじめてみないとな。
んでWinampは金払わないと速度が出ないとか
RealPlayerはアップデートで仕様がいきなり変わるとか
そういうのを経験して>>466にたどり着き、それらの設定がめんどくさくなって
待てよ、リップなんか自分でしなくても ｹﾞﾌﾝｯｹﾞﾌﾝ・・・なんて結論にｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 11:34:31 MHl/+7Qj0
ｴﾝｺｳなんてしちゃ、らめぇぇぇっぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 11:43:26 UgtXAJyr0
>>459
だよな
普通はoggでさくっと変換するよな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 12:56:06 zrtgXqJc0
EACってかなり簡単だと思うが…。まぁスレ違いか。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 05:16:23 bsO6kDmO0
ヴァカ多いなｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 14:47:00 k+cu3x2m0
3.97を使って-b 192でエンコするとデフォルトで-q 3になるんですが
これを-q 2にしてもあんまり変わらないですか？
-q 2は何かバグっぽいと聞いたのですが
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 15:00:35 vC8NUISt0
>>477
q3使うべし
q2はバグ持ち。エンコ速度も比べればわかると思うけど遅いしq2のメリットは何も無い。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 15:04:48 +7ww82Gh0
>>477
まとめサイト見れ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 15:12:10 k+cu3x2m0
>>478
やっぱそうなんですか。どうもです。
>>479
まとめサイトに3.97b1以降にバグと書いてあったので
やっぱ3.97もそうなんですね。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 15:31:24 vC8NUISt0
>>480
betaの意味勘違いしてるぞお主ｗ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 16:04:40 Taqkdbi10
げ、3.97のq2にバグあったのかよ
q0かと思っていてずっとq2でエンコしていたwwwwww
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 16:37:29 7c5d33ES0
>>482
俺もだ
ちなみにバグってなんだろ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 17:29:55 9hPe28DZ0
lame-3.97 のマニュアルより
-q 2:
recommended. Same as -h.
バグ付きだったら推奨しないと思うのだが?
つーかどんなバグ？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 19:07:35 SGjv0rkG0
まとめサイトみるとq2はバグがあるかもしれない？って感じか。
疑惑はある、けど確証はない程度と考えればいいのかな
まぁ、とくに不具合はないのでq2でいくことにする
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 20:19:52 5jNiUOcI0
ってことは3.97のvbrはダメじゃんｗ