07/06/12 15:44:30 I6p625qP0
>>663
例えば可逆や320なんかを192にとかって場合はいいが
そういう場合は絶対192の音にならんよ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 15:50:52 Q7dyf7fu0
>>663
間引いた信号は元に戻らないんだから、それを可逆にするならまだしも
192にするって事は更に間引くって事だよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 20:18:29 PvVc3Ajz0
エンコーダーしだいだってｗ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:08:14 0rCwjTju0
まあ3倍に薄めためんつゆを再度2倍に薄め直したからって
味が濃くならないのと同じだな、余計薄くなるだけ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:07:23 yrATjCS40
いや、デコーダ次第かな。失われた音を保管してくれるようなデコーダ
の出力をキャプチャして wav にしてから再度 192 にするともしかして良く
なったりするかもしれんよ！
# まあ簡単にそれができればみんな 128 だなんだと問題にならない訳で。。
というか、自分の耳で聞いてみるのが良いかと。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:54:06 w0jLUxAa0
もともと320ｋだったファイルが256ｋにエンコし直されてるような場合、そのファイルの本来のビットレートが
どうだったのかを調べる方法ってありますか？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:55:27 G0Z/2pgv0
波形厨になれ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 09:56:31 edx0dGUk0
落ちてる物を拾うぐらいはまだ許せるが、ライブラリに入れちゃうのはあまりにセコくはないだろうか
せめて1回聴いたら捨ててくれ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 18:24:45 rHJGhc020
藤本先生がまた変なことほざいてるよ
某雑誌でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 18:29:42 k5XfLpMY0
なんて書いてあった？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:50:10 SMz+RZcxO
やっぱりmp3は
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 21:12:50 6XFUEA1X0
えむぽ！
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 21:51:51 yrATjCS40
>>671
(CDDA -> 320kbps -> 256kbps) < (CDDA -> 256kbps)
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 00:27:02 Nfj4gW0W0
SACD>CD>320
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 01:07:13 CYc/Qclw0
>>679
SACDはリッピングできないので利便性的に却下。お値段的にも却下。PS3
欲しいけど、ブラウン管のテレビしか持っていないので却下！
しかし、下の人 e-onkyo 薦めてますけど、楽曲の少なさが見えてないあたりが
ちょっと浮世離れしてますな。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 09:25:31 e23l0y5p0
SACDは利便性を求める為の規格じゃないだろう……
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 22:53:00 VqziG+dD0
>>681
なるほど。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:48:00 U/tCRnVT0
URLﾘﾝｸ(blog.percentage.jp)の曲を
i tuneに入れたいんだけどどやるのー？初心者でごめーん！
意味わからなかったらすみません！
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:13:36 BF1pqw9b0
意味が分からない。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:29:51 rC1pFXke0
>>683
つりだと思うけど、一応レス。
rm の変換をしたいの？ストリーミングのキャプチャをしたいの？
vector で探すか初心者スレで質問すれば誰か答えてくれるかもしれ
ない。(後者は微妙だけど。。)
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 14:17:44 tm/GCLZv0
ipod初心者です。今日ipod買ったのですが、音質の面で教えてください…
PCの中にはwmaっていうファイルがメインなのですが、これらをitunesに入れたら
強制変換されます。待ち時間が面倒でこまっています。これらのファイルはwmalosslessという物なんですが、
再変換（？）というものは音質を損ねると学びました。
ipod返品して、他のプレーヤーに買い換えた方がベターでしょうか？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 14:45:40 TmuAPt4o0
はい、次の方どうぞ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 14:56:18 0a21R38B0
_,,,,,,,,,,,_
/彡ﾉ´｀ヽﾐ｀
|_ノ∋::::∈:::::|
| -・-:...-・-::::|
| ..::∪ ::::::::|
| ..::-==-::::::::| 過疎ってんじゃねーぞコラ
ヽ ...:::::::::::::::::::
｀''ー―''´
/ ||/ ⊃ ⊃∧_∧
| ||＿＿_ﾉ ( ；)＜ごめんなさい
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 22:50:14 pXyLrbUB0
なんといえばいいのか
スピーカーとかCDプレイヤーとか全部別売りのコンポっていえばいいのかな？
ああいうので聴いたら192kbpsとCDの違いもわかりやすくなるのかな
スピーカー7万、CD/SACDプレイヤー8万とか、全部別売りなもの
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:12:53 bs8EmPti0
>>689
それと、有る程度音量を上げても大丈夫な、大きな部屋。
出来ればスピーカーを3メートル離して聞く。
それで、何か音に迫力がないのがmp3の192ｋなんだけど、
lameでエンコだと、難しい・・と思う。
まぁそうなってくると、高音を聞き分ける耳が必要ってなことで。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:52:42 9g4TLFTG0
高音が聞こえればそれに越したことはないけどさ、もっと特徴的な劣化するじゃん。
高音云々はさほど関係ないと思う。フラメンコギターのジャカジャカいってるところ
なんて、192kbps程度じゃ破綻しまくるし。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 16:07:46 BWwyvVrD0
なんでビットレート？サンプリングレートじゃないの？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 16:09:50 54t9Lgzi0
サンプリングレートは44.1kHzだろ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 18:51:07 Ivk2S7+f0
メタルテープ最強
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 19:09:40 Ds89k9mP0
オープンリール2トラ38、ハイポジとDATだとどっちが良い？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 20:43:13 oI9926660
俺はDATがいいと思う。
アナログ磁気はいろいろ気を遣う部分が多すぎて。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 22:32:46 9NmX5YEK0
ＤＶＤオーディオの普及まだああああああああああああああああああああああああああああああああああああ？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 22:46:22 Y57mmJ4v0
高音が聞き取れる補聴器が欲しい。。。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:04:30 0FaiZqoD0
DATのデジタルダビングでピークレベルの調整が不要なのはちょっと感動だった
タイムスタンプが年月日時分秒までリアルタイム記録されていて再生中いつでも見られるのも
エアチェックメインの自分には非常に重宝な機能だった
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 08:45:21 0wyZLonR0
>>698
私も3級の聴覚障害者。
車の免許の条件にも「補聴器」と書いてあるし。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 12:01:40 tMNuVnMI0
>>689
古い機器の再利用的な使い方なんだがアンプとSPは
10～15年程度前のバラ使ってる。（当時合計で12万程度）
ただこれでも128ならわかるが192以上だと普通に聞く分には殆どわからんよ。
近所迷惑覚悟まで音量上げてなんとかって程度。
（エンコーダーはLAMEだが3.9以前の古いファイルもあるけどほぼ同じ印象）
似た価格の現行モデルでも案外差は聞き取りにくいかもしれん気がする。
あと車だと約3万のUSB付HUにMP3ファイル入れたポータブルHDD繋いで
2本で3万程度のSP（デッドニングしてある）で聞いてるが
これだと補正機能オフでかなり音量上げても192以上ならCDと差はわからんな。
車に乗った人だとCDと言ってもほぼ信じるｗ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 01:50:46 sf99yGaa0
>>700
音楽は帯域を聞き取るものではないので、半分冗談です。192 でも可聴領域
に劣化が見られる音源があるものはあるし。まあでも総括的に語るのなら 192
でも良いのかなと。
それで破綻する例外はあまり多くはないし、仮にそういうのを自分で見つけ
ちゃった場合はそれ以上のビットレートにあげれば良いのだし。でも、その
例外は視聴環境や視聴者に依存するし、今のところそういう例外が無い自分
には関係ないとも思います。
なんですが、まあ「保険」的に個人的に保存は 256 です。192 と視聴上変わ
らずとも精神衛生的にそこが妥当かな、と。。。
192 と 256 の違いは議論をするつもりは無くて、単に HDD 領域的に別にその
差がそれほど個人的負担となっている訳でなく、議論する意味もあまり無いの
かなとも思う話なんですけどね。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 08:22:19 XFJay1Wq0
と、王子は書き込みするのだった。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 12:06:51 SqPhdeQh0
音質はトータルで決まるものなので、一つの要素ばかり追い込むのはおかしいが、
音源は大切なので２５６以上はほしいね。
欲を出せばきりがない。ｍｐ３はＣＤＤＡの１４１１にかなうはずないのだから。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 15:51:39 x8Vq0Rh10
霊夢最強
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 18:57:50 1/jGtNZ+0
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
このBOSE家にあるんだけどパソコンに繋ぐといいかな？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 18:58:42 lBe6cFvN0
>>706
繋げばいいんじゃない
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 19:01:38 1/jGtNZ+0
ですよね。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 19:43:46 HBqqfHOx0
俺の使ってるプレイヤーだとある曲は158 Kbps (VBR)と表示されるが
VBRならこのぐらいで十分だと思うんだが
それでも音質の劣化が耳でしっかり分かる人いるのか?
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 20:36:50 koNYvQan0
150kbps以上なら実際上ほとんどわからんと思うよ
これくらいあればLameとOggとAACとWMAの差もほとんど分からない
ただしキラーサンプルである程度のハードで気合い入れて聴けば
CDとの違いは確かに分かるけどね。要は気分の問題だな
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 22:20:42 +j3CWoTH0
またVBRとか言い出したｗ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 05:07:47 Ht/buy990
なんでjapaneseオタクはVBR嫌うのかね。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 05:19:17 QWEhBR+A0
>>712
CDに焼く時に変になるから？とかかな
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 05:59:58 40AgmHqt0
aviにmuxする時くらいにしかCBRは使わない。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 11:54:11 80mfOswl0
>>712
カーオーディオなんかだと一応対応してても
問題がエンコーダーなのか何なのか原因不明だが稀に
再生されないのとかあるらしいね。
あと某楽曲管理ソフトでもたまに再生できないとかあるみたい。
ID3やアーカイブ可能になってないとかそんなのが原因な気もするけどな。
そういうのを使ってる人が敬遠してるんじゃないかな。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:32:15 Mip8uKjT0
生のストリームのままのフォーマットで普及しちゃったからこういう問題が未だに消えないんだよな
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 14:17:02 +wlNpxhU0
176Kbpsとかでいいじゃん
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 00:05:06 w/XzSH2i0
つか新し物好きなお前らがよく10年もMP3で我慢してたな
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 11:08:11 zOL2dY7h0
新しい物がmp3以上の魅力があればな
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 13:54:36 m43Ozfek0
汎用性は犠牲にできないよ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 14:53:36 MLPM+Zm+0
>>718
そういう規格がカーオーディオとかにも広く浸透してくれれば
変更してもいいけど結局そういう利便性を考えると
大抵MP3かWMAとかになっちゃうよ。
PCにロスレスなんか入れておいて車用にMP3とかって手もあるけど
管理する手間も倍になるしな。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 15:03:36 7qFYqu/b0
>>712＝VBR
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 21:07:20 8B3YW8EP0
ここでmp4
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 21:07:47 Y2DNyiNH0
それはない
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 11:53:12 EZvx4wE70
MP5とかMP6はいつ出るの？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 12:07:45 Oe4ob+za0
完全に互換性を無視する気か
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 12:11:24 8V6+Eq900
mp4はmp3も入れられるコンテナの名前。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 14:11:49 IFGON5NI0
＞ここでmp4
＞それはない
＞MP5とかMP6はいつ出るの？
面接官「他に何か質問はありますか？」
やるお「パンフレットに一部上場とありますが、全部上場するのはいつ頃でしょうか？」
吹いたｗ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 15:56:10 9bXK+f8O0
マクラーレンMP4で引っ張り杉だよな
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 17:25:40 ROihPtKF0
ｍぺｇ７
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 17:33:45 D9bfc1Uu0
"-V" "0" "--vbr-new" "-m" "a" "--priority" "4" "%FilePath%%FileName%%FileExt%"
"--add-id3v2" %#"--tt" "%>%Title%" %<"--ta" "%>%Artist%" %<"--tl" "%>%Album%"
%<"--ty" "%>%Date%" %<"--tc" "%>%Comment%" %<"--tn" "%>%Track%" %<"%OutFileName%.mp3"
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 20:26:35 MjF3/XRz0
マクラーレンMP4は型番じゃなくて略称だから変わらないだろ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 01:52:37 WCUB1Mja0
MP3じゃホイミ1回分しかない。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 06:05:22 LCyfx9mr0
独自規格だが、MP3可逆圧縮というのがあるぞ。
ただ、ファイルサイズは非圧縮WAVの1/2程度。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 18:54:37 KSalaYt70
>>733
つハッスルダンス
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 01:11:40 +A2/EFC30
>>734
ちょ、可逆で圧縮率50％って完全に最強規格ｗｗｗｗｗ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 07:20:13 K5uWgSAq0
─ｗｗﾍ√ﾚｖｖﾍ-～
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板)
75 /名無しさん[1-30].jpg [sage 軽斧] Date:2007/06/25(月) 21:57:46 ID:F+OnK7rM0 Be:
短絡回路２ いっぱつめ
(ﾟ∀ﾟ)ﾉｷｭﾝｷｭﾝ
76 /名無しさん[1-30].jpg [sage 軽斧+] Date:2007/06/25(月) 22:11:22 ID:F+OnK7rM0 Be:
短絡回路２ よんはつめまで
（ﾟДﾟ）ﾉ ﾊｲﾊｲｯ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 07:42:57 Lxge4LZ40
綾瀬はるかと早急に付き合う