07/04/21 00:46:51 hdQfiieR0
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/19(木) 23:52:09
なあ、AntiVir常駐onにするとFire File Copyが使えなくなった
プロセスはファイルにアクセスできません
になる。
どうしたらいいのかな？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/20(金) 00:07:01
>>199
例えば、jane等のフォルダ(中に.exeや.zip、.chm）
で右クリックでFire File Copy選択して
コピー先して実行すると.exeや.zip、.chmなどの拡張子ファイルが
プロセスはファイルにアクセスできません
に引っかかる
AntiVir常駐offにすれば発生しないんで
再現性ありだと思う
Version 4.6.1だと↑の方法だと100%引っかかる
ファイル一個だけのコピーだと引っかかり難かったり
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 00:47:39 hdQfiieR0
Q:Fire File Copy等一部のアプリでファイルアクセスにエラーが出ます
A:おそらく常駐保護のバグ。近日中に対応されると信じて待て。
暫定的な対応としてはScan modeをScan when readingにするか
該当のアプリを利用するときだけGuardを切る等。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 00:59:15 4RZcmjvi0
人柱じゃぁ！人柱の御陰じゃぁ～！！
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 01:19:08 AvdMCXIm0
AntiVir使ってみようと思ってたのに・・・
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 01:33:08 F/d20EYc0
>>2
どうも先日のどでかいUpdateでAntiVirが悪さしてるみたい。
FFCだけならともかくNTREGOPTや他のソフトでも不具合出てるっぽい。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 22:01:17 T698x2fL0
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 19:30:29
結局今日の未明に修正されたavgntflt.sys V6.39.0.1 で
NTREGOPT,FFC,Jane,Live2chの問題が収まったようだ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 00:06:35 iE5K4DZ/0
FFCスレの皆さんスレ汚しごめんねm(_ _)m
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 10:15:02 /cv89f3a0
━2007/04/22 4.7.0.12 ━（これを4.7.0正式版とする予定です）
○除外/包含指定で(フルパスではない)パスを指定したときは、パタンの先頭に *\ を
自動的に付加して解釈するようにした
○処理元のパスが存在しないときでも、ファイル情報取得中にエラーを出さないよう
にするコマンドラインオプション /nk 追加
○ファイルリストダイアログの表示項目選択に「処理元として受け取ったファイル」
「処理元として受け取ったファイル(フィルタ済み)」を追加(従来の「Ｄ＆Ｄ、コマ
ンドラインから渡されたファイル」は後者に相当する)
□(4.7.0.8～)コマンドラインで処理元をワイルドカード指定し、かつファイルフィル
タ指定した場合、後でファイルフィルタ編集するとワイルドカード指定したファイ
ル郡に対しフィルタがかからない問題を修正
□(4.5.0～)コマンドラインで ;from from のように、除外パタンと同名のfromを指定
したときの動作を、3.11.1で「fromは除外しない」ように修正したが、4.5.0ぐらい
からデグレードしていたのを再修正
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 10:17:33 AxLqu/Jj0
人柱じゃぁ～人柱の御陰じゃぁ～！！
正式版がもうすぐでるのか・・・
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 11:13:52 3Vu2TVoH0
>>9
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 11:18:57 3Vu2TVoH0
メニュータイプが選択できるようになってるな
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 22:15:13 vGg3h2YE0
必死で前ｽﾚ埋めてたID:EacqU6620の苦労水の泡ｗｗｗ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 23:14:22 tefXg+Qp0
バスジャックなどせねばよいが
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 01:28:27 +mX3vtKw0
正式版来たね
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 05:24:32 CzAswB1d0
/. ノ、i.|i ､、 ヽ
i | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ |
| i ､ヽ_ヽ､_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―' / .|
iｲ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛ ￣`;)" c ﾐ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | ｒ-､ ヽ、 ／ ／ / | ＿|＿ ― /／￣7l l ＿|＿
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ﾉ// i |ヽi. _／| _／| / | ｜ ― / ＼/ ｜ ――
/ i || i` - -､` i ﾉﾉ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 ＿／ ／ 丿
'ﾉ .. i )) '--､＿`7 (( , 'i ﾉノ ヽ
ノ Y `-- " )) ﾉ ""i ヽ
ﾉヽ､ ﾉﾉ _/ i ＼
/ヽ ヽヽ､＿＿_,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 12:43:23 5CMOMxU+0
>>9
早速インスコしたぞ～
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 13:13:44 5CMOMxU+0
と、思ったら正式版が来てら。
早速入れてみっか～
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 14:43:53 jkPANl+s0
人柱じゃぁ！人柱の御陰じゃぁ～！！
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 14:58:49 5CMOMxU+0
今再起動して最新版である正式版入れた。
>>19
おまいも俺と一緒に人柱になろうぜ。
せめて正式版ぐらいは速攻入れようぜ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 15:01:48 jkPANl+s0
いや、人柱になってるし最新版も速攻で入れてる
19は単に定型分を挿入してみただけ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 16:20:16 5CMOMxU+0
じゃー、俺も定型分って言っとくわ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 21:38:18 sMRcpavE0
Vista対応のほかフィルタリング機能を搭載した「Fire File Copy」v4.7.0
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:27:35 xdTymgy30
>>9
○除外/包茎指定 に見えたｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:32:23 LJHe0G9V0
ファイルが壊れたりしちゃ困るので人柱町
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:52:01 lp8I0sPQ0
4.7.1待ち
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:56:13 x+3XDLu70
>>25
今まで一度も壊れたこと無いが？
お前一生使えないだろうからよそ逝け
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:23:09 FLpsl4sh0
ベリファイ有効なら少なくともファイルが壊れるってことは
原理的にあり得ないのにな。
エラー有りの時は動作停止、エラー無し→ファイル削除
って動作だから。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:31:37 dzgAD/Si0
そこまで気になるなら新版はでてしばらくの間コピーだけで使用すれば良いような希ガス。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:34:48 FLpsl4sh0
コピー中にオリジナルのファイルが壊れるかもとか
本気で思いこんでそうだぜｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:38:22 YKs4dLVP0
いきなり沸いて出た新版ではない。2月からテスト版やってるわけだし
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:45:50 Di3bzXO+0
みんな杞憂杉。
どんどん人柱になろうぜ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 10:29:11 hBmvcxMv0
コピーしたやつを右クリックで貼り付けの際、項目の所に「FireFileCopyで同期貼り付け」
ってのを追加したいのですがどうやるのかしら？
D&Dなら同期できるんだけど。。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 12:19:26 tDGcXxGt0
>>33
お手軽に登録したいなら右クリックメニューをカスタマイズできるファイラを使うのがいいよ。
explorerでやろうとすると結構めんどくさい。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:41:22 M8t2glHB0
>>28、>>30
コピー元は滅多に壊れないが、コピー先のディスクが
まるごとあぼーんすることは何回か有った。
トホホを自認しているので、自分だけかもしれないが。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:42:18 M8t2glHB0
>>35補足
NTFSが間抜けなんであって、FFCが悪いのではない。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 08:59:02 STm8gDWm0
FFC初めて使ったけど、いいなこれ。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 10:31:56 1e4nVRDf0
FAT32の俺は勝ち組^^
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 10:42:24 gtoH2Qly0
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 23:22:33 mw9K5BH/0
ベリファイ有効で古いCDからHDDにコピーしたのですが、
下記のようなログになりました。
FireFileCopy 4.7.0.12(unicode)
start-2007/04/28 22:35:11
| From- E:\
| To - d:\temp\mp3s\
| Buffer:64.0MB(lock) (61863936+5243264 byte)
| DiskPreAlloc:YES SplitI/O:4096kB WriteBuffer:OFF
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:YES
↓
| para-R/W mode
| (B/C) ReadHandle#:100
！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx25.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100]
！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx26 - xxx.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100]
！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx29.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100]
！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx30.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100]
！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx37 - xxx B.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100]
！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx42 - xxx G.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100]
！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx44 - xxx I.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100]
↓
| 処理した総ファイル：232個,669577481byte
| 正常に書き込んだファイル：231個,668510304byte
| エラーによりスキップしたファイル:1個,1067177byte
| MAX read:4.7MB/s write:8.9MB/s
end-2007/04/28 22:40:58
ProcTime 0:05:26
データ エラーが出ているファイル数と最終的にエラーになったファイル数が一致しておらず、
意味不明なのですが、こういうものなのでしょうか？結局どのファイルで失敗したのかも分からないのですが？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 00:11:32 iDU8f7Xn0
>>40
イベントビューアのシステムにエラーは出てないよね
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 00:26:48 2aW7uS2C0
>>41
出てないです
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 00:30:40 2aW7uS2C0
すいません、やっぱり出てました。ただ、ファイル名は出ていません。
デバイス \Device\CdRom0 に不良ブロックがあります。
詳細な情報は、URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com) の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 01:08:18 iDU8f7Xn0
>>43
CDをきれいにしたり、ドライブを変えてみるとうまく読めることもある。
どりあえず比較するなら
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 11:23:47 5xS0pb340
>>43
スレチだが、CDをまるごとリッパーでイメージ化して、
daemonあたりでマウントすると、何とかなることも有る。
何よりCDの状態がはっきりする。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 12:27:25 y0hFb6fD0
ぶっちゃけ死んでるよね。メディアかドライブ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 14:01:50 E99yJ6k40
まともにコピーできるかどうかと>40のログの件は別問題じゃないの？
ログに残っているエラーと「エラーによりスキップしたファイル」が
合わないって言ってるんだから。
とりあえずコピー元とコピー先をFFC使わないで比較して
きちんとコピーされたファイル・されていないファイルを把握しれ。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 14:05:48 vWBlt2ik0
USBHDD to USBDHDDでのコピー失敗はFFCのせいではなかったっぽ
ﾎﾞﾛマシンを棚に上げて前スレでナンクセつけてすみませんでした。
Meなのでよくわからんかったのですが「遅廷書き込みエラー」というものらしい。
ハードウェア板にスレあったから過去ログさらってきたんだけど
電源が悪いとか、ファームウェアの不具合とか、USBボードの欠陥とか
結局原因もはっきりとしないし根治療法もまだないみたい。
とりあえず自分の場合はUSBHDD→IDEHDD→USBHDDと２段階踏むことによって
問題を回避できました（FFCもちゃんと働いてくれました）。
ところで
スレッド優先度を下げる提案は如実にスピードが下がってしまうので
作者さんとしてはふつーにつかってくれよ・・・という心境じゃなかろうか。
自分の場合アイドルやロウワーにしても落ちる時は落ちちゃいましたし。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 14:06:35 vWBlt2ik0
ああああなんか割り込んじゃってスマソ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 14:11:47 MM/0n3el0
光学メディア相手だとなぜか
ベリファイ失敗することが確実だと経験で知ってからは
Fastcopyを使うことにしてる(もしくはベリファイoff）
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:07:56 5xS0pb340
>>48
作者じゃないから確実なことはいえないけど、
「遅延書き込みエラー」が本当の原因なら、FFC以外のExplorerやXcopyでも起こるはずです。
むしろ、FFCはこのエラーを回避するようにしていると思います（想像）。
スレッド優先度を下げても駄目でしたか。
Windows2000＋Pentium2GHzでは、idleでもたいしてスピードが落ちません。
Meは使ったことが無いのです。9x系とNT系は違うとも言いますし。
ともあれ御免なさい。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 17:24:12 vWBlt2ik0
>>51
いえいえ、あやまってもらうつもりで書いたのではありません。
逆ですよ＞＜； あやまりたいのは自分です！
先日のご親切なアドヴァイスは大変参考になりました。
プロセス優先度の兼ね合いで動作が激変するアプリも多いことですし
FFCについては「私の環境でそうだった」と一応の報告をしたまでです。
ご気分を害されたのでしたら、本当に申し訳ありませんでした。
> 「遅延書き込みエラー」が本当の原因なら、FFC以外のExplorerやXcopyでも起こるはずです。
はい。例の書き込みの後日試したところ、FFCどころかExplorerでも落ちました。
あの時はこんなことも試さずに愚痴ってたのです。すみません。
ただ、ご同様に、FFCならばなんとかしてくれる（AA略）とおもっていたのに
そうではなかった無念さに打ちひしがれていたのでした。
あれから色いろ試して、IDEHDD経由でファイルを渡すとかこまめにサイズを指定して
処理させるなどの方法で調子が良くなったので、自分的にはしばらくこれでいこうと思っています。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 21:48:26 11qGuF0+0
>>33
すみません、現状、貼り付けのメニューはカスタマイズできません
>>40
普通のリード時にエラーになってますね。
あくまで、メッセージが出たファイルがNGであって、
エラーファイル数の方が正しくないようです。
（こちらの環境では再現してませんが、コンパイラの最適化の影響をうけて、
そういう現象になるかも．．．という箇所は見当つきました）
>>50
ベリファイ無しだと、正常にコピーできて、
ベリファイありだと、ベリファイエラー？
（本当にベリファイNGということではないんですね？）
>>51
デフォルトでは、バッファ経由のライトは小ファイルに限りますから、
XCOPYやExplorerに比べて、遅延書き込みエラーは起こり難いでしょうね。
スレッド優先度はどうだろう．．．高いほうがエラー起こり難いかも？？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 02:19:25 L+BS5Pd80
久々だな
作者乙
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 02:26:03 X6pcuwZW0
GWだと作者も来やすいんだろうなぁ
乙
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 06:55:53 b1TXQlgg0
>>53
おはようさん。
FFCのお世話になってるよ～。
ホント、良いソフトありがとね。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 14:14:58 XPCYO0r/0
なぜかいつも大きなファイルを別ドライブ移動して席はずして
もどってくるとFFCが強制終了している・・・・
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 14:22:28 f0+uAfyD0
そんなこと俺のFFC人生で一度もないな
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 14:49:20 jm2DV7K60
愚痴ならチラシの裏
本気で相談する気なら詳細を
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 23:58:47 THo8Nb430
デフォルトだと移動するときしかベリファイしないけど
コピーのときもベリファイしてくれる設定があったらいいと思う。
コピーのとき、いちいちベリファイONにするのがめんどくさい。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 00:06:06 nP22Sduf0
>>60
オプション設定＞ベリファイ＞ドライブの指定から好きなように設定すればいいだろうに
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 05:28:26 koy/zKH/0
>>57と同じかどうかはわからないけど、
4.7.0.7あたりから、PCを放置していて気がつくとFFCが強制終了してることがあるようになった。
実験用のVistaマシンだからしょうがねーなぁって、深く考えていなかったけど。
>>57との共通点はマシンを放置していたというところ。
ロックがかかった状態でバックグラウンド起動するとよくないのかな。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 05:31:31 koy/zKH/0
4.7.0.7にする前に入れていたバージョンがいくつだったかは忘れてしまったけど、
4.7.0.7はウィンドウフォーカスを奪わないようになった神バージョンupなので、すかさず入れたのは覚えてる。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 11:53:32 gkl/Ej+s0
>>57 >>62
もしかして処理完了後に落ちてないですかね？（ログファイルは最後まで書かれてるはず）
スクリーンセーバ or ロック画面中 で処理終了すると、ぬるぽで落ちる箇所がありましたorz
ここが原因であれば、オプション→起動と終了→ウィンドウ位置を記憶・復元する
のチェック外せば落ちなくなるはず
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:25:04 V9FPvatj0
4.7.0.7で外付けHDD(A)からHDD(B)へ200GB移動させてる。速度は約10MB/sで完了は5時間後の予定。
さすがに外付け同士(USB2.0)だとFFCでも遅いね。
こんなもん？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:30:08 FbTke3Ru0
そりゃ元々遅いのをさらに、USB2.0の帯域半分こしてんだからそうだろ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:37:37 rw6PEeJT0
>>65
IDEのかなり古いHDDでも使ってるからじゃね？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:42:28 n1fjf/fs0
USBはファイル移動しまくりなやつにとっては遅すぎてつらい
eSATA使うしかないと思う
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:43:42 rw6PEeJT0
USB同士で20～2510MB/s出てるうちの環境はおかしいのか・・・
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:46:45 n1fjf/fs0
( Д ) ﾟ ﾟ>2510MB/s
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:48:37 rw6PEeJT0
× 20～2510MB/s
○ 20～25MB/s
orz
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 15:11:26 +YsHpWxz0
。 。
。 。 。 。 ゜
。 。゜。゜。 ゜。 。
/ ／/ ／ ／ スポポポーン!!!
( Д ) Д)Д))
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 15:22:06 gHb+P6010
ディスクの断片化激しいと速度落ちると思う。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 15:48:18 0qrKXC3w0
( ﾟﾟДﾟ) ﾟДﾟ)ﾟД) ﾀﾀﾞｲﾏ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:09:10 hKMnUqWH0
どーやりゃ25MBを2510MBに間違えるんだ。ｗ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 22:37:32 lXfVmoDC0
>>69
普通だから安心汁
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 23:03:18 SQtXbW6u0
ちょっとワラタ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 00:46:31 zKKQpyrz0
>>75
65の一部をｺﾋﾟﾍﾟしそこねたんだろ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 07:00:59 xTswjjUb0
>>65
ウチだとUSBHDD(A)からUSBHDD(B)へ読み書きそれぞれ17～20MB/sでてる。
たぶんそれと同じようなことしても5時間はかからない。環境しだいだろう。
速度求めるならSCSIHDDでやれば？100MB/s前後は出るはず。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 15:11:52 TZby3HUH0
>>64
どうやらそれっぽいです。
うちのVistaは悪くなかったんだね。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:42:32 5J3ZmLnL0
>>64
ガッ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 16:02:30 Q49k7M710
ベリファイのときにタスクマネージャでCPUが100%の時と低い時があるのですが
サイズが大きい時には低いままで小さいファイルだと100%ですのでサイズの大小の違いでなるみたいです
境目が30MBあたりだったので見てみると
31,457,279 バイトのファイルだと100% FFC*.tmpのフォルダができる
31,457,280 バイトのファイルだと低いまま30%くらい フォルダができない
アンチウイルスを無効にすると小さいサイズでも低いままでした
4.7.0.12u win2ksp4 NAV2003
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 16:11:31 1PcDaEkU0
それならアンチウイルスソフトに文句を言うべきでは？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 17:05:43 nHZhtltH0
>>82
30MBについては、前スレより。
AntiVirusについては、リアルタイム監視の除外指定すれば良いのでは？
---
963 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/04/18(水) 00:38:47 ID:CSvYDzby0
正解は
(copy×ｎ →flush→ (verify→FileDelete)×ｎ)×m →FolderDelete
です。（30MB超えるまでコピーし、その分をまとめてベリファイ）
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 14:23:59 iQFxNCB50
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 14:26:39 Xe5WnpNV0
だれが？なにが？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 16:35:09 TdArAoZP0
ピザでも届いたんじゃねーの。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 16:43:06 geQ+NgLM0
ピザのくせに生意気だぞ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:28:04 W9SS82/d0
バージョン情報に出てくる
FFCのアイコンをクリックすると
マザーボード用スピーカーから音がする。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:01:05 t9j58KU20
そうかそうか
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 22:17:06 W9SS82/d0
>>90
歯の治療中で煎餅は駄目なんですが・・・。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 22:22:20 ZM9u1UZK0
大勝利！
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:41:04 Amn4Q8ED0
そうかそうか
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 14:41:58 JQe27xRB0
保守
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 06:09:09 LKQv5uT50
外国にも同じようなコンセプトを考える奴はいるんだな
URLﾘﾝｸ(www.codesector.com)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 12:47:59 b9B1VyfA0
FireFileCopyも英語化して全世界に公開しちゃえ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:12:56 6Kd2ne+90
苦情殺到
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 21:10:18 BY+AoNBx0
>>95
有料化
…日本って弱いからさ、今のうちFFCエンジンに特許(ry
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 22:02:55 hPdIKH6C0
>>95
怖くてインスコ出来なかった。エクスプローラと統合するとか言うんで。
人柱さん報告ヨロヨロ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 22:50:00 fAvtG54H0
ffcが普通に使えてるのに
なんでぁゃしぃツールに手を出さにゃいかんのだ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 08:06:39 a4dSSR7J0
ffc自体がぁゃιぃ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 10:49:28 u3ynPucg0
正解
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 20:01:48 UedTb+660
MAX read:15.4MB/s write:27.6MB/s
ST380021Aが2台で 5MB前後のファイルを500ほど移動
遅い？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 17:59:19 dbIuuRrV0
USB接続とかIDE→SATA変換噛ませたHDだと糞ｴﾗｰがよくでるので
ffcのﾍﾞﾘﾌｧｲｺﾋﾟｰが大好き。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 19:20:21 mo5YVYjL0
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
TeraCopyってどうよ？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 19:21:50 nubayp190
>>105
>>95
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 19:47:21 mo5YVYjL0
10レス上も見えない俺はメクラ
ためしに入れてみたが悪くはないな
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 10:52:03 CcbDgCK00
モードが勝手に同期になってたせいで
それまで入ってたファイルが消された・・・どう考えてもこいつが原因だよねorz
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 12:57:49 JBTwzsaR0
>>108
どう考えてもてめえの脳味噌が原因
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 14:05:26 vBRNet+L0
真理ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 14:55:45 Xc7lRaVF0
同期の上手い使い方が俺もわからない
どんな用途で使うと便利なんだろう
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 15:29:00 R3nTYWp80
処理方法の欄なんか普通マウスで触らんし
タブでいちいち移動もしないのに勝手に変わるとか異常
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:02:01 rRM3M8lK0
というか同期がどういう処理してんのかよくわかんね
全部更新上書きするのとは違うの？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:19:44 CGBrWDqR0
ヘルプ嫁。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:39:31 UxCO7r9n0
＞「同期」は新しいファイルを上書きし、
＞処理先にあって処理元に無いファイルを、処理先から削除します（ミラーリング）。
コピー先をコピー元のファイル構成と全く同じにする。
コピー元に存在しないファイルは削除され、
コピー元と同一でないファイルは新旧に関わらず同じものになる。
BをAに同期させると
A B
犬.zip 犬.zip（同じ）
猫.zip 猫.zip（新しい）
鳥.zip 鳥.zip（古い）
魚.zip 禿.zip（新しい）
禿.zip
↓↓↓
A：結果
犬.zip（同）
猫.zip（新）
鳥.zip（古）
禿.zip（新）
こうなる
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:55:34 hiP7E/8J0
魚.zip消えちゃった
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 20:15:30 rRM3M8lK0
>>114
ｺﾞﾒｿ
>>115
ミラーリングと同義なのね。わかった。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 03:16:54 e8IoycGT0
ベリファイの設定で、ベリファイ・コンペアを有効にしている場合は
ファイルサイズのチェックを外しても問題ないですか？
それと問題が発生したら何か通知してくれますか
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 04:14:04 xwegh6Pl0
問題が何を意味するのか分からんが
ベリファイ結果が一致すれば大抵ファイルサイズも一致しているはず。
ベリファイ結果が一致しなかったらダイアログでその旨が表示される。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 11:16:19 //Fnsw030
そうなますね。
ベリファイが一致しないのは、I/O関係のエラーと、不良セクタを経験した。
NTFSだったけど（からこそ、か？）、復旧は大変だった。
せめて読み取り側Diskにダメージを与えないように、
「NTFSのフォルダの最終アクセス日時」を更新しないように、
適当なツールで設定しておくことをお奨めします。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:37:21 pAE+8k080
>>120
> ベリファイが一致しないのは、I/O関係のエラーと、不良セクタを経験した
不良クラスタでしょ？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:04:11 HqJgyr6h0
デスクトップで解凍して試してみたんだけど、その後デスクトップ以外に
アプリを移すと、右クリックの「ここにFire File Copyでコピー」とかが
効かなくなっちゃった…（アンインストールしてもだめだった）
たすけてー
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:13:37 ELEeKjtp0
正しくない方法でアンインストールしたからだな。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:29:17 DtLvt0CQ0
初心者はこれだからこまる
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:06:29 HqJgyr6h0
ごめん、再起動って言うのをFire File Copy の再起動と勘違いしてた
OS再起動させたらうまくいったよ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:53:22 6vYPf++10
そんなオチだったなんて・・・ヒドイワ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:29:58 NgHvaXqU0
>>121
NTFSの「セクタ」と「クラスタ」と「アロケーションユニット」の
用語の適否の議論は避けております。あしからず。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 17:50:47 +rkVvmT/0
>>127
用語の適否も何も、自分でCHKDSKのログ貼り付けてたじゃん。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 18:04:06 +rkVvmT/0
そもそも、セクタとクラスタは議論の余地もなく別物だし。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 04:23:09 BUBrknPD0
>>127
セクタ、クラスタはdos時代からあった概念だが
NTFSで変わったとは知らなかった、お教えねがえれば幸い
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 04:59:35 5gCm6Cfu0
あー眠いんだが、すれ違いなんだが、
しつこくなりそうなので、「Microsoft自体が適当に使っているから」と答えておく。
議論も説明もしない。
考察すべき事象を２つ。もちろん、評価も議論も説明もしない。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 05:06:03 5gCm6Cfu0
NTFS 不良セクタ の検索結果のうち microsoft.com からの日本語のページ 69 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
NTFS 不良クラスタ の検索結果のうち microsoft.com からの日本語のページ 7 件中 1 - 7 件目 (0.13 秒)
microsoft.com での NTFS "bad sector" の検索結果 約 82 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
microsoft.com での NTFS "bad cluster" の検索結果 約 27 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
microsoft.com での NTFS "bad cluster" -"bad cluster file" の検索結果 8 件中 1 - 8 件目 (0.06 秒)
"bad cluster file" とは、$BadClusのこと。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 05:11:30 5gCm6Cfu0
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
より、一部引用＆適当訳＆寝る
When Windows NT returns a bad-sector error to the NTFS file system,
NTFS dynamically replaces the disk cluster containing the bad sector
and allocates a new disk cluster for the data.
[不良セクタがあったら、その不良セクタを含むクラスタ
（訳注：bad clustorとは表現されていない）
を置換するために新しいクラスタを割り当てる］
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 10:26:42 EFBq7+DL0
>>120
> せめて読み取り側Diskにダメージを与えないように、
> 「NTFSのフォルダの最終アクセス日時」を更新しないように、
> 適当なツールで設定しておくことをお奨めします。
「NTFSのフォルダの最終アクセス日時」の更新の停止はできません。
出来るのは「NTFSの最終アクセス日時」の更新の停止です。
後、他スレで、NTFSの欠点として「最終アクセス日時」があるために、この設定が有効だと
コピーしただけで読み取り側のファイルが壊れる可能性があると書いてありますが、
FATにも「アクセス日時」はありますよ。
135:134
07/06/06 10:58:07 EFBq7+DL0
・補足
精度が1 日単位なので、実質には「アクセス日」なんですけどね。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 13:47:04 NGBLQOY+0
>>120です。
URLﾘﾝｸ(technet2.microsoft.com)
をご参照ください。一部引用
－－－
Disablelastaccess {1| 0}
NTFS ボリュームでディレクトリの一覧を表示したときに、各ディレクトリの最終アクセス タイム スタンプを更新するかどうかを決定します。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 14:47:30 NGBLQOY+0
以下憶測ですので、鵜呑みにしないようにお願いします。
上記URLではアクセス速度云々を述べていますが、
実際には、フォルダへのアクセスが出来なくなる危険性を提示しています。
「表示するだけで日付けを更新する」のですが、「すぐに更新」ではなく、
「OSの遅延書き込み」でのんびり更新する＜推測＞らしく、
コピー中に、たとえばUSBコントローラーが不安定になると、
「読み込み側フォルダの日付け更新」が中途半端になります。
高速コピーなどで忙しいと、読み込み側の更新は後回しの様です＜憶測＞
（余談：それゆえ、FireFileCopyはidleで使わせて頂いております）
NTFSは、「ひとつの」フォルダを、$Mft や $なんとか…
といった「複数の」管理ファイルで管理していますので、
全部の更新が出来ていなくて、不整合や破損を検知すると、
「壊れています」となるようです＜憶測＞。
最悪、「読み込み側の$Mft」の更新が嫌な形で失敗すると
バックアップしたかったボリューム丸ごとを失いかねません。
個人的に、何回も痛い目にあわされたので、各種の高速化ツールで、
「NTFSのフォルダの最終アクセス日時」の更新の停止をお奨めします。
また、FAT32では、確かに「アクセス日」です。
これに関しては特にコメントはありません。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 22:20:56 EFBq7+DL0
URLﾘﾝｸ(technet2.microsoft.com)
> Specifies whether NTFS updates the last-accessed timestamp of a file when that file is opened.
ここだと、ファイルになってますね。
ＮＴＦＳはFATと違って、フォルダ（ディレクトリ）も実際にはファイルの一種として扱われてますから、
ファイルのほうが正確だと思います。
まあ、どちらでもいい話ですね。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 23:23:40 F9b8jkqB0
自分のPC環境で一番早くコピーできるバッファサイズって
どうやって計算したらいいのかな？
色々試してみる以外に方法はないかな？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 22:27:33 CBHI57pR0
FFC BENCHでも有れば
楽でよいですね。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 22:35:31 hGzG0tn10
IoPageLockLimitのサイズと同じにするのが一番いいんじゃないの？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 03:47:50 tZQ9yXPR0
日付を跨ぐコーピーを実行すると壊れるのか
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 18:31:40 aGvcBCKD0
コーピー
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 01:24:35 EiYs5h6O0
吹いた
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 09:16:15 OvM2XvQP0
炊いた
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 12:16:26 DLTBRKMh0
噴いた
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 18:58:09 PYUR4FP60
TeraCopy使いたいけどコマンドラインで使えないからこっちに戻ってきた
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 21:13:55 /xV2JOCN0
せっかくだから、TeraCopyの感想をひとこと Please！
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 22:00:08 PYUR4FP60
転送速度はかなりのものだった
正直FireFileCopyより早い
FastCopyは使ったこと無いから分からんけど
ちなみにエクスプローラー統合はオプションで変更可能
あと、CRCのチェックがあるから転送中にエラーが起きると
やり直すかスキップするみたい
これでコマンドラインさえあればTeraCopyに移りたいんだけどってのが本音
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 23:15:42 ibmlSDt30
>>149
できれば、実験環境と実測値プリーズ
本当に早いなら乗り換え検討したい
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 23:24:05 p0NZFOKi0
それをこのスレでやるってのか?
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 00:03:21 2wHfb+W+0
XP HOME SP2
CeleronM 1.40GHz
メモリ 768MB
全部コピーで実行
どちらもバッファ最大のみ設定
Cドライブ→外部へ(小さいファイルを120くらい)
FFC 平均7.7MB/s
Tera 平均4.4MB/s
Cドライブ→外部へ(186MB)
FFC 平均24.7MB/s
Tera 平均22MB/s
外部→Cドライブへ(小さいファイルを120くらい)
FFC 平均6.1MB/s
Tera 平均7.8MB/s
外部→Cドライブへ(186MB)
FFC 平均26.7MB/s
Tera 平均20MB/s
いざ比べてみるとFFCが早いな、設定できるバッファサイズの所為かな
それとCPU使用率は同じくらい、使用メモリはTeraのほうが低い
数ギガ単位だとTeraがもしかしたら早いような気がする
2日くらい前のことだけどTeraは平均20MB/ｓ出たけどFFCは平均15,6MB/sしか出なかった
そのときはギガ単位のファイルが3つ4つくらいだったと思う。
こんな感じでいい？といっても使ってみるのが一番だけど
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 00:06:02 /g4RyKFF0
>>151
状況次第でどっちかが優位になることはあるだろう
ポイントがはっきりしてればTeraCopyの方が～とか言ってくる人にも対応できる
スレ的にも利点があると思うんだが
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 00:06:20 I3zYNh1R0
>>152
乙
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 11:46:00 X9OGUsUp0
FCのスレではTC遅ぇってことになってたよ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 18:45:52 vAFmC3LY0
みんな最大バッファサイズは何MBに設定してる？
参考に、簡単な環境も書いてくれると嬉しい
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 19:01:16 78u3oLXP0
限定でいいやん
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 19:31:13 T8IzBpo/0
使ってるHDDは WD1500ADFD と WD5000KS で、チップセットは 975X＋ICH7DH。
もちろん、HDDの転送速度はまだ 99Mbyte/s 未満なので、バッファは 99MB で使ってる。
128MB とか 256MB とかにしてみたことあるけど、ほとんど一緒だったよ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:31:31 MjdJ28yi0
HD Tuneで調べてからバッファ容量を設定してる
最低でも64MBぐらいあれば現状大丈夫じゃないの
最新のHDやRAID組んでたら違うのかもしれん
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 01:16:37 5ocTluam0
おれはWin2Kで16MB。USBやLAN相手ならこれで十分。
Bufferの様子を観察していると、
read速＞遅write だと いつもBufferFull
read遅＜速write だと 256MBでも、いつもからっぽ
断片化が激しいとか、小さいファイルが多いときも
結局、上の２パターンの、どっちかになる。
ベリファイやる時でも32MBで十分だと思う。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 01:53:27 i2vfKJEOO
TeraCopy試してみた。
特段速いというわけではなさそうだけど？
WinXP SP2/Pen4 3G/Mem 1G
内蔵→外付けHDD(USB2)
バッファはTeraCopyの最大20MBに合わせる
①1ファイル 871MB
②5948ファイル 463MB
① ②
FireFileCopy 47 37
FastCopy 48 38
Explorer 50 49
TeraCopy 52 195[sec]
Eplorerより遅い(;´Д｀)
細かいファイルの遅さは致命的(進捗をいちいち描画してるせい？)
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 13:19:28 KRwZ/Qjb0
うちの環境じゃFCがFFCに速度で負けたことは無いな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 14:57:01 93WG6IHp0
>>162
同じファイルを複数回コピするなんて時間に余裕のある方ですね。
あなたにはFCもFFCも要らないと思いますよ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 15:07:53 0PX6pqtH0
>>163 他ソフトを薦める基地外に構うなよ 釣りなんだから
寂しくてしょうがないんだって・・・
宗教勧誘と同じ無視するのが一番
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 20:02:24 L9d9jWVH0
>>163
そうそう、少なくとも実験データ出してこないうちは気にしても仕方ない
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 22:47:59 +l05+Ijs0
あのさ、FFC使用中に得ろ動画とかエロ磯をVLCやMPCで鑑賞するとまともに再生されないんだけど
そんなもん？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 23:30:55 WpSrTIAF0
それはスペック不足ではなかろうか
メモリ増設しる
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 23:32:57 LQIPGXjJ0
FFC で HDD を全力で読み書きしてる最中に
同じ HDD から得ろ動画読み込もうとしてるだろ。
CPU 使用率は Hash 計算中以外は大して高くないから
物理的に別の HDD なり外部記憶装置なり使えば
大丈夫なんじゃないかな。当てずっぽうだけど。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 00:01:18 QeWeBDey0
俺の環境ではFFCのスレッド優先度を下げればOKだった。
170:166
07/06/14 00:02:21 +l05+Ijs0
スペックはCPU C2D E6600、メモリPC6400 2G
別のHDDの動画を再生しても駄目だよ・・・
再インストしてみて駄目なら使用ってことにしと来ますわ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 17:24:55 Vm1D7kHs0
>>170 いや俺も普通にもっと劣るスペックでVGAの動画は見れる
PIOモードになってないか？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 19:47:48 mDSgxH3e0
どうやら足りないのはスペックじゃなくて頭のようだな。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 17:15:30 zzXTEYW20
コマンドラインから元フォルダ内のファイルだけを別のドライブの同じフォルダ構成に移動して
コピー元のフォルダはそのまま移動しないような処理はFFCでは無理でしょうか。
色々試してみましたが、フォルダのみ除外ができないみたいなんですが。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 22:20:23 qSL/c4Ei0
それって、日本語？・・・
アイリン地区限定かな？・・・
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 22:54:09 XbYxuXga0
ベリファイしてる時すげー重くなったな
動いてるか動いてないかよくわからんし
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:54:27 raOYQWRW0
>173
xcopy /T /Eでどうにかしちゃえば？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 06:25:19 m+F4X0Hc0
ファイルの移動が終わってFFCが終了するとき
---------------------------
100%-FireFileCopy D:\→L:\DATA\: FFC.exe - アプリケーション エラー
---------------------------
"0x0040884d" の命令が "0x00000020" のメモリを参照しました。メモリが "read" になることはできませんでした。
とエラーが出ます
4.7.0.12uni win2ksp4
178:173
07/06/16 07:56:31 /xdFsJY30
>>176
フォルダだけのコピーはFFCの/edオプションで出来てるので、中身のファイルだけ
移動したいんですが、XCOPYでも無理みたいですね。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 08:21:19 +k5Tjrv/0
>>177
XPsp2の俺は出ません
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 08:42:45 kkI1oACG0
先に移動元→移動先にディレクトリ＆ファイルを移動して
後で移動先→移動元にディレクトリ構造のみコピーするか
一旦全部コピーして元のファイルのみ削除すれば良いじゃん。
やりたいことが最終的に出来るかどうかが問題なわけで
フォルダだけコピーは出来てるとか関係ないと思うんだけど。
その先の手段がなければ出来ないのと一緒じゃない？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 09:19:52 KO+BiLnl0
あぁ うっとおしい季節だねぇ。
>>173
全てを一つ求めてはいけない。あんた MS Wordが好きなくちだろ。
まず、フォルダ構造ごと全部コピーする。(FFC)
次に、コピー元のファイルだけを消す。(DEL /S /F /Q *.*)
やってみな。
やってみて出来たら、ファイルを消すのを、FFCの完了後のタスクに登録しとけ。
ああっと、コマンドラインか。ならバッチにするだけだ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 09:32:09 nylGkSAc0
>>170
NF7-S 2500+
Conroe865PE E4400
これ以外はすべて同じで、スレッド優先度はidle
NF7-Sは問題なく再生できるが、Conroe865PEではまともに再生できない。
ファイルコピーや移動の速度は、Conroe865PEの方がすこし速いぐらい。
183:173
07/06/16 11:24:02 /xdFsJY30
>>180
その程度はとっくに検討済みで、それじゃ駄目なんですよ。
フォルダ構造のみのコピーは良いとして、コピー中に元フォルダに
ファイルが追加される可能性があるから、後でまとめて削除も不可。
操作時点で存在するファイルだけ別ドライブに移動できないと
間違って削除してしまうからね。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 12:44:43 z64MODqP0
>>183
ここの連中には聞くだけ無駄。質問の意味も理解できない厨房しかいないん
だからな。>>180-181とかその典型。
結論から言うと、FFCで希望のファイル操作は不可。フォルダだけを操作対象
から除外するオプションスイッチが無いから無理だな。
もうやってるんだろうけど、同じ処理をしたければコピーではなく移動を
サポートしているバックアップソフトを使えば出来ると思う。
ただFFCに比べると転送速度がめちゃ遅いんだよな。ｗ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 13:10:33 KO+BiLnl0
>>173
そんな重要な情報の後出しすんな！あほたれ厨房め
これも書いてないけど、複数ユーザーで同時更新している
ファイルサーバーでのバックアップ作業だな、きっと。
てめえのやりたい事がどれほど難しいか、わかってんのか？
コピーも問題があるが、削除について単純に表現すれば、
「コピー先と内容が同じなら、コピー元を消す」だが、
まともな管理者は、運用停止状態でなければ不可能だと知っている。
そもそも、てめえのやろうとしていることに何か意味があるのか？
そのコピーされたファイルの使い道はなにか有るのか？
もはや FireFileCopyだけの範疇の問題ではない。
どっか行って馬鹿にされて来い。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 13:14:38 KO+BiLnl0
>>184 おめーもだ 厨房どうし仲良く馬鹿にしあおうぜ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 13:22:57 6ihb8ADe0
これは酷い厨房の馴れ合いですね
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 13:46:29 Mk2DuDOG0
俺以外厨房しかいなかった件について
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 16:40:23 qimR0Z5v0
いやいや俺以外(ry
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 16:43:46 1PD1CsX90
>>177
同じ4.7.0.12uni win2ksp4の俺はでません
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:23:37 kFi9A+Tb0
>>177
>57-64の件じゃない？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:54:38 FW/dgz260
>>191
ども
試してみます
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 19:18:59 fuisvU6/0
何も書かないでおいて、その程度はとっくに検討済みとは
またとんだ自己厨質問だな。そんなこと分かるわけない。
194:173
07/06/16 19:30:25 /xdFsJY30
>>184
やっぱり無理なんですね。色々試してみたのですが。書かれている通りバックアプソフトでは
実現済みです。が、やはり遅いのでできればFFCでやりたかったのですが残念です。
どうもありがとうございます。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 19:56:27 cRV6A1f10
>>194
＞バックアプソフトでは実現済みです。
あほたれ厨房の能力でちゃんとできてるか怪しいもんだ。
てめえなぁ、何人もいろいろ考えて答えてくれた人がいるのに、
後出しの件とか、>>184以外には配慮無しか。人格も（ｒｙ
>>184はエスパー級の人だから、特別扱いも解かるけどさ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 20:18:15 6ihb8ADe0
>>185=>>195か
これは酷い
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:22:43 cRV6A1f10
ああ そうだよ。すっこんでろ、一言居士きどりの
単なる卑怯者め
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:54:37 6ihb8ADe0
ああ そうだよ。すっこんでろ、玄人きどりの
単なる煽り厨め
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:03:12 7W5Y/muT0
もういいだろ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:37:36 //h8L+zN0
う～ん、おれの書き込み（>>181、>>185）のどこが煽りなのか、
一言居士じゃ無くて、起承転結で（序破急ででも）、説明してもらわないと
今後、レスするのに差し支えるのだが。 >>198さん、宜しくね。
あとは、>>173のあほたれ厨房が本当にちゃんとできてるか心配なのと、
横から出てきて、いきなり厨房呼ばわりしやがる>>184を頃死体位かな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:59:14 lWYIE3OR0
気にしなくていいさ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 03:30:46 7W5Y/muT0
大丈夫か？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 04:36:42 WZPFhlEP0
ちょっといいかな？
FireFileCopyは、質問者のやりたいと思われるようなアーカイブ運用には向かない。
理由は、>>184が指摘したオプションスイッチの問題ではなく、コピーと削除のタイミングが連続していないからだ。
ヘルプにあるように、小さなファイルの処理はＯＳに任せてしまっている。
また、このスレの上のほうの作者の言では、ベリファイ ONだと、30MB単位で処理しているということだ。
これくらいの事は、>>173が言い出したときに、先に調べさせる、というか、それ以前に、
高速コピーツールとバックアップシステムは大違いだって知ってなきゃだめだぜ、184先輩。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 11:02:58 LVY4F64l0
んー、フォルダの削除は、処理の一番最後にやるので、
それをやらなければ良いだけなんだけど．．．
コマンドラインスイッチなら、５行ぐらいの変更で実装できるけど要ります？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 15:11:49 +xy0ba900
貰えるもんなら糞でも貰う
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:39:41 snVWJ9iq0
今日の大河を思い出した
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:50:11 8p2qKSYk0
━2007/06/17 4.8.0.0 ━
○ディレクトリの断片化を抑制する設定を追加(設定→ディスク)
注意）
・FAT32、NTFSで効果を確認しています。それ以外のファイルシステムで有効かどう
かは未確認です(有効でない場合も、害はありません)
・ディスクの状況によっては効果があまり無い場合があるようです。Windows起動直
後や、ディスクマウント直後は比較的うまく抑制されるようです。
・処理前に全ファイルを作成するため、処理開始・処理キャンセルに若干時間がか
かる場合がある等の理由で、デフォルトはOFFとしています。
○ファイルフィルタ条件をiniファイルへ保存・読み出しできるようにした(ファイル
リスト画面にて)
○転送速度表示を処理元・先の個別表示にしている場合の、別ドライブ時の表示精度
を向上(これまでは遅いほうに引きずられていた)
○残り時間表示精度を少し改善
○環境変数を展開しない環境からコマンドライン起動した場合も、処理元、処理先に
環境変数を使用可能とした。ログファイル名にも使用可能
○処理開始前の確認で、メッセージボックス表示よりも堅い方法を設定できるように
した。また「コピー」「移動」「同期」各々について個別に確認方法を設定できる
ようにした(設定→起動・処理の開始)
○処理確認前の確認有効時でも、それを無効にできるコマンドラインオプション/ys追
加
□(4.7.0)ファイルフィルタ有効にした後、フィルタ設定画面にて名前フィルタを無効
にして画面を閉じると他のフィルタも無効になる問題を修正
□(4.7.0)ファイルフィルタ有効時、処理中にファイルリストを開いて閉じると、勝手
に処理中止する場合がある問題を修正
□(4.7.0)スクリーンセーバや、デスクトップロック中に処理完了した場合、強制終了
する場合がある問題を修正
□別ドライブ処理時、ライト側でエラーが発生した場合、エラーファイル数がカウン
トされない場合がある問題を修正
□x64環境でシェル拡張のアンインストール、または設定変更をするとsetup_shell.
exeが強制終了する問題を修正
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:52:20 VMs4ehGU0
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:53:48 nYmlg+8a0
安全なの？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:22:52 vcLTJ+5G0
それは言わない約束。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:26:08 B+D92Syn0
人柱の出番だぞ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 09:20:30 E0NsQ0e70
人柱じゃぁ～人柱の御陰じゃぁ～
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 09:25:46 7PfqTnhG0
>>207
様子見のため弟のPCにインスコしました！
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 10:12:14 8QyuuUNw0
V4.8.0.0を使って、新しいバージョンのFFCを古いバージョンに
上書きコピーしてみたが全く問題なしだ！
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 11:42:14 gvy/J3Yv0
お、これは4.5.4以来のstable版の登場か・・・ｗｋｔｋ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 18:02:53 cST3sW6A0
一ヶ月様子見するから7/18になったら起こしてよ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:43:48 5skXAy0T0
移動時にフォルダを残す件、4.8.0.1で/kdオプション追加しました
>>215
単に
・4.6.0リリースまでの間があいた
・vectorなんかにはずっと4.5.4が置いてあった
というだけで、4.5.4がstable版という言い方は、ちと困ります
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:46:26 w9OsabRy0
じゃあ作者的にはどれが自信がある安定したバージョンかkwsk
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 01:10:04 0V1d1gFg0
いやぁ、4.5.4以降の迷走っぷりを目の当たりにしてるからこその発言だったんですけど・・・
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 01:17:03 5skXAy0T0
>>218
難しい質問ですね(;´д｀)
保守フェーズならともかく、既知の不具合がすべて直っているという意味で、
より新しいものを勧めしたいです。
>>219
バージョン10.0.0まではやるつもり
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 01:23:51 I9nbNyvE0
つまり最新版つかっとけってことだな
222:ザク者
07/06/19 02:26:21 jdLrij5+0
DIONって、2chでアク禁くらいまくり
いいかげん余所に乗り換えることにするぉ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 06:49:16 rOzvImsO0
3.9.2初めて使ったときの感動が忘れられんからな
バグが怖くてフリーソフトが使えるかってんだ
ちょっくら人柱させてもらうぜ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 10:39:56 zAWRWqs20
━2007/06/19 4.8.0.1 ━
○ファイル移動時に処理元のディレクトリを削除せず、処理したファイルのみ削除す
るコマンドラインオプション /kd追加
□(4.8.0.0)ディレクトリの断片化抑制OFFで、大きなファイルを処理中止した場合、
書込み途中のファイルを削除するかどうかの問い合わせが出ないのを修正
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 12:17:47 T5GyoD/K0
使えねーな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 17:00:10 s/MbaVEV0
FFCと併用してる人も多いAppRunの作者さんに不具合報告
エラー <<実行ファイルが見つかりません>>
エラー <<作業フォルダが見つかりません>>
実行ファイル:D:\tool_sys\ERUNT\ERUNT.EXE E:\C_win2K\#Time#
作業フォルダ:D:\tool_sys\ERUNT\ERUNT.EXE E:\C_win2K\
コマンドライン:
オプション E:\C_win2K\#Time# がパスの一部と認識される。
オプションの内容は指定したフォルダに時刻名のフォルダを作り、そこにレジストリをバックアップ。
チラ裏おわり。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 18:19:10 g6Gb1C2H0
確か同期が参照元に無いファイルは消しちゃうんだっけ？
その場合、一番最初に「そういう機能だから消えますよ」という警告が出ると嬉しいな・・・
OKで納得した場合のみ同期機能が開始と
俺どうやら今まで2回、なぜかコピーのつもりが機能が切り替わってて
同期でやって、ファイル削除しちゃった事件があるんで
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:29:45 gcAkS9TM0
同期はそういうもんだし、
なぜかコピーのつもりな君が悪い。
が、警告画面案は悪くない。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 21:04:54 utLTpa0A0
自分はWin95以降しかリアルタイムでは知らないけどさ、昔DOSが現役だった
頃ってきっと自分が入力した文字列を確認して実行してたと思うんだよ。
処理元・処理先はもちろんオプションスイッチとかワイルドカードとか。
エラーで処理実行されなければまだマシな方で、例えばワイルドカードを
使った移動とか削除で入力ミスがそのまま実行されちゃうケースとか、
そういう最悪の事態を経験することが、そのまま自分に対する戒めに
なってた部分もあると思うわけ。あぁオレってなんて馬鹿なんだ、みたいな。
まぁ要するに、安易に警告画面案とか要望出す前に、自分はなんて馬鹿で
おっちょこちょいなんだ！っていう反省はしたのか？ってこと。
それがなきゃ結局警告画面が出ても安易にOK押すだけで、何も変わらないぜ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 21:06:06 abXMvi9F0
で？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 21:21:47 ZHWHvsWF0
言っていることは間違っていない
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 22:32:06 cGT3gJQk0
お、いつの間にかにvista64でシェルエクステンションの登録がちゃんとできるようになってた。
またよろしくー。>FFC
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:28:02 6jtEeXmP0
>>227-279
━2007/06/17 4.8.0.0 ━
○処理開始前の確認で、メッセージボックス表示よりも堅い方法を設定できるように
した。また「コピー」「移動」「同期」各々について個別に確認方法を設定できる
ようにした(設定→起動・処理の開始)
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 00:12:44 c0K1fNEk0
>>228
コピーのつもりじゃなくて、何かの手違いで選択のところで同期にしちゃってても、
警告が出ると「あっ」と気付くと思うんで、どうかなーと
ほんとに、2回もなんで同期モードに変わってたのかいまだに分からない・・・
あんなところ普段はというか、まず触らないのに
ただし、FFC起動時に、Toのところが最初に反転してるんだけど、
Tabキーに1回触っちゃうと、次の反転項目がモード選択のところに行くから、
それでもしや不用意に、という可能性も無きにしも非ず
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 00:40:15 wQQ51stw0
同期は便利だけどポカをやると悲劇が待ってるからな。
ターゲットのディレクトリを間違ってその親ディレクトリに
設定したことがあるが当然直下のフォルダおよびファイルは全滅した。
まあ一度身にしみると同じ過ちは繰り返さないけどさ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 01:18:21 c0K1fNEk0
常にモード設定が必要だったら、その動作込みで体が覚えるけど、
起動すると毎回同じモードになる動作だから、間違いが無ければ便利でも、
何かの拍子にモードが変わってたとしても、「いつもと同じ」つもりで、
体の動作の流れで確認せずにOKボタンを押しちゃうんだよね
ソフトのせいでもないし、体が悪いわけでもないんだが、やっちまったら取り返しが・・・
あるあるあるあるー
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 01:36:21 WcxOAxGk0
俺もやっちまったことことある。ほんと血の気が引いたぜ。
それいらい同期は>>226のapprunでやってる。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 06:56:08 nTchzS1g0
同期使わない俺は負け組でもいい
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 15:58:00 jcEUJRWX0
作者さん、作者さん
べりファイしながら書き込むのと
べりファイオフで書き込んだ後に元データと同期させたものでは
データの信頼性は大きく違いますか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 19:05:15 nTchzS1g0
> 書き込んだ後に元データと同期させた
上書きだべそれ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 19:24:35 e9WBtO/O0
ベリファイしながら書き込む？？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 20:24:07 jcEUJRWX0
>240
同期かけてもファイルが存在すれば上書きされません
>241
べりファイオンです
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 20:31:22 oNB5eWd50
まずベリファイと同期を学んできなさい
比較するような対象じゃないぞ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 20:34:24 jcEUJRWX0
じゃあドライブをフルコピーさせる場合に
同期で差分チェックするのでは
信頼性がないのですね？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 04:30:05 RlYzJHMm0
学んできなさいって言われて学んでくる奴は(2chじゃ)少ないだろうと
思ってたけど、ここまであからさまに分かってない奴も珍しいな。
同期は単に処理元と処理先のファイルの新旧を更新日時で比較して
処理元が新しければ処理先に上書きコピー、処理元に存在しなくて
処理先に存在するファイルを削除するだけ。
ベリファイ(CRC16なりMD5なりによるハッシュ比較)とは全く関係ない。
ってことを243は言ってる。オレは243じゃないけどな。
もっと言えば、FFCにおけるベリファイは処理元と処理先をハッシュで
比較するだけで、ベリファイONにしたからって通常のコピーより厳密に
コピーするとか処理内容が変わるわけじゃない。
ベリファイをONにしても駄目なものは駄目で、ただ"駄目だった"という
結果が分かるだけ。つまり動作における信頼性は変わらない。結果の
信頼性は増すけどな。
結論を言うと、ちゃんとコピーしたかったらベリファイONでコピーしとけば
大丈夫だよ。駄目だったら駄目だったって教えてくれるから。
同期とか差分チェックとか信頼性とか考えるのは止した方が良い。244は。
246:AppRunの人
07/06/24 12:01:45 l0UkfkVl0
>>226
報告どうも。
どういう事なのか考えてみたけどよく分からないので作り直します＾＾
そもそも最近いじってないんで作り直す方が早いかもしんまい
実行するファイルとコマンドラインとか一緒に指定させてるのがバグの元っぽい
あの頃よりスキルも上がってるし、きっといいものができるはず・・・
作り直すことで設定ファイルの互換性はなくなると思います
次回バージョンアップ時は設定ファイルをリネームしておき、
それをテキストエディタで開いて必要なところをコピペで移行してください
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 13:00:23 lUatiUUH0
>245
ご丁寧にありがとうございます。
オリジナルファイルとの同期させても
整合性チェックはしないので
書き込みを伴うときはなるべくベリファイしたほうがよいのですね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 13:44:13 PJN90e7p0
転送スピードは遅くてもいいから、コピー時の動作をできるだけ軽くしたいんだけど
そういう場合どんな設定にすればいいのでしょうか
メモリ2G、HDDは内蔵sata２つでFFCは二つのその中の３つのパーティションでの
ファイル移動で使ってます。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 22:46:16 zSFeHM4x0
150Mのファイルが26時間以上たってもコピーできないんですがどういうことでしょうか？
設定は特にいじっていません。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 23:18:56 iT/nWi8d0
もうやめて！HDDのライフは0よ！
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 23:56:41 5pVP8NOy0
>249
普通に考えて、150MBのコピーでそんなに時間がかかるのは
何処かがおかしい。それだけじゃこれしか言えない。
何で作ったどんなファイル？裏で開かれてる可能性は？
記録媒体は何で、何処から何処にコピーしようとした？
エクスプローラ等、他の手段でコピーは試した？結果は？
その他、ハードのスペック、OS、etc...
もっと手がかりになるようなこと書こうよ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 00:00:17 cY28nZH70
小出しですみません。
ええっと、FFC使いました。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 00:35:40 92KvHowA0
いや、普通に使ってたらそんな状況はあり得ないから、
なんか別に問題があるはずって、上の人も言ってるの。
「FFC使ってる」だけじゃ何も情報増えてないし。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 00:54:32 G0qGN6290
>>252
もう帰っていいよ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 07:05:09 jZjkV7Gc0
>>252
フイタｗｗｗ
小出しにもほどがあるｗｗｗｗｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:26:49 9qlR8DIO0
きっとパンチカードをコピー先にしたんだろ
あれは遅いからなぁ、よくわかる (ﾟдﾟ)(｡_｡)(ﾟдﾟ)(｡_｡) ｳﾝｳﾝ
なワケねぇだろ！
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:21:16 XHkLuOGH0
>>248
優先度最低
258:AppRunの人
07/06/25 17:11:24 twTGFOh60
AppRun更新しました。
CPU使用率の修正は以前はなかったかも。(作り直した時に見つけた)
URLﾘﾝｸ(temporarypage.hp.infoseek.co.jp)
2007/06/25 (月) Version 0.5.0
不具合が見つかったのでこれを機に最初から作り直した。
コマンドライン設定のコピーを作成できるようにした。
相対パスでのパス指定にきちんと対応した。
コマンドラインリストにセパレータを追加できるようにした。
コマンドライン実行中にCPU使用率が100%になっていたのを修正した。
259:258
07/06/25 17:21:12 twTGFOh60
あ、以前のバージョンと設定ファイルの互換性はないので気を付けてください。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 21:45:45 ++JplLjw0
ＦＦＣのログ見たら移動させたはずがいつのまにか同期モードにしてた
261:226
07/06/25 22:33:23 xG+gMl9e0
>>258
早い対応どうも
おおbatも実行可になってる。ますます重宝しますです。
262:(▼▼) ◆FFC/7qtw5A
07/06/26 23:58:58 VhCPj+zZ0
テスト
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 00:03:36 kNLr5oQR0
作者の人かな？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 23:01:01 JbtLVwmG0
作者はトリップ付けないよ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 12:17:59 yzESyft30
同期って、
同期元が更新日が古くて、同期先が新しい場合上書きされないのね。
同じ状態にすると勘違いして使ってた。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 12:57:07 EtASWc170
そうなの？上書きされてなかったっけ？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 22:04:12 mBq3g4J20
されないんだなこれが
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 22:42:23 7mciBNpj0
ヘルプだと↓こうなってる。更新コピーと不要ファイルの削除ってことね。
「同期」は新しいファイルを上書きし、処理先にあって処理元に無いファイルを、処理先から削除します（ミラーリング）。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 02:03:02 iQHyClE+0
これってTeraCopyみたくエクスプローラに統合できないの？
ショートカットキーで使いたいんだが
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 02:31:48 nNopXZde0
エクスプローラじゃない、キー操作をいじれるファイラを使えばいいじゃない
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 06:23:18 KYp8Yi7x0
これ以上の複雑化に反対する！
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 10:36:59 Nds1QN220
かく言う私もエクスプローラーのっとりでね
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 19:20:29 NLM2j2q/0
どどど童貞ちゃうわ!
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 22:33:40 SmnECYcb0
そら耳～♪
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 13:18:33 Ltr9zo6D0
>>268
そうだったのか。
バックアップとして同期を使っていれば通常使用で
バックアップ先に新しいファイルが存在することはほぼないから平気なのかもしれないが気を付けておこう。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 17:13:34 +ZjjXvdT0
俺は1回、ドライブ直下にコピーするときに間違えて同期してしまい
それまであったファイル全部が削除された苦い経験がある・・・
ただ「間違えて」と書いたが、触ったつもりがないから「変わってた」としか思えない
同期だと同期先のファイルが消えるっていう警告は出るようになったの？
277:＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿
07/07/01 17:18:52 lnhYF2pm0
>>276
作者が搭載させてんだから同期の有用性論議はどうでもいいんだけど
うっかり操作ミスは誰でもやるんだから警告表示とかそーゆー配慮は必要だよなあ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 21:17:26 zU50ozIu0
警告は設定で出せるようになってるよ。
「同期だと同期先のファイルが消える」うんぬんは出ないけど。
そんなのヘルプ読めば分かることだし、ヘルプ読まない奴は
警告で表示したって大差ない。ていうかどんだけ甘えてんだよ、と。
触ってないのに変わってたって報告は前もあったよね。同一人物？
事実なら(疑うわけではないが)FFC側に何らかの問題がある可能性が
あるわけで、警告で同期の説明入れるとか入れないとかよりも
そっちの方が問題だと思う。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 21:23:07 zU50ozIu0
今、確認したらコマンドラインオプションで無指定だと
前回の設定が引き継がれてるね。
ランチャ等にコマンドラインオプション無指定で登録するのは
避けた方が良いのかも。意図しない暴発を防ぐ意味で。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 01:22:28 PUc4iTbi0
4.8.0.2リリース。
低速度転送モードなんかを追加してみました
＞「同期だと同期先のファイルが消える」うんぬんは出ないけど
出るようにしました。
＞うっかり操作ミスは誰でもやるんだから警告表示とかそーゆー配慮は必要だよなあ
メッセージボックスだと何も考えずにOK押してしまうこともあるので、
「yes」とキー入力しないと処理開始しないモードをデフォルトとしました。
>>279
＞コマンドラインオプションで無指定だと前回の設定が引き継がれてるね。
fromもtoも無指定の場合、前回の設定で起動します。
fromかtoのどちらか一方、または両方指定した場合は、コピーがデフォルトになります。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 01:27:38 j79udKmW0
サクーシャ乙
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 02:23:37 3SQL+CW/0
乙乙です
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 07:07:19 Ur/O1Y4G0
ついてくぜ！
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 11:00:47 TT80r9mA0
作者乙
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 12:13:21 DPAlPNF80
人柱じゃぁ～！人柱のお陰じゃぁ～！！
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 12:20:57 uZbU5we80
作者死ね
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 14:14:33 +9zAIKRy0
wait x1～x3ってどんなときに使うの？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 19:58:32 neVjszFM0
同期の話、過去ログにいろいろあったけど、
やっぱりよく分からないままやっちゃう人もいると思う
「コピーと違うの？まあいいや」みたいに
まだDLしてないけど、今回はその忠告が出るようになったみたいなんで、
作者GJと賞賛したい
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 23:39:57 PUc4iTbi0
>>287
・PIO病、遅延書き込みエラーなどが発生する環境でのコピー（>48 や >166-171等）
・低速バッググラウンドコピーとしての使用 （>248等）
を想定しています。
インテリジェントに（ディスク負荷を監視するなどして）速度制限するのも考えたけど、
独自の方法でやっても、色々な環境でもムラ無く効果を出すのは難しいと思うし、
Vistaの場合はLow Priority I/Oを使えばいいので、ホドホドにしてます。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 04:35:10 TIVZMPQE0
作者乙
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 23:50:29 6lEo/xP80
>>276
古いバージョンのFFCは、起動したときに［コピー・移動・同期］の
プルダウンメニューにフォーカスがあるから、間違えてホイール回して
同期になっちゃうことがあったな
俺のマウスは今も微妙におかしくて、
今でも勝手にホイール回転を検知してしまうせいもあるけど
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 13:03:19 HJihYTZP0
つうか、
同期は上で出ているようにそもそも「ミラーリング」でも無いからな。
toの新しいファイルには上書きしないのに、ファイルの数だけは合
わせるって言うのを「ミラーリング」と言うのもどうかと思う。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 18:37:50 tv6LUUad0
>>291
>起動したときに～
そうなんだっけ？それは危険だったな
今は違うからいいけど
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 19:25:38 v6ixj9S00
つうか、
使い方を分かってる奴だけが使えばいいと思う。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 08:09:13 x5jbqIG30
コマンドラインオプションでwaitの指定はできないの？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:05:22 qWRsnSIR0
作者さん、作者さん
ハッシュ計算結果のテキスト出力をto:フォルダに
作成出来るようにしてくれるとボク嬉しい。
ついでにヘルプの「●ハッシュ計算結果のテキスト出力」の部分
> ログファイルと同じフォルダ（設定→ロブ）
ここの修正を頼みます 細かいとこ突っついてスマソ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 16:28:21 a6chLHol0
ああロブスターやるよ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:19:32 iwUg77lY0
FFC30日間のトライアウト版をいれたがｐｃの日付を一回変えたら使えなくなりました。誰か解決方法知りませんか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 18:03:33 6qLUr+Bx0
>>298
>トライアウト
釣り？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 18:04:29 Unv7RMpH0
やったぜワカメがつれたぜ！
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 18:21:33 JbEx5dd70
>>298
FFCってやっぱりまだ危ないんですね
もうちょっと様子見します
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:03:10 /bSV0oiY0
低レベルなネガキャンだな・・・アホくさｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 23:06:17 khT/5YLA0
ベリファイエラーがでることない？
でるファイルが1ファイルだけあるんだが。
FireFileCopy 4.8.0.2(unicode)
windows2000
シェル拡張右クリックで移動ベリファイで使用。
同一ディスクのパーティションだとでない。
別ディスクだとでる。
fasthash039bで調べるとハッシュは合致。
FireFileCopy 4.8.0.1(unicode)に戻すとでない。
ウチの環境が悪いの？＞＜
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 10:37:46 D8tPj6YB0
>>303
あ、それ俺もたまに出る
なんでだろーね？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 11:16:48 S8Q7+WEQO
>>303
その合致したハッシュ比較は何と何を比較したんだ？
移動の場合にベリファイエラーが出ても元ファイルと移動先ファイルの両方を
残すことって出来たっけ？
メモリがイカれてる場合、何度移動してもベリファイエラーが出て、
やっと10回目でベリファイOKってこともある。
4.8.0.1に戻したときにたまたまOKだったのかも知れないし、
4.8.0.2が悪いのかも知れない。
306:303
07/07/11 12:28:52 vh73b0OH0
>>305
＞その合致したハッシュ比較は何と何を比較したんだ？
移動前のオリジナルファイルと失敗後にFFCに残すかどうか聞かれる
移動先のファイルです。
ちなみにコピーベリファイでも失敗します。
テスト追記
>>303のファイルは圧縮されたものだったので解凍して1個ずつ調べたら
移動ベリファイでFFCがアプリケーションエラーで落ちるファイル発見。
FFCでベリファイなしのコピー、移動は問題ありません。
4.8.0.1 問題なし
4.8.0.0 問題なし
4.7.0 問題なし
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 19:38:36 NQg+w0Z90
具体的に何のファイル？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 10:27:31 8MiMiCbY0
>>303>>306
どう見てもFFCのバグだな。
ただ残念な事に作者の環境では再現不可だろうからスルーされること間違いなし。
>>305
>メモリがイカれてる場合、何度移動してもベリファイエラーが出て、
>やっと10回目でベリファイOKってこともある。
それ変じゃね？
FFCのベリファイはHDDに直接アクセスするからメモリがイカれて･･･は道理に合わないだろ。
メモリにあるキャッシュをベリファイしてるようなもんだなそれ。
10回目ってことはFFCと内蔵するハッシュ計算との何かしらの連携が不十分な証拠。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 11:00:26 hh0WeIIT0
再現不可だろうがなんだろうがスルーされちゃかなわん
暫く4.8.0.1で逝くか
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 11:06:05 hh0WeIIT0
と、思ったら4.8.0.3ｷﾃﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
━2007/07/12 4.8.0.3 ━
○低速処理モードのコマンドラインオプション /tp:wait[1～3]を追加
○ベリファイ有効でハッシュテキスト出力しているとき、処理完了後のタスクで、そ
のパスを<H>で参照できるようにした
例) cmd /c copy "" "" [処理完了後にハッシュテキストを処理先にコピー]
□(4.8.0.2)低速処理モードかつ、ベリファイ有効のときにベリファイエラーを誤報告
(ハッシュ値の計算を間違えるだけでファイルそのものは正常)したり、強制終了し
たりする問題を修正
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 14:29:24 pSzkUJeZ0
人柱じゃぁ～！人柱のお陰じゃぁ～！！
>>285
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:56:42 JuAZwWOX0
作者乙
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:59:37 KbtxoLda0
age
314:303
07/07/12 18:01:44 9SDA/dqj0
作者乙
＞(4.8.0.2)低速処理モードかつ、ベリファイ有効のとき
ウチは低速処理モードで使っていたわけではなく、1つのファイルだけと
状況は違いますが、4.8.0.3で問題は解決しました。
ためしに4.8.0.2で低速処理モードでベリファイ有効にしたら、
アプリケーションエラーで落ちてハッシュ違いのファイルが残りました。
報告おわり。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 18:20:22 RbezCDbw0
○ベリファイ有効でハッシュテキスト出力しているとき、処理完了後のタスクで、そ
のパスを<H>で参照できるようにした
ありがとう、ありがとう
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 19:41:27 4d9SHV7v0
あれ？
4.7.0でサイトが止まってるけど
URL変わったの？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 19:43:46 kGBtyrcE0
>>316
(´･ω･) ｶﾜｲｿｽ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:10:39 tRr1gsdc0
おぉ、ここにも迷える人柱が
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:41:45 gnA8sTRN0
>>316
つテスト版（α版、β版）バイナリ置き場
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:38:21 +JCZSwWE0
ffc_filter.dllて何？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:38:23 arLoRpVx0
フォルダの移動（コピー）時に移動（コピー）先に同名フォルダが有ると上書きするか聞いてくるけど
その時に、キャンセルやいいえを選択すると移動（コピー）元フォルダ内のファイルと同名の0サイズのファイルが
移動（コピー）先のフォルダ内に残っちゃうんだけどこれ自動的に削除してくれない？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 03:26:56 +vnDVRXt0
低速処理モードを右ドラッグのコンテキストメニューでできるといいかも
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 03:29:45 CGVsukPr0
キュー待ち中のスレッドの優先度をいじりたいにゃっ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 05:49:38 v4F8ug3e0
>>323
幾つものキューを個々には無理だけど、
処理中のやつの優先度を変えてしまえば、
次の起動からも有効になった記憶がある。
優先度だけでなく、バッファメモリとかも、
そうだったという記憶がある。
嘘だったらごめんなさい。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 08:24:07 I6pGkIW40
>>308
今回の件とは関係ないけど、
FFCってメモリを一切経由しないでコピーするのか？
君の言ってることはそういうことだけど。
いかれてるメモリを経由したら、書き込んだ先のファイルはベリファイエラーになるだろ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 08:41:03 e8U68Jwe0
黙れ小僧！
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 08:44:56 v4F8ug3e0
そうだな。あまりの無知に、突っ込む気すら起きない。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 14:27:23 wVvt8XKt0
外付けＨＤＤへの1Ｇの動画ファイル転送（usb1.1） 転送速度0.1Ｍ
★エクスプローラ（普通？） 20分
★Fire File Copy 20分 と全然変わらず・・・・・涙
なんで、なんで、なんで～（超初心者質問ですいませんがよろしくお願いします）
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 14:30:29 Y/RrwsvH0
usb1.1（笑）
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 14:30:34 GJDxbBEk0
> usb1.1
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 15:06:07 wVvt8XKt0
えっ、usb1.1だったらFire File Copyの効果は出ないんですか？
どうか、よろしくお願いします。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 15:08:42 GJDxbBEk0
転送速度の限界は超えられんだろう･･･
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 15:08:55 Y/RrwsvH0
マジ？
はやくパソコンを窓から投げ捨てるんだ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 15:11:46 T+PAss/r0
原付で高速走ったことある？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 15:25:19 wVvt8XKt0
どうもありがとうございます。
自分の無知を認め、一層精進する所存であります。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 16:55:58 Eg/LAxEk0
>>322
>低速処理モードを右ドラッグのコンテキストメニューでできるといいかも
良いですね 作者殿ぜひご検討を・・・
エンコのTEMPに使ってるターゲットにアクセスする時に
低速、常時高速に右栗クリから選択できればうれすぃ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:19:02 9ue5AEHz0
＞○低速処理モードのコマンドラインオプション /tp:wait[1～3]を追加
って書いてあるんだから、自分でカスタマイズすりゃいいんじゃないの？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:44:30 Eg/LAxEk0
>>337
うはー ありがとう！出来たYO 便利だぁぁ
改めて作者㌧です
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:24:38 t/BLJJH/0
>>334
逆だ。
遠足の子供達でごった返す遊歩道をV-MAXでかっ飛ばそうたって無理ってこった。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 04:55:53 0NL3Lpr90
V-MAXといえばレイズナー
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 05:20:02 R10phfth0
僕の名は(ry
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 06:07:41 kVmBqJxr0
地球は(ry
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 05:23:08 zzIwfeO90
USB1.1なんて使ってるやつまだいたんだ
すげえな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 09:07:07 JTTKCAZ40
うちもUSB1.1だけど家にUSB機器が1個も無いんで特に問題ない
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 12:57:41 2UvDXpbr0
>>344
うちも1.1だけどマウスにしか使ってない
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 14:39:45 6QGrHBUb0
どもっ、先日のusb1.1男です。
この度usb2.0インターフェイスカードなる物を買いました。
結果、転送速度が0.1Ｍから10Ｍになり、すぐにFire File Copy
を試したところ、1.3Ｇのファイルが2分でコピーできました。
いや～Fire File Copyってスゴイですね・・・ちょい報告まで。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 14:57:55 oSIoopPI0
つ、釣りくさいがツッコまずにはおられんｗ
それはFFCの恩恵が第一じゃなくて規格による圧倒的な能力差だろ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:01:49 Zc+dXkKD0
うちもM/BのポートはUSB1.1のような気がする。
外付けHDDとかは2.0のボード経由で使ってるけど。
USB2.0っていつ頃普及し始めた規格だっけ。
せいぜい3～4年前くらいのような気がするけど
最近は情報にうとくなってるからよう分からん。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:10:25 dhXjhzKM0
XPが出た次の年にはデフォになってたから5年は経つと思う
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:14:53 oSIoopPI0
登場は2000年だな
俺もたしか5年前には使い始めてたと思う
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 17:31:42 Eo+CX6Uc0
USB3.0マダ?
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 19:27:00 dhXjhzKM0
いやその前にワイヤレスUSBが・・・
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 19:43:10 6QGrHBUb0
外付けＨＤＤへの1.33Ｇの動画ファイル転送（usb2.0） 転送速度10Ｍ
★エクスプローラ（普通？） 2分44秒
★Fire File Copy 2分26秒 と18秒短縮・・・・・涙
なんで、なんで、なんで～これでＯ・Ｋ？FFCの効果ってもっとある
はずですよね～（超初心者質問ですいませんがよろしくお願いします）
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 19:49:19 oSIoopPI0
>>353
おまい何夢見てんだよ そんなもんだｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 19:58:20 7xChZNEU0
十分速くなってるじゃないか
何が不満なんだ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:01:42 6QGrHBUb0
いや、自分のFCCの使い方がまちがってんじゃないか？と思い
書き込んでしまいました。これで良いならこれでＯＫなんです・・・。
どうもすいやせん・・・ ｍ（_ _）ｍ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:18:38 zzIwfeO90
もう寝ろ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:40:19 jhNy6WOG0
>>348
hpの格安ノートPCにはIEEE1394あったが、USBは結構遅くまで１．１しかなかったｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:49:37 cVFSDz8j0
FFCにというかUSBに夢を見すぎだな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:27:19 B4b+pUhG0
>>353
FFCの効果が感じられるのは大量のファイル郡を移動させた時
別に感じられなくても速度以外の恩恵も受けられる
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 01:06:18 iOsAboiU0
ネタだろ。
配布サイトの説明読めば大体どの程度の効果があるか普通分かる。
2m44s→2m26sで10%強速くなってりゃ十分体感できるレベルだし。
根拠もなしに「FFCの効果ってもっとあるはず」って。マジうざい。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:42:39 36xK5/Uh0
FFCの真骨頂は、同一物理ディスク上でのコピー＆移動じゃないか
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 15:54:04 zinTFmoZ0
━2007/07/16 4.8.0.4 ━
○ダイアログの処理優先度表示部に色をつけ、今の処理優先度を感覚的に分かるよう
にした（設定→表示→色 で色なし設定も可）
○ベリファイ有効でハッシュテキスト出力しているとき、処理完了後のタスク実行前
に、ハッシュテキストのファイルをCloseするようにした(開いたままだと移動など
の操作ができないため)
□(4.8.0.2～)低速処理モードで、バッファサイズが小さく、別ドライブ処理時に「パ
ラメータが間違っています」というエラーが出る場合があるのを修正
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 15:56:42 Qs8hYmIh0
人柱じゃぁ～人柱のお陰じゃぁ～
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 16:23:40 wfNwx65q0
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:23:08 TcqxoOGD0
作者お
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 18:31:40 Mlx0fuua0
色表示ｲｲﾈ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:35:58 g6pP7NbU0
4.8.0公開。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:40:59 jRfwQe420
人柱じゃぁ～人柱のお陰じゃぁ～
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:56:09 wZydw9i20
4.8.1待ち
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:42:49 nsQnXEaU0
うほ、久しぶりの公式版か
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:55:21 129AffoK0
4.8.0の変更履歴に>>363入ってないけど
全ては書かないのかな
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 02:36:32 y8WQd9Pd0
デスクトップや送るフォルダなどでシェル拡張メニューが
二重に表示されるのって前からだっけ？
v.4.8.0u
Windows 2000SP4
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 10:09:54 3FbsBIhf0
USBケーブルに1.1と2.0の種別ってある?
それとも種別問わず1.1のケーブルで2.0の転送速度出る?
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 10:28:10 gu1SZ6Ms0
スレ違い
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:01:06 R9ZIcVuW0
>>373
FireFileCopyで貼り付けが現れて二重に表示ってことだろ?
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:46:03 WTqvUNpe0
同期の時、コマンドラインだけでもいいから「/t11」の
指定をさせて欲しいです。お願いします。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:13:27 24NL0tuG0
D&Dで同期のコマンドライン教えて下さい。
にくちゃんねる潰れて過去ログ見れない。
379:373
07/07/20 02:24:38 6K+Q8e9E0
>>376
いや、メニューそのものが二重にってことっス。
何時の間にかこんなんなってた…
URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
う～ん、うちだけかな？
とりあえずシェル拡張を
解除 → OS再起動 → 再登録
では直らなかった。
まぁ、通常のフォルダでは問題無いんだけど。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 15:00:20 a5/PsgXV0
俺はなったことないな。レジストリも含めて削除して再起動してもダメって事？
381:373
07/07/20 20:49:16 6K+Q8e9E0
>>380
iniの設定も含めてファイルを全部削除、レジストリは少なくとも
「FireFileCopy」で検索して項目が見つからないことまで確認した後、
改めて構築しても二重に表示される（どちらでも実行できる）。
同じく Windows 2000SP4 で使っている他の環境を覗いてみたんだけど
問題無かった。
やはりうちの環境依存なのか…
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 22:46:12 XZw6jtyi0
ベリファイ、コンペアに失敗すると移動、コピー先のファイルの削除の有無のダイアログが出てくるけど
これ自動的に削除するかどうか設定出来るようにならないかな。
大量のファイルの移動、コピーすると時間が懸かる(ベリファイ、コンペアすると特に)から
そのまま放置して出かけたりする事が有るんだけど帰って来て見てみるとベリファイ、コンペアエラーの
ダイアログが出て処理がストップしてたりする。
最後の方とかで出るなら良いけど出かけて直ぐにエラーが出てたりするとちと悲しい。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 23:14:40 g3JcYuiq0
ネタだよな、うんネタだ。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 00:34:20 F9A8Q7600
これいつになったらベータの域出るんだろうね
移動するだけでファイル破損とかありえんだろ
ちゃんと作れよバカ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 00:52:57 Jn7yeQos0
382の環境がベータなだけ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 01:10:24 rOpV/oOj0
世の中にはデフラグの恐怖という物があってね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 07:08:18 0XtkWCu30
なんでもソフトのせいにする人は嫌いです。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 11:57:49 k2sh4tBS0
4.8.0でコピー速度が急激に遅くなった
再起動したら戻ったけどなんだったんだろ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 23:30:04 +v4bbSnS0
(´・ω・`)知らんがな
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 01:47:46 zZCz4wu20
今回のＵＩは良くなったけど、おまえらの態度がまだベータ過ぎて嫌になる
もう少し、丁寧に書け
何様かと思うよ
ホント
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 01:57:03 4aTxbfKM0
実生活はとても惨めな有様なので、せめてここでは偉そうにさせてください。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 17:03:47 GDEr4F5t0
カシコマリマシタ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 16:09:16 1Cxl6WKQ0
wait1が4.8.0.3の時より遅くなってるじゃん
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 16:15:16 XwrqPwZx0
(´・ω・`)知らんがな
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 18:05:33 BP485sRN0
超過疎
age
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 04:59:35 sP/NINFv0
さっき落とさせてもらった
ヘルプのオプション設定＞終了のとこ、二回書かれてるのがあるね
しかしヘルプが充実してるのはありがたい、作者さん乙
これからありがたく使わせてもらいます
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 12:46:53 9gz3QbMh0
>>384
それが有り得るのがNTFSの素敵
（以上おしまい）
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 17:33:43 NI4HQYHt0
FastCopyとどっちがｲｲ？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 17:39:56 /nWKUE9G0
FireFastCopy
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 23:21:09 GlEgOnO+0
"fire fast copy" | firefastcopyの検索結果 3 件中 1 - 3 件目 (0.08 秒)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 03:40:26 f2fKkZbz0
━2007/ 8/11 4.8.1 (ファイルバージョン4.8.1.0) ━
□(UNICODE版)4.7.0の修正「処理元がネットワーク越しのWin9xマシンのとき、フォル
ダの作成日時がコピーされない問題を修正」が完全に直っていなかったので再修正
□(4.7.0～)処理中にファイルフィルタ設定画面の設定変更できる(表示上の問題で、
内容は反映されない)のを修正
□(4.7.0～)設定したバッファサイズ以下のサイズのファイルを処理するときに、実際
に確保されるバッファサイズではなく、設定したバッファサイズの方を表示するの
を修正
□(4.5.0～)シェル拡張の右Ｄ＆Ｄ時、+shiftキーで処理開始抑制したとき、新たなフ
ァイルをＤ＆Ｄまたは、ファイルフィルタの設定を変更して[適用]ボタンを押すと、
[Go]を押さなくても処理開始してしまう問題を修正
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 07:55:38 /O+niCUg0
き、来たぜ・・
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 08:09:54 AU21scie0
人柱じゃぁ！人柱の御陰じゃぁ～！！
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 08:48:12 tA4oPdVC0
よし。今からverうｐするぞ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:02:17 4aInccfE0
これは正規版ではないの？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:10:16 8j6P6V0Z0
そりゃ、正規版だろう。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:11:19 mA6zJHhh0
ギァアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:14:38 mA6zJHhh0
ウェｒフェｗフェ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:15:45 mA6zJHhh0
ドウシタラコドモハウマレルノ？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:16:54 mA6zJHhh0
オマエウザス
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 12:26:02 v+M1THVD0
4.8.2町
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 12:33:59 SLUwyFzL0
4.8.3町
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 13:53:21 mhL7S8110
田町
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 14:10:58 bpjUWi+F0
次は浜松町、浜松町
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 14:21:48 2U9K1AIs0
感謝（；ω；）ﾌﾞﾜｯ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 14:55:22 Ww2cPi310
これだから糞作者は
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 17:18:25 +FKs410L0
なんだと
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 17:24:20 bVn9AhG50
なんで誰も作者乙と言わんのよ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 18:01:00 Bcm1pbJe0
>>418
作者乙
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 22:21:36 WnzmxeH60
>>418
作者乙
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 22:23:49 2U9K1AIs0
>>418
ありがとうございました。X-finderと連携プレイでつかっております。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 09:39:13 ATQLDA/J0
WRITEバッファリング切った方が速い
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 12:06:38 fzgdvCGT0
最初から切れてるジャン
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 16:49:07 2iilI39S0
私みたいに未だに4.5.4使ってる人どれぐらいいるんだろ？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 00:19:07 kxFfNKWH0
25 名前： 中小企業診断士(アラバマ州) [] 投稿日：2007/08/17(金) 00:16:48 ID:3Avyl4bh0
FireFileCopyってドライブの寿命削るとか聞いたけどどうなの
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 02:01:11 7XpgffIc0
まとめて読み書きするぶん普通のコピー/移動より
シーク量？ヘッダの動きが少なくて済みそうだから
どっちかっつーと延びそうな気がするけど。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 02:22:24 Ywd8PTUn0
それが目的のはずだけど
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 06:44:40 Xi/CHInW0
FFCをよく使う人＝大容量データのコピーが多い人∴ドライブの寿命が削られる
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:23:26 tkrMiyLk0
fast copyよりこっちのほうが良い？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 07:20:01 /FO1887C0
ある日の大して混んでいない電車の中、娘二人を連れた母親がいて、
娘二人は楽しそうに「次の言葉は何？クイズ」をしていた。（ネーミングはオレ）
例えば出題者が「ドーナ」といえば、回答者は「ツ」と答え、「せっけ」なら
「ん」（石鹸）と答え、一つの単語を完成させるというものだった。
微笑ましい空気が車輌内に溢れていたのだが、推定５歳の姉が次に出題した
問題が注目を集めた。「じゃあねぇ、『おまん』の次はぁ～？」
車輌内の視線が一斉に姉妹に集まり、ほぼ全員が次の言葉を期待していた。
クスクス笑い出す人、「ヤバイヤバイ」と小声でつぶやく人、オレも頭を伏せ
肩で笑っていた。やがて妹はギブアップし、姉が「おまんじゅうだよ～」
と解答を提示したが、にやけた空気は一向に納まらない。
母親はバツが悪そうに苦笑いをしていて、「もうやめなさい」とたしなめていた。
次の停車駅で親子は降りたが、誰かの「いやぁ、今のはヤバかったな～」の発言で
にやけた空気が一転、大笑いになりました。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 08:40:46 RK5LbDAB0
最初の3行で先が読めた。オチもないし。30点。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 23:59:53 zNWKDNXB0
間違えて生活全般板のスレを開いたのかと思った。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 12:08:36 P4veeVyU0
FFCでコピーしてたらコピー対象なのにコピーされて無いファイルがあって大量のファイルが消えてﾜﾛﾀ。
別ドライブだったので復元つかって復元できたから良かったが。
エラーも出なかったので安心していたが思いもしない落とし穴。