07/11/18 19:44:03 VyFs3X3x0
ウィルスです
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 19:46:45 qlSRCgfX0
連続してすみません。
それと、エンコード終了時に同様のビープ（ただし１回のもの）が鳴ります。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 19:51:08 HtQlKE0U0
EACオプション→一般設定
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 00:33:22 wwx7BuvN0
ゆとってるなぁ…
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 16:23:37 3udNOkzR0
クマー
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 23:39:00 NJZi0W2CO
トラック1がデータになっててトラック2以降に収録された音楽を
cue+wavで吸い出したい場合はどうしたらいいの？
今はEACでcueシート作った後PlexToolsProfessionalで
塊になったwavを吸い出してる
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 20:43:44 SJXYKxPC0
質問です。
0.95b2で、cue+wavで吸い出す際にファイル名がデフォルトでCDImageになってしまうんですが、
CD情報の「アーティスト名-アルバム名」みたいにする方法はありませんか
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 20:56:39 svrYhuAi0
ありません
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 21:07:28 SJXYKxPC0
THX！
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 04:02:27 5WgzjhbB0
ここの住人は、相変わらず国際標準に逆らって、
信憑性が確定されてないのに、オフセット値を"-30"に未だにしているのかな？？
そのうちきつ～いお叱り来て、後悔すると思いますよ…。
あと、未だにおまえらは、等速でCD-R焼けなくなったと思っていませんか？
焼けるんだけどなあ…。くそ真面目に使っていればね！！
（まあドライブの性能には左右されてしまいますけど。）
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 07:14:45 bYNAp4Kn0
↑なにこの人ｗ知的障害者？？？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 15:22:06 QuR9C10l0
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 国際標準に逆らって、
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ オフセット値を"-30"に未だにしている
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 18:54:10 ahqLDfcZ0
30サンプルずれてると言い出した当の本人であるIpseDixit氏が
PerfectRipとかいうリッピングソフトを開発中らしいんだけど音沙汰なし
URLﾘﾝｸ(club.cdfreaks.com)
公式サイトまで立ち上げてたんだがいつのまにか見れなくなった
どうもこの人は胡散臭いんだよな
URLﾘﾝｸ(www.perfectrip.org)
手持ちのCDで
・先頭ゼロサンプル 12
・末尾ゼロサンプル 12
というのがあるんだが、このCDをオフセット値-30でリッピングすると
・先頭ゼロサンプル 42
・末尾ゼロサンプル 0
となり、末尾18サンプルが消失してしまう
(Plextor Premium使用)
このCDだと-30しない方が正しい位置でリッピング出来てるような気がしないか？
先頭と末尾のゼロサンプル数が一致するケースは珍しい
以上長くなったが
30サンプル問題にケリがついてないというのは事実だと思うぞ
2ch界隈では-30で確定という雰囲気になってるけど
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:53:54 +udQQgHI0
そりゃPlextorで-30すりゃぁそうなるわな。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:55:22 GQUUhCIw0
>>930
中途半端な知識で書き込むなよ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 20:16:57 xYHcRXeP0
>>930
念のためEACのオフセット訂正値をどう入力したのか教えてください
Plextorだとゼロですよね？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 20:26:04 QuR9C10l0
こいつぁ…マジだぜｗ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 21:43:05 ahqLDfcZ0
たまたま先頭と末尾のゼロサンプル数が12と一致したんで
この状態が望ましいんじゃないかと思っただけだよ
念のためオフセット訂正値を前後に100ずらして
バイナリエディタで中を見たがゼロサンプルだけだった
データの取りこぼしがなく、
しかも先頭、末尾のゼロサンプル数が一致するのは
Read sample offset correction +30の時だけ←Premiumの場合
yss氏の「市販のプレス音楽CDを使っての検証」と同じことをやって
以前の訂正値の方が良い結果になる一例を見つけたということで
他にも色々と調べてみたが、
新オフセット訂正値で良結果になるCDは見つからなかった
>>933
Premiumなので
+30（以前のオフセット訂正値）→0（オフセット値-30）
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 21:49:18 oq1ihap30
なんの根拠にもなってないからさ
もう終わりにしてね
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 22:12:09 xOC58PQP0
>>935
君が考え付きそうな検証方法はとっくに先人たちが試してるよ
それだと何の意味もない検証にしかなってないからさ、勝手に好きな値使ってろよ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 04:26:18 SdkJsvsQ0
>>935
バカは黙ってろ