07/03/05 01:50:12 o4G+6QIS0
■前スレ
No.10 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
■過去スレ
No.9 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
No.8 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
No.7 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
No.6 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
No.5 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
No.4 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
No.3 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
No.2 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
No.1 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
■初心者～中級者向けの書籍
ファイルの救出 233の鉄則 ― Windows98/Me/2000/XP対応（佐々木康之 著：ISBN4-7981-0357-8）
商品詳細：URLﾘﾝｸ(www.seshop.com)
目次詳細：URLﾘﾝｸ(www.seshop.com)
データ救出だけでなくバックアップ絡みの記事も充実。
実践的な情報が紙でまとまった形で手元にほしい人には役立つ。
■バックアップ関連のサイト
Data Backup memo URLﾘﾝｸ(databackup.hp.infoseek.co.jp)
（バックアップ情報、関連リンク、各ソフトのレビュー記事へのリンクなど）
■バックアップソフト一覧・参考・関連スレなどは【>>2-10】あたり
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:50:25 o4G+6QIS0
■バックアップソフト一覧（その１）
◎フルバックアップ用（Windows上で設定、バックアップ作業は再起動後DOS上で自動実行）
・Norton Ghost2003: URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
・DataKeeper: URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
◎フルバックアップ用（設定、バックアップ作業ともWindows上で行うタイプ）
・ANTIDOTE for PC Hard Drive Data Imager: URLﾘﾝｸ(www.vintage-solutions.com)
・Backup MyPC Ver.5: URLﾘﾝｸ(www.sonicjapan.co.jp)
◎フルバックアップ＋差分（または増分）バックアップ用
☆V2i Protector 2.03 Desktop Edition: URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
☆TrueImage 7.0: URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)
・Retrospect Professional 6.5 for Windows: URLﾘﾝｸ(www.act2.co.jp)
・BACKUP MASTER 4: URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)
・HD革命/BackUp Ver.5: URLﾘﾝｸ(www1.ark-info-sys.co.jp)
・ReturnDrive: URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
・B's ラク～だ！バックアップ: URLﾘﾝｸ(www.bha.co.jp)
（☆印はホットイメージング対応のソフト）
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:50:38 o4G+6QIS0
■バックアップソフト一覧（その２）
◎その他（追跡型・ミラーリング機能など）
・Pro Magic Plus: URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)
・GoBack 3.0: URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
・StandbyDisk: URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
・StandbyDisk Solo: URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
・Iomega Automatic Backup: URLﾘﾝｸ(www.iomega.com)
■参考：RAIDと自動化について
１：RAIDはバックアップの代用にはなりません。
２：バックアップはRAIDの代用にはなりません。
３：バックアップの自動化には落とし穴があります。
（重要：データ化けが発生しても検出可能とは限らない）
（補足）
RAID-1は停止すると損害がでるマシンのために存在する。
IDEのRAIDカードはホットスワップができないのでその役目は果たせない。
そしてIDEのRAIDカードは保護の目的で買うべきではない。
保護目的なら速度は遅いがBOX－RAIDが望ましい。
バックアップは失うと損害が出る場合に使用するものだが、
Windowsのバックアップソフトはシステムのリカバリツールであり、
データのバックアップとは別分けて考えたほうがいい。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 10:51:44 2sjraTO40
>>1 スレ立て乙様
さて、少々悩んでる事があるんだけど、どなたかお知恵を拝借下さいませ。
皆さん、ストレージの多重化ってどうしてます？
中小企業のシステム・鯖管理者やってます。現在ある鯖はWin2kSv、Linux等、合計6台。
ADと外部向けWebシステム、何故かメール鯖、DNS鯖も社内で抱えてます。
前担当者が現在の構成を作ったのだけれど、冗長化構成なんてどこへやら、
AD・Webはもちろんメール鯖も、停電でもあったら全システム停止しそう。
そこで鯖本体・回線等を含めた各サービスを多重化しようとしているのですが…
比較的大事なメールサーバやADに関しては、機能自体は割りと簡単に冗長化出来そう。
NSの方でpriority下げたサブメール鯖作っておいたり、BDC作ったり、で。
問題はファイル共有の領域やメールの保存先等の、ディスク自体の冗長化。
一応RAID1にしてはいるのだけど、テンプレにもある通り 鯖自体のH/Wに異常があったら即終わるし…
鯖毎にSymantec LiveStateで差分バックアップを取ったりはしています。
ですが、欲を言えばストレージ領域自体を複数鯖に設置し、仮想化して、
メールデータや共有ファイル等を全てそこに保存する様にしつつ、
「ストレージ鯖(1)」 が死んでも、非常用の 「ストレージ鯖(2)」で機能を生かせる様にしたい。
感覚としては以下の図の様な形で。わかりにくいだろうけど、ごめんなさい。
[メインメールSv] --- | | ---> [ サブ ストレージSv ]
[サブ メールSv] --- | ---> [ 仮想ストレージSv ] ---> | ---> [ メインストレージSv ]
要約すると、共有ディスク領域についてSinglePointOfFailureを無くしたい。そんだけ。
前の会社ではNetVaultを使ってまして、他にDouble-take等も機能的には良さそうでしたが
いかんせん価格が。Win2k3 Server R2 のDFSも良さそうだけど、踏ん切りが付かない状態です。
他にはソフトウェアRAIDを使用してネットワーク越しに…
というやり方がある、と知り合いに聞きましたが、ざっくりぐぐってみましたがサッパリで。
先輩諸氏はこう言う時にどういうやり方で可用性確保しているのでしょうか。 ご教授お願いします。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 13:07:23 XkPCPixF0
テンプレのソフト一覧が古すぎだろ、常識的に考えて
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 17:06:14 DZucJY6a0
>>1
乙
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 20:15:35 VD5rLNsi0
今、OSの入ってるHDDが瀕死の状態(不規則にフリーズしたり、
HDDアクセスランプが点灯しまくってるのにWindowsが起動しなかったり)なので、
新しいHDDを買ってきて今のデータを丸ごと全部移動させようと思ってます。
今のHDDは不規則にフリーズするのでバックアップ中にも固まりそうで怖いのですが、
windowsを起動させずにOSごとバックアップ可能なソフトがありましたら教えてください。
やはりNortonGhostがいいのでしょうか・・・
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 20:31:59 ccJFgiOm0
>7
お勧めは、ハードウェアでHDDを複製するタイプ。
でも、読み込みエラーがある場合は、複製できないと考えた方が良いと思うよ。
そこまで症状がすすむまえから、予兆はあったでしょ? その段階で対処しないと難しいよ。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 20:44:09 VD5rLNsi0
ハードウェアでHDDを複製するタイプですか
よければ商品名も教えてください
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 21:02:09 BAuyKv3T0
別人だけど、多分この辺かも。
【まるごと】これdo台TWINってDo?【コピー】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50
あと、KNOPPIXでdd使うのも一つの方法。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 22:45:34 aSDgZq+i0
TureImageもできるよ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 01:41:58 1wFxJ42c0
RAID1なんて、そんな勿体無い使い方、よくできるなぁ。
俺は貧乏性なんで、RAID5ばっかりだ。
なんか、見てるとHDDにバックアップしてるみたいだが、それで世代管理って容量がかなり必要じゃ？
本来のHDD容量の数倍は必要だと思うんだが。
俺には、そんな大量のHDDを用意なんて無理なんで、LTO2にバックアップにしてる。
そんな俺のお勧めバックアップソフトはEMC Retrospect。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 04:28:15 jcZgTZ2x0
やっぱ、バックアップソフトってのは、お試し版とか無料のやつより、有料のソフトの方がいいんでしょかね？
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 07:18:57 5gMvpqNz0
>>13
考える前に実行してみたら。
お試し版とか無料のは有料版の機能を減らしたタイプが多いから
最小限の機能で良ければ有料のを買わずに済むよ。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 11:39:45 ND20id5u0
■バックアップソフト一覧（その１）
☆印はホットイメージング対応のソフト
◎フルバックアップ用（設定、バックアップ作業ともWindows上で行うタイプ）
・ANTIDOTE for PC Hard Drive Data Imager: URLﾘﾝｸ(www.vintage-solutions.com)
・Backup MyPC Ver.6: URLﾘﾝｸ(www.sonicjapan.co.jp)
◎フルバックアップ＋差分（または増分）バックアップ用
☆Norton Ghost 10: URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
☆Norton Save & Restore: URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
☆TrueImage 9.0: URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)
☆Retrospect Professional 7.5 for Windows: URLﾘﾝｸ(www.emcinsignia.com)
☆BACKUP MASTER 6: URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)
☆HD革命/BackUp Ver.7: URLﾘﾝｸ(www1.ark-info-sys.co.jp)
☆LB Image Backup 7: URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
☆LB コピー コマンダー9: URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
・B's ラク～だ！バックアップ: URLﾘﾝｸ(www.bha.co.jp)
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 11:40:16 ND20id5u0
■バックアップソフト一覧（その２）
◎その他（追跡型・ミラーリング機能など）
・Pro Magic Plus: URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)
・GoBack: URLﾘﾝｸ(www.symantec.com) Norton System Worksを参照
・StandbyDisk: URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
・StandbyDisk Solo: URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
・Iomega Automatic Backup: URLﾘﾝｸ(www.iomega.com)
■バックアップソフト一覧（その３）
販売終了
◎フルバックアップ用（Windows上で設定、バックアップ作業は再起動後DOS上で自動実行）
・Norton Ghost2003: URLﾘﾝｸ(www.symantec.com) ☆Norton Ghost 10に付属
・DataKeeper: URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
◎フルバックアップ＋差分（または増分）バックアップ用
☆V2i Protector 2.03 Desktop Edition: URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
・ReturnDrive: URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
前スレ>>692を貼ってみた。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 11:41:17 OqGWmQpS0
>>15-16 GJ!
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 10:10:58 4jjWRdY70
使用しているノートパソコンが1スピンドルで、
しかもちょっと古いのでブートがFDかHDDからしか出来ません。
退避はWindows上でやるからいいんですが、最悪の場合の復元はFDブートに
するしかありません。
・FDブート
・XP対応
・ネットワークまたはUSBドライブ対応（退避先がネットワークにせざるを得ない）
で復元作業が出来るバックアップソフトってありますかね？
よろしければ、識者の方、アドバイスをお願い致します。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 10:41:24 qviob0sw0
asrあたりか
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 06:46:43 S9LbMeUj0
世界の権威であるCOMDEXが「21世紀のスタンダード」に認定したソフトウェア、
それがホームページ制作王である。ホームページ制作王に不可能はない！
標準外のイカサマ商品の売買で生計を立てるインチキ企業工作員が、
本当は血縁でもセレブでもなんでもない「叶姉妹」や、データを捏造した社員は
月曜朝に株で大儲けしている「あるある大辞典」にコロっと騙される日本人の気質を科学的に分析し、
ホームページ制作王を使ったことのない者や、使いこなせなかった者を煽動し、
彼らに八つ当たりのデタラメな風評をデッチ上げさせたために、我が国はホームページ制作王の
標準化に失敗し、21世紀も7年目に入った今、我が国のオーソリューションは世界に大きく遅れを取っている。
世界標準・ホームページ制作王の普及を妨げる、あらゆる工作活動を糾弾せねばならない。
制作王の普及によって、標準未満のオーサリングツールしか作れない連中を淘汰しなければならない。
そして、我が国は、１日も早くホームページ制作王の標準化を達成し、世界に追いつかねばならない。
世界が認めたホームページ制作王
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 08:02:19 k96Yn0Bk0
ホームページ制作王(笑)
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 23:23:49 3o1r3wvn0
☆Norton Ghost 10: URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
: 体験版 URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
■バックアップソフト一覧（その４）
フリーソフト
・NFGDump: URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
☆DriveImage XML: URLﾘﾝｸ(www.runtime.org)
: HDDを丸ごとバックアップ@Drive Image XML URLﾘﾝｸ(pnpk.net)
: OS領域をバックアップ@Drive Image XML URLﾘﾝｸ(pnpk.net)
前スレより。よければテンプレにでも。ghost体験版は加えてもいいものなのか…。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 04:40:20 E4VQqJQu0
TrueImageってそんなに良いか？
HDDへのバックアップなら便利だけど、リムーバブルは制約がなぁ。
10は知らないが、9.0Homeじゃ、32枚までってのがきついよ。
DVD32枚じゃ150GBちょっとだし、200GBのHDDに満載のファイルはバックアップしきれない。
TV録画したMPEGとかが多いんで、殆ど圧縮もできないしな。
低速で書き込んでいるのか、やたらと遅くて1枚で1時間以上かかりやがるから、DVD32枚で32時間以上。
メディアが自動で交換できればまだしも、こんなのやってられるか。
せめて、HDD上に4.7GBとかのISOファイルとして残してくれれば、ライティングソフトで高速で書き込めるのに。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 05:16:52 nc2KA4W/O
>>23
HDDに保存するときに固定サイズに分割するオプションがあるだろ。
DVDサイズに指定できる。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 16:54:46 Fm+eTash0
DVDメディアにバックアップってめちゃくちゃ手間かからない？
どうしてもGB単価を下げたいとかそんなかんじの理由あるから？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 03:11:16 utdfCM6r0
>>25
普通、バックアップってのはリムーバブルメディアに取るものでは？
HDDって、そんなに信頼性高いものじゃないし、かなり故障率高いよ。
かといって、DVDも信頼性が高いかと言われると疑問も残るけど。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 10:45:44 cZGFM8y60
>>26
リムーバブルHDD
まあ、信頼性云々が気になる人は、メディアがどうこうではなく
二重にバックアップして置くべきだろうね。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 12:53:16 u/WJw6+80
>>27
HDDって床に落としただけで壊れるようなものなのに、リムーバブルって危険すぎないかぁ？
修復時にバックアップ側のHDDを消しちゃった経験もあるしなぁ。(ライトプロテクトできるHDDって無いかな)
かといって、HDD以外に何があるかと言われると、これが無いんだよな。
DVDは容量小さすぎるし、HDDは不安。
もう…テープしかないか？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 12:58:22 iG80rlak0
男は黙ってノートにメモ。
これが最先端バックアップ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 15:38:45 czzJZSDRO
そして、そのノートをも紛失してしまうのが人間ってやつだ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 19:37:11 QCuMPr2K0
>>28
1mの高さから落下させたり過酷な試練を与えても平気というHDDがいくつかありますけど。
プロテクトをかけることができるHDDも出てますけど。
いつの時代の人ですか？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 19:37:56 +Fffk/u20
いや…そのレスはどうかと…
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 19:38:43 u/WJw6+80
>>30
それ、リムーバブルの弱点だよ。
リムーバブルは、リムーバブルという性質が利点であり、欠点でもある。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 20:01:45 czzJZSDRO
>>28
テープって…もちろん冗談だよな。
容量、速度、コスト、信頼性、互換性、将来性、どれをとっても、DVDのが上じゃん。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 21:23:38 qFqa9DGL0
分かったよ。
全部まとめて俺の記憶の中にしまっておくよ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 00:32:42 k7q8iO3l0
>>35
たまには武田久美子のステファニーを思い出してくれ
URLﾘﾝｸ(web55naka.hp.infoseek.co.jp)
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:50:49 OUbcUU/00
>>34
冗談でも何でもなく、テープはバックアップ用途に使うなら優秀なメディアだぞ。
出来ることなら、テープを使うのは正解だよ。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 03:18:29 IgyStcnB0
どんなにバックアップをとっても、マザボがすっとぶ時もある。
自信過剰が一番の大敵だ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 09:40:05 oP1TTbIfO
>>38
お前はマザボが飛んだらリストアできない程度のバックアップ環境なのかよ。
この状況なら、OSやアプリまで戻すのは難しくても、データだけなら戻せるだろ。
そもそも、マザボだけでHDDが無事ならリストア不要の場合もあるよ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 11:04:05 qgwButzy0
>>34
>容量、速度、コスト、信頼性、互換性、将来性、どれをとっても、DVDのが上じゃん。
容量に関しては、ＬＴＯは８００ＧもあるけどＤＶＤってそこまでの容量あったっけ？
もっともＬＴＯのドライブは、高価で３００，０００～１，０００，０００位するから
個人使用では現実的ではないと思うが。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 12:56:33 +H5N0cKr0
800GBはLTO Ultrium3の圧縮時容量。非圧縮なら400GBだね。
それでも、DVDよりはずっと上ではある。
400GBってどのくらいかって言うと、4.7GBの50枚スピンドルを1ケースまるまる使っても、まだ足りないよ。
テープとしてはローエンドのDAT72でさえ、36GBもある。
速度面じゃ、アクセス速度はともかく、転送速度はDVDと比べても遜色無いよ。
ローエンドのDAT72なら3MB/sほどだから、多分、DVDのが高速。
LTO3ともなると40MB/s～80MB/s(非圧縮時)ほどはあるから、HDDと比べてすら劣るものではない。
バックアップ/リストアはシーケンシャルアクセスだから、ランダムアクセス性能は気にならない。
コストはメディア価格だけなら、容量が大きいし高いものではない。
ドライブは高い。
信頼性は、信頼性第一のサーバで使われるバックアップはテープが多いですよ。
聞いた話だと、銀行なんかもテープバックアップらしい。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 04:42:08 BiRB7jH+0
エンタープライズ系の鯖だと、テラバイト級のデータになると思うんだが、
LTOでも復旧させるのに電卓はじくと、えーと
ざっと1TBで4～5時間か。
結構微妙なラインだな
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 07:36:54 Hf6wR/SwO
エンターブライズで1台ってことも無いだろ。
仮想テープ装置もあるはずだし。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 18:49:34 co80ehRB0
WAN経由でバックアップをとる為に
有効なソフトはありますか？
できるだけ値段を抑えたいのでお願いします
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 20:51:03 E4wTWP2D0
ノートPCのHDD換装がしたいのですが、メルコとIOのHDDに付属しているソフトはどっちが使いやすいですか？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 04:11:39 X05k7S5A0
>>44
WANは帯域にもよるが、GB超えて毎日とるようだと、土日にフル、平日に差分と分離するのがいいだろう。
ソフトはどれも似たようなもんだが、圧縮できるのをおすすめする
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 07:45:02 xhtiq0Yl0
うちは FastCopyで毎日ミラーリング。 数十万ファイル対象だけど数分で終わる。
（ちなみに同じミラーリングを、みやバックでやると1時間近くかかる。
両者とも一覧キャッシュとかは無し）
あとは週１スケジュールで、Explzhの定型圧縮機能でZIPにしてます。
（バックアップ先はsambaのネットワークドライブ 100MLAN）
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 12:17:29 EXShgw/s0
まあ、みやばっくは特に遅いからな…
ちなみに、ファイルバックアップの話題ならこっちかと。
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 14:54:09 ZrxSvNAVO
Windows Storage Server 2003やWindowsServer 2003
上で動くバックアップツールはないでしょうか？
大抵のは２０万、３０万かかってしまうのですが、
フリー～１０万程度のものがあれば教えてください。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 15:04:36 YlwywAr/0
>>49
テンプレのソフトは試したのかと。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 23:03:00 WDQr9JOQ0
なあ、バックアップって、みんなどのくらいの頻度でしてるものなんだ？
毎日やってるのか、週1や月1程度なのか。
毎日でも、午前と午後の2回とかもあるだろうし。
あと、保存するメディアはどうしてるんだろう。
DVD-RAMやMOじゃ容量足りないよなぁ。
LTO…欲しいな。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 05:03:34 pKGDuTha0
どんなデータをバックアップするかによるでしょ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 23:11:09 1fVfrdxs0
データバックアップは毎日が常識だろ。
データ更新頻度次第じゃそれでも足りないかも。
OSなんかのシステムは週に1回も取っとけば十分だろうが、データ部は毎日必須だよ。
自宅PCは1日1回差分(データのみ)。週に1回フル(システム＋データ)。
ファイルサーバ立ててるんで、そこのHDDに保存。
ファイルサーバはテープ(LTO)にバックアップされてる。
HDDはRAID5。
会社のPCは、週に1回フルを取って、毎日お昼と定時前の2回差分で取ってるね。
残業や夜勤が入れば、21時、3時、9時の6時間ごとの差分も入る。
保存先は会社のサーバと、外付HDDで二重化。
これで何度か助かってる。
とりあえず、このくらいやっておけば、個人としては十分だろう。
別サイトとかだと、個人では難しい。
ストレージサービスってのはあるけどね。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 12:51:08 KYb6PrWy0
ＬＴＯのメディアの寿命って短いよね。
メーカーのＳＥに聞いたら製造年月日から２年って言ってた。
保管状態・使用頻度で変わってくるとは思うが
そこまで賞味期限の管理をしてるのだろうか。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 09:09:42 eHFJIOnXO
>>54
それを言い出したら、一般家庭の使用頻度でなら、HDDだって3～5年程度だよ。鯖みたいに24時間稼働なら1年持つかどうか。
だからこそ、バックアップが重要なのは、このスレに来るような人なら十分理解してるだろ。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 12:31:47 5N8ffvjN0
本格的にバックアップしようとすると、HDDとテープ以外にこれといった物も無いだろ。
ローテーション組むのに、HDDを入れ替えるのも面倒な話だし、それだけの台数を揃えるのは高くつく。
どの程度のローテーションかでも変わるが、多くするとテープの方が安上がりだよ。
その前に、面倒になってバックアップしなくなるだろうな。
リムーバブルケースも、頻繁に抜き挿しするようには作られてはいないし、せいぜい数千回だろう。
全部内蔵というのもケースに依存する限界はあるしね。
サーバならともかくとしても、PCでメインHDDを上回る容量のバックアップHDDを用意するのもなんか違うと思う。
せいぜい、メインHDDと同容量までだな。
リムーバブルはどうかとなると、テープ以外のメディアじゃ、容量も速度も絶対的に不足する。
差分や不定期ならともかく、フルバックアップとか定期的となると、テープかHDDくらいしか選択肢が無いってのが実情だろうね。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 12:56:40 jPyhWdBK0
このスレはバックアップソフトの比較だし
ハード的な話はもういいよ。
俺がみんなのデータをパンツの中にしまって保管してあげるからさ
股間が500%肥大化して夏の海ではモテモテだし(･∀･)
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 19:22:21 eHFJIOnXO
>>57
つまり、お前の股間はいつも柔らかい(ソフト)だと言いたいわけか。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 20:07:58 QH9uQS4x0
＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿__
r | |―┐ r― ヽ すいません、ちょっと轢きますよ・・・
L.! !__.／⌒ヽ Li＿＿ ＼
.＿| | / ´_ゝ`） ||＿＿__ ＼＿ （~ヽ .. .
（＿| | | ／⊃⌒ヽ i ＼） ／⌒ヾ .＼＼＿ :・:∵:
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"''' - ..,, 人 ／⌒ヾ ／ ＼＼ヽ∴: >>58
＿ ＼＿／⌒ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿／⌒ヽ て ／ ノﾃ-ヽ（>>）二二つ
ヽ ＿ﾉ r――─――┐ ＿ﾉ ドカッ／ ／ / ∨￣∨
| ＿＿＿＿| 三三三三三三三.|＿＿l__ / / | |
| .＿|--[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿] ／ __) ﾉ )
ﾉ.| | ===========[＿＿＿]=======' ー' し'
ヽ＿ﾉ＿ノ ヽ__ﾉ＿ノ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 12:42:58 CwmN8b1z0
今時の名の知れたソフトなら大方満足できる状況になって、
あらためて入れ物をどうするかに関心が移ってきてるのかもね。
HDDやDVD-RAMをごちゃごちゃ手元に置きたくない人向けに、
全てノートンにおまかせなシマンテックあたりで、
ネットワークストレージサービスを組み合わせた、
個人向けバックアップソフトを出さないかな。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 12:51:04 R7eOkZOR0
バックアップのイメージデータって２００Gとかでかくなるけど
分割して取ったほうがいいの？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 14:12:32 4V03z3Nb0
あたらしいｐｃ（XPHome）を購入するにあたって
HDDバックアップソフトも一緒に買おうかと思うんだが
B'sとHD革命とGhostのうち、どれが素人に使いやすいでしょうか？
普段CD革命をよく使ってるのでHD革命がGUI的に使いやすい？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 16:59:55 ZgWF2TOM0
>>62
つ ファイルと設定の転送ウィザード
バックアップ取るならGhostかTrueImageをお勧めする。
ひとまずTrueImageの体験版とマニュアルをプロトンの
サイトから入手して自分で試してみなされ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 17:14:10 BHYt2vlz0
>>61
知らんがな
おまえの勝手だろ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 18:35:45 rTZCapSB0
>>60
TrueImage10がFTPバックアップに対応してたと思う。
持ってないからわからんが、ネットワークストレージにも対応できるかもな。
>>61
200GBなら、テープとHDD以外、分割せざるを得ないだろ。
>>62
バックアップソフトもだが、今XPのHomeを買うというのが気になる。
今XP買うならProにしておけ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 02:46:43 o0NaE5SB0
>>60
入れ物をどうするかは重要な点だし、できることなら、リムーバブルは欲しい。
でも、DVDは容量足りないし、ブルーレイはまだまだ高い。
選ぼうにも個人レベルじゃHDDくらいしか残っていないだけだろ。
他の奴は知らないが、俺はHDDしか残ってないから、ソフトに意識が向いてるだけだよ。
イメージバックアップなら、今のところTrueImageで一応は満足している。
気になっているのは、DVDで書き込み速度が最高速にならず、2倍速程度の低速になっているところか。
時間かかって仕方が無いから、結局使わない。
最高速が出せれば、もっとDVDバックアップも使うんだけど。
CDからブートできて、DVDに高速バックアップできる、イメージバックアップソフトでお勧めって無いかな。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 02:05:32 C8VTLmzr0
DVDでバックアップってさ、RならGB単価は安く出来るけど、バックアップ時間かからないか？
ついでに、そこからリストアしようとすると、これまた時間がかかるんだよなぁ。
機能としては、ありがたいんだが、イメージバックアップとしてはあまり使わない機能だな。
ファイルバックアップなら、まだ使えそうだけど。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 14:38:25 DN+5l21W0
ブートディスクのクローンを、windows上でできるソフト有りませんか？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 15:41:57 KDjkT9T80
>>68
TrueImageのマニュアル100万回読んでこい！
URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:33:26 DN+5l21W0
>69
すみません。windowsを再起動しなくてもできるソフト探しているのですが…
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 17:42:57 wGPcJvXa0
>>70
TrueImageならWin環境から出来たはずだが？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 19:47:43 VKwReOsd0
ノートを購入し、OSをクリーンインストール、
ドライバインストール、Windowsアップグレード済み、
の状態でバックアップを取り、OSの再インストールやら
ドライバのインストールをすることなく
Windowsアップグレードまで済ませた状態にしたい
場合、このスレであってますでしょうか？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 20:28:58 ig3rygV+0
>>72
過去ログ読んで好みのソフトを選んでくれ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 09:44:33 Rsq8/kbaO
HDD購入後OS入れ替えるの面倒なので環境そのまま引っ越し出来るソフトない？バックアップ系ソフトなら今はクローン作るならなんでもok？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 11:17:49 IXUCP1T40
TrueImage BHA HD革命 ここらだとＣＤ、ＤＶＤブートできるしコピーができる。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 13:28:34 pYtB/tOX0
StandbyDiskででけた
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 21:25:08 UF+XWfGj0
リカバリー領域HD内隠れパーティションタイプ
アークのはどれもNG（革命、コピー、クローン）管理画面で確認出来るのにだめだった
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 22:22:45 VHMu2hu6O
現在、４０ＧのＨＤＤから１２０ＧのＨＤＤへ丸ごとバックアップしようと試したら
４０Ｇのまま移ってしました。
使用したソフトはＨＤ革命５です。
違うソフトを購入して再度試みようと思いますが
この場合、オススメのソフトはなんでしょうか？
初心者にも使いやすいものをご紹介いただければ大変助かります。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 10:57:08 udSWgj9o0
>>78
別のソフトを購入する前に、説明書を見ながらもう一度試してみたら？
どこかに設定があるんじゃないかと思う。
いちおう書いておくと、システムのバックアップで最近評判がいいのは、Acronis True Image。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 11:29:59 pIYoAvn80
>>78
40GBのうちどれだけ使ってるか、圧縮の設定はどの程度にしてるか書かなきゃワカンネでしょ
ちなみにうちはノートPCでＨＤ革命５でC:を15GBにドライブサイズ変更して
バックアップしてみたら8GB使用が3GBになった
あんまり圧縮すると時間かかるらしいけど20分で元通りになるよ
81:78
07/03/30 12:29:10 gX1P6noXO
書き方が悪かったみたいですね、すみません。
ノートパソコンのＨＤＤを４０Gから１２０Gへ交換した際のOS丸ごと引っ越しです。
交換した新しいＨＤＤが１２０Gなのに４０Gとしてしか使えなくなりました。
メーカーに問い合わせたところ、ＨＤ革命５は異なった容量のＨＤＤ交換では使えないそうです。
とりあえず上記していただいたソフトで再度試してみます。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 14:33:04 uen/OJOV0
norton Ghost 2003 で正常に動いているwindows-xpのインストして
いるＩＤＥの１２０ＧのＨＤＤ （windows領域は12G)
をＯＳを丸ごとバックアップして別のＨＤＤ（６０Ｇ ｏｓ領域
は１４Ｇ）にコピーしたら
ｗｉｎｄｏｗｓがロゴnnの表示のところで止まってしまいました。
なおＰＣは同じＰＣです。
バックップしたデータを元のＨＤＤに戻すとちゃんとｗｉｎｄｏｗｓが
立ち上がるのバックアップデータがおかしいことはないと思います。
しかし別のＨＤＤに戻したらバックアップデータが
正しくともｗｉｎｄｏｗｓが動かないソフトって全然信用できず
使えないですね。万一ＯＳの入ったＨＤＤが壊れることを
考えたらghost2003は怖くて使えない。
83:82
07/03/30 14:36:09 uen/OJOV0
ロゴを表示させないようにboot.iniを変更した状態で
バックアップしたもので別のＩＤＥのＨｄｄに戻しても
ロゴが表示されてその先進まない。
元のＨＤＤの戻すとロゴは表示されないでｗｉｎｄｏｗｓは
正常に稼動するのでなにがなんだかわからいです。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 17:26:00 aZPNAene0
>>82
Disk単位で複数選択して、バックアップとっただけじゃねえの？
Partition単位でＯＳの領域だけバックアップすればＯＫ。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:10:18 2T5XUzBP0
昨年、ノートンからHD革命に乗り換えてみた。
昨日、チャイナ系サイトでウィルス感染したので
今日、初めてHD革命で復元してみた。
CRCエラー・・・死んだ・・・orz
少なくともノートンでは出たことなかった。
使い方悪かったのかなぁ。
独り言、スマソ・・・。
86:82
07/03/30 21:34:56 uen/OJOV0
>>84 アドバイスありがとうございます。
あれからいろいろ試してみたところ
バックアップを取ったＨＤＤはＩＤＥのマスターで復旧させたのは
シリアルのＨＤＤで、ドライブの構成が違ってました。
別のＩＤＥのＨＤＤをバックアップ取ったＨＤＤと取り替えると
正常に復旧しました。このことから判断すると、
どうも、windows-xpはＯＳの入っている、ドライブの構成が違うと同じＰＣでも
正常に起動できないみたいです。
しかしこれでは、ＩＤＥで使っていたＰＣを壊れたからシリアルのＨＤＤ
に復旧させることができないですね。
最近はＩＤＥのＨＤＤは少なくなっているので壊れると復旧できない
のでまいってしまします。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 02:24:27 4d8R0FZf0
>>86
そのシリアルのHDDだけど、SATA I/Fにドライバが必要だったりしないか？
Windowsとしては起動しようとしてても、ドライバが無いから起動できないとか。
88:86
07/03/31 10:56:11 OAloC21o0
>>87
バックアップ取る前からＳＡＴＡを使っているから、バックアップ
元のWINDOWSにはＳＡＴＡのドライバーは当然入っているはずで
実際、バックアップ取る前のWINDOWSでもＳＡＴＡのドライブをつけて
おり、アクセスできていました。
バックアップ前と復旧の後の違いは、WINDOWSの起動ドライブが
ＩＤＥかＳＡＴＡの違いだけです。
今、ＩＤＥで使っていてバックアップとっていて、ＨＤＤの障害
でＨＤＤを取り替えようとしたとき、今後、ＩＤＥのドライブが
入手困難になってくると、バックアップからは復旧できない可能性が
高いですね。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:15:59 dm2y4Z7t0
SATAかPATAかの問題もあるけど、マザーボードが変わってもダメだし
最終的には環境は位置から構築しなおしてデータのみ移行になると思う。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 15:15:15 19yGpRp40
>>88
Windowsが起動するためには前もってSATAのドラバが動かなければいけない。
Windowsの中にドライバがあるだけじゃだめ。>87が言ってるのはそういう意味。
これはバックアップと復元というよりも、むしろシステムの移行。移行用のツールがあるから、
あるいはそういうものを使ったほうがいいかもしれない。
ハードウエア構成が変わっているんだから、バックアップはSATAに変更後にやるべき。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 02:53:04 KZy/GWnD0
リストアってのは、HDD(等のストレージ)に同じ情報を書き戻すだけ。
その「情報」にはOSやアプリも含まれるが、OSが必要とする「ハード情報」も含まれる。
その古い「ハード情報」と、新しいハードウェアに食い違いがあれば、起動失敗はおかしくない。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 09:37:48 /2pTZE330
フリーでghostみたいな事出来る
おすすめはどれになりますか？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 09:58:42 N4GK4Vwx0
>>92
フリーはおすすめ云々を語る程数は無い。
制限事項やそれなりの知識を要するし…。
面倒臭いのが嫌いならお金を出して買った方が無難。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 11:07:49 /2pTZE330
>>93
そうなんですか。
仕事でghostを使っているので、内容は理解できるんですが。。
テンプレには英語版ばっかりですが、その中ではどうでしょうか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 18:15:26 CH/Mg13Z0
True ImageはRAID環境では使用不可とありますが
RAID1を組んだ後に一方のHDDを外して
HDD一つで起動させたら復元できますか？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 23:20:10 WE8Y8p9+0
StandbyDiskのVista対応はまだですか。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:02:01 KZy/GWnD0
>>95
そのRAID不可ってのは、多分、WindowsのソフトRAIDだと思う。
PromiseのEX8350使ってるけど、普通に1アレイを1ドライブで認識してるよ。
全部のRAIDカードで対応って訳でもないと思うけど。
特に安いカードだと、RAIDカードといいつつ、ソフトRAIDだったりするし。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 00:03:23 MrVuwyhv0
【反日】「JPEG」の名称を「KREG」に変更するように韓国側が働きかけ【新時代】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
「JPEG」には日本の略称であるJPが入っているため、世界基準にはならないと韓国サイドが提案。
早ければ火曜日にも検討が始まるとの見通し。
(07/04/01 19:21更新)
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 07:02:18 0WPbvGiq0
つまんね
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:10:25 KRG3jRgG0
>>97
そうなのか
把握した
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 15:58:31 TmTvjV8w0
３日悩んでStandbyDiskを購入することにしました。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:13:59 dP17FR0J0
教えてください
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:05:41 F4SqZGPH0
質問させて下さい
HD革命/Copy Drive Ver.1 買おうと思ってるんですけど
メーカーのHPでは対応OSは98とMEとなってますけど
XPでもバックアップできますかね？
試したことある人いたら教えてください。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:58:01 EzblZLnW0
>>103
いまはVer.2になってるよ。現行製品なら当然Xp対応のはず。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 20:53:30 5jXUnJhu0
ノートン ３６０ っていいと思いませんか？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 21:53:02 7S4l1zQg0
そうだね。君には最高だね＾＾
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:18:25 f9ChV0Bm0
>>22
DriveImageXML 使えるよ
これでThinkPadX24のドライブ交換したお
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 18:42:31 Bibrq3KQO
trueでRW書いた後って内容は消せるんかね？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 18:51:18 lZIQ9Dsb0
>>108
ｴｽﾊﾟｰ探しか？
ﾊﾙﾋ厨ならｽﾚ違いだぞ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 19:21:42 Bibrq3KQO
すいませんorz
TrueImageでバックアップをとった後のRWディスクは内容を消去できるのでしょうか
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 19:33:04 Bibrq3KQO
分かりにくいですねorz
目的のほうからいいますと、リストアディスクを作るのに毎回四枚のディスクが必要とします。
二世代分バックアップをとるとして、前々世代のディスクに上書き保存をすることで、メディアの再利用&経費の削減はできるのかな、ということです
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 19:34:06 4DvZOGs60
その話がTrueImageと何の関係があるんだ？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 19:37:32 Bibrq3KQO
前に他のソフトで使ったやつが再利用できなかっので、こっちは出来るのかな、と…
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 22:42:32 pxXy5hvC0
ID:Bibrq3KQO
とりあえずｵﾏｲの知ってる
「RWの消去方法」を書いてみろよ。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 23:06:23 Bibrq3KQO
RW書き込みツールに消してもらってました
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 11:20:09 F/r8p+Ee0
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
これどうかね
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 14:24:12 rubobKYQ0
RWの消去方法はｽﾚ違い
CD-R板逝くがよろし
>>116
圧縮率低くね？
50分もかかって約40GB→30GBに圧縮なら
TrueImagePersonal2の方がずっとﾏｼ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 17:01:25 i82UeQfW0
lzoでも採用してくれればな
gzipもbzip2も遅いって
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 22:33:48 iqGKdaU/0
Pro Magic Plusっての使用してみたいけど
どうなんですかねえ?不都合があるのか
使ってる人いたら教えてください。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 18:49:38 FUnZOsuy0
ノートンのＳＡＶＥ＆ＲＥＳＴＯＲＥを使っていますが、ＤＶＤ－ＲＷを使いまわし
しようとしたら、一度使ったものには書き込めませんでした。サポートにメール
したところ、やはり、毎回、新しいＤＶＤ－ＲＷを使ってくれとのこと。
あきらめて、外付けＨＤＤを買って、今は、バックアップしています。
ストレスもなく、快調です。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 19:55:12 xRDREKuc0
vista対応でオススメありませんか
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 20:01:22 YxN3dgoq0
アリマセン
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 20:43:36 2c1wJYlG0
>121
ノートン ３６０
いろいろ入っててお得かと思います
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 11:25:29 b0JNHHKd0
WindowsVistaのビジネスだとファイルのバックアップに
優れてる、っていうキャッチコピーを見たのですが、
このスレに添ったようなことはできないですよね？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 16:15:19 wPUk501P0
Norton360遅いじゃん
DriveImageXMLの方がよっぽど速い
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 17:20:55 RdNKOM/30
URLﾘﾝｸ(www.gendama.jp)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 20:51:14 EWjgnOqy0
StandbyDiskってシステム障害やHDDの故障の時は即時復旧できるから便利だけど、
例えばマザーボードが故障した場合は同じ代替品に交換してから
復旧しないと基本的には復元不能だよね？
別の構成のPCにDPRSを接続して復旧を試みてもＮＧのはず。
結局はRAIDと同じ扱いで、TrueImageとかで別途バックアップを取る必要があるって事かな。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 23:34:39 zcPGtgmz0
>>127
TrueImageとかでも、同じママンじゃないと起動できないんじゃない？
まぁＩＤＥのドライバーがネックになるので
標準ＩＤＥにしておくか、同じチップセットのマザーならいけるけど
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 12:24:10 pI8lYxXM0
体験版のTrueImage入れてみたんだけどこれってメニューからただバックアップ選ぶだけで良いの？
なんか設定しといたほうが良いのかな。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 12:39:19 iCIuzq+U0
なんでいちいち人に聞かないと何も出来ないの？
だからゆとり教育の弊害って言われるんだよ？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 12:47:56 pI8lYxXM0
記憶媒体に潤沢な費用をまわせない人間も居るってことです
先のトラブルを繰り返したくないが為に修理費で焦げ付いた財布と相談して
泣く泣く一度しか書き込めないような媒体で頑張って記録取ろうとしてるんです
まあ無駄焼きしてそれを「 勉強代 」だとか思うようなゆとりは無いってことで。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 16:53:29 aROz57wf0
>>129
おｋ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 20:37:34 fmneQRqM0
>130
スレ違い
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 21:15:55 86465G1m0
【三鷹市】
市営保育園は、保育士１人当たりの人件費が７９９万円。
【杉並区】
区立小・中・養護学校に計１７６人の常勤の給食調理員がいる。平均年収は約８００万円で、「９５０万円を超える人もいる」（杉並区議会議員）。
年間の勤務日数は約２４０日だが、給食実施日は１８０日強。
【町田市】
・学校給食は１食当たり850円。うち市職員人件費が9割。年収800万円。はるかに安い民間委託は安全性に疑問あり、と市長難色。組合は絶対反対
・学校用務員の年収は、なんと880万円。トイレ掃除は民間委託で用務員の仕事外 >
【江東区】
みどりのおばさん年収８００万円 江東区 月額給与は６７万円で年間で８０２万円(平成１３年度実績)
公立学校の調理員、学校給食調理員の給与は年間９０９万円(平成１３年度実績)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 22:33:50 waoshjcI0
StandbyDiskSoloがよかったんですけど
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 08:46:56 OV7UaQvjO
テンプレ>22の↓を参考にしてDrive Image XMLでバックアップ取ろうと思ったんですが、
OS領域をバックアップ@Drive Image XML URLﾘﾝｸ(pnpk.net)
インストーラ付きのPEがダウンロードできなくなってしまっています。(リンク切れ？)
インストーラ無し版の場合、どのようにインストールすればよろしいのでしょうか？
ただ落としてきたあと解凍すればあとはインストーラ付きと同様、
上記のサイトを参考にバックアップ取れますかね？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 12:44:50 +jhiNLDx0
>>131
とりあえず、圧縮率は高くしておけ。
時間はかかるが、容量次第じゃメディア1枚くらいは減らせるかも。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 13:23:37 kZfus0jE0
StandbyDisk4来た。
URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 13:29:48 OYIWP+2H0
こないだ買ったとこなのに…
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 14:22:49 tfMQbdkj0
vista対応きたわぁ ＤＬするわ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 20:12:46 3CdIiwJP0
せっかくだから俺はこのパッケージ版を選ぶぜ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:40:08 3CdIiwJP0
StandbyDisk4 優待価格
製品版：6,090円
簡易パッケージ版(白箱)：4,830円
DL版：3,465円
悩む
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 00:23:12 7RtYAJsI0
StandbyDisk4の体験版使ってみたけど、アクチ導入されたのかな？
それなら安いDL版で十分か。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 12:52:17 tG1eYt640
31.6GB中2.48GB使用のHDDをSelfImageとTrueImage10Homeで圧縮してみた結果。
SelfImage1.2.1b92 gzip(fast) 時間 1m20s サイズ 1.42GB
TrueImageHome10b4942 時間 1m25s サイズ 1.31GB
俺は普段システムHDDのバックアップ程度にしか使わないので時間やサイズ的には
十分合格点をやれるが、SelfImageの復元使うにはWinが起動してないといけないので
マルチブート環境でもないとTrueImageのように気軽に安心して使う事は出来ないな。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 13:44:08 ObrKPuFV0
>>144
ナイス検証 乙！！
146:144
07/04/18 13:55:16 hG4pp4Af0
書き忘れたけどTrueImageの設定は圧縮・高、パス付
SelfImageはBartPEとか言うのを使えばシステム入りのCD作って復元出来るのか？
使い方が良く分からんので使ってないが。
プログラムが小さくてインストールしなくても使えるし、TrueImageのように常駐サービスも
必要無いのは良いが、簡便さはやはりTrueImageに及ばないね。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 14:05:09 B+NlepVn0
SelfImageってTrueImageのようにMBRとかも含めて圧縮・復元出来るん？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 16:54:23 9Ty9egHB0
TrueImageで作ったバックアップってneroで書き込める？
メニューが多すぎてどれで焼けば良いか分からないんだけど…
nero分かる人教えて！
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 22:03:19 1uxht0ws0
そういえばneroはなんでテンプレに入ってないんだろう？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 22:23:26 5d9e352D0
StandbyDisk４は、Win2000切り捨てか～。
３は併売するのかな？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 04:24:28 DB2Byp0L0
>>148
neroの質問はこっちで。
Nero Burning ROM Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(cdr板)
152:wiki100% ◆lWYtn5MZ2k
07/04/21 17:39:19 YqONSTvV0
>>18へ 亀レスですが、
フロッピーディスク1.44MにPartimage6.4を詰め込んでみますた。
USBメモリにHDDのイメージを保存して、
イメージを焼いたCDRからリストアでもするとよいかも。
まだ至らない点がありますが、気に入ったら、比較してみてください。
(PartimageはNTFSのフラグメントが酷くなければバックアップできるようです。)
URLﾘﾝｸ(www1.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.ocn.ne.jp)
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 19:49:44 JOkCh9gd0
HDDのイメージファイルを作成して、それを仮想フォルダに入れて
中身を参照しますよね。
その中身はシステムファイルとかに関わらず他のメディアに全てコピー可能なんですか？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 20:01:06 2djDPAJW0
>>153
自分でやってみてはいかがでしょう
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 20:33:50 XZfcg91z0
>>153
なんでそんな面倒なこと考えるの？
156:wiki100% ◆lWYtn5MZ2k
07/04/25 10:30:34 V149GHwY0
>>153
私への質問だと思い、書き込みします。
フロッピーディスクはLinuxです。
FATでフォーマットされたUSBメモリを用意します。
Linuxを起動し、UBSメモリをmountします。
Partimageを起動してOSのイメージをUSBメモリに保存します。
このときUSBメモリに保存したイメージファイルはWindowsなどのOSで確認できるでしょう。
USBメモリに保存したイメージファイルはWindowsなどで、CDRなどのメディアに焼いておくと良いでしょう。
リストアするときはイメージファイルを用意して
フロッピーディスクからLinuxを起動してくだい。
USBメモリまたはCDRをmountしてPartimageよりリストアしてください。
フロッピーからLinuxを起動していますのでWindwosのシステムファイルもバックアップ可能になっています。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 23:18:07 wWID46WZ0
SelfImage使ってノートから外付けHDDにバックアップ開始して
途中でキャンセルしたら外付けHDDがぶっ壊れた
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 20:37:34 j4jKbCF20
>>150
３は販売終了、店頭在庫は返品だそう。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 15:45:36 Kg+w8yvW0
＞Linuxに対応していないシステムではブータブルCDからの起動はできません。
対応してるシステムってどういうシステムなんですか？
XPhomeSP2がOSだと駄目なんですか？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 16:31:14 TZWn6nJT0
>>159
Windowsの代わりにLinuxがインストールできるようなシステム。
ふつうのPCはほとんどがそういうシステムだから心配する必要はない。
その文句はもし不具合があった場合の予防線。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 17:22:42 Kg+w8yvW0
>>160
なるほど！ありがとうございます
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 08:51:18 l1ChKlas0
ディスクミラーリングツールとかは貧乏人の引越しにはもってこいのソフトでないの？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 21:20:47 JPMFUa7V0
アマゾンだと、ノートンゴーストの評判悪いけど、ほんとう？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 06:55:08 +I65CoKj0
>>163
激悪
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 12:09:05 1MpFqFHb0
>>162
貧乏人の引越しって何？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 23:11:54 z7R1yCkC0
夜逃げなんだぜ？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 23:30:19 xWFDsx2R0
OSごとコピーのことかね？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 04:58:24 KNbOyiDt0
どうして「貧乏人」なの？
ミラーリングソフトが
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 07:10:57 71QeLoHP0
いや俺に聞かれても分からないけれどｗ
フリーだから？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 17:35:51 0G9cXKXD0
DELL Dimension9100を250GB*2のRAID0で使ってるんですけど
RAID0やめたい＆バックアップソフトを導入してみたいと思ってます。
で、StandbyDisk4はちょうどいいかなと思っているのです。
StandbyDisk4を導入する場合、以下の手順で使えますか？
バックアップ先として使う500GBのHDDを、SATA接続をUSBに変えるケーブルでUSBで接続
バックアップ取る
250GB*2のHDDを両方取り外す
バックアップ取った500GBのHDDと、新たにバックアップ用として500GBのHDDを
250GB*2の代わりに取り付ける
これで使えるのでしょうか？エロイ人、教えてくだしあ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 23:49:53 nUqkthro0
新しくPCを購入して、ソフトやドライバのインストールが済んだので、
現在の状態でパソコンが壊れたときのためのリカバリーDVDを作成できるソフトを探しています。
ここのスレを参考にして探して、ソースネクストのTrueImage2が安くてよいと思ったのですが、
ソースネクストのページに
※ＤＶＤ±Ｒ/ＲＷでは、ブータブルディスクを作成できません。
と書いてあります。
これはすべてCDでバックアップを獲る必要があるのでしょうか？
それともブート用だけCDでつくり、データはDVDにとれるのでしょうか？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 07:13:15 y03QC14/0
内蔵HDDを購入し、元のHDDを丸ごと新しいHDDにコピーしようと思ったのですが、
購入したHDDに付属のバックアップソフトがついていなかったためできません。
OSごとのコピーができるフリーのソフトがあれば教えてください。
宜しくお願いします。
173:170
07/05/03 08:50:11 1BZE7f9w0
別スレに移動します。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 09:48:35 3S2b14Sr0
フリーでいいのある？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 23:47:51 79dfT9nn0
みんなはｗｉｎ標準のソフトは使わないの？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 23:58:19 4jd6I/rx0
svchost.exeは使っています
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 00:19:38 vu5zMQ2t0
winlogon.exeを愛用してます＾＾
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 00:27:05 zAhHnfE80
ふ explorer.exeは切れるね
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 01:05:55 3wOiZ3ai0
ユーザー名のsvchost.exeが使いやすいです。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 04:17:25 YhotFGxl0
System Idle Processとかいうソフトがすごく重いみたいなんです＞＜
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 04:50:24 2LcZ/DVw0
ゴミどもつまんねぇよ＾＾
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 16:31:51 2LcZ/DVw0
>>174
backupとか
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:21:57 Gyf9vjsm0
NTFSのダイナミックディスクに対応したバックアップソフトをご存知ないでしょうか。
有名どころもいろいろ見たのですが、ダイナミックディスクをサポートしてないんです。
ご存知の方がいらっしゃったら教えて教えて頂けないでしょうか。
宜しく御願いします。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:25:15 xH76bPK1O
nVidiaRAIDでストライプ組んだ状態のXPを
バックアップできるソフトって存在する？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 21:05:11 6k7mEnP80
>>183
ｵﾏｲに素敵なサイトを教えてやるよ。
Googleってんだ。ほらよ。
っ URLﾘﾝｸ(www.google.com)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 21:43:24 BrXeIZQq0
ﾂﾏﾝﾈ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 11:26:38 T6qDX0Fy0
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 21:43:24 ID:BrXeIZQq0
ﾂﾏﾝﾈ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:13:56 gaXUzB6H0
Windows XP pro SP2使用中です。
アプリ自体をインストールすることなく、アプリCDから起動しフルバックアップでき、
アプリCDから起動しリカバリもできるソフトってありますか？
True ImageかNorton Ghostができそうかと思っているのですが…
申し訳ありませんが、親切な方教えてください。
よろしくお願いします。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:37:18 pSUJa1oF0
True Imageで出来ます
まずは、体験版で起動するか試して下さい
190:188
07/05/06 23:50:08 gaXUzB6H0
>>189
ありがとうございます。
早々試してみます。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:16:40 7h62MIdI0
質問ですが、バックアップ時の圧縮率がもっとも高いのはどりのソフトですか？
192:191
07/05/07 23:18:23 7h62MIdI0
ちょっと書きミスりました
バックアップ時の圧縮率がもっとも高いのはどのソフトですか？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 13:04:55 NChOY4y80
リカバリdiscを作らぬまま使って、起動しなくなったノートのHDD。
かろうじてほかのパソコンにUSB接続で部分的にアクセスできるんだけど、
この状態から、リカバリー領域（HDD内隠れパーティションタイプ）を
取り出してリカバリdiscを作成することは出来ますかね
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 14:48:37 WFEdJ9ev0
TrueImageでほとんど出来ちゃうから問題ないと思うけど
URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
このへんのHard Disk Managerとかはどうなの
結構良さそうだけど
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 18:02:17 GBhNPKJu0
>>191
どりのソフトｗ カナ打ち乙
それはそうと、TrueImageなら最も高い圧縮率だと
かなり小さくなる。他は知らん。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 21:57:02 HYuFCDrjO
>>188
に加えて、製品CDから起動して直接DVDに書き込めるものはないですか？
TrueImageは出来ないようなので。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:39:40 +J8fFHYU0
>>196
ない
てか、なんでそんなことが必要だ？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:43:48 /FCuai5G0
光学ドライブが2台必要ってことか。
えらく特殊な要望だな。
そんな回数やるんじゃなければOS起動後イメージ焼くんじゃダメなのか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:45:24 Zd2rxmap0
>>196
TruImageでできるよ。メーカーのWebも見てないの？
>>197
大嘘ツキ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:46:41 QqqZ3V210
なぜ二台必要と思ったのか謎
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:46:45 /FCuai5G0
>>199
質問した本人が出来ないって言っちゃってるんだからしょうがないじゃん。
つか自分も間違ってた。光学ドライブ別に2台いらんか。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:47:21 /FCuai5G0
>>200
4秒前に指摘orz
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 23:32:07 HYuFCDrjO
>>197
>>198
OSのセキュリティレベルに関係なくHDDやデジカメデータなどのバックアップがとれるのは重要だと思うのですが。
データの破損や誤消去には有効でも、ウィルスなどのセキュリティリスクには少し弱いのではないですか？
ブータブルが手っ取り早い解決策だろうと思うので。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:46:53 uDAMigHH0
>>203
だからTrueImageでできると回答してるだろう。
質問しておきながら回答レスは無視してゴミレスにレスってすげー失礼な奴だな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:23:56 1J7VIlAB0
Acronis True Image 9.0のHDDバックアップですが、
120GBのHDDを300GBのHDDへOSも全てバックアップした時に300GBを使えますか？
今、革命を使ってるのですがこのソフトは元の120GBまでしか使えないみたいです。
教えてください。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:58:58 /OHi/Qdc0
日本語でおｋ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 15:41:27 1J7VIlAB0
そんなぁ、意味わかってる癖に～
解答お願いしますわ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 16:36:04 8nHzxgEk0
CD起動のTrueImageは
ソフトが立ち上がった時点で
CD抜いても大丈夫。
CDなりDVDなり好きなメディアに書き込みOK
TI10の話な。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 06:21:48 Qs2Q/Rlo0
>>205
もちろん使えるよ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 09:53:42 i6RnRYc80
40G内 空き容量25G のCドライブを圧縮して
イメージにしたら、何Gになりますか？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 12:51:32 IgIJJN6u0
>>210
エスパーをお呼びかな？
どんなソフトを使いたいんだろ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 16:57:43 CzKo5wzL0
>>210
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 17:58:33 Ad0qwj1P0
TrueImage9.0でHDD→HDDのバックアップは外付けUSB接続されたHDDへも行えますか？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 18:30:55 nzRndSE40
ひょええええ～～～～、ついにやっちゃったのね・・・・
え？手順通りにバックアップはしたよ。
コピー先のハードディスクとコピー元のハードディスクが逆になっていたのよ～～。
というと、古いTABACCO.DOCを新しいTABACCO.DOCにコピーしちゃったのよ。
新しい方が消えちゃった～～～～。
あ～～やっぱり、あたしの占いは当たるのね～～～～。
ギンコさん、好きでやっているでしょ！？
バックアップの設定を間違えるとこのようなことになりますので注意。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 18:51:16 IgIJJN6u0
>>213
なぜここで聞くのかな？
大丈夫です 容量が少ないなら、別のパソコンの外付けを共有化でも使用できます
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 22:34:48 XhoYW6Oa0
すみません、教えてください。
新しくHDDを購入したので、OSごとCopyDriveという付属のソフトでコピーしようとしましたが、
コピー元のHDDにEISA構成というのがあり、これのせいでうまくいかない様子です。
このEISA構成というのはコピーできないものなのでしょうか？
宜しくお願いします
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 22:43:41 IgIJJN6u0
>>216
リカバリー領域だと思うけど、TIでは出来たな(DELL 700m)
機種名をさらせば、もっとレスがつくかも
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 02:05:53 SEuEWbZQ0
>>216
HD革命では出来た。。。が、新HDDでOS起動できねえｗ
WindowsXPの画面が出たと思ったら再起動のループ。なんじゃこりゃ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 04:55:04 iSTH+hq80
>>218
MBR壊れてるか整合性がとれてないんじゃない？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 13:42:16 B7zQkz/q0
>>216-218
バックアップとクローンってどう違うのでしょうか？
リカバリ領域まで含めてHDDの内容をコピーしたいのですが
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 16:13:30 pZJpqPu20
>>220
どのソフトを使うのですか？
エスパーじゃないんだから
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 17:33:19 B7zQkz/q0
>>221
TRUE IMAGEとNORTON GHOSTを持っております
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 20:01:21 FhcWJ4aU0
>>220
クローン＝まったく同じＨＤＤ内容にコピーすること
バックアップ＝ファイル単位でコピーすること（ＨＤＤ丸ごとコピーしない）
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:28:04 3qOIStOx0
HDD丸ごとひとつのイメージに格納してしまうのはどうなんやろ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:02:15 KpMzZl6G0
>>224
イメージはバックアップだろ
クローンはもう一つまったく同じＨＤＤ内容を作るだけだから
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 00:35:55 azyyVmvG0
PCを買い換えるので、データ引越ししたいのですが、
TrueImage で、別にＰＣに丸ごとデータ移行できるのでしょうか。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 00:42:33 F1ui8HbO0
>>226
データ移行だけなら、TrueImageは必要ありません
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 00:48:00 azyyVmvG0
>>227
いや、データだけでなく環境丸ごと全部。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 00:50:25 33Xa+ypn0
別環境ならOS入れなおしたほうがいいんじゃなかったっけ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 00:58:27 F1ui8HbO0
>>228
別のパソコンに環境を移行するのに、TrueImageは適しません
同じマザーボードで、同じシステム構成でない限り、OSごと移行しても、不具合が出ますよ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:00:42 AtVogD9g0
起動すらしないのかな？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:14:00 33Xa+ypn0
起動はするとおも
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:18:14 F1ui8HbO0
起動はします
OSのロゴの表示の後、再起動のループになることもあるけど
その後、OSCDで起動し修復セットアップ（in-place upgrade、修復インストール、上書きインストール）をかけて、ドライバを入れればうまくいくときもある
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:41:13 9zbJjev90
安定しないかもだからM/B、CPU変わったら再インストのがいいけどな。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 06:56:09 yA86YB1j0
TrueImageの弱点は何かありますか？
他の類似ソフトと比べて
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 08:31:55 F1ui8HbO0
>>235
LINUXベースなので最新のチップセットが苦手
ま 細かいことは、本スレで聞きましょう
【最強】 Acronis True Image 【復元】 part24
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 09:20:11 K3FSrApj0
>>236
本スレはそのソフトしか使ってない人多いからね
ここ比較スレだから他のソフト使ってる人いるはずだからね
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 12:14:24 e1LMcW+g0
ノーパソのHDD、60GB→120GBへの換装に際して、HDD内のリカバリ領域ごと引っ越したいと考えてます
True ImageだとHDD全部のバックアップをとって新HDDにて復元？
それとも旧HDDを新HDDにクローン？
どちらをすればよろしいのでしょうか？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 12:45:45 F1ui8HbO0
>>238
クローンが簡単です
でも、容量が変わるからリカバリー領域はコピーされるけど
boot出来ないこともあります（同じ容量でけつに作れば出来たかな）
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 04:57:25 0dwxMsl50
削除よりちょっぴり怖い「上書き保存」。
上書き保存をしますと、最新のデータに更新され、古い方が消えてしまいます。
つまり、元に戻せなくなってしまいます。なので、よ～く間違いがないかどうかを確認してから上書き保存ボタンをクリックすべき。
上書き保存にためらいがあるときは「名前をつけて保存」で別のファイル名にして、古い方を残しておく。
要らなくなれば古い方は削除すればいいのだから。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 10:38:38 zVJT9FUdO
>>240
ファイルのバージョン管理は人それぞれだが、俺は編集前にコピーして、コピーの方を最新ファイルorフォルダにする。
大抵のファイル名やフォルダ名には、日付かバージョン番号を含んでる。
古くて使わなくなったら、圧縮して保存。
基本的に、削除はしない。
欠点はHDDの容量をやたらと使うことだな。
これも一種のバックアップか。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 17:44:09 BYXOkAmj0
>>241
漏れも似たようなことやってるなｗ
繁雑な作業だが使用する当人にとって
分かりやすいのが一番だよな。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 17:50:00 dEWePuUr0
>>241
で、そのＨＤＤが壊れて全部あぼーん
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 04:28:23 YoBx9yyx0
そんなお前らにVistaの「以前のバージョン」機能
明示的に削除するまで残るファイルバックアップと、忘れててもシャドウコピーによる64世代までの自動バックアップ
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:09:51 zG2acnPx0
>>243
バックアップスレでそれが問題になるものなのか？
確かに、中には同一の物理ドライブにバックアップしてる奴もいるんだが…
>>244
たったの64世代だろ。
俺が仕事で使うなら、1日に5世代くらい更新したりするからなぁ。
プロジェクトによってだが、512世代や1024世代まで残してくれないと、役に立たん。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 18:01:02 z5ypeMtf0
True Image以外で（True Imageは出来るのは分かっています）
元のHDD、200GB（使用量30GB）→80G（使用量30G）のような
容量が小さなHDDにも復元できるシステムバックアップソフトありますか？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 18:50:54 S8PaBONO0
WASHD
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:24:33 xTaIw4s50
手持ちのゲームや音楽などをDVDにバックアップしたいのですがどのソフトがいいのでしょうか？
できればフリーソフトがいいです
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:31:02 vYchj9QE0
マルチ乙
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:46:18 uNgEsoQO0
-''"^~~~~^^"''''-.,
／ ＼V／ ヽ ヽ
/ O Y O ヽ しヽ クウーッ
| | | |
／^~^ヽ( ｡^ ｡ )／^~^^"ヽ.. .|
| :::：：：：： （ ：：：,,..-- .,, ヽ |
| (,, .,,,,,....--''"； ； ） | ,,,,......
ヽ "~~--........,,,,,, ノ /
＼ "~~
＼
＼ ,,..-''~
~'''''' ,,..-''"~ ヽ
＿＿ / ＼
／ __＿ヽ ／（ / ト
| _＿ヽ ） 丶 （ /
| ＿ヽ (／
ヽ ) 丶
）
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:19:34 F0Or4uGI0
↑こいつもマルチだね
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 13:02:39 p6eTnyac0
マルチ君ってのか、こいつ
顔に似合わず案外可愛い名前なんだな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 17:05:38 Ol+hsFIr0
Acronis True Image Personal2
容量の大きいものにHDD交換しようと思うんですが
windowsの入ったドライブを丸々これでコピーして、ドライブ付け替えたら
全て元通りに起動する事はこのソフトで可能ですか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 17:57:44 vSaCUklL0
はじめまして。
HDD内に大量のログや資料があるのですが、バックアップ方法としては
どのような方法が一番安全でしょうか？
以前は真夜中にミラーするソフトを走らせていたのですが、メインPCのデータが壊れてるのに
そのまま壊れたファイルを定期的にコピーしてたようで救出できなかった経緯があります。
今はRAID1をHDDのメーカーを変えた同容量で構築し、さらにミラーしています。
世代管理をするとなるとHDDの容量が３倍以上必要になり、軽く２０万以上飛ぶので困ってます。
ファイルが壊れてないか確認したうえでミラーするソフトがあればベストなのですが・・・
何か良い方法がありましたら教えてください。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 21:29:03 dz8/8jeL0
その用途で、今後のバックアップは別ソフト使うなら
Acronis True Image9.0か10どっちかの体験版がいいと思ふ
期限はあるけど15日間だし
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 21:29:44 dz8/8jeL0
↑は>>253へのﾚｽ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 22:25:11 Ol+hsFIr0
>>256
ありがとうございます。
とりあえず体験版使ってHDDドライブコピーしちゃいます。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 22:44:49 dz8/8jeL0
>>254
ついでな感じのﾚｽだが、TrueImage9.0は駄目？
シャットダウン時に差分か増分バックアップ、バックアップファイル作成後ベリファイ設定とかは？
まぁベリファイしてても完全とは断言できないけど
ログと資料だけなら拡張子指定すればいんじゃね？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 02:02:21 InzrrH8PO
HD革命でバックアップ取って復元しようとしたらエラーでて失敗しましたorz
もう失敗は嫌だしお金かけたくありません。
フリーで初心者向けのバックアップソフト教えてください。
OSはXPでバックアップ容量は10G程です。外付け40ｷﾞｶﾞHDD持ってます。あと外付けDVD-RWもあります。
よろしくお願いします。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 02:09:39 M89k3+x80
>>259
URLﾘﾝｸ(shop.sbcr.jp)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 13:13:57 SklOwQGk0
>>253
体験版でブートCD作って起動確認すればいいと思うよ
俺は、いきなり本番でメーカーノートPCのHDDをフォーマット
博打覚悟でやって成功したので気に入って使ってる
（今思えば、オリジナルリカバリCDはあったものの、かなりアホな事をしたと思ってるｗ）
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 14:28:14 NJLGUiOI0
>>254
本格的にバックアップしようとするなら、世代管理をふくめて、メインHDDの数倍は必要だよ。
できれば、物理的に2台以上にバックアップ保存先が分かれていると、ドライブが逝っても、全バックアップが巻き込まれる心配は小さい。
RAID1やミラーリングって言うが、そこまで短時間で復旧する必要があるかどうかだな。
どうしても止められないなら止むを得ないが、数時間は止められる環境なら
RAIDやミラーをやめて、バックアップ保存先にしちゃうのが良いのでは。
ノンストップで動かすとか、ごく短時間しか止められないというのでもなければ、RAIDよりバックアップの方が優先度は高くしておいた方がいい。
データの内容次第だけど、バックアップソフトはソフトウェア的に圧縮するから、容量は節約できるんじゃないかとおもう。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 00:37:00 AQPbeHpl0
>>258
現在のファイルが壊れてるかどうかが確認できないので厳しいです。
>>262
１時間以内に復旧できれば手段は選ばないです。
ただ、現在のファイルが壊れて無いかを確認してバックアップする方法が
無いので悩んでいまして。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 07:41:00 mSUnrRfZ0
>263
テキストファイルなどの文字化けとかどうやって調べるっていうんだ？
圧縮ファイルも解凍するまで壊れてるかわからないし
ようは、拡張子が壊れてなければ開くまで判断するのは難しいとは思わん？
265:258
07/05/28 08:36:41 S2Dxqur20
>>263
>>254の『メインPCのデータが壊れてる』=バックアップファイルが壊れてる
と勘違いしてたわｽﾏｿ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 08:55:11 AQPbeHpl0
>>264
ファイルの更新と使用状態を定期的あるいはリアルタイムで確認してHASHを作成するなどすれば
出来ると思うのですが甘いでしょうか？
HASHが変更された場合、ファイルサイズや更新日時などを確認しCRASHによる変更だったら
画面にメッセージを出すとか。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 11:40:45 QYyFOgFj0
>>266
根本的に考え方がおかしいのではないか。
ファイル破損なんかをチェックするのは、バックアップソフトの役目ではないだろう。
いくら壊れたファイルだからって、バックアップソフトが自動的に修正して「勝手にデータを書き換える」のはどうかと思う。
勝手にデータを書き換えるのは、それこそバックアップソフトが「元データを壊している」ことに他ならない。
バックアップは、その時点のHDD状態に戻すことを目的としている。
元データが壊れていたら、壊れた状態にしか復元はできないし、この状態に戻せるならそれは優秀なバックアップソフトだ。
壊れていない状態に戻すにはどうしたら良いかといえば、壊れる前のバックアップが必要。
つまり、世代管理が必要ってわけだ。
でなけりゃ、バックアップから復元して、壊れた状態になるから、そこから破損ファイルの修復だな。
定期的に、HDD(のファイルシステムとか)をチェックするほうが良いんでないの。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 16:03:46 QYyFOgFj0
レスしておいてなんだが、3倍の容量を揃えるのに、20万円以上って、どれだけ容量あるんだろう。
同容量を揃えるのに、7万円近いってことだろう。
SCSIやSASでも使ってるのかね。
SATA/PATAでなら、1TBは軽く超えてると思うが…
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 16:44:49 S2Dxqur20
内蔵なら500GBも1万5千円出せば確実に買える時代ってのを考えると
約4.6台、約2.3TBってことか
全部セール品で買うなんてありえないけど
セールだと500GBも1万しないから7TBの可能性もあるな
ﾀﾞｳｿ板のnyｽﾚだとそんくらいフツーかも
洒落とかnyもしてないんだとしたらすげぇな
動画とか扱ってんのかもな
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:25:13 +kPnCybiO
2TBだとしたら、それを1時間以内に復元出来れば良いとする考えは凄いものがあるな。
RAIDレベルも5や6でなく、1みたいだが。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:11:45 4Iu3H3020
HDD全部のバックアップをとるのは、パソコンを使い始めたばかり
の容量の少ないうちにしておくべきなのでしょうか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:22:31 kTOXQ3iX0
>>271
さぁ・・・・俺は環境設定後にとってるだけだが
データは、まだ外付けの余裕があるし
自分の好きな時でいいんじゃない？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:05:50 S2Dxqur20
>>271
おまいの目的によると思ふ
同じバックアップでも、どういう風に復元したいかは人それぞれというかPC毎に違うから
自分で作ったデータとかﾀﾞｳｿしたデータをなくしたくないとか
リカバリCD無いからバックアップしとこ、そん時にドライバとかソフト含めて再ｲﾝｽｺがﾏﾝﾄﾞｸｾとか
バックアップ先の容量に悩まないならいつだってお好きな時にﾄﾞｿﾞｰ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:09:19 hts7+Vww0
>>271
環境を残すって意味なら、使い始めたばかりは意味がある。
でも、そういう時って、ユーザーのデータはあまり無いはずだから、そっちのバックアップは必要性はあまり無い。
結局、バックアップは常に必要ってことなんだろうね。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:18:24 ojyS64nB0
まずHDDの内容をきちんと分けないと
システムはシステムで環境が安定してる時期のを丸ごと1つ
データは日常的にミラーリング
両者は別のパーティションなり別のHDDなりに分けて配置するもの
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 10:35:13 hH1mJuqO0
>>271
難しいこと考えないで毎月1日にシステム入れてるＨＤのパーテーションをバックアップしておくこと
で、データ類はある程度たまったらＣＤかＤＶＤに毎週焼いておくこと
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 22:36:46 cbOOWXLg0
>>267
定期的にディスクチェックするしか方法は無いでしょうか？
容量は4T以上あります。
ｎｙ厨じゃなくてデジタルアーカイブ化してるので、自宅の書籍や書類、ビデオ類を
すべてデジタル化してるので。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 22:56:14 mt81fj9F0
>>277
4TB・・・・これって大事な物なの？
まあ大事だから保存してんだろうけど、ちょっと考えものだな。
いらないものは、さっさとっ捨てるって「行為」も大事だよ！
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 22:57:55 depsbM5/0
すべてデジタル化ｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 01:43:37 wGLixR6F0
>>278
4TBを1時間で復旧させるには、どれだけの転送速度が必要か計算してみな。
RAID0、RAID5やRAID6のように速度も上がるならともかく、RAID1でバックアップから1時間で復旧しようというのは無理がある。
価格からして、SCSI・SAS・FCってことはないだろうし、PATA・SATAならなおのことな。
それだけの大容量で、かつ1時間しかとめられないような環境で、20万円すらケチる理由のが理解できないな。
むしろ、数百万円かけてでも、整えるべきだと思うが。
お金をかけたくないなら、RAID1を崩して2重にミラーを取るか、定期的にチェックが現実的だろう。
世代管理ができないのなら、その中で何とかするしかない。
バックアップを考えず闇雲にHDD容量を増やした結果だよ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 01:45:07 wGLixR6F0
アンカー間違えた、>>280は>>277ね。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 09:10:41 HniwMoD50
>>280
確かにそうですね。
丸二日以内に復旧できる環境を目指します。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:21:24 50ATJjUJ0
リカバリディスクがなく、HDDにリカバリ領域あるPCのHDDを換装したい時
元のHDDでドライブのイメージを、サイズの違うHDDに移す事はできますか？
また、作られたイメージはCD-Rに収まるぐらいに圧縮されるものなんでしょうか？
できればリカバリ領域は不安なので、自分用のリカバリディスクを作ってしまいたいのですが・・・
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 12:06:35 UHSLkEL60
>>283
CD-R
CD-R
CD-R
CD-R
CD-R
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 12:14:35 C53onkMp0
>>283
メーカー名と機種名さらせば、もっと突っ込めるんだけど
gatewayのマシンもイメージだったな
TIでリカバリーは作れるけど、TIが使えるかは体験版で試してね
286:283
07/06/02 12:24:50 50ATJjUJ0
>>285
IBMのIntellistation Mproです。disk to diskというリカバリ領域がHDDに
隠されているタイプです。
TIというのはTrueImageのことですか？今テンプレにあるソフトをいろいろ
見ていたのですが、それも調べてみます。
287:283
07/06/02 13:57:28 50ATJjUJ0
>>285
True Imageでリカバリディスクを作成する方法をみつけました。
どうもありがとうございました～。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 14:22:21 C53onkMp0
IBMの板で聞いた方が良いと思うけど
URLﾘﾝｸ(www.yk.rim.or.jp)
2002/9/7 LCD問題解決にちょっと書いてある
新しいディスクのけつに同じ容量確保してやればいけるかも
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 15:38:01 Wclv8lxy0
TureImage
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 16:31:39 bfE/2Yza0
最近のPCなら、リカバリ領域をDVD-R・CD-Rに書き出すソフトがあるはずだから
作っておいたほうがいいよ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 21:12:30 KEtoeye40
トゥルーイメージでリカバリディスク作る方法
教えてください。
鮮明に
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 21:48:06 bfE/2Yza0
ディスク全体をバックアップ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 21:57:31 KEtoeye40
はい、どこまではわかるんですが
バックアップ先を選ぶ時はDVDドライブ選択するのでしょうか
DVDだと何枚ぐらいいるのでしょうか？
Cドライブ10MB使用しています。
時間はどのくらいかかるのでしょうか？
昨日やったらエラー表示なったんですよね。
鮮明に教えてもらえまえませんか？？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:17:21 bfE/2Yza0
バックアップ先はどこでもいい、ただ直接DVDには焼けないはず
あとから、ライディングソフトで焼いてくれ
以上
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:41:13 KEtoeye40
ライディングソフトと申しますと
普通ＰＣに標準で付いてるソフトですよね？？
外付けに保存したやつをそのライディングソフトで
焼けと言う事で良いのでしょうか？？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:46:18 WCGRYmDG0
乗り物かよ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:48:45 RPKzbztv0
>>291
たく 自分で調べろや
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:49:09 Ct79WOwd0
10Mなら、USBメモリで十分だけど
windowsもスリム化したモンだ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:13:31 KEtoeye40
いろいろ調べたんですけど
わかんなくて・・・
すいません。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:14:25 R2vUSKei0
じゃあ死ね
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:18:02 KEtoeye40
つつかえねぇ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:39:31 MWKfsTSe0
ID:KEtoeye40
つかえねぇのはｵﾏｲの脳ﾐｿだろｗｗｗｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:41:18 R2vUSKei0
こ れ は ひ ど い
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:41:22 6fMltnT/0
TrueImageはDVDへ直接書き込めるぞ…バージョンによってはできないが。
9.0Homeと10Homeは可能。Personalはどうだったかな。
それ以前でも、CDへの直接書き込みは可能のはず。
ただ、大抵はファイルに出力して、ライティングソフトを使った方が高速。
ライティングソフト(Writing software)は、CD/DVD等へのライト(＝書き込み)を行うためのソフトウェア。
メーカー製PCでCD/DVDドライブ搭載なら、大抵は何かしらプリインストールされてる。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:43:38 RPKzbztv0
>>291
マニュアルよ
こころして読めよ・・・
URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:45:45 b7cqMrL90
追跡型のバックアップソフトの話って出ないよね…使用者がいないのかそもそも需要が少ないのか
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 00:49:29 jzuNzeVp0
>>306
追跡型って、そもそも「バックアップ」と呼べるかどうかも微妙。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:34:25 HWGOqLf50
管理するパーティションにおいてはデータの世代管理になるし
システム障害からもすぐに安全だった状態に復帰できるので
バックパップといえばバックアップになるよ
日本でローカライズされてるソフトはあまりめぼしい物はないけどね…
(使い物になりそうなのはStandbyDisk/Soloくらい)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 05:50:18 OLRE7ytS0
>>304
ありがとうございました。
直接やってたたらちょいPCがおかしくなちゃいましたんで
Cドライブに保存して、その後ライディングソフトで焼く
と言うことでいいんですよね。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:00:08 HIPghZou0
>>309
わはは。
みんな怒り出す前にちょっと調べたほうがいいよ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 02:52:31 5cJi+glt0
最近、バックアップの「保存先」が悩ましい問題になっている。
出来れば、リムーバブルメディアを使いたいが、容量が問題だ。
スピード面ではHDDより遅いのは覚悟の上だが、遅すぎるのも考え物。
ブルーレイは期待も大きいが、現状50GBまでだから、これでは足りない。
速度面も、カタログスペックを見る限りでは、高速DVDのが良いくらい。
DVDは容量面で小さすぎるが、コスト面は捨てがたい。
HDDは容量とスピードは文句無いが、ドライブ単価が高すぎる。
「ドライブ」を取り外す特性上「リムーバブルメディア」の利点が一部殺される。
というか、HDDってリムーバブル「デバイス」であって「メディア」では無い気もする。
テープ系メディアは、話を聞く限りだと、容量やスピードは良さそうだが、とにかく高い。
どれも、良いものが無いなぁ。
ソフト板で話題にする内容ではないのはわかってるが、みんなどうしてるんだ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 03:06:35 J2PLbKr20
>>311
ハードディスクに差分でやっているけど…
OSはなに？ OSXやlinuxならddが簡単だけど
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 06:33:39 ENV6tY540
>>311
普通にＤＶＤに４Ｇデータ貯まるごとに焼いてるけど？
難しく考える必要まったくなし
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:23:38 klpHWbty0
>>310
真剣に聞いてるんですが・・・
誰でも、わかんない事ってあると思いますが。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:31:27 0v1oycmT0
>>314
ググレカス
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:33:20 QS4fMDdp0
>>314
もうすでにＰＣがおかしくなってるんだろ？
それならバックアップ取っても仕方ないだろ？
復元してもおかしいままなんだし
全部きれいにＯＳ入れ直して安定させてから
バックアップ取ったほうがいいよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:34:01 QS4fMDdp0
>>315
お前も煽るな、ボケ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:36:22 klpHWbty0
>>310
なに笑ってんだ？
聞いてる人は真剣なんだぞ！
君も最初はわかんなかっただろ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:39:50 0v1oycmT0
>>318
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｗｗｗｗｗｗｗｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:42:10 klpHWbty0
>>
いえPCはおかしくなってないと思います。
普通には動いてますけど・・・
バックアップとりまして、そこから必要なデータだけを
取り出そうと思ってます。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:43:15 GlAU3/cw0
ID:klpHWbty0
>>314イコール>>318
>>聞いてる人
自分だろwww
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:44:51 0v1oycmT0
涙目ｗｗｶﾜｲｿｽｗｗｗｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:46:35 klpHWbty0
あっ、もう結構です。
教えてくれた方
どうも、ありがとうございました。
普通にDVDにデータ入れるのはできるんですが
このソフト使ってやろうとするとちょっと・・・
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:04:32 QS4fMDdp0
>>320
＞直接やってたたらちょいPCがおかしくなちゃいましたんで
おかしいって書いてるじゃない？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:25:26 klpHWbty0
>>324
その時、ちょっと起動時におかしい動きをしましたが
今は、別になんともないようなので・・
おかしかったら、書き込みもできないでしょうから
調べまくってますが解りませんね。
外付けハードディスクには保存出来るんですが
ヘルプで見てるんですが載ってないようですね。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:31:51 Y3Qpsgfl0
>>323
ちょっと チミのしたいことがわからないんだが・・・・
別にTIなんか使わなくても・・・君のやりたいことは普通にバックアップとればいいような気がする。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:35:35 Y3Qpsgfl0
>>325
DVDにTrueImageのイメージ？ 普通に出来ると思いますが・・・
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:45:51 klpHWbty0
>>326
普通にデータはCD-Rにとってあるんです。
でも、どうしてもこのソフトを使ってC：ドライブをバックアップしたいんです。
半分ムキにいなってるんです。
普通に出来ると思いますがとありますが、
それが、なぜだか出来ないんです。
畜生！！
なんで？？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:50:44 klpHWbty0
要するに自分はリカバリCDを持たないんです。
ですから、リカバリディスクを作りたいと
言ったほうがいいんでしょうか？？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 22:15:36 5cJi+glt0
>>312 >>313
う～ん、HDDってどこか信用できないところがあって、併用するのは良いんですが、HDDだけだと不安なんですよね。
でも、他にメディアは無いと。HDD多重化でごまかすか。
OSはWindows XP Professional x64 Editionです。
>>328
DVDドライブのレンズクリーニングしたら、書き込めたりするんじゃ？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 22:17:21 GvzvMhMx0
>>311
亀ですが、今私が検討中なのかこれです。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
ＬＡＮ接続なら「ドライブ」を取り外す必要がないので良いかなと。
複数ＰＣで共有も簡単ですし。
後は値段か。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 22:28:50 wd0vs9GK0
>>330
クリーニングでも無理っぽいです。
何で？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 23:01:24 GvzvMhMx0
>>330
HDDなしとなるとDATが72GBまであるけれど、
これならブルーレイの方が良いか・・・。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
URLﾘﾝｸ(www.jpn.hp.com)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 23:54:59 wMGytAZm0
焼く
↓
HDD
↓
テープ
↓
脳内の記憶
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 10:30:35 N+HEjiEF0
本当、お前ら使えねぇよな！！
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 10:50:33 +lwl4QGE0
DDS3やDDS4を持ってるとかなら別だが、新規でDAT72はやめておいたほうが無難。
DAT72の72GBは圧縮時容量であって、非圧縮は36GBだよ。
1メディア当りの容量ではブルーレイに軍配が上がるわけで、50GBで足りない人に薦められるものではない。
まあ、信頼性も考えると、必ずしもブルーレイが優秀とはいえない面もあるが、どうせテープ使うならLTOにしていたほうが良い。
テープだけど、中古ドライブなら、新品のブルーレイドライブ程度に抑えられるよ。
その分、信頼性は損なわれるけど、大容量って特徴は活かせる。