07/03/22 20:27:55 NBcFje480
OSX付属ディスクユーティリティ…
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 23:45:33 /nr04pBM0
>>121
これか。
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
AES128bit、スパースファイル可と、結構標準でも必要十分な機能を備えてる。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 00:31:51 Bd5RWLvn0
>>110
そこでこれ、ですよ。
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
How to draw a PSP in Ms Paint紹介ムービーを公開開始しました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 00:52:39 Kz4KAaWx0
起動ドライブの暗号化まだ～？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 01:12:34 0PQ8g8C80
フリーもシェアもあるから好きなの選べ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 20:44:35 HIns1I0n0
ソースコードが公開されていない暗号化ソフトなんて信用できん。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 21:18:44 ockgCK0L0
>>102-104
果てしなくGod Job!だな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 02:47:56 jeE4LCl70
>>124
>>123
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 23:15:32 NJCPBu370
おっと4.3来てたか
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 03:06:43 czrifqYg0
TrueCryptでＵＳＢメモリ全体を暗号化したあとで
この暗号化を永久に解除してTrueCryptの入っていないパソコンでも
普通にＵＳＢメモリを使えるようにしたいのですが
どうやったらいいのかわかりません、このままではＵＳＢメモリが使えません助けてください
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 04:29:58 mzBn1sFk0
format U:
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 12:13:04 Vlg39OnM0
ディスク管理からふぉーまっとしる
133:130
07/03/25 14:04:34 czrifqYg0
↑ありがとうございます！
おかげで助かりました。「TrueCryptくそすぎるー」と思ってましたが考えを改めます
134:新参用テンプレ
07/03/25 15:16:05 Vlg39OnM0
TrueCrypt(URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org))
# だいたいの人はこれで全て用が足りる。
↓
CompuSec Free(URLﾘﾝｸ(www.ce-infosys.com))
# 起動ドライブを暗号化したく、なおかつお金を掛けたくない場合。
↓
----------------ここからシェア---------------
↓
DCPP(URLﾘﾝｸ(www.securstar.com))
# 信頼性のある起動ドライブ暗号化。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 20:47:34 wjPMdFNn0
そこでこれ、ですよ。
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
How to draw a PSP in Ms Paint紹介ムービーを公開開始しました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 12:02:05 XIVIV9+w0
>>134
CompuSecってVistaやXPでも問題なしで動く？
あとRAID１つかえる？
この辺が大丈夫で暗号強度が高いのならDCPPから乗り換えちゃおうっかな？
各マシンすべてにDCPP入れるとメジャーバージョンアップごとに１０万かかるんだよなｗ
137:134
07/03/26 17:22:44 e6LvqhD90
>>136
使ってないから知らない。つーか、まずはFAQヨメ。
URLﾘﾝｸ(www.ce-infosys.com)
XP使えて、暗号はAES 128。
ただ、(たぶん)MBRが破壊されたときの保険と、
暗号化したHDDを他のPCに繋いで復号化出来る保障が無い。
前者についてはddでバックアップすればいいし、
後者についても公式には確認されてないが出来るかもしれないけど。
俺はDCPPで事足りてるから上記については検証してない。
検証したら報告ヨロ。
キヤノンからCompusec SWという日本語の物が出てるので、
マニュアルについては下記が参考になった。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
138:134
07/03/26 17:30:14 e6LvqhD90
連投スマン。自分用メモも兼ねてCompusecの懸念事項。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)より引用。
> CompuSec導入後、ハードディスクのセクター障害などにより、
> Windowsが起動しなくなった場合は、以下の対応になります。
> CompuSecの認証が動作する場合
> 強制復号機能を使って、暗号化を解除します。その後、Windowsの修復インストールを行います。
> CompuSecの認証も動作しない場合
> データの救出を希望される場合は、弊社にPCを送付して頂く必要があります。
> その際、インストール時に作成した securityinfo.datも併せてお送りください。
> ただし、弊社の作業につきましても、データが必ず回復できるとは限りませんので、
> あらかじめご了承ください。
> 普段からハードディスクの重要なデータをバックアップされることをお勧めします。
これが>>137で挙げた懸念事項のソース。
securityinfo.datに関してはマニュアルにうんやら書いてあるので、暇がある人は検証されたし。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 21:44:26 cM/wkYgv0
>>138
HDDとsecurityinfo.datが一緒に盗まれたら暗号化してる意味が無いってわけだな・・・
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 00:04:04 YhXilwN10
>>139
securityinfo.datを暗号化しているHDに入れて保存しても意味がないってわけだな。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 00:42:06 X87/O+EL0
TCの開発元
諮問認証の機会作ってセットで販売すればいいのにね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 00:44:16 7tMnq8wl0
>>134
ソースコードが公開されていないのに信頼性とか言われてもな。
裏口仕掛けられていない保証はないだろ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 01:12:27 zF1xP2os0
オープンソースのソフトウェアにバックドアが紛れ込んでいた事例もあるんだから、
お前はCPUからアプリケーションまで全部自前で作ってろ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 01:14:02 X87/O+EL0
ちょっとソースコード見ただけで分かるの？
142さんってすごいね
天才じゃないの
145:大越正之
07/03/27 05:25:58 OZnoxHkF0
TrueCryptランゲージパックの翻訳をしている大越です。
TCが更新されていることに気づくのが遅れました。
今日からランゲージパックの翻訳作業を開始します。
ざっと差分を見てみましたが、結構変更されている場所が
多いようなので、作業完了までちょっとお時間をいただきたく。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 07:59:46 ZyqOIr3X0
ガンガれ。 あと、トリップ付けれ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 10:04:03 fFUtK0Qs0
そこでどれですよ？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 10:37:04 7tMnq8wl0
>>143
オープンソースだから簡単にバックドアを見つけられるんだろ。
>>134で起動ドライブを暗号化する必要がないならTrueCryptが一番安全ってこと。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 13:54:48 zr2a+/M10
オープンソースでも配布バイナリは信用できない？から
ソースをさらりと一瞥くらいはして自分でビルドするのが一番かも。
ついでにコンテナのヘッダにある復号チェック文字列を "TRUE" から変更しておいて
自分専用バイナリでないと認識しないようにしておくとか色々弄ると面白いかも。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 14:43:28 xdzgDzXO0
>>145
∧＿∧
（ ・∀・） わくわく
oノ∧つ⊂）
( （ ・∀・） ドキドキ
∪（ ∪ ∪
と＿_）__）
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 20:18:49 0MqBntyi0
>>148
無知だな
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:41:56 X87/O+EL0
さらりと一瞥で穴があるかないか分かるってすごいハイレベルですね
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 00:35:35 wVD3Njs00
>>145
わおー、がんばってー！
他力本願なのは悲しいけど、必須ソフトなので、応援しかできないけど、待ってますよ～。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 03:12:24 Ge6Mq6ut0
>>148
そりゃオープンソースを信用しすぎだ
少しは過去の事例を学んだ方が良いぞ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 04:49:05 JD86Qw120
>>149
Vista x64だと配布元を信用するしかない罠
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 20:57:48 Nr8AcsX00
ドライバ署名ウザス
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 21:00:27 w1iP7Oi00
まぁ、さらっとソース見ただけじゃ、どうしようもないよなｗ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 21:58:33 WY73aQO30
5で64bit暗号廃止との事ですけど、500GB2台と250GB3台の計1.5TBを
Blowfishでフォーマットした僕はどうしたらいいのでしょうか
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 00:20:44 LBly/oqA0
別に。
永遠に4.2つかえばいいんじゃね
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 03:12:54 u7NAgiiD0
TrueCryptのトラベラー機能が管理者権限なしで実行できるようにしてほしい。
理由：ネットカフェなどのセキュリティ枠が必要とされる環境でこそ必要な機能だと思われるため。
せっかくの技術が台無し。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 04:13:47 XNOjYdDq0
>>160
原理上ドライバが必要だから不可能
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 08:01:41 rjOl2u120
数ヶ月に一度ぐらいのペースで管理権限厨が出現しますな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 09:22:59 Tc6KeHHR0
そもそもネットカフェで使う意味はあるのか。何が仕掛けられてるかわからんのに。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 13:18:05 O2c79NaF0
>>160
俺も同意見。権限制限が無ければTCをもっと自由に持ち歩けて便利。
>>161
やっぱ技術的に無理なのかなぁ～。例えば、マウントするって事なら「Cryptica」は
一般権限で暗号化仮想ドライブをマウント出来ていた様な。
で、素人的には実現出来そうに感じてしまうのだが、レベル（原理）が全然違うって
話しなのかもしれない。
でも、やはり欲しいですねぇ～。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 18:30:39 nW5qTDfP0
ループだな（禿藁）
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 18:38:08 RiFPkLtv0
「出来ていた様な。」
ここをもっと詳しく
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 19:06:14 fwQybSyj0
別に仮想ドライブじゃなくても、圧縮解凍ソフトみたいな感じでコンテナファイルの中身をいじれるだけで需要あると思うな…
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:40:03 GLHwgB0o0
2Gの書き込みがとろいUSBメモリに使う場合何が良いんだろ
TVDは上記USBにだと1Gまでしか使えない上に書き込み中にフリーズしたり安定せず
Dekart Private Disk Lightも試したけど、やっぱ書き込み安定せず(でかいファイルだと固まりやすい
IBMのノートに入ってたUtimaco SafeGuard PrivateDisk、これは安定して動いたけど
Free Trialだと制限きつすぎて…、製品版は$70らしい
とりあえずスレで評判良さそうなTrue Cryptを試してみようかとは思います
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 09:34:34 RxJMDwd+0
>>166
暗号化ファイルを作成し、それを選んで、パスワードとマウントドライブを指定してやれば
普通にマウント出来たよ。一般権限下で。
>>167
技術的に仮想ドライブ化が無理なら、代用としてその様な形でもいいと思う。
使い勝手や速度が犠牲になったとしても、TCがインストされてなく、かつ一般権限しかない
環境下で使える手段が欲しいものです。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 10:00:04 6DXZEkzr0
うちの環境でTCの不具合が出ているので、
同じエラーになる人がいたら情報をもらえると助かります。
OSはWindowsXPSP2です。
TCを4.3にバージョンアップした後、
USBメモリや外付けのHDDにあるTCのボリューム（デバイス）をマウントし、
使用後アンマウントしてTCを終了。
USBメモリや外付けHDDを外そうとするとXPがエラーを出してくる。
「プログラムがデバイス～にアクセスしているため、デバイスを停止できない」
PCを再起動して外すと問題なく外れる。
4.3を新規にインストールしたOSXPの別のPCだと同じエラーメッセージ。
4.3をアンインストールして4.2aで試したらエラーなし。
TCを使わない場合はUSBメモリや外付けHDDは問題なく外れる。
当面は4.2aのまま使う他ないかと思ってますが、
うちも同じ、なんてことがあったら情報よろしくお願いします。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 18:40:09 bMSuDO8v0
TrueCryptの仮想ドライブ作成について教えてください。
作成ウィザードに従って仮想ドライブを作成する方法として、
1.仮想ドライブとして使用するファイルの保存先を指定する
2.丸ごと仮想ドライブとして使用したいパーティションを選択する
大きく分けて上記の2つになると思います。
1 については、所定の場所に暗号化ファイル（コンテナて言うのかな？）を作成し、そのファイルを仮想ドライブとして扱える、と言うことだと認識しています。
2 について教えてください。
私の認識だと、対象USBメモリ自体を暗号化（USBメモリ自体がコンテナ？）になるということでしょうか？
TrueCryptからUSBメモリのドライブを選択してパスワードで複合化できて、落とした時にPCに差し込んだだけでは暗号化されているのでUSBメモリ内のファイルは開けないという認識でもんだいないでしょうか？
上記について、ご教授お願いいたします。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 01:25:12 hq0V9nam0
問題ない。
エクスプローラーで開と認識できないから、フォーマットしますか？とか聞いてくるけどね。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 16:40:07 CyRkB1it0
Truecryptのパスワードを忘れてしまいました。
解析ソフトはないんでしょうか。。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 19:42:15 fDKtjaNb0
あったら困るがな (´・ω・｀)
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 21:14:25 ul96aTWn0
>173
ソースコードに書かれています。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 07:58:35 bjn/nAEB0
>>169
制約された環境で制約された機能を使わせろとはこれいかに。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 09:32:59 3Y9vKyAt0
>>176
「一般権限下でのマウントは実現不可能」ならばの、しかたなくの、
あくまで代替手段としてですよ。一般権限下でマウント可能ならば、これ最高。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:10:08 eFaMG8Wz0
>177
もっと嬉しそうに、躍動感を持って!!
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 17:47:33 RPSvc/EA0
DCPPで暗号化してるドライブをPGPドライブにバックアップしてたんだが、
２ヶ月前にコピーしてたファイルが壊れてることに今気付いた・・・orz
2TB分のバックアップをすべてやろうとするとそれだけで丸２日以上かかってしまうから、
バックアップソフト使って、更新したファイルだけコピーするようにしてるんだけど、
これだとまずいなあ。
このシステムが安定したらHDDも安くなってきたし１年前と半年前のファイルまで残せるように
したかったのだが、ファイルが壊れてるかどうかを確認するシステムを構築しないと無駄になってしまう。
EXCELやWORD,DAT,PDF,MPEG,MP3,JPEGとかの色んなファイルが壊れてないかをチェックしてくれるソフトがあればいいんだが。
すべてのドライブをDCPPだけで組むのはDCPPが不具合起した場合にこわいんだよなあ。
みんなはドライブのバックアップってどうしてる？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:00:03 mUd5HyTY0
TCの暗号化アルゴリズムでお勧めってありますか？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:02:24 Ij7T7Yuj0
Blowfish
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:18:00 eFaMG8Wz0
ウソはいけないな。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:24:09 Bz+iI5H00
「速い、安い、まずい」みたいなもんだな。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:35:44 mUd5HyTY0
RIPEMD-160ってどう？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:30:26 WWkOrpx+0
どう？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:52:18 3kpCdCJe0
どうもこうも・・・
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 02:22:03 2bmWws760
ポップコーン
188:ほんやく ◆2qcVWpqkEc
07/04/04 22:55:52 gR0rKpHI0
TCユーザーガイドの翻訳者です。
ランゲージパックは未完成のようですが、未訳の部分でユーザー
ズガイドにも関係するのは少ないので、その部分は自分で作り、
先に翻訳してしまいました。
さっき送信したので、数日中には公開されるのではないかと思い
ます。
4.2aの翻訳で間違いがあったのに気がついたりしました。今回の
ほうが少しマシだと思います。
あまりバージョンアップをていねいにチェックしてないし、ここもたま
にしか来ないので、今後も遅くなることはあると思いますが、できる
だけ続けていこうと思ってます。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 23:00:18 B7JJSlbJ0
>>188
マジ乙。いつもありがとう
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 23:03:07 nR4qqzMe0
>>188
いつも乙。
陰ながら応援してます。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 23:44:48 Jc44eSV10
>>188 GJ! お茶どーぞ
旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ
ヽ )ﾉ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ ⌒(ﾟдﾟ)ﾉ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
/. ( ヽ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ 旦~ 旦~
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 18:41:13 qq+7fC5S0
>>188
超サンクス！
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 18:59:14 malyzDe50
>>188
遅すぎ市ね
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 19:15:31 zU+uXszH0
>>188
ありがてー
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 20:13:04 ItOIAZWK0
TrueCrypt4.3で複数マウントしながら
PhotoshopいじってるとUndoの履歴が10越えた辺りで
TrueCryptが「システムリソースが不足しています」とかいうエラーが出て
一瞬マウントが解かれてファイルの書き込みミス多数が起こり
しばらく操作不能になるかブルースクリーンで落っこちるんですけど
昔pgp disk使ってたときは画像20枚開いてレイヤー100個出そうがこんなエラー出たこと無かったので
TrueCryptってメモリ介して書き込んでるらしいのでこのあたり変な不具合ありそうなんですけど
同じようなエラー発生する人いますか？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 21:52:08 hz9DmI1k0
>>195
それは何かがリソースリーク起こしてないか？
タスクマネージャで見て怪しそうな数値出してるアプリ無いか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:10:27 nmk2Fa3N0
>>193
じゃ、おまえがやれ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 16:59:03 YWbF78aw0
うざーがいど上がってるよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 21:57:12 FvarlMyo0
英検４級の漏れから質問ですよ
DCPPとDCの違いがよくわからないんだけど、SecurStarのサイト見て
こんなかんじかなと思ったんだけど、これで合ってますか？
DCPP
内蔵HDDの暗号化。システムドライブも暗号化できる。
外付けHDD、CD/DVD、USBメモリ等は暗号化できない。
DC
外付けHDD、CD/DVD、USBメモリ等の暗号化。
内蔵HDDやシステムドライブは暗号化できない。
もしこれが間違ってたら、DCPPとDCはどう違うのか教えてエロい人。
DCPPのアルゴリズムはAES-256ですよね。
↓SecurStarのサイトから引用
DriveCrypt Plus Pack provides true real-time "on the fly" 256-bit disk encryption.
DCのアルゴリズムはAESじゃないみたいですね。
ビット長（1344ビット）しかわからないんだけど、アルゴリズムがわかる人いたら教えてエロい人。
↓SecurStarのサイトから引用
1. Strong Cryptography
1344 Bit Military Strength disk encryption using the best and most proven cryptographic algorithms such as AES, Blowfish, Tea 16, Tea 32, Des, Triple Des, Misty 1 and Square.
securstar、なんでわざわざDCPPと違うアルゴリズムにするんだよ........
200:大越正之
07/04/07 00:58:36 vmicsZb50
>188
大越です。確認ですが、ユーザーズガイドではなく、
ランゲージパックを送信されたということで良いのですよね？
私の方はここ一週間ほどほとんど作業ができる状態でなく、
何とかこの土日で仕上げようと考えていたのですが、
すでに送られているのでしたら作業は不要ですよね。
翻訳ミスもあったようですが、修正いただきありがとうございました。
感謝に堪えません。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 06:45:15 fDjOSgIl0
>>200
良くないです。週末頑張って翻訳してください。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 09:57:39 EIszJVrC0
複数の人が翻訳するのではなく、大越正之さんが翻訳するようにしたほうがいいと思う。
翻訳内容の整合性が取れなくなる可能性があることを心配しています。
無関係な香具師が勝手に翻訳して登録するのはいかがなものか。
大越正之さん、登録されたら翻訳内容を確認してほしいです。
203:大越正之
07/04/07 11:54:37 5zKSNLa90
先ほどTrueCryptのサイトを見に行ったら、updateされていたのは
ユーザーズガイドの方だけでした。私の早とちりだったようです。
失礼しました。
今日中には翻訳作業は終わると思います。本家に送付したらまた
ご報告します。
>>146
トリップは偽者が出没するようなら付けます。私の名を騙る人も
いないと思うので。
204:大越正之
07/04/07 13:42:54 RLF9M27d0
やっぱやめます
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 14:01:33 OBqQzF/G0
言語パックの大越さん、ユーザーズガイドのほんやくさんいつもありがとうございます。
言語パック&ユーザーズガイド共に重宝させていただいてます。
206:大越正之 ◆ReALAhOaho
07/04/07 14:31:38 fDjOSgIl0
>>204は偽者です。トリップをつけますので
だまされない様、お願いします。もう少しで
翻訳終了します。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 17:59:47 5HhwMwfa0
◆ReALAhOaho の検索結果 3 件中 日本語 のページ 1 - 3 件目
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 18:36:51 +GK15LPu0
つ□
翻訳コンニャク～
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 20:38:23 ONbOi06V0
TrueCrypt4.3はヤバいね。ひとつ前のバージョン使った方が良いかも。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:43:24 hZBOgGyQ0
>>206 = >>201
211:ほんやく ◆2qcVWpqkEc
07/04/08 00:37:36 BeAB4oUr0
私がアップロードしたのはユーザーズガイドだけです。いつもはxmlファイルができた
あとに用語をチェックしてユーザーズガイドを完成させているのですが、今回は先に
やってしまいました。
基本的にはxmlファイルとユーザーズガイドの訳は整合性があるようにしているつもり
です。(少しは違うところがあるかもしれないけど)
212:大越正之 ◆P.5L2izgsg
07/04/08 02:19:15 ebd0IGcu0
大越です。ランゲージパックの翻訳は一応終了しました。
ただ周囲にVista環境がありませんので、原文で英語Vistaに合わせた表記に
なっている部分が、日本語Vistaでどのように表記されているのかがわかりません。
特に確認したいところは、管理ツール周りの日本語表記です。
管理ツールからハードディスクやパーティションのドライブレター割り当てを
変更するときに、どのような表記のメニューをたどっていくのか、わかる方が
いらっしゃいましたら教えてください。
これが判明した時点で本家に翻訳済みファイルを送ります。
ところで>>200のように書いたらかえって偽者を呼び込むかもと思っていましたが
あまりにも予想通りで微笑ましい限りです。仕方ないのでトリップを付けました。
URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp) こちらにも同じトリップを書いておきますので
本人証明になるかと思います。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 06:15:07 +AT1wvuh0
●「TrueCrypt」の「トラベラーズモード」
> 1GB位のコンテナを作ってその中に通常使用しているソフトを入れているので、
> どのPCでも同じ環境で使えてとても快適。
> 普段コンテナはPCに置いてUSBメモリをキーとして使う、そのコンテナをUSBメモリに
> コピーしてパスワードだけ変更すれば(USBメモリに元のパスワードを記録している為)
> 同じ環境の出来上がり。
> 基本的に設定は相対パスだけど、仮想ドライブを固定すれば、絶対パスでも全然問題
> 無しだしね。
上記はどういう意味でしょうか？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 06:46:48 ExDpcwtx0
ランゲージパックｷﾀ━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━!!!!
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 04:34:34 9esYasNo0
だれか、はやく、日本語Vistaで管理ツールからハードディスクやパーティションのドライブレター割り当てを
変更するときに、どのような表記のメニューをたどっていくのか、おしえてあげて
216:大越正之 ○ReALAhOah
07/04/09 07:45:04 uHxjeX0C0
ちんぽこ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 04:59:30 ixXkckiD0
>>215
XPとあまり変わってないぞ
コントロール パネル-管理ツール-コンピュータの管理-ディスクの管理
これはUltimateだからもしかしたらHomeだと違うかもしれないけど
218:199
07/04/10 23:18:32 Oq4aKCrl0
このスレにDCPPやDC使ってる人いますよね。
誰か答えてください.......
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 23:41:10 pVmzY4FC0
>>218
知ってるけど、お前なんかに教えない。
ずうずうしいやつが。
220:大越 ◆P.5L2izgsg
07/04/11 05:45:57 gI7I1yAt0
>>217
ありがとうございます。
ところで原文は以下のようになっています。適宜改行を入れてます。
Please assign a drive letter to the partition/device before
proceeding ('Control Panel' > 'System and Maintenance' >
'Administrative Tools' - 'Create and format hard disk partitions').
「コントロールパネル」→「システムとメンテナンス」→「管理ツール」
までは検索するなどして、Vistaの日本語表記を確認済みですが、
最後のがどうなっているのかが確認できません。
ひょっとして該当するメニュー表記は存在しないのでしょうか。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 06:14:30 kE9UUi9B0
>>220
あーごめんコントロールパネルをメニューとして展開してるの忘れてた
たぶんクラシック表示から探した方が早い
222:199
07/04/11 22:15:14 /BKLsgjq0
２ちゃんねるらしい書き方で書いたつもりでしたが、このスレの雰囲気には合わなかったみたいでずうずうしい書き方だと思われてしまったみたいですね。
反省しています。
不愉快な思いをされた方すみません。
あらためて199に書いたことをどなたか教えてください、お願いいたします。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:59:33 MEyAQNDX0
>>222
逆に質問。
その程度の英語も分からないでアルゴリズムを聞いてどうするの？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 23:06:40 +DU9S8Uh0
>>220
翻訳ご苦労様です。
「ハードディスクパーティションの作成とフォーマット」
で宜しいのではないでしょうか。
ただしVistaでの画面表示を正確に書き写すと、
「ハード ディスク パーティションの作成とフォーマット」
(「ハード」と「ディスク」それぞれの直後に空白あり)
となっています。
ちなみに「コントロール パネル」も、「コントロール」の
直後に空白が入ってますね。(XPとかでも同じですね)
225:大越 ◆P.5L2izgsg
07/04/12 07:09:39 qgCmRULW0
>>224
予想はしていましたが、まんま直訳ですね。
これで先に進められます。ありがとうございました。
ところでVistaユーザの方と見込んで、申し訳ないんですが
もう一点だけ。>>212に出ているサイトに、現時点での
ランゲージパックをこっそり置いてありますので、Vista上での
動作確認をしていただけるとありがたいです。
動くか動かないかというよりは、ボタンやダイアログ上で、
通常使用する上で、不都合があるほど字がはみ出したり、
あるいは妙なところで改行が入ったりしていないか、を
見ていただきたいです。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 07:22:23 CKwLrBH00
大越たん乙 ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!!
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 14:32:29 6j/7EeIh0
TrueCrypt3.1を使ってます。
しばらくぶりにきたら、最新が4.3！
バージョンアップするにあたって何か注意点ありますか？
現在使ってるのは100MB程のイメージをAESで暗号化、マウントして使ってます。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 23:13:04 t1BhdSUd0
>>227
4.3だとUSB周りで不具合が出ることがある。（>>170）
気になるなら4.2aを使ったほうがいい。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 23:41:13 HRI7vh4B0
Truecryptのトラベラーモードに関して、質問です。
PCに入れたTCと、USBメモリのTCのver.が違うと、
その旨を伝えるメッセージが出て、マウントできません。
他人のPCにUSBメモリを挿す場合、古いTCが入っていたりすると、
中身が取り出せないことになり、困ります。
これはしょうがないのか、何か設定で変えられるものなのでしょうか
230:199
07/04/12 23:58:27 jxegC5V/0
>>223
アルゴリズムを知っておけば、そのアルゴリズムにセキュリティーホールが見つかったら対策をすることができます。
アルゴリズムにセキュリティーホールがあれば日本語のセキュリティー関連サイトでもアナウンスされます。
ＤＥＳのセキュリティーホールについてわたしは日本語のサイトで見た記憶があります。どこだったのか忘れましたが。
1344 Bit Military Strength disk encryption using the best and most proven cryptographic algorithms such as AES, Blowfish, Tea 16, Tea 32, Des, Triple Des, Misty 1 and Square.
これはたぶん
1344ビットの軍事レベルの暗号化ができる。たとえばAES, Blowfish, Tea 16, Tea 32, Des, Triple Des, Misty 1 and Squareみたいな。
ていう意味だと思います。
しかしビット長だけ書かれていて、アルゴリズムが書かれていません
だからアルゴリズムが知りたい。
DCPPとDCの違いはSecurStarのサイトを読んで
DCPP
内蔵HDDの暗号化。システムドライブも暗号化できる。
外付けHDD、CD/DVD、USBメモリ等は暗号化できない。
DC
外付けHDD、CD/DVD、USBメモリ等の暗号化。
内蔵HDDやシステムドライブは暗号化できない。
こういうことかと思ったんですが自信がありません。
だから正しいか間違いか、間違いならDCPPとDCはどう違うのか知りたい。
わたしの二つの疑問にどなたか答えてください。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 00:22:16 oAOjQp8K0
>>230
学校の宿題で暗号のことを調べてるのなら、ほかあたれ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 00:26:45 VZzfpA0V0
>>231
知らないのに無理に答えなくていいですよwwwww
ほかの詳しい方に聞いてますからwwwwwww
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:16:43 oAOjQp8K0
以降、>>199は徹底無視で宜しく。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:33:56 VZzfpA0V0
だから233には聞いてないってのにｗｗｗｗ
自意識過剰なんじゃないのwwwww
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:48:38 L7DEQntu0
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 07:46:53 Xn5/apWA0
199wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 17:18:41 nNtXi6gt0
truecryptでマウントしている暗号化ドライブって、ストレスなく読み取るのに
それなりにマシンパワーいるのかな？
暗号化ドライブ上のムービーファイルとか再生していると、
数秒に１回ずつ、ひっかかるような感じがする。
Athlon64 3000+ ではマシンパワー不足？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 17:45:59 Vg9Q50Ba0
同じファイルを暗号化ドライブと非暗号化ドライブに置いて試してみればいいと思うよ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 17:50:39 nNtXi6gt0
>>238
もちろん、非暗号化ドライブ上では、ひっかかりなく再生される。
ただ、このひっかかりは、マシンパワー不足によるものなのか、
それとも暗号化ドライブ上のファイルの読み取りというのは、そういうものなのか、聞いてみたかった。
そちらでは、長いムービーでもスム～ズに再生されます？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 18:01:41 +1y8rFxY0
暗号化してる動画ってｗｗｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 18:25:25 c2OxBY2G0
CPU食うよ。でもひっかかるのはプレーヤーのせいでしょ。
どんなビットレートの動画か知らないけど、Athlon643500+で
20Mbpsくらいの動画を普通に再生できるよ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 21:34:28 rAN5zCge0
>>231
一日一善の精神、必要あるよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 21:42:01 VZzfpA0V0
動画を暗号化しているようなキモい人しかいないしwwwwww
もうここで聞いても時間の無駄なのでほかのところで聞きます
役立たずの返答ありがとうございましたwwwwwwwwwwwww
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 22:42:56 XOgBeXUw0
そうだねじゃあバイバイ
245:199 ◆dTf75AFUJ.
07/04/13 23:00:28 4e9nniNc0
>>233
あなた>>232にだまされてます
232は偽者です。
わたしじゃないです。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 01:00:37 jVdd5msO0
>>229
設定はできない。
USBメモリのTrueCrypt.exeではなくて、PCの方の古いTrueCrypt.exeを起動するしかないと思う。
（PCのTrueCrypt.exeへのアクセス権がなければ打つ手なしだが）
後は過去バージョンのexeを全部usbメモリに入れとくとか
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 01:37:53 RwuozrA50
>>241
237ですが、なるほど、3500+でひっかかりなく再生できますか。レスどうもです。
うちは軽いであろう Media Player Classic に DV から取り込んだ avi 動画ですが、
ひっかかるので、CPUかえるかしかないか・・・。値段が安い 3800+ がねらい目かな。
動画や写真やドキュメントは、昨今のファイル流出事件を見ると、暗号化ドライブ上に置かないと心配なんです。
パソコンは一台しかないし、女房や子供がなんかしでかしたらと思うとね。
248:199 ◇dTf75AFUJ.
07/04/15 00:55:56 /G1slU7b0
245はうそwwwwwwwwwww
233はマヌケwwwwww
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 00:58:23 /G1slU7b0
トリップなんかつけんな
199しね
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 01:06:57 ESm2EI9m0
自演乙w
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 01:40:09 pAYKVcGB0
どうでも良いことなのですがちょっと気になります＞＜
＞2007/07/14
^^^
＞大変お待たせしてしまいましたが、
＞Ver4.3用の日本語ランゲージパックを本家に送付しました。
＞近日中に公開されると思います。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 10:16:19 7J/xG8pB0
本当に心からまったくもってどうでもいい指摘だ
253:大越正之 ◆P.5L2izgsg
07/04/15 12:17:40 +XuQf4B00
>>251
ご指摘ありがとうございます。修正しておきました。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 10:15:21 DtCX19LG0
Amazon等で手に入る有料のソフトで
信頼性のあるオススメのものってないでしょうか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 12:43:13 aBS8lMqo0
VistaUltimateBitLocker
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 05:20:57 DvhR3xpB0
>254
EFS
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 08:54:14 9R9zBs6v0
MD5が解読されたみたいだけどこのソフトは大丈夫？
258: ◆wxwSEIImF.
07/04/19 09:35:34 2g9UNma+0
>>257
MD5が解読できるんなら↑のトリップの元の単語も解かる筈だよね。
挑戦してよ！
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 09:56:55 bcjtQRud0
1世代前のノートPCを使ってですら、
APOPのパスワードを1分足らずで解読できるらしいな
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 11:46:41 aW5qciBC0
【IT】電子メールの暗号化技術「APOP」破られる…電通大の研究グループが発見、当局に連絡[04/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 13:03:00 bcjtQRud0
1分で解析されるのはWEPですた
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 16:56:11 cT1eihUW0
POP3の俺は関係ない
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 21:47:27 y+iev8V+0
GMailのオレも関係ないっぽい。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 06:48:12 qkJzbVlf0
MD5解析なんて死んだ人を生き返らせるようなもの
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 17:48:35 FPMvpWF20
TC4.2aのJA Language packs何処かで落とせますか？
自分もトラベラーモードで>>170同様に4.3でUSBのディバイス停止ができないです。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 20:16:11 AO3oAcN80
ランゲージパック上がってる
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 20:21:45 AO3oAcN80
おっと忘れてた。
頂きました。ありがとう！
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 20:39:27 AKwNnHIi0
>>199
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 11:00:23 l+p6Qo5l0
>>265
4.3のLanguage.ja.xmlをメモ帳で開いて
<localization prog-version="4.3">
を
<localization prog-version="4.2a">
に変えれば一応動く。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 11:40:36 MLnzK2Zp0
誰か本家の人に、4.3でデバイスが停止できない旨のメールをしてほしい。
でないと使い物にならない。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 11:45:54 AYZ9M+I+0
>270
あのー
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 15:25:04 1B8Zldnp0
リムーバブルメディアで運用中。
デバイス取り外し同様に問題が出るかと心配して4.3にするのを躊躇してた。
今日思い立って4.3にしてみたけどリムーバブルでは問題無いね。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 18:11:18 IUJkG8uQ0
暗号化は無いけど仮想ドライブがらみということで
ZIP、RARファイルなどをオンザフライで仮想ドライブ化するソフトウェア。
シェアウェアだけど未登録でも1GBまでのZIPファイルがマウントできるなど割と使えそう。
WinMount
URLﾘﾝｸ(www.winmount.com)
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 18:14:48 IUJkG8uQ0
↑
×1GB
○100MB
だった・・・
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 22:36:46 MLnzK2Zp0
誰か本家の人に、4.3でデバイスが停止できない旨のメールをしてほしい。
でないと使い物にならない。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 22:42:31 l+p6Qo5l0
>>270,275
本家のフォーラムで既にでてますよ
URLﾘﾝｸ(forums.truecrypt.org)
注）見るにはログインアカウントが必要。
スレッド中で、開発者のSyncon氏は「次のリリースで直します」と述べている。
277:265
07/04/23 02:09:26 MKxKtp190
>>269
たんQ
4.3はドライバレベルでオンメモリーしっぱなしなのね
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:21:34 9G4018550
すみません。Truecryptで暗号化したドライブを間違って
フォーマットしてしまいました。
なので、マウントすることできなくなってしまったのですが、どのように
すれば、もとに戻るのでしょうか。お願い致します。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:29:13 xCBhLIRt0
>>278]
元に戻すのは無理です。あきらめましょう。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:41:08 9G4018550
そうですか。とりあえず、ファイナルデータを買って、なんとかしようとして
いるところなのですが・・・
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:42:22 YTDxFQUX0
（；＾ω＾）
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:51:18 xCBhLIRt0
>>280
「マウントしていない状態」でフォーマットしてマウントできなくなった場合
（正しいパスワードを入力しても｢パスワードが違います｣と表示されてしまう場合）は
ヘッダが上書きされてしまっているため、
復旧ソフトを使っても無理です。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:57:47 t5Za6VIY0
おーこわ、ご愁傷様。
ヘッダをバックアップしてなければムリだね。
俺もそんなポカミス事故をやらかしそうだから、
物理ドライブ丸ごとマウントは使いたくないね。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:59:30 9G4018550
すみません、例えばなんですが、復旧ソフトでもし、ヘッダ情報を引き出して、
ヘッダに上書きすることで（難しいと思いますが）、対処できないのでしょうか。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:06:14 pAaLJ5Nk0
フォーマットの際に、どの部分が抹消されたかによると思う。
フォーマットした方法（OS、どんな操作で、どんなオプションで）
くらいわからないと、誰も答えられないと思う。
ヘッダ領域が潰されていたら、100%ムリだね。
それで復旧できてしまったらTrueCriptの意味がないし。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:07:27 29r93Y0B0
>>278
フォーマットしてしまったパーテイションの復元はACRONIS DISK DIRECTORでやったことがあるが・・・
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:12:28 QpywDn3U0
ありがとうございます。286さんは、どんな状況だったのか教えて頂けない
でしょうか。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:20:40 W7cO9Gi70
高々数kBのヘッダをバックアップしてない子もいるのね
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:24:14 pAaLJ5Nk0
>>287
なぜあなたは、質問に答えないの？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:29:41 RcmiXdDW0
A. 釣りだから
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:32:05 QpywDn3U0
申し訳ありません。ちょっと、複雑なんですが、
（「フォーマット」というべきか迷ったのですが、）正確に申しますと、
Acronis PartitionExpert Personal でパーテーションを作ろうとしたとき
TrueCryptでフォーマットしていた「未割り当て領域」にパーテーションを
作ってしまい、マウントできなくなってしまったんです。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:33:40 29r93Y0B0
>>287
単にドライブレター間違えて、データドライブ丸ごとフォーマットしてしまったのよ
たぶんブートレコードとパーテイションの情報毎復元しないと中のファイルは救えないと思うよ。
まずはフォーマットしたパーテイションやドライブは絶対に触らないで、
別ドライブからリペアーすることが大切。
中のファイルはさておいて、TrueCriptのヘッダー毎復元できればしめたものだが・・・
体験版を別PCで落としてブートCD作って、やるだけの事やってみたら？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:34:22 QpywDn3U0
その後、その領域をクイックフォーマットしてしまいました。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:37:04 pAaLJ5Nk0
後出しかよ。もう疲れたサヨウナラ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:42:11 QpywDn3U0
どうもありがとうございました。「おそらく無理に近い」ようですが、
とりあえず、復元できるだけやってみます。お世話になりました。
もし、出来たら、ご報告致したいと思います。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:56:51 29r93Y0B0
クイックフォーマットは復元にそんなに苦にならないけど、TrueCriptの領域をまたいで
パーテイション切り直したのはどうなるか、まるで解らん・・・
Acronis PartitionExpertも未割り当て領域として認識することも初耳だよ
まぁ、こういうリペアーはまず情報収集キッチリしてからやったほうがいいよ。
本家フォーラムには強者もいるだろうから、聞いてみるのも一つの手かと。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 01:13:13 mJMwl4FH0
本家で聞けるなら、ここに来ることもなかろうて。
まあこういう事態を考えると、コンテナファイルの方がいいかもな。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 19:43:15 yoVSLR0k0
デバイス丸ごとは毎回フォーマットするか聞かれて怖すぎる
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:15:28 QyVd2J2m0
フォーマット不可にはできないの？
オレも秘密ドライブを誰かにいじられて、
「あ、これ未フォーマットじゃん、ラッキー！」
とか言われて勝手にフォーマットして使われるの怖くって
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:23:26 u1NM0vxS0
秘密ドライブを不可視にしておくとか
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:36:35 QyVd2J2m0
TrueCript使ってるんだけど、不可視に設定できるの？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:54:00 xDRF5wOy0
自分しか使わないPCで意図しないフォーマットを避けるのであれば、
「ディスクの管理」からドライブ文字を削除すればいい。
あとはTrueCrypt Format.exeやTrueImage等で新規フォーマット／バックアップする際に気をつける。
他人が管理者権限のアカウントでログオンできる状況だと
意図しないフォーマットの危険から逃れることはできない。
管理者権限を持つユーザは、TrueCryptはもちろん、コンパネの「ディスクの管理」からもフォーマットできる
一方、非管理者アカウントは、TrueCrypt Format.exeを起動しても、
デバイスのフォーマットはできない。
TrueCrypt Format.exeやディスクの管理その他のアプリからは不可視で、
TrueCrypt.exeでのみマウント可能な方法があればいいんだけどね。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 21:10:51 QyVd2J2m0
ほほう
ありがとう
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:02:11 w808DS0o0
ひとつのドライブの中にコンテナファイルを容量をギリギリまで作る場合
ほんの少し小さくして空いた容量にヘッダのバックアップおいた方がいいかな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:19:58 rB72fDgy0
数GBのコンテナ作るときはMB以下の単位が指定できないからどうしても容量ぴったりのコンテナファイルが作れなかった。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 18:45:10 c3lMVs740
True Crypt に関する質問です。
USBドライブをデバイス丸ごと暗号化しました。
その後、普通のドライブにしようと思いましたが、
マウントしなくてもマイコンピュータに表示されません。
別のPCに接続すると表示されます。
その別のPCでフォーマットしても、元のPCではドライブとしては表示されません。
以前はきちんと見えていたのですが、どうすれば戻るでしょうか？
307:306
07/04/27 18:47:03 c3lMVs740
>>306補足
> デバイス丸ごと暗号化しました。
というのはボリューム作成時にデバイス(USBメモリ)を選択したということです。
308:306
07/04/27 19:40:55 c3lMVs740
通常のUSBメモリとして使用していた。
↓
試しに、ボリューム作成機能でデバイスを丸ごと暗号化してみた。
↓
元に戻そうと思ったが、ボリューム削除の方法が分からない。
アンマウントしても、挿し直してもマイコンピュータに表示されない。
再起動してもだめ。
↓
別PCに挿してフォーマット。
↓
元のPCにはやはり表示されない。
True Cryptから、デバイスを選択して再びボリューム作成は出来る。
こんな流れです。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 20:13:56 a9zCR7Bw0
>>308
下記を試してみてはどうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.driver.novac.co.jp)
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 20:20:56 a9zCR7Bw0
>>308
それか、
1. コンパネ→ディスクの管理に入る
2. 「不明」を右クリックし、表示されるメニューから「ディスクの初期化」を選択する。
3. 「ディスクの初期化」が表示されたら、ディスクのチェックボックスにチェックマークがついていることを確認して、OKボタンをクリック。
ディスクの管理の画面に戻り、「ディスク1」の「不明」の表示が消えていれば完了。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:26:22 NesTw51F0
>>308
後学のために教えて欲しいのだけど、それトラベラーモードからボリューム作ったの？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:30:59 6dP80Fal0
>>311
知らないなら質問の邪魔をしないでください
有益な情報を持たないのにしゃしゃり出るなボケ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 23:23:23 +6+tvX620
ゴクリ・・・
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 00:20:40 is4J9FzO0
気味が悪い奴だ。
315:306
07/04/28 01:07:08 SflEvXQF0
>>309-310
ディスクの管理からフォーマットしたら表示されるようになりました！
ありがとうございました。
最近やっと98SEからXPに変えたばかりで不慣れです。
>>311
トラベラーモードだとデバイス全体をボリュームとすることは出来ないですよ。
TrueCrypt.exeとかを置く必要がありますから。
違いましたっけ？
312は私ではありません。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 01:42:53 YoduSowG0
>>315
PCにインスコしたのかPC上でexe直接起動したのかって事だ。
インスコすればディバイスドライバがSystemに置かれるから大違いって事だろ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 01:49:54 YoduSowG0
ちなみにTCのディバイスドライバはtruecrypt.sys
これが悪さしてるんだろ。
318:306
07/04/28 02:09:55 SflEvXQF0
>>316
CドライブにインストールしたTCからです。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 00:18:23 YdX9dDJ70
で、出費を気にしなかったら結局最強の暗号化ソフトは何なの？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 00:27:10 dXu2ipEM0
プログラマと暗号の専門家を雇って自分専用の暗号化ソフトを作らせる
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 02:44:06 OecllokG0
>>319
EFS＋TC
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 03:06:56 YdX9dDJ70
>>321
homeっす
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 03:07:47 XJmvIyls0
windowsの標準の暗号化はどうなん？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 03:08:35 YdX9dDJ70
ついでに英語が壊滅的に駄目なんでTCもキツイっす
有料でいいんで日本語のオススメソフト教えてほしいっっす
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 03:10:14 YdX9dDJ70
>>323
あれ使えるのはproだけっすよね？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 03:10:40 XJmvIyls0
>>325
ですねぇ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 04:16:48 xhZ6YHrw0
>>319
「で、」、「結局」、「最強」
釣りの常套句ですか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 10:13:47 nXFHgOc70
True Crypt についいてですが
ボリュームをDVD-Rに焼いたものがvista上でマウントが出来ません
パラメータが間違っていますとでます
vistaでは不具合があるのでしょうか
XP上では何の問題もなくマウントできます
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 10:26:30 0hHv/T2u0
true crypt をバックアップ領域にするのに
何か良い方法ないでしょうか。
最初からマウントしておいたりしたら
意味があまりなくなってしまうし。。。
こういうことやっておられる方居たら
教えて下さい。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 10:30:26 0hHv/T2u0
もの凄い言葉足らずだったので追加します。
バックアップはメディア上じゃなくて
別HDDへ、ということと
暗号化領域へ自動でバックアップできる方法ないかなぁ、というのが
最初の考えです。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 11:40:56 /8u0ScFV0
おーい、いうがままに作ってくれる、家政婦ロボットつれてきてー。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 13:12:58 JXxsbI1w0
>>329
コマンドラインでマウント
バックアップ
コマンドラインでアンマウント
というバッチでいいんじゃない？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 13:26:05 9bVBid5s0
>>330
あらかじめバックアップする時間帯をスケジューリングしておいて、
その時間帯だけ暗号化ドライブを自動的にマウント、バックアップが終わったら、自動的にマウント解除、ってこと？
「自動的にマウント」の方法としては
・バックアップ先暗号化ドライブの鍵ファイルをUSBメモリにおいておく
→PCにTrueCryptを起動するバッチファイルをおいておく。
（このバッチファイル内に、USBメモリ内の鍵ファイルのファイルパスを書いておく）
→Windowsタスクスケジューラで、暗号化ドライブをマウントするバッチファイルと、バックアップソフトの自動実行を設定。
（タスクを二つ作る。
バックアップソフト起動のタスクを、バッチファイル実行の1分後に設定）
鍵ファイルの入ったUSBメモリを挿しておけば、スケジュール時間帯に暗号化ドライブが自動的にマウントされ
バックアップがされる。
ここで、問題は
バックアップ終了後に自動アンマウントするにはどうするか？という点。
（バックアップソフトを監視する？
１時間でバックアップが終了する事が確実ならば、バックアップソフト起動の1時間後に、
暗号化ドライブのマウントを解除するバッチファイルをタスク登録しておけばいいんだが）
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 14:32:45 YNMTVJdC0
以前ここでちらっと質問した人なんだけどDekart Private Diskに
望んでいた機能があったことに今気付いた。灯台元暗しだったよ・・
URLﾘﾝｸ(www.shareedge.com)
>アプリケーション ファイアウォール
> 仮想暗号化イメージへのアクセスをアプリケーション レベルで設定することができます。
> データにアクセス可能なプログラムを指定することができます。
これで暴露型ウイルスに対する自分なりの対策が立てれそうだ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 13:34:15 zz2/ceYG0
ちょっと疑問に思ってる事があるんですけど、
PC内で再生したデータってハードディスク以外にも
メモリや周辺機器等の中に残ってしまう事はないんでしょうか？
また、そこから第三者によってデータが読みとられてしまう可能性というのはあるんでしょうか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 13:40:55 EYW+C+130
なんらかの記録領域を持つ周辺機器には、データの残留は必ずあるだろうし、
PCから漏れ出る微弱電波からだってデータを抽出できるし
厳密を求めたらきりがないよ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 13:44:37 6j+zQg/y0
暗号化しててマウントしてたら
Antiny対策にはならんよね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 13:50:43 EYW+C+130
ウィルス対策用じゃありませんから
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 15:57:15 zz2/ceYG0
>>336
そうなんですか、う～んｗ
ちなみに記録領域を持つ周辺機器とは、どのようなものがあげられるんでしょうか？
メモリやＨＤ搭載をうたってる種類のようなものだけならまだわかりやすくていいのですが、
液晶からキーボード、マウスといったものなど、
ありとあらゆるものにその可能性があるとすると、ホント警戒しだしたらキリがないですね。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 16:07:06 EYW+C+130
ブラウン管モニタには映し出された映像の残像が焼き付く
キーボードは使う頻度の高いキートップがつるつるになる
マウスには指紋が残る
LANケーブルをごみに出せば、ケーブルの長さ、折れ曲がり具合から家の中の構造がわかる
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 16:21:55 zz2/ceYG0
え～ｗ そういうことですか？
違うでしょｗ特に下３つはｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 21:15:28 xHfu72UZ0
>>341
視野が狭いよ。
神経質になるならソーシャルエンジニアリングまで考えてもいいでしょ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 21:16:30 qjYlr+Tm0
Cryptainer使ってる人いる？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 23:28:34 zz2/ceYG0
>>342
そういった事からパスワードが漏れるといったことに、
今まで頭を回していませんでした。
（ソーシャルエンジニアリングという言葉を知ったのも今日が初めてですｗ）
冗談だと思ったら結構真面目な指摘であったわけですね。
勉強になりました。レスありがとうございました。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 00:09:09 v1bZGzqD0
本当に神経質な業務にはテンペスト技術に対する対策もやってるしな。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 07:42:12 Kmbi0Xac0
神経質な奴はまず間違いなく禿げてる
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 09:06:45 bzelkYSW0
しかしny公務員と特定アジアスパイが漏らす
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 14:29:05 lRFwwpY80
テンペスト技術による犯罪なんて日本じゃまず心配しなくていいのでは？
傍受・解析用の機器をそろえるだけで莫大な費用が必要だろうし、
そこまでやって得られる収穫というのも
相手が押したキーからパスワードがわかるかわからないか程度の情報だろうし。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 15:20:34 HJi5U8kn0
つーか重要情報の秘匿が必要な方ほんとにいるの～？
単に他人に見られたら恥ずかしい、よくあるデーターを隠したいんだろう？
正直にいいいなさい。誰にも言わないから……ほらー
↓
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 15:33:18 N9y3yej+0
つ「>>349のドキュメント.zip」
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 17:49:12 gHioshMc0
>>344
TCの中にvmwareのイメージ放り込んで使うってのはどう？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 21:18:28 lRFwwpY80
>>351
>>344じゃないけどそしたらどうなるの？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 21:48:00 7oj5NAfr0
ところでみんなはテンプレの中のどのソフト使ってるの？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:40:10 gfUE9ai40
efs
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:48:15 N9y3yej+0
TC一択。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 23:50:46 BVC9eJVA0
>>353
ソーシャルエンジニアリングきたー
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 09:11:10 TCIPIStz0
>>170です。
大変遅くなりましたが、
>>276さん本家フォーラムの情報ありがとうございます。
次のバージョンでUSB周りの不具合が直るといいなと。
>>353
PGPなども試したんですが、今は仮想ドライブはTCのみです。
ファイルの暗号化ツールだとアタッシェケースを使ってます。
仕事用の小さいファイルを持ち出す場合、
暗号化されたexeファイルにしてUSBメモリに入れて移動先のPCで展開。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 10:06:50 g9dgHS3o0
漏れもTCとアタッシェケースを適材適所にだな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 17:48:19 1vtMVc7k0
同じよ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 00:05:38 sDEVpJ3P0
TCってUSBメモリに仮想ドライブの作成ってできますか？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 06:14:28 If3Nx7sS0
デバイス、パーティション、ファイルコンテナ全部できるよ
362:360
07/05/03 10:44:46 oS6CCp280
>>361
thx
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 12:05:56 zBVpXuHQ0
暗号化スレ住人のみなさんはデータ抹消には何のソフトを使用されてるんでしょうか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 12:43:41 FzPH6mvyO
EraserとFinaldata。
暗号化してるからあまり消去ツールは使わないが。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 13:59:58 +BHcQOln0
DCPP使っているのですが、
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
この状態になってしまいました。
FD起動してFDISKコマンドでMBRの修正をしないといけないみたいですが、
これやるとDCPP永遠に起動できなくなりますよね？？？
それとも大丈夫ですか？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:15:02 zBVpXuHQ0
>>364
レスありがとうございます、参考にします。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 14:24:53 O/fISJTy0
>365
ＤＣＰＰは危険だから使わない方がいい
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 13:05:36 Qrqm8MWy0
4.3a
May 3, 2007
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 13:28:59 aWcT0nRR0
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 15:04:50 lFTHKmXc0
>>170=>>357です。
>>368さんバージョンアップ情報サンクスです。
おかげさまで>>170のUSBデバイスの不具合は私の環境では直ったようです。
よかったです。
取り急ぎスレの皆さんにも感謝と報告を。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:41:13 oNjsSibO0
4.3a
May 3, 2007
Improvements:
Full support for custom screen DPI settings. (Windows, GUI)
Other minor improvements. (Windows and Linux)
Bug fixes:
Fixed bug that in some cases caused the 'Safely Remove Hardware' function to fail.
In Windows Vista, it is now possible to read data from file-hosted TrueCrypt volumes located on UDF-formatted media mounted in read-only mode.
All Volume Creation Wizard GUI elements are now correctly displayed on systems with custom DPI settings. (Windows, GUI)
Other minor bug fixes. (Windows and Linux)
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:08:01 9Ovh9z+/0
>>370
Bug fixes:
Fixed bug that in some cases caused the 'Safely Remove Hardware' function to fail.
これだな
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:58:16 W+KjE8Dh0
4.3が酷かったから、4.3aも当分はスルーかな。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 08:09:22 dE/lDsPt0
4.3aで消えた・・・
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:12:08 9Ovh9z+/0
ビスタでUSBメモリに入れて使ってるが、4.3A問題なしっぽい。
XPにポータブルしても普通にリードライト可能でした。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 16:12:52 oNjsSibO0
-------- 特別告知（限定サービスあり）--------
HN：こーすけ
ｿﾌﾄｳｪｱ作ってまつ。
blade9@murakumo.jp
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
ぜひ足を運んで下さい。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 21:14:21 ArwhNM7k0
日本語ランゲージファイル complete にならないかなぁ・・・
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 07:50:47 bxxAd8vb0
>>377
はっきり言えよ。それができないで独り言ならイラネ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 17:47:35 EFtSyKMw0
>>365
まず、暗号化した状態でMBRの修復はやめるように。危険すぎる。
で、問題の解決の件だが、以下の1-4どれかで解決できないか？
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
それで無理なら一度暗号化解除後、ブート認証を外してMBRのfixかな。
あんまりお薦めしないが。
380:大越 ◆P.5L2izgsg
07/05/08 03:01:09 0qvBVzlZ0
>>377
先ほどVer4.3a用のランゲージパックを本家に送付しました。
数日中に公開されると思います。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 05:26:35 YfWDkoLJ0
4.3より前のバージョンというのは今でも手に入るのでしょうか？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 09:01:50 8YVMMzvf0
>>381
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
ここで一つ前の4.2aが手に入ります。
ここだと4.1まで手に入ります。
URLﾘﾝｸ(www.filehippo.com)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 14:49:41 Z8Vus9YK0
4.2a用のlangpackは入手できませんか？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 17:02:30 Z8Vus9YK0
連投ですいません。
マウントしたままTCを終了してしまっても大丈夫でしょうか？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:48:41 CeO4QYtrO
>>384
問題はない。
TCを終了してもマウントされたままで、読み書きは正常に行われる。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 03:19:06 IWuZzkre0
>>380
わーお、お疲れ様です。ほんとうに感謝します。
私など、プログラムも翻訳もできないので、ご厚意に甘えて使わしてもらっている立場ですが、
嬉しいです。ありがとうございます。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 06:12:31 +6jgf+4w0
よかったじゃん
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 20:29:48 2HeRAkrE0
4.3aの日本語ファイル来たよ
>>380
乙です
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 23:34:15 6DYdhMQ70
TCなどの暗号化ソフトを使っているドライブにキャプチャーしたデータを保存するとき、
PCでちょっと思い処理をするだけでエンコードが追いつかずビットエラーで
キャプチャーが途中で止まったり、映像が途中で落ちたりしませんか？
Athlon4600+でシステムドライブとデータを保存するドライブは分かてるのに、
２ちゃんで３０個ぐらいのスレの更新チェックかけると落ちたりします。
キャプチャーカードスレで聞いてもみんなそんなことは無いって言われたんで、
HDの書き込み速度が半分程度に落ちる暗号化ソフトが原因なんかなあと思って。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 04:36:46 WclaRfDU0
そりゃ暗号化にはそれなりにCPUを使うから処理が追いつかなくなることはあるだろうよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 08:04:26 crjhJyvn0
うちは再生も追いつかない…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 09:46:20 CXl7hQKO0
>>389
止まる原因はわからないが、TCの使い方を間違ってるとしか言いようがないな。
狭い金庫の中で小銭を数える必要はないんだぞ。
保存したければ、まずは小銭を札に換えて（無垢のテンポラリフォルダに録画して）、
シンプルになった状態の札（保存コンテンツ）を金庫（TC）に放り込めばよい。
あんたの作業の間違いは、狭い金庫で全部の作業をやろうとしていることだ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 10:26:25 BayWHY5/0
小銭を金庫から出してから数えろ、という話にした方がプーさんには分かりやすいと思うよ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 11:15:31 PjKDoqB90
例え話せず、
エロ番組を録画するのは暗号化してないハードディヅクで、
エロ番組編集済のものを暗号化って言った方がわかりやすい
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 11:45:31 KSCdKIf40
HDDへの転送速度が3分の1ほどに落ち込んだあげく、その間のCPU使用率が100%
やめておいた方が無難だな
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:13:01 BayWHY5/0
暗号方式、なに使ってんだ？
自分は専らお魚さんなんで、言うほど遅いと感じたことないぞ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 18:48:50 SB9gcsWo0
どれだけ如何わしいもの録画してても電源落とせば一瞬で隠蔽できるし
スカトロ大好きエロエロ大魔王>>389が暗号化したまますべてやりたいのはよくわかる
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 11:23:11 MvDRJS2f0
TC使ってるのだけど、USBポータブルで管理者権限無くても使えるお勧め何？
旅先でなんにも使えんかった (T_T)
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 12:25:31 T0UwKXGl0
USBポータブルで管理者権限無くても使える「タダ」のお勧め何？
でしょ？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 12:53:05 GmLEx7160
>>398
上の方にもあるけど、アタッシェケースはどう？
ファイルの暗号化だけど、exeファイルを作ってダブルクリックで展開。
これが確実だと思う。
若しくは（使ったことないけど）USBメモリならU3を使うとか。
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:28:56 I5Hlh2mQ0
指紋認証に対応してるフリーの暗号化ツールってありますか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:29:41 wH5RsVHk0
>>399
そういうのなんかあります？
マウントスタイルで
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:41:27 Vmw5QodD0
>>1-402
ありません(完)
404:1-402
07/05/11 21:01:13 kE7ZhtLR0
>>403
長い間お付き合いしていただき、本当にありがとうございました。
405:398
07/05/11 22:05:48 MvDRJS2f0
>>400
アタッシェケース使ってみました。
圧縮アルゴリズム使ってるみたいで、アプリ毎ってのはストレス感じるので
アプリのデータ領域だけをなんとかしたいとこです。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 06:09:31 SnptUHXI0
>>405
圧縮はしないようにして、フォルダ丸ごと圧縮すればまだマシ、というかなんというか、、、
たしかにそこがアタッシェケースの難点だね。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 14:48:58 fE4k5Mud0
ＴＣのバージョンアップは
前バージョンをアンインストール→新バージョンをインストール
という手順でよろしいのでしょうか？
それとも前バージョンがＰＣにインストールされている状態で
新バージョンのセットアッププログラムを使用してもよいのでしょうか？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 14:54:02 TZlLw1nC0
>>407
前バージョンをアンインストール→新バージョンをインストール
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 15:01:00 fE4k5Mud0
>>408
うわ即レスｗ
そうなんですか、どうもありがとうございましたm_ _m
助かりました。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 17:46:19 LRjCwj+V0
そのままインストールで問題ねえよ。
はじめの英語の注意文にもそう書いてあるし。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:55:59 k0F0UKuFO
つうかバージョン次第だ。
最近のは自動的に古いのがアンインストールされるようになってる
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 19:33:34 fE4k5Mud0
そうなんですか、
4.3aを新しく入れようと思ってるんですけど、これなら前のバージョン消さずにインストールしても問題ないですか？
あとソフトのバージョン変えた時コンテナファイルは前のバージョンで作成したものを
引き続き使用しても問題はないんでしょうか？
（4.3で作成したコンテナを4.3aでマウントし使用したとしても問題はないんでしょうか？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 00:52:55 DKmAGFne0
Readme読めｱﾌｫか。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 16:12:37 7EFCnb+y0
Microsoft Private Folder 使ってる香具師、いるかい？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 16:35:17 6ZXzcQf90
前インストールしたが、使ってない。
cドラにしか設定できないのが・・・
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 16:44:33 ovvYHS6i0
EFS最強
TCなんて使ってるのは馬鹿だけ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 16:53:04 6ZXzcQf90
標準の暗号化機能か
あれでUSBメモリも暗号化できるの？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 17:59:57 fqc/y5Xk0
NTFSフォーマットならいけるみたいだね。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 23:19:57 lBgyoBCn0
EFSはファイル名が暗号化されないので論外。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 00:03:36 PhLtse1V0
他のPCで使えないUSBメモリってのもな
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 03:33:45 rI0zQfc+0
EFSもantiny対策にはならんからなぁ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 09:19:09 eCemsLwb0
みんなTCからexeファイルとかも実行してるの？
Janeとか問題なく動く？
動画の再生はどうもNGっぽいけど、他はどんなもんでしょうか？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 10:04:12 mAza1Wwk0
動画再生しまくりです
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 10:19:08 eCemsLwb0
まぢで？
うちの若干パワーが足りてないのか…。
TCファイルのファイル名って変えても大丈夫？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 19:56:00 QJxNZt1b0
CD→外付けＨＤＤに作成したＴＣコンテナへデータ（非暗号化ファイル）をコピーする場合、
ＰＣの内蔵のＨＤＤのほうにデータが一部なり全体なり
書き込まれてしまうということはあるんでしょうか？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 20:06:26 hpceN8SZ0
コピーに使うアプリによるが、スワップを作ってる場合は可能性あるねえ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 21:03:32 QJxNZt1b0
>>426
そうなんですか…う～ん、わかりました。
レスどうもありがとうございました。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 21:09:23 s8XbIZTt0
実際メモリに呼び込まれたり、スワップ(一時記憶メモリ)したとしても
それがHDDに書き込まれたりはしないんじゃない？
メモリ解放しないアプリでさえ、再起動時には解放するから、残るのはレジストリに
Recentデータぐらいなもんだと思う
アプリによっては知らぬ間に履歴取ってたり、バックアップを作業領域に作ったり
ってのはあるが
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 21:13:45 s8XbIZTt0
上で書いたのは*.tempとか.tmpとかね
これ残す行儀悪いアプリ有るから気になるならテンポラリー削除しとけばいいような
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 00:25:28 LeXm7G+CO
TCでコンテナをマウントしたんですが、
メインウィンドウ内のコンテナファイルの場所を示す
「ボリューム」の項目の内容が「D:\My Documents\My Volume」といったようなものではなく、
「？」という表示になっているのですが、これは問題ないのでしょうか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:18:51 bzHUhiew0
>430
さあ、しらんがな。でも、全角文字は?になるかも。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 14:14:35 LeXm7G+CO
>>431
あ！そうですね！
途中に全角文字が含まれない所にコンテナファイルを移してマウントしたら
普通に表示されるようになりました
じゃあ特に問題はなさそうですね
レスどうもありがとうございました
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 11:57:55 u81bLd0I0
TC使い始めたんですが、これ便利ですね。
特に隠しドライブ最高！
質問ですが、暗号化のアルゴリズムって色々ありますが、AESで大丈夫なのでしょうか？
また、ハッシュについても教えてください。
この辺を日本語で解説しているサイトを見つけられませんでした。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 12:33:44 tTz+yeoD0
中あけたらメモリースティックがいっぱいはいってるの？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 12:34:26 tTz+yeoD0
誤爆…orz
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 12:49:09 WVOxP5SZO
>>433
ユーザーガイド読め
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:44:54 lRGHT2Lr0
truecrypt -u /dev/sda3 /mnt/takosuke
とかってやってるんだけど、マウントした後にmountでオプションを見てみると
umask=077って出てるんだ。
個人的にはumask=007って設定したいんだけど、どうしたら良いのかよく分からないんだ。
た～し～け～て～
438:437
07/05/22 22:55:35 lRGHT2Lr0
truecrypt -u -M umask=007 /dev/sda3 /mnt/takosuke
とかやってます。この後でマウントオプション見ても、
umask=007,umask=077とか2つ分表示されてしまっていて、しかも有効なのはumask=077
だったりしてここ一週間悩んでいます。
truecrypt -M umask=007 /dev/sda3 /mnt/takosuke
だと、rootとしてマウントされるけど、umask=007となって、マウントオプションが正しく反映されています。
でもこれじゃ意味なくて、グループIDを有効にしてマウントしたいのです。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:06:42 BQEVlqlC0
linuxで。とか最初に書くべきでは。
truecrypt -u /dev/sda3 && mount -oumask=077 /dev/mapper/truecrypt0 /mnt/takosuke
とかスクリプトなりaliasなり作るとか。
ようするに、truecryptコマンドはデバイスをDMにマッピングすることが本質だから、
mount以降はOSの作法で
440:437
07/05/22 23:40:15 lRGHT2Lr0
>>439さん
RHEL V4.5です。
実行してみたんですが、
一般ユーザではマウントできません。
っていわれてしまいます。
/etc/fstabを
/dev/sda3 /mnt/takosuke vfat user,umask=007,gid=501,rw 0 0
とかって編集してもうまくいきません。
umask=077が入ってくるのはどこの設定のせいなんでしょうか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:52:12 BQEVlqlC0
>>440
基本的なことが抜けてるっぽいが、まだ修行僧なのか。
1 権限がない場合は、suやsudoするのが普通。
2 /dev/sda3 を /dev/mapper/truecryptN にマッピングし、それをmountするのだから
fstabには /dev/mapper/truecrypt0 で始まるように書く
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:58:42 BQEVlqlC0
>>440
vfatならこれでもいいかも。まあやり方は色々
truecrypt -u /dev/sda3 /mnt/takosuke && sudo mount -o remount,umask=007 /mnt/takosuke
443:437
07/05/23 00:23:20 WyNqMmzw0
>>442
安西先っせー！！！
ls -all /mnt/takosuke
の結果が、
-rwx------ a.txt
drwx------ directory
となってしまい、結局グループ単位でのアクセス規制ができてません。
mountではumask=007と表示されてはいるのですが・・・
試合はまだ終了していませんよね？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:40:10 S58P8Mm+0
>>443
ヒントはもうない。あきらめたら？ﾀﾌﾟﾀﾌﾟ
445:437
07/05/24 00:25:49 VinxcC7K0
先生、group単位のアクセスやりたいです・・・
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 15:30:46 ZMilJH+z0
--- 特別告知（アクセスしなきゃ絶対後悔するよ！）---
HN：こーすけ（Blade9）
畑で働きたいです。(^-^)
果物農家を目指す無一文。
地方の方で住み込みで働かせてくれる農家があれば
連絡お願いいたします。
blade9@murakumo.jp
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
アクセス数を稼いでいますので、ぜひ足を運んで下さい。
--- 特別告知（アクセスしなきゃ絶対後悔するよ！）---
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 16:49:12 Hvmpcqmp0
TCでマウントしたドライブ開くと、必ずアイコンで開く
これをExplorerと同じく、詳細で開く方法ありますか？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 02:46:16 vY/5eodo0
Windows Vista でのデータ ボリュームを暗号化する方法。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 14:24:22 afhdSHpa0
なんだよ、その腐った日本語は。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:09:16 naGp7Dc/0
醗酵と云って欲しい
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:25:03 1EfcZdG80
有用なものになってないから、やはり腐ってると表現するのが妥当
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 10:24:17 ORYPVpSI0
２台のＰＣ間でどうしてもフォルダ共有できないんですが・・
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 10:26:44 ORYPVpSI0
あ、↑はTrueCryptでです(汗
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 13:12:04 ImaCGDGAO
できないのはNTFSの知識が足りないとか毎回解除されてるとかだと思うが
共有したら暗号化の意味ないと思うぞ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 13:36:36 0YCE4IF00
マウントしたドライブを共有化しても別にいいんじゃないの？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 13:54:58 Bq5AOyO/0
>>455 何がいいたいんだ、順を追って話せ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 14:06:30 0YCE4IF00
暗号化仮想ドライブは、マウントされていないときのデータの秘匿性を保証するものであって、
マウントされたときは通常のドライブと同価である。
だからそのマウントされたドライブを共有しようが、暗号化仮想ドライブの使用方法を外れたものではないだろう。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 15:08:09 Bq5AOyO/0
>>457 それは定義的な問題であって、質問者は実際やったら出来なかった
という事を言いたいんじゃないのか？
お前さんが回答始めたので俺は控えてるんだから、わからないならわからない
って回答キャンセルしてくれ
そもそも、質問に質問に答えるのは失礼だって事ぐらい学校で習わなかったのかよ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 15:13:55 MHMSiNuB0
>458
何でいちいちお前に許可とら無いといけないの？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 15:34:00 0YCE4IF00
>>455は>>454へのコメント
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 15:47:04 Bq5AOyO/0
>>459 んでお前は、この件に関してどんなアドバイスをしたいんだ？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 16:17:29 1LzkOb9s0
回答キャンセル待ちなんかせずに、答えられるなら答えてやれよ
もったいつけずにさ
そもそも、共有できないのはTCのドライブのフォルダだけななのか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 16:59:48 5L3Hnjcv0
回答始めたやつなんかいないじゃん
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 19:05:44 lMvZpTnX0
452です。
AのPCから、もう片方BのPC内の通常ドライブにある.tcボリュームをAにマウントすることはできました。
一応これで目的は果たさせたのですが、今度はBでその.tcボリュームをマウント(同時に)できないので
不便です。読み取り専用でマウントしても駄目でした。。
一応相互にやりとりできる形にはなりましたけど・・これでは本来の共有という意味とは違うような・・。
フォルダの[プロパティ][セキュリティ]タブで何度も設定し直しましたが、どうしても暗号化されたボリューム
内フォルダは共有できませんでした。今までTrueCryptはマウントすれば何も制限がなかったはずなのに
初めて困ってしまってます・・＞＜
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 19:15:15 0YCE4IF00
これを予測できたエスパーはいるのか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 19:24:07 8Xc5IlaL0
並みのエスパーじゃ無理だな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 20:30:45 Bd3QBeSh0
>>464
ディレクトリエントリを両方から一斉に書き換えるような動作は無理だろ、常識的に考えて。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 21:06:09 nuJWZCBb0
普通は占有ロックがかかるだろ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 00:03:39 6BUJM+bn0
マウントした後のドライブを共有すれば貝欠だぜ
わかったかこの野郎
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 00:43:53 0DsxgHKS0
469さん、それも駄目でした。
464の補足ですが、両方を読み取り専用にすると同時マウントできましたが、これでは使い物にならず・・。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 01:13:57 6BUJM+bn0
>>470
どうダメなの?うちではできてるけど
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 06:04:00 z69xfB4+0
452ですが、自己解決ました。＾＾
ファイルとしてではなくデバイスで暗号化させると共有できるみたいです。
これから２５０Gほどフォーマットやりなおします。皆様お騒がせしました。m(_ _)m
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 11:29:30 rfeWRKDK0
だから、暗号化ドライブのファイルを共有するんじゃなくて
TrueCrypt でマウントしたドライブを共有しろと行っているのに…
仮想暗号化ドライブをファイルで作っている場合に、共有フォルダにできないなんて仕様なんだっけ？
つーか、デバイスの暗号化にしたら、仮にAのPCでは使えるかもしれないけど、別PCのBでは暗号化ドライブとしてマウントできないと思うのだが…
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 13:27:27 LBd80Vxv0
恥ずかしながら、自己解決しませんでした。上手くいくと思ったのに・・泣
やりたい方の逆の、AからB(こっちはデバイス型)の暗号フォルダがすんなり共有できたので
てっきりファイル型暗号が悪いのかと勘違いしました。
Aのドライブまるまるデバイス型暗号化したのですが・・結果は同じでBからAの共有はできません
でした。。
「このネットワークリソースを使用するアクセス許可がない可能性があります・・・」
↑相変わらずこれが出ます・・orz
双方のPCを同じように設定してると思うのに何故AからBはすんなり共有できて、その逆は駄目なの
かさっぱりわかりません＞＜
473さん、いわれたとおりにやってみてますけど駄目みたいです。ちなみにAのボリュームをB経由で
マウントできなくてもそれは問題ないんです。となり同士において常に両方使えるので。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 15:34:04 pcwWnEgo0
Aのアカウントにパスワードが設定されてない、とか関係ないの？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 15:39:07 qg7dAOzt0
ドメインコントローラー(ActiveDirectory)の存在しないWindows環境
ではダイナミックディスクにしないと一部の共有機能が有効にならず
FWでも簡易共有の設定でもなくどうにもならない場合がある
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:46:34 i5OoFrdA0
起承転結を整理して書き直せ。わけわかんねぇ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 18:45:45 ZW7iI2de0
すみません。では少し整理して書き直します。
ＡとＢそれぞれのＰＣにWinXP SP2が導入されてます。その２台はルータを介してインターネットに接続されています。
通常ドライブの場合は当然互いに正常に共有は行えてます。ＡＢ両方にTrueCryptをインスコして、それぞれに何ら
か暗号化ファイルを作成します。
そこで私のやりたいことは、Ａに入ってるファイル共有ソフトを使って、今作成したばかりのＡＢに存在する暗号化ファ
イルを共有したいのです。さらにＢ側に入ってる同じファイル共有ソフトを使う時にもＡＢの暗号化ファイルを共有した
いのです。これは別に同時にということではありません。
ところが、前者の場合は何も問題なくＡＢ共有できるのですが、後者の場合だと、何故かＡ側の暗号化されたフォルダ
だけがどうしてもＢ側で認識できません。ここでのファイル共有ソフトというのは重要ではありません。要はＢ側ＰＣから
だけＡの暗号化ファイルが読み出せないということです。前に書いたデバイス型ボリュームとかファイル型ボリュームとか、
どうやらその辺は関係ないみたいです・・。
当方、最近初めてＰＣ２台環境にしたものでファイル共有の経験が浅いです。その変が災いの元になってると思いま
すが・・すみません。m(＿)m
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 18:52:07 ZW7iI2de0
↑で書いた暗号化ファイルというのは、当然それぞれのＰＣでマウントした後の、ドライブや配下のフォルダやファイルということです。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 19:36:01 ijia9xPI0
ファイル共有ソフトってなんだ？
windowsでネットワーク共有する話じゃないの？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 22:13:47 Cpnj54cKO
TC関係ないな。
共有設定見直せ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 22:14:54 FSf+Vjhx0
>>481
,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::
/::::／~ヾ,}::::j| ｡ ｝::::::::::::::::::::::::
l::::/|_ ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ:::::::::::::: もっとわかりやすく説明せーや。
|::/ ヾ≦ﾍ,_ノヽ ＼:::::
|Ｙ l| ヽ
|ﾉ〆 l| ｰ- |
/| ／ l| ｰ- |
l / r ｣{, ヽ |
l, ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_ /
∧ ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´ /
ﾍ ==＝一 ノ
∧
＼≧≡＝ﾆー ノ ､
]､￣ _ﾆ＝､ ,,..
〃/」,,廴 ／ ヽ ＼-‐ﾆ´
〆 / /_ο _z
/ ｛二＝ｰ '"´
＼、_..,､_
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 22:25:54 Cpnj54cKO
情報なさすぎだからいろいろ聞き出さないといけないしスレ違いっぽいしさ。
たぶんフォルダのアクセス権がないんだろ。ユーザーアカウント作ってないとかguest無効とか。
そもそも認識されないってどういう挙動なんだ。エラーメッセージとかないのか。
共有ソフトってのが何なのかわからないし。
XPのHOMEなのかPROなのかも。簡易共有使ったか使ってないかとか。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 21:29:44 hxqd/LyR0
暗号化ドライブの中に暗号化ドライブ作ったら2倍安全
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:35:13 7waKRTqd0
その場合、安全かどうかはまったく同じっていうのは秘密だ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:41:13 iG+XE0HS0
２倍とか同じとか断言できる、その根拠を教えてくれないか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:53:35 96ZOPDH90
484じゃないが
パスを2回かけるから2倍ってだけのことでは。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 02:14:34 7waKRTqd0
>486
10秒で確実に開けられる鍵がある。2個つければ20秒で確実に開く。
安全は2倍か? その差では全く同じといえるだろ。
詳しくは、暗号専門の本を参照。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 02:25:44 wZJoTkY90
1つごとに鍵長に制限があるから2倍なんじゃね
でも5つぐらいやったらスピード落ちないか
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 09:18:49 rNE3Yfxq0
>>478
つまり、AのPCとBのPCでそれぞれ、TCで暗号化ドライブを作成したものを
AのPCで、Bで作成した暗号化ドライブをマウントしたいってこと？？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 10:17:55 7waKRTqd0
>489
おまえは、20桁の数値は 10桁の数値×2に等しいとか言いたいのか?
めちゃくちゃやん。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 11:18:26 Qh2Za/DA0
キー解読に総当たり攻撃しかないならば単純に２倍だろ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 11:34:12 o9AqJ2vt0
999＋999＝1998 ＜ 999999
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 11:44:56 RxRGh4ck0
みんなもちついて。
正確には「2倍安全」なんじゃなくて、「2倍手間がかかる」なんだよ。
安全の倍率は数学的に算出されるものじゃなくて、クラッカーが1つ鍵を開けたあとに、再び現れた鍵を開ける気になるかどうかにかかっているのでは？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 15:33:41 bm37Duau0
まあな。
二つ目のロックが簡単だとは、本人以外には分からんものだからな
普通こういうロックのかけ方をする人はセキュリティ意識が高いから難易度は高い
ただ、空き巣なんかは二つの鍵で諦めやすくなるように
無差別に家の鍵を外そうとするが
パソコンの内部情報を見ようとするのは、中の情報が大まかに分かっていて
故意にピンポイントに狙ってそこの情報を見ようとするものだから、諦めるとは考えにくい
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 15:47:27 7waKRTqd0
>普通こういうロックのかけ方をする人はセキュリティ意識が高いから難易度は高い
んなこと無いって。馬鹿の見本みたいなモンじゃん。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 16:05:36 v+sD/W3Q0
一番の馬鹿は個人情報を剥き出しのままで、USBメモリに入れて落とすやつだよ。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 16:06:17 w5yUspIh0
暗号化ドライブの中に暗号化ドライブ作ったら、(元データx鍵1）x鍵2 になるの？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 10:37:29 usv7vmyo0
用途はUSBメモリでデータを持ち運ぶ、って事だけど
両方のPCにTCをインストールしてある
で、メモリにパスワード記憶をチェックしても毎回パスワード入力させられるが
これをパスワード入力無しでマウントするにはキーファイルっての作るの？
それともパスワードをTCに記憶させる方法があるの？
レベル低い質問すまんです
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 10:46:28 wqglueoB0
パスワードいらないなら暗号化も必要なくない？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 10:59:44 Tx70t1do0
TrueCryptTは絶対にいかなるパスワードもディスクには保存しません。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 20:40:04 EdaGB9UZ0
「パスワードを記憶する」にチェックを入れると、入力されたパスワードはドライバメモリに一時的に記録される。
起動中はパスワード入力を省略できるけど、電源を切ったりすると消える。
パスワード入力無しでマウントする場合、
両方の「PC」の同じ場所（PATH）に同一のキーファイルをおいておく。
（たとえばC:\windows\にkey.datを置いておく）
USBメモリ内の暗号化コンテナ(たとえばF:\tcvolume.tc)は、このキーファイルだけで暗号化しておく。（入力パスワードは空白）
で、USBメモリ側にTrueCrypt.exeとtruerypt.sysを保存しておき、
下の様なtruecrypt起動コマンド（tcstart.cmd）を置く。
（USBメモリ内のTrueCrypt.exeがある場所と同じ場所に置く）
TrueCrypt.exe /v F:\tcvolume.tc /k c:\windows\key.dat /q /a /e
→上記key.datのあるPCにusbメモリをさして、上のcmdファイルを実行すれば
自動的にマウントされる。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 21:21:39 38AIDlqH0
マニュアルも読まないバカにそんなに親切に教えてやらなくても
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 05:38:00 yf6qzxk20
自慢じゃないが俺はTrueCryptで2回HDDのデータを
ぶっ飛ばしたことがある。
USBの認識がおかしいPCに外付けHDDをつなげて
使っていたんだが、接続中に認識しなくなったりの
繰り返しでパーティションがおかしくなって
マウント出来なくなってしまった。
修復できなくなってデータはパーさ。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 06:09:39 0OboUn3W0
そういう時は論理パーティションごとバックアップ取るんだけどな。
暗号化されたバイナリデータのままで。
んで、まともなドライブにパーティション情報をそのままコピるんだけどな。
本当に自慢じゃないな。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 07:21:57 ME0LnDUV0
>>504
,､-―-､ お、お、お俺のデータがっ！！！
丿 <｀) ＿_
,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・ | ＼_
／ ､ !__'､_┌´ │ / ｀' ｰ┐
/ ヽ | ｀ | | |
___ | ヾ__| | _,､r‐'',ﾆ=- | / _,､-‐'ﾞ
＿| '､| ミ/ ﾞ､ |_,∠-''´￣｀'ｰ､ ￣|-''" |
＼|. | l＿__l ／￣ヾ`´` |￣￣￣｀'''iー､
. |／ﾞ| ￣ ヽ_,､-''´｀ヽ ＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
| （ ´ ,､- ''ﾞ 丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
ヽ<二二二二二>~/ ／ ／ └‐┬─‐──┬┘
フ,||, / / ／ │ │
''´ | | _ノ ／. │ │
. | | >/ ./ │ │
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 07:35:00 ZR+h9+Qr0
確かによく飛ぶよね。俺は3回かな
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 11:13:46 +3HGrqFe0
一度でも飛ぶようじゃ暗号化ソフトとしては失格でしょ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 13:26:37 Iz2FqKXB0
俺は一度もとんだこと無いんだよな…。なんでだろうね。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 13:34:02 5Re8fYQr0
自分はWin2003なファイルサーバーにtcファイルを置いて使ってる
シャドーコピーを有効してあるのでバックアップのみならず世代管理も出来てるぞ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 18:18:57 LduPQi8X0
俺も飛んだこと無いな
というか、飛んだら使うの止めるよ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 18:39:11 meug1F/E0
俺もないけど、ハードウェアの障害に対しては何があっても不思議じゃないというか、
テストも十分されてないだろうし。
あるセクタだけ読めなくなったとき、本当にそこ以外は読めるのか？という不安はある。
でも、ハードウェアの故障でごちゃごちゃ言うレベルじゃねえだろうし
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 19:51:48 oQk7SEm90
仕組みはデータをブロックごとに暗号化するわけだから破損したブロック以外は無事。
ヘッダのバックアップを保存しておけばマウントだけは出来るはず。
ファイルシステムの基幹部に相当する場所が壊れたら、とりあえずマウントして
ファイル復旧ソフトでデータを取り出す。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 21:00:45 yf6qzxk20
なるほど。みなさんどうも。
バックアップを取ってもう一度TrueCryptを使ってみようと思います。
まだメインのHDDでは使わないけどね
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 21:21:04 LduPQi8X0
というか、ハードを見直せよｗ
原因が別にあるなら何度やっても壊れるぞ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 01:01:51 N5tVE0C60
良スレ上げ！
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 14:16:09 SdH1h4Tr0
これっておもしろそうじゃね？
Admin権限が無くてもコンテナ内部を触れるんだってさ。
URLﾘﾝｸ(www.portablefreeware.com)