07/02/26 15:36:58 0etm6y3g0
FLACの高速版。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 20:03:23 8hCDXDKF0
圧縮率も微妙によくなってるので再エンコードしてみるといいよ。
flacコマンドでflac入力、flac出力するとメタデータ全部引き継げるのでむっちゃ楽。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 20:22:10 46qcPlJf0
やりかたｷﾎﾞﾝﾇ
FlacDropでいいのかい？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 20:48:45 8hCDXDKF0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
あたりを参考に。
FLAC.EXE -8 -V -o new.flac old.flac
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 20:52:01 46qcPlJf0
サンクス！
何千曲とあるから助かるYO！
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 23:18:54 FsLBmxiE0
ディレクトリ分けしてるとき一気にってことはできませんか。
サブディレクトリのをワイルドカードかなんかで一遍にとか。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 23:29:12 8hCDXDKF0
>>255
すこしはHydrogenAudio読めよｗ
for /r %i in (*.flac) do start /low /wait flac --best --force -V "%i" --output-name="%~dpni.new.flac"
forの/rオプションでサブディレクトリまで再帰的に処理してくれる。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 23:31:00 hJaL9K/80
>>250
今回もAMDのCPUでは使えないのか．．．
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 23:36:47 FsLBmxiE0
>>256
うぉ。ごめん。そしてありがと。
自分にはムズカシソスだけどやってみる
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 13:55:40 dNVAdi500
oggのゲイン調節は技術的に可能なんですか？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 16:45:24 SUnapaQ/0
foobar2000でReplayGainスキャンしてやればいいんじゃない?
あ、OggGainじゃなくてVorbisGainで検索すればそれっぽいのが見つかるね。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:16:53 t68icn1T0
ゲイン変更は原理的には2.5dBだったか単位とかでできるけど、
誰もツール作ってないな。
vorbisgain使うしか。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:37:19 PYNa0rUj0
ハードウェアプレーヤーが少ないから需要が少ないのかな＞gain
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 00:27:12 yXyRU+gL0
需要というか、
技術があって欲しいと思ってて実際に作る人
がいないということでは。
フリーソフトを需要みて作る人もいるかもしれんけど、
個人レベルではあまり見たこと無い。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 00:19:30 iIk+rzq30
作ってクレクレ君は何もしないしな
作っても文句を垂れるだけだろうし
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 11:23:39 e+xl5GEw0
批判されない、されても受け止めない人は成長しません
相手にもされず消え去った人は数知れず・・・
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 13:03:28 MIXwPqcI0
他人を批判するだけ、自分は行動しない人は存在意味がありません
2chでグダグダ言ってる人は数知れず･･･
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 13:08:12 2a97exBK0
>>266
いや、おまえにも存在価値はあるよ
漏れが認めてやる
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 14:36:47 rkzj+uBZ0
難しい割に効果がすくないからでしょ。
oggコンテナとvorbisフォーマットを理解している必要があって、
いざ作っても2.5db単位でしか調節できない。
普通にデコードして調べてタグを付ければよいReplayGainより
遥かに難しい、そしてReplayGainの方が遥かに正確。
と、作らない（作れない）理由は簡単に説明できるけど、
作る（作れる）理由を誰か説明できる？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 15:26:47 wa7Zzt840
コンテナについてはライブラリ使えばいいから、
本質的な部分を弄れるような人にとって
障害となるほど難しかったり手間じゃないだろ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:59:36 rkzj+uBZ0
>>269
>本質的な部分を弄れるような人にとって
だからそこが問題なんだって。
vorbisに関するほとんどのツールは、
モンティが作った出来合いのものをそのままか改造して使っている。
ストリームを直接いじる知識は必要なく今まで来た。
必要ない知識をわざわざ付ける人は少ない。
gainの様な劣化させずにいじるツールは無いから、
一から作ることになる。
既存のものを流用するにも一から作れる知識は必要。
>手間じゃないだろ。
習得するのも大変なのにこの言い方が印象良くない。
出来たところで
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:37:57 2s2OH8SN0
そうだよな
どんなソフトにせよ手間暇かけて作ってくれてるのに
手間じゃないだろとか言われたら作る方もうかばれないよな
>>269は手間でもないらしいので作って公開汁
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:40:39 hl1OIWB40
なんだこの流れ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 13:33:29 /HHdcoVF0
クレクレの要求は止まるところを知らず
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 15:33:21 iqyUMvW40
今はデコード重視でFLAC1.1.4使ってるし良いんだけど、性能のみを考えるとTAKに勝てるものがない
圧縮率はボロ負け、エンコ速度はFLACの5とTAKのexが同じくらい、normalは爆速で問題外
頼みのデコードですらTAKに圧縮率を問わず全部ほぼ同じか負けてるんじゃなあ…
あとは利用できる環境が充実していることだけで、foobarで安定したinputプラグインができて、
どちらも同様に使えるようになったら、もう海外のP2P以外使われなくなるんじゃないか？
まあ俺はそれで大いに結構なんだけどね
そういやTAKの話ってどこですりゃいいの？検索したが見つからなかったが、圧縮音楽総合スレだけ？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 15:41:00 KfPZLEH30
TAKはタグ周りまだダメなんじゃないの？
あとflacだとmka使わなくてもいろいろ埋め込めるのが利点。
とは言ってもcueで管理してるからTAKが広まってきたら俺も乗り換えるけどさ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 15:45:06 XrGl7K8z0
タグ系もWinamp以外の対応もまだまだだけど、
cueや画像の埋め込みも含めて、flacでできる事は
TAKでもほとんど対応させるって事だし、
割とTAKに乗り換えない理由がなくなってくる気がする。
ハードウェアサポート位かな、しばらくはflacが強そうなのは。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 15:56:53 l146PO980
問題はいつオープンソースになるかだ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 16:01:00 Owlw+Le80
FLACのソフトウェアサポートもそう簡単に超えられるものでは無いし、ハードウェアでは永遠に無理だろう。
TAKは圧縮率を上げるとデコード速度が遅くなるから、個人的には好まないし、たぶん使わないな。
今のWavPackユーザーはTAKに乗り換えるんじゃないかな。
今でも数%の圧縮率を重視しているユーザーはFLACなんて使ってないだろうし。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 16:08:44 99eWRJKw0
>>277
修正BSDライセンスでCへの移植が終わり次第だってさ。今月の終わりまでには終わってるかな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 16:20:30 GwdHzrUSP
どうせポータブルデバイスでサポートされることも無いんだし(デコード負荷不問)
HDDは大容量低価格化の一途だし(圧縮率不問)
C2Dクラスなら誤差の範囲内だし(エンコード速度不問)
何が可逆の普及を妨げてるかといったら、手間の多さや、1ファイル管理が出来ないところ
だから、EACで一気にエンコまで(cue、logファイルも埋め込んで)出来るコーデックが出たら乗り換える
FLAC(Internal Cuesheet)のフロントエンドとして使えるEAC並みのリッパーが出来たらそれが一番なんだけど
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 16:24:30 XrGl7K8z0
>EACで一気にエンコまで(cue、logファイルも埋め込んで)出来る
flacなら、flacattackとか使えばできますよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 22:42:04 DQ13SYpX0
>>280
現状、cueはともかくlogはムリ
何故なら、EACではリップとエンコの全ての過程が終わってからlogが作成されるから
EACを使用してWavPackにcueとlogを詰め込もうとしたときに知った
Flackattackは知らない
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 01:07:01 z/VcBua40
>>282
しったか乙。
「展開時外部エンコーダにバックグラウンドでキュー」を有効にすれば解決します
実際、Flacattackに限らずlogも埋め込めるツールは結構ありますし
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 01:19:59 KYkAg4ti0
>>283
知ったかぶり、というのは、知らないことを知っているように振る舞うことですよ。
>>282は単なる誤りといいます。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 01:52:50 lXecLA/u0
＞現状、cueはともかくlogはムリ
知らないことを知っているように振る舞ってんじゃね
286:282
07/03/06 02:16:07 SUG4lMkU0
えー、すまなかった
本 気 で 知 ら な か っ た
普段EACではWAVでしかリップしないんで・・・
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 18:28:43 MYRNuQ7s0
中間ファイルとしてFLAC acmとか作れば結構使われそうなんだけどなあ
って、俺が知らないだけでそんなのあったりする？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 18:30:49 MYRNuQ7s0
といったとたん、恐ろしく変なことをいってしまったことに気がついたorz
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 18:37:27 mqPOnvak0
RIFF FLACですかｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 19:20:47 XhLFz7gy0
ACM は CBR 専用.
可逆とは100%相容れない(w
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 19:27:42 MYRNuQ7s0
だよねorz
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 21:23:08 pOmZXMuP0
可逆（無圧縮）ってビットレートかわるん？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 21:38:12 07OuX2CX0
可逆圧縮なら変わる
無圧縮なら変わらない
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 22:21:40 rprPkd1P0
君の文には「可逆」、「無圧縮」、「ビットレート」の３つのキーワードが出てくるが、
３つとも意味が理解できてないようだね。 今の状態でこのスレ覗いても意味無いぞ。
勉強しておいで。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 22:30:19 m3BD8xwB0
可逆圧縮形式は16bit/44.1kHzの音声だったら1,411kbpsをエンコード時に圧縮して
再生時にはデコードしてもとの1,411kbpsに戻してから再生してるんだから
圧縮してる状態が曲の長さあたり何kビットだろうと（音質とかには）関係ないよね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 22:55:43 EvbuySf90
>>295
勉強し直しておいで。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 22:59:49 wMc+I2+70
非可逆だって、再生時には当然デコードするわけだが。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 23:14:46 m3BD8xwB0
>>297
でも、エンコード時に間引かれたものは元には戻らない
だから「非可逆」圧縮なわけで
デコード時にもとの音に戻らないなら可逆圧縮なんて使わないでしょ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 23:25:05 wMc+I2+70
>>298
>>295と違う話で「でも」と言われても困る。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 23:26:16 07OuX2CX0
>>298
>295
の最後の行だけなら解るんんだけど、
１、２行目は可逆を非可逆に置き換えても成り立つので、
～だからという文脈はおかしい。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 23:45:29 m3BD8xwB0
そもそも>>292はどういう意図で「可逆（無圧縮）のビットレートは変わるか」って聞いたのか
わからんで勝手に音質のことを言ってるのかと思って話してるんだけど、どうなんだろう？
302:292
07/03/07 00:46:15 7yAKtHcg0
>>301
自分の無知でおかしな流れになりかけてて申し訳ない
上のほうで可逆はビットレートが変わるみたいなレスがあったから
可逆⇔無圧縮⇔ビットレートは一定 つまり 可逆⇔一定（？）
という感じできいてみただけ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 01:26:05 6O/LcMkN0
>>302
可逆圧縮というのはlhaやzipを考えた方がイメージしやすいと思うけど、
圧縮しやすいデータはすごく小さくなるけど圧縮しにくいデータはほとんど小さくならず
最悪の場合元データより大きくなってしまう。
「ビットレート固定で可逆」の場合、最悪ケースでも復元できるようにすることを考えると
そのレートはどうしても元データと同等にしかならない。
だからそんなものを作るのは無意味。
これ以上詳しく話そうとするとシャノン理論とか持ち出さないといけなくなるので勘弁してくれ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 02:41:49 btkO1Xha0
>>302
なんか、
「犯罪者の98%はパンを食べている。だから、パンは危険な食べ物だ」
という論調を思い出した。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 03:24:59 F8pbUnAh0
俺米派
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 11:24:15 idUaYChe0
俺も
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 16:43:21 /DMLqyNT0
>>305-306
おめーら、犯罪者なのか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 18:46:05 OzEeJEu40
犯罪者の98％はMP3をｒｙ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 19:17:23 cB7k3Kyl0
ＤＨＭＯ (Dihydrogen Monoxide) は水酸の一種であり、無色、無臭、無味の化学物質です。
比較的古くから工業活動に使用されていましたが、産業の巨大化や軍事技術の発展に
歩調を併せるかのように、その使用量は増加してきています。
ＤＨＭＯは、毎年無数の人々を死に至らしめています。報告される死亡例の多くは、
偶然液体状のＤＨＭＯを吸い込んだことによるものですが、危険はそれに留まりません。
カナダの医学病院において、固形状態のＤＨＭＯに接触すると身体組織に激しい損傷を
来たすことが実験で確認されています。又、ＤＨＭＯの吸収が発汗、多尿、腹部膨満感、
嘔気、嘔吐、電解質異常などを引き起こすことも臨床的に確認されています。
アメリカの国立衛生研究所のレポートには、末期癌患者から採取した癌細胞には
多くのＤＨＭＯが含まれているという事実が（さりげなく）記されています。
癌の研究者にとってこれは公然の事実となっています。
DHMO (Dihydrogen Monoxide) に反対しよう
URLﾘﾝｸ(www.komazawa-u.ac.jp)
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 19:26:39 YMWKyl9M0
こえー、絶対近寄らないようにしようっと（むり）
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 04:38:24 P4h1qdyJ0
Di Hydrogen Mono Oxide
2水素1酸素
こいつは間違いなく水。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 15:43:17 ild/geBb0
>>311
バーローｗｗｗｗｗ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 16:10:09 AbltqfoB0
>>311
× 2水素1酸素
○ 一酸化二水素
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 17:29:51 BXmkGt7w0
ちょっと前にアメリカでDHMO中毒死のニュースがあったっけね
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:49:17 pzdfvFGU0
すまん>>309は誤爆
何でおまいらそんなに釣られてんの？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:02:12 ild/geBb0
誤爆で釣りとは
たいした奴だ・・・
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:02:18 OnBe95kx0
>>315
誤爆にしてはスレの流れを良く理解していらっしゃる！
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:16:52 ZilmSQYp0
Hydrogenaudioのつもりだとすれば、つじつまが・・・どうしても合わない。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:32:23 QXwr667r0
>304からの流れそのまんまだろ。
誤爆だとしたらタイミング良すぎだなｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:52:01 P4h1qdyJ0
(^ω^ )おっぐおっぐおっぐ
321:309=313
07/03/08 21:45:33 AbltqfoB0
>>315が俺のフリをしてこれからなんか面白いことでも書き込むのかと思って見てたんだけど
そんなことはないようだな
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 23:31:56 SZWXB6CV0
おまえがいちばんおもしろくない
323:322
07/03/08 23:53:05 SZWXB6CV0
>>321
すまん。番号読み間違えた。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 04:05:32 /z2sW7au0
ffmpegに独自実装のvorbisエンコーダが搭載されたとのこと。
vorvis 130Kbpsとwma 64Kbpsが同等レベルとか、音質はまだぜんぜんダメダメらしいけど。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 04:13:12 X3mzvtJK0
>>324
過去スレで既出。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 11:00:15 n9d7WZse0
flac→wavのおすすめエンコーダを教えてくれ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 11:05:38 9r072oC+P
foobar2000
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 11:06:19 Oo4ErotU0
>>326
マジレスするとflac wavでググれ。
URLﾘﾝｸ(www.goggle.com)
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 11:23:08 AqH+eBrN0
エンコーダってところには突っ込まんのか
エンコード。。。なのか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 11:29:34 HmmdAx550
もしかしたらPCM以外のwavに変換したいのかも知れない。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 14:40:48 tqJ5HM2l0
まじれすするとふらっくどろっぷ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 14:56:25 7NWGupsk0
まじれすするとあっぷあっぷ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 14:58:02 597gGDVw0
最近vorbisじゃなくflacの話が多いね
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 15:05:44 7NWGupsk0
そら待ちに待ったうｐだからな
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 16:07:54 34dzWbDi0
flacでしかうｐされてないtorrentとかあるんだよ
でもmp3のほうがDL率高いけどなｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 17:46:01 CKgCCbJn0
割れの話はここでは遠慮してくれや
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 12:18:51 WrT6DB8k0
flac から cue シート通りに分割して mp3 にエンコードできるツールあったら紹介紹介
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 12:31:52 plirWmP90
ふばー
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 14:58:57 fSmjrrn90
acdir
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 15:22:24 4IipN79E0
リリス
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 15:52:18 lVGlgY2l0
おまえの知人
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 06:54:55 cZagSd6g0
最近PC買ったばかりの友人が、嬉しそうにこう言うんだ。
「CDから音楽取り込めるのっていいな。一週間掛けて手持ちのCD全部やっちゃったよ」
でも君の言う音楽って、メディアプレイヤーで取り込んだWMA128kbpsなんだよ。
僕は異論を唱えるでもなく、彼にうなずいてあげたんだ。それが優しさってもんだろ？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 12:36:20 qwJqRqlR0
WMA128kbpsで問題ないだろ。
彼にとっては。
やさしさでもなんでもない
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 12:37:07 qwJqRqlR0
あれ、コピペに引っかかったクマ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 16:47:38 7svA8jVG0
FLACファイルの圧縮レベルを表示してくれるツールってありますか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 16:50:13 o32w5ItU0
ふーばー
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 18:01:57 7svA8jVG0
>>346
テクニカル・インフォを見てもレベルだけは書いておりません。
別の所に表示されているのですか？
当方v0.8.3です。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 18:40:41 Cqz0Cskt0
フロントエンドの-0～-8に相当するような情報はエンコード後には分からないでしょ。
metaflacでblocksizeは分かるけどlpc orderとかまでは分からんようだし
ビットストリームを直接解析すれば分かるのかな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 19:06:55 7svA8jVG0
>>348
そうですか、ありがとうございます。
APEだとノーマル（圧縮の）と表示されたのに、
なぜFLACは出ないのか不思議ですね。
旧ver.の5以下だけを最新の8にしようかと企んでいたもので。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 19:17:29 Cqz0Cskt0
別に不思議じゃないけど。
flacはフォーマットの自由度がプリセットの自由度よりも遥かに大きいので
そもそもプリセットの情報をフォーマット自体に仕込む意味が無いだけ。
プリセット自体のパラメタ設定値もバージョンによって変化してるし。
apeはプリセットの自由度≒フォーマットの自由度だから
ヘッダにデコーダが必要とするプリセットの情報がハードコーディングされてるけど。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 19:36:40 ar7ElHKo0
的外れにも保土ヶ谷球場
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 19:53:05 0VWfOydk0
そう、Atrac3です
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 20:04:57 bWakU+eM0
その文字列を見てすごい懐かしさを感じた
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 00:32:39 QGHomCEr0
友達はMD全部捨てたって言ってたけど、捨てられない俺
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 00:40:28 iDmOQ1D40
親はDAT捨てたって言ってたけど捨てるに捨てられない俺
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 01:20:30 zlBfrX3F0
従弟はテープ捨てたって行ってたけど、捨てるか捨てないか悩んでるうちに捨てられない俺
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 02:58:50 AtHPJ0za0
もう人生折り返してからかなりな年になるけども、
この年になってもなかなか捨てられない物ってやっぱりあるよなあ
友達は童貞捨てたって言ってたけど、俺は（ｒｙ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 16:51:21 N5YagS1+0
FLACにcueやジャケ画像を埋め込む際、補助的な役割を果たす
ツール等ありますか？詳細御存知な方いらしたら、ご教示宜しく
お願いします。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 17:28:38 o8D3krO9P
>119
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 17:47:41 N5YagS1+0
>>359
ありがとうございます。
このようなアプリ探していたので、本当助かりました。
flacTGFβ の作者様、ありがたく使用させて頂きます。
361:359
07/03/16 17:54:18 o8D3krO9P
そう丁寧に礼を言われると、少し不親切だったかと反省してしまう
最新版はこちらで
URLﾘﾝｸ(www1.zero.kotonet.com)
私も重宝させていただいてます
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 19:59:34 3VDZ9bZE0
flacTGFって設定をレジストリに保存するように変わった？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:24:36 UAUCxeT10
TGFって The God Fatherな響き
画像の管理がメチャベンリだぜ
作ってくれた人GJ!
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:35:59 bwJJhBEl0
Tokyo God Fathers
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:09:28 Q7+CYclK0
DION規制orz
〉〉362
レジストリは触れていませんよ
XMLで保存してます
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:09:31 7UInWg1c0
設定どこに保存しているの？
一応アンインスコ時の為に教えてほしいかも
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 22:56:31 ORgor0dk0
＞366
C:\Documents and Settings\%USERNAME%\Local Settings\Application Data\flacTGF
このフォルダごと消せばOKです
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 23:01:21 E9aeMHvE0
%USERPROFILE%か
ReadMeに書いてくれると助かるお
てか同フォルダ内にしてくれると管理が楽です・・
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 23:28:13 ORgor0dk0
そうですねReadmeに書きましょうか
保存場所は変更出来ないようです（.NET仕様?）
保存方法を変更すればいいんですが、面倒なんすよ管理が
ってかMicrosoftがINIファイルをサポートしてくれればいいのに…
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 07:58:29 IwynPfDh0
>>368
プログラムと同フォルダへの保存は、VistaなどではUACに引っかかって
面倒なことになるからな。%APPDATA% 配下に置く方がいいとは思うよ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 13:30:04 I6L7l40WP
flacTGFを便利に使わせて頂いているのですが、埋め込んだlogファイルの在り処が分かりません
flacTGF v1.0 β7とfoobar0.92を使用しています
タブまたは曲のプロパティにlogタグが見つかりません
ご存知の方、ご教示お願いします…
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 14:36:32 buRjJK710
Properties -> <LOG>
foo_infoboxを入れているならfile infoの方が見やすい
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 17:34:24 I6L7l40WP
ありがとうございます
試しに他のCDでやってみると、きちんとLOGタグが出来てます
ファイル名の長さとか、フルパスの字数制限とかでもない模様
いろいろ検証してみます
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 21:05:28 vlOD7Xm30
失礼します。
lacTGF v1.0 β7にて埋め込んだジャケット画像を、Explorerの
表示⇒縮小版からサムネイル表示可能ですか？
色々試してみたのですが結局、表示出来ず、難儀してます。
上記件に関して、アドバイス頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 18:28:11 G4cUjJlX0
公式のflacのバイナリってどれでコンパイルしてあるの？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 05:22:53 AF6lW47k0
Ogg Vorbis CODEC for MSACMでwavヘッダのついたoggって
どうすれば普通のoggに戻せる？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 11:46:38 5yA2QNCU0
>>376
戻せるようなツールは多分無いかと。
特にmode3は面倒そうだし。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 07:43:50 4+CPgQma0
アホな質問かもしれないんだけど、foobarでCDからflacに
Convert to album images with cuesheets or chapters
でエンコしたflacファイルの中のタグってflacタグなのかな？
internal cuesheetかと思ってたんだけど違うようだし、
flacで使われてるタグってどんなのがあるんでしょうか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 11:46:28 7Vt59N3V0
flacTGFを更新しました
設定ファイルをINIに切り替えたんですが
VistaはUACが邪魔するらしいので保存場所を変えときました
>>378
BORBISCOMMENTでしたよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 14:01:35 nEIrlJna0
>>379
乙！
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 15:33:28 LrrKHNjtO
>>379
乙だす。
いやぁ、これ便利でイイね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 18:02:52 AQsrcIBX0
>>379
乙であります、早速使わせて頂いてます。
383:自由の翼
07/03/28 23:12:09 18X44VZc0
マジで教えてください！
Ogg Vorbisを再生するのには、何のコーディックをいれればいいでしょうか？
なおかつDivXとも相性のいいやつをおしえてください。
おねがいします
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 23:16:33 sGfyL+PtP
小倉優子
りん
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 23:18:56 se7XOTYQ0
そう、ATRAC3です。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 23:32:33 cPNueatD0
>>383
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
いまその話題してるよ
387:自由の翼
07/03/29 20:58:23 c3r0rsxc0
その話題してましたね。
すいません
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 10:56:46 C66ObEKQ0
サムスンYP-K3
MP3 (8～320kbps) / WMA (48～192kbps) / OGG Vorbis (Q0～Q10) 対応
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 20:18:34 JlXgWbkj0
q-2からいける携帯プレーヤーってないよね？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 22:18:41 UN2WqPmN0
COWONのiAudioなんかは
> OGG : ～Q10、～44.1KHz、mono/stereo
ってなってるぞ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:00:18 g2f+cBi10
ひょっとして最近のWindowsってVorbisが標準で聞けるようになってる？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:37:26 R45roaYk0
Micro$oft、最近の Windows が完成。発売日を正式発表
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:10:48 iqc893if0
一番最近のWindowsだとXPx64SP2？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:47:34 htx0c8vR0
Vistaは知らないけど
ﾃﾞｺｰﾄﾞはCoreVorbis.ax＋oggsplitter.axが定評あるんだろ？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:00:04 RMhB6ihP0
つうか、エンコーダ付けろよ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:06:19 stFAfubL0
>>394
標準の意味が全然分かってないし
別スレで自動でコーデックが落ちてくるようになったって出てたよ
最新の WMP での変更だったかな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:27:45 BoIJ8aWV0
> 標準の意味が全然分かってないし
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 10:08:45 kbpaOkQp0
>>396
話の流れに追いついてないなｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 20:14:45 BfyIvoz20
flacTGF_b8でcueを抽出しようとしたところ
以下のようなメッセージが出て、0バイトのcueとlogが
出力されてしまいますが、これは何が原因なのでしょう？
[インデックスおよびカウントは文字列内を参照しなければなりません]
[パラメータ名 :count]
ググってもイマイチ…ora
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:11:26 AAfSgnp00
>>399
CueシートがVORBIS COMMENTに埋め込まれていないとエラーになります
CUESHEETブロックのほうに埋め込まれているものは対応していません
Cueシートの抽出は↓を利用してくださいな
metaflac --export-cuesheet-to=xxx.cue xxx.flac
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:17:32 9LXj+PVWO
まーバグだな
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:51:47 BfyIvoz20
>>400
なるほど、未対応でしたか。
>metaflac --export-cuesheet-to=xxx.cue xxx.flac
ご丁寧にどうも～。
これからこれをどこに入れるか研究してきまふ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:04:58 yN4xVMlE0
>>402
metaflac --list xxx.flac > xxx.txtで
cueとlogがどのmetadata blockに書かれてるか見てみるといいかも
CUESHEET blockには曲名等の情報は書けないから利用価値は低いと思う
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:43:15 64rXQ33c0
>>403
色々やり方があるんですねぇ φ(。_。*)メモメモ
コマンドなんぞ滅多に触らないものだから四苦八苦してますが(T-T*)フフフ…
最初に、なぜかSettings.iniを編集しようとしたのは秘密にしておきます。。
まあ、勘で弄ってると色々と・・
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:29:21 cA/o8BX70
>>404
かなりお悩みな様なので・・・
metaflac.exeとFlacファイルをCドライブ直下に移動
コマンドプロンプト(9x系はMS-DOS)を開いて
C:\metaflac.exe --export-cuesheet-to=C:\Cuesheet.cue C:\xxx.flac
な感じです、あとは慣れで
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 16:15:55 aaov3xfN0
自動でコーデックが落ちてくるようになったのか、Vorbis始まったな
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 16:26:28 VT64dxSd0
どうせ蒼粒入れ直すんだろ？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 23:07:40 64rXQ33c0
>>405
できますたヾ(´▽｀*)ﾉ
metaflac.exeとflacファイルを、別ドライブに置いてたのが原因と推測(適当
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:08:03 wV8sCCOA0
>>147
Amarokはcue埋め込みに対応してないよね。
結局flacTGFでいろいろやれても再生手段がないってことか。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 13:27:33 RxpVgt330
じゅんタンは小っちゃくって可愛いな～
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 13:55:01 yP+o+kZl0
美穂純か．．．
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 00:06:01 8a2fqe/d0
URLﾘﾝｸ(odds.mond.jp)
ここの説明通りにFLAC Frontend入れてFLAC→WAV変換しようとしても
「flac.exe not found!」って出てデコードできないんだけど、他に必要なDLL類って
どこで何落としてくればいいの？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 01:41:32 KKhp9SpT0
flac.exeは公式だが。つーかそのFLACどこから拾ったのよ？
あ、ちなみにflac.sf.netのほうね。xiphでもいいけど。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 03:40:21 Dd2EYya60
オレはレアウェア
FlacTGFの作者さんお願いが。freedbにタグ(CD)情報をsubmissionできる機能つけてほしいッス。
今のところ日本語を正常に扱えてsubmissionできるのはCDeXだけっぽい。けどCDからしかできんじゃないすか。
仮想CDdriveでもいいけど激しくﾏﾝﾄﾞｲ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 03:44:42 8PtfTAg90
初めにCDから吸い出すついでに送信すればいいだけでは...
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 04:01:09 yxEfgkGb0
>>415
EACからだと日本語が送れないんです。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 04:17:07 yswRd5mU0
確かに漏れもfreedb送信のためだけにCDexをｲﾝｽｺしてるな。
たまにしか送信しないけどめんどくさい
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 04:27:54 lmuDmtJx0
目一杯活用してるのに一度も送信したこと無かった俺は非道
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 05:49:13 W6vMEE/Y0
男は黙って手打ちだろ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 11:55:29 LE64rdRh0
手淫？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 15:11:41 JL1Sm4G70
>>414
つけてみたいところですが、CuEditor作ってるとき、freedbからデータを取得するため
DISCIDを計算するプログラムを書いていたんですが、何をしてもずれるので結局DISCIDは無しで取得しています
因みにこれらを参考に作成
URLﾘﾝｸ(ftp.freedb.org)
URLﾘﾝｸ(ugnag.lar.jp)
誰か詳しく教えてくださいorz
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 15:43:38 SKO6tLs40
libcddbを使えばいいと思うけど。
使うのが嫌ならソースコードを読むだけでも
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 11:34:59 xuXwRBFR0
Open Tech Press | GNUMP3d：多様なプラットフォームで使える小型MP3/OGGストリーミング・サーバー
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 00:57:49 sjLCAvI/0
>>421
もう解決した？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:00:37 ga9mH+mK0
TGF新verマダー？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:21:15 ZAps3xqw0
URLﾘﾝｸ(code.google.com)
Ghostで Google SoC の学生一人げとー
去年のほとんど脱走した記憶をおもいだしたけどｷﾆｼﾅｲ!!
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:42:44 z3E0MuBW0
MDCTの代わりにSinusoidalと言うのがよく分からない。
URLﾘﾝｸ(wiki.xiph.org)
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:46:54 vLRdf8tG0
TAKがfoobarで再生出来るようになったね
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:54:23 RXpFmbwB0
新しいオーディオコーデックもいいが、
ビデオ周りはどうなっているやら。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 02:39:17 3Du+bCU/0
Sugar OSの/usr/bin見てみたらflacがあった。oggenc/decは見つからず。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 20:53:48 epjBpr7f0
>>424
今、忙しさから開放されて、色々見ていたら
CueシートとCDDAに2秒の差があるみたいで、それがズレの原因でした
そんでもって、Submitの方法を調べてます
うまくいけたら明日バージョン予定(色々中途半端なので更に後になるかも)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 01:37:43 2DhBHNLR0
>>431
期待～
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 10:40:08 hn9W9PPY0
>>427
sinusoidalって正弦波のことじゃないか。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 12:30:54 NXTOs4nC0
foobar2000の更新されたAlbum Art Panel がflacの埋め込み
画像対しても表示可能となったらしい。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 14:12:31 SteuCk4a0
ようやくmkaから移れる。
今まで作ったやつも作り直しだな。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 15:16:45 xQ0i8bMH0
>>431
CDは通常+2秒のオフセットを入れるんだけど、それを考慮していなかったんですね。
更新楽しみにしています。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 15:44:03 LQMBOLxP0
TGFの作者さん、TGFのCUE編集で各トラックのアーチスト名変えてもfoobarで反映されないっす
vorbiscommentのうち
comment[xx]: cue_track##_artist=ARTIST
のところが変わってないままです
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 17:35:04 XoA8hVW90
>>434
URLﾘﾝｸ(cherans.bol.ucla.edu)
じゃないよね？どれだろう...
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 17:36:34 XoA8hVW90
ごめん、自己解決した
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 18:22:42 scSydkKJ0
やっとSubmitに成功したところなんですが
flacTGFに追加ですか？それとも別プログラムにしたほうがいいですか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:03:15 2DhBHNLR0
TGFとcueeditorに一票
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 22:50:16 3dKjCUW70
URLﾘﾝｸ(www1.zero.kotonet.com)
よく分かる方だけ使ってください
項目のチェック等はしてません
ちゃんと合ってるか確認してもらえると有難い
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)ジャンル]+[DISCID]&hello=joe+my.host.com+xmcd_via_email+v1.0&proto=1
で見れます
リビジョン番号を0にしているのでまだ登録しないほうがいいかもしれません(データ的には問題ないですが)
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 22:59:06 3dKjCUW70
追記
DirectXで曲の長さを取得していますのでそれぞれのDSFをインストールしてください
相変わらずFLACファイルは読めません(自分の環境では)
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 23:59:43 2DhBHNLR0
作者さんへ
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
ここの複数アーティストでの設定もできるようにしてくだされ
こちらでテストした限りでは登録できました。
プロクシもちゃんと通ってるみたいで、freedbのサーバはfreedbtest.dyndns.org
だと思うんですが、そこらへん明示的に設定できたらなーとか・・・・
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 00:16:43 sR8gykqH0
>>444
アーティスト名が同一でない場合
アーティスト名 / 曲名
で固定じゃいけませんかね？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 00:57:21 NJVQ9und0
>>445
いけました。申し訳ないです
個人的な意見ですがCUEsheetにトラックごとのアーチストが記述されてる場合、CDexで読み込むと
nameの欄がcuesheetのPERFORMER/title のフォーマットになりますよね
CuEditorで読み込むと当然曲名がcuesheetのtitle、アーティスト名がcuesheetのPERFORMER
として読み込まれるじゃないですか。そのままsubmitすると、TITLExx=アーティスト名なので
various artistとして送れない・・ｗ
なんとなくTITLExx=アーティスト名/曲名
として送ってくれるんじゃないかなぁと勝手に思ってました・・・
あと
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)ジャンル]+[DISCID]&hello=joe+my.host.com+xmcd_via_email+v1.0&proto=1
ですが実は試してません。
CuEditorでsubmitしてfoobar、CDexでremote freedb読みをして確かめました
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 01:10:31 sR8gykqH0
>>446
すいません、聞き方が悪かったみたいです
私が聞きたかったのは、CuEditorは曲名とアーティスト名を分けて表示するので
アーティスト名が全て同じでなかったら、アーティスト名 / 曲名 で送信するようにすれば
いいでしょうか？ということです
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 01:14:10 NJVQ9und0
>>447
あ、そうしてもらえると嬉しいです。
私の読み違いだったみたいでｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 03:27:50 eiS3/4VC0
peercastのogg streamを保存してるんですが、そのoggをfoobar0.9.4.2に突っ込むと0kbpsと認識されてしまって
６日とか笑えるプレイ時間になりシークが出来ません。これは既知の問題なんでしょうか。
同じファイルをfoobar0.8やwinampで読ませると全く問題がないです
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 03:34:45 xM/jpmyy0
>>449
oggsplit (if required)
+
vserial -s
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 04:12:08 sR8gykqH0
もう4時かorz
URLﾘﾝｸ(www1.zero.kotonet.com)
ちょっくら更新(項目チェック、リビジョンチェック、コメントに対応、その他諸々)
複数のアーティストだと"DTITLE"を強制的に"Various / アルバム名"にしたんだが、やめた方が良いすかね？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 09:14:45 kBwizbql0
>>451
乙
これ便利だな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 12:14:00 800in2/g0
>>450
なるほど。ありがとうございます。
便利なツールが沢山あったんですね
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 13:18:22 NJVQ9und0
>>451
オツカレさまっす
複数のアーティストの場合でもDTITLE="アーティスト名/アルバム名"
としたほうがいいと思います。
CDexの挙動を見ると
DTITLE=アーチスト名/タイトル
としているようです（local cddbを見てみた)
ここのアーティスト名はvarious artistsのコンポーザーだったりその集団の
ブランド名だったりするようです・・・
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 23:48:56 awseAKBV0
URLﾘﾝｸ(www1.zero.kotonet.com)
自分でも何を修正したのか忘れたorz
Variousは直ってるはず
つかこのソフトは激しくすれ違いだという事に今さら気がついた、取りあえず修正案が無ければ更新終了
flacTGFはまだ途中、どこに搭載すればいいか全然思いつかない、誰か良い案思いついたら教えてくださいorz
日記みたいになってｽﾏｿ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 01:26:29 EqEvj19Z0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
flacのmetadata block number3、一枚目のみみたいだけど
画像表示できるようになったね
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 08:48:26 zJMgkT+E0
>>456
foobar2000スレにも書いたんだけど、
再生するファイル名のフルパスに日本語文字が含まれると画像が表示されない。
1byte文字のみならきちんと表示されるんだけど。謎。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 12:54:56 0Ni+CMMbO
土日のうちにえらく時代が進んでいるな
459:457
07/04/18 13:08:19 snmgFIj80
ひょっとして問題が起きてるのウチだけなのかな...？
これさえちゃんと動けば、mkaから足洗うつもりなのに。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 15:30:38 iSVd6T2l0
フルパスにってのは痛いね。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 18:02:34 sRtnk8lU0
>>459
表示されないね
フォーラムに書いたら修正してくれるかな・・
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 02:20:30 wNrgpTqg0
oggencはLancerで高速化されてますけど
VorbisGainは高速化されてないんですかね？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 07:46:11 wNrgpTqg0
すみません、もう1つ質問です。
VorbisGainってドライブ直下のファイルをワイルドカードで指定すると受け付けないんでしょうか？
>D:\ogg\VorbisGain.exe -a D:\Music\*.ogg
だとOKなんですが
>VorbisGain.exe -a D:\*.ogg
だと
Couldn't find 'D:': No such file or directory
というエラーをはきます。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 08:04:02 mWiCjJnL0
よくありがちなバグやね。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 02:33:45 arE8Pjzd0
MPEG-4 ASP等もコンテナの名前で呼ばれるのをよく見る。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 02:34:34 arE8Pjzd0
>>465
誤爆
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:44:30 PzfxhR1u0
encoderはlancerを使えばいいけどdecoderはどれを使うのが速いの？
lancer版input pluginとかってある？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 22:24:45 lCa3xRMM0
プログラム書ければLancerを使うのがいいんじゃねーの
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 18:53:33 ZbvCIjKD0
Lancerのdllを外部からリンクして使うと良さげ。
ICCはさすがに買えん。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 08:04:56 rNy4Wm8E0
別スレから誘導されてきました。
同じ音質で、OggVorbisファイルがwav(無圧縮)やmp3ファイルの
何パーセントのサイズになるか計算したいです。
以下で合っているでしょうか。
1・OggVorbisファイルは、wav(無圧縮)の何パーセントのサイズになるか。
OgVorbisの標準ビットレートは112
(URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org))
無圧縮の場合、1411
ファイルサイズはレートに比例する。
⇒112/1411 = 約8%
2・OggVorbisファイルは、mp3の何パーセントのサイズになるか。
OgVorbisの標準ビットレートは112
mp3の標準ビットレートは場合、256
(URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org))
ファイルサイズはレートに比例する。
⇒112/256 = 約43%
mp3の標準ビットレートは128ともいわれる。
(URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com))
この場合、同様に計算すると約87%
-----------------------------------
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 08:08:48 lqByKQRl0
どのビットレート同士で音質が同じになるかなんてのは
曲によってもエンコーダの実装によっても変わるからそんな計算は不可能
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 08:25:27 UiuU2Hv40
>>470
自分がABXでソースと区別できなくなるmp3, Vorbisの設定をそれぞれ調べてみてください。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 10:16:41 1CsByYd60
>>470
Vorbis mp3 ともに非可逆圧縮ですので
いずれもエンコードした時点でwavと同じ音質に届く事はありません。
主観的評価をする場合は >>472 がよろしいかと。
ただし 再生環境/聴覚/音の好み が多大な影響を与えるので
万人に通用するデータにはならないでしょう。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 12:24:00 MyFIxRLwO
……どこから誘導されてきたんだろう？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 18:46:21 eyN3mxoh0
というか、「標準」と言われた時点で、標準たる根拠に目が行かないと駄目よ。
それが2つ(256と128)もあるんだから、なおさらのこと。
なんとなくみんな128kbpsって言ってるから、それが標準ですっていうのと、
public listening testでV5N(130kbps程度)が、元ソースと多くの場合判別不能だったというのでは、
結果出てきた数字は同じでも、裏に持つ意味合いに天と地の差があるわけで。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:33:57 yU2SCKUlO
GWで規制とかどんだけorz
flacTGF更新、CUESHEETブロックに対応しました
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 02:00:35 t36ewB1v0
>>476
cue・内部cueを編集できるのfoobarくらいしかないし
画像もいけるんで、実際すごく使えるフロントエンドだと思う
HAで紹介されてもいいくらいだったりして
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 03:38:16 jacpoGi90
foobarの内部cueって日本語OKになったの？
0.83使ってるけどいろいろ不具合が出るんだよな
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 05:01:51 wZwREG/30
>>478
新しいの使って見れ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 05:35:35 +Ftg2jCXP
もうflacTGF無しでは生きていけない
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 07:40:06 aFENWsu30
そりゃ難儀だな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 15:56:43 mTfo5ieB0
FLACTGFで画像埋め込みできないjpegがある。
対応してないとか言われる。
コマンドラインなら大丈夫だけど
埋め込み(Flac)のタブでFlac内のキューシート編集->year決定するとstringになってない？
cuesheeteditで読むと""で囲まれててそのままsubmitしようとするとＴＧＦが落ちる
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 17:46:07 yU2SCKUlO
>>482
もしかして拡張子に大文字が入ってますか？
Flacへ埋め込みのほうだけ許可してませんでしたorz
Wave用では動作すると思います
REM DATE xxxxの形のみでしか試していなかったので、""で囲まれていると
型が合わずにエラー吐くようです。次バージョンでは修正しますのでお待ちを。
CuEditor in flacTGFは更新終了(後に削除)なんで・・・
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 19:16:49 3EvDyl/O0
>>476
アイコンだけど前の方が良かった気がする
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 09:00:21 WpbLIugi0
>>476
自分もアイコンは前の方がかこよかったとオモタ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 17:34:16 Ot2h+PvP0
flacTGFの作者様、TakTGF、略しT.Tの作成予定ありますか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 18:21:31 XEKfJTYC0
T.T
／ ●＼
□
/ ＼
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 13:39:48 zNE2b7RH0
aoTuV新Verﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 16:56:41 GMx1DXV40
>>484-485
マジで？一応1日かけて作ったんだがorz
>>486
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:42:57 Np8ZFE8q0
>>489
ちょｗ
ｵﾂ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 07:06:52 Km3NoWc90
>>489
まさか本当に作成するとは思わなかった罠ｗｗｗｗ
作者様の勢いに感服したｗ
乙であります。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 11:10:11 GywHZ1xo0
URLﾘﾝｸ(www3.atwiki.jp)
大変そうだ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 17:46:09 SxE2FGaP0
>>489
消えてるT.T
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 22:37:32 5PKMxZsV0
>>493
HPに上げておきました。序でにバージョンも
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 22:39:52 CWon0wur0
よく分かってないけど
単なるフロントエンドならTAK.exeでよくね？
俺はコマンドラインの方が便利だからどうでもいいけど
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 22:49:49 5PKMxZsV0
>>495
Tak.exeが使いにくいから作ったのですよ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 23:19:36 CWon0wur0
ん、そうか
どっちにしてもコマンドラインの方が便利だと思うけど、まぁいいや
TAKはinternal cuesheetにきちんと対応できたら乗り換えるつもり
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 23:36:58 SxE2FGaP0
>>494
T.T ／
／ ●＼ ＼ ありがとう
□
/ ＼
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 08:03:09 kGP4eGb30
>>489
これって設定ファイルはどこに保存するんだい？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 12:03:48 U482cbf50
synapticでffmpeg2theora入るんだな・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 07:48:17 NmrvE2A70
誰かこのファイルをWMPで再生できますか？
いろいろやったけどVLC以外で再生できないんですよ。
真空波動研ではTheoraって出るんですが。
これSTALKERってゲームのロゴのファイルです。
URLﾘﾝｸ(up.shinetworks.net)
stalker
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 08:46:47 rliA9UMI0
>>501
WMP11 + ffdshow tryouts official beta2 + Haali Media Splitter で再生できた。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 09:16:50 NmrvE2A70
>>502
お、おぉー素晴らしい。神様。一晩徹夜で奮闘してたのにそれで再生できました。
ありがとー。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 19:32:23 4arBs2NS0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
monty キタ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 19:35:06 4arBs2NS0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
こっちでも発言してる
お篭りから出てきたのかな(w
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 20:15:06 PNQUao9l0
Vorbis's failures in hardware adoptionていってるね
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 21:05:45 DLHnfu+n0
flacTGF更新
>>499
設定は保存していません
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 21:43:02 sWYrwJUT0
>>507
やっぱこっちのアイコンの方がおされ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 23:53:05 lcuBxGZN0
>>507
CueSheetEditで編集する方法教えてくだちい
CuEdit in flacTGF
だと
曲名を
tarck1
tarck2
tarck3
な感じでクリップボードにコピー
曲名の列のすべての行選んで右クリ、すべての行に貼り付け？で
一気に貼り付けれたけど・・・・・
CueSheetEditはどうすんの？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 01:28:55 s1IGEcZaO
tarck
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 07:15:54 Gs96CQYs0
>>507
作者様。要望です。
flacTGF の設定保存お願いします。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 08:55:07 eU9Ty5ZL0
>>511
takの話でしょ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:36:17 Gs96CQYs0
>>512
?
普通に flacTGF の要望です。
話の流れもあるし、別に自分は構わないけど、
TAK の話はスレ違い。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:54:43 0IYHu4s40
設定保存されてるだろ
何ぶっこいてるのこいつ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 19:03:40 eU9Ty5ZL0
>>513
さようなら～
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 19:26:33 2qGbb/OT0
ここまで俺の自慰
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 19:40:49 Gs96CQYs0
圧縮レベルの指定とかチェックボックスとかみんなは保存されてるのか。
自分の環境がおかしいようです。スレ汚し失礼しました。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 20:32:40 xQNTJeO80
>>507
wav埋め込みだと画像のshiftやctrlを使った複数選択ができるのに、
flacだとできないのは、何とかなりませんか?
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 20:59:03 2qGbb/OT0
埋め込み症候群
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:33:30 +PBsDz+30
flacTGF更新
>>509
コンテキストメニューを付け忘れてました
>>511
簡易プリセットで
>>518
私の環境では複数選択できますが、リストボックス(リストビュー)ですよね？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 02:09:55 H8v622hY0
>>520
CueSheetEditで編集したらどうやって保存（ｒｙ
522:511
07/05/14 02:34:40 1YLOh2Yq0
早速の対応ありがとうございます。すごく使いやすくなりました。
重ね重ねの要望ですが、左側のチェックボックスの状態も保存して、
デフォルトプリセットを起動時に読み込んでくれればと思います。
あと、これこそ環境の問題かもしれませんが、「抽出」しようとすると、
Cueシートの場合
Could not find a part of the path 'C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp\flacTGF\Temp.bat'.
System.IO.DirectoryNotFoundException: Could not find a part of the path 'C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp\flacTGF\Temp.bat'.
at System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath)
at System.IO.FileStream.Init(String path, FileMode mode, FileAccess access, Int32 rights, Boolean useRights, FileShare share, Int32 bufferSize, FileOptions options, SECURITY_ATTRIBUTES secAttrs, String msgPath, Boolean bFromProxy)
at System.IO.FileStream..ctor(String path, FileMode mode, FileAccess access, FileShare share, Int32 bufferSize, FileOptions options)
at System.IO.StreamWriter.CreateFile(String path, Boolean append)
at System.IO.StreamWriter..ctor(String path, Boolean append, Encoding encoding, Int32 bufferSize)
at System.IO.StreamWriter..ctor(String path, Boolean append, Encoding encoding)
at flacTGF.Form1.ECS(String ExecCommond)
at flacTGF.Form1.Button29_Click(Object sender, EventArgs e)
とエラーが出て出来ません。
Logファイルの場合、
Could not find a part of the path 'C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp\flacTGF\Temp.bat'.
とエラーが出て出来ません。
XP Pro SP2 admin 権限です。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 03:32:36 avX4wDA/0
ノートンが反応した
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 03:59:28 EMyJZ8GG0
URLﾘﾝｸ(lists.xiph.org)
久々に Monty 問い詰め会が実施されるようです
SoC 2007 はちゃんと結果が出るんかねえ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 04:25:08 83q2xNal0
Ghostも確かに興味深いが、先にTheoraを何とかしてほしいものだ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 18:18:28 oiAm9J3v0
>>13-15
これって元ネタソニーなの？
詳細教えてください。
527:518
07/05/14 18:33:11 tRBtrqdd0
>>520
埋め込み(FLAC用)のタブを選択して、画像ファイルの追加をやったときに、
複数のファイルを同時に選択できずに1つずつ追加していくことになるんですけど、
これって自分の環境だけなのかな?
環境はXPsp2で全てのアップデート適用、WMP11とIE7と.NET2.0が入ってます。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 00:33:20 8RN+Cxsb0
>>526
ゲートキーパーでぐぐれ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 13:02:16 qWFPIFqc0
>>526
当スレ発のネタです
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 18:29:00 49wkFH5N0
>>528-529
ゲートキーパーでググってみた。
ソニー社員が会社から書き込んだってことでいいのかな。
>>13-14はともかく>>15に至っては宣伝と言うよりギャグにしか見えぬ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 18:32:01 Ey+2IjHL0
良くできたギャグだとおもって毎回ニヤニヤさせていただいております
ちょっとキ○○イっぽいところが最高です
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 18:34:07 N4w9NMEw0
これで三行に収まっていれば文句無しなのにな
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 22:08:27 rebMMb/80
どうやらVorbis開発中止の噂は本当だったみたいですね…。
全てXiphの思うつぼである。
本当に愛しいものは、いつだってさりげない―Atrac3
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 22:27:30 sNG42Uu70
よろしい
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 05:48:43 0aoXa8ti0
WalkmanキラーのiPodがVorbis対応という訳でもないのに逆恨みだ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 18:03:07 JW6u9fG80
カットカット
URLﾘﾝｸ(zetubou.mine.nu)
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 20:25:50 V0GauIX90
エンコ前とエンコ後の波形の違いが意味のあるものとなるのは可逆だけじゃなかったっけ？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:12:57 3lJo/W1E0
横軸が周波数か何なのか書けバカ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:24:51 b/T+uMyd0
フルレンジ出したいだけなら、エンコーダの内部パラメータを弄ればいいよ。
音質上のメリットは疑わしいが。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:00:58 fYjvrjH/0
疑わしいというか、全く無い
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 02:53:20 MH5ou+7+0
20kHz以上が異様に聞き取れる耳を持った人間になら
意味があるかもな・・・
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 03:03:14 cnRX0Rzr0
それでもないから
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 03:20:18 tYGZzGRL0
URLﾘﾝｸ(xiph.org)
久々の monty うぉっちんぐ・・・のはずが monty いないし
SoC の theora hardware decoding の学生が超やる気で、
期間に入る前から成果を出していて、作業範囲を拡大とか
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 03:59:05 ypQe7G5S0
可聴周波数チェッカで17250Hzまでしか聞こえなかった
ボリュームを最大にすれば22ｋまで聞こえるが
通常の音楽再生での音量ではまず聴き取れてない
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 04:03:37 rg7l5aJc0
>>543
マジか。学生ガンガレ
ってここで言ってもアレだが
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 09:26:53 yscBzIbN0
さすがにH.264よりは負荷が低いだろうし、Theoraに対応する携帯プレイヤーも将来出てくることを期待。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 15:58:57 sA3ysn/f0
>>543
おおお、期待できそう。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 06:34:47 S//H9SwC0
metaflac, flac について質問
プレイヤーは foobar2000 0.9.4.3 使ってます
metaflac, flac にて、cuesheetシートファイル(.cue utf8 改行CRLFで記述) を、
> metaflac --set-tag-from-file="CHESHEET=test.cue" test.flac
として、test.flac ファイルを foobar で読み込ませていると、test.cue の内容が反映されていません。
また、
> flac --tag-from-file="CHESHEET=test.cue" -o test2.flac test.flac
として、test2.flac ファイルを foobar で読み込ませても、同様に test.cue の内容が反映されません。
しかし、foobar のコンテキストメニューの Utils > Edit Cuesheet にて、test.cue を
embedded cue sheet とすると、foobar では正しく test.cue の内容が反映されます。
foobar ではなく、metaflac または flac で、foobar に cuesheetファイルの内容反映させる方法が解りません。
これは、foobar 独自の仕様で、metaflac, flac ではできないという事でしょうか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 13:04:04 Dqtm4+0S0
CHESHEET=
じゃだめだわなw
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 13:56:39 WPOMtfD30
metaflac --export-tags-to= を使ってfoobar2000でタグが読めるものと
読めないものを見比べてみればわかるんじゃない?
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 15:02:47 S//H9SwC0
ごめん。CUESHEET= の間違い
>>550
なるほど。--export-tags-to= で見てみます
要は、foobar 使わないで、metaflac か flac で foobar で正しく認識できないかどうかを聞きたかったんだけど…。
foobar でやればいいじゃん。という意見があると思うけど、コマンドラインで一括処理できるならそっちの方が楽なので…。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:12:52 vbSRqLqo0
>>551
metaflac --set-tag-from-file="CUESHEET=test.cue" test.flac
ファイル名も同じにしてやってみたけど、ちゃんとタグに書かれるしfoobarでも読める
foobarはCUESHEETタグを見てそう扱ってるだけで
正しく認識できないかどうかっていうことではない
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:27:12 S//H9SwC0
自己解決しました。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 20:38:22 X/3kdrVR0
ただの自己厨か
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 03:30:18 tXQwSg8M0
ogg vorbis関係に、ローカライズでなんか役に立てる仕事ある？
aoTuVでエンコードした音が期待以上に良かったので、なんか恩返しできないかなと思ってる。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 09:27:53 6zpKc3N70
>>555
ローカライズとなると、vorbis.comの翻訳とか?
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:47:23 mENpXSj90
flacTGF更新
>>521,522,527
修正完了
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:50:23 pavcBgED0
>>557
GJ!
559:518
07/05/19 22:10:42 FpXZpMFE0
ありがとうございます。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:22:07 e4LspEQE0
>>557
乙です。
>>522 ですが無事直っていて快適です。ありがとうございます。
また要望。
logファイルにも >>166 >>168 のような改行が入るのが、
>>173 のように処理されてほしいです。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 02:17:59 zJ9VHcLx0
>>556
Thx! サイト全体の翻訳は維持が大変なので、サイト内の項目で訳が出てない箇所を探してみます。
既に情報サイトもたくさんありますし、翻訳の需要はもうないのかもしれないですね。他になにか
できることないか考えてみます。どうもありがとう。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:49:47 lEeenRUG0
エンコすると若干ボリュームが上がる？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 00:13:49 9dKTciSJ0
そう、
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 00:49:20 h6kvRYXe0
ATRAC4です
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 21:43:54 3Qrrpwu90
aoTuV新Verﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 21:54:12 /P2cu+gx0
すいません。
CDexでflacにしてみたんですが、
2つファイルができます
～.flacと
～.flac.flac
なんですかい？これは
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 23:37:14 8A0X3uQy0
下のはflacからwaveに戻した時になったことあるかも
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 00:15:50 Bd7QfiCS0
Speex 1.2 beta2
最近、Rockboxでも再生できるようになりました。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 02:58:24 6jblK8Yt0
>>568
Speexで録音できるようになるとまた面白いんだがなー
それにしてもマニアックだよなRockbox
Cue再生も出来るしReplayGainも対応してるわで、一度使ったら手放せない。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 04:36:16 ISEGpUvz0
Speexについて久しぶりに聞いたので、少し調べてみたが、Half-Life等のゲームの他、
MSのXbox Liveやアメリカ陸軍にも使われていたとは知らなかった。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.f5.dion.ne.jp)
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 00:34:41 aEgj3idt0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Oggページ訳してみました。間違ってたら修正よろしくです
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 03:31:51 nsO8FfGK0
リンク元が少ないから、あちこちからリンクするようにしなきゃいけないな。
ちょっと大変そうで躊躇する・・・
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 03:35:07 nsO8FfGK0
そもそも、[[Ogg]]が[[Ogg Vorbis]]にリダイレクトしてるのか・・・
だいぶ手を入れるべき個所があるな
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 03:56:11 MnALhAQZ0
外部リンクは今は
URLﾘﾝｸ(xiph.org)
こちらかな。 /ogg/ディレクトリが抜けたようだ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 14:44:01 NVrkwDHo0
>571
お疲れ様です。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 20:42:34 mN1LrAT10
>>571
お疲れさまです。修正入れたいのですが、手続きがよく分からないので、どなたかお願いできないでしょうか？
マルチメディア・コンテナ・フォーマットの目的のひとつは、複数のコーデックを多重化して単一ファイルもしくはストリームに
まとめられるようにすることにある。例えば、音声、動画、字幕を単一ファイルにまとめたいときのように。
「データをデコードするときのバッファ量を制限するため、多重化されたコーデックデータ・ユニットは、コーデックが使用する
データ・ユニットから独立した、ひとつの抽象レイアであるべきだ。」というのが、Ogg フォーマットの作成者である Christopher Montgomery
の見解である。そして、それゆえに Ogg は AVI や QuickTime, MPEG などの他のビットストリームフォーマットよりも技術的に
優れている、というのが彼の意見であり、その意見は Xiph.org Foundation で活動するほかの開発者達からも支持されている。
....
個々のページの6バイト目は、type flag を規定している。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:01:03 np/ywNfI0
LilithでFLAC聞いてたんだけど
FLACを解凍したWAVと聞き比べたら
FLACの音質が若干ですが劣ることに気が付いた。
FLACを悪者扱いにするとかそんなんじゃなくて
プレイヤーのFLAC再生能力によるものだと思うけど。
そんな人、他にもいない？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:08:08 isfaLQmu0
>>577
よし、じゃあオフ会やろう。
衆人環視の前でブラインドテストをしようじゃないか。
君がWAVとFLACを聞き分けることが出来たらマジで1万円あげるよ。
都内までの交通費も払うよ。どうだい？
別に馬鹿にしてるわけじゃなく、本当に凄い耳の持ち主ってのがいるのか知りたいだけなんだけど
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:14:48 wLtmVlbx0
>>577
神の耳乙
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:18:34 Wg4rhml10
オカルトきたこれ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:20:34 OKAVqqZ+0
可逆なのにw
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:25:07 U39bwoXR0
デコーダが違うからな。再生される時の音は違うかもね。
しかし、wav,flac,apeを聞き分けられたらマジで凄いよ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:43:59 aWR7f7440
.wavを再生したプレイヤーが、Lilithじゃなくて、かつイコライジングが
有効になっていたに１ぬこ。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:44:36 q0DbHeUC0
世の中には同じ音を聞いても、設備の値段や規模などによって違う音と認識する種族が居るらしい
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:49:18 isfaLQmu0
>>584
ネット上、特に2chには「俺の耳TUEEEE」って奴が掃いて捨てる程いるんだけど
何故か現実世界でそれを証明しようって人は全くいないんだよね。
本当に不思議。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:52:23 np/ywNfI0
今、foober2000でも確認したらFLACでの再生が劣るのを確認
と書いてたらたくさんの即レスがｗ
ありがとW
>イコライザ
イコライザは使わないです
オイラよく小一時間ほど聞き分けなんかしてる。
体が疲れてると駄目だけど他の人よりかなり聞き分けれるかも。
例えばMP3の場合ビットレートの違い、ジョイントステレオの有無とかよくわかる。
とっちがいい音？っていわれたら聞いてるうちにわかんなったりするけど
音の違いは聞き分けられる。
それに耳が自然に不快感を覚えたらそれは、低レベルのファイル
だったりすることも多い。
嫁にこの違いわかる？など言ったらまったくわかんない
ｵｶﾙﾄが始まったって笑われるｗ
ガキの頃から音楽・音質にこだわってきたのでそんな耳になったのかも。
すごい音痴なんだけどね。ステレオをでかい音で聞くために
一軒家を借りて独り暮らしをしていたこともあった
あと、19：00～22：00位までは聞き分けはしないｗ （最後にこんなこと書くと
猛バッシングだなｗ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:55:16 np/ywNfI0
>582
Lilithで聞く限りFLACとAPEは
はっきり違いますよね？
>585
折れ札幌なので東京は無理ですけど
札幌近郊なら出張OKですよｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:59:04 TWMkeWdt0
可聴周波数域チェッカ
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
通常の音楽鑑賞ボリュームで可聴帯域チェックしてみれｗ
聞こえる範囲なんてCDにも及ばないと分かる
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:00:30 OKAVqqZ+0
不可逆ならデコーダの違いで音の違いは変わるが
可逆で変わるわけねーだろうが
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:09:01 isfaLQmu0
>>587
とりあえず「神の耳」さんとお呼びしますね。
飛行機代くらいなら出しますからなんとか東京に来られませんか？人集まりやすいですし。
その辺の視聴スペースで構いませんよね？適当に借りますので。ヘッドホンとか必要なら持参で。
再生ソフトはなんでもOKですが、音楽CDは「神の耳」さんの手持ちとこちらが用意したものを複数選択しましょう。
間違いの無いようにその場でCDのリッピングとflacのエンコードも行いましょう。
本当に、これは全世界的にみても「画期的なテスト」ですよ。FLACとWAVが聞き分けらるなんて！
この条件で良ければマジで幹事やりますんで。宜しくお願いします。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:09:37 sUXdsiKg0
キチガイ警報
NG推奨ID:np/ywNfI0
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:12:34 yz88YhRR0
デコーダにバグが含まれていたら変わるかもしれんが、
そもそもバグがあったらデコード後にはバイナリ一致しないしなぁ。
耳が良い悪い以前に、それは理論的には「あり得ない」ことだからこそ
ここのみんなもオカルトっつってるわけだし、ABXのログなり問題が出るサンプルなり
出さないと議論しようがないよ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:15:06 isfaLQmu0
どこかのサイトで「CD-Rに焼くときはXPよりWin98が良い」とか書いてあってコーヒー噴いたけど、
WAVとFLACが聞き分けられるなんてそれ以上の衝撃ですよ。
>>592
だから実証して貰うしかないんですよ。目の前で。
「神の耳」さんはfoobar2000でも聞き分けられるとおっしゃってるのですから、
hydrogenaudioに集ってる外国人の可逆マニアにも大注目して頂けると思います。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:21:24 GmnWUnf50
これみんな自作自演だったら笑えるな。
同じかどうかが知りたいだけなら、可逆なんだからwav出力してバイナリ比較すればいいだろ。
ただ、同じwavを再生してもプレイヤーが違えば音が違う可能性はある。
単純にそのまま同じデバイスに出力していれば同じだろうが。
本記事の奴も、FLACをwavにしてそれを聞いたら、ってことをいってるんだしな。
よーするに、単にプレイヤーのデフォルトの機能（≠性能）違いってだけの話じゃねーの？
595:587
07/05/28 19:23:11 np/ywNfI0
今日は生まれて初めてネット上で基地外扱いされた記念日ｗ
ちょっとした祭りになってますねｗ
えと、最初の書き込みはFLACでもちゃんと再生してくれる
プレイヤ知りませんか？ってことだったんですけど
これはそれ以前の話ですねｗ
FLACの再生は少し、ほんの少しだけ歪みが出る
誰かわかる人いないかなあ・・
うちの環境だけなのかなあ。
あとで別のPCでも確認してみます（時間あったら
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:25:37 MIfl9p5s0
ABXテストの結果を晒してくれ
話はそれからだ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:30:11 np/ywNfI0
>>593
>どこかのサイトで「CD-Rに焼くときはXPよりWin98が良い」とか書いてあって
↑今初めて聞きましたが、漏れ、昔98で焼いたCDがあって
今になって聞いたら素晴らしく音が
よかったことがあった。98が良いとは思わなかったが
98とその時のライティングソフトが相性などがよかったんだな
と思っていたことがあった。
なので、「CD-Rに焼くときはXPよりWin98が良い」というのに
少しだけ賛同なんて書いたら袋叩きですなこりゃｗ
>>594
以上すべて釣り・自演じゃないでつ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:32:40 PuQJvbL+0
もしデコーダーがバグってたら、音が飛ぶとか長さが合わないとか、客観的に証明できる劣化になるよ。
FLACに限らずロスレス圧縮ってのは、再生しながら常にエラーチェックしてるからね。
ホンの少しだけ劣化した気がする、みたいな都合の良い劣化はしない。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:35:48 q0DbHeUC0
オーオタに共通した事は、彼らの主張には具体的な証拠が何一つ出てこないと言う事と、しきりに自分がエイリアンだと強調する事だな
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:37:03 8sCIr6o90
>>593
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
これだな
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:39:09 HJEATP3c0
俺はどっちの味方でもないんだが1つだけ
>>587
ここの住民が食いついている理由として
WAV <-> FLAC の変換を何度繰り返しても
ソフトウェアが正常動作している場合絶対に変質しない事が
データ的(物理的)に証明されているって事が主たる理由な
1) 587の言う歪みがデータ変質である場合FLAC以外が原因ではないのでは？
(ソフトウェアのバグもしくはイコライザなどの意図的な変質)
2) データ変質がない場合、外部で変質が起こってる可能性が考えられるが
587にそれだけの能力があるとは思えない(あるなら表舞台にいておかしく無いのでは？)
ここの住民は主に 2) を587に伝えたいだけな (ゆえの >578 >588 >596 )
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:44:26 UlJ+wobk0
俺はABXテストやり始めてから洗脳解けたよ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:44:52 isfaLQmu0
>>599
具体的な証拠を、となると途端にぼやけた話になるんだよなー。不思議で仕方がない
>FLACの再生は少し、ほんの少しだけ歪みが出る
こんな発言で何を共有できると思っているんだろうか
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:50:51 Et6Li0H60
初めて基地外扱いされたのか。
そのままではこれから先、何度も基地外扱いされることになると思われｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:56:46 O5ZEbexi0
ネタがないからっておまいら楽しそうすぎ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:00:32 yHVyGSLI0
とりあえずABXテストやれって声を無視してる時点で
信憑性0だわな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:11:11 VH1scIF00
まあ急ぐ必要はないことだししばらく様子を見てみようじゃないか。
我々は歴史的瞬間に立ち会っているのかもしれない･･･から
このスレから世界が変わるかもしれないｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:12:54 yz88YhRR0
>>605
楽しいというか、この界隈にはいろいろと怪しい話が多いからね。
某藤本始め間違ったことが広まるのは勘弁してほしいだけ。
誤解して欲しくないのは、587がFLACとWAVの音質が違うと感じたのを否定しているわけじゃない。
それは「俺霊見たよ」ってなもんで、本人としてはそれが事実。
でも、それをみんなにわかってもらうためにはそれが本当に霊だったのかどうか
(本人の見間違い、何か別のもの等々)科学的に証明する必要がある。
同じように音の違いを証明できるものがなくちゃあなたの事実は「個人的な事実」に過ぎないということ。
幸い、音の世界にはそれを証明できる手段があるのだから、是非やってみて欲しい。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:34:10 isfaLQmu0
>>608
kikulogでうんざりするくらい同じような文章読んだ気がするｗ
全く同意だけど
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:39:44 E1/1gFCL0
一億総渋谷センター街化。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:41:05 yz88YhRR0
>>609
ほんと、オーラとか水伝とか勘弁してほしいよな！
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:55:44 UIJ4w3nL0
>>600
> PCはできるだけノイズ発生の少ないハードウエアを選び，OSもWindows 98SEをあえて使用している。
> Windows XPやWindows 2000に比べ，同一ハードウエアでCD-R書き込みを比較すると，明らかに
> Windows 98が書き込んだCD-Rの音質が良いという。
> 実際，Windows XPで書き込んだCDと比較視聴したが，鮮度が明らかにWindows 98の方が良い。
> 「Windows XPでは音がにごり，メリハリがなくなってしまう。音の線が細くなる」と多田氏は指摘する。
> 原因としては，Windows XPの方がWindows 98よりも，CPUをたくさん使用するからではないかと
> 多田さんは考えている。
ﾜﾗﾀ
この人のシステムで音を聴いたら、俺なんかはきっと卒倒しちゃうんだろうな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:06:48 np/ywNfI0
ABXって可聴周波数域チェッカのことですか。
やらされてる感+説明見るのめんどいのでやりたくなかったけど
やってみた。
24000Hzまで聞こえた。
（どこもいじらないデフォ設定で）
23890まで、+１0Hzでやり98%回答
（押し間違え・あまりに時間かかるので
回数を数えてなくて誤回答もしてしまったため
100%でない。）
23890までやったあと、疲れたので+100でやったら
2400＆回答率100％になってしまった・・
これってまだ終了押してないけど
ログとか出せるのかな？
画面のキャプチャうｐでもいいの？
それとも
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:08:25 qW3JcC1B0
ﾜﾛｽwwwwwwwww
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:11:40 isfaLQmu0
真面目に対応して損した。
釣りでも本気でも>>613で終わった。全て終わった。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:15:55 q0DbHeUC0
>>613
はいはい宇宙人宇宙人
NASAに行って研究してもらって来なさい
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:16:37 yHVyGSLI0
>>600
>前回紹介したように，高音質で書き込めるCD-Rドライブを使えば，
>元のCDよりも音がよくなることがあるのだ。
だれかこの部分日本語でkwsk
前回記事っていうのにはエラー訂正が行われないような
バックアップCDつくるみたいなこと書いてあるけど
どうしてプレスCDより音質よくなるなんて言い切ってるんだ？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:19:12 np/ywNfI0
なんかネタ扱いされてるｗ
App終了するよ。
一応言っとくけど
全ての周波数、滞りなく全部聞き取れる
では、
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:22:30 q0DbHeUC0
ネタなんだからネタ使いされて当然だろう
悪い事言わないからギネスにでも申請してくるんだな
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:23:22 cl1YIV9Z0
>>613
ID:np/ywNfI0 = 天才釣り氏
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:23:27 BeB8DacYP
なあ、俺たちって後世から「ガリレオやアインシュタインをキチガイ扱いして冷笑していた人々」と
同列に扱われる可能性があるんじゃね？
ていうか当時に２ちゃんがあったら「はいはい地動説地動説w」「相対的キチガイ乙」とか罵倒されてたろうな
というわけで俺は態度を保留しておくぞw
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:24:49 qW3JcC1B0
まず自分は無知であるってことに気づかないとなw
ABXテストぐらい知ってろよ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:25:49 wLtmVlbx0
>>621
可聴周波数域チェッカ･･････････
最大22000Hzまでしか出ないwwwwwwww
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:27:30 cl1YIV9Z0
>>621
ガリレオやアインシュタインは
「証拠の提示を求められた途端に、upもせずに勝手に終了宣言してさよなら」
なんて無責任な態度はしないだろ。
そもそも可聴周波数域チェッカというソフトを知っているやつが、
（全然関係ない）ABXテストと混同している時点で（ｒｙ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:30:08 PuQJvbL+0
>>621
状況は全く逆だな。
一般的には ID:np/ywNfI0 はピュアオタの典型例であって、
ABXみたいなダブルブラインドテストをまともに実践できる人の方が少数派。
>可聴周波数域チェッカ
これはハッキリ言って意味が無い。こんなソフトがあるから馬鹿がつけ上がる。
現実には他の周波数と混ざり合っている音楽を聴くのだから、
16kHz以上をローパスしたサンプルとオリジナルをABX出来なければ証明にならない。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:32:21 Et6Li0H60
しかし神の耳を持つ人たちって、ほぼ例外なくABXを拒否するよねｗ
どうしてなんだろう？
その心理を研究した方が世のためになるかもしれない。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:34:45 Yv/vZLxz0
foobar2000やABC/HRでABXテストをできます。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ff123.net)
628:621
07/05/28 21:35:17 BeB8DacYP
いや、そのチェッカのwebに
>より高い周波数まで対応してくれ。というご要望を多く頂いたため、ver. 1.010より出力フォーマットぎりぎりの24000Hzまで対応しました。
て、あったからね
60億人に一人くらい蝙蝠人間が居てもおかしくはないかな、と
視力6.0ってのも居るんでしょ？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:42:19 qFMhWoy+0
NHKは巣に帰れ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:46:22 cl1YIV9Z0
>>621
>天動説は少し、ほんの少しだけ歪みが出る
>誰かわかる人いないかなあ・・
>一応言っとくけど
>地球が動いているのはこの目で、滞りなく全部確認した
>では、
彼の発言を地動説に例えるとこんな感じか？
どうみてもガリレオには程遠い。
>>628
彼が24KHzまで聞けるかどうかはともかく、
そもそも>>577の発言を整理すると
・「FLAC」と「FLACをデコードしたWAV」をLilithで再生したら音質が異なった(と主張)
・「FLAC」の方が音質が劣化している（再生環境やＣＤなどの情報は全くなし)
・「FLAC」にはほんの少しだけ歪みがある(主観のみ。foobar2000使ってるのにABXテストもしない)
まとめると「デコードしてWAVにしたらFLACの歪みが消えた！」だぞ。
普通におかしいだろ。
「WAVをエンコードして歪みが発生した」なら
エンコーダーのバグとかの可能性（ものすごい低い確率だが）も疑えるが
FLACのデコードで歪みが治るとか原理的にありえない。
「オリジナルの歪みを消したWAVにデコードしてくれる」って
どんなテクノロジーだよ。
もうその時点で可逆じゃないだろｗ
631:621
07/05/28 22:17:49 BeB8DacYP
むりやり擁護すると
電源200WにHDD5台つないで、メモリ128MBでWinXP
CPUはVIA C3程度でタスク10本
これならデコード負荷の軽いFLACといえど、WAVよりPCに負担をかけるはず
バイナリ一致しても違って聴こえる理由は「処理落ち」
APEの音質はなお悪い、とでも言ってくれたら間違いないw
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:19:40 np/ywNfI0
うわ、盛り下がってる・・
ブラインドならたまに嫁にクリックさせてテストなんぞしてます
foobar英語なのでめんどくて嫌いだけど
早めにやっておきますよ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:21:37 qA18vpVC0
>>631
処理落ち即音飛び
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:26:50 np/ywNfI0
うん、APEの音質はなお悪い
です。（ちょっと前に、最新のベータ版で作ったAPEだったけど
PCは大丈夫だと思うけど。
デュアル（Xeon)不可じゃないよね今時・・
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:28:26 cl1YIV9Z0
>うん、APEの音質はなお悪い
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:35:42 DDC98IQw0
いや、まだわからんぞｗ
apeから戻したらバイナリが違う特殊な音源を持ってるのかもしれないｗｗ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:43:08 CrC0PSzG0
電源とマザボとサウンドボードがしょぼくて、
CPUの処理の変化で電圧も変動して、ノイズが走ってるってことじゃないかね。
音質
WAVE＞FLAC＞APE
↓
負荷（ノイズ量の多さ）
APE＞FLAC＞WAVE
という風に。
もしかしたらAPEの最高圧縮よりMP3の方が音がよく聴こえるかもしれないね。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:46:23 JdPE3Z3I0
CPUファンの音だよ、きっと
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:50:13 EpqoA3JS0
WAVからAPEに変換してる？
だったらいったんAPEに変換してからWAVに変換したのを元のWAVとABXでくらべてみ。
あ、ちゃんとキャプもくれよ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:53:15 isfaLQmu0
ここまできて>>639みたいなマジレスしてる奴にこそ驚く
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 23:37:11 EpqoA3JS0
あ、すまんｗ あんま流れを読んでなかったがそうなのかｗ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 01:49:40 u38v32+/0
北海道か
自作板とかの電波か
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 02:10:05 x4damNXI0
すごいのがいるって聞いてﾀﾞｳｿ板から飛んできたが>>613でｵﾜﾀ('A`)
純粋に興味深いと思っても、>>613で落胆させられたよ。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 02:20:14 sSBMuxMA0
骨伝導で直接頭蓋骨を振動させるとかすれば感じられるかも？
まぁそのせいで脳がやられてるのかもしれんが・・・
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 03:57:09 P8T6rqus0
ピュア板には同じような電波がいっぱいいるんだろうか？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 04:47:01 EFviRdnu0
ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ そんなに何も見えてないんじゃ
. l `''' ‐‐ ---t‐'
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ 生きてても面白くないでしょう
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 07:13:05 0GVXXp0S0
久ぶりに来てスレが伸びてると思いきや・・・
>>645
そりゃぁもう。
今のここの状況は、ピュア板の人がこっちに出張してきたかのようだ。
自作板のサウンドカードスレは既に情報交換が困難な状況であるし・・・。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 10:27:12 EAjXdT1F0
どっかで見た流れだなぁ、と思ったら前スレ359から同じような話題が上がってたなぁ
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/16(木) 05:01:35 ID:Va783SkP0
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
そう....PS3です。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/16(木) 09:26:18 ID:Mu/IJCS40
>>359
>ちなみにロスレス圧縮とは、デコード出力がエンコード前のデータに完全に元に戻る圧縮を
>意味し、基本的には生PCMと同じになるという意味です (ただしデコード時に演算ノイズを
>必ず発生しますので、生PCMには多分かなわないと思いますが)。
ロスレスじゃないじゃん。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 01:33:47 ID:7bZjek190
まあ恐らく生のPCMよりも可逆圧縮の方がデコードが必要な分電力消費が大きいから、
VDD/GNDラインの電圧変動によるアナログ回路へのノイズの影響が大きいってことが言いたいんだろうな
むしろ高品質を謳うならそこらへんをきっちり設計してほしいものだがw
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 10:28:00 EAjXdT1F0
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 09:54:00 ID:CiDZU+Cc0
> まあ恐らく生のPCMよりも可逆圧縮の方がデコードが必要な分電力消費が大きいから、
> VDD/GNDラインの電圧変動によるアナログ回路へのノイズの影響が大きいってことが言いたいんだろうな
と言うよりも、いく良心的に読み取ってあげてもそこまでの拡大解釈はできない
我々にできる一番の親切は触れてあげないことだと思うぞ
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 12:49:50 ID:yKMIbkpk0
>>396
拡大解釈ではないと思う。ただ言葉が足りない
上の方で突っ込みが多数入っているのはソフトウェアの世界の話だと思って読んでるからだろう
ハードの話だと思って読むとそこまでおかしな記事ではない
というか、前後を読めばハードの話をしている事は分かるはず
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 13:00:41 ID:g3SOTHfk0
負荷の高いDSDのデコードは問題にしていないのにね。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 10:29:13 EAjXdT1F0
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 20:34:52 ID:2PjWm+vI0
>>359に質問メールしてみたら回答メールが着たから晒しとく
> ハードウェア的に電磁ノイズが出るって意味じゃないの？
これが正解です。
> それだと生PCMでも載る
そのとおりですが、デコード演算は沢山のメモリを使い複雑な処理をしま
す。それがCELLやDSPの消費電流を増やしますが、それはいわゆるノイズで
あり、特に音楽成分が歪んだ形のノイズをもちますので有害です。ノイズ量
はPCMがスルーするより必ず大きくなります。
ちなみに音質阻害経路をお話ししておくと、
ノイズ発生量増加→電源にノイズ混入→HDMIのクロックを変調
→アンプ側でSRAMを書き込むとき、このノイズが電源に混入→
DACの再生クロックを妨害＝音質劣化となります。
したがってデジタルデータは全く同じ(だからロスレスといいます)
ですが、音質は変化します。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 10:30:00 egCAPFp30
是非ともTAKはどうなのか聞いてみたい
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 10:30:02 EAjXdT1F0
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 21:39:59 ID:mO+hVXiw0
要するに演算時の電力消費なんかがアナログ回路に
影響を与えることを演算ノイズって言ってたってことかい
そんなところまで病的に拘るならなんでアナログ、
デジタル回路双方の電源系統を分岐させないのかとか
素人なりに疑問に思ったりするんだがいい加減スレ違いか
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 21:48:07 ID:2PjWm+vI0
昔糞ニーのHi-Fiオーディオのパンフ見たけど基地外じみたことが書いてあった
確か
デジタル信号は1と0が切り替わるときにノイズが発生して、そのノイズがDA変換する際に音質劣化の大きな原因になります
これの何が問題なのかというと、ビットが切り替わるときにノイズが発生するのであって0や1が続くときにはノイズが発生しないため、除去をするのが困難なことです
これがどんなときもノイズが出るようであれば簡単に除去ができます
なので、私どもはプレイヤーは、DA変換する際に0または1の信号が続くときも意図的にノイズを発生させ効率的に除去できるよう改良しております
的なやつだった
確か2000年ぐらいのCDプレーヤーのパンフだった希ガス
てかここまでこだわるソニーなのにどうしてバッテリー（ｒｙ
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 22:10:22 ID:2PjWm+vI0
結局こういうことだな
>ちなみにロスレス圧縮とは、デコード出力がエンコード前のデータに完全に元に戻る圧縮を
>意味し、基本的には生PCMと同じになるという意味です (ただし「PS3などのSONY製品は電源回路の設計が雑なので」デコード時に演算ノイズを
>必ず発生しますので、生PCMには多分かなわないと思いますが)。