08/11/16 09:22:06 CpzxoObl0
アップサンプリングし過ぎると、マザーボードのどこかが熱くなって勝手にリブートする。
801:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/18 00:53:51 bFP1nUzK0
アップサンプリング用に1TのHDD増設しようかな
それでも足りなそうな雰囲気だが
802:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/18 10:18:11 UwNL/mNm0
VC64proを使った場合、うちの環境だと1分変換するのに75分かかるのかPhenom 9600BE@2.6G
803:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/18 12:27:00 UwNL/mNm0
2時間のところで熱暴走でリブートしやがった
804:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/18 12:47:46 SktwR7cD0
PRO明らかに音いいな、、
でも600MBごとに分割されるから後でくっつける必要があるね
805:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/18 17:05:02 rHg/gVBY0
>>785
URLリンク(www.shixinsoft.com)
セットアップ面倒だけどこれ使えば。
806:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/18 18:01:34 UwNL/mNm0
VC64proの変換終わったが3:52.560の曲が3:53.000になってる
これは仕様か、バグか、途中でスタンバイにしたのが悪かったのか・・・
前に変換したのを見たら2:06.227が2:06.500になってるから仕様だな
FUSEの作者がやる気出したみたいだから
こんどはVC64proみたいに音源のイメージを壊さないボリューム設定と
マルチコアに対応してもらいたいな
807:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/20 20:18:29 W4I9QMNp0
FUSEのディザの有無に悩むな
有りだとなんか下品だし、無しだと物足りない
808:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 14:58:12 NoFKwAef0
音響測定導入したら神過ぎ
オフにしたらスピーカーが壊れたように感じるな
809:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 18:09:46 Dsv+T/oQ0
>>808
パイオニアやソニーの最新AVアンプのほうがもっと効果が高いと思うよ
810:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 21:46:11 NoFKwAef0
そんな金ねーよ
811:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/21 23:56:25 KIzPiL8o0
そのへんfoobarのプラグインになれば金取れるのに。
812:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 21:16:33 qcyr14Ik0
なんかアップサンプリングが新しい技術のように斬新な感じが皆してるようだが。
1980年代古いCDプレーヤー時代から4倍8倍更には128倍とアップサンプリングって使い古された技術なのな。
実はあんま音は変わらなくて結局スピーカーが大事だと思う今日この頃。
やはり音質はDACに全てがかかる、いくらアップサンプリングして遮断特性の精度上げてもDACとスピーカーが糞なら出音も糞。
まあ道楽だからしゃーねーな、こういうのに時間とお金使うのも。
ある程度の機種になると音の違いなんてほぼ無いのについ買っちまう。
813:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/24 23:36:55 BNN+vBc/0
>>812
確か一番はじめはNECのCDプレーヤーだったと記憶している。
NECは16倍オーバーサンプリングとか他社がしないことをしていたな。
814:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/25 01:54:47 KYpcukVW0
>812
かなり同感。
アンプも結構大事。単体の質というよりスピーカーとの組み合わせが
影響大な感じ。あと、一般家庭の電源品質の悪さに気がつくと、これも
最低限の改善はした方が吉な感じはする。
815:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/25 19:13:42 J8GBcoqH0
アップサンプリングで音は変わらないなんていってるひとはかなりしょぼい環境なんじゃね?
いまはどのDACでもまずアップサンプリング処理は入るが、
DACチップ内蔵のデジタルフィルタ、高級DAC内蔵DSP、PC等どこでやるかによって大きく音が変わるじゃん
一般に、性能は、DAC内蔵デジタルフィルタがいちばん悪いんだから、それを高性能なPCでやるだけで
音質がかなり良くなる
816:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/25 20:15:51 9B5/hXKJ0
>>815
逆に、このスレの場合は優秀なDAC使ってるからあまり変わらないって人も
多そうな気がする。
817:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 03:05:41 T9eNS1qE0
しかし、アップサンプリングってなんだか変な言葉だよな。
一度サンプリングされた音源を加工してるだけなんだけどな。
なんか、もっと適切な言葉ないの?
818:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 06:46:22 p9/gAW+h0
re-samplingじゃいやか?
819:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/26 23:40:12 0eqvmpoe0
どこかでオーバーサンプリングとアップサンプリングは違うつーことを読んだ記憶があるが、、、
アップサンプリングはトラポでも、DDCでもDACでもできる
でも自分でどういうプログラムを使っていかに高い精度で自分好みの擬似高音質?にできるかっていうところで
ここにいる連中はPC使っているんだろう
freive audioからは離れるが24bit96kHz変換したwaveとBMPでDVD-VIDEO作って
プレーヤーからそのままのサンプリングで同軸で出せるものがあるかテストしてみる予定
本当は24bit192kHzでDVD-Audio作ってDVD-PS3で出すのがいいんだろうが、DVD-A作るソフトもってねぇし、、
820:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/27 22:40:24 RVrnszx60
今更いうことじゃないけど、44100サンプリンングでの18000Hzの音みたいな、上限ぎりぎりの周波数成分のアップサンプリングは、ソフトによって随分を差がでるな。
Audacityで正弦波を作って、いろんなフリーソフトでアップサンプリングしてみたら、違いに驚いた。
ビブラートうねうねの意味不明な44100データでも、きれいな正弦波でアップサンプリングされるなんてすごすぎる。
サウンドエンジンのアップサンプリング、見事に意味不明データをそのまま出力しやがった…。
18000Hzのアップサンプリングは、FUSEよりもV64の方が若干きれいだったな。
そういえば、せっかくONKYOの庶民用のコンポ買ったのに、CD再生部が糞音質で、ほとんど使ってないな。
PC再生の方が高音質だと知っていたら、最初からスピーカーだけ買ってたのに…。
ところで、高級オーディオのアップサンプリングは、PCよりすごいのか?
非リアルタイムが許されるPCとか、セル搭載で300Wの爆熱を放出しているPS3よりもすぐれたデジタル回路を、
オーディオに組み込めるのか?
821:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/28 16:39:15 JWo6RaOG0
改行いみふ
822:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 10:12:59 CB8lYxIk0
>>820
言わんとしていることは分かる。
823:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 15:20:16 nEzUBbtT0
DirectShowFilter入ってるのにmkaが聴けないのは俺だけかな?
cueシート読んでくれとかそういうことじゃなくアルバム一つ丸々で再生することができない
824:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/29 16:23:30 I4AVJ5l90
>820
もともとがビブラートうねうねのソースだったら、音が変わって
しまうってことにはならないの?
825:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 12:09:12 eaFD9/560
このソフト、リサンプリングした音を保存できないの?
826:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/30 21:47:01 pdVJdqxU0
DTM用オーディオインタフェースは、ループバック録音サポートしてるのがあるから、
それを使えばいいよ
827:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 03:09:18 3FVTWyxW0
外観のデザインを今の安っぽい感じから高級感のあるプレイヤーに見えるようにしてほしいな・・・
あと、外部のVSTプラグインとか使えたら最強なのに。
EQとかかかる範囲を最大まで狭めてもかかる範囲が広すぎて、狙ったような音に出来ないから
もっとピンポイントでかけられるようにもしてほしいかも。
それさえ何とかなれば個人的にはシェアウェアとしてお金出すのに色々残念な部分が多い・・
828:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 05:07:17 QVCDg4+x0
EQなんて音響補正以外で使う意味ないだろ?
仮に使うなら、ソニーやパイオニアのAVアンプの音響補正使ったほうがいい
829:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 06:49:04 w9YBfQzL0
そういえばマイク使っての音場補正機能てVistaに標準で搭載されてるのね。
Vista全然使ってなかったから知らんかった。
830:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 14:13:26 iMKQyiZ60
>828
Frieveは音響補正があるからまだ良いけど、リスニングの環境は千差万別
なんだから、本来は使う必要があるだろ。それに、アナログ音源はリマス
ターによって全然特性が違うし・・・
831:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 14:19:12 3FVTWyxW0
Vistaは色々酷いので乗り換える気にすらならないな
ビスタで出来る事はXPでほぼすべてできるし。何よりビスタは色んな機材とも相性悪すぎる・・
>>828
パイオニアのはTVで使ってる。便利といえば便利だけど・・。
自分はPCにけっこう高価なモニタースピーカー使ってて、出音がシビアすぎるから
音が好みで鳴らないゆえに調節しないといけないわけ。
このソフトのEQは質はまあそれなりに?いい方だと思うけどとにかく使いにくい
ゆえに外部プラグイン使えないなら他のソフトもありかなとは最近思ったり。
好きなソフトだからそういうところが残念だったりもする
832:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 15:44:26 +bhEzK/h0
ええっと。
VST、使えるだろ?そりゃ、相性悪くて動かないのも
時々あるけど。俺、SIRとコンプはVSTだけど。
833:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 21:16:54 OiG7fA950
>>826
う・・・
今はDIGIface使ってるんですが、これ以上の出費は・・・・
ソフトウェアで何とかなればいいのですが・・・・
834:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/01 23:42:06 OiG7fA950
色々録音ソフトを試してみましたが、
どれもWAVファイル出力されず。
お奨めのソフトあったらご紹介ください。
舞踏会とかいけると思ったんだけどなー
835:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/02 06:52:39 lZdr3gl70
srecとか
836:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/02 08:14:21 V03reF2s0
>>833
Digifaceならコンパネでルーティングして、リアルタイムに別のソフトで録音できるんじゃないの?
837:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/02 22:35:17 QS1c9fVd0
>>833
それこそFrieveさんチのMusic Studioシリーズ使ったら良いんじゃない?
録音後、ソフト内で独自フォーマットからWAVに変換する手間はあるけど。
838:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/02 23:21:11 SbqFPJAz0
ありがとうございます。
すみません、ループバックのさせ方とか、
ルーティングのやり方が全然わからなくて・・・・。
単にSPDIF OUTPUTをDACに繋いであるだけで、何をどう弄ればいいのやら・・・・
839:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/03 06:52:01 N/mhe66j0
自己解決しました。
ありがとうございました。
840:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 15:16:25 f4oU2dPD0
俺はARCつかってる
841:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 22:59:42 ms6s0ZPs0
?
842:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 23:03:04 ms6s0ZPs0
書けない
843:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 23:05:22 ms6s0ZPs0
ああ、スクリプト嵐を削除したのか。
にしてもこのプレーヤーの固まりやすさは異常だな。プレイリスト的に曲ぶち込んでもフリーズで全部消えてしまう
844:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/04 23:49:29 nfGh1eF70
例年だとそろそろなのですが、
今年はバージョンアップがあるのですかね。
845:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/05 07:26:46 pvPh26Nd0
クリスマスプレゼントにほしいね
846:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/05 08:16:13 yZ1SvMUm0
作者さん自体、これでいいということで年内のアップデートとかはないんでないの。
シェア代払った人はアップデートして欲しいだろうけど。
847:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/06 00:09:36 QXF5JuJL0
>>844
誰も同じようなこと考えてんだな。
どさくさにまぎれて、再度お願いしちゃおっ。
プレイリストから「戻る」ボタンで、一つ上位のフォルダ一覧が出るようにして欲しい。
俺はこれだけでいい。
848:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 00:10:39 Wg61f6xV0
VC64PROの硬めで元のソースのバックにホワイトノイズがある場合にアップサンプリングすると
そのホワイトノイズがシュワシュワっていう音にならんか?
ちょいと気になるんだが、硬さ中間にしてもそうなのかな
849:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 14:16:50 uajeYcYa0
再生していると必ず一時停止みたいな感じで再生が一瞬止まります。
AutoGearも試してみましたが解決しませんでした。
どなたかアドバイスお願いします。
OS:Windows XP Home Edition SP 3
CPU:Mobile AMD Sempron Processor 3000+
メモリ:480MB
オーディオ:AC97、ASIO
850:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 20:31:40 81U0hesP0
オーディオインタフェースのバッファを増やすか、
Frieveのタップ数を減らしてみたら?
うちはバッファを小さめにしたらタップ数6万くらいでプチプチ途切れるから、
バッファをかなり増やしてる
851:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/12 23:01:07 ctTnZgPF0
>849
メモリ小さすぎないか?
852:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 23:06:33 MnQBUJEK0
早くwavで保存できるようにしてくれ
853:WWVarjQmeO
08/12/13 23:09:08 j4gVLl5A0
vv9DPq <a href="URLリンク(punwlnehgoci.com)">punwlnehgoci</a>, [url=URLリンク(ewwygsrvyphn.com) [link=URLリンク(hetxcistelni.com) URLリンク(hhyqvsifxilb.com)
854:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 23:14:40 QJJOqmkk0
>>849
ウイルス対策ソフトの影響かモナ
最近は重いのが多いし。
メモリーも480なら不要な常駐は減らすべき
音楽再生に限れば極端に少ないことは無い
855:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/14 07:57:47 02sD/vOG0
最近は重いものが多いから、メモリを足すんだよ。
856:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/14 09:37:59 Nq5/IOtv0
Pen!!!650M 192Mでもなんとか動いてるよ。
857:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/14 13:54:16 Rc3AbQMG0
機種: XP SP2, Core 2 Duo E6600 @2.4GHz, 2GB RAM
ドライバ: ASIO4ALL v2.9, Envy24 Family Audio Controller WDM
ASIO Buffer Size = 128, Hardware Buffer Enabled, Buffer Offset 1ms
Frieve Audio (1.19, 優先度=通常)設定:
フィルタ バッファサイズ 750ms, アップサンプリング 96kHz
リサンプリングフィルタ設定, タップ長 131071taps, 遮断周波数 -6, Blackman-Harris
非整数倍リサンプリングフィルタ, フィルタリング 31taps
DC-Bass Source Filter(www.dsp-worx.de)を使用して
ALAC(ファイルサイズ143MB)再生時に
プロセスのCPU使用率は36%、メモリ消費は65MB程度。
858:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/14 14:14:11 Rc3AbQMG0
フィルタ バッファサイズが大き過ぎたので訂正。750ms→250ms
>849
1. ASIO使っているならそこのバッファサイズが適切ではないかも。
ASIO4ALL v2 Instruction Manualをよく読みましょう。
2. メモリが少なくスワップが頻繁に起きているかもしれないので
実行中のプロセスやサービスを削ってみましょう。
3. Frieveの優先度を「高」にして、フィルタバッファサイズを1000msにしてみましょう。
リサンプリングは96kHzを限度にしてHSCはOFF、スペクトルは非表示にしましょう。
べ、別にあなたのノート環境なんてどうでもいいんだからね!
859:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/14 15:40:43 8vCKFaQL0
返事が遅くなりまして申し訳ありません。
色々とご教示ありがとうございます。
ASIO4ALLのBufferSize、Frieve Audioのフィルタバッファサイズを
調整したところ改善されました。今のところ問題なく再生出来ています。
メモリ不足の指摘については私自身も気になっていたところですので
これを機にメモリ増設してみようかと思います。
860:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:06:06 mXa3ma5f0
いやPC買い換えろよ
861:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:48:05 +Yga8vRZ0
とりあえずデスクトップ買ったほうがいい
ASIO4ALLだと48kHzだから音質ひどいし
862:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/18 04:05:44 e9bz4uGq0
作者はとりあえずfoobar2000かwinampのDSP作れ
863:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/18 10:01:35 nngu3cnv0
>>856
それだとタップ数増やせないからFrieveの意味があまり無いじゃん
864:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/18 19:08:28 oApbu8Gx0
>>863
再生には使ってないからOK。
車で自動周波数特性補正やるためにショボイノートで動かしてる。
865:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 07:55:29 zBbCW7ZQ0
>>864
「音響特性補正結果の測定」をクリックするとハングアップするんだけど、
そちらではちゃんと動いてる?
866:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 17:03:27 dF3m2A1P0
>>865
はい、低スペックPCですが動いてます。
867:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 09:17:27 3MDZPTIG0
>>827
> あと、外部のVSTプラグインとか使えたら最強なのに。
つかえるよ
868:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 21:32:34 Uzw/XStm0
私の場合、画面上はきちんと動いているように見えるのだが音が出ない。
869:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 10:45:57 8WfW96V80
いいなこれ。
有料の再生ソフトやDAWでもここまで音良いのはないだろ。
870:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 00:36:27 GvWgzxwt0
foo_dsp_ssrc_highprec.dllってどこにあるの?wikiのリンクは切れてた。
871:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 06:00:29 BG4qQdSQ0
>>870
それは大して音が良くない
FrieveやFUSE、VC64のほうがはるかに高音質
872:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 10:45:30 fAoZ3/uh0
>>871
ごめん第一スレ違だったwwwwww
873:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 00:35:57 1OFK/RWT0
SSRCはそんなに悪くないと思うが、、
ディザの方法とか設定がやたら細かくて、どれが一番自分の好みか調べるのがメンドイてのはある
元との比較測定ではSSRCやr8brainはかなり優秀らしいし
URLリンク(www.samplitude.info)
874:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 17:10:38 uUyPJ49b0
松下のWM61Aというダイナミックマイクなんですが、
両耳に入れてバイノーラル録音が出来る様にしています。
その状態で自動補正出来ますか?そうするとやはり
バイノーラルに聞こえるのかな?
875:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 10:06:53 o8OJroID0
マイク、1チャンネルの入力しか出来ない、、。仕様ですか?
876:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/02 00:10:12 kD3oaEl90
このインターフェースのまとまりの無さを見ると、先進的アイデアプロセッサー
を作った作者のものとは思えないな。というか、、。
877:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/02 21:33:45 C4tBVqOc0
つーかexwaveは円高値下げしろよ
せめて11proで178kぐらいにはしろ
878:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/02 21:39:40 C4tBVqOc0
誤爆スマン
879:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/02 23:00:54 PoSNmbtN0
これPCの設定いじくると音が凄く良くなるな。
特に仮想メモリ領域ゼロにしたら音の空気感、密度が
全然違う。
でも俺のPentiumM740じゃそろそろ限界か・・・
今音楽再生に特化したPCを1台組もうと考えているんだが、
CPU変えた時の変化って比較した人いる?
880:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/03 00:00:39 GZMt53Sc0
>>876
それ俺も思った
明らかに他のソフトの評価にも影響するだろうな
881:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/03 00:02:33 GZMt53Sc0
>>879
マザボの変化がでかい
IEEE1394の外部オーディオインターフェイスにしてから解消されたけど
882:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/03 22:34:21 hGsHL5of0
根本的に分ってないかも知れないけど、何故frieveの音量を目一杯上げた方が、
オーディオインターフェースのミキサーで音を上げるより音が全然良いの?
自動音場設定で低音激盛り上げられちゃって音が割れるから、出来れば
frieveの音量下げたいんだけど、音が劣化しない方法はないかな?
883:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 11:21:58 CV7VLMnw0
>>879
ちょっと違うかもしれないけど、
Process LassoというソフトでCPUの一つのコアを
オーディオプロセスとFrieveaudio.exe専用にしたら
空気感がぜんぜん変わりますよ。
ただし、クアッドコアが必要になります。。。
884:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 00:16:12 qTsE8WsC0
やっぱりcpu上げるならクアッドコアじゃないと意味ないか。
885:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/09 00:55:46 OXhJXyTK0
自動音場調整で片チャンネルの位相を逆にされたけど、音が耳にまとわり付く。
これって正解?確かに音は前に飛び出して来てるけど、、。
886:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/09 00:59:17 XVmF+JDq0
>>885
片チャンネルの位相を逆にするとボーカル(真ん中の音)が聞こえなくなると思うが
887:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/09 16:20:05 2QXdxezS0
DSPのマスターが一種類しか設定できないのがイタイな。
スピーカー用とヘッドホン用とか、2種類は欲しい。
Mクラスとフリー版と両方インストールするしかないのかな?
888:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/09 16:57:12 3Fu7qWne0
>>887
あぁ、設定セットを複数ということですね。
889:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 01:22:33 RxDtEhgp0
>>886
そうでもないんだよね、、、。
>>887
そうだね周波数特性は複数記録出来るのにね。
890:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 19:35:33 fDwmF7/F0
CES2009「ハイパフォーマンス・オーディオ」の展示 - TAD「CR-1」のデモを体験した
URLリンク(www.phileweb.com)
CDの44.1kHz/16bitのデータから順に再生していくが、その段階ですでにスタジオマスターのような
透明度の高いサウンドが鳴っている。
そのパフォーマンスの高さに驚いた来場者から「これはCDではなくハイレゾリューションフォーマットで
はないのか」と疑問の声が上がったが、D/Aコンバーターのディスプレイには紛れもなく「44.1」の数字が
表示されている。
音が良い理由についてアンドリュー・ジョーンズは、「CDのリッピングデータをHDD、SDDで再生すると、
どんなトランスポートよりも透明感の高い音がする」と説明していた。
リッピングソフトとして彼が薦めていたのはEAC(Exact Audio Copy)であるが、
このソフトはbit単位で精度の高い抽出ができることで知られている。
これらの高音質マスター音源を家庭で楽しめるようにするために、ブルーレイディスクを音楽専用ディスクと
して使用するフォーマットをパイオニアとともに提案していくという。
同仕様のディスクはすでにノルウェーの「2L」レーベルから1タイトル(『ディヴェルティメンティ』)発売されて
おり、日本にも輸入されている。BDの音楽専用ディスクという意味そのままの「Blu-ray Music Only Disc」と
いう呼称を使うようだが、市販の大半のBDプレーヤーでそのまま再生が可能だという
(筆者も『ディヴェルティメンティ』で検証済み)。
891:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:25:10 +ORel/to0
やっぱりBDってバッファにいったん入るから音良いかな
892:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 01:50:34 9mjBb8Dv0
>749 でasioは48kHz以下じゃないと正常に動作しないみたいなこと書いてあるけど、
ASIO4ALL以外のasio対応ドライバーでもダメかな?
アンプが同軸192kHzまで受けれるからどういう出力すればいいか迷う。
カード無いからオンボードからRealtekで192kHz出しか、176.4kHzの方がいいのか
asio対応ドライバー付きカード買うか。
Frieve導入したばかりの俺にお奨めを教えてくれ。
893:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 02:01:52 ocferjjX0
>>892
ASIO4ALL以外なら大丈夫みたいのこと書いてあった気がする
最近は、オンボALC889AでASIO4ALLを使わないで標準ドライバー
FUSEでCD音源を24bit176.4kHzにアップサンプリングしてから
Frieve Audioで192kHzにアップサンプリングして聴いてる
894:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:11:49 EOFquOha0
>>892
うちはProdigy192とMAYA44使ってるけど、
88kHzで問題なくASIO出力出来てるよ。
895:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/13 23:50:58 D9w64GwU0
とりあえず、Windows7 x64で動作確認。
896:892
09/01/16 00:48:59 mMWuHWhT0
asio対応サウンドカード欲しくなってきた。
たださらに迷うのが、176.4kHzHDMI入力に対応したアンプ+PS3と
どっちがいいかということ。こっちは高いけど。
とりあえずASIO対応カード買ったらレポしにくる。
ありがとう。
897:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/16 23:07:40 WhGXL6nZ0
FF400か800でいいだろ
俺も使ってる
898:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/16 23:41:02 NdGJJaAy0
俺もFF400つかってる。
899:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/18 13:08:43 Rf7lidCY0
不思議なんだが何故e-muはオミットされてんの?音良いのに。
ドライバ問題なんかとっくに解決してるし。ウチの1820m、RMEと
比べてもかなり良いよ。音専なら特に。
900:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/18 18:13:51 3u3rDdZy0
ローランドのUA-1EXはだめなのか?
私の場合、これにつなげてFrieve Audioで鳴らないのだが。
ローランドのが悪いのか、パソコンのUSBが悪いのか、どちらか分からない。
901:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/19 10:35:19 cX+GLkP+0
>>899
売っていませんので悪しからず。
902:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/19 10:53:20 52bDq/PF0
>>899
E-MU 1616Mとかいう後続機種出てるけどダメなん?
903:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/19 16:22:57 BMgPp2fM0
スレチだけど、E-MUのはPCIだった製品はこれからPCIe版が出るよ。
904:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/19 19:58:29 bxw/onbt0
だけど日本ではE-MUは販売停止処分になってるよ。
PCIeも売る予定は無い。
905:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/20 02:29:02 4QOB61ae0
>>904
そうだけど、クレジットカードあれば簡単に輸入できるし一応レスしてみただけ。まあそこまで作者さんにしてもらう必要はないけどさ
906:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/20 03:13:18 ITDjAmC30
HSCってどう思う?音に拡がりがでるけど、高音がキツイ感じもある。
907:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/20 08:46:24 4VbehcDT0
>>906
HSC常用して気になるならそれようにSP、再セッティングだよ。
908:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/20 16:40:47 ITDjAmC30
>>907
まあスピーカーのせいもあるだろうね。一応音響設定はしてるんだけど。
HSCって一体何して補完してるんだろ。
909:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/21 00:48:37 ZDSl3ZaJ0
>906
殆ど倍音の補完でしょ。
高音部のボリュームが上がって(つまり、イコライザーと同じ)音質改善したと
感じるだけって説もある。
910:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/21 22:16:04 wrowyYYm0
空間は拡がるけど、音自体の表情がちょっと乏しくなる気がするんだよね。>HSC
911:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/21 22:38:00 wrowyYYm0
後ボリュームを最大に上げた時に解像度が良くなるのは何故だろう。
AVCをかけていると音が大きくなった時にボリュームが小さくなって逝くけど、
それに伴い音がぼやけてくる。
音が小さいときにはダイナミズムをその小さい波形だけに上下一杯使って
処理してるけど、故に大きい波形では雑になっちゃうって事かな?
音が小さくなったらまた自動で戻してくれたら良いのにね。
912:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/22 01:12:53 Un/4kJqa0
ボリューム上げて解像度が良くなったと感じるのは、
初歩の初歩的な幻覚だと思うんだが・・・
もしかして、釣られてるの?
913:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/22 10:55:59 2WedDFpB0
いっぺんソフトのボリュームかなり小さくしてシステム等で元の音量に戻せばよく分かる。
914:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/22 20:01:52 Bl/ZFHEV0
>>911
デジタルなんだから当然だろ
915:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/22 21:27:21 UQK5GEWV0
これのイコライザに近いVSTプラグインねーかな・・・・・。
916:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/24 02:44:19 UYk5/gHM0
>>914
だから小さい波形の時はソフトのボリューム上げて、システムのボリューム下げて、
大きい波形の時はその反対に自動でしてくれる機能あったら良いのになー。
917:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/25 02:11:35 m6lLhbDO0
これ64bitのVISTAには対応してないんか
918:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/25 04:42:37 oy2TDRBQ0
919:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/25 20:14:50 QQQamUST0
x64でも動いてるよ。
今、再生中。
920:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/25 20:17:06 m6lLhbDO0
再生ボタン教えても何も起きないんだが。。
921:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/25 21:24:41 WMLDgGQT0
どうやって教えてるのか具体的に書かないと、だれも解決できないと思う。
922:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/25 22:20:53 nxneSRw00
ブラウザ最大化必須なんだから、歌詞表示できるようになればいいのに。
923:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/25 22:58:28 1WVizh0q0
歌詞どころかタグにすら対応してないだろ。
そういうものを求めるなら他を使った方がいい。
ていうか、一切改良されることなく、このまま
朽ちていきそうな予感。
924:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/26 00:41:21 7z64X+sx0
使えるリソースを全力駆使するから歌詞なんか表示してる場合じゃないような
925:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/26 06:55:03 Aj0tdRlj0
このまま朽ちるくらいならオープンソース化してほしい。
926:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/26 09:19:26 /1rm8Rae0
>>925
自分で作れもしないくせに、生意気なことを言うな。
927:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/26 18:15:30 9OR6D4Mh0
ひまじゃねーんだよ。でもラッパーくらいなら作るに値するんじゃないかと思う。
928:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/27 00:47:16 Yn16Bzfv0
URLリンク(www.frieve.com)
おまいらコレ使ってるんだろうな
929:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/27 11:57:23 zY07m9gw0
はぁ?
930:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/28 16:46:10 esjv6hkQ0
ひぃ?
931:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/28 16:52:41 u8tEkW4P0
へぇ?
932:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/28 17:22:49 bF0sB0gW0
>931
この流れなら“ふぅ?”だろ、普通。
だからあれほど圧縮はダメだと・・
933:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/28 17:35:19 u8tEkW4P0
ふぅ…やっちまった…
ちょっと五十音勉強してくる
934:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/28 23:19:07 bF0sB0gW0
>933
惚れたぜ!
935:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/30 00:02:48 ul+c3v9h0
最新情報
・(2007/12/16)
936:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/30 00:33:12 tT5EfKFm0
>>935
うわー( ゚д゚)もう一ヶ月以上も前じゃん
937:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/30 00:50:45 +l0UFn2B0
>>936
^^
938:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/30 05:54:53 lthl0ZyK0
サポートBBSで作者が最後にカキコしたのは2007/4/5
以降は質問だろうが要望だろうが放置
939:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/30 12:45:50 hQTVEGof0
儲からないからだろ
こんなのただでも全然使えちゃうんだから
940:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/30 23:31:01 MjmEN6sk0
死んだとかじゃないだろうな
941:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/31 07:38:33 5oxKem3O0
他のソフトは2008/9にアップデートしてるしBBSにも書いてるからね。
単純に忙しくなったのとFrieve Audioやる気が無くなっただけでしょ。
942:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/02 21:30:35 1GjKnz7h0
今日の朝まで普通に使えていたのに、突然mp3だけ再生できなくなってしまいました。
再生出来ないのはこのソフトだけで、他のソフトでは問題なく再生出来ました。
正確には、再生すると一気に再生時間のゲージがのびきってしまい、その間音は出ません。
ソフト自体を消し、再度インストールをしたり、標準ドライバの設定を変えてみてもダメでした。
audiodg.exeのハンドルリークの問題が浮上し、XGのドライバを去年の物にロールバック
したり、SoundMAXのドライバを取っ替え引っ替えしていて、やっと安定したと思って
再生した矢先に不具合を確認しました。
サウンドデバイスはX-Fi XGとSoundMAXで使い分けてるのですが、標準ドライバにはXGのASIOを設定し
ていました。
943:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/02 21:31:07 1GjKnz7h0
OSはVista Ultimate SP1 (32bit)です
944:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/02 22:31:54 fUnyMXQG0
mp3だけ再生できないとなるとDirectShowフィルタのエラーっぽいが・・・
何のフィルタ使っているか不明だからGraphEditでRender Media Fileしてもらえる?
GraphEditについては自分で調べてね。
945:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/02 22:41:43 1GjKnz7h0
やってみましたが、これでよいのでしょうか?
xxx.mp3 (output→input) MPEG-1 Stream Splitter (Audio→Audio in) DScaler Audio Decoder (Audio out→Audio input pin(rendered)) Default DirectSound Device
946:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/02 23:18:54 fUnyMXQG0
レス早いねー。でも明日朝早くから仕事なので今夜はもう返信しません。申し訳ないねー。
1. まず、その状態でPlay the graphしてみて音が鳴るか確かめる
→音が鳴れば原因はDirectShowフィルタではない。
2. xxx.mp3、MPEG-1 Stream Splitter、DScaler Audio Decoderを
右クリックしてFilter Propertiesを開きAboutタブなどがあれば
その内容を報告してみる。
個人的にはSplitter(Haaliかな?)やDScalerの存在が気に入りませんな。
3. まぁ一番手っ取り早いのが
Detect broken codecs、Detect broken DirectShow filtersオプションを付けて
K-Lite Mega Codec Packインストーラーを走らせてシステムをお掃除すること。
ただVistaに対応しているのか知らないので調べてみてね。
K-Liteによってシステムの他の個所で不整合を起こすことも考えられるので
当たり前だけど自己責任でねー。
947:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/03 03:46:28 BZW9OeJJ0
>>942
標準ドライバのって事は、他の設定は確認してないって事?
フィルタタブのバッファの数値は上げすぎてない?
948:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 10:49:29 Ltp15LpB0
>>947
俺もそれでそうなる。ソフトのバグだろ。
949:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 12:55:26 fNozng8g0
わざわざFrieve Audio使ってるのにmp3とかそんな人がいたのにびっくり
PCの中にはWAVしか無いわ
950:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 14:23:38 2oXNTsgZ0
わざわざ?w
951:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 15:09:30 Ltp15LpB0
これ使ってたらDAC良いのしても意味ねえかな。
952:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 17:16:47 wisXHA0V0
でもこのプレーヤーって、MP3聞いてもかなり良い音になるよね。
HSCだっけ?これが良い感じに補正するのか?
ネットでしか配布してないMP3とか聞くには、このプレーヤーが一番だね。
953:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 19:20:41 2NXPBAp40
全力過ぎて必ず数曲目で固まる
vc64なんか使ってたら日が暮れるから遥かに無問題だが
954:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 23:51:20 UJhe7ChT0
>>953
アップサンプリング専用のPC組むんだな
955:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/05 01:59:25 pqZZetpy0
, ,:‘. 。 + ,..
’‘ + ,.. . ..; ', ,:‘
. .; : ’ ' ,:‘.
あ あ ,:‘. +
.. ' ,:‘. . ...:: ’‘
’‘ .; こ ん な に お 断 り し た い
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ,:‘. 。
'+。
初 め て で す .. ' ,:‘.
:: . .. .. ' ,:‘.
ハ,,ハ
( ゚ω゚ )
956:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/05 04:23:33 KP01ccXK0
>>951
使うからこそいいDACが欲しいんじゃね?
俺は欲しい。今持ってるのはAudigy2だからなぁ…
今買うんなら何がいいんだろ。
957:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/06 01:49:14 kWFuZ5Pv0
蟹で充分
958:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/06 12:30:13 lZXwoDCz0
味噌で十分
959:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/07 03:44:37 SKbswaXK0
味噌の詰まった蟹の甲羅に熱燗注いで一杯やれたら
98kmp3オンボ直差しで十分や。
960:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 22:02:30 n6UeCyUU0
左右の音声を入れ替えることができるソフトはないか探していて、これにいきあたった。
そしたら音もいいのでよく使ってる。
作者は天才なのかな。MSPもそうだが、とても個人でできるレベルを超えてると思うが。
しかも、MSPのプラグインのデザインなんかもプロ級だし。
961:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/08 22:48:55 14rHSPXM0
天才です。
悪く言われるインターフェースも、使ってるうちに
あれ、オレのライブラリこんなに少なかったっけ?
という風に、全体が一覧しやすいことに気付いた。
独創的ですねえ。
962:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 12:01:05 lKrWQVUn0
ユーザーインターフェースというより、細かいところの作りが甘い。
963:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 14:05:37 V9YtAZZW0
そういうソフトじゃねーから!こまけーこと言う奴はWinampでも使ってろ
964:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 15:27:26 NVXNB7wP0
WAV出力と、コンボルバを単なるリバーブとして使う際のバグ
(Dry+Wetで両者が時間的に大きくずれる)を何とかしてくれれば・・・。
あと、使用するDSFをユーザーが選べ、設定画面に飛べると嬉しい。
UIとかタグ対応とか微細なバグは、まあ許せる。
965:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 16:57:17 lKrWQVUn0
>>963
マゾでもあるまいし
966:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/10 19:44:58 NVXNB7wP0
まあ、作者へ要望することを最初から否定する必要は無いな。
でも現状では、音質以外で不満が大きいなら他を考えた方が
いいかもしれん。もう更新は望み薄じゃね?
967:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 00:36:11 1CEbhpjt0
VC64PROのRC1とRC2比べた人いる?
968:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 02:15:52 QLptoLQm0
ブラインドテストしてら、誰もわからないかと
969:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 03:00:51 BA2kEVHl0
VC64ってもう落とせないのね
970:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 03:06:44 29tPxV6H0
反対にこのソフトに匹敵するリサンプリングDAC知ってる?
やはりかなり高級機しかないかな?
971:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 03:15:05 NOshHa2d0
>>969
>>776
>>967
RC2あるならupしてくれ
972:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 04:21:17 BA2kEVHl0
あがってたのか。
スマンアホすぎた。
973:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 05:23:03 trNtfKvu0
>>960
っていうか本職でしょ。
974:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 19:04:31 RiMuRp/s0
RC2ほしい人はどうぞ
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
975:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/11 20:10:33 IjksLM3d0
>>974
有難うございます!!
ずっと探してました!
976:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/13 00:53:15 Zoe7tpY20
>>974
すいません、DLKeyが解らないんですけど・・・
977:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/13 01:04:11 rR+EsPrm0
まずメール欄を見る習慣をつけるといいと思う
978:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/14 05:22:21 anm69n2n0
>>977
おおお!
失礼しましたorz
979:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 01:07:02 2MTtlxCh0
終了させてもASIO解放しない時があるのが一番痛いなあ
980:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 09:59:52 99hkr+RP0
981:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 10:03:04 99hkr+RP0
982:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 11:41:25 KkcoHGQX0
samplitudeと比べてどちらが音良いんだろう
983:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 13:05:37 KInThhXx0
MP3の高域補完したwaveファイル作りたい
お願い、出来るようにして~
984:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 13:09:28 ifsmk6Jq0
ループバックして録音すればいいじゃない。
985:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 13:10:33 KInThhXx0
時間かかるんだもん・・・
986:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 20:30:05 a0HyKm+c0
mp3に変換しないでwavのまま聴けばいいじゃん。
987:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 20:50:23 KInThhXx0
そーすがMP3だったりするのです。
988:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 21:15:08 a0HyKm+c0
それどんなルートで入手する音源だよ・・・。
989:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 22:04:29 KInThhXx0
こーいうの
URLリンク(niffpage.greywool.com)
990:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/15 22:12:59 dlUFSqdQ0
俺も過去からの遺産でmp3ばっかだな。
991:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 00:54:25 b9PswwWJ0
>>982
音がよい悪いならsamplitude。こちらのソフトはステレオイメージが
おかしく、ボーカルが真ん中に定位して聴きやすいが、最高設定
でも音がぼやけ、空気感が失せ、音のきめ細やかさも聞こえない。
でも所詮DAWの使い勝手。
992:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 08:56:36 yuPpuOmD0
993:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 08:57:53 yuPpuOmD0
994:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 08:58:37 yuPpuOmD0
995:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 08:59:36 yuPpuOmD0
996:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 09:01:29 yuPpuOmD0
997:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 09:02:25 yuPpuOmD0
998:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 09:03:12 yuPpuOmD0
999:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 09:04:54 yuPpuOmD0
1000:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 09:07:01 8MHezcCA0
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。