07/05/20 21:06:38 eQqUbfPm0
WinRARのrrでさ、HDDに保存されているファイルの
「不良セクタで失われたデータ部分が修復できる」
なら、買って使った方が良いと思う。でもできないんだったら、
ECCメモリを買ってPCにさした方がずっと幸せな気もする・・・。
404:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/20 21:32:30 hEtqohOI0
>>403
WinRARって無料でつかえるよ。
てか、不良セクタとECCメモリって関係ないけど。
405:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/21 03:59:30 ti0j1GKB0
WinRARイラネ( ゚д゚)、ペッ
こんなのに送金するバカいるもんか
406:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/21 10:25:04 lAATEgyy0
7-ZIP 4.46 Alpha 1
URLリンク(sourceforge.net)
What's new:
- New fast compression mode for Deflate method in Zip and GZip.
- New "Compress shared files" option in GUI and -ssw switch.
- Some bugs were fixed.
- New localization: Norwegian Nynorsk.
407:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/21 19:05:52 NlLuCiNC0
新ノルウェー語wwwww
408:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/21 19:41:35 3I/+pFpK0
で、"Compress shared files"って何の事?
排他制御の関係?
409:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/21 20:29:48 QgsJ1UQA0
7-zipの多言語化に対する精神は異常
410:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/22 14:47:03 4FPbKQdA0
>>408
共有カウンタがあるファイルも圧縮できるようになったってことじゃね?
411:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/22 17:37:33 89MzatWW0
P2Pで共有したファイルが圧縮できる機能じゃなかったのか
412:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/25 23:37:23 2GAkbA4/0
4.46betaになってるな
413:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:42:24 maQIO97f0
>>410
そんなファイルウィンドウズにあんの?
ハードリンクの話か?
414:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 00:12:04 4HZyKpnk0
ヘルプからコピペ
・Compress shared files
Compress files open for writing by another applications.
他のソフトが開いているファイルも圧縮するってことか?
415:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 01:22:26 +EdaNN490
オーバーラップI/Oのサポートとか、そういうの?
416:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 04:23:27 9HbRpNKz0
4.47 Beta
417:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 23:36:56 hNCJDqGl0
日本語化はもう止めたのか?
418:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 23:53:17 uLk5+BrA0
公式リリース版は日本語化するでしょ
419:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 23:54:10 OC83KQ4J0
まだベータだし
420:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 02:06:23 BxHcbKr/0
日本語のページが更新されてないだけで、ソフト自体は日本語対応済み。
421:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 18:22:10 r9xDe2H90
つうか、7-ZIP の場合、俗にいう Beta 品質 (非安定版) ってだけで、4.47 Beta も公式リリースには違いないじゃん。
422:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 19:17:55 Fw9mjn100
(゚Д゚)ハァ?
423:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 19:23:02 0YOh/RBAO
正式版になったら更新するよ
424:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 02:50:19 WAk4UWCq0
日本語化
non existent
7-Zip localization fix patch
URLリンク(tnetsixenon.xrea.jp)
425:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 22:28:45 ATymB9V90
日本語の7-zip公式ページで「私の」とか一人称つかうのはなんとかならんか。
426:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 22:32:32 3Th+vvf90
カルシウム足りてるか?
427:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/31 03:56:34 MVYAzU9wO
個別圧縮のやり方教えて下さい
428:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/03 10:44:21 OBLHokqN0
rr付ける機能ってそんなに難しいの?
7-zipにrr機能がつく予定とかないの?
429:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/03 10:56:23 6Nqj5d3n0
圧縮したファイルサイズを小さくしたいって思想っぽいから
rrの実装は無い気がするけど
430:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/03 10:59:40 dpeAkv6v0
RARみたいな適当な実装はしたくないんじゃね
431:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/03 11:00:36 OBLHokqN0
>>429
そっか、ありがとう
432:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/03 16:04:15 tPKz3s950
>>429
こういう大嘘が簡単に通るのが2chだよな。
本当のことはロードマップ見れば分かる。
433:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/03 16:22:22 pFYuWLBs0
rrの実装は要望が多いからロードマップには載せてるけど
作者的にはプライオリティーは最低ランクで載せる気無し。
本当のことはフォーラム見れば分かる。
434:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 19:34:18 RjgFDqsY0
>>93
435:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 22:21:26 8PnuzvDg0
容量無制限
59言語
AES256
ここまで神のに日本での知名度が低いのはなぜ
LZHなんて存在意義が無いのに何であれで圧縮されたファイルがごろごろあるの
436:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 22:44:46 +rkVvmT/0
>>435
LZHは昔は日本では神だったから、そのなごり。
437:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 22:48:07 YOYFBAuH0
LZH俺も毛嫌いしてたけど、WinRARが解凍完全対応した今
まああってもいいかなと思えるようになった
438:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 22:57:48 dluc2r7D0
世の中には色んな人がいるんだよ。
7-zipを知らない人もいれば、知っててもまだ早いと思ってる人もいる。
ネットに流す以上、相手は不特定多数を想定しないといけないし、
その不特定多数の中でもレベルは低い方に合わせないと
「解凍できません」とか、割食うのはこっちだから。
デファクトスタンダードは中々切り替わらない。
439:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 22:59:16 h13sTebd0
>>436
神とか気にして使う奴はそう多くないでしょ
誰でも(大抵のソフトで)解凍できそう 誰でも知ってそう 誰でも慣れ易そう(情報が多い)
っていう、単にシェアがシェアを呼んでるだけ
さらに言えば 7-Zip を使いたい(に変更したい)と思うほど何かに困ってるわけでもない
440:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 23:17:32 c/XwLQiq0
ラプラスをメインで使ってたんだけど
7z入れたらZIPファイルがファイルにZマークが付いた表示になりました。
元の表示にするにはどう設定すればいいんでしょうか?
441:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 23:17:45 +rkVvmT/0
>>439
神ってのは>>438が使ってたから使った。
昔はLZHが圧倒的なシェア持ってたということを表現しただけ。
442:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/04 23:21:48 +rkVvmT/0
>>440
7-Zipのオプションの「7-Zipに関連付けるファイル」のzipのチェックを外せばOK.
443:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/05 00:15:40 A5ytLKrB0
オレは神なんて使ってないよー。>435だろ。
444:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/05 00:46:17 F/2w19kJ0
>>442
㌧!できた
445:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/05 07:05:40 HimkJhg50
>>441
640kバイトとかのメモリ環境でも解凍できたりするのは今となっては
LZHくらいのもんじゃないかな。
そのわりに今でも充分使える圧縮率なわけで、残ってるのはそれなりに
理由があると思う。
ちょっと前までAOpenのマザーボードのBIOSなんかもLZH圧縮されてた。
(BIOS書き換え時の環境で展開できる形式ってことで使われてたんだと思う)
446:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/05 19:10:14 yM6I+JAn0
zip,gzipもできるんじゃね
447:441
07/06/05 20:07:23 tO00jvBk0
>>443
すまん('A`)
448:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/06 19:38:17 T7cDI5EC0
律儀やね
449:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/06 21:01:48 0UWpN6Ds0
圧縮サイズと辞書サイズとWordサイズの3Dグラフを作ってるやつがいる。
あほだと思うが、辞書とWordの効果を直感的に把握しやすい。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
450:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/07 05:04:23 fSOwTkCD0
>辞書サイズを大きくすると処理時間が増加し、
>Wordサイズを大きくするとメモリの占有量が増加するというトレードオフがあります。
グラフ内の注釈と逆なんだけどどっちなんだろ?
451:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/08 21:31:32 FuXRWdu/0
リカバリーレコード実装マダー?
452:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 08:24:55 W1XuE2sX0
不要だから付けないんだろ
453:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 11:36:06 RvnZ7DHU0
RARのrrって元来分割機能の補完のために載せたものだろ?
単一ファイルなら要らないものなんだよ
454:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 12:08:50 WU35ESAf0
PAR2使え@イゴーリ
455:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 12:27:12 wex/OdQI0
ちょい前にバッチ記述ミスでフォルダふっとばして復元かけた俺が来ましたよ
こういう時はファイルにくっ付いてるタイプのrrが便利(名前が死ぬと困る)だったりするんだが
なぜかrr付RAR書庫は無事で7z/zip/lzhだけがダメージ受けてた神の悪戯
456:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 13:13:23 RJJEb9za0
そういう意味では基本的にpar2よりrarの方が信頼性高いね。
後、作ったpar2を圧縮してる馬鹿は消えていい。
457:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 14:03:56 CCu0ydZt0
下のソフトLZHなんだけどReadme.txtが壊れてるって出る
他のソフトでは解凍できるけど、7-ZIPのLZHは一部対応なの?
それとも圧縮したソフトが悪いのかな
BSch(Basic schematic)(Windows95/98/Me / ビジネス)
URLリンク(www.vector.co.jp)
458:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 15:07:56 Wnx5Cy8D0
7zipだからかもね
459:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 15:15:40 LhJjYx8I0
某レースゲーのモデルデータ落としたときも
7-Zipだと解けなかった
仕方ないからunzip.exeで解かした
460:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/11 15:56:35 wZJoTkY90
2GB以上のイメージを作ると破損するのは仕様?
461:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 23:18:08 /PH32CSV0
>>446
zip, gzipはコンパイルした時のオプションのせいで性能落ちてる場合がある。
標準のMakefileに目を通しておいた方がいい。
ちゃんとコンパイルしていればMS-DOSベースで最大限の圧縮性能を維持できるけど。
まあ、pkzip 2.04か2.50が有れば十分だろ。.zipに関しては。
462:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 23:19:31 /PH32CSV0
>>460
俺は50GB超える圧縮ファイル作ってますけど壊れてませんよ。
463:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 23:38:08 MFdvDeUM0
そんな乱暴な!
464:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 00:03:06 8xPft2l+0
無理だろ
常識で考えて
465:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 00:20:25 K9j3xaVd0
何の為にそんな超巨大圧縮ファイルを・・・
466:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 00:26:16 2TL/vrgY0
そこにファイルがあるからさ
467:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 02:11:43 mornwYPp0
ブルーレイをリップして圧縮してるとか、シリーズ物のDVDをまとめて圧縮とか?
いずれにせよ変態
468:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 02:17:33 lbLy7AQT0
HDD丸ごとバックアップとかじゃね
469:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 12:07:52 THhZwMm40
その規模になるとわざわざ圧縮する意味が無いわ
時間かかりすぎ
470:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/16 01:20:46 SKltMRVC0
いいんだよ、暇つぶしなんだから
471:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 00:18:05 N1flEV160
暇じゃないとこまでつぶれてしまっている気が…
472:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 00:21:52 R4HkGtza0
てゆーか、それじゃつぶれねーだろ、暇
473:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 13:28:44 /RVkngIR0
プログレスバーと速度眺めてれば潰れるだろ
474:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 14:27:54 CQSxRcjW0
>>435-445
7-zipって基本的に自分用のバックアップを作る時に使うものじゃね
DGCAなんかもそう
一般配布する時はzipかlzh(昔はlzh、今はzipが多い)にしとかないと
解凍できねーぞゴルァメールが大量に来る&利用者を逃がす
475:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 15:12:01 c+05rTvM0
>>474
つ 厨除け
476:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 15:38:15 2xe0Ove40
lzhはアジア圏だけだったけどな
477:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 15:42:05 e+w8KZJ/0
今時7zを解凍できない奴は…
478:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 18:45:22 XYvb6ufZ0
世間では、zipとlzh以外の形式は全てマニア向けだ。
479:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 20:10:03 PtDSty8a0
LHAはamigaでもよく使ってた。
480:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 20:15:33 FxOeSZMV0
>>477
虹板で7zで上げられたら荒れてしまったスレを見たことがある
481:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 20:38:20 jhEsb4VP0
7z解凍をできないと騒ぐのは、Windows標準機能、Lhasa、+Lhaca、
Lhaplusユーザくらい…ってかなり多い?
482:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 20:41:43 pVF2rclf0
7-Zip Portableで間に合わせている
483:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 20:47:40 xTMGCeAr0
>>481
どっちかと言うと、五大理由に当てはまってるユーザだけだな
ツールや環境は関係ないと思
484:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/23 15:45:35 ycxDzOMk0
7zは俺のうんこPCだと4G解凍に24時間ぐらいかかる
PCつけっぱなし解凍してたら3回熱ですっとんだ。
もういやになる。
485:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 01:57:54 P408Ev3N0
いくらなんでもそれは酷いwww
486:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 11:22:12 ZpIU9QTi0
せめてもうちょっとシバキに強いマシンにしようぜ
487:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 21:42:55 8dzU1XTT0
圧縮したいフォルダをリストにドラッグ&ドロップして
実行ボタンを押すと1つずつ圧縮する
488:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/25 21:46:46 8dzU1XTT0
ああ、書いてる途中で送信してしまった…
圧縮したいフォルダやファイルをリストにドラッグ&ドロップで登録して
実行ボタンを押すと1つずつ7z圧縮できるツールとかないですか?
ソリッド圧縮したいけどPC遅いので一遍にできないのです。
489:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/26 00:46:39 MDQzO45h0
>>488
ズバリそのものじゃないけど単ZIPは割とそれに近いかな
URLリンク(kurohane.net)
490:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/26 09:57:07 JzhqFgM20
Lhazで出来なかったっけ?
491:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/26 18:11:35 u8bgcbxZ0
今気づいたけど、Lhazってレズみたいだな
492:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/27 05:56:02 7F2WNhTZ0
4.48 Beta (June 26, 2007)
- Encryption strength for .7z format was increased. Now it uses random initialization vectors.
- Some bugs were fixed.
493:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/27 10:10:27 Ww51h2lv0
1つずつ7z圧縮するなんちゃってD&DツールならWSHで作れるけどね。
var O = WScript.CreateObject("WScript.Shell");
var o = WScript.Arguments;
for (var i = 0; i < o.length; i++) O.Run("7z a -t7z \"" + o(i) + ".7z\" \"" + o(i) + "\"", 0);
上記3行を"7zdd.js"とか適当な名前(拡張子は"js")で保存。
このファイル上にD&Dしたファイル/フォルダは1つずつ圧縮される。
(注) コマンド"7z"は、パスが通ってない場合はフルパスで記述すること。
↓こんな感じ
O.Run("\"C:\\Program Files\\7-Zip\\7z\" a -t7z \"" + ...
494:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/28 21:15:11 HqLMkGpc0
これってツリー表示できないね
495:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/28 21:25:24 12GLIUsU0
ファイラーなんて所詮おまけですから
496:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 17:00:12 oMaemBIi0
Lhasaのニュースを見てちょっと気になったんだが
7-zipって脆弱性ある?
497:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 17:06:57 8UyxYckU0
>496
脆弱性のないアプリケーションなどアリアン船
498:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 17:24:10 JNG5rmcg0
ごめん言い方が悪かった
7-zipでLhasaみたいに深刻な脆弱性が確認されてるバージョンってあるかな
499:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 19:20:30 uXRr7OgM0
>>498
脆弱性あったのは「Lhasa」じゃなくて「+Lhaca」
7-zipだと最近こんなのがあった。
gzip における脆弱性の影響について <Sep.25,2006>
URLリンク(www2.nsknet.or.jp)
500:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 19:31:11 oMaemBIi0
どうもありがとう
よく読んでおくよ
501:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/30 12:37:21 r84lTfPz0
>>499
それはgzip全般の話だよね?
502:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/30 12:41:49 3Ugio7ae0
URLリンク(secunia.com)
503:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 07:52:01 vsn/+Fmq0
7-Zipは脆弱性が割と少ないから、ある程度安心できるのがいい
504:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 18:15:22 cAJlXOSk0
7-Zipはセキュリティホールを探してる人が少ない=脆弱性が少ないように見える
だけだな
505:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 18:59:16 PpyVE17P0
ライブラリ使ってる場合もあるから少しはマシじゃない?
506:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 19:23:43 R/gwnCx40
7-Zipは、他人が作った.7zファイルをもらう事が極めて少ないので、
その分、危険性が低い。
507:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 22:27:50 GOypKh6J0
最近は自己解凍7zはよく見かけるな
508:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 13:38:28 EZei4xz10
自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすいので余りおすすめできない、少しは勉強しよう
509:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 20:32:50 zcT1/SDy0
>自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすい
何と比較してるの?ソースは?煽りではない。
自己解凍形式でしか配布してないファイルが必要だったら、おすすめできないとか言われても
選択の余地は無いわけで
510:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 21:41:04 81UKyCeq0
なんというか、色々な意味で無知って怖いな
511:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 21:57:50 zcT1/SDy0
自分へのレスなんだろうけど、無知を正して欲しいわけよ。
自己解凍形式が、何かに比べて危険だというソースが欲しいわけ。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 22:08:26 biXoIqGO0
まあ、要は7zがゴミってことだよ
普及率低い形式は揉まれてないから
513:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 22:17:11 qeoBcu9u0
まー、なんというか、無知って怖いな.。色々な意味で。
514:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 22:22:38 Q+7n9t/D0
exeというだけで危険ってことじゃねーの?
まぁそれだと自己解凍だからとかは関係ないけど
515:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 22:33:48 ylBFgwVE0
> 最近は自己解凍7zはよく見かけるな
に対して
> 自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすいので余りおすすめできない、少しは勉強しよう
って流れなら
「見かけると言ってるだけで、安全だとも使ってるとも言ってないわけだが?」
って言いたくなる会話の流れではあるな
516:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 22:37:02 tnbeB7a/0
>>515
それには同意
517:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 22:42:50 kJoARdli0
7zの自己解凍というとFirefoxあたりが有名か?
518:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 01:50:59 PFvl9uP90
最新の7-zipには右クリックから内部を見るはないんでしょうか?
519:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 08:09:00 NOhBH/wS0
悪意のあるコードを入れられやすいってのもよく分からん。
入れられやすさは自己解凍もそうでないのも一緒じゃね?
520:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 09:28:25 yp5YP47i0
>>519
実行ファイルだと、自己解凍と見せかけて悪意のあるコードを実行させる手が使えるから、その分危険ってことでしょ
521:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 13:03:12 IRzj71pV0
>>518
なんでチョンがここで質問してくるのか分からない。
522:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 13:34:10 dj4wm6gA0
>>520
どこかで見た流れだと思ったら
実はその
>悪意のあるコードを実行させる手が使えるから、その分危険
という意図に見せかけた>>99-106の釣り再来と見た方が自然かも。
523:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 15:43:31 2/ZmQDFp0
>>519
悪意のあるコード全てがアンチウィルスで検出できる訳でもなく
今は管理が厳しい会社や学校だと許可されていない
実行ファイルが実行できなかったり監視が強化されたりする事がある。
実行すると5分くらいで電話が鳴って「変なもの入れました?」って聞かれたり。
いちいち「昨日そっちの係長から許可出た奴ですけど何か?」とか返すのウザイ。
自己解凍形式やmsiファイルとかも抽出できるから
素直に実行するのを避けたい場合はこうした方法もあるってこった。
524:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 20:01:43 LQg5iSNM0
7-Zip 4.49 Beta
- 7-Zip now can unpack WIM archives
- 7-Zip now replaces incorrect characters in filenames during extracting.
525:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 22:00:33 NvO8Y3st0
stable版マダー?
出す気ないのかな。
526:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 01:19:45 lrvsHyFs0
>>525
この人、ベータ好きだもん。
527:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 04:08:42 Tl1J2zMP0
beta出したかと思ったら
4.50 alphaとか来るからあなどれない
528:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 04:10:01 Tl1J2zMP0
書き方失敗した
別に4.50は出てないけど一例として
529:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 09:23:42 0cGS+n4M0
どうしたらファイル名に incorrect characters が入るんだろ?
と思ったけど7zはwinだけじゃないのだな。
530:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/15 04:33:42 mr65sLdy0
私にとっては日本語OSで韓国語の4GB越えファイルが扱える7zは紙ソフトです
531:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/15 14:53:00 mi99TL4P0
そうか
532:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 18:52:51 wuKSJFmi0
最近テレビがウザいので韓国って聞くだけで暴言を吐きたくなる俺ガイル
533:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 19:25:44 xYfvGQsm0
2 ち ゃ ん や め ろ
534:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 22:48:57 7rkw+b7W0
い や む し ろ 続 け ろ
535:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 06:31:24 AJLspqkj0
ん?問題は2chでなくてテレビでないのか?
536:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 14:37:24 Z5Zeiz/P0
AT-Xだけ見てろよ
537:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 14:35:17 dBYta1UG0
本家がrr付ける気無いのは分かったけど、
forkして付けるのってあり?
forkまではいかなくてもpar2と7-zipセットで扱うフロントエンドとか
需要あるのかな?
538:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 23:48:28 ruC6t41s0
>>537
本家の人にこんなんどうよ、ってコミットすればいいんじゃない。LGPLに気をつけて
539:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 01:04:39 molgcela0
>>537
勝手にツール作るほうが楽でいんじゃね?
540:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 18:05:48 1i+cOJCd0
コマンドラインで元ファイル名を取得してフォルダ作ってそこに解凍はどういう書式を書けばいいですか?
541:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 18:37:32 xWpLX34e0
7z x -o"%%~nA" "%%A"
542:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 19:15:57 1i+cOJCd0
なぜだかうまく解凍されないみたい
543:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 19:25:22 QMjexv6m0
@echo off
if "%~1" == "" goto :eof
7za x %1 -o"%~n1"
544:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 19:34:29 1i+cOJCd0
だめだ
三行も書かれるともはやどうすればいいのかわからない
ど素人は素直にguiと右クリ拡張使っておきます・・・
545:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 01:17:29 m0zhmmWV0
================ 7zx.bat
@echo off
for %%1 in (%1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9) do 7z.exe x -o"%%~n1" "%%1"
================ 7zx.bat
使い方
7zx.bat *.zip *.rar *.lzh
546:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 19:56:40 YfFaJQT40
ショートカット作って
"D:\Program Files\7-Zip\7z.exe" x -o"D:\*" -y
って書いて使ってるけど
複数D&Dしたら無反応なんだよね
一個ずつじゃないとだめなの?
547:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 22:10:12 C2r+1ntz0
start:
"D:\Program Files\7-Zip\7z.exe" x "%1" -o"D:\*" -y
shift
if "%1" = "" goto start
end:
548:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 23:33:26 YfFaJQT40
>>547
ショートカットにそれ全部ぶちこんだらぶっ壊れた涙目
549:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 23:54:18 YfFaJQT40
バッチファイルっての調べて作ってみたけど
複数ファイルは無理っぽいよ
550:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 00:04:17 HFWH4AAq0
ショートカットじゃなく SendTo に下のバッチファイル入れれば、送ったファイルを順次処理は可能
:check
set ATTRIBUTES=%a1
if "%ATTRIBUTES%"=="" goto end
rem ここで処理
shift
goto check
:end
551:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 00:08:27 HFWH4AAq0
>>547があったわ、スマソ
552:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 00:25:09 do/jwgL50
>547をバッチにして、そこに投げれば良い。
======== '個別解凍.bat' ここから ====
@echo off
:loop
"D:\Program Files\7-Zip\7z.exe" x "%1" -o"D:\*" -y
shift
if "%1"=="" goto loop
end:
======================= ここまで ====
553:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 02:02:45 Mdnj2UF50
うまくいかないなぁ
>>547-552
a.zip~n.zipのうちa.zip一つだけしか解凍されない
そのままコピペして7z.batにして保存してるんだけど
554:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 02:42:47 +gO7hFR80
俺はどっちかっつーと複数ファイルを個別に圧縮できて欲しい
555:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 03:43:36 +nCm3gq20
間違えた。
てか547ぐだぐだだな。間違い探しかよ。w
======== '個別解凍.bat' ここから ====
@echo off
:loop
"D:\Program Files\7-Zip\7z.exe" x "%~1" -o"D:\*" -y
shift
if not "%~1"=="" goto loop
exit /b
======================= ここまで ====
これで行ける。それと他力本願は控えめにな。
556:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 04:14:20 Mdnj2UF50
>>555
完璧ですこれ
ありがとうございます
他力本願は精進します
557:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 21:41:59 NnnuDeC30
7-Zip 4.50 Beta
- New switch for command line version:
-ssc[-] enables/disables case-sensitive mode for file names.
- Speed optimizations for AES encryption.
- Some bugs were fixed.
558:547
07/07/25 00:00:29 3J74Haj90
みんなすまん
× if "%1"=="" goto loop
○ if not "%1"=="" goto loop
参考にするなら >550 の方がいいとおもいます。
559:547
07/07/25 00:05:21 3J74Haj90
てか、いい例が他にもいっぱい出てますね。 >555 とか
560:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 00:11:04 5+SJOf2v0
お前は何を(ry
561:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 00:56:43 M4aWrHIv0
いいから複数選択時に個別圧縮に対応しやがれ!!
562:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 00:58:17 8hNf9Bpy0
せっかくのソリッドアーカイブ機能が
563:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 01:23:01 7/3ViLe60
>>561
同感
564:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 01:45:32 kbMjWsYH0
だから他力本願はいい加減にしろってば。
個別圧縮も>555の3行目、7z.exeに渡すオプションを変えるだけで出来るぞ。
7-zipのヘルプ見りゃ分かるだろ。分かんないならコマンドラインは早いってこと。
======== '個別圧縮.bat' ここから ====
@echo off
:loop
"C:\Program Files\7-Zip\7z.exe" a -t7z "(好きなパス\)%~n1.7z" "%~1"
shift
if not "%~1"=="" goto loop
exit /b
======================= ここまで ====
とりあえず↑で好きなパスに元ファイル名.7zで個別圧縮。
(好きなパス\)を削れば元ファイルと同じ場所に。
連番とか上書きチェックとかしたかったら自分で何とかしな。
やや面倒くさいけどバッチだけで可能だから。
565:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 07:50:56 yrRm1Fvq0
4.51 beta
- Bug was fixed: 7-Zip 4.50 beta could not open some .7z archives.
566:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 08:52:59 8zjrmo1b0
>>564
だからGUIで対応してくれってことだよ
誰もコマンドラインからなんて
567:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 19:31:22 luGUKIa/0
個別圧縮したいファイルを引数にして実行するだけのことに
GUIもコマンドラインも無いだろ。意味が分からん。
BATの黒窓が出るのも嫌ってことか?
568:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 23:23:02 S82UyzTj0
どなたかこのパス分かる方います?
てかマルチバイト対応のパスクラックツールってあるんでしょうか?
よろしくどぞ
URLリンク(heartland.geocities.jp)
569:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 23:40:31 7o8QmCu90
失せろ
570:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 00:19:28 IZpneVzS0
7-Zip File ManagerがWinRAR並になって欲しい。
571:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 01:25:10 DiTvkj6s0
>>567
いや、たとえばエクスプローラなんかで複数選択したとしよう、Shiftなり、ctrlなりで
んでこれらを右クリッククリックゥ!!!!ゥゥウウウ!!ぼけ!酔っ払ってるんだぜ?
んでよ、
7-Zipファイルマネージャで開く
7-Upを飲む
7-Zipで個別に圧縮 ←これ!!
これよこれ!!!あったら
おぇ・・・きぶんわりぃやまたあした出直すグンナイイゴール
572:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 04:23:56 i4KfFiZT0
>>570
URLリンク(cowscorpion.com)
573:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 08:20:58 bCBy7l2U0
>571
「送る」か、それが嫌ならレジストリにbatを登録しろよ。
574:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/31 21:15:09 TRT43iUU0
SourceForge、「優秀なオープンソースプロジェクト」の投票結果を発表 - ZDNet Japan
URLリンク(japan.zdnet.com)
盛り上がってないな・・・
575:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/31 21:36:52 MGMY1n420
>>574
7-Zip以外全然シラネ・・・・・orz
576:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/01 21:24:08 eqvzUDcu0
>>574
Firebird以外全部シッテル・・・・・orz
577:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 17:16:59 HnlNXi+r0
個別圧縮のGUIはあった方がいいね。
さっきたまたまそういうことをやる必要があって
cygwinのコマンドラインからforと7z使ってやったんだけど
普段コマンドライン版7z使わないので
オプション調べるの面倒くさかった。
578:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 17:41:59 g8oNVhEtO
>>577
数レス前に答えがあるのにわざわざcygwinを使う意義がわからないのだが
579:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 17:52:40 c4O2aL+f0
個別圧縮のGUIよりも圧縮するファイルの格納順を変更するGUIが欲しいわー
ファイル名を変更して無理にソートする方法しかわからん
580:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 17:58:37 HnlNXi+r0
いや普段から使ってるし、
わざわざバッチファイル書かなくても一行ですむので。
ただGUIがあったらいいという意見には賛成というカキコミです。
581:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 19:59:13 bIbwQnYYO
それを開発者に伝える努力をしないと。
582:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 23:54:49 w6RKD+XU0
でも昔、ここにファイルマネージャーの右側いりません、って書いたら7-Zip 2.30 Beta 30で叶ったよ?
583:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/03 00:36:23 CQMi/jq4O
ゆとりキタコレ
584:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/03 20:59:09 yOdxAnme0
4.52 Beta
- 7-Zip now can unpack Compound files (msi, doc, ...).
- Some bugs were fixed
There was bug in CAB decompressing code. So 7-Zip could not extract some CAB archives.
Please call "Test" command in 7-Zip 4.52 for your CAB archives to check that fixed code is correct.
585:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/03 22:34:35 h5UdDjMH0
>>584
>- 7-Zip now can unpack Compound files (msi, doc, ...).
南下キター
586:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 00:43:54 o1707jn00
それより圧縮フォルダ程度の高速モードを用意して星い
587:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 02:08:37 ry7BV9wh0
>>585
マジだった
でもmsiの中見れてもあんまり意味なかった
588:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 04:58:02 eyrRvvso0
msiよりインストールシールドのcabが展開できるといいんだがな
いちいちi6compとか使うのめんどい
589:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 12:21:50 CZDkG9W+0
つUniversal Extractor
590:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 19:22:29 9ASuqD+D0
解凍せずに閲覧できるの?
591:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 00:16:19 OJkgJevR0
>>590
実は密かに解凍してるんだよ?
592:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 01:16:05 5mVj9a300
圧縮されてるファイルのリストを取得するだけならできるんじゃない?
Universal Extractorは良く知らんけど、あれって結局のところ
各種形式に対応したコマンドライン版の寄せ集めだよね?
593:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 05:00:51 2IP73pqX0
寄せ集めだよ。
7z.exe及び使用DLLも付いてくる。
本体がやっているのは形式判別くらいかね?
Universal Extractorって閲覧できたっけ?
Explzhがインストールシールドの閲覧に対応しているな。
594:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/06 01:15:57 UW4kC6EQ0
>>587
msi解凍できてもまたmsiだしな。
595:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 18:49:01 XZcxEkN10
>>555ベースで
日本の圧縮解凍ソフトによくある
フォルダ一つ(ファイル一つ)ならフォルダを作らない
ってバッチ作って
よろしくお願いします
596:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 19:24:16 RsCdgJ8Y0
>>595
こことか見てがんばれ
URLリンク(ykr414.com)
わざわざbat書いてやると、今後何パターン書いても切りがない
597:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 20:25:03 yRtHNg3g0
質問です。
AES-256使ってるツールなら今の技術では解読不能ですか?
最低どれくらいの長さのパスつければ安全といえるか知りたいです‥。
アタッシェケースなどもAES-256使っていると言うことですが、
拡張子がatcに変わるのとかはイヤですし、デザインや使い勝手を比べてどれ使うか考えたいです‥。
598:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 20:45:34 XZcxEkN10
>>596
そうか
俺程度じゃ諦めるほかない
ファイルが一つかどうか取得して判定をどうやるのか
そこを調べてる時点で頭がパーンした
mkdir hoge
???システムフォルダにいっぱいゴミフォルダができた
バリバリ文型には手が出せないのかバッチは
599:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 20:57:02 qDHrIHYX0
その機能がよくある日本の圧縮解凍ソフトを使うのは何故ダメなんだ?
Noah&7z.exeのb2eでもいいじゃん。
600:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 21:15:07 8vdtjPeFO
ヒント:7-Zipは解凍しなくても中身を確認できる
あとはヘルプを読むこととIFとかの制御文を覚えること
601:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 23:19:05 bdCVhwy30
>597
パスの長さについては、ヘルプに考え方が書いてあるだろ。
602:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 01:26:58 FkzvsOId0
「文系の自分にはプログラムできない」
って知り合いからも耳にする事多いんだが
英語や日本語に比べて覚える必要のある単語数(命令数)は少ないし
英語や日本語みたいに不規則に単語が変化する事もなく
英語や日本語のように文法が多種多様に存在する事も稀
ゆえに、日本語や英語程度ができる頭で問題無くできるぞ
ネックなのは『わかりにくい仕様書等を読むのが大変』ぐらい
603:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 08:51:11 ebkT5k0t0
んなもん、ちょっとした苦労をしてまでやる気が無いだけだから。
そんなことを書いている貴方だって興味があまり無い分野、
例えば絵を描くことを勧められたら「絵心が無いので無理」とか
言い出すんじゃない?
604:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 09:20:51 yXPsKEduO
論点がずれてる
文系だっていうのがバッチ書けない言い訳にならないってことだろ
文系プログラマだっているし
605:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 10:21:02 EIC7dcd+0
>601
-p (パスワードの設定)
のとこではなさそうですが、どこでしょうか‥?(コマンドとかもよくわかんないっす‥。
あと32bit版をDLしたのですが、64bitとの違いもわからないです‥。
自分はとりあえず、7-ZipかWinRARかKGB ArchiverでAESでの(圧縮)暗号化をしようと思っているのですが、
WinRARの説明書には、
「ZIPとは違い、RAR形式はファイルデータだけではなく、ファイル名、サイズ、属性、コメントといった機密に関わる他の情報も暗号化します。」
「WinRARでサポートされているZIP2.0形式は固有の暗号化アルゴリズムを使用します。RAR書庫は、より非常に強力な AES-128 standard で暗号化されます。」
「パスワードは大文字小文字を区別することに注意してください。RAR書庫のパスワードの最大長は127バイトです。この長さ以上の文字は切り捨てられます。」
とありました。
通常、256bitでは、パスワードは32バイトまで、128bitでは16バイトまでだったりするようですが、WinRARはAES-128で更に127バイトだったり、
7-ZipもAES-256で更に33以上入力できて、32文字で切り捨てもないことが確認でき、無圧縮にすると普通の暗号化ツールよりも(圧縮)暗号の速度が
すごい速いことが確認できたので、7-Zipもいいかなと思っています。「ファイル名を暗号化」は7z以外(のZipなど)では設定できないみたいですが、7zにすると
7-ZipをインストールしてないPCだとやはり解凍できないですかね‥。WinRARのRARで(無圧縮)暗号化したほうがいいかな‥。(WinRARは試用期限過ぎても一応使い続けられると聞きましたが‥。)
また、長くなって申し訳ないのですが、Lhaplusの暗号化は古いAES?らしいので長いパスでも簡単に解かれてしまったりするのでしょうか。
KGB Archiverの説明書には、
「7zip や UHARC などの同種ツールを遙かに上回る圧縮性能を持ちます。」
「このソフトでは書庫を暗号化する際に AES-256 暗号化が使用されます。」
と書かれていて、実際に圧縮率もすごく高かったです。 無圧縮も選べましたが、文字化けが酷かったのが気になりました…。
606:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 10:59:08 ebkT5k0t0
>>605
> パスワードの長さと解析にかかるだろう時間の予測
ヘルプ → 一般的な情報 → 7z形式 の パスワードの長さ選択に関するTips
> 通常、256bitでは、パスワードは32バイトまで、128bitでは16バイトまでだったりするようです
何処の情報?
勘違いしているっぽいけど。
> 7zにすると7-ZipをインストールしてないPCだとやはり解凍できないですかね‥。
他のソフトでも対応している。
7z対応と書いてあるなら解凍できない方がおかしい。
> 試用期限過ぎても一応使い続けられると聞きましたが‥。
できることとしていいことは別だよ。
> Lhaplusの暗号化は古いAES?らしいので長いパスでも簡単に解かれてしまったりするのでしょうか
簡単ではない。
607:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 11:20:18 EIC7dcd+0
>>606
>ヘルプ → 一般的な情報 → 7z形式 の パスワードの長さ選択に関するTips
ありがとう、見つかりました。例が微妙な気がしましたが、15文字前後のパスつけてればまず大丈夫ですかね。
>何処の情報? 勘違いしているっぽいけど。
いろんなツールを使って試してたんですが、結構そういうことが多かったみたいなんで‥。
thAESLockなどは128bitにすると16バイトの鍵しか設定できないし、256bitにすると32バイトの鍵しか設定できない‥、
アタッシェケースなどもAES-256を使っていますが、32文字までのパスしか設定できなかったり‥。いくつか試しただけでこうだったので、他もそういうものが多いのかなぁ、と‥。
>他のソフトでも対応している。7z対応と書いてあるなら解凍できない方がおかしい。
すみません‥、確かに。。Lhaplusには対応していませんでしたが、WinRARでは解凍できました。
>できることとしていいことは別だよ。
何かの機能が使えなくなるとかならないとかですが、レジストリなどいじらずにそのまま使えるものなら、それも制作者の意図と取れ、許せるのではないでしょうか。。
>簡単ではない。
Lhaplusの説明書を読んだのですが、AESともなんとも書いてありませんでした。
でもWinのパスzipは基本AESとのことですが、
URLリンク(ja.wikipedia.org)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
などに書かれているAESの暗号規格策定で認められた未だに解読されていないRijndealやAES(スタンダード?)のようなものなのでしょうか。。
608:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 11:58:44 ebkT5k0t0
>>607
本家PKWAREのZIP仕様によると
traditional PKWARE encryption
ってことになるのかね。
「ZIP2.0互換」なんて項目にしているソフトもあるが。
URLリンク(www.pkware.com)
WindowsのZIPフォルダの暗号化もAESではなくこっち。
> 何かの機能が使えなくなるとかならないとかですが、レジストリなどいじらずに
> そのまま使えるものなら、それも制作者の意図と取れ、許せるのではないでしょうか。。
とりあえず、俺様ルールを適用する前にライセンスをよく読んどけ。
609:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 12:44:42 EIC7dcd+0
>>608
ありがとうございます
「traditional zip 暗号」
URLリンク(www.google.co.jp)
などで検索してたら、
URLリンク(q.hatena.ne.jp)
の4や5
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)
の一番下に
書いてありました。
質問は、WindowsXPに備わっているパス付きZIPファイル作成の際についてのことでしたが、
「Zip2.0互換暗号(traditional PKWARE encryption)は欠陥があり、ビット数の割りに容易に解読できたはず」
ということなので、AES-128やAES-256を使った方がいいということですね。。
実際Lhaplusが、traditional PKWARE encryption かは定かではないと思うのですが、
上のURLリンク(q.hatena.ne.jp)のサイトの5の人が、
「圧縮フォルダで作成したzipファイルをzipinfoで確認した」?とあったので、
zipinfoを使えば、パス付きzipが何の暗号方式でパス付き圧縮されているのか調べることができるのかもしれませんね‥。
WinRARについては、いろんなブログやサイトなどで「試用期限が過ぎてもずっと使えるツール」という内容で一致していたので、
そう思ってしまっていました。よくライセンスなど読んでみようと思います。
610:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/10 15:13:25 0+9vhh/h0
パスワードを突破するまでの速度一覧
URLリンク(gigazine.net)
パスワードの強度をテストする「パスワード チェッカー」
URLリンク(www.google.co.jp)
611:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/11 20:09:21 uFhKjpu30
>>595-596
これバッチだけじゃできないよね?
612:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/11 20:18:39 d9DoxqIR0
ぱっと考えただけでも、展開時に作成されたフォルダの中身をチェックして
フォルダもしくはファイルが1個なら1階層上に持ってくるだけでいい
プロンプトの基本コマンドだけでできる
613:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/11 21:47:12 P3w8rU+00
口だけ乙
614:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 00:16:59 LPSzZpsB0
bat内でファイル数の判定なんて出来たのか!
MS-DOSからのユーザーだってのに今まで知らんかったわ・・・
>>611
出来る、っつーか出来た。
夏厨(>>613みたいなの)がいるから内容は書かないが。
615:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 00:19:36 vYzkc7t/0
口だけ乙
616:612
07/08/12 00:26:05 Gbr/XQr70
>>614
ファイル数の判定っていうよりも
直下にあたるファイルパスの数をカウントすればいける
617:614
07/08/12 01:01:25 LPSzZpsB0
いや本当にありがとう。
正直7-zipはNoah経由でしか使ってないからbat組む必要はないんだが、
これで落ちまくりのUltiFolderとおさらば出来る。
618:611
07/08/12 20:29:22 YKkUiH+N0
おれにはこんな方法しかわかんないや…
for %%A in (%1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9) do (
perl c:\perl\chkfc.pl "%%A"
IF ERRORLEVEL 1 ("7z.exe" x -o"%%~nA" "%%A") ELSE ("7z.exe" x "%%A")
)
-------------- chkfc.pl
use Cwd;
$_ = Cwd::getcwd();
s#/#\\#g;
$cmd = '"7z.exe" l "' . "$_\\@ARGV[0]" . '" | ';
print ">>>$cmd<<<";
open(CMD, $cmd);
$dir = 0; $file = 0;
while (<CMD>) {
chomp;
if (/\d\d\d\d-\d\d-\d\d \d\d:\d\d:\d\d (.+) /) {
if ($1 =~ /D/) {
$dir++;
if (1 < $dir) {
exit 1;
}
} else {
$file++;
if (1 < $file) {
exit 1;
}
}
}
}
if (($dir + $file) == 1) { exit 0; }
exit 1;
619:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 20:31:03 m9n+4MRH0
精神的にきついことをやらされると一部のバカが勘違いして
充実感を覚えるんだよね。でそれを嬉々として感謝しちゃったりするわけ
要は洗脳されてるだけだがOSS陣営はそれで調子に乗ってもっとやらせるわけだ
620:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/12 20:39:18 Gbr/XQr70
>>618
それでできたなら、それでいいんじゃね?
無理にバッチだけでやっても記号1個入るだけで使い物にならなくなるしな
バッチ使ってる人はそういう物を使わないように気をつけてはいるだろうけど
クレクレにbat書いても、それを知らずにうごかねーだの騒ぎそうでヤだ
621:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/13 01:08:37 3lKnTJ/T0
最近は.NET Frameworkを使えば、文型どころか小・中学生でも
そこそこのプログラムが作れる時代になってるぞ
Visual Studio 2005 Express Edition
URLリンク(www.microsoft.com)
無料だし、好きなの落としてやってみたらどうよ
622:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/13 05:25:44 9ymmf2X00
Framework使ったソフトって良い印象ないなあ。
nicoToolとか…
623:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/13 11:20:20 iIPQj9m+0
perlや.NETなんぞ入れなくてもwshで良いじゃないか。
インストールの必要も無いんだから。
624:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/13 13:15:57 Yf0GHVo50
どうでも良いけどバッチすら書けない自称文系人間に
.NETだのwshだの薦めたってチンプンカンプンだと思う。
625:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/13 20:49:37 CVbV009L0
「文系」ってのを言い訳に分かろうとしていないだけだからな、大抵
626:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/13 20:58:29 9mSjcjz+0
>Framework使ったソフトって良い印象ないなあ。
nLiteにはお世話になってる
627:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/14 00:53:59 /Ps27wRc0
Catalyst Control Centerを使ってる
昔の奴のほうが軽くてよかったような気がしないでもない
628:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 03:31:11 qu5sVZDs0
7-Zipってパスワードは最高で何文字までつけれますか?
7zやzipなどで変わりますか?よろしくお願いします。
629:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 04:00:23 /EqadMuZ0
> 7zやzipなどで変わりますか?
……形式や規格が変われば普通変わると考えないか?
630:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 04:14:26 /EqadMuZ0
大体何文字必要で本当に必要なのか考えろよ。
で、そのくらい入力して試せるだろ!?
俺でさえ1分とかからず半角100文字はいけるとあたりつけてんだから。
そんなに真っ当な暗号化が必要だというならばPGP等本職を併用しろよ。
631:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 04:31:22 qu5sVZDs0
>>630
すみません、ありがとうございます。
zip、7zともに200バイトのパスワードで試したら、7zのほうは20秒以上掛かって、zipのほうは一瞬で、両方とも圧縮できました。
これは両方とも同じ暗号化(AES-256)の強度をもった暗号化なのでしょうか?(そんな長いパスはつけないと思うので、7zでもいいとは思いますが‥)
WinRARでも試したところ、「RAR書庫のパスワードの最大長は127バイトです。この長さ以上の文字は切り捨てられます。」
と書かれていましたが、
rar、zipともに200バイトのパスワードで試したら、rarのほうがちょっと長く時間が掛かりますが、rarもzipも両方圧縮できました。
でも説明書通り、解凍の際には、rarは127~200文字のパスどれでも無事解凍できて、zipは200文字のままだと解凍できず、ちょうど127文字にしないと解凍できないみたいでした。
(まだためしが不十分なので確証は持てませんが‥)
PGPというのはもっと強力な暗号技術(ツ-ル)なのでしょうか?7-Zipのように、フリーツールのものはありますか?
よろしくお願いします。
632:631
07/08/15 04:35:58 qu5sVZDs0
すみません、もう1つ聞きたいのですが、WinRARは鍵から生成される乱数列?は、鍵の127バイト以下を使用しているとわかったと思うのですが、
7-Zipは何バイトまでの鍵の情報を乱数列?に使用しているかわかったりはしませんか‥?よろしくお願いします。
633:631
07/08/15 04:38:57 qu5sVZDs0
すみません、さらに付けたしです。
7-Zipは解凍は200バイトぴったりのものを使わないと7z、zipともに解凍できないみたいでした。
少なくとも200文字は乱数列の生成に使用しているということでしょうか。
634:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 04:41:20 aqcgx6bU0
256字でパスかけて255字で解凍できるか試せばいいと思うの
635:631
07/08/15 05:00:49 qu5sVZDs0
>>634
女の子?喋り方可愛いね。
試した結果は、256バイトのパスで圧縮したzipは256文字でも255文字でも解凍不能。
256バイトのパスで圧縮した7zは256文字で解凍可能、255文字で解凍不能でした。
zipは200文字~254文字の中に解凍できるものがあるかわかりませんが‥。 眠いぃぃぃ
636:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 05:30:59 /EqadMuZ0
パスワード長とか別の暗号アルゴリズム相当かまで知りたいのなら元の仕様書読め。
7-Zipなんかソースまで公開されてるし。
ちなみに俺は比較的新しい規格かつファイルサイズやファイル名の扱い等の安心感から7-Zipを多用しているだけだな。
637:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 05:34:58 /EqadMuZ0
パスワード長だのAESだの乱数列だのそんな部分まで気にしてるのに
PGP知らんとか俺的にはありえんのだけど。
> PGP
元々メールの暗号化とかに使われている公開鍵方式の暗号化ツール。
GnuPG等の無料で使える同系統のものもある。ググレ。
これはこれで問題はあるのだがそこまで暗号強度とか気にするやつが
その問題のせいで使えませんとか言わないよな……。
638:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 06:09:31 1FJLBC730
どーでもいいから
さっさと答えろ屑
それとも理屈こねるだけで答える脳みそはパーだったりするの?
639:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 06:29:48 qu5sVZDs0
>>636,637
どうもです。全然初心者で知識もないんでjavaとかは読めないのですが、
自分もAES-256っていうのに惹かれて、動作も速く、ファイル名も暗号化できて、操作しやすいので使ってます。
PGPはメールなどで使い、公開鍵方式の暗号化ツール、というのはちらっと見たことはありました、すいません‥。
これは、普通に自分のPCのファイルを暗号化するのにも便利なのでしょうか‥? (主に通信用?って偏見があるのですが‥)
公開鍵方式は受信者本人が全員に対して鍵を公開して、送信者がその鍵を使って暗号化したものを受信者に送り、受信者は別の自分しか知らない鍵で復号する、と認識しています。。
7-Zipのように手軽に使えて、今現在可能なラウンド解析などの面で、AESよりより難しいとされている暗号技術にPGPなどがある、というようなことでしょうか…?
7年間も解析されていない技術ということで、今現在AESでも安心だと思いますが。ラウンドの7割前後?解析されているAESですが、それ以上先はとてつもなく計算量莫大にしなければ解読できるようなものじゃないのですかね。。それとも計算式さえ分かっていない状況なのか。。
単純に計算量だけ増やせば解読できるようなものだとすれば、分散プログラムで大量のPC使い解読されていると思うのですが、やはり今現在の技術ではそれほど解析が難しい技術だってことなんですよね。。
PS.7zよりzipのほうがやけに処理が早くてちゃんtの同じAES-256の技術なのか疑問なんですがw
640:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 07:32:02 L5IinSki0
PGPが使える対称鍵暗号にAESとかがあるの。
ちょっと調べればすぐ出てくるのに。
2.0.4
Pubkey: RSA, ELG, DSA, ELG
Cipher: IDEA, 3DES, CAST5, BLOWFISH, AES, AES192, AES256, TWOFISH
Hash: MD5, SHA1, RIPEMD160, TIGER192, SHA256, SHA384, SHA512
Compression: Uncompressed, ZIP, ZLIB, BZIP2
641:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 08:04:17 /EqadMuZ0
ごっちゃになってるから順に。
まず635については7-Zipは比較的新しい形式だからかなり長いパスに対応している。
如何程までかは調べていないけれど256迄は対応してるから255で解けず256で展開できるわけだ。
逆にZipはその結果からは256文字に対応してないってことだ。
しかし古い形式な割にアルゴリズム追加とかできる構造らしいから、独自に長いパスに対応させてるツールがあるかもしれん。
で、7-Zipのヘルプにあるパスの長さに対する解析時間は暗号化を解析するのではなく、
パスワードを総当りで解析したときの時間だから他の形式を想定しても結果に大差はでない。
要するに理論上はパスワード長と暗号化技術が同じなら同じ堅さなわけだ。
>>640
フォローTHX
>>638
>29
642:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 08:13:23 /EqadMuZ0
で、WinZipがあるバージョンでAES-256に対応したという記事あったからAESなZipも互換性はともかく存在するはず。新しい形式に不安がないなら7-Zipを勧めておくがZipでもある程度の強度は求められるということだ。
俺がPGP持ち出したのは631がどんな諜報機関にデータを狙われているかはしらんが、そこまでデリケートに解析される心配をするならば、既に定評があって暗号化としては定番かつ人とのやり取りでも使われるPGP等を使えと言っただけ。
それに鍵使い分ければ堅さあがるしな。
メール暗号化がメインとはいえファイル単位、ディスク単位でも暗号化できる。もちろん秘密鍵とパスフレーズの管理をきちんとして、パスフレーズメモをそこらへんに残すようでは駄目だが。
そもそもこんなレベルで質問を繰り返す631のデータを、パス総当りより面倒な暗号形式解析なんて何処の誰がするんだよ……?
643:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 09:02:26 aqcgx6bU0
ポエム共有ネットワークを作ろうとして
データを7-ZIP圧縮して、かつデータの暗号化にも7-ZIPを借りようと思ったに違いない
644:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 09:22:00 1FJLBC730
どーでもいいから
さっさと答えろ屑
それとも理屈こねるだけで答える脳みそはパーだったりするの?
645:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 10:25:37 aqcgx6bU0
\7z452.tar\CPP\7zip\Crypto\Zip\ZipCrypto.cpp
\7z452.tar\CPP\7zip\Crypto\7zAES\7zAES.cpp
これ見るとわかる
7zipの方はパスの長さによって2段階に処理を切り替えているのな
646:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 22:41:21 gxwElwO10
winzipは長いパスワードに対応してなかったっけ?
間違ってたらごめん
647:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/19 01:42:03 gTeX8xVj0
英語が得意などなたか
lzhの自己解凍書庫の閲覧と解凍ができるように要望出してくれませんか
よろしくお願いします
648:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/22 15:18:36 uu6K1LHM0
msiに対応したけど
実行形式になってるmsiが開けないんじゃ片手落ちだ
649:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/22 19:53:03 j6qzRnqP0
7-ZIP 4.53 Alpha 2 キタよ↓
URLリンク(sourceforge.net)
What's new:
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- 7-Zip now shows compression ratio during compression.
- 7-Zip File Manager now shows sizes of folders inside open archives.
- Some bugs were fixed.
650:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 02:44:47 doAhBVOO0
stable出せよ
651:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 07:52:56 WKCP+ILd0
むしろbetaのdllを出してくれ。<7-zip32.dllの中の人
alphaのまで出してくれとは言わんから。
652:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 10:28:36 X+HtlqGG0
そろそろ次のは正式版が出るかもよ。
そしたらDLLも適用されるさ。
653:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 04:24:45 pZyqkIDt0
とりあえずめっちゃ圧縮したいんだけどどうしたらいいですか。
654:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 06:21:09 cihIUPA00
>>651
7-zip32.dllなんて何に使うの?
655:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 07:17:27 eAv/58230
7-zip32.dllの事は、このスレで語るべきではないな。(スレ違いだろw)
656:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 08:43:54 G1As6TZ20
今更だけど 4.45 beta の仕様変更で DLL が統合されたのね。
久しぶりにバージョンアップして、7-Zip の DLL を流用するタイプの物も
アップしようと思ったんだが…。
657:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 09:19:18 bHm79O1o0
>>653
1.メモリが沢山つめる64bitCPUのマシンを購入する。
2.メモリを12GB積む
3.64bit版OSを導入する。
4.7-Zipの辞書サイズを1GBに設定して圧縮する。
マダ俺は2.4が実現できてない。
658:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 10:30:13 C27x/2Iy0
>>655
テンプレにも入ってるのに何故スレ違い。
659:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 13:59:38 d5cZAKPa0
辞書サイズっていったいなんのこと?
わかりやすくおしえて
660:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 14:33:26 674epR/A0
辞書式圧縮でggr
661:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 20:17:42 I6mlRb/P0
>>657
エロ画像で埋まった500GBのHDD丸ごと圧縮したら132GBになりますた
662:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/24 21:29:42 mI5xyL200
>655
7-zip32.dllはほぼ7za.exeにdllの皮をかぶせただけのものだよ?
663:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 13:03:49 bT9ZMLZv0
総合スレだし、派生物に関しては問題無いだろ。
p7zipも別の開発者作だがそれもスレ違いにする気か。
まぁ、とは言え7zに対応してるLhaz辺りの話題は違うと思うが。専用スレあるし。
664:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 14:22:58 u7P3RZIy0
Lhazは書庫内閲覧機能が糞過ぎる
665:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 16:10:38 bzkZHhJU0
>>661
そんでそれいつ解凍するんだ?
666:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 17:08:14 bGLQ+eYV0
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ここでボケて!! |
|_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
667:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/25 19:51:55 aAZCIKjO0
>>665
解凍するときなんてこないよ
668:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/26 05:25:42 vB7GDAxA0
この方法でリカバリレコード掛けて不具合とかでた人はいる?
URLリンク(carbonfairy.org)
669:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/26 06:41:54 8w+xiUYL0
パッと見、不具合なんて出ようの無い操作だが…。
そうまでしてリカバリーレコード付けたいか?って気はするけど。
670:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/26 18:40:24 osw5645G0
そこまでするなら、素直にrarかdgca使った方がいいんじゃないのか
671:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/26 23:42:00 vxxP+EGx0
7zに命かけてるんで
672:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/27 08:11:24 B1giRpo90
命かけてるなら自分で改造してリカバリレコード付けるんじゃね
673:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 00:17:55 N4JtmCrr0
>>672
何エラそうに主張してるんだよ?
とりあえずお前が作ったものをさらして見れ!
採点してやるからよw
674:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 03:08:28 i5BcvFay0
>>673
純粋に聞きたいんだが、その空白には何の意味が?
675:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 04:57:50 idtY3ivD0
4.53、ベータになった
676:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 05:28:27 mL7qeogT0
4.53 beta
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- The bug in 7-Zip 4.48 - 4.52 beta was fixed: 7-Zip could create .ZIP archives with broken files.
- Some bugs were fixed.
677:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 06:35:26 Sdc2HMKt0
>>674
自己主張だろ?
空白あけるような人は大抵スレを荒らしてる場合が多い
678:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 18:11:47 2m75fv8Q0
最近気付いたんだけど、7ZIPって似たような構成のファイルやプログラムを大量に圧縮するのに、物凄く有利なアルゴリズムなんだな。
大筋は一緒だが、微妙に修正してあるプログラムを3つ、とかだと3分の1近くに縮むよな。
こないだ大量のファイルを圧縮したら100分の1(元の1%)まで縮んでてびびった。
元のファイルを捨てちゃった後だったので、圧縮に失敗したのかと思ってマジで冷や汗出たよ。
679:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 19:01:42 ZTxBI/ll0
複数のファイルを個別に圧縮するプラグインかフロントエンドみたいなのないの?
680:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 19:40:58 9X4dSvoZ0
>>679
まめファイルとか。
681:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 20:37:48 l0GGXP670
>>678
tar.gz とか rar とかを昔から使っている人からすれば常識なんだけど
682:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 20:41:26 qoQbvgx80
あっそ
683:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 20:53:51 D/zoZa+T0
>>680
まめファイルでどげんして個別圧縮すっど?
ちょっと見てたが、解凍しかできないっでごわす
そもそも圧縮のやり方がわからんばい
684:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 20:59:15 D/zoZa+T0
分かり申した
事故解決したでごわす
685:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 22:06:40 oMI2OFVf0
ID:D/zoZa+T0
まめスレにまで書き込んで迷惑かけんな馬鹿が
686:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 22:58:56 sP4egvQr0
黙ってろタコ
687:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 23:14:40 aNbWChrZ0
うるせーデスわ
688:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 01:07:44 U7nBJCht0
うるせーハゲ
689:679
07/08/29 01:14:40 hxBofY7I0
まめファイル使ってみたけどなかなかいいね!
7-Zipの個別圧縮もバッチリ!
圧縮した後、元ファイルを消したりはできないのかな?
690:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 01:47:58 fj+4YvY00
どう見てもここでする話題じゃない
691:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 06:52:43 gMwiF6+80
7-zip32.dllを使うのでもいいなら色々あるだろうに、何故まめ…
692:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 08:36:19 swl2qH0w0
test
693:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 09:23:33 swl2qH0w0
test
694:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 14:22:41 mtAuAcei0
jZip - a free alternative to WinZip
URLリンク(www.jzip.com)
WinZipの会社によるフリーのアーカイバらしい
7-Zipベースって書いてあるけど、それってLGPLに違反しないのかね
695:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 14:58:53 gMwiF6+80
たまに見かける7-ZipのCodecs&FormatsフォルダのDLLを流用するタイプだね
今一つな使い勝手の7-Zip File Managerよりいいかも知れない
696:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 15:05:33 n5Rl73F10
>>694
7-Zipの作者に何かLGPL以外のライセンスで許可されたのだろう。
697:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 15:07:32 ZkzW07+80
7zベースでツリー型のファイらがほしいなあ
698:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 15:08:09 j//B3kLA0
7-zipはコアな部分だけつくってUIとかは
どっかデカイところに任せたら良いのにね
699:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 23:34:14 1EAE9NqhO
>>697
俺も。
7-ZIPの開発者は今のUIで満足なのかね?
700:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 00:50:26 G3rF0cZh0
URLリンク(k7z.sourceforge.net)
これはどう?
701:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 01:30:49 eaEXypbM0
>>691
ならおまえが、複数ファイル選択時に個別圧縮を行える7-zip32.dllを使ったソフトウェアを紹介しろ
702:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 14:41:51 p94hPRtA0
俺はその 「まめファイルとか。」 と言った当人だが
たまたま俺がまめを使ってて出来ると知っていたから例に挙げたまでだぞ。
703:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 17:22:29 gRlO5JKC0
なんだ 結局 7Zip.dllで個別圧縮できるのって まめしかねぇのかよ!
Noahは更新してねぇし動作不安定だし、なんか他にもねぇのかよ
704:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 17:28:02 YbWepHyn0
7Zip.dllで個別圧縮できるのは無いんじゃない?
705:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 17:30:23 7U4AuSH20
あふでできるよ
706:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 17:34:53 YbWepHyn0
7Zip.dll に一致する日本語のページ 11 件中 1 - 11 件目 (0.22 秒)
7-Zip.dll に一致する日本語のページ 36 件中 1 - 36 件目 (0.41 秒)
7-Zip32.dll に一致する日本語のページ 約 805 件中 1 - 50 件目 (0.17 秒)
ひとまずどれのことを言ってるんだ?
707:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 17:45:04 k6N9YqNT0
【7-zip32.dllを使った個別圧縮できるソフトウェア一例】
Archon2、DirZipper、Explzh、LhaForge、Noah、OneZip-、単ZIP、アルバム作成
708:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 17:48:09 mrxwo0A80
>>694
地雷
アンインスコしたら関連付けがぶっ壊れた
システムの復元なんて久しぶりにやった
709:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 18:02:17 0IBERy9z0
ごちゃごちゃうるせぇな
7zip.dllってのは7zipのdllってことだよ!
7-Zip32.dllも含まれるんだよ!
もうちと融通きかせや カスどもが
710:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 18:25:28 YbWepHyn0
>>709
カス「ども」というが細かいことにいちいち
こだわってるのは俺だけだぞ
ID変えてまでごくろうなこった
711:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 18:27:49 0IBERy9z0
>ID変えてまでごくろうなこった
うっせーな
たまたま変わっただけだよ
いちいち指摘しなくてもみんなわかってんだろ!w
まったくおまえ旧態依然とした化石のようなチャネラーだな
712:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 18:38:51 Exc4ClXu0
残暑きついな
713:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 19:02:39 wcPE9Jdz0
そうか?今日は涼しいぞ
おまえの頭が沸いてるんじゃない?
714:694
07/08/30 21:58:29 fTWYPdFe0
>>696
>Try the new 7-Zip based archiver - jZip 1.0 Beta (2007-08-23)
某サイトで見つけたのでこれに気付かなかったw
715:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/31 13:55:47 ZcJkk01Y0
スレチだけど
おまえら ○に入る漢字教えてくれ どうしてもわかんねぇ
○身○頭
716:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/31 15:03:18 DXuYHCWs0
平身低頭
717:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/31 15:59:36 zyV27qGg0
二頭身伝
718:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/31 16:24:34 oPlbqnWN0
闘神都市
719:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/31 20:31:03 Y36frAVC0
ケルベロス
720:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/31 21:45:03 ceNxHVGe0
刺身番頭
721:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 04:36:48 5uTnaeqi0
裸身江頭
722:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 22:40:26 KMLl/7o/0
vistaに7-zipってインストールできないのですか?
公式サイトからDLしてきた7Z442.exeを実行すると
「The NTVDM CPU has encountered an illegal instruction.」
とエラーになります。
723:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 00:14:08 HL6gOnox0
msiの方を使ってみれば?
724:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 02:23:50 RzkegaqV0
ℓ」
725:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 04:07:29 GYKCdiC40
>>722
普通にインストールできたけど。
エラー内容からすると、ファイル自体が壊れてるんじゃないかな?
726:722
07/09/03 08:20:30 /doMxCjX0
ありがとうございます。おっしゃるようにファイルがぶっ壊れていたみたいです。
firefoxでリンクを名前をつけて保存とかしたのがまずかったみたいです。
727:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 20:18:01 qUsYIg1J0
それは関係ないと思う
728:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 22:36:30 rjoNjcEO0
たぶんphpをダウンロードしちゃったんでしょ
sourceforgeは使いづらいからな
729:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 02:39:03 1VeaMTgf0
7-ZIP 4.54 Beta キタよ。
What's new:
- Decompression speed was increased for LZMA, Deflate, RAR and CAB.
- Some minor changes in GUI.
730:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 08:58:00 y67VCMbK0
なんでサイトのトップの多言語へのリンクがzh-cnとfrだけになってんだろ
731:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 09:15:35 U6KW52u+O
長い間更新が無いと、消されちゃうみたいなのよ。
最近は言語ファイルも、これホントに日本人?てヒトらが直訳っぽく更新してるし……
732:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 11:38:12 ZpWvIjzC0
まあ言語ファイルは簡単に自分の好きなように書き換えられるからいいじゃんよ
733:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 13:39:55 y67VCMbK0
>>731
クレジットに「Additions and minor fixes by Stepanushkin Dmitry」って書いてあるから、多分片言の人か自動翻訳してるんでしょう
734:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 17:54:54 eajQle2+0
何で無償でそんな貢献せんといかんの?
735:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 18:03:19 oO2KzcgP0
自分が使うために翻訳する
どうせだから他の人にも使ってもらう ←ココ
バージョンアップに追われるようになる
乞食に急き立てられるようになる
更新が面倒になり途絶える
736:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 19:29:03 aG/FfVAj0
>>733
その人ってロシア人だっけ?
737:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:09:31 E3/Fhe/F0
7-ZIP32.DLL におけるバッファオーバーフローの脆弱性
URLリンク(jvn.jp)
738:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:09:46 oO2KzcgP0
【IT】国産圧縮ソフトにまた脆弱性、今度はzipも[09/05]
スレリンク(bizplus板)
739:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:10:19 oO2KzcgP0
うw
740:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:41:26 Od0D45lz0
国産ソフトって言っちゃって良いのか?という疑問を抱きつつ。
修正版来てる。
741:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 22:35:16 lk1Ey7Bn0
>>740
これのことだから国産でいいんじゃね
まあ7zipのソースコード流用してるんだろうけど
7-ZIP32.DLL(Windows95/98/Me / ユーティリティ)
URLリンク(www.vector.co.jp)
742:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 22:38:09 lk1Ey7Bn0
トラッカで日本語ファイルを投稿してるNoAngelってのがStepanushkin Dmitryなのか?
743:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 23:18:55 7WX45fNl0
何人か知らんが、日本語分かるんなら、このスレに呼んでこいよ。
744:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 23:35:37 VYDqkchW0
>>741
本家7-Zipのバグがきっかけになるらしいが、その後に起こる
7-Zip32.dll固有のバグが危ないようだ。
URLリンク(akky.cjb.net)
745:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 23:41:48 M7I4ET+g0
URLリンク(akky.cjb.net) によると、
・2007/08/15
調査の結果、本家7-Zipのライブラリにスタックオーバーフローの問題を発見。
本家7-Zipに問題を報告、修正依頼。
・2007/08/27
本家7-Zip、4.53 betaにバージョンアップ。スタックオーバーフローの問題修正。
一方、URLリンク(www.7-zip.org) では、
Version 4.53 beta 2007-08-27
--------------------------------------
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- The bug in 7-Zip 4.48 - 4.52 beta was fixed:
7-Zip could create .ZIP archives with broken files.
- Some bugs were fixed.
本家の修正履歴では、スタックオーバーフローの問題修正が見えません。。。
746:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 23:44:55 VYDqkchW0
>>745
> - Some bugs were fixed.
これに含まれるんでしょ。
あんまり影響しないバグらしいし。
747:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 23:54:27 xMeZ+F2u0
でもいい加減本家もbetaとれよ
748:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 01:02:52 HPcJMPvW0
4.55 Beta
- Some bugs were fixed.
749:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 01:46:51 gdcNKLX30
スマートホンで使えるバージョンありまつか?
750:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 07:38:13 IX+OkHyB0
>>743
日本に住んでないとだめだろ。
751:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 08:59:22 2w9Sr6rG0
>>748
There is one more bug to fix:
- Compression ratio is always 101% when 7z starts compressing or testing archive.
752:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 19:15:11 ZigH4MFJ0
>741
ソースコード流用ってか、まんま7za.exeにdllの皮かぶせただけ。
undll.exeとかdllに直接コマンド送れるソフト使えば分かるけど。
7za.exeとの違いは自己解凍書庫用のエンジン内蔵してることくらい。
753:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 19:42:53 XBgqJIgzO
>>752
その皮が重要なんジャマイカ
754:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 19:44:44 cmNuCcko0
余計な皮のせいで俺も悩んでる
755:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 23:21:30 Ab+2+YTn0
ヒント:レーザー
756:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 00:54:39 l6MNCDiV0
>753
外国産の牛肉を国産のパックに入れたところで外国産は外国産。
国産のシールさえ貼ってありゃ国産、な気もしないでもないが。w
757:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 03:12:59 hSiCF/F2O
>>756
そっか、外国の部品を使って製品を作ったら日本で組み立てても外国産だね!
758:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 10:11:55 erXz/E8P0
OpenArchive系は7-ZIPのSDKを使ってはいるけどDLL固有だよ。
圧縮とか解凍のコマンド送信はUI以外は任せきり。
759:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 17:13:25 gNAsY6PY0
商用ソフトに7-zip対応が少ない、というか無いのはなぜですか
760:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 20:06:54 jLeimVSH0
過去にGPLライセンスで泣きを見たエロゲがあってな・・・
URLリンク(leaf.aquaplus.co.jp)
761:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 20:21:29 IJ8fE/Kd0
>>760
7-zip は LGPL なので動的リンクしても汚染されませーん
762:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 22:34:01 vTKEF6/U0
羮に懲りて膾を吹く
763:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 22:58:11 U1U95GLqO
>>759
マイナーだから。
764:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 07:38:06 /gmIQ/l50
完全暗号AES乙
765:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 13:18:13 GaucpfeY0
SF.netの投票で最優秀プロジェクトになったのにマイナーか。
SFってどんだけマイナーなんだろうな。
766:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 13:30:38 HulwY8NO0
メジャーな商用ソフトではWinRARで7zを展開できるな。WinZipは非対応だが。
767:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 15:39:13 NX3Ztb/W0
7zという形式がマイナーだから。
768:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 18:14:02 qByt8yLE0
rar、zip、tar、bz、lhaの次ぐらいにメジャーじゃないかね
769:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 18:19:02 +eTtFU0z0
メジャーなアンチウイルスはほとんど対応している。
>>768
それメジャーな順? rarトップ?w
770:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 19:22:05 SRr56Vq40
圧縮は有料だし、解凍の機会もほとんどないなぁ。rarは。
もちろん昔から知ってるし、解凍できる環境も用意してるけど。
個人的には、7zとどっちがメジャー?と思うくらい使わない。
771:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:01:41 0xX0ToK60
tarは圧縮じゃないし
772:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:11:23 7BYLVnKU0
bzとbz2は別物だし
773:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:43:00 E/ktxDJG0
cabとgzはメジャーじゃないのか・・・
774:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:25:40 tkXDXRbLO
全体的にはメジャーとは言えないけど特定の分野ではメジャー、スタンダードな形式になってるものってあるけど、
7zにはそーゆーのが無い気がする。
775:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:55:11 EHeukc/Q0
自己解凍で7zだったってのは結構ある
776:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:28:00 XavuNggU0
自己解凍にするならdgcaにする
って言うかexeで配布するのはビミョス
777:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 00:17:45 gKQRS7S90
メイジョアー ZIP
マイノァー LZH
それ以外 不要
778:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 00:24:19 rh30t6Xz0
7zのファイル名まで暗号化できるのは結構好き
779:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 00:25:57 J9OsWxy2O
いや、LZHはもう(ry
780:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 01:07:57 ylm2OubZ0
つまり、zipだけでもういいんじゃね?という時代に
781:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 01:20:39 ohC44w5e0
tbzがいいよ
782:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 01:24:17 1OjzcJxe0
tar.7zにする
783:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 06:38:34 0KZxErao0
意味ねー
784:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 08:12:39 Km0DKbHt0
圧縮率と解凍速度の面から言えば、zipは非常に優秀だろ
7zipとかrarとかは圧縮率は高いけど解凍が遅い
785:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 10:16:39 g8NJJhvY0
rarに比べれば、7zはだいぶマシ。圧縮レベルにもよるがな。
786:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 17:46:31 QVhWY4170
複数のファイルをパスつきで圧縮した7z(zip)の一部のファイルだけを解凍する場合、
まず7zをダブルクリックなどでそのまま開いて(パスワード入力)
次に一番上がフォルダならダブルクリックなどして、解凍したいファイルを選択して、
上の青い横棒の解凍をクリックして、解凍先を指定して、再度パスワードを入力すればKOですか?
インサイドアウトサイドとかを使うと一時ファイルなどに残ったままになってしまうし、↑のやりかたで、他の解凍する必要のないファイルは一切手をつけず、
解凍したいファイルだけ指定した解凍先のみに残せますか?
787:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 19:58:39 Vuc7vggN0
日本語でKO
788:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 20:59:16 QVhWY4170
すみません、複数のファイルを1つの暗号化圧縮ファイルにして、
そのどれかを使いたい場合、全て解凍するのは手間が掛かるので
1つだけ選択して解凍したい場合、についてです‥
789:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 21:22:45 Vuc7vggN0
FMの[ツールバー]→[表示]→[2画面分割(F9)]にチェック
D&D。
790:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 22:11:29 g0JD7ASW0
rarは歯糞、7Zipは汗染みってとこかな
791:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 03:45:23 /AqdRrUm0
zipが全てUnicode対応して4GB超えても問題なくなって、ファイル名の暗号化ができたら
7zの存在理由なくなるな
792:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 04:15:15 ndS89g4s0
7zの圧縮率の高さには世話になってる。
793:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 10:02:05 l+qruXa/0
794:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 19:34:23 aNNOobxy0
IDがzip
795:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/12 19:47:06 z83vZnVk0
(゚o゚)・・・
796:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 04:33:07 yGdEIGWJ0
これってマルチボリュームZip対応してないのはなぜ?
797:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 15:12:17 6pWd6vJx0
マルチボリュームZipがマイナーだから。
798:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 15:47:43 RBz8NsVW0
7-Zip版マルチボリュームZipを推奨しているから。
799:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 11:21:27 udo88FlH0
>783
> DO NOT USE the 7-zip format for backup purpose on Linux/Unix because :
> - 7-zip does not store the owner/group of the file.
>
> On Linux/Unix, in order to backup directories you must use tar :
> - to backup a directory : tar cf - directory | 7za a -si directory.tar.7z
> - to restore your backup : 7za x -so directory.tar.7z | tar xf -
800:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 10:09:54 GPsRqWkW0
>>757
いや、その理屈はおかしい
外国のマウスを国産の箱に詰めれば外国産だが
外国の部品を使って日本で組み立てれば国産だろう
牛なら 外国の骨格や臓器をどれだけ移植しても、日本で生まれ日本で飼育してれば国産さ
801:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 10:16:29 VEwQ/Y5S0
ネタは鮮度が命です。
802:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 21:06:17 C63aaD2t0
ここに書き込むのは初めてなのですが。。。
掲示板などに貼り付けられてるZIPのURLでパスが設定してあるヤツをみるには
調べた結果 Pika Zip Ver.1.17がいいらしいということなので ダウンロードしてみました。
ですがもうダウンロードしてあるファイルのZIPのパス解析は出来るのですが
貼り付けられてるURLのダウンロードの仕方が分かりません。
Pika Zip Ver.1.17じゃできないのでしょうか?
誰か教えて下さいまし
803:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 21:13:57 D6Swky+n0
>>802
スレチガイです。
そのZIPファイルを作った人に聞くのがいいと思います。
804:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 23:49:48 PuoeWAU00
いいえ、アップロードした人に聞くのが本筋です
ちょwww誰がアップロードしたかわからないってwwwそんなのをwよくもまぁダウンロードする気になったもんだ
805:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 15:24:01 XInKCVnU0
>>799
ソース提示のこと、あとそれは7-Zipのファイルフォーマットの問題か、
p7zipなどの移植版の問題かはっきりさせてくれ。
806:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/20 10:44:59 YqkewWRs0
>>805
出自はググれ。
問題はフォーマット自体にownerの概念がないこと。
ダサいがsingle user OSで開発されたので理解はできる。
フツーtar.7zなので問題ない。
807:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/20 20:21:59 pX6XpSuZ0
zipファイルを開こうとしたら、殆どのファイルが破損してて開かない。
修復しようと懸命に努力したんだが、やはり破損orz
この場合はどうすれば?
808:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/20 20:34:35 VOCwMOA+0
諦める。
809:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/22 07:56:25 blWV0PQB0
個人用バックアップならowner/groupはわりとどうでもいいな。
>>805
man 7z
RFC1983 2.392
>>807
zipだったら、あきらめる前に、他のソフトでも試してみた方がいいと思う。
810:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/22 22:25:28 v3eqx8hp0
コマンドラインのGUI版7zG.exe使ってるんだけど
バッチファイル書けないけど
ポチエス関連付け版
起動オプション
/#y : 複数の転送ファイル(フォルダ)があった場合、個々に関連付けを実行
と組み合わせて個別圧縮とか複数個別解凍とか実現できた
結構便利みんな知ってるかな
811:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 00:48:01 W9Mffnsf0
ちょっとヘルプファイルが難しいので
7z.exeのショートカットに書く圧縮コマンドラインについて質問があります
a -t7z *.7z
というように送ったファイル名で作成したかったのですが失敗しました。
かなり混乱して
a -t7z -an -ai!*.7z
とやってみたらファイル名のない .7z だけの圧縮ファイルになりました。
>>564を見て
a -t7z %~n1.7z
としたら%~n1.7zとそのまま名前付けられて作成されてしまいました。
送ったファイル名で名前付けて作成するにはどのように書いたらいいですか?
812:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 01:48:16 W9Mffnsf0
もうだめぽ
どうせ素人はGUI使ってろでスルーされるんだろうな
813:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 02:27:43 X/urqub30
>>812
誰がスルーなんてするもんか!!!
素人はGUI使ってろ
814:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 03:37:23 R5tVx1nl0
>>811
素人はGUI使ってろ
815:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 08:37:07 ZX9krj7X0
>>811
まず、DOSの仕組みと文法を覚えろ
7zipの領域じゃねぇ
816:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 13:42:02 lsW+j4LW0
>811
試してみたところ、バッチファイルとショートカットファイルでは
引数(%1,%2,...)の扱いが異なる模様。
%~1のように~を含む置換文字列も使えないみたいだし。
というわけで、ショートカットファイルでやるのは無理。たぶん。
バッチファイル使え。
817:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 23:56:27 wFlE7vW70
7-zipは永遠にリカバリされない
818:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 00:33:40 ZLFHEcGJ0
もう少し日本語で
819:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 14:14:02 RFO8C/DK0
>818
リカバリ機能が7-zipに実装される予定は無い。
820:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 14:21:59 rIUaYF8A0
予定はある。
便所の落書きみたいな掲示板の情報を鵜呑みにせず、、
ちゃんと本家サイト行ってロードマップ見れば分かる。
821:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 19:08:32 ZD5bGkeA0
でも予定の実現可能性となると正直…だよな
822:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 19:19:09 zyxhFzN30
既存のリカバリメソッドをマージするってわけにはいかんの?
もともと7-zipってコンテナ的なものでもあるんだし圧縮メソッド等
中身をいろいろ使えるってのが利点なのにね
823:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 19:34:30 swOa/WcE0
同じこと何度も話してて飽きない?
824:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 20:58:51 RLTX6Wc30
その予定がどれくらいずれ込んだものか知っていれば(ry
825:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 22:35:14 R1eqe9Vp0
ファイルキーまだ?
826:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 22:35:48 vksL+Z/pO
>>823
同一人物なら飽きるかもね
827:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 01:34:49 aoamwvg00
2ちゃんの半分以上が繰り返しじゃね?
似たような内容の発言を全部削除していったら1/3くらいになりそ。
効率考えたらアレだけど、大勢の人間が集まってるんだし仕方ないよ。
現実社会だってそんなもんでしょ。
828:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 16:36:12 O2ZlvobK0
ほかの人は入れ替わっています。
繰り返すとか主張する人って何でこんな面白くも無いスレに何年もいるのかマジでわからん
829:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 16:43:21 /CBEAYxB0
2chのログを7zip圧縮したら凄そうだな
830:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 21:55:04 j53tKUCR0
>>829
だいたい8割引くらいになります。(-m0=PPMd:mem29 -mx=9)
2007-09-15 06:32:47 ..... 3359825920 606086336 expire-200705.tar
831:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 22:17:43 q0p/4Dff0
>>830
2chのゴミレス群と圧縮アルゴリズムのどっちがすごいのかわからんw
832:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 22:20:44 rgghFliz0
ppmdじゃなくてlzmaでもやって欲しいな
833:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 23:13:56 xkfAJ5mu0
2chのログのサンプル数が非常に少なく(32 files)、
オプションもほぼデフォルトに近いですが……。
-mx=9 -m0=lzma
Size : 4249897
Compressed : 1103837 (26.0%)
-mx=9 -m0=ppmd
Size : 4249897
Compressed : 922074 (21.7%)
もっと巨大なログ群を使い、もっとオプションを追い込めば、
さらに圧縮できそうではあります。
834:830
07/09/26 02:09:00 sbyGxdoV0
>>832
LZMA(-mx=9)をPPMd(-m0=PPMd:mem29 -mx=9)に圧縮し直した時の記録だと
194502925/220526396=88.2%
136364435/157460986=86.6%
203718799/235506033=86.5%
1220095892/1401331804=87.1%
765045737/871431629=87.8%
738843847/840143400=87.9%
1856925342/2100065615=88.4%
674128702/769997646=87.5%
365337601/418427432=87.3%
こんな感じで、PPMdの方がLZMAの12%前後小さくなりました。さらに
o PPMdはLZMAより圧縮が3倍速い
o PPMdは伸長に圧縮と同じくらい時間がかかる
というような特徴が観測されました。
うちはCPUが遅いので、頻繁に参照するファイルはLZMAじゃないと実用になりません。
835:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 10:38:07 VDtwRvIH0
ある3DゲームをLZMAで圧縮したら高速と最高で半分以上圧縮サイズ変わってワラタ
ファイル数: 192、フォルダ数: 12
元のサイズ
2.20 GB (2,372,794,857 バイト)
NTFS圧縮したサイズ
1.58 GB (1,697,669,062 バイト)
高速圧縮
1.06 GB (1,146,927,151 バイト)
最高圧縮
521 MB (547,077,528 バイト)
836:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 11:21:55 VDtwRvIH0
3Dゲームその二
843 MB (884,905,799 バイト)
ファイル数: 57、フォルダ数: 3
高速圧縮
431 MB (452,784,504 バイト)
最高圧縮
181 MB (190,536,500 バイト)
837:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 12:09:51 VDtwRvIH0
3Dゲームその三
3.67 GB (3,945,155,140 バイト)
ファイル数: 108、フォルダ数: 8
高速圧縮
1.28 GB (1,381,255,714 バイト)
最高圧縮
573 MB (601,292,396 バイト)
なお全部ソリッド圧縮です
838:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 17:13:29 nzRHSB3l0
3Dゲームはデータの展開にリソース割きたくないからほぼ無圧縮なんだろ
839:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 18:37:25 1Nz7v68B0
自己解凍形式ファイルの展開先を、特定の場所で固定させる事ってできない?
例えば C:\Program Files\ とか
840:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 18:45:09 lrCQGkmk0
そんなことされても迷惑なだけだろ
841:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 18:48:10 1Nz7v68B0
もしくは作成時に解凍先を設定しておくとか。
842:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 18:48:22 g6nzdtS/0
1年後に
\脆弱性!/
って叫びたくなる年頃なんじゃない?
843:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 23:55:15 XCW6bBQZ0
↑日本語でお願い致します^^;
844:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 09:44:08 px+9sUto0
自己解凍でそういったことは7zだとすげぇめんどくさいから、WinRARをおすすめする
845:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 11:27:50 osmxjTGO0
>>839
そういうのはインストーラ使うんじゃないの?
846:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 13:41:19 +fhRFsXc0
なんか幼稚な悪さをしたがってるように見える
847:839
07/09/30 21:12:54 k7qZ/hrg0
どうもありがとうございました。無理っぽいので諦めます。
848:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 22:59:41 6uhJHHHX0
記念カキコです
849:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 00:41:37 5I0YCl0k0
わずか数バイト小さくするために7-zipの超圧縮でZIPを作るのがマイブーム
850:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 22:50:12 KrFtPwdx0
つ ZipMax
つ KZIP
つ その他
851:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 23:36:30 fVZcbt0R0
モノによっては7-Zipの自己解凍の方が小さいくなるから自己解凍にしてる
852:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 23:45:37 yiqVKTE10
-mpassは15まで、ってマニュアルに書いてあるけど実際はもっと大きい数値を指定できてちゃんと効果も上がるね
853:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 23:54:33 phhZ+4lB0
うぉ、KZIPすげぇ
圧縮にかかる時間もすげぇ
854:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 01:17:16 65M+27RP0
-mpass=256とかでも動くことは動くな
なんか一瞬止まるけど
855:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 23:38:25 65M+27RP0
Noah+7zip32.dllを使って
cmd a -tzip -hide -mx=9 -mfb=258 -mpass=15 -r0 (arc.zip) (list\*)
で圧縮してみたら遅すぎて笑った
cabの圧縮速度が早く見えるぜ
856:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 23:57:55 6iSm5aGs0
-mxは細かい設定をしたくない人向けの手抜き用オプションだから
-mfbと-mpassの両方を使う場合は-mxを使う必要は無いみたいだよ
857:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 14:48:30 3uFhJK/30
「Greg Kowal」ってどこ人だろ?
858:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 23:51:53 /mui1Eyb0
アタッシェケースよりこっちのが使いやすいね
859:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 23:52:24 eyFZTrRq0
ジャンプで7zの名前をみるとは・・・
860:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 00:40:19 Q5+ofQyK0
>>859
kwsk!
861:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 00:42:37 3r/os8hB0
7z が orz の親戚に見えて仕方がない。
862:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 00:54:40 WC0aqzpA0
クロネコヤマトの業務用伝票発行ソフトが新しくなって、7-zipのdll含むようになってた。
863:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 19:52:44 2gQdzUgU0
>>860
風を7z形式で圧縮して爆弾にするって話
864:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 20:18:37 ExVUeh1K0
少年ジャンプ?
865:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 20:33:03 eSO0dS/W0
エム×ゼロだな。
魔法の名前。ハリケーン・7z。
866:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 20:49:13 uK4MrabD0
そういう名前の圧縮ソフトがベクターに載るに一票
867:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 20:51:17 uK4MrabD0
変更、決して sourceforge.net とかではないに百万票
868:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 20:52:44 ExVUeh1K0
圧縮爆弾か。悪質だな。
869:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 22:55:45 js/t+W8S0
>>865
何かかっこいいな
870:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/17 08:02:03 GAOOYUd50
ヘルプを読んでも-uスイッチの使い方がよくわからない。
同期ってなんだ…
どなたか、よくわかるサンプルをご存知の方はいらっしゃいませんか?
871:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/17 14:45:23 vwc/Ts+B0
>>868
あるよな、圧縮状態だと数メガなのに解凍するとギガ単位に膨れるファイル
872:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/17 15:26:46 +JepvaGW0
圧縮状態だと数メガはできの悪い爆弾
873:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/17 16:53:06 x7okS/1G0
>>861
orz が 7z の親戚ですよw?
874:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/17 18:20:58 cnVZEJ4DO
>>870
圧縮したあとに元のファイルをこ
875:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/17 23:33:02 36tCGZtI0
大量のクソでかい単色BMPを圧縮してみな
876:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 00:09:09 sM3N/z+y0
>>875
やってみた。すごいなこれ。
URLリンク(www.uploda.org)
877:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 05:14:49 5ZFrKPvO0
んなことしなくても数GBの空ファイル作って圧縮すりゃいいだけじゃん。
878:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 17:15:10 7kd98WuX0
んなことしなくても数GBの空ファイルの圧縮ストリームに相当するビット列を直接生成すればいいだけじゃん