07/03/09 06:01:28 PHbJaPHN0
BunBackup 2.61 2006/09/11 (unicode版 2006/11/26)
圧縮あり(LZHとZIP) unicodeテスト版(Ver.3系)と通常版(Ver.2系)あり
ログ:ファイル名に日付挿入が不可、終了時刻の記載無し
レジストリ使用と未使用の両対応
処理やや速いほう
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
DiskMirroringTool 1.22 2005/02/17
圧縮無し unicode非対応
ログ:ファイル名に日付挿入が不可、終了時刻の記載無し
レジストリ使用 HKEY_CURRENT_USER\Software\MERCURY\DiskMirroringTool
ソースあり
URLﾘﾝｸ(www5.wisnet.ne.jp)
RealSync 1.93 2003/01/21
圧縮無し unicode非対応
ログ:ファイル名に日付挿入可、終了時刻の記載あり
レジストリ未使用
処理やや速いほう
URLﾘﾝｸ(www.takenet.or.jp)
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 22:07:53 IZN4MSmt0
DsyncからBackupに乗り換え中だけど、たまに使う分にはガマンできる速度だよ。
使い方もあってたし。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 23:34:44 hSl/5W2g0
2007/03/11 BunBackup テスト版 Ver.3.0g1公開
2007/03/11 BunRestore テスト版 Ver.3.0g1公
更新ｷﾀﾖｰ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 23:41:13 1JuYp/7h0
>>428
報告乙
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
Ver.3.0g1 (2007/3/11)
○機能追加
Unicodeが含まれるフルパス名のバックアップに対応
バックアッププレビュー・結果表示のウインドウ内でフォントの変更ができる機能を追加
ログファイルのヘッダーが壊れていたときに修復する機能を追加
○変更
対象OSをWindows2000/XPに変更（Vistaについては未確認）
パス名管理の高速化
対象・除外ファイルなどで使用するワイルドカードで、従来のMS-DOS型からWindows型に変更（「*○○○.*」などのワイルドカードが使用可能）
ヘルプの形式をHTMLヘルプに変更
「機能選択」の名称を「機能表示設定」にを変更
ダイアログなどのフォントを変更
ダイアログなどの大きさを変更
ログ表示でログファイルが存在しない場合、「ログファイルが存在しません」というメッセージに変更
暗号化キーが空欄の場合のバックアップ実行時暗号化キー入力時、文字が見えないように変更
○不具合修正
「アプリケーション名から追加」の「フォルダ一覧」で「バックアップ元フォルダ選択」になっていたのを「バックアップ先フォルダ選択」に修正
バックアップ先ファイル保護とACLコピーを同時に使用したときに、ACL情報がコピーできないのを修正
バックアップ詳細設定で「世代管理フォルダを保存するフォルダ」とバックアップ元・先フォルダが重なっているかの判定が間違っていたのを修正
ACL情報コピー時に、ファイルのACL情報がフォルダのACL情報で上書きされる不具合を修正
暗号化バックアップ時、バックアップ先の空き容量不足でエラーが出なかったのを修正
なかなかかゆいところを修正してくれてるなぁ、ながつきさん乙
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 08:53:03 g6wu4dAt0
ついにUnicode対応きたかー
正式版が楽しみだ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 09:54:41 8IB+s8OT0
Bunキタ
Ver.3.0g1
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 10:27:04 yXW+ooWV0
>>431
貴様はわずか2～3こ前のスレも見ないのか！
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 20:35:59 NSJvt19A0
純粋な驚きにワラタ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 07:50:42 b3VwqhLf0
>>431-432
とりあえずおまいらおちつけ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 09:41:26 3dPrzelJ0
dat落ちしてるし難しいんじゃないか？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 10:38:51 Fs40ojGs0
>>435
>>432の間違い探しをするように
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 17:08:00 RwfwE6Rm0
FastCopyがNTFSの副ストリームコピーできればオレ的には言うことないんだけどな･･･
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 18:48:25 ul4Htf+m0
WtBackupってのはユニコードに対応してんですかね?
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 19:21:29 GnbfckIU0
バックアップ完了後自動でシャットダウンしてくれるソフト探してるんだけど何か良いのないかな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 19:50:09 Txuj8LuA0
>>439
つ DMT
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 22:48:12 dflVPB5a0
URLﾘﾝｸ(dar.linux.free.fr)
これのlinux版の解説は結構あるんだけどwin版の解説が見つからないんですが
どなたか解説見たことありません？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 11:31:21 wXnTzFUr0
HDD増設したので、この際毎週一回くらいミラーライングしてくれるフリーのバックアップソフトを導入しようと思っているのですが、
一つのフォルダを２つのバックアップ先とミラーできてるようなソフトってありますか？
かつ、バックアップしたいフォルダは４つほどあるので、ワンクリックで４つのフォルダともそれぞれミラーできる機能があれば涙がちょちょぎれます。
どなたか宜しくお願いします。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 11:59:08 Xs0CtQw50
ちょっとテンプレのソフト試してみりゃわかることだろ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 12:03:50 wXnTzFUr0
>>443
まあ、そうなんですがね・・・ちょっとしたヒント、せめて３つくらいに絞れるヒントをいただければな・・・と。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 12:29:10 Z1FUDAKu0
>>444
>>400-405を百回読め
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 13:38:18 nOqy0+fp0
100回読んだあとはどうしたらよいのでしょう
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 13:50:47 Z1FUDAKu0
>>446
死ぬしかない
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 21:23:08 nOqy0+fp0
死んだあとはどうしたらよいのでしょう
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 21:30:46 Z1FUDAKu0
>>448
死人のファイルをバックアップする
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 22:36:41 9I9YyaP50
「成仏くん」を思い出したｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 00:01:37 9JpXfXIa0
3年ぐらいrealsync使ってたんですが、
不要な拡張子までバックアップしていたので、容量が足りなくなってしまいました。
（保存先4.7GB DVD-RAM)
オススメを教えてください。
24時間起動PCで、寝ている時間に1回だけバックアップ処理できればいいのですが・・。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 00:07:02 TjuNhrE40
ＤＭＴって一歩間違えるとファイル削除ツールに変貌するのね。
バックアップどころじゃねぇー。復元するの大変だこりゃ (´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ
453:451
07/03/21 00:15:50 CVB3n9Ae0
bunだと、削除したファイルはバックアップ先で消えないんですね。
realsyncだと可能だけど、指定除外はできないし・・・うーむ、何かオススメないでしょうか？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 00:40:13 sfPxUrIx0
>>453
BunBackupで「ミラーリングする」にチェックしとけば、元ファイルを削除
するとバックアップ先のファイルは消えるはず
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 07:49:50 ZgWF2TOM0
>>451
FireFileCopyでもいいんじゃないか。
456:455
07/03/21 09:40:49 ZgWF2TOM0
訂正
タスク実行なら FireFileCopy+AppRun だな。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 10:56:17 XyA/omGy0
Backup Version 1.8 [2007/3/20]
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 01:10:43 odMnX48Y0
backup
バックアップ中のフォルダーツリー表示を消せるようにして欲しい。
何のためにわざわざ表示するのかわからない。
目がちらちらするだけ
それから、バックアップ元にないファイル削除→コピー の順に動作するが
コピー → 削除 に変更して欲しい
今のやり方だと、削除中にトラブルがあって中断した場合、
バックアップ元にしかファイルのない状態が長引くことになり、危険度が上がる
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 08:20:04 YFjt9ssk0
>>458
ここにそんなこと書き込んでも仕方なかろう
作者に直接要望しなさい
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 17:13:10 w/R+ZDbx0
ベクターにあったんだけど、よさげかも。
試したﾔｼいる？
De.Ja.Vu
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 16:18:21 zhgb9r5U0
＞それから、バックアップ元にないファイル削除→コピー の順に動作するが
＞コピー → 削除 に変更して欲しい
＞今のやり方だと、削除中にトラブルがあって中断した場合、
＞バックアップ元にしかファイルのない状態が長引くことになり、危険度が上がる
ｸﾏｰ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 21:14:38 H/QAczz70
BunBackup Ver.3.0g2
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
Ver.3.0g2 (2007/3/31)
○機能追加
Windows Vistaに対応
バックアップ方法の条件指定で「異なる時刻」を追加
「ドライブ接続監視バックアップ」でボリュームラベルによって設定ファイルを切り替えるときに、イジェクト、安全な取り外しを切り替える機能を追加
○変更
「バックアップ後安全な取り外し」をVistaに対応
Vistaでバックアッププレビューのボタンがウインドウ枠に重なっていたのを修正
Vistaで「関連付けする」を実行したときに警告を出すように修正
ログインテストでより詳細なエラーが出るように変更
設定ファイルのフォーマットを変更
○不具合修正
ACL情報コピー時、バックアップ元がACL情報を持たない場合にエラーになるのを修正
ボリュームラベルの間接指定を使用した場合、リムーバブルが挿入されていないドライブがあるとメッセージが出るのを修正
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:35:56 dl+jKsVN0
>>460
リアルタイム世代バックアップでは、NTuS Realtime Backupしかまともに使えなかった。
そのDe.Ja.Vu、ベクターのランキングでTrue Imageに次いで2位になってるし、いいかも。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 17:44:46 gR5DA2DM0
すいません、初歩的な質問です。
最近バックアップに目覚め、周囲にバックアップを勧めているのですが、
知人の会社（小規模・事務２人ぐらい）のパソコンのOSがMEなんです。
MEにもOS標準でタスクってありましたっけ？
（今のうちにXPかっとけとは言っているんですが、壊れない限り難しそうで）
バックアップにはDiscMirroringToolを使おうと思っています。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 21:01:32 tkZW1u5d0
リアルタイム世代バックアップならVSS（Volume Shadow Copy Service）最強
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 21:42:37 RS+rA4Nz0
リアルタイムでのファイルバックアップってシステムのそれと違ってぴんとこないなあ…
編集に使うソフトいかんでは自前で世代バックアップ取るし
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 22:15:34 llmYdZqm0
そもそも世代管理しなければならないデータがないんだよなw
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 22:40:18 RS+rA4Nz0
まあねw
うーん、例えばオンラインソフトで各バージョンのインストーラを捨てずにバックアップ取ってるのが
こういう用途に入ったりするのだろうか？(多分分かってないな、俺…)
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:49:36 gR5DA2DM0
世代バックアップが必要そうな状況は、切り貼りが多い文書とかプログラムとか。あと、複数人が同時に触る可能性のあるデータとか。
ちゃんと世代管理しないと大変な事になるけど。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 23:52:16 RS+rA4Nz0
うーん
文書かプログラムで編集ソフトがいくつか世代作ってくれるくらいだな
このPCは他人に触らせることはないし
やはり無縁のようだ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:40:30 8viYgGSz0
文書の世代管理はエディタの仕事だと思う
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 02:00:22 BnKhrSe40
でも、テキストエディタって多目的に使うから、ファイル関係は単純な作りの方が良くないか？
で、トラブル時に過去データ引っ張ってきてテキスト比較ソフトでチェック。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 06:42:26 NqEKTo6e0
CVSとか使えってことじゃ？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 10:28:04 nvjo9pJo0
Subversion だな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:07:13 SZ9s/AGG0
超簡単バックアップ2【無料版】
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 17:59:36 ZfyC6fPO0
>>475
・ミラーリングが糞
・UNICODE非対応
・使用中に広告が出る（これは仕方が無いが）
BunBackupとかFireFileCopyの方がよっぽどマシ！
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 20:55:49 6QiOwy0F0
同意せざるを得ない
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 01:46:54 bLgsqelA0
やっぱDe.Ja.Vuだね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 16:01:07 AM/KoBeH0
>>478
UNICODE必須な環境なのでBunBackupのベータ版とFFCを
使ってるんだが、DejaVuとやらはUNICODE対応してんの？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 00:55:25 5gI866we0
Explorerなどでコピーのできるファイルであれば対応しているようです。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 14:55:22 M4Co1E1E0
フォルダを監視して、そのフォルダ内のファイルが更新される度に
別フォルダに世代ごとの連番バックアップを
「自動で」作成してくれるフリーソフトがあった気がするのですが、
どのソフトか教えていただけませんか。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 19:29:36 gEL4fIPz0
まさにDe.Ja.Vuだね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 19:42:02 IMMLzZZS0
>>482
Deja Vu の２語。
元の綴りは（正確に表示できるかわからないけど）De'ja` Vu
484:481
07/04/12 23:53:18 M4Co1E1E0
ありがとう。早速試してみる。
485:481
07/04/12 23:55:14 M4Co1E1E0
う、シェアか。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 23:57:19 pnQSOJqq0
2分かｗ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 01:53:42 TYXw7RV+0
30日間の体験版があるんだから使ってみたら？
ｵﾏｲのﾆｯﾁなﾆｰｽﾞが満たされるんなら
2,625円ぐらい安いもんだｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 03:48:06 H1VIEzXE0
FFC遅すぎて使うのやめた
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 13:09:07 i2RziTBL0
Windows XP の NTFS ドライブ上で mdumpfs を使って
快適バックアップ生活になって二年強。
途中 MFT が不足してきたりしたのを、Diskeeper の MFT 領域拡大機能なんかで
お茶を濁して使ってきましたが、そろそろ限界がきています。
dumpfs でとったバックアップ自体のバックアップを DVD にでも
とろうかと思っているのですが、ハードリンクを単にファイルとして
認識されちゃうと膨大な容量になっちゃうんですよね。。。
ハードリンクを相対ハードリンクに変換してDVD 焼いてくれるようなツール
ってないもんでしょうか。
素直に、毎月１日とかのデータ以外を削除して、ファイルとして焼くしかないのかな。。。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 15:51:02 nImn13N20
ハードリンクを正しく扱えるのはGNU tarの一部のバージョンだけだと思う。
イージーなやり方はTrueImageだろうな。
491:489
07/04/14 22:45:41 LMX53AVN0
>490
やっぱそうなるのかなぁ。
Windows でハードリンクの取扱できるツール探してみます。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 19:25:44 wUcSnbZ10
>>483
「De.Ja.Vu」でググってみたら？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 01:31:02 Iz/lH8KN0
2007/04/17 BunBackup テスト版 Ver.3.0g3公開
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 09:22:37 fYFrJrNN0
ちょいと質問です
15GほどあるﾌｫﾙﾀﾞをDVDに焼きたいのですがもちろんDVD1枚にはおさまりません。
こういったﾌｫﾙﾀﾞをうまく何枚かのDVDに収めてくれるようなｿﾌﾄを探しています。
よろしくお願いします。
495:494
07/04/20 09:37:30 fYFrJrNN0
すみません、気軽に「こんなソフトありませんか？｣ の方が適してるように思うので、
そちらで質問してみます・・・汚してごめんなさい
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 17:38:58 FDJB46U50
こんにちわ
URLﾘﾝｸ(www.hippo.azimech.net) SyncBack Free
↑これいいですよ、英語だけど日本語化キットを提供してくださってる方がいます
（私も使っていないですが）
URLﾘﾝｸ(kwi.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(kwi.cocolog-nifty.com) ←日本語化した方によるレビュー
・日本語ファイル名も問題なくバックアップ・ミラーリングできる
・プレビュー機能あり
・ベリファイ機能あり
・ZIP圧縮してバックアップできる
・フォルダ比較ソフトとしても使える
・動作が軽い
バックアップソフト徹底比較スレの10で紹介されたことがあったようですが
11では触れられておらず、このスレでも触れられてないので紹介してみました
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 17:40:45 FDJB46U50
あと蛇足ですが、日本語化した方が公開されているFastpanelというソフト、
起動が早くて便利に使わせてもらってます
こっちも入れておいてソンはないと思います
作者さん、ありがとです
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:46:23 Vwhvcehp0
>>496
これ良さそうですね、紹介ありがとう！
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 10:28:35 86z3YI7o0
バックアップソフトを探しています。
日々増えていく音楽ファイルを増えた分だけバックアップしていきたいのですが、ファイル名にハートなどの特殊な文字が入っていても保存出来るソフトがありましたら教えてください。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 21:46:32 rSdbwE7e0
>>496
以前使った時の感想をひとつ。
インストーラじゃないやつだったのだが、設定情報がCドライブにあったらしく、OS入れ直したらルール㌧だ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 23:38:07 ESXsbHqG0
win98seを使ってます
BunBackupを使おうと思うのですが
UNICODE非対応というのが良くわかりません
普通にPCを使っていて無自覚にUNICODE文字を
使用しているということはあるのでしょうか
普通にファイル名やフォルダ名が表示されていれば
気にする必要はありませんか
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 23:51:53 1rm/rh8H0
>>501
Windows 98SE ではファイル名に Unicode 文字を使えない。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 00:31:17 VwpDuJom0
>>502
レスどうもです
98は気にする必要はないようで
安心しました
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 14:44:09 4ehekA090
BunBackup Ver.3.0g3でサブフォルダもバックアップすると
対象ファイルが入ってないフォルダまで作るのですが、
対象ファイルが入っているフォルダのみ作るようにはできないのでしょうか？
空っぽのフォルダが大量にできてどこにバックアップを作っているのか
見分けづらいです。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:00:11 BygyjCNr0
DAR使ってる人いる？
ファイルサーバがLinuxなんで、バックアップにDARを
使おうかと思ってます。
URLﾘﾝｸ(dar.linux.free.fr)
cygwinのdllを使ったwindows版もあるようです。
■特徴
・フルバックアップ、差分バックアップ、増分バックアップをサポート
・コマンドラインのみ
・圧縮可能
・圧縮除外ファイルの指定可能
・ファイル分割をサポート
■簡単な使い方
・フルバックアップ
dar -c ./backup/backup-full -g ./data -y -aSI -s460M
・差分/増分バックアップ
dar -c ./backup/backup-diff -g ./data -y -aSI -s460M -A ./bsvkup/backup-full
・リカバリ
dar -x ./backup/backup-full -R ./extract_root
ちょっと不満な点はファイル分割時の数字がゼロパディングで2桁にならないこと。
なんか設定あるのかな？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:37:15 pMxbOLpL0
スレ違いだったらすいません。
ボリュームを"C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\My Music"にマウントしている状態でxcopyを実行するとエラーになってしまうのですが、なぜでしょうか？
マウントしていない通常のディレクトリだとうまくいきます。
T:\backup>xcopy "C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\My Music" "T:\My Music\" /EXCLUDE:Backup-excludelist.txt /d /c /v /f /e /k /r /h /o /x /y 1>>Backup.log
ファイル作成エラー - ディレクトリが空ではありません。
ディレクトリを作成できません - T:\My Music
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:53:21 z2CwtbqQ0
>>506
なんでコピー先の末尾に￥つけてるの？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 08:05:32 trLsnT320
リファレンスを見ると↓のようなことが書いてあるので、末尾に\をつけてディレクトリということを明示しています。
試しに末尾の\を取ってやってみましたが結果は同じでした。
=====
Destination がファイルであるかディレクトリであるかを指定する
Destination が既存のディレクトリではなく、さらに円記号 (\) で終わっていない場合、次のメッセージが表示されます。
<コピー先> はコピー先のファイル名ですか、
またはディレクトリ名ですか
(F= ファイル、D = ディレクトリ)?
ファイルにファイルをコピー (上書き) する場合は F キーを押します。ファイルをディレクトリにコピーする場合は、D キーを押します。
/i コマンド ライン オプションを使ってこのメッセージを表示しないようにできます。このオプションにより、xcopy はコピー元が複数のファイルまたはディレクトリであっても、コピー先はディレクトリであると判断します。
=====
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:26:51 V78QKGmA0
BunBackupとか、ファイル作成日時がオリジナルではなく
コピーした日付になってしまうのは問題外。
FastCopyはUNICODE対応で文字通り早いし、最強かも。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 05:04:26 Iipu+u3u0
BunBackup Ver.3.0正式版でUnicode対応したからもうゴールしていいかな…？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 00:40:45 ydVovFPQ0
フォルダ指定に環境変数(といっても%USERNAME%くらいです)が使えて
ミラーリング可能なものってないでしょうか？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 02:43:48 dSGsruLR0
BunBackup のボリュームラベル指定できなくなってる…
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 17:43:35 od+CuTmG0
ここで聞いた方がいいのか、バックアップスレで聞いた方がいいのかわからんのですが、
指定ディレクトリ以下を、DVDのISOに、分割バックアップするフリーソフトってないですかね？
10Gくらいあるディレクトリをバックアップとりたくても、
分割するバックアップソフトはあるけど、専用形式だといざという時に困る。
ので、4.5Gくらいにディレクトリを適当に分割して、ISOに出力ってのをイメージしているんですが
スレ違いなら向こう行きますので言ってください。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:15:48 pZJpqPu20
>>513
こんなのがあります
Packfld
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:46:06 3mZJfDZC0
>>513
こんなのもあるよ。
俺は使ったことは無いけどね。
PackAssistant
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:25:52 H4xryBrt0
>>512
まじ？
それ困る
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 00:13:43 qzsF2nwP0
BunBackup Ver3.0になってから速度が上がってたような気がする
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 05:49:33 BVnF3tHs0
DiskMirroringToolを使っているがiTunesがUNICODEのファイル名を使うようで
バックアップが止まるため、ついに継続利用を断念。
ffftpのところのBackupに移行したらうまくいくのだが、
起動時のディレクトリツリーのチェックが遅い。
ディレクトリ構造が複雑な環境には向かない感じ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:21:40 uL2Rwzf10
FastCopyはいいよ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:18:58 jGgl4NZL0
bunのunicodeは一部対応だからな・・・
普通に使う分には問題ないからいいか
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 21:38:28 FbGpfLwi0
>>509
＞BunBackupとか、ファイル作成日時がオリジナルではなく
＞コピーした日付になってしまうのは問題外。
これってどんなときに困るの？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 21:56:59 W0KXtW89O
あー、これやりだしたの、あれぐらいのときだなあ、
という思い出用。
というか、作成日時>更新日時って違和感ない？？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 22:15:15 FbGpfLwi0
いや、正直今まで作成日時を気にしたことないもんで聞いてみたんだよ・・・
エクスプローラでも作成日時をカラムとして表示できるけどデフォルトは更新日時になってるし。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 22:50:12 0+8Q4pXW0
>>522
個人的に、コピーしてファイルが作成された時点の日時に
なっていない方が違和感感じる。
移動で作成日時がズレるなら困るが。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 23:00:19 Qm5819O70
そういえば作成日時をコピー時にするかオリジナル相当にするか選択できるのってどれぐらいあったっけ。
FFCとかはできたけど。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 23:54:11 PQ0dCBrW0
FFCはコマンドライン上で.iniを殺すスイッチが欲しいところ。
バックアップ用と普段使いで同じソフトだと設定がらみのミスしそうで怖い。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 00:08:46 0lYBShNyO
ffcの場合、普段使いは.ini、バックアップ時は
それをコマンドラインでオーバライドって感じかな
タイムスタンプの処理もコマンドライン指定できるし
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:55:01 D0EUKzg90
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:23:39 xTaIw4s50
手持ちのゲームや音楽などをDVDにバックアップしたいのですがどのソフトがいいのでしょうか？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:30:17 vYchj9QE0
マルチ乙
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 19:17:59 9/Z3YyOy0
>>529
違法コピー乙
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 19:34:08 oVwI2YOJ0
バックアップは違法なの？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 19:47:37 1U6QTZ5t0
どうせ複製してマスターは売るつもりなんだろ。それかnyとか・・・
だから、そこまで考えて>>531は違法って言ってるんじゃね？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 19:58:04 oVwI2YOJ0
ここは、バックアップのスレなんだから、普通はそこまで考えないけどな
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 20:11:47 SDFw3iFG0
そういう考えの奴が多いｽﾚだからﾚｽ期待して質問したんじゃね？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 20:29:04 7GOGkN2i0
>>529は違法コピー＆マルチなんだから、別に答える必要もないでしょ
そんなに必死になるなよ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:20:16 7wlHxIb40
でしょw
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:04:51 h5sa0snp0
フリーでCドライブとDドライブをDVDにバックアップしたいのですがお勧めを教えてください！
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:07:07 zZTyy3TV0
Trueimage9.0体験版か10.体験版
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:19:23 h5sa0snp0
こんなにはやくありがとうございます！
早速やってきます！
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:39:49 GxGjhoMj0
PCJAPANの1月号にAcronis True Image LE PCJapan Editionが付いていたな
URLﾘﾝｸ(shop.sbcr.jp)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 14:07:20 /eDGImsU0
すみません。ちょっとアドバイスをお願いします。
不自由ないなら使っておけ！ぼけ！って言われそうですが。
RealSync って、いまあまり人気ないんですか？
昔使っていてTIで全部やるようになってから使わなくなったんですが、
やはり、一部重要ファイルだけはとっておこうとここをみたら、全然のっていない-------。
いまどきのに乗り換えたほうが幸せになれますか？
単純・コピーでいいです。
ノートパソコンの別パーティション及びリムーバブル（PCカードのCF）に控えを取りたいです。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 14:18:09 QOH5IrLU0
>>542
不自由ないなら使っておけ！ぼけ！
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 14:32:53 /eDGImsU0
>>543
はーい。
せめてもう一声。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 17:04:45 znZ+jcbm0
.
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 17:41:56 vFBtHWuW0
>>542
不自由ないなら使っておけ！ぼけ！あほ！
(´ω｀)ノ RealSync使ってます
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 18:32:12 fShYLWFG0
>>542
デジカメのバックアップには使っていましたよ
548:542
07/05/24 19:36:06 /eDGImsU0
失礼しました。
更新していないけどつかっていてもよさそうですね。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 19:36:36 73NVp6000
昔はRealSync使ってたけどなぁ・・・。
TrueImageをメインに使ってるのは同じだが
単純なファイルのコピーも置いておきたい、
ってことなんだよな。
最近はBunBackupとかFireFileCopyとかを
よく使ってる。
乗り換えるならBunBackupがオススメかも。
550:542
07/05/24 19:42:37 /eDGImsU0
>>549
おっ っとすれちがいでした。
そうです。圧縮もしない単純なコピーも欲しいのです。
BunBackup ですね。試してみます。。
さっき、RealSyncインストールして設定したところなんですが、共存は問題ありますか。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 22:10:12 oGy5yh7n0
>>542
俺も>>549 と同じ
今じゃRealSyncは２台のパソコンの同期を取るくらいで、完全にお蔵入りよ
TrueImage BunBackup使い出したらもうRealSyncには戻れないでしょ。。。。
共存？問題なし
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 22:30:57 oF4XkXOx0
Disk Mirroring Toolが更新停止になったのを受けてBunBackupに乗り換えたかな
TrueImageも使っているがこれもちょっと乗り換えを考えてる
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 00:23:45 jsxjju5I0
Aフォルダ、Bフォルダの同期とりたいのだけど、それぞれに更新したファイルが有り
これを相互にタイムスタンプが新しいので、更新同期をとり
新規のファイルは補完しあえる事は、バックアップツールでできるの？
A→B B→A 同時進行ってな感じ
554:542
07/05/30 11:30:42 D8F9csaD0
>>551
あれ、レスしたつもりが。
超おそレスですが、ありがとう。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 13:56:09 /uu0UelM0
>>553
どれか一個でも使ってみてからの質問だろうな？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 16:55:48 jsxjju5I0
>>555
自宅PCでBunBackup使ってます
実際は仕事PCと自宅PCをUSBメモリで運んでます
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 01:03:02 2bIf2PX60
DiskMirroring Toolの作者さんが更新を停止してしまったとのことですが、
Windows Vistaで使ってらっしゃる方はいらっしゃいますか？
特に支障なければそのままVistaでも使い続けたいのですが。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 15:10:52 qj5FW8Wa0
WELL WELL WELL, HERE COMES A FOOL!
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 00:42:34 pCFemeA00
Bunに浮気しちゃってたけど、昔から定番に入ってるソフトはやっぱいいなぁ。
何度も助けられたし、もう一回使ってみようっと。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:55:56 iREvBtkCO
>>559
何使ってるの？
おいらは、EasyBackup2000とRealSync。
EasyBackup2000のファイル世代の考え方が好き、結構助けられた。RealSyncは、自分のノートと
会社のPC同期用。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 14:29:42 Wclv8lxy0
RealSync
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 15:46:11 ZMilJH+z0
--- 特別告知（アクセスしなきゃ絶対後悔するよ！）---
HN：こーすけ（Blade9）
畑で働きたいです。(^-^)
果物農家を目指す無一文。
地方の方で住み込みで働かせてくれる農家があれば
連絡お願いいたします。
blade9@murakumo.jp
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
アクセス数を稼いでいますので、ぜひ足を運んで下さい。
--- 特別告知（アクセスしなきゃ絶対後悔するよ！）---
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 02:14:15 vIY9w14F0
BunBackupは機能が豊富なので使っているんだけど、
エラーが発生しても黙っている傾向があって、いまひとつ信用・安心できない。
もっとエラー表示をしっかりしたらいいのに、と思う。
作者によると速度を重視してエラー表示を省略しているという。
エラー表示を省略して速度を稼ぐというのはなんか間違っていると思うぞ。
同程度の機能を備えていてもう少し信頼性を重視したソフトはないかな。
> Nagatsuki 投稿日:2007/01/09 22:12
> ...
> 削除できなかったファイルを、バックアップ結果などで「エラーファイル」
> として表示するためには、他のエラーファイルと区別する必要があります
> このときに、エラーファイルを表示するスペースの問題があるのと、
> 表示を分けると処理が重たくなるという問題があります
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:28:06 ChXqmbrL0
>>563
563に同意だな。
信頼性・同一性を無視してまで、スピードを稼ぐのはバックアップソフトというソフトの性質には
に向かないと思う。
自分はBun使ってないから詳しくはわからないけど、高速と歌っているソフトみたい
だからなぁ。スピードを稼ぐため、エラー表示・その他もろもろは作者にとって些細な
ことなんだろ。他のバックアップソフトと比較してもスピード大して変わらないしね。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:41:05 dj3ZbUJ+0
指定した「必要なファイル」がバックアップできないなら大問題だが、
不要ファイルが1つ2つ残っても、次のタイミングで削除できれば構わないだろ。
bunbackupで削除ってことは、ミラーリングか、
世代管理の期限切れファイルのどちらかしかない。
そんなのいつ消えてても、1つや2つ残ってても構わん。
Windows側で掴んでてバックアップできないファイルの場合はログが残るよ。
bunlogmailでメール送信もしてくれるし。とくに不自由感じてないな、俺は。
不満を挙げるなら、大量のファイルが有るフォルダをバックアップすると、
たとえクラスタが並んでいてもHDDのシークが激しくなることだな。
FFC並に静かにバックアップしてくれるとHDDにも優しくなると思う。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 01:51:31 rcttwZ0GO
自分の肌にあったソフトが一番だな。無理に作者の仕様に、自分が合わせる
必要ないと思うぜ。
ちょっと探せば、自分にあうソフトは普通にある。無理して使うより、気持ちいいぜ！
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 23:31:53 xQJ5tmoe0
BunBackupは…上にも意見がありますが
もう少しHDDのアクセスに優しいとありがたいです
それともFastcopy当たりの設定をうまく作って同期を取れるようにした方が良いのかしら
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 14:55:45 2sYNBPmT0
fastcopyがDTM的なジョブリストのIF持ってくれると最高なんだが．．．
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 20:49:07 qs/9MiYH0
フォルダー同期ソフトウェアー KmCopy
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 14:27:43 oUosFpRu0
>>563-
SyncBackいいよ
>>496で紹介されてるやつ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 10:33:32 AkUo0cNc0
>>570 完了メール送信機能がほしいんですよ
まぁBUNのを使うって手はあるんだけどね（それ以外に更新検地式のメール送信ツールあったら教えて）
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 02:55:21 XBNPZuDd0
シェアでいいなら枯れてるNuBak最強
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 23:43:24 PdG2I3dx0
>>571
SyncBackには完了後にログをメールする機能があるよ
571さんが希望するような機能ではないかもしれないけど
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 13:24:14 A9QJXw/a0
今までRealSyncを使ってたんですが
フォルダーごとコピーできるのは良いがフォルダーの日付が
バックアップ元の日付と同じにできるソフトか方法は無いでしょうか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 22:06:01 Ft6Znyqg0
1GBのUSBメモリにメールソフトとデータを入れて複数のパソコンで共有するために持ち歩いています。
仕事用のメールが多く、壊れるのが怖いのでバックアップをとりたいのですが、
１０万ファイルぐらい入っているので、ファイル単位でコピーすると１時間ぐらいかかります。
だからファイル毎のバックアップではなく、ドライブimageとして
USBメモリのバックアップができるソフトを探してます。
有料でもいいので信頼性が高く、高速なものはないでしょうか。
できればUSBメモリを刺したイベントを検知して自動的に始まり、
数秒程度で完了するものがいいです。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 22:14:02 Ft6Znyqg0
あ、失礼しました。
ここはファイルバックアップのスレでした。
スレ移動します。。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 22:22:39 C3z0zIuj0
>>575
>イベントを検知して自動的に始まり、
贅沢を言わなければBunBackupで自動バックアップ可能だがミラーリング機能を使ったとしても
数秒程度では済まない。
しかし、バックアップ終了後にイベント（フラッシュ取り外し・win終了など）を設定できるので、俺は快適に使用してる。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 00:27:09 fkWS1faA0
イメージ差分か
そもそも、USBフラッシュは信頼性が低いけどね
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 08:52:31 4So58LLx0
USBメモリをイメージバックアップできるものはそもそも存在しないような。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 17:14:35 /5q8IiG90
無いね、アレは書き換え回数に限界があるから、
格納する時に部位毎に書き換え回数が偏らないようにHardwareがあえてランダム分散させて書き込んでるもの。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 19:25:01 fksF0/Xt0
turbobackupってこのスレで話題になってないけど
すこぶるいいわ
UPしてお前らに試用させてやりたいくらいだわ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 19:58:43 fkWS1faA0
>>581
ん？
581レス中 1レスがヒット
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 23:19:51 b3AOYydD0
俺このスレの住人だけど初耳だわｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 09:42:32 noMpq9m00
>>579-580
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
これでできるが
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 11:15:25 g2L5rU6f0
ddでできるでしょ。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 16:47:34 PV8DJfVa0
>>584
USBメモリでこれ使えなかったんだけど。
NTFSでフォーマットしてるからか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 17:53:06 g2L5rU6f0
>>582-583
> turbobackupってこのスレで話題になってないけど
~~~~~~~~~
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 21:17:04 HDKv1suE0
>>585
DD? なんすか？
589:575
07/06/24 21:21:54 OqGZot+90
575ですが、結局BunBackupでミラーリングすれば、
１０万ファイルぐらいあっても１０秒以内で差分バックアップできることが分かりました。
高速ファイルチェックのオプションを有効にしています。
とりあえず速度的にはこれで満足です。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 21:31:52 GhV1HM7u0
高速ファイルチェックに関してはヘルプによく目を通した方がいい。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 22:13:17 T41tT4Ih0
Disk mirroring toolを未だに使ってるが、現状不便はないなぁ。
コピー元ローカル→バックアップ先SATAHDDだろうが、DVD-RAMだろうが、
現状問題なく使えているし。
で、登場後7年、既に更新停止しているソフトについてのベクターでの紹介文なんだが、
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
動作画面のウィンドウ内、一番下と下から3番目を見て感想くれ、頼む。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 01:00:11 RqXgLLZT0
久しぶりにﾜﾗﾀ
593: ◆AnalSexRiQ
07/06/26 01:28:46 X17Ni50l0
>>591
ぶぎゃーw
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 10:27:07 YWytynG00
>>591
さんくす
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 11:00:33 sfHQybhO0
>>591
すごく・・・analです・・・
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 16:40:30 dX/89r7d0
Bunとかみやばっくって最初にチェックするタイプって
プロセス占有率は低くできるけどタスクモニターで見ると
どんどんメモリ増えていくんだよね
まぁ通常の範囲で問題にはならないと思うけど
Disk Mirroring Toolのように起動時にチェックせずに随時式
のほうが俺は好きなんだよね・・・
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 17:34:46 YWytynG00
>>596
Disk Mirroring Tool って RealSync よりもっとシンプルですか？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 17:40:23 dX/89r7d0
>>597 できることの差がすくないミラーリング専用ソフトだからねぇ
両方使ってみなよ 人に聞く必要あるの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 17:46:04 YWytynG00
>>598
はい。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 18:49:05 dR9IdHRi0
>>596
へー、バックアップ中にメモリチェックしてるんだ？
おれは、常駐を可能な限り終了させて、バックアップ中は何も操作しないようにしてるな
だからメモリを食いまくろうが知ったこっちゃないし、途中でCPUに他の命令を渡さない
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 19:22:01 dX/89r7d0
>>600 会社でフリーつかうなよ！ って言われると辛いんだがバックアップではなくミラーリングだけで十分
圧縮も暗号化も世代管理もメディア分割も一切必要ない同期だけすればOK
そうなると
有償でもあまりいいミラーリングソフトってないんですよSyncBackとかも 先に総チェックタイプでね
この総チェックタイプの欠点は チェック中にソース側で更新があるとエラーになり、エラー回避機能
があっても不十分で落ちる事が多く、Disk Mirroring Toolのような随時チェック式の方が安定しているんです
さらに、この総チェックタイプはソースの対象ファイルリストを一旦メモリ内に確保してから残数・残時間計算
に使うのでソースファイル数が多いとメモリをそのぶん消費するんです
個人では20万ファイル程度だと思いますが、会社でプログラム開発していると500万ファイルとか超えますので
ミラーソフトの使用メモリも2GBを超えてきます
となるとwindowsお得意の仮想スワップを使い始めてオンメモリなら3時間で済む更新チェックが10倍の30時間
掛かったりするわけです
まぁ、一回で行うソースを絞れ、メモリもっと乗せろ！ ってのは判るんですが、なかなか難しくてね
実際には ソース→1週間ミラー→2週間ミラー→1ヶ月ミラー→3ヶ月ミラー と4台のミラー専用機を用意して
バケツリレーのようにミラーを行い、ソース側には毎週1回だけ更新ミラーを行わせてます
それ以下の数日のリストア的な処理はWinServerの標準機能のVSCで対処させてます
メリットは、バックアップだと定期的にフルバックアップが必要ですがミラーなら必要ないし、差分増加分を考慮
せずにソース(RAID5の有効量)と同量のHDDをWindowsのソフトスパンRAIDなどで確保しておけばいいのと、
リストア時や災害時に専用ソフトなどがいらないって点でバックアップソフトに比べてリストア時間は瞬時です
またミラー間隔の調節も楽で、最初は1週間ミラーだけであとから増やすのも簡単
ソフトRAIDのスパンさえ動けばいいのでXPでもOKだし、DELLとかの格安PCでもOK 実メモリの問題さえ
なければバックアップ方式よりはメリットが多いんですよ、まぁこれも全てテープ装置の容量が少ないのが問題
で1TB程度のテープ装置が安く手に入るならバックアップしてますけどね
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 20:50:00 u8bgcbxZ0
で、結局Disk Mirroring Toolの後継候補はどれ？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 00:39:53 LnunxqJv0
>>591
バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コーヒーふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 16:07:26 tafwjKNG0
>>591
まさかこれがDMT更新停止の理由じゃないだろうな・・・ｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 16:58:48 aV2e3E+90
いや、>>591はベクターの評価文ライターが作った画像でしょ。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 05:59:04 rP/WZR/QO
質問失礼します。
昨晩HDDがご臨終されまして、
二年ほど前にｱｸﾛﾆｽ（？）のトゥルーイメージ8にてバックアップをとったものを新しいHDDに移そうと考えています。
しかし、説明書をなくしてしまいどうやったものかわからなくなってしまいました。
新しいHDDを入れたあと、バックアップデータの入ったDVDを入れて起動するだけでよかったのでしたっけ・・・？
なにぶん古いソフトゆえ、ネカフェから本家を覗いても記述が見当たらず困惑しております。
どなたかご使用者の方いらっしゃいましたら、お知恵をおかしください。
お願いいたします。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 10:25:23 V1gt/yX60
>>606
すれ違いだけど。
製品またはレスキューディスクから起動してできるんでは。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 12:01:30 LHn6KgMo0
PDFのマニュアルをﾀﾞｳｿできるだろ？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 14:27:32 omwb5iBy0
>>607-608
レスありがとうございます。
あまりにパニくってたんでpdfの存在とか完全に忘れてました。
とりあえず試しに一発やってみようと思います…
HDDって消耗品とは聞いてましたけど、いざ本当に消耗すると心が折れますね…
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 08:53:03 qghirfL/0
先週組み立てたマシンにソフト毎環境含め丸ごと移行させたいんだけど
お勧めのソフトは何かありますか？
DTMとかやってる関係で、Ｃｏｄｅｃとかもろもろ今までに何つっこんでるかもわからん状況なので
ハードの設定以外、一気に移動させてくれるものがいいんだけど．．．
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 05:25:59 /zBJObZC0
とりあえずこのスレは、ファイル単位のバックアップコピーのスレで、
環境移行や丸ごとバックアップは別スレ。
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.11
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
FastCopyは、ACL属性、副次Stream、unicodeに対応してる。
シンプルだし、オープンソース。
fast copy
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
FireFileCopy ⇔ FastCopy
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 16:43:47 154pse2S0
今Disk Mirroring Toolを使っていて、特に問題は無いのですが、
更新停止ということで、いずれは他のバックアップソフトに乗り換えなければならないと思っています。
Disk Mirroring Toolに操作感が近いのはどのソフトでしょうか？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:56:15 MZ8XaP0p0
>>612 ありません、逐次チェック式のミラーリングソフトは
Disk Mirroring Toolだけです
ただし機能的にDisk Mirroring Toolはレベルが低すぎでどうにもなりませんので
SyncBackのFree版を日本語化して使うのが良いと思います
BunBackupも人気がありますがイマイチ「後付、基本仕様がいい加減」なきがしてます
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:14:41 FRE1QqgZ0
>>612
AblyBackupってのもあるよ、シェアだけど
笑っちゃうくらいDisk Mirroring Toolのパクリ
いや、操作感が近いものっていうからさ・・・おすすめは全く出来ないけど
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 22:33:39 PLhYaNfO0
>>613
>BunBackupも人気がありますがイマイチ「後付、基本仕様がいい加減」なきがしてます
kwsk
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:47:15 XFUgW/oR0
ケチ付けりゃ通だと勘違いしてるだけだろ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 08:54:33 CEt0M7Od0
>>615 メール送信機能は本体とは全く別に
・任意のファイル（ログ）が更新されたらメールを送る常駐ツール で提供
と「あるいみBunback以外でも使えて汎用性高い」と言えなくも無いけど
取ってつけた感あるし（まぁ作者も認めてるし）
その他のUTL群は全て後付、実際のところ本体手の入れようが無い
ってことの結果あんな感じになってる
初期の設計思想のレベルで仕様がまとまっていれば、あんな継ぎ接ぎ
だらけの構成にはなって無いよ
ただお手ごろだしフリーだし
運用でカバー、悪く言えば利用者任せなのもそれはそれで味があるんで
俺は好きだよ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 09:18:50 CSVEOcRg0
>>616
まさに中2病だな
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:02:42 Ug+LzVrY0
まぁ、あれだ。日本人の悪いところだな。
人気に左右されず、自分で使用してみて、自分にあったソフトが一番ってことだ。
俺はここに載ってるメジャーなシェアウェア使ってるがあえて言わん。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 03:16:44 2xewAKJG0
自分の作品に同じ頭文字を付けたがる作者ってどんなに良い物を作ってもなんかキショイよね
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 03:20:02 y8WQd9Pd0
おまいのキショさには敵わないよ。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 11:39:55 qI8yBalD0
秀丸とか
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 11:49:28 uegodM0e0
みやなんとかか
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 15:40:25 csDESUdj0
たしかにキショイｗ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:48:20 Yg29d3Tj0
言わんとしてることはわかるけどセンス悪いって書けばいいだけでしょ…
それに、例えばBeと名乗る人がいたとして、BeRenamer、BeBack、
みたいなのは少なくともキショいってほどじゃないし…
それにソフトのレビューを期待するスレで、否定的なレビューをするのを
罵倒するのもどうかと思うよ
理由をもうちょっと書いてよって書けばいいだけでしょ
なんかしょーもない人が目立つなあ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:26:56 d8t4hHB30
>>620
それくらい尊重してやれよ。
せめてもの対価として。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:00:05 /ASM1oQ80
>>625
いや、それは十分キショいだろ。アルファベットに惑わされるな。
ついでに、キショいもセンス悪いも2chで書く分には同じようなもんじゃね？
その程度の罵倒には耐性なりスルー力なり付けとけ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:38:37 akVguqff0
Jwordとかミクスの足跡機能に違和感感じない人はそんなの屁でもないでしょ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 23:37:44 hXWJ9YA70
すんまへん、質問です
ミラーリングしたくてBunBackupを使ってますが、これいいソフトなんですが
フォルダの登録が一つ一つやらなくてはならなくて面倒です。
バックアップするフォルダを登録するときに一括でできるフリーソフトありますか？
ツリー表示で、バックアップ対象にしたいフォルダをチェックするだけ、みたいな。
NeroBackItUpみたいな感じだととても良いのですが。お願いします。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 00:19:34 7JXT1eF/0
>>629 とりあえず、ミラーリングなら SyncBackのフリーを日本語化して使ってみ
アレを基準にしないと話にならない
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 00:23:40 ALHiXlSr0
その説明だけじゃ使ってもらえなさそうだからリンクくらい張るんだ
URLﾘﾝｸ(www.2brightsparks.com)
URLﾘﾝｸ(kwi.cocolog-nifty.com) (日本語化)
なわけで俺も今から使ってみる
BunBackupはBunBackupでいいんだけど
HDDのアクセスが結構洒落にならないところがあるので
これがもう少しHDDに優しかったら幸い
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 12:24:02 PvqIRMCX0
>>631
単純にコピーや同期だけなら
FireFileCopyがいいんじゃまいか？
漏れは世代バックアップを作りたいので
BunBackupをメインに使ってるが、
それ以外はFFCと使い分けてる。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 16:39:32 ALHiXlSr0
なるほどね
FFCはTVの録画でできた巨大ファイルを動かしたりするのに
自分も自分なりに別枠で使ってるんだけど…
一応フォルダ構成を設定すれば同期取れるのは分ったけど
バックアップ取りたいフォルダが点在する上に大量の画像を同期取るので
FFCだと読み込みだけでBunBackup以上に時間を食うのが厳しい
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 18:21:09 7JXT1eF/0
アプリの起点も仕様も目的も違うのに・・・
FFC厨かえれ、お前の出番じゃないｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 20:19:27 /Ayx6OnH0
>>591
株主がこれ見たらなんて言うかw
636:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:34:00 /sY6bRwd0
RealSyncを便利に使ってたのですが、
以前からUNICODEファイル名対応ができないのが、致命的でした。
RealSyncに近いので、UNICODE対応のファイルバックアップソフトはないでしょうか？
637:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:55:01 BycmQiZG0
このスレをunicodeで検索→スクリーンショットを確認する
638:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:22:14 /sY6bRwd0
>>637
おｋ
BunBackup試しました。
UNICODE対応すばらしい！
RealSyncで自分がしていたことができそうなので、もうちょっといじってみます。
639:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:25:13 /sY6bRwd0
BunBackup、本番環境で稼働させたら、
メモリー1GBも使いやがった……。
スワップ発生しまくり。
メモリー1.5GB積んでたからよかったものの……。
これ、ファイルが増えたら、比例して増えるんだろうか。
バックアップソフトなのに、
小規模バックアップにしか向いていないなんて orz
現状でも、裏で他の作業しながらとか、他のタスクを複数稼働していたら、
使い物にならない……。
機能的には、満足できるのになあ。
このメモリ消費量は、
内部のデータをファイルにいったん書き出せば、とかいう問題じゃないよな。
根本的なソフトの設計に、問題がある気がする。
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; ソフトのメモリ消費なんて気にならない
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
640:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:08:45 wr+puSBo0
でもスワップはみやばっくよりはマシだよ
同じ量だとみやなら飛んでるｗ
逐次式はDMTぐらいなんで対象を分けるとかして
1回の対象を減らすしかない
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 05:00:54 KzlRWEKL0
SyncBackup試しましたけど、UNICODEのディレクトリ名を認識してくれませんでした。 orz
642:639=641
07/07/30 05:14:47 KzlRWEKL0
RealSyncのメモリ消費を見てみましたが、
最大でも10MBしか消費しませんでした。（更新終了時に最大値になった）
RealSyncも逐次比較型のようです。
しかし、UNICODEには非対応 orz
ファイル数は約110万ファイル、フォルダ数は、約12万フォルダです。
容量は、150GB。
>>639もこの条件下でバックアップしました。
いいソフトないのかな
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 06:38:22 e5rXHsuE0
Bunは、うちでも2GB位メモリ食うね。ソースは200GB。ファイル10万以上。
スワップの中でスワップ発生させながら無理矢理バックアップする状況で、
丸一日たっても終わらないこと多い。
ほかによいソフトは見つからないから、バッチ＋XCOPYで作るのが一番優秀かもね。
だれか、XCOPYをつかった世代コピーの模範解答作ってくれないかなぁ。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 18:14:14 RMhXZj6U0
丸一日経っても終わらない… ?
ミラーリングしても ?
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 18:59:02 INyQdd0K0
つーか、データ量が多いとか、ドライブ丸ごとが対象なら、True Imageとか使えよ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 19:27:41 oEv+Sg7C0
643はネタでしょ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 20:03:45 ya/UqEBS0
ネタだね
対象 560GB 240万ファイル 平均パス名長 140文字(複数のプロジェクト開発してる）
で1.6GB程度だからね
たかだか10万ファイルごときで2GB食うはずがない
648:643
07/07/30 21:46:29 e5rXHsuE0
ネタじゃないよマジだってば。真面目なスレでネタで書く意味はないでしょ。
ファイル倉庫用PCに使っている。Bunlogmailの通知が来ないときは、
たいてい24時間以上経過している。現状だとXCOPYよりも遅いね。
もちろんDMAはONだし、Bun以外のファイルアクセスは問題ない。
なぜこうまでBunbackupが遅くなるのか、俺も理解できないよ。
機能はBunで満足なんだけど、階層が深いファイルが多いと
遅くなるとか、よくわからないが内部処理がダメな気がする。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 21:49:41 e5rXHsuE0
>>645
ブートドライブのバックアップはTI使ってるけど、
今回の200GBはフォルダごとの世代バックアップが必須なもので。
.TIBファイルでアーカイブする増分・差分方式は、
デフラグするとセクタが移動して無駄に巨大になるので不可。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 22:30:31 e5rXHsuE0
バックアップ開始10分で、メモリ消費量はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(tonosiki.mbnsk.net)
すでに600MB超え。この消費量の時点で、おかしいよね。
このあと、右肩上がりで上昇していく。
処理するファイル＆し終わったファイル名を、オンメモリで
全部蓄積してるとか、無駄な処理をしているのだろう。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 05:38:09 JhPZORAN0
お前ら560GBに200GBかよ…と自分のバックアップ分見てみたら
201291ファイル、10703フォルダ、132GBでしたw
パス名長は最深でも100字くらい、世代管理は全くしてない
この状態なら読み込み時にCPU使用率は30％くらいは取っても
メモリは目に見えて食ってない
数百単位でいってたら間違いなく異変かと気付くだろうから
100MBもいってないはず
階層が深すぎるのか大量ファイルの世代管理の処理に
問題がありそうな気がするけど、原因切り分けて作者に報告できるといいね
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 06:12:44 D6e8nFd70
よく分からんけど日本語ファイル名でも使ってんの ?
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 10:16:07 JhPZORAN0
今バックアップ取ってみて一番メモリ食ってるかなというところで84MB
URLﾘﾝｸ(tonosiki.mbnsk.net)
こんなもんだよ
日本語フォルダ、ファイル名もふんだんに使ってるから
多分それもあまり関係なさそう
あとはバックアップ設定の一つ一つがどれだけ巨大になってるくらいかかな、興味あるのは
偶然うまいくらいに分割されててこれくらいの容量で済んでるのかも
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 10:19:58 JhPZORAN0
ちなみに朝からもう一つバックアップ対象増やしたので
今はファイル数342893、フォルダ数10862、容量は164GBになってる
(全然追いつかんw)
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 18:47:36 GkrC0DJ+0
大容量やるならfastcopyとかでやれよ。あれならジョブを複数追加できるぞ。
そんであらかた移したらこのスレのソフトでちまちま定期的にバックアップすればいいだろ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 19:08:21 JhPZORAN0
たしかに最初の一回はFFCで動かしたけれど
結局そのちまちまが増えるのは仕方ないです
657:639=641
07/08/01 04:10:46 u0KGco0A0
俺以外にも、でかい容量で使ってて困っている人がいて安心したｗ
やっぱり、これぞ！ってのがない状況だね。
うちは、150GBですが、世代バックアップは使ってません。
BunBackup、結局、手動でフォルダを分けて登録すると、
メモリは、800MBくらいに減少しました。
（手動で、シコシコ、フォルダを登録してたら、むなしくなってきたけど）
Fire File Copy（だっけ？）あれは、ファイル数制限にひっかかってコピーできませんでした。
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 100万ファイル制限なんてひっかからない
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
小物ツールはよく作るから、
暇ありゃ新しいバックアップソフト作るんだけどね・・・
>>645
TrueImageの廉価版使ってるけど、
OSの復帰なんかでは便利に使ってるのだが、
TrueImageは、イメージを作ってバックアップするので用途が違う。
結局、ファイルバックアップソフトを使う利点としては、
・ファイルレベルで差分で高速にバックアップしたい
・ハードディスクごと交換でバックアップからそのまま運用できる
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 04:19:08 zxmuhd1L0
>>650
これは凄いな…w
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 22:43:36 a80PBpeB0
BUNの作者さんに報告してみた？
何か改善されるかもしれんよ。
俺もBUNに乗り換えたいと思ってるから、
こういう報告でソフトが改善されるのであれば是非報告しておいてほしいな。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 23:26:48 4r89QDcO0
2ちゃんで出た要望取り入れても
”あの作者ここ見てんよ”とか言われて冷やかされるからな。
作者がここ見てるとも限らないし。
やっぱほんとに直して欲しいなら、ここで言うより
直接伝えたほうがいいと思う。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 23:39:53 yL+TKkJL0
えっ！？
2ちゃんねる見てることって恥ずかしいことなの？
知らなかったorz
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 23:52:26 WG4SXZFq0
ファビョッてるぜ作者ゲラゲラ、とかネタにされ易いことはたしかだな
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 04:53:31 vRJSaY160
最悪な掲示板だな
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 06:53:02 kb1LKsr80
あたなたちはカスですよね？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 07:03:09 bqCz7+4b0
いいえそれはトムです。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 08:15:45 WEDbXeXW0
>>659
前に報告はしてみました
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 22:52:25 Rnkdrzsb0
BunBackupでメモリを食って悩む人って多いんだなあ
あと自分はHDDのアクセスが長期に及ぶのが気になる
Disk Mirroring Toolは随時チェック式とあるがこれなら
もう少し消費メモリを抑えられるんだろうか
>>631のSyncBackというのも試してみようか
バックアップする量が増えると乗り換えるのもおっくうで困る…
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 10:27:26 TLajNYQL0
>>667 Disk Mirroring Toolはメモリ消費は無いわけではないけど比較にならないよｗ
Disk Mirroring Toolがメモリ不足で落ちることはありえない
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 13:12:39 sETdm/bx0
Bunbackupが好きで2年ほど使用しています。。不都合もないのでVer2.60を使っています。
用途は事務所のPCと外回り用のノートPCのフォルダ同期でした。
最近、行方不明のファイルが多いなと思っていたら、mdbファイルの同期に完全に失敗しているのに気がつきました。
ログでは上書きしているはずなのに、古いmdbファイルのままで、出先でデーター入力済みのmdbファイルがデスクトップに
コピーされていませんでした。ログ上ではコピーされているはずなのに実際はコピーされていなという訳です。これでは仕事に
使えないので、ベリファイ機能と世代管理機能のあるソフトに乗り換えようと考えています。有料でも結構ですので、
ご教授をお願いいたします。それとも、最新版ではベリファイ機能が実装されたとかってありますか?
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 13:48:00 ygLI6VHc0
>>669 だからミラーリング（同期）ソフトでは
１位：有料：SyncBack (最新 V4 は日本語サポート）
・Free版との差 基本機能強化、報告メール機能の強化(カスタマイズ大幅UP）
・$30なので今ドル安だから案外買い時かも（まぁ要らん機能の為に買う必要はないけどさ）
２位：無料：SyncBack Free (V3) ＋ 日本語パッチ
・無料では最強 若干V3ゆえに未解決のバグもあるが実用上の問題はほとんど無い
番外１位：Disk Mirroring Tool （逐次チェック式なので全体工程は遅いけどフリーズ感ないのがお薦め）
番外２位：Bunbackup
BunbackupもDisk Mirroring Toolも機能・性能で言えばSyncBackの足元にもたどり着いていない
だから、あえて３位とか４位とは書かない
多少とっつき難い部分はあるけどな、やっぱ日本人と発想が違うのか最初とっつき難く感じるが
慣れると、DMTやBunは「出来ない機能が多すぎて不安定で使ってられない」って感じになる
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 14:45:23 bEgyoLhz0
む、さすが商用ソフトだけあってUIが洗練されてるな．．．。
しかしこのスレでの使用率は低いと思うぞ。
672:669
07/08/09 15:34:17 sETdm/bx0
>>670
ありがとうございます。syncbackを早速ダウソしてみます。
先ほど、copy to syncronizer引っ張り出して使ってみました。世代管理とベリファイ機能があるのはいいんですが、
世代管理で出来るバックアップファイルが世代管理用のフォルダに格納されずにバックアップ対象フォルダに直に置かれるので、
「20070809木$1526$削除されたファイル名」の形式のファイルがあふれてしまうので使う気になりませんでした。
1ヶ月世代管理すると30枚以上のファイルが作られるでしょうから煩雑です。
bunbackupは1日ごとにフォルダを作ってその中にファイルを格納するのでわかりやすくて良かったんですが。。。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 16:27:06 io/0bfJX0
その3つのソフトだと
ハードディスクへのアクセスが優しい：SyncBack
メモリを食わない：Disk Mirroring Tool
設定が取っつきにくい：SyncBack
設定が煩雑でわかりにくい：Bunbackup
かなあ
時間がかかるかというのは退席時にバックアップ始めるのであまり気にしてない
あとSyncBackは油断してるとDocuments and Settingsの下に
色々ファイルを作ってくるのがムカツク
SyncBackは無料版が、Disk Mirroring Toolも更新が望めないし…
なんてわけで結局Bunbackupを使ってる
何を決め手にするかは人それぞれ
世代管理とベリファイは…難しいところやね
自分と合うのを一生懸命探すか、下手すれば自分のいいように
ソフトの作者に掛け合って更新させる方が早いかも
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 16:43:17 qDHrIHYX0
>>669
> 不都合もないのでVer2.60を使っています。
つか、不都合（不具合）あったんでしょｗ
まずはバージョンアップしてみようとか思わないもん？
（ベリファイ機能は最新版でも実装されていないよ）
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 16:46:11 bEgyoLhz0
syncbackってサブフォルダタプ触るといきなしツリー全展開しだして巨大なフォルダだと
固まることになんのな。これはいただけないな．．．。
機能自体もMyBackupとたいして違いはない。
フォントも小さすぎて目が疲れる。
676:669
07/08/09 16:50:51 sETdm/bx0
仕事用のファイルが完璧に同期されないと困りますので、同期後にファイル比較ソフトを使おうと思っていますが、
bunbackupで検出出来なかった差が確実に検出できるような信頼性の高いファイル比較ソフトってありますか?
677:669
07/08/09 16:53:37 sETdm/bx0
>>674
履歴を見ても、あんまり本質的な変更はないような気がしたので。。。
基本的な性能以外の変更が多いような気がしましたので。。。
それと、一気に信頼が無くなったのもありますね。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 17:10:00 9H9aLbev0
SyncBack Freeは機能がどうこう以前の問題
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 17:57:53 qDHrIHYX0
>>677
作者が本当に把握していなかったかどうかは不明だが、
更新履歴に挙がらずに不具合が直るソフトがたまにある。
現状で何も問題が起きていないのなら、バージョンアップが不具合の
元になる場合もあるので更新履歴を参考にするのもいいだろうけど、
既に変な事が起きているならとりあえずより新しい物を試すのか吉。
> ファイル比較ソフト
WinMerge あたりでいいんじゃない？
> bunbackupで検出出来なかった差
というけど、BunBackupがチェックするのはコピー前だし、
「コピーされていなかった」とハッキリした違いなんでしょ。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 18:37:26 sETdm/bx0
>>679
なるほど。参考になります。バージョンアップして比較ソフトで確認しつつ使って見ますね。使い慣れているから楽ですし。
ところで、>>670氏に教えていただいたsyncback seに外部のファイル比較ツールというメニューがありまして、開くと比較プログラム
としてCSDiff、FreeVCS、Winmaergeとかいろいろあるんですけど、これをインスコしたらこのツールで比較できるという意味ですかね?
だとすれば、syncback seを使うのが堅実ですかね？とりあえずインスコしてsyncbackから起動できるか試してみますね。いろいろとありがとうござます！
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 19:25:11 nBshqXu40
使用者のやりたいことは、個人個人ではさほど変わらないのに、
誰にでもお勧めできるパフォーマンスの良い定番ソフトが1つもない
ってのが、ファイルバックアップソフトの現状だな。
前処理
・バックアップ元と、バックアップ先のファイル一覧を作成
実処理
・コピー元のタイムスタンプ見る
・コピー先のファイル存在と、ファイルがあればタイムスタンプを見る
・必要ファイルならばコピー、不要ファイルならコピー先から削除
・コピーor削除できたか確認
・その結果を、ログに継ぎ足す（メモリ上ではなく、ファイルに書き出す）
・次のファイルを処理する、ファイルが無くなれば後処理へ
後処理
・ログを適切にフィルタリングして、レポートを作って終わり
この行程を正しく実行すればファイルバックアップは完了するはずなのに、
世に出回るソフトは、メモリを食い潰したり、CPUパワーを全部食ったり、
不安定だったり、一部ファイルがコピーされてなかったり、誤削除したり、
ミラーリングといいつつ実は全部コピーしてから削除する能なしソフトとか、
失敗ファイルをログに残さないとか・・・マトモに動かないやつばかりだな。
コマンドプロンプトの dir・COPY・move・fc・del の組み合わせで
シンプルに作ったスクリプトが、意外と最強かもしれない。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 22:21:00 AXhPGTkD0
>>681 あのさ、SyncBack使ったこと有るの？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 09:45:55 XHMSmJTR0
>>682
「あのさ」じゃ無くて、スレタイ的にもう少し具体的なレスしようよ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 10:27:10 Z0AdOVwG0
その通りだから勝手にスクリプト作って二度と来ないでくれｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 13:41:24 ZXkw7UTP0
だが断る
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 16:26:37 tCV00cn80
SyncBack文字化けしない？
フォントも文字セットもきちんと日本語にしたのに…
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 16:36:12 Ty3SV0Vq0
>>686 その文字化けはディストネーション側で起きるのか？
それとも単にメニューで化けるってだけか？
アメ公が作ってるんだし後者ならいちいち騒ぐな
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 16:51:56 tCV00cn80
メニューですね。
日本語で使えるソフトにします…
そんませんでした
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 16:55:34 c9Ye11up0
この手のソフトはちょっと設定間違えたが最後致命的な結果を招きかねないので
使い方でちょっとでも迷うようなら使用自体をやめた方が良いかと
(大概のソフトにはテストやプレビュー機能がついているとは思いますが)
確かにソフト(スクリプト)自作ができてそれが最強になりうるジャンルかもしれませんが
それ言っちゃうとスレ的に立つ瀬がないので…
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 17:13:50 Ty3SV0Vq0
>>689 プログラミング言語にも低水準と高水準があるが、どっちが優れているわけでも無いのに
低水準を知っている人は高水準でプログラミングする人を馬鹿にします
CLIとGUI両方あってもCLI使える人はなぜかGUIの人を馬鹿にします
不思議だよね、だったらWindowsなんか使わないでCLIオンリーのUNIXでも使ってりゃいいのね
CLIや低水準の人って「自分の見える・把握できる事しか信じない」って人なんだろうね
そんなんじゃ大きなプロジェクトもできないし、利用層も広がらないのに支配欲というか子供っ
ぽい人が多いきがする
>681 とか結局自分の中で完結して最後はDOSコマンドでオチを付けちまうし・・・
どこまで餓鬼なんだかｗ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 18:09:37 c9Ye11up0
そんな喧嘩を始めてほしいとけしかけた覚えはありません
692:681
07/08/10 18:54:00 WLvI0OSR0
>>690
バックアップという単純動作が正常に動き、設定がしやすければ何でもよい。
しかし、スレで上げられたソフトは、細かい部分でなにかしらの問題を抱えている。
という話をしているのに、UIの話なんて全く関係ない。
アンタこそ、なぜかCLI・GUIや開発手法にこだわりすぎて、
目的が見えなくなっていることに気づいた方がいいよ。
たぶん過去に嫌な思い出でもあったんだろうけどさ ｗ
このスレの住人は、バックアップは確実にしたいが、今使っている
ソフトに不満を持ち、解決法を探るため情報収集する人たちだろう。
つまり、完璧に動くソフトを知りたいが、まだ見つかっていない状態。
ならば、低級なスクリプトで確実に動くものを作ってみたらどうかね？
と解決法の1つの道として案として出したまでだ。
スクリプトなりバッチなりをこのスレの住人同士で添削し、
汎用性をあげれば、無駄のない動作が期待できるだろう。
といっても「いまどき＊＊かよ」 とか叩くアンチは確実に出るだろうけどね。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 20:31:54 Z0AdOVwG0
自分ができるような面して実は何もしない、で長文で御託並べるだけって奴ウザイよなｗ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:39:27 KDTGcKSN0
SyncBackで文字化けって・・・Free版の日本語化方法みりゃ判ると思うけど
デフォの欧文フォントのままだと化けるからさ、MS明朝とか選んで日本語にするぐらいしようね
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:44:31 KDTGcKSN0
>>692 んじゃSyncBackでの問題点ってなんだ？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 02:09:30 k8RBrmHJ0
>>690
大きなプロジェクトほどCLI/CUIの重要度が高いような気がしますが・・・
つうか適材適所でしょ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 02:15:45 Of5eVWPN0
>>694
www
>フォントも文字セットもきちんと日本語にしたのに
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 02:42:53 FnGyvoOS0
哀れだね。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 06:03:47 TLhvwewE0
俺が気付いたSyncBackの問題点
なんでもかんでもレジストリに書き込む。 バックアップ対象のフォルダー数が多いと、レジストリの肥大化が
すごい。 俺の場合レジストリ項目が何千も増えてしまったんで使用中止した。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 07:40:26 s3RyiicY0
レジストリに書き込むのか
以前使った所感で初期状態のままだとDocuments and Settingsの下に
相当量のファイルは作ってくるのはわかってたが
(ログとバックアップのファイルは設定で移動し直せた、設定のファイル自体の
動かし方は途中で頓挫)
外国製のソフトにいろいろなにやら書き込むというのはあるけどレジストリは
把握してなかった
何千も書き込まれるとするとバックアップの内容関連だろうか
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 08:45:56 s3RyiicY0
SyncBackを見て海外製の中にもまだ見ぬソフトが発掘できるかと思ったが
そのほとんどは日本語化はされていないし(2バイトのファイル名OKかまでは確認してない)
何より高い…確かにベリファイとかついてるのもあるけど
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 09:15:50 s3RyiicY0
海外製で良さげなのを拾ってみたけれど
Backup4all
URLﾘﾝｸ(www.backup4all.com)
ViceVersa
URLﾘﾝｸ(www.tgrmn.com)
Genie Backup Manager
URLﾘﾝｸ(www.genie-soft.com)
どれも…高いです…
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:03:21 Sd5UidS20
>>702
仕事に使うなら無問題。
ファイル一つ失う方が損失が大きいしね。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:11:12 s3RyiicY0
それは間違いないですが
でも、画面写真を見たくらいなので
お金を払った分の信頼が得られるかまではわかりません…
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:24:14 Sd5UidS20
>>704
アメリカには2chソフト板みたいのは無いのかな？
そこで情報をげと汁!
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:24:32 b++vfNND0
>>704
試用できるから、気に入ったら払えば良いんじゃないの？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:50:25 To5pqfh50
>>699 んー、それどうやって調べてる？ もしかして2000？
俺の環境(XPsp2 と 2003R2)だとSE版のインストール後のレジストリ増加は
19カ所：1カ所平均45バイト程度なんだが？
レジストリ番犬ロンでチェック
・バックアップ5カ所と同期1カ所 を設定し、全てにスケジュールを入れた状態
このソフトどこのレジストリを大量に消費済んだ？
何千って？ ワケ判らん
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 14:33:54 TLhvwewE0
>>707
もう大分前のことだが、Win2kでフリーのSyncBackを使った。
バックアップ対象がWeboxで取り込んだＷｅｂ丸ごとコピーなのでサブフォルダーが何千もあって
その情報を全部レジストリに書き込んでた。 調べたのはAdvanced Registry Tracerってやつ。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 14:50:39 To5pqfh50
>>708 2000だと辛いね、そんなんじゃ毎回消してないと固まりそう
とりあえず、現状その手の問題は起きてない
それにV4SEならログ無し指定できるしね
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 18:02:49 YMSgwGGF0
pdumpfs厨の俺にpdumpfsの問題点&もっといいのあったら教えてくれ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 18:21:04 To5pqfh50
>>710 スレチとは言わんけど、ネタ投稿ですよね？
もう少し餌としてグローバルなのは無いんですか？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 01:05:54 LtFqGBT10
>>709
WIN2kだとそうなるの？なんでですか？無知な俺の教えてくださいな。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 13:08:27 GiEQKxjt0
>>712 2Kの仕様みてこいカス
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 13:26:52 w8fyzlFy0
よって”syncbackはありえない”ということが決定されますた。意図冬
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 13:35:57 x0M6lo8g0
Disk Mirroring Toolの最終版に、既知のバグとかってあるんですか？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:20:37 GiEQKxjt0
>>715 仕様を守っていればバグはないかな
もっともその仕様が「あれもこれもできない」仕様なんだが・・・
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:27:36 mrm1zubX0
>>708
Win2K Serverで、いくつかのサイトのバックアップに使ってるけど、
そんなに酷いことになってない。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:49:42 xoUkEoH60
Disk Mirroring Tools はお気に入りでずっと使ってる
更新停止になったので残念
iniファイルに設定保存してるけど、
OS入れ替えたり、他のPCに持っていったとき設定をうまく認識してくれない
レジストリに何も情報ないと初回起動時にレジストリ参照するってことない？
だから移行時などの初期設定にいつも苦労するんだが、
なにかやりかた間違ってるかな
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:57:23 LtFqGBT10
>>713
2kの仕様？
みんながみんなプログラミングとかに詳しい訳じゃないので、かいつまんで教えてくださいな。
720:666
07/08/12 21:37:29 PBnbq1C+0
遅れましたが、メモリ食いすぎについて、BunBackupの作者さんに問い合わせてみました。
結論から言うと、無理だそうです。
フォルダを分割して、バックアップするか、
メモリを食わないのをお使いください出そうです。
フォルダ分割は大変で現実的ではないし
（今はやっていますが、それでも700MBくらいくう）
メモリを食わないソフトで、UNICODE対応で、BunBackup並みのものは
ないので・・・orz
Disk Mirroring Tool は、UNICODE対応してないみたいだし
SyncBackはUNICODE対応してなす
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 22:37:26 VzCRC5OR0
待つとか
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 23:03:45 CSTfD3/E0
・メモリは食わないでくれ
・UNICODE対応で
それで一番使用感がしっくりくるのが今のところBunBackupですか…
自分を合わせるとしたら最短なのはやはりBunBackupの
バックアップ項目をうまく増やしながら各項目のファイル数を減らしていく、
じゃないでしょうか
(そちらのバックアップしたいファイルが具体的に何でどういう構造に
なっているかわからないと何ともいえませんが
> Disk Mirroring Tool は、UNICODE対応してない
はソフトの更新が見られない以上もう無理でしょうし
> SyncBackはUNICODE対応してなす
これは開発元に掛け合えば対応の可能性が大いにある項目とは思いますが
フリー版につけてもらえるのかそもそも不明だし英語で通じるまで訴えかける気力は起こりません…
そういえば、ベリファイ機能も一緒にほしがってませんでしたっけ？
そちらの方は解決しました？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 23:04:12 F2HEMi1N0
>>720
FastCopyではどうなん？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 02:08:06 IPjhCm1F0
>>718
初回起動する前にレジストリに以下を追加しておけばいい。
[HKEY_CURRENT_USER\Software\MERCURY\DiskMirroringTool\Save]
"SaveRegistory"=dword:00000000
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 15:15:02 GZJaQbA10
>>724
横レスだけどこの情報は助かる
726:666
07/08/14 23:00:39 GBkSSGK/0
>>722
私は、ベリファイは特に必要としてませんでした。
>>723
単機能のツールですよねえ
うーん。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 23:38:20 kkAZ36F40
MyBackupはunicode対応してるし機能的に最高峰
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 23:54:31 8SYOR+B00
>>724
㌧
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 13:03:02 EkGFinN00
まぁ無料版のSyncBack V3 freeはUNICODE未対応だけど・・・
有料のV4は当然UNICODE対応しています
でもまぁ有料だからねミラー機能に4千円払うのも馬鹿らしいつうか
無料でBunとかで妥協しててもいいんじゃないかと
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 04:13:29 2QBwQLgc0
>>727
逐次チェック式ですか？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 19:23:09 GkmvntG90
>>1
＞イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ
これの意味がわかりません・・・
イメージのバックアップとはどういうことなんでしょうか。
このスレとの違いをもう少しわかりやすく教えてください。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 20:08:34 8OoxAimN0
イメージってのはハードディスクの内容をそのままバックアップできる。
WindowsなどのOSも含めてバックアップするから、ディスクが壊れたときとかに便利。
またバックアップした時の状況に復元できるから、余計なプログラムをインストールした後にそのソフトをアンインストールする時とかも。
（普通にアンインストールしてもレジストリやファイルを残すソフトが結構あるから。）
その反面、ファイルサイズはそれ相応に大きくなるし、バックアップにかかる時間も長い。
ファイルごとにバックアップするソフトがこのスレの目的。
自分の必要なファイルだけをバックアップできるから無駄がない。
ブラウザのお気に入りとか自分で作った書類とか。
OSは基本的にバックアップしない。
（ある程度はバックアップ出来るが、復元しても必ず元通りになるとは限らない。）
不要なファイルはバックアップしないから（することも可能だけど）必要最低限のサイズと時間で済む。
こんな感じかな。
最近のイメージバックアップソフトにはファイル単位でバックアップできるものもあるけどね、使い勝手は・・・。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 20:38:54 GkmvntG90
>>732
詳細な説明ありがとうございました。
理解できました。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 22:43:40 WksseKNX0
ほとんど話題が出てないんだがDe.Ja.VuとNTuS Realtime Backupってどうなんだ？
試用しても短期間じゃどんな問題が潜んでいるのかよく分からんよ、常用してる人いる？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 22:51:14 o7m3MJ/t0
De.Ja.Vuは気になっているけど、Galileoも余りぱっとしなかったから
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:34:49 0JqjvST60
>>724
・DMTのiniファイルをどっかに保存。
・DMTインスコ・即起動
・レジストリに設定を保存するオプションを外す
・DMT閉じてからiniをDMTのフォルダに突っ込む
でも逝けるんじゃね？
たしかマニュアルかどっかに書いてあった方法。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 14:11:07 3AIwZN420
てｓｔ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 14:11:45 3AIwZN420
テスト
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:04:09 EMWqbShW0
てｓｔ
740:739
07/08/20 22:04:51 7QpyIoAR0
自演できるかテスト
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:09:23 1wI/IxIc0
テスト
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:33:22 rcljaOdZ0
>>737-741
死ね
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:49:48 0S9yHXA80
この流れを見ると>>737-738がかわいそうになってくる
ところで７月後半からのスレを見て思ったんだけど、みんな数GB以上のファイルをバックアップソフトでバックアップしてるの？
うちじゃ100MBくらいを超えたディレクトリはFireFileCopyで手動でコピーしてるんだが
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:56:53 mfi5Yrtm0
数百GBはあるけどFFC使うのは最初の1回だけだね
あとは同期取るだけならいきなり一気に大量にはファイルは動かないし
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 23:13:25 jGrfwxtJ0
差分でしているから、数Gでも余り気にならない パックもしてないから
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 00:47:12 aTIUAn/I0
おバカな俺に、ウインドウズbackup と、有料バックアップソフトとの違いを簡潔に教えてください。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 00:50:07 hxf2I4uu0
>>746
無いよ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 07:04:35 8fHNqmKv0
みなさん、差分バックアップと増分バックアップどちらを利用してますか？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 15:40:36 WOyZ/VbS0
>>748 あのな、そういうのは好き嫌いで選択するんじゃなく
・計画性を検討し、その結果として決まる
つまり、差分にしたから3ヶ月で一杯、増分だから1ヶ月だぁ～～
なんてバックアップ計画は計画とはいわない
・3ヶ月間のバックアップ→更新頻度やメディア容量などを計算→差分or増分
と目的から考えることなんだよ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 06:25:41 8rXDEEsD0
豊富な機能はいらないんだけど動画を『確実』にバックアップ出来るソフトありますか？
ドラッグアンドドロップで別ドライブにエラー無くコピー出来たファイルを
再生してみたらコピー先ファイルの一部にブロックノイズが入っていました。
こういう事(正常にコピー出来ていないのにエラーが出ない)が無くコピー
出来るソフトありますか？
多分ソフトがコピー前とコピー後のファイルの照合に使用するデータに
ブロックノイズを検出出来るデータを使っていないのが原因だと思うので
それの違いを検出出来るデータをファイルの照合に使っているソフトがあれば
こういう事故を防止できると思うのですが。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 08:56:08 b8Ie0i6m0
>>750 あっちで回答だれとるやん
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 13:57:52 8rXDEEsD0
Neroのバックアップソフトを使ってみました。
４０Gのファイルのバックアップが２時間かかりました。遅いでしょうか？
また、アウトルックのメールを保存してたファイルがエラーで正常にバックアップできませんでした。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 21:16:37 i4VjEikO0
RAIDで2TBのアレイを使用しているのですが、複数の外付けHDDに自動で
振り分けてくれるバックアップツールがあれば教えていただけませんか？
できればドライブレターではなくボリュームラベルで各HDDを判別して同期をとれたらいいのですが
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 23:12:54 b8Ie0i6m0
>>753 同期ってミラーリング？
バックアップって大きすぎるんで、もうちょっと言葉を選んで書いてくれ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 23:47:14 i4VjEikO0
FFCの同期の意味で書いたんですが、わかりにくいですね
複数HDDに振り分けてくれるバックアップツールを教えていただければ後は調べますが、
そのようなツールがあるのかどうか・・・
運用方法としては
・TVエンコ等のファイルを大量に保存・バックアップ・時間がある時に編集
・2TBのRAIDアレイ＞余った外付HDD250GB×8に振り分けてバックアップしたい
・フォルダ内のサイズが外付けHDD1台の容量を超えることもある
・ファイルは後からリネーム・フォルダ移動することがよくある
・削除したファイルはバックアップ先からも削除したい
・バックアップ頻度は週一か月一程度で
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 23:55:26 sKEigD9B0
>>755
後で聞くのも面倒なんで
OS,接続方法（I/F）は何？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 00:09:51 vzrsmIWJ0
書き忘れ失礼
XP・USBです
ファイルシステムはNTFSで
RAIDが飛んだ時に単純にコピーで復元したいのです
CD/DVDに振り分けてバックアップは昔からありますが、
複数HDDに振り分けはテンプレのソフトを探してもそれらしい記述が見当たりませんでした
(見落としがあるかもしれませんが)
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 19:00:19 2ezgh0pd0
俺も聞いたことないな。こういうもの買ってコンバインモードで使った方がいいよ
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)
一回こっきりイメージ書き込みのCDじゃなくて、ファイルバックソフトで多ドライブにわたったファイルの
整合取って振り分けしてなんて効率の悪いことするソフトがあるとは思えないな。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:25:17 z7N+HpFf0
ところでYCOPY使っとるやつはおらんか？
このバッチファイルをWindowsタスクに登録して運用してる
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp) ←中身txtファイル
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:45:23 FYqhkrf00
>>758
やはりないですか
RAIDが普及しつつあるので需要が出てきそうなのに
バックアップ先をRAIDで組むのはなんか違うと思うので当面は手動でいきます
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:57:17 z7N+HpFf0
DFS
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 04:07:44 kg5KIvCf0
>>759
batファイルか、細かいなあｗ
俺はちょっと面倒だ
こういうの見ると、GUIで設定できるバックアップソフトでいいと思える
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 01:25:23 hSUUjWpf0
彼の自宅
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 04:10:35 aVORfcHj0
>>702
GBMは昔使ってたけど、特に何とも感想も残らなかったなぁ。悪くはないと思うけど、最近のバージョンはやたら特定アプリケーション向け機能が増えたね。
こんどTivo リアルタイムバックアップでも使ってみようかね。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 16:28:43 UvIhP4WY0
>>764
LB オートセーブ2も使ってレポしてくれ、あと>>734とか
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 19:10:29 GrDC+QMB0
歴史あるNTuSはガチだろ
ファイル変更を検出してリアルタイムバックアップできるのがいい
ただし画面・ユーザーインターフェイスがアレ
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 22:48:34 S3k7odlD0
RealSync
とトルーイメージでいいや
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 23:10:48 TB0wVLoD0
トルーイメージは良いソフトですね
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 00:12:54 +3bkWGAW0
だよね
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 01:29:22 RzCjTiiF0
トルー（笑）
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 01:36:05 iHn5MaDB0
トルーマンショーは良い映画ですね
772:759
07/09/10 02:57:54 PD5F20VG0
>759のFastCopy版を作ってみた
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp) ←中身txtファイル
すでにジョブをわんさか登録してる人はこっちが楽ちん
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp) ←中身txtファイル
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 10:35:18 cjrhZrDs0
FireFileCopyは早いが信頼性が低くてダメだ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 11:12:48 Qkvjy6YV0
>>773
なんで？なにかあったの？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 11:50:28 uMLaS5UB0
バックアップスレでコピーツールネタを出す時点でネガキャンだろｗ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 22:54:05 MQlEiT5T0
FireFileCopy には同期機能も付いてるよ。おいらも信用出来ない派だな。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 05:33:30 SMoKe3Rf0
だから根拠
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 06:56:51 VEwQ/Y5S0
・理由が何であれトラブルにあった事をいつまでも引きずっている
・上記の人達の騒ぎを鵜呑みにしている
・ただのアンチ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 08:38:43 aO7uS7mD0
ベリファイ機能を使えば信頼性は問題ない
でも時間がかかるから普段は使ってない
FastHashとはいえ低速メディアでのMD5は時間かかりすぎる
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 10:29:50 j6oIAODx0
どうみてもただのアホ
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 08:53:20 qIJGhkQn0
Cドライブを丸ごとバックアップしたいんだがどのソフトがオススメなのだろうか？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 12:14:13 vtuPGT++0
>>781
OSはDOSですか？ｗｗｗ
OSのカレントドライブを丸ごとコピーはイメージバックアップとかになると思うのでスレ違い。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 15:00:24 NzdycXMe0
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.11
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 18:58:44 GDOtwf2X0
>>782
xcopy
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:24:21 27dhb7g+0
「Windows Home Server」深夜販売情報 - 秋葉原で29日深夜0時から!
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
「Windows Home Server」の深夜販売に、人は集まるのか？
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
Home Serverの深夜販売に早くも並ぶ人たち…
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
>>755
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
Windows Home Serverはサーバーに接続されたすべてのストレージを集約して単一の記憶領域とする。
ストレージが内蔵や外付け，両者の組み合わせで構成されていても関係ない。
サーバーにドライブを追加すると，単純に利用可能な記憶領域が増える。