Opera→sleipnir→Firefoxat SOFTWARE
Opera→sleipnir→Firefox - 暇つぶし2ch468:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/07 01:40:47 /qNsGgp50
chromeはちょっと悪い噂聞いたので試すのやめた。
色々使ってみたけどIEコンポーネントからは離れられないので
けっきょくsleipnirにもどったわ

469:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 23:52:24 Nj711zWK0
でもいろいろ移行できることがわかったのでfirefoxに。

470:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/23 18:26:36 5Gq1aAFs0
IE → sleipnir1.66 → Firefox → sleipnir2.0 → sleipnir1.66 → Opera → Firefox

sleipnirはそんなにアドオン追加しないで色々設定できるから楽。火狐よりはるかに軽い。
でも2.0以降は微妙。

Operaは軽い。でもつまらん。

Firefoxはアドオンが豊富でカスタマイズの楽しさが嬉しい。魅力的なテーマも色々公開されてるのが好み。
でも重い。Operaとかの一瞬も待たせない感じを味わった後だとまだるっこしい。

IEは問題外。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/23 18:40:16 948FsSYhO
マウスを利用しないノートPCにはOpera
タッチパッドほとんど触らなくてすむ

472:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/25 17:37:25 cN5rZaHcO
ノートみたいなロースペにはopera
デスクトップにはfirefoxかな

473:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 16:03:05 lxsdSNUv0
operaのどこが軽いのかまったくわからない
たとえばめちゃめちゃに画像はってあるページ(そんなところをつくるほうも
大概だけど)で比べたら、ちょっと前のOPERAはスクロールすら出来ないくらいに固まり、
最新版にしても相変わらずどんくさい。
Firefoxは結構アドオンいれてる割に軽快。

でもOPERAの外部プログラムとの連携は正直魅力的。

Sleipnirは悪くないんだけど、積極的に選ぶ理由があまりないのも事実かなぁ

474:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 20:30:21 A3NF0nP10
IE -> Sleipnir -> Netscape 7.x -> Mozilla Suite -> Mozilla Firefox -> Opera -> Sleipnir -> Opera

こんな感じw
ネスケ7.xとMozilla Suiteが倒れたのは痛かった
ネスケはしばらくして8の開発が始まったけど、開発元が風前の灯でいつ突然開発終了を宣言されるか
分かったものじゃなかったし、肝心の製品もゴチャゴチャ機能を付けて糞重かったから使う気にもならなかった

475:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 01:01:13 vinmHVmB0
Firefox拡張のTab Mix Plusすごいな。タブの動作がOperaみたいになる。

476:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/23 00:36:30 G+6EZRL90
Operaのタブ周りは決して褒められたもんじゃないぞw

477:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/23 01:00:08 6ePf9rsD0
Opera使ったあとIE使うとそのもっさり感にイライラする。

478:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/23 01:52:27 0QcNLK4z0
OperaはMDIであってタブブラウザとしてはいまいちだしな

479:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/23 11:10:08 zwjUHFEf0
Seamonkeyとかどうなん

480:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/23 11:51:22 pylOd5fy0
速さではgoogle chromeがダントツ

481:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/24 12:30:41 bBrfj0ni0
おすすめのネットブラウザは? ー 投票ちゃんねる
(PC)  URLリンク(www.vote5.net)
(携帯) URLリンク(www.vote5.net)

482:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/26 00:50:06 79bxy3LR0
>>18
少なくとも、○より狐のほうが良いと思う。

483:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/27 02:03:21 wVXGoyiN0
自分の環境で測定してみたら、
初期状態Operaより、
IE化+bbs2chreader+GMarks+Gspace+DownloadHelper+...etc
のFirefoxの方が早かったwwwwwwwwwwwwwwwww

484:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/30 00:39:41 BREC5olg0
長年Firefox使いだったけど、起動遅いんで最近はOperaがメインになってる
表示速度もたいして差がないし、メモリも食わない

Chrome も使ってみたが正直メリットが感じられない

485:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/01 09:14:39 GassnqjT0

新旧Sleipnirの負荷を比較してみた。2.5.1.5 vs 1.66
URLリンク(mobileorz.seesaa.net)

486:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 00:19:39 7gBkJII90
operaってアドオンはどうなのかな。
hit-ahintとローマ字検索(XUL)だけは外せない。

hit-a-hintはあるみたいだけど。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 01:54:46 jxPgF6Um0
migemoはないよ。

488:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 05:35:40 PD4LXXBD0
┐(´ー`)┌


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch