06/09/05 14:54:50 LD6jFuzq0
ID:l0bQs+t10はナイスアイデアを思いついたと思っているようだが
祖父板にいると何度となく同じレスを見かけているわけで
思いっきりありふれたアイデアなんだな、これが
しかも、何度となく否定されてるし(理由は>>192他）
しかも否定されると｢対策すればいいじゃん｣とか言うところも一緒
どう対策するのかってアイデアは一切なし
歴史が繰り返すのはまだいいが、馬鹿が繰り返し来るのは困りもんだ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 02:06:12 19xIBIVa0
読み込んだ方を書き込むまでを消さなきゃいいだけって読み取ってくれると思ったんだけど、
伝わらなかったみたいで残念だ。これで解決するかはわからないけどね
つかそういうアイディアを生かして製品にするのは会社の仕事だろ？
今回はそのアイディアに安全性の問題があったとしても、
解決できればそっちのほうがHDDにもやさしいし速度も上がる。
そうなったらいいなとか思わないのか？お前の意見はただアイディアをつぶすだけ
歴史が繰り返すほうがましなのか…お前は戦争や核で死にたいのか？起きても良いのか？
>>197
ハードの問題ってなんでですか…
>>190
伝えてみようか なんていわれるんだろうな
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 02:29:09 vWyS9JUf0
>>201
読み込んでメモリに全部ぶっこんでから書き込んで、それから元データ削除すれば？
ってことなんだろうけど、メモリってのは信用ならないものなんだよね
FFCとかキャッシュ利用してHDD負担なく読み書きするタイプあるけど
ちゃんとベリファイ機能ついてるでしょ？
デフラグの場合メモリエラーでちょっとでもデータが破損すると移動したデータがすべて閲覧できなくなるわけ
ちゃんと書き込めたかどうかはベリファイなりしなきゃならないわけで結局負担も時間もかかる
キャッシュ利用してデフラグってベリファイ無しにはきびしいわけよ
おれの希望は断片化してるファイルだけを再構築してくれる奴がほしいな
断片化されてないのは、ほったらかしにしてほしい。
どうせ、速度向上もさほど変わらないしぎゅーぎゅー詰めにしなくてもな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 02:52:10 +2Xp32wH0
>>201
聞いてる振りだけされるか「ば～か」ってひとこと言われるか
レベル落ちたな、このｽﾚ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 08:32:55 4pw0R2SH0
>>201
メモリ障害がなかったと仮定
書き込み先にあるデータもどこかにどけなければならないしね
読み込む→書き込む→書き込み完了とする→読み込んだ場所を消す
という流れだと、書き込む以降のどこかでクラッシュすると、
ディスクの中に不整合が起こる
起こらないようにするのが各社のノウハウなわけで
余ったメモリ上にRAM-Diskを作成、そこをバッファに、っていうアプローチも
以前あったみたいだけど、OS自体が不安定過ぎ(ry
>お前は戦争や核で死にたいのか？起きても良いのか？
？
まぁ釣られてやると周辺整備は済んだよ。
あと数ヶ月以内で残りの準備も完了する。
この件についてはこれ以上は違う所に行って聞いてくれ。
>>202
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 21:01:31 nCf+Zrnl0
別ドライブに全移動→戻す
がでかいバッファを使うことに相当する
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 21:12:14 gPyb8aXqP
┐(´ｰ｀)┌
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 21:41:26 5qIOqsZb0
>>202
いや、流石にそれは的外れ。メモリは信用しなくては。
頻繁にメモリエラーが起きるような環境では、一般的なデフラグの方法でも、
それ以前に普通に使ってるだけでファイル壊れる。
FFC のベリファイは、HDD にちゃんと書き込めたか確認するためのもので、
バッファを使ってコピーすることとは直接関係ない。
で、デフラグが大きなバッファを使うというアプローチに出ないのは、
そもそも NT 系の場合、システムキャッシュとの絡みもあり
デフラグ専用システムコールを使って移動させる仕組なので、
あまり勝手なことはできないからだと思う。
おかげで、デフラグ中のドライブに安全にアクセスできるわけだが。
9x 系では、デフラグ中のドライブへのアクセスが検出されると、
ご存知の通りやり直しになるし、運が悪いとファイルが壊れる。
オフラインデフラグならこういったしがらみはないが、
今の大容量 HDD に対してメインメモリ程度の容量では小さ過ぎて、
積極的に活用しようとしても期待したほど効果がない。
それどころか、あまりデフラグが大量にメモリを使ってしまうと、
ほかのアプリへの悪影響のほうが問題になる。
ブートタイムならメモリを自由に使えるので活用する意味はありそう。
市販ソフトでは当たり前のように使ってるのかもしれないが。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 21:43:42 5qIOqsZb0
>>205
実際、それ効果あると思うよ。
デフラグで一番負担になるのは、ヘッドの頻繁なシークで、
別ドライブへのコピーなら、それがかなり軽減される。
戻すのは大変なので、できればそのまま使う。
ディレクトリが断片化しまくるから、コピー後に普通にデフラグ。
標準デフラグでもこれはすぐに終わるはず。
圧縮フェーズに入ったら中断してもいい。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 21:44:41 A2fx++cK0
contigでいいじゃん、もう
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 22:50:32 RF/h5UIQ0
キャッシュっていっても結局、読み込んで書き込むわけだからな
時間が短縮する状況と言えば、空き容量が極端に少ない状態だろう
そういう場合の対処方でてっとり早いのはHDD増設することだなｗ
OSデフォルトのデフラグみたいに、一旦読み込んで、HDDの後ろに退避して
また、それを読み出して、適切な場所に書き込むような動作をするタイプにはキャッシュも
ありかもしれないが
最近のデフラグソフトは読み込んだデータを適切な場所にダイレクトに配置してくれるから
あまり気にしなくてもいいと思うけどな。でもこの場合も空き容量少なければ無理だけど
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 23:04:53 5xs9fOCc0
メモリが信用なら無いとか言ってるのは24×365で演算続けてるような研究室の方ですか？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 23:09:33 A2fx++cK0
屁理屈乙
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 23:45:50 U2KoedRr0
計算あわないからって八つ当たりすんなよ >>221
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 23:47:03 U2KoedRr0
あーぁw
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 00:41:02 OD8SrosZ0
未来にﾚｽｷﾀｺﾚｗ
216:202
06/09/08 04:17:32 Rw2ss4Vi0
>>207
>今の大容量 HDD に対してメインメモリ程度の容量では小さ過ぎて、
>積極的に活用しようとしても期待したほど効果がない。
そもそも今現在のデフラグで、一回に何MB読み込んで書き込んでるんですか？
その一回の読み込みのサイズが小さいため、シークが頻繁に移動してガッガッガッと言うんですよね
後そのファイルはどこにキャッシュされてるのでしょうか…
例えですが、シークタイムが10msで内側も外側も64MB/Sの転送速度のHDDがあるとします
普通のデフラグソフトで一回に読み込むサイズが8MBで
メモリをキャッシュに使うデフラグが、一回に読み込むサイズを256MBだとします。
そうすると、最内周にある1024MBのファイルを最外周に移動するためにかかる時間は、
普通のが 17.28秒でヘッドの往復回数が128回
メモリのが16.04秒でヘッドの往復回数が4回ということになり、
7％の高速化でヘッドの負荷は1/32と言うことになると思います。（たぶん）
理論値ってやつなので計算ミスとか何か足りないとかじゃない限り突っ込まないでくださいね！
断片化してるファイルのときはもっと高速化するのかなあ…
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 04:21:40 cIyYafRp0
202？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 04:44:50 Rw2ss4Vi0
↑↑間違えた201ですごめんなさい
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 08:58:30 3Sp28MmR0
>>201
シリコンディスクを使えばいいと思うよ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 16:04:33 p++jMnJm0
ストライピングしてしまえばいいと思うよ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 23:34:37 nMMO90nC0
PerfectDiskってスキャンディスクは出来ないですか？
PerfectDiskを通常使って、時々すっきり！デフラグで
スキャンディスクも併せて行うのがいいのでしょうか
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 23:49:48 Zrp+/Qhj0
>>221
スキャンディスクが何モノかわかった上で聞いてるか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 23:57:17 nMMO90nC0
>>222
ハードディスクをチェックして異常があれば
修復してくれるという認識してます
ぜんぜん違いますかね
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 23:57:56 Zrp+/Qhj0
>>223
じゃあ、PerfectDiskが何モノかもわかってるよな？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 00:01:14 O5NGwfaR0
>>224
その言い方だとデフラグ専用みたいですね
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 09:28:06 VmvIhqZ90
素直に教えてやりゃいいものをｗ
どうしてこうひねくれもんばかりいるんだろうな。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 15:02:21 j7XRuC9U0
ここ質問ｽﾚじゃねぇし、素直に教えてやる義理はねぇ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 15:27:14 W8r9YMLR0
ここ終わってます
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 21:08:59 cYXCFnqX0
>>226
んじゃ、テンプレに入れろ。
それから質問も出来ないようじゃ総合スレなんて名称使うな。
雑談スレにでもしとけ、このやろ！
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 21:14:24 Z99uNM22P
気に触れた方がいらっしゃいます
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 22:22:58 cYXCFnqX0
>>230
じゃかあしい！！
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 23:29:19 1R9yzrzx0
ＰＤがどんなソフトなのか位、ググればすぐ分かるし。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 01:47:50 i1HOoFVs0
chkdsk c:
chkdsk c/f
chkdsk c/r
chkdsk c/ｗ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 12:32:52 Cbee5VzQ0
【Diskeeper10 Professional Premier Edition】インストールしましたが
私の環境： Cドライブシステム用
： Dドライブデータ用
Dドライブに『Diskeeper Disk Defragmenter』というショートカットのアイコンだけが格納された
『SYSTEMTOOLS』というフォルダが作成されました。
こんなんイラネと思い削除するも、起動する度に再び追加されます。
一体なんなのコレ？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 23:00:47 UWTHYduW0
かつてContigスレで粘着していた人が戻ってきたのかな？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 10:17:30 K6OrEay60
DiskeeperもPerfectDiskもサービスが常駐するのでウザイです。
サービス停止すると起動しやがらないし・・・
そんな僕にぴったりのデフラグソフト教えてください。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:13:59 4xVZZxSS0
デフラグしなくていいよ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:20:50 70qlMg3w0
手動にしとけばPDは問題ない
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:22:29 2u3RX+7L0
>>238
いや、手動でもPerfectDisk関連のプロセスが動いてるのよ。
もうアンインスコしたからプロセス名忘れたけど
タスクマネージャで見てみ。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:24:00 2u3RX+7L0
管理ツール→サービスにもPerfectDisk関連のそれが自動起動で入ってて
それを無効にすると、PerfectDiskが起動しなくなる。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:25:54 2u3RX+7L0
ちなみに、Diskeeperは「DkService.exe」なるプロセスが常駐する。
サービス停止すると起動しない。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 13:53:03 70qlMg3w0
>>239
だから動いてないっての。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 13:58:43 YaZ89sVCP
ﾌﾟｰｸｽｸｽ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 14:21:00 ePHqfhoy0
PDScheduler の事か？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 14:31:51 kjwfNsUv0
_,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ＿
ﾞl | :: ﾞ） 7
| ヽ`l :: ／ノ ）
.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､ ,,,,,,,,,,,,,,,＿ ﾋ-彡|
〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::) f';;_-ｪｪ-ニ ﾞﾚr-{
| ヽ"::::'' ￣´.::;i, i `''￣ r';' } ／￣￣￣￣￣￣￣￣
. ﾞN l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,ﾌ ﾉ | 手動にしておいたときPerfectDiskを終了すれば一緒に終了してた
. |_i"ヽ;:...:::／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i l" ＜ のが昔のPDSchedulerなんだよな今のPDSchedulerは
.| ::ﾞl ::´~＝==' '==＝''` ,il" .|'". | 終了しないから困る
.{ ::| ､ :: `::=====::" , il | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ﾄ､ :|. ﾞl;: ,i' ,l' ノﾄ､
／ .| ＼ゝ､ﾞl;: ,,/;;,ノ;r'" :| ＼
'" | `''-､`'ー--─'";;-'''" ,| ＼_
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 15:24:40 UNH0iIrG0
Diskeeperだったらサービス手動にしとけばバッチファイルで何とかなるのに
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 19:32:17 RTcvTO1b0
>>242
>>244
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 20:46:30 AawEef000
>>246
やりかたおしえて
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 22:29:05 3PwxT5UZ0
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/12(日) 23:30:28 ID:7Qfie9lV0
サービスのスタートアップは手動にしてる。
バッチファイルを作ることで自動的に
サービス開始→Diskeeper起動→(Diskeeper閉じたら)サービス停止 とできる。
*FileName： Diskeeper.bat
net start Diskeeper
Diskeeper.msc
net stop Diskeeper
これのことか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 16:49:46 uxl8mXDq0
PD入れて数日したら起動がやたらと遅くなった。3分くらい…
アンインスコしたら元に戻ったけど、こんなもん？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 12:21:09 s9S7uFkK0
>>250
OS腐ってるんじゃないの？
ためしにPD再インストしてみ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 21:37:14 gpwveDv70
いや、再インスコするのはOSだろ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:55:52 NMnXlEw10
URLﾘﾝｸ(www.disktrix.com)
斬新な表示方法だな
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 20:23:10 WjhhNeB50
うぉ。目が回る～
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 08:25:02 Eao9CGCQ0
>>253
今これのβ版入れてデフラグ中。
UIはなかなか見てて面白いな。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 21:28:18 pOFUg0/30
デフラグメンタのβ版なんて怖くて入れられねぇよ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 00:23:27 lVaoysIZ0
すっきりフォーマットというのはいかがでしょうか？
例えば、新しく外付けHDを買ってきた時などにPC内のデータを外付けHDにコピー
してPC内のパーティションを削除、フォーマット。
それから、外付けHDのデータをPC内に戻す。
システムの入ったパーティションには通用しないと思いますが、データなどだけが入った
パーティションでは行けると思うのですが。HDにも優しいと思います。
これだと、断片化は解消されないのでしょうか？
詳しい方、教えてください。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 01:27:20 SRs/r2bK0
>>257
なんかよくわかんないけど、
それだとディレクトリってやつが断片化するらしいぞ
他はOKだと思う
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 06:54:42 pnYu7p8d0
>>257
データファイルだけなら普通のファイルコピーするよりNTバックアップ使った方が、
一度ファイルイメージになって整理されるからいいと思う。
更に市販のバックアップツールならシステムドライブも可能。
俺は昔Ghost使ってやっていたけど、超すっきりしたよ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 14:48:12 aOW8HkTd0
デフラグｽﾚでフォーマットの話をする虚しさ
261:257
06/10/03 21:38:20 Rz7bUyx10
>>258->>259
ぐぐってみたら私と同じ考えの人もいたようで・・・
単純にフォーマット、データを元に戻すでは完全とはならないみたいですね。
ちょっと、がっくり
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 23:05:25 JPyj2Ca40
MFTってデフラグ出来ないの？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 23:27:00 AQHVNQDc0
RaxcoでPD8が出てるね
日本語版はいつになるのかな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 00:18:35 2D3Lraa/0
MFTデフラグは地獄への直行便
バックアップして再フォーマットの方がマシ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 00:19:55 v8kbUarf0
>>262
できると謳っているデフラグメンタがいくつかあるが、あまりおすすめできない
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 13:57:34 cJQXOOYU0
HDD痛めるだけだからデフラグなんてやめとけ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:00:17 aedgsurQ0
ふーん、ファイルの読み書きで痛むHDDなんて不良品だね。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 16:13:10 j+xJs0Sk0
MS-DOS 2.11 時代から殆ど毎日全ての HD / パーティションを
デフラグしてるけど、一度も壊れた事はない。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:09:39 coZmUK0Q0
>>268
今までの人生で何回デフラグをしてるんだよっ！
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:38:57 EjiB26lK0
半年間ノーメンテナンスでwinnyキャッシュ＆ＤＬ用に使い続けた250GB
空き20GB、断片化率98%(Winデフラグ調べ）、9000ファイル。すげぇぜ。全部赤いぜ！
つか最大の空き領域25MBwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
20000以上に断片化したファイルが6つもｯｯｯｯｯｯｯｯｯｯw
Norton 試す気にもならない(;´Д`)遅いから
Perfect Disk(デフラグのみ） ８時間寝て起きて4%しか進んでいませんでした
winデフラグ 小一時間で終わったが何の解決にもならなかった
O&Ov4(スペース) winデフラグよりはマシくさいが、３時間かけて余り解決には・・・
まああれだ。
こんなことになる前に、十分に連続空き領域がある内に、ちょくちょくデフラグしろってこったな。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:40:53 atFyvGmQ0
増設して退避後フォーマットした方が速い
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:46:06 EjiB26lK0
>>271
全く同感だが、予算の都合も有るし、内部ドライブ増設は手間＆危険なんでの(´･ω･`)
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:51:26 /CAnZ1/J0
Winデフラグで最大の空き領域確認できたか？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 14:59:21 EjiB26lK0
>>273
あーごめん、一応winデフラグを基準にしただけで、ノートン以外の持ってる全てのデフラグソフトで
チェックはしてみたんで、ごっちゃになってたかも（ｗ
けどまあ、測定値に大差無し。PerfectDiskだけは、断片化率が48%って出るね。
で、今、でけるだけファイルを他ドライブに移して、がんがってるぉ(´･ω･`)O&Oで
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 15:15:14 AxwRzXF00
このｽﾚで言うことじゃないかもしれないが、外付けHDDでも買って一時対比先にしろ
つーか、いまどき増設が危険だとか言う奴がいるってのが驚きだ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 15:35:07 yl4PVdbv0
ny厨を相手にする同類ばかりなのが驚きだよｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:49:49 EjiB26lK0
PC揺らしたり基板傷付けたりとかだよ(´･ω･`)あぶねぇよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:55:08 AxwRzXF00
はいはい
粗忽者はPC触るな
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:58:42 EjiB26lK0
一度吹っ飛ばしてみてから深く後悔してくれｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:05:03 EjiB26lK0
ハードディスクの構造自体は知っていても、もちろんのことながらその外側を分解してこじ開けてしげしげと眺めるなんて事は普通はしないわけで。壊れる危険性もあることですし…。
しかしここに、その無謀を成し遂げ、一体ハードディスクの中で何が起きているのかをムービーで公開する強者が出現。
電源オン、削除、コピー＆ペースト、クイックフォーマットなどを実行した場合、一体ハードディスクの中では何が起きているのか？
あの「カリカリカリカリ」といういつも聞こえる音の正体は何か？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
こぴぺ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:06:41 ljO3PX+m0
だから何だよｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:09:21 EjiB26lK0
そう言われてもｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 14:07:59 /CIRZMtm0
スレ違いだが
HDDの中が見てみたいってことなら昔こんなのがあったよ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 15:22:43 M5Z1lgsr0
学研の付録っぽいなｗ
男の子はきっとみんな大好きだ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 15:25:05 yp3qqOZs0
うは、俺もこう言うの大好きだ。
つか、こんなネタをする時代だと、容量はどれくらいだったんだろう。
かなり少なそうｗ
でも、写真を見る分には古くなさそうだな。
それに3.5インチだろうし。ここ二三年の写真だったりするのか？ｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 15:31:03 iBF//gN40
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
もっと前だよ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 16:21:37 yp3qqOZs0
うほっ。サンクス。10GBねーｗ
良いな、良いなあ。こう言うの、なんか好きｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 16:22:25 SQxy0hiZ0
URLﾘﾝｸ(bubble4.2ch.net)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 18:16:41 8DmodJ790
HDDのデフラグは移動出来るファイルを別のHDDに移動させてから
OSやプログラムファイルのみになってからするのが良いという結論に達した
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 23:24:31 M5Z1lgsr0
>>289
全くその通り。つーかドライブを、win/program/game/data に分けて、
dataにゃデスクトップもMyDocもぶちこんでwinデフラグで超適当にたまにやりーの、
win/program/gameはノートンかPerfectDisk、でいいだろ。
俺は古い40GBとか結構余ってるんで、ゲームもアプリも専用ドライブになってっだーよ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 23:56:14 YTzY85D70
programとgame分ける理由が分からん
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 01:43:32 +Cr//Ztd0
入れたり消したりすんだろ？ゲームは。
各種アプリは永く使うから、別途分けておけばデフラグが早いと。
まあ、HDDが余ってるならだぜ。余ってるなら。
買ってきてまでやるこたぁねぇ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:41:16 Ejc4Xx+L0
HDDを増やしてでも分けたいのはSYSTEMとDATEだね。
これから新しくパソコンを買う人は是非とも二つ欲しいところ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:42:19 iF4ksXnx0
日付？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 14:19:36 +Cr//Ztd0
>>293
これから新しくPCを買う様な一般人がいきなり250G*2なんて要らんだろうから
パーティション分けで十分と思うが、メーカー製だとそれも不可なんだよな・・・
かと言って一般人が自作（以下略
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 15:49:29 RlZA0PqU0
>>294
>>293
いや、システムとデートするんだろ？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 22:19:01 +7kS75Cj0
>>293
カッコつけて墓穴掘る痛いタイプｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 22:21:35 LDnC4Com0
CiSTm DE-T0
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 01:33:04 OJUzL7lL0
ちょっと前からこのスレ、意地の悪い奴が多いな、異様にｗ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 01:35:41 DbGmCqg40
>>265
kwsk
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 03:51:21 rvNRrRvM0
MTFの合計サイズが38Ｍ
使用率が99です
使用率を下げるにはどうすればいいでしょうか？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 03:56:22 OJUzL7lL0
ファイル削除すれば下がる。mftレコードは原則的にファイル数依存で増えていくから。
デフラグしても下がるかもしれない。ボロボロにフラグメントしたファイルのレコードは数レコード食うから。
つか普通９９％までいくっけ。mft。そないになる前に自動で拡張されるんでは。
HDDがぱんぱんで、拡張用の予約領域が無くなっているのかもな。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 04:08:45 rvNRrRvM0
ドライブCの空き容量は64％あって、ファイル数もそれほど多くないんですよ～
自動拡張されるものだとは思っているのですが、手動で広げることはできませんか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 09:45:58 GhYCA5zE0
>>303
何か変かも
普通は10万ファイル程度までは拡張せずに入る
MFTのデフラグが必要？
俺のC:ドライブ(容量48G)
ファイル数：223,466
MFTサイズ：48.5MB
MFT利用率：89%
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 10:07:54 X9bCBWE10
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
これがうちのドライブ情報です。
たぶん、HDD自体がヤバいんじゃないか？とボクは思っているのですが・・・
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 12:33:59 54uVAoqE0
PerfectDisk7.0で最適化するとかなり早くなるから良い
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 14:48:56 OJUzL7lL0
>>305
数ヶ月放置してあるうちの場合、
全体の MFT サイズ=20,032 KB
MFT レコード数=16,822
MFT 使用率=83 %
MFT 断片の総数=4
だってさ（winデフラグ調べ）
簡単な解決or実験方法としてな。ファイルサイズ０のファイルを作りまくってみればどうだろう。
１０万ファイルほど。
ただしバックアップ取ってからな？クラッシュするかもしらんし。
まあ新規ファイル１０万作ったくらいでクラッシュするなら、明らかに変だ。
フォーマットしてみるしかないな。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 15:19:15 OJUzL7lL0
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
コーヒー飲みながら作ってみた、空ファイル作りまくりツール。コマンドプロンプトで
mkdummy 1000
とすると、カレントディレクトリに空のファイルが1000個でける。
1～65535まで指定可能なので、ディレクトリ変えながら様子見ながらやってみたら？ｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 17:34:43 bOg50dre0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 06:19:23 wjsxwSiD0
未だにデフラグなんてやってんだｗ
ナツカシーｗ
Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ
Winはあらゆる面で遅れ照るなあｗ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 07:30:01 njipGEgg0
>>301-302
$MFT は、足りなくなったときに少しずつ伸びていくものなので、
ファイル数が増加する一方であまり削除しないような使い方だと、
使用率は常に 99% だよ。
ボロボロにフラグメントしまくっていなければ、
「使用率 ≒ 現在のファイル数 ÷ 過去一番増えたときのファイル数」
で、ほぼ合ってるはず。
というわけで、99% でもまったく問題なし。
つか、俺的には 99% がベストな状況だと思ってるくらいで、
あえて $MFT を伸ばすことにメリットを感じない。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 10:18:28 I3B5kGIG0
>>310
>Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ
Linuxは使ったこと言ってるようなものだ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 10:19:45 I3B5kGIG0
×Linuxは使ったこと言ってるようなものだ。
○Linuxは使ったことないと言ってるようなものだ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 10:51:27 gCwL6Jio0
>>312-313
荒らしか知障か知らんが、いずれにせよああ言う輩はほっとけ、
と言いたい所だが、あとでログ読んだ素人さんが信じるといかんからな。
だがしかし、デフラグマニアって人種がこだわる程の問題じゃないってのも又事実だがなｗ
>311
いや、伸ばさないと入らないからｗ
伸びない仕様だったとすると今頃、非難囂々だったと思うぜ。
今時のHDDは400GＧ500G当たり前だからな。使用法次第で何百万ファイルいくぜ。
俺の40Gでも２５万入ってるからな！
んま、断片化せずに拡張され（一応予約領域は有るが）、且つ不要になったらパージしてくれりゃ、
いいんだろうけどさ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 11:13:55 hA25iG8H0
ウブンツフォーラム、デフラグコード
URLﾘﾝｸ(www.ubuntuforums.org)
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 11:16:55 kw1neOcO0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 11:57:17 9vqC3hCO0
Geekなぺーじ：Linuxにデフラグが無い理由
URLﾘﾝｸ(www.geekpage.jp)
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 13:16:09 jdk+1rWL0
>>317
そうだったのか。
最初の間だけは断片化しないのね。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 13:20:27 0A7gN3GC0
まあ読んでも理解できないからデフラグは必要だけどな。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 14:45:55 fsaGGH9n0
自分の環境ではWindowsでも、
Linuxでもデフラグが必要なことは分かった。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 15:02:20 7UypQA4u0
なるほどLINUXの場合は
HDDに広大な空き容量があればデフラグがいらないってことか。
それでも空き容量が減るとデフラグが必要になるな。
FATの話とLINUXのファイルシステムの話しかないがNTFSだとどうなんだ？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:18:13 gCwL6Jio0
>>321
原則的にFATと同じはずだが（詳しくはそれ相応の文献を読んでくれ）、
時々妙な配置になってるよな。デフラグソフトで走査すると。
NTFSもかつてMSは、デフラグ不要っつってたんだよな、これが。
小さいファイルはファイルはデータクラスタを占有しないから、と。
だからやっぱりデフラグついてこなかったらしいけどｗ
まあ、PC業界何事も、１５年後の事まで予想して仕様作ってる訳じゃないから、
MSがマヌケとかそういう話じゃなくてだな～
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:25:01 gCwL6Jio0
でまあ、ウチのぐっちゃぐっちゃのドライブを見てて思った訳だが、
究極までぐっちゃぐちゃになったドライブならさあ
ファイルの断片化無視でとにかく頭から詰めまくって、ディスク後半に最大限の連続空き領域を確保して、
で、尻から詰めていくのが良さそうだよな。
既存のデフラグはどうも、まあ当然だが、ほどほどにフラグメントしたドライブ用にチューンされてるから
真っ赤っかなドライブはどうも、根本的に苦手くさいな。
一応手動で似たような事も出来るが・・・・・・
contigで断片化していない巨大ファイルを待避して連続空き領域確保を繰り返す・・・・・・
もう諦めた。壊れるまで真っ赤っかで居て貰おう、うちのドライブはｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:33:26 XHMW9lnu0
まあ確実に言えるのは
サードパーティの有料デフラグソフトなんか買うぐらいならその金でHDD買った方が賢いってことだな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:42:58 gCwL6Jio0
デフラグマニアなんで、メジャー所はdiskeeper以外一式持ってたりしてｗｗｗｗｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 17:25:26 Q+Qkp50+0
今日のよく動くおもちゃ ID:gCwL6Jio0
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 17:35:28 FchWFHuu0
>>322>>323>>325
で、どの辺が面白いの？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 18:23:12 gCwL6Jio0
別にネタじゃねーよ(´･ω･`)
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 18:36:21 FchWFHuu0
いや、やたら「ｗ」つけてるから
何がそんなに面白いのかなあって
ちょっと疑問に思っただけ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 19:26:20 gCwL6Jio0
自らの散財ぶりを嘆いておるのぢゃよ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 23:10:14 hA25iG8H0
MacOSはUnixbaseで断片化しないからでフラグ要らないんだけどね
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:02:04 7NlSw9go0
>>290の人を真似てwin/program/dataで分けるとしたら
40GBしかない俺は、どういう配分にしたらいいですか
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:25:47 XoppcBUd0
>>332
40GBっきゃ無いのに、そこまで考える程フラグメントするとも思えんが・・・
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:30:07 YYOqf+XD0
>>332
もっと大容量のHDD買ってから悩むべきでは
>>333
HDDのサイズとフラグメントは関係ないんじゃないのかね
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:31:07 bzwR4zPu0
むしろ小さい方が起りやすいと思うのだが
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:32:55 8h466BZB0
有名ソフトウェアを多数 激安価格にてご奉仕させていただいております。
店頭でご購入されるよりも ～90% 近くお安くいたしております。
ソフトウェアをお求めの際は是非お立ち寄りください
URLﾘﾝｸ(www.bbsoft-net.jp)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:37:50 XoppcBUd0
ちょっと言い方が悪かったかな。
40GB如き速攻デフラグ出来るからいいじゃん、と。
338:311
06/10/15 01:18:35 lg+v6JWG0
>>314
＞いや、伸ばさないと入らないからｗ
いや、>>301-308 で、使用率が 99% なのを心配してる人と、
使用率を下げるために、あえて $MFT を伸ばすツールを作ってる人がいたから、
それにメリットを感じないと言いたかっただけなんだが。
流れを追わず >>311 だけ見たとしても、前半を読めば、
俺が $MFT のサイズがシステム的に固定だなんて思ってるわけないと
わかると思うんだが……。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 01:02:41 nGICuBe90
システムパーティションのデフラグのみに限定すればどれが一番いい？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 03:25:17 gzXY2np80
>>339
小さい&フラグメント発生頻度が少ないならO&Oのネーム。
多少時間がかかり本気で小回りが利かないが、高機能なのがノートン。
無難に行くならPerfectDisk。
ま、私感だから。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 05:41:45 0yt476G40
NTFSでクラスタサイズ8KB以上のをデフラグできるソフトはどれ？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 09:09:25 IwFyAAOA0
そりゃOS変えるべきだ
2000以前のデフラグに使うAPI（FSCTL_MOVE_FILE等）では4kbまでしか対応してない
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 17:56:53 0yt476G40
( ･∀･)ﾉｼ∩へぇ～へぇ～
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 01:19:58 cQIIVR+F0
>>339
オフラインで最適化できるやつならどれでもいいと思うけど
Smart PlacementのPDがいいんじゃね。
MFTサイズいじれるDKもいいかな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 08:49:47 ARWa626U0
HDDの中身全部コピーして戻してデフラグってのはどうなの？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 15:51:46 qtOdbfIy0
>>345
経験上、それで完璧とはいかないが、必要十分にデフラグされるし（特にmtfやディレクトリはアレかもしれんが）、
どうしてもってんなら、それしてからデフラグった方が、圧倒的に早いしHDD負担も少ない。
２回のコピー後、ソースファイルを消す前にベリファイをかければ、
余計にHDDを一発買えるブルジョワジーなら、かなり有力ではあるまいか。
いっそ戻したりせずに、年に２回くらい交代で使うのもいいかもしれんね。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 16:40:47 aFLfACJ/0
>>345
最初に XCopy でディレクトリ（フォルダ）構造だけ作成して、
後から全部のファイルを移動すればいい。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 17:19:21 ARWa626U0
>>346
結構よさげだね。この前160GBのUSBHDDを買ったから
それでノートPCの40Gをやってみようと思う。
>>347
できればC:\以下もやりたいからLinuxから cp -a でやる予定だったけど、
ディレクトリ構造だけまずコピーする方がいいわけか。
find -type d とmkdirで何とかなるかなぁ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 18:03:54 qtOdbfIy0
>>347
そうかそうか。それも一興だな。
同じ理屈で、ちょっと上にあるダミーファイル作成ツールで、
mtfを予め拡張しまくっておくのも面白いかもな。
ってそれ専用のツール使った方がいいか。
>>348
まあ40GBなら、余程真っ赤でない限り普通にデフラグしても大した時間はかからんだろうけど、
HDDへの負担は確実に小さそうやね。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 01:05:53 5ygJCrn70
そんな面倒な事するよりデフラグツールでデフラグした方が楽な罠ｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 01:15:45 GfF78Mg50
移動２回作戦なら２晩だな。
デフラグが２晩で終わるかどうかがポイントだな。
っつーか、移動作戦ならベリファイも出来るし、
デフラグより格段に安全って事を忘れては困るな。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 02:17:04 s7/DevN70
滅多にアクセスしないフォルダ、もしくは指定したフォルダをディスクの内周に配置するデフラグはありませんか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 03:16:03 RqkP0Ibz0
ある
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 11:31:29 TpdO/7rO0
# コピー先を汚さないように
# コピー元がカツカツに詰まってる場合はそのままddした方が速い
# hdparmを忘れずに
dd if=/dev/zero of=/mnt/sda1/hoge.img bs=hige count=hage
mkfs -t hoge /mnt/sda1/hoge.img
mkdir /mnt/hoge
mount -t hoge -o loop /mnt/sda1/hoge.img /mnt/hoge
cp -a /mnt/hda1/* /mnt/hoge/
umount /dev/hda1
mkfs -t hoge /dev/hda1
mount -t hoge /dev/hda1 /mnt/hda1
cd /mnt/hoge
find -xtype d -exec mkdir -p '/mnt/hda1/{}' \;
cp -a /mnt/hoge/* /mnt/hda1/
# まだチェックしてない
# ベリファイ不要で>>347をやらないならtar玉で十分か
# ディレクトリ構造を先に書き込むtarってないかな
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 11:36:53 oWfAwlA2P
ntfsで使えん手法だなっと
356:352
06/10/20 13:17:02 s7/DevN70
>>353教えてくださいm(__)m
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 14:16:31 zf/eq7dJ0
ディレクトリとかよくわかんないんだけど、
例えばデスクトップに新しいフォルダを作ったら、
もうそれはディレクトリが断片化してるわけ？
ディレクトリ断片化すると体感でどのくらい遅くなるの？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 15:02:36 GfF78Mg50
>>357
超最悪でもexplorerでさくっと表示されなくなる位っちゃぁ位。
シーク速度も回転待ちもそんなに遅くないから。
大量にファイルの詰まったdirを開くのが遅い時は、
mftが大容量化＆超断片化してて、って場合が多い印象が有るんだけどな。
mftはでかいからね。ディレクトリより桁違いに。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 12:29:41 zcSg3mJt0
ドライブ間コピーでデフラグする時はFFC(FireFileCopy)使うのがいいね。
バッファ用のメモリを確保してコピーするから早いし、MD5ハッシュを
計算してベリファイもできるし、断片化しないようにディスクを予約してから
ファイルを書き込んでくれる。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 13:48:01 TzBn1Slo0
細かいのを大量にコピーするのは遅いけどな。
あとコピーの準備に時間がかかる。この辺はトレードオフだろうけど。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 15:09:57 lisD92v60
>>359
自宅ＬＡＮのネットワークドライブへのコピーが、
何かエラーが出て、どうしても出来なかった。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 16:30:51 uzQL7Tqj0
単にこのツールがメジャーなのか、
それともこんなスレに来る様なデフラグ野郎共のみに標準装備なのか
それが問題だ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 22:52:49 6ihoY6b30
デフラグ途中（全体の1%とか2%ぐらい）でデフラグが終わっちゃうのは何が原因でしょうか？
Windows標準のです
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 22:58:37 nHumlcLE0
仕様
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:38:06 6ihoY6b30
じゃあしょうがない
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:59:35 uzQL7Tqj0
>>363
chkdskしてみれば(;´Д`)
ただし修復禁止、チェックだけな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 06:09:37 iw0sgv2U0
>>363
空き領域が足りないんじゃない？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 18:36:45 Gy+m0VgO0
クラスタサイズの都合でデフラグ出来なかった大容量HDD上のファイルを
新しいHDDに１つずつ移動して手動デフラグしたつもりの俺に何かアドバイスを下さい。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 19:09:36 Jy1+3cJF0
1こずつじゃなくてもいいんじゃ？(´･ω･`)
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 19:48:59 Gy+m0VgO0
最終的に丸ごとコピーしたことになるんだけど、
断片化した状態のまま移されたらやだなーって思って。
やはりまとめて選択して移動しても同じだったのか
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 20:48:57 A98lP7DX0
>>370
firefilecopy使えばいいじゃん
前もってディスク領域確保してくれるから断片化を抑えられるよ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:25:52 WkcU/CQl0
コピー先に十分な連続空き領域が有れば・・・というか
ズタズタの空き領域が無ければ、気にするほど断片化せんよ、どっちみちｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:44:44 cQ/2tD2i0
AusLogics Disk Defragってどうですか？今使っているのですが、意見ください。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:50:44 brvX3MCK0
>>373
メモリ食い
512MB程度しかメモリ積んでないと酷い目に遭う事がある
がっちり詰めたい人には向いてない
緩やかに、HDDに優しくデフラグしたい人向き
使い続けてるとたまにcontigの方がいいような気がしてくる
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 01:07:16 cQ/2tD2i0
>>374
素早い対応ありがとうございます!!! 一応メモリは1GBあります。
がっちりというか、いずれにせよ逆にHDDの寿命を短くしない程度で
整理をしたいのです。contigって、空き領域を詰めないようですが、
それはAutLogicsも同じなのですか？それと、できればどの位の周期で
デフラグを行うと一番いいか教えていただけると助かります。聞いて
ばかりで申し訳ありません・・・
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 03:00:56 PsYb1MSl0
日本語学んでこい
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 03:47:36 brvX3MCK0
マジレスすると、Win標準デフラグでデフラグかけろって叱られた頃に一回やれば十二分だろ
どんなに「HDDにやさしい」とか謳っていても毎日やるのはいくらなんでもやりすぎだし
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 04:50:52 WkcU/CQl0
これは始めて見たな。恥ずかしながら。
で、試してみた。確かに速かった。PDでは一晩4%だったものが、100分で終わった。
けど色々とアナライズしてみたら、あんまり解決になってなかったようだｗ
数千数万に断片化したファイルがボロボロ合った上に連続空き領域が最高50MBだったしな。
もともとこういう用途向けのツールじゃないんだろうから、仕方ない所だろうね。
CPU使用率が常に100%なので、ながらには向かんね。
極悪フラグメントHDDにはむしろ、空き領域のみを最適化するツールが欲しい所やね。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 11:52:26 mZfXrbB20
>>377
MS-DOS 2.11 の頃から、殆ど毎日やってる。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 12:11:42 OORQqRNR0
>>379
はいはい。その時代をまだ使ってるんですね。
何十ＭＢのHDDですかね。w
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 14:02:13 yLKzPF4R0
>>379
HDD殺し乙
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 19:35:15 mZfXrbB20
>>381
一度も壊れた事はない。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 19:50:40 dlCuzlcC0
>>381
ファイルの読み書きで死ぬような不良品は早く捨てろｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 23:49:23 WkcU/CQl0
で、驚速ハードディスクってどんなん？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:35:02 pyY9dde/0
フリーで最強のデフラグツール教えてください＞＜
OSはXPhomeSP2
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:56:20 zXv6Cwww0
>>385
ｽﾚが荒れるからそういう事は言うな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:23:31 xXO1Upx80
は？ここで聞かないならどこで聞くんだよボケ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:40:16 ZrtMEPVy0
両者とも一理あるから、落ち着けｗ
マジレスするとだな、普通にWinデフラグ使っとけと。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:51:20 pyY9dde/0
OS標準が良いんですね
ありがとうございます＞＜
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 03:46:29 ZrtMEPVy0
変なフリーの奴よりは、だぞ。
DiskeeperLiteはSystem壊しかねないし、Contigは空き領域がアレでナニだ。
ちょっと上に有るAusLogicsもな。
まあ俺の知らん、もっとイカすタダデフラグもあるのかもしらんがな。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 06:07:30 X6OHyCTU0
>>390
えっ！
DiskeeperLiteはXP Homeで4年強連用してるがトラブル皆無。
但し、超断片化してるとサボるのでdefrag.exe(標準)、Contig、PDなども併用…
速いので重宝してるよ。
＞System壊しかねないし…
ここを詳しく知りたい。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 07:26:29 lu7COH2T0
あれだろ、デフラグするとHDD壊れるみたいな
妄想に基づいた都市伝説みたいなもん。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 07:59:14 ZrtMEPVy0
>>391
いや、標準デフラグを乗っ取ろうとして悪さするのよ。
デフラグで壊すんじゃなくて、インスコでＯＳを壊すノリで、
こういうクリティカルなアプリは、たまにある。
取り合えずここに１人と知人でもう１人、喰らった奴が居ると言う話だ。
HDDが吹っ飛ぶって話じゃなくて、OSを再インスコすりゃいいんだから、
試してみる分には別に止めないよ。お勧めはしないけどね。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 09:31:44 OFEdZiR30
つまりDiskeeperは糞
大人しくPDかO&Oを使いましょう
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 11:37:40 zpH5diV40
アンインスコしてから標準のデフラグを立ち上げようとすると
なぜかDKのsetup.exeを探すダイアログが出て標準のデフラグが起動できなくなったりしたな
仕方ないから割れのDK入れなおしたけど
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 13:22:32 ZrtMEPVy0
>>395
おお、１人同志を発見ｗ
うちはアンインスコも難儀したし、なんか妙な常駐サービスも悪さしていた感じだった。
普通にスタンドアローンのデフラグソフトにしときゃよかったのに、なんで要らん事するのかね。ほんと。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 13:51:47 ewhf2dLX0
>>396
最後の行、全く同感。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 14:02:01 ZrtMEPVy0
>>394
そいやO&Oも、以前のPCでは安定しなかった。デフラグ中に再起動がかかる。
これはかなり再現性が有った。w2kSP2
今のマシンでもO&Oは１回、途中で処理中ドライブのドライブレターが消えた。
しかも、１回再起動失敗した。恐くてもう今のマシンでは一度も使っていない。w2kSP4
PDはつい先日、デフラグ中にパンヤと言うオンラインゲームを起動と言う暴挙に出たら、
OSが一瞬にしてボロボロになって再起動を余儀なくされた。
ただしこれは、パンヤの方がクリティカルなプログラムなので、言いがかりの可能性が結構高い。
勿論恐いので再実験などしていない。
Nortonとw2k標準は、飛んだことは無い。
勿論いずれのアプリも、大多数の人は問題なく使えているのだろうし、
ディスク/ファイルクラッシュの発生自体も確認していない。NTFSは比較的堅牢と言う事か。
しかしまぁ、こう書いておく事で、特にPC素人さんで、
１人でも不幸な事故に遭遇する人が減れば、と思い、敢えて書かせて頂いた次第。ご参考まで。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 14:19:43 cvYAmS6A0
何かしらんが、さりげなく割れを告白してる奴らがいるな
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 23:14:56 fTQ1EY0Q0
>>399
そういうふうに割れをあたかも悪いことのようにいうのは良くないぞ。
今度から気をつけな。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 23:44:18 IvEadUh20
>>352
が華麗にスルーされているんだが>>353はネタ？
DOS時代のノートンがそんな感じだった記憶だが、もしあるのなら俺も使いたい
PD使用してるんだが、よく更新されるファイルほど内周に追いやられていくんでそれだけが不満
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 01:00:51 z6EZc52g0
へー、信じられない話ばかりですね。w2kとは相性悪いのかな？
記憶に留めておきます。
GUI版標準デフラグと置き換わるのは承知してるし、
コマンドライン版は併用可能なので不自由はしませんね。
DiskeeperLite, PD共アンインストールした事も有りましたが
「当環境 - XP HOME SP1」では全く無問題でした。
目障りになる御方もいるかもしれませんが・・・一応肯定派の立場で・・・
DiskeeperLiteは断片化が進行しないうちに実行した方がいいようです。
C:ドライブ 15GB, 空き領域 51% で、10～20秒以内で完了。
復元ポイントが出来たときには、最悪でも2分ぐらいかな・・・
(Temp, IEキャッシュは別ドライブ)
手遅れになると、激しく時間がかかって断片化も解消されない場合があるので
高速性を維持するためにも毎日デフラグ三昧ですよ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 03:41:30 qctjwGVk0
>>400
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 07:02:01 csEUijg20
>>400
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 07:13:16 Jo2jBOn20
さすがにその発想はなかったわ
完敗だ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:27:01 Ctr/0Cze0
>>402
そりゃまぁ不安定な人は不安定だろうし安定な人は安定だろうし、
自ＰＣで問題なく使えている貴兄がDKを素晴らしく思うのは、それはそれで全然ＯＫでしょ(´･ω･`)
けど毎日はやらんでええｗ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:35:50 UwEuSqJ40
相栄電器から火消しが来た模様
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:40:54 Ctr/0Cze0
おいおい、406=390=393だぞｗ
デフラグ仕様自体は、DK・・・と言うか、標準デフラグって悪くないと思ってるしな。
データドライブなんかあれくらいの適当で十分、十分。
愛用しているのはPDだが「空き領域を適当に配分する」オプションが欲しい所だな。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 10:39:14 a74G32BR0
相栄はいつまで100GBぽっちを大容量といってるつもりだ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 13:45:41 49mzibfu0
>>401
ノートンＳＤなら出来るのでは。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:22:32 eRtHFU9Z0
>>253
それ使ってみたけど、時間かかるし、
断片化は解消されたけど隙間ばっかりになった
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:30:42 Ctr/0Cze0
>>411
なんだ駄目なのか。
斬新だから、イケるなら欲しかったのになぁｗ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 19:44:36 FubguFiO0
O&O Freeで十分。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 16:02:55 gQa8JTZB0
ファイルの変更日の古い順で並べてくれるデフラグソフトを教えてください。
WinXpです
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 17:32:13 I/20sJ4r0
PDかO&Oかノートン
つまり君は何にも調べないでいきなりここに質問した訳だな。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:18:51 +rGnpx580
トンクス>>415
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 14:06:23 4xwnEkGu0
PDでデフラグったらなんかPC重くなった気がするｗｗｗデザインも安っぽいな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 14:33:35 wMv9Atam0
どこかの社員が他社のネガティブキャンペーンにいらっしゃったようだが、ウザイ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 16:34:35 wlBtrSc70
だが、ド素人さんは信じかねないからなぁ。
という訳で混乱を避ける為>>417に関して正しいと思われるツッコミをしておくが、
関連した一連のしかも大量のファイルがたまたまディスク上で徹底的にバラバラに配置されれば
一部の巨大アプリの起動等の速度が低下する事が全く無いとは言い切れないが、
期待しうる速度向上と比較して、全く無視してもいい程度の問題に過ぎない。
これはPDに限らずどのデフラグツールでも全く同じ事。
故に諸氏はかの様なふざけた発言には惑わされず、
少なくともパフォーマンスの点では、全く心配せずにデフラグに励んで頂きたい。
HDDの劣化や安全性に関しては又別の問題だから、今後とも十分に議論されていくべきかもしれんがね。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 17:09:19 wlBtrSc70
でまぁデザインに関しては
ノートン95 >>>>> O&O > PD = ノートンNT >>> Diskeeper
かね。
一般人には全くどうでもいい話だが我々デフラグ萌え野郎共には重要な点だな。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 17:53:41 Rrhk7tbi0
>>401
そうなの？
斬新な>>253みたく表示されないからわからないけど動かさないファイルほど先に整理されるよね
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 18:04:58 Rrhk7tbi0
はじめてCドライブをデフラグ+最適化したんだけど
この前までデスクトップ表示されてからアンチウイルスソフトのアイコンが表示されるまで30秒かかってたのが
サーっとタスクトレイ埋まってすぐにすらすら操作できるようになって感動した
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 18:14:17 wlBtrSc70
>>422
うむ。本当のベストはだな、
Cドライブにはwindows & 常駐もの & 毎日使うツール だけ入れて、O&Oでネームソートな。
これはかなりキてるぜ。サブマシンでしかやってないけどな(´･ω･`)HDDの都合がつかんでな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 19:15:59 Gp5yy0ke0
フリーのデフラグソフト見つけた。
ただしベータなので人柱専用？
IObit SmartDefrag
URLﾘﾝｸ(www.iobit.com)
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 00:25:11 vZqmR0yA0
基本的にフリーのデフラグは最初からデータを並べていくだけで、
デフラグした直後は、確かに綺麗なのだが、動かし初めて、
数分間、もしくは少し重ためのページングファイルを使う作業をすれば、
それだけで先ほどまでの綺麗な面影は何も無くなると言ったような、
「見かけ倒し」のソフトが多いですよね。>>424のがそうだとは言いませんが。
むしろ、フリーの中から性能の良いデフラグソフトが出てくることを、
期待していたい。今のところPDで何も不満は無いのだけどね。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 00:48:50 j3sPB6Hc0
ま、空き領域がバラバラだから作成・肥大したファイルは当然バラバラになるよな。
むしろファイルのデフラグは最小限にして、
頭から詰めまくって空き領域だけ明けてくれる奴が欲しい所かもな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 07:32:47 TrTGXMU50
ファイルの断片化を解消した上で
システムに関係するファイルは外周に詰めて置いてくれて
肥大化する可能性のある設定ファイルやログファイルは
適当なところにある程度の間隔を空けながら
配置してくれるソフトがあれば理想じゃないか？
既にあるのかな？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 11:37:44 j3sPB6Hc0
>>427
前者はXP+PDならやってくれるだろう・・・・・って、あれはブートだけか。
ほんと、手動設定でけるなら、winDirとdllの位置を変えるだけでも随分違いそうだけどね。
で、後者はDiskeeperな訳だが。他の面がクソすぎてな、これがｗ
俺が>>426で言いたかったのはさ、空き領域だけ万全にしとけば、
新規作成されるファイルの健康は保障されるって事で(´･ω･`)
動画編集なんかやってると結構、それが良さそうに思える時があってなー。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 15:45:07 ufodnYjA0
このスレ住人が勧めるソフト教えて
ウィルススキャン、レジストリやファイル掃除、DK7でデフラグをしたんだけど
デフラグの時間が長すぎて参った
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 15:49:15 EcT9tp090
xcopy
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 17:08:21 3gpg3UlS0
サブのデフラグソフトとしてContigを入れておくのは悪くない。
コマンドラインがわかりづらければPowerDefragmenterGUIとセットで。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 19:06:29 B6rke9az0
File File Copy
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 19:09:54 j3sPB6Hc0
>>430 >>432
素人さんにはもう少し優しくな。
一応正論ではあるけどｗ
>>429は黙ってPerfectDiskつかっとけ。どうやら一番無難みたいだからな。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:50:32 sqQwJMdJ0
メモリってデフラグできんの？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:54:16 eG7MBolX0
>>434
逝け↓
お勧めメモリー最適化ソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 00:48:28 q5XaQzCj0
すまん、デフラグって最適化の意味だったのね
メモリって断片化すんの？って聞きたかった
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 07:08:43 HgOaHeks0
するよ(´･ω･`)
原則的にはHDDと同じじゃけｪのぅ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 08:08:22 q5XaQzCj0
(ﾟÅﾟ)ﾎｩ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 08:17:29 HgOaHeks0
ま、あまり気にすんな。
どうしても気になるならおまじないとして一日一回再起動しとけ(´･ω･`)
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 15:19:58 j7cuUlOh0
かるーく一ヶ月はスリープ・復帰でやりくりしてる漏れのメモリは断片しまくりですか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 15:23:15 4KfnKj7T0
>>440
メモリばかすか使いまくりなゲームやると体感できるよ
ゲーム起動→ゲーム終了→メモリデフラグ→ゲーム起動
まぁメモリ管理がｳﾝｺなゲームの場合だけかもだけどねー
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 16:27:35 ypv36sQL0
>>440
休止を使ってるのかスタンバイを使っているのかによる
っていうか、メモリの話はもういいだろ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 12:13:49 hWmugu/20
ぬるぽ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 13:04:50 sNaLhmwn0
>>443
ｶﾞｯ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 19:40:05 EOatADo70
ほのぼのしたっ！
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 18:39:59 rGWYLJ2F0
Norton SpeedDisk最高！ ME使用当時の2002までは。
日本語版は論外ということなので、Diskkeeper2007本家の体験版使ってみたが、
俺には高機能過ぎるというのだけはよくわかった。 ParfectDisk7.0買うわ。
でも、NetJapanって今ひとつアレなんだけどな。 契約の問題だろうけど、俺も買った
Partition Magic8.0の扱いを打ち切ってるし（Symantecに移行）。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 23:35:18 KyUWF+h20
>>424のやつが記事で出てた
URLﾘﾝｸ(www.new-akiba.com)
使った人いる？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 00:03:05 2Pt7Q9V80
FireFileCopyでデフラグしようとしたけど圧縮が維持されないので、
指定したフォルダ以下の圧縮設定を全部取得OR設定するプログラム書いて
クイックフォーマットする前に取得してから書き戻して設定しなおした。
テスト通してさてやるかと思ったんだが圧縮は断片化の原因の五指に入ったような気がした。
ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ﾄﾝﾄﾞﾙﾄﾝﾄﾞﾙ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 00:10:47 gXCebAdW0
>>447
よりによってﾈﾄﾗｿかよ('A`)
しかもよく見れば大陸製みたいだし
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 11:15:09 sucbk2pX0
>>448
BMPばかりのゲームには圧縮かけるけどな。
ディレクトリサイズ、700MBが50MBに縮まったりするｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 11:46:27 sucbk2pX0
>>449
国情報で日本をゲットしたらformat開始したりしてな・・・
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 15:40:24 eisLyYdQ0
デフラグやってる途中にフリーズして、強制終了したらパソコンが、青くて英語ばっかの状態になった。
さらに、オペレーティングシステムで何とか復活はしたものの、音は出ないし、めちゃくちゃ重いし、ネトゲーできないし、最悪です。
だれか直す方法教えてください
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 15:43:12 dHkYXAJP0
フォーマットしてOS再インストール
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 17:01:24 DBjflAur0
>>452
HDDをはずして窓から投げ捨てる
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 18:17:10 sucbk2pX0
>>452
基本的にformatでいいのだが、その前に他のHDDに、必要なデータは待避してからな。
これ以外の手法は絶対にお勧めしない。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/13 10:24:21 5JAUkX1F0
>>452
1.HDD物理的に取り外す（決してこのHDDで起動しないこと）
2.新しいHDD買って来る
3.新しいHDDにOSをクリーンインストール，ある程度の環境作成
4.旧HDDを接続
5.旧HDDから新HDDに必要なデータをコピー（決してこのHDDに書きこまない事）
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/14 11:30:00 c0ybNKIr0
>>452
--------------------------------------------------------------------------------
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ | .＿＿ ＰＣを
| | | | |＼＿＼ 窓から
| | ∧＿∧ | | | |.◎.｜ 投げ捨てろ
| |（ ´∀｀）つ ミ | | |.： ｜
| |/ ⊃ ﾉ | | .＼|.≡.｜
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 03:13:27 bk9ys/8G0
age
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 19:26:25 KfLA4j6u0
>>447
別にベンチマークとった訳じゃないが、速いって程のもんでもないな。
んだけど、CPU100%のAuslogicsとかに比べると全然使い勝手はいいかも。
仕事中に裏で回しておく手かな。タダってのはいいよなｗ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 07:14:02 AvwBriqz0
WindowsXPでは、キーボードやマウスなどの周辺デバイスが入力待ちの状態を
利用してハードディスクを自動的に最適化する機能が備わっている。
なにも操作していないのに、やたらハードディスクのアクセスランプが点滅するのは
この機能が働いている場合が多い。
一見コンピュータウィルスに感染しているような錯覚を覚えるので、
人によってはこれを無効にしたいと思っているだろう。
・・・
実戦テクニック－自動デフラグを無効にする （デジタルARENA）
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 20:59:32 AQYAUk1N0
PD8入手
Diskeeper10 Professional Premier Editionアンインストールして入れてみるか
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 21:29:32 GOLcqjV20
ほぅ、出たのか。
URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
・ Windows XP Professional x64 Edition対応
・ 単一のファイルの最適化
◇断片化及びパフォーマンスの統計情報を見やすいグラフで表示
◇過去の分析及び最適化の統計情報を表示
ここらがウリか。アルゴリズム自体は変わってる風じゃないが。
まあそんなころころ変えられたら不安定で恐くて使ってられんがな（ｗ
一番無難なデフラグソフトと思うので、買った人はレポ頼むぜ！
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 22:02:47 HRsQGHEk0
Auslogicsの1.1ｷﾀ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 11:13:21 NsMFfbtH0
何が変わったのかいまいちよくわからん(´･ω･`)はやくなった？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 10:15:17 gr9pqguy0
winnyドライブ(250GB/50%使用/cache&down共用)を気合いでPD7かけた。smartの方で。
２４時間はかかったぽ。
で、一晩運用してみた。
で、１時間前から再デフラグ。まだ３５％。
winny向けじゃないな、このアプリは（当たり前
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 10:34:59 2e1Rzx4N0
なんでわざわざnyとか言い出すんだろうな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 12:27:29 gr9pqguy0
そりゃぁ凄まじく断片化するからだぜ兄弟
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 15:35:16 fiBt8i+A0
これまですっきり！！デフラグだったが、PD8入れてみた。
うーん、いいねこれ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 15:36:28 gr9pqguy0
>>468
すっきり！デフラグ＋win標準デフラグだったのかい？
PD7からPD8に変えたのなら、何が良いのかをレポってもらいたいもんだが。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 20:59:48 xp9YncPV0
∧＿∧ ﾃﾞﾌﾗｸﾞｽﾙﾓﾅ
（ ´∀｀）
（ ）
■■□■■□◇＿◇□□□
∧＿∧ ﾖｲｼｮ
（ ´∀｀）
（ つ□）
■■＿■■□◇＿◇□□□
∧＿∧ ﾖｲｼｮ
（ ´∀｀）
（ つ□つ□
■■＿■■＿◇＿◇□□□
∧＿∧ ｳﾘｬｯ
（ ´∀｀） ／
（ つ つ
■■＿■■＿◇＿◇□□□□□ ─
/' ヽ＼
ｷﾞｭｯ ∧＿∧
（´∀｀ ） ≡≡
■■■■◇◇□□□□□⊂ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この機能さえ使えればいいのですが、ベターなソフトありますか
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 21:05:59 28EU6hxz0
>>470
Perfect Disc
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 21:26:20 iJKktPY+0
8が出たとたん社員があちこちで忙しいな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 21:28:42 xp9YncPV0
>>471
3種類の最適化のうち空領域の統合ですよね？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 22:13:04 28EU6hxz0
>>473
smartplace
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 22:29:31 57itXmbv0
>>470
PDのウリは、更新されていないファイルをディスク先頭に詰め込むので
次回から高速にデフラグでける点（即ちディスク前半は大抵、ほとんどがスルーされる）、
更にデフラグをさぼっても断片化がディスク後半に集まる点。
基本的にこれを使用しているが、まあ無難な一品ではあると思うよ。
O&OはPD準拠機能も有るが、適当ファイルレベルデフラグ機能（win95/98のデフラグみたいな）、
単純に頭から詰め込む機能、>>470そのままやね。この２つも有り、
名前順にソートして詰め込む機能（パフォーマンスは最良だが超時間かかる）が有る。
いずれかの昨日がうまく君の環境にハマれば嬉しいかもしれない。
ドライブアナライズに異様に時間がかかるのが最大のネック。
ノートンはPD準拠機能に加えてアクセス頻度順でも配置をいぢるので、
パフォーマンス向上が期待出来るが、その分時間がかかる。
win95/98時代は最強だったんだが、NTFSの制限のせいか、w2k/XPでは劣化した。
OS標準は何も考えずに適当にデフラグしつつ適当に隙間を空ける。
隙間が適当ってのがミソで、そもそものオーダーが少ないし、
再デフラグ時のオーダーも少なくなる。つまり理屈の上では、速い。
（勿論ディスク全域をシークするので、通常時のパフォーマンスでは劣るんだけど、俺は黒字と見る）
けど、遅い。古いのでチューン不足なのか、有料版を売るためにわざと遅くしているのかは知らん。
しかしだ。前のPCでも今のPCでも何故か、体験版をインスコするとシステムをボロボロにされるので
有料版diskeeperはあんまりお勧め出来ない(´･ω･`)
まともに動作するなら、恐らくこれを愛用していた事と思う。
ちょっとログを遡れば、最近色々フリーのデフラグが紹介されているから(http://で検索するといい）、
まずはそっちから試してみたらどうかな。俺自身まだよく解らないので、この書き込みでは言及していないが。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 22:43:03 XPMoApQm0
デフラグフェチの私は、MS-DOS 2.11 の頃から
ありとあらゆるデフラグソフトを試してきたけど、
今なら PD 7 買えばいいよ。
9x 使ってるなら、既に出てる様にノートン SD。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:02:08 57itXmbv0
負けずにデフラグフェチな俺なので、つい２時間４時間デフラグ画面を見入ってしまう。
95NortonSDの何がいいって、見ていて一番安らぐんだよな。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:11:42 swK46x+C0
PDはTIとバッティングからﾂｶｴﾈ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:27:11 57itXmbv0
TIってﾅﾝﾀﾞﾈ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:34:32 swK46x+C0
True Image
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:36:49 1UkL4p400
Acronis True Imageのことだったら普通にバックアップは取れてるけど何か問題あるの？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 00:13:27 /SnpLtc40
True Imageは起動CD焼いておけば常駐させなくていいんじゃねーの?
あれスケジュール用の余計なタスクが常駐するんだよな
俺は面倒だからインスコしてるけど
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 00:32:10 dQvRDAae0
Diskeeper 2007の案内が来た。またProのMaxが768GBだった。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 01:45:28 pVdtKegD0
TI9.0 と PD7 を使ってるけど問題ないし、聞いたことも無いなぁ。
ただ、TIの差分バックアップとデフラグ（PDに限らず）の機能的バッティングはあるね。
セクタ単位で差分を見るから、断片化解消後だと必要以上に差分が発生する。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 02:39:39 5wqd/f1y0
PD7のサービスが停止状態になってて使えなくなった
サービス一覧で自動や手動にして開始ボタン押しても有効にならない、インスコし直してもダメ
だから今は使ってないけど、これも他のソフトが影響してるのかね
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 09:02:20 Io7QLWUK0
うちはPD7+TI8だけど、これも問題ないな。
ただPD7はPangyaと相性が悪い気がしている。
もっともデフラグしながら3Dゲーを試みた俺がアホなだけだったんだろうが（ｗ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 09:35:17 rrMVs8Js0
>>486
断片化状態が３ＤＣＧで表示されて、自分でブロックを移動していくゲームか。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 10:57:10 Io7QLWUK0
倉庫番でいいんじゃね？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 21:16:16 muf8FWNE0
URLﾘﾝｸ(www.new-akiba.com)
バックグラウンドで静かにHDDをデフラグする「IObit SmartDefrag」 :にゅーあきばどっとこむ
これ、なかなかよかったよ。
なんせ「裏で動く」時の負荷が少ないし、やらないより確実にマシ、って感じだし。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 10:56:15 EujlcS2h0
DOS時代にファイル全ての配置を３～５段階で決定できたデフラツールがあったような気がする。
ああいうのはもうないのか？・・・個人的には
UltimateDefrag
が名前の通り最強だと思うがどう？
491:490
06/11/25 11:03:37 EujlcS2h0
ノストラダムスだった。
ファイラー系ではエコロジーがダイレクトにファイルにアクセスできて感動した。
あのころがなつかしい。。。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 13:58:43 sFHudXLN0
>>491
今でもＦＡＴ１６／３２パーティションなら出来るのでは。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 14:01:59 tDOAEtTU0
飛ぶぞ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 22:32:22 3L0fqwHz0
ディスクの管理でCドライブが左にある場合
CドライブとDドライブどっちが円盤の外側？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 23:08:26 bb8eavXfP
C
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 23:48:55 duZbsRcN0
>>489
何のためにデフラグするか、にもよるけどな。
よくアクセスされるファイルだけcontig辺りでデフラグしておき、
その他は原則的に放置ってｪのがHDDに優しい気がしている今日この頃。
contigで対応しきれない程バラバラになったら仕方ないから
普通にデフラグなりHDD間移動なりで・・・(´･ω･`)どうかなー
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 14:43:32 8sQ9O27k0
PD8、オフラインがエラー出て使えん・・・
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 15:47:01 IbvPZbbu0
>>497
やめとけよ。二度と使うなよ。何が起こっても不思議じゃないぞ・・・・
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 18:20:47 J9WIM1UJ0
すいません、特定のファイルだけをデフラグできるフリーソフトがあると、
今日立ち読みしてきた本屋で知ったのですが、名前忘れちゃって・・・。
知ってる人がいたら、教えてください。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 19:07:25 GzRoOJdf0
contig
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 19:28:23 QFU9d3lc0
>>499
>>496
３つ前くらい読もうぜ(´･ω･`)
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 22:58:40 YYTTk28wO
ちょっと質問していいですか？
RegSeekerというフリーソフトを使ってデフラグをし、再起動したら、お気に入りがきえてしまったのですが、復元は不可能でしょうか？
できれば、デフラグする前の状態にしたいです。
あとバックアップはとってあります。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 00:31:43 F0Q0Aux50
釣りだよな？ そうだよな？ そうだと言ってくれ・・・
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 00:32:41 F0Q0Aux50
つか「age」・・・
見事に釣られてしまった俺・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 02:16:29 suxW81tM0
PD7試してみたけどこれいいね。
細かいことは分からんがインターフェイスが見やすくていい。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 07:29:44 O4wBfUJFO
いや釣りじゃないです
507:まちがって名前消しちゃいました。
06/11/30 08:54:52 DE5SqMrI0
XPならchkdskﾌﾙでかけてみ もどるから
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 10:58:03 UyOtjzBF0
>>505
細かい設定など出来ないソフトであるがまあ適当でいいのだ、PD7は。
しかし俺はノートン95の緻密さが・ｊ・・・・・・・！
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 11:37:22 O4wBfUJFO
>>507
マジですか！
サンクスです！
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 13:17:59 tsijhhvN0
>>502
RegSeeker はデフラグソフトじゃないが。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:45:04 n3574LUv0
PD8を使ってみた。Diskeeper7では出来なかったMETAファイルをデフラグできたのが高ポイント。
少ないHDD空き容量でもしっかりページファイルデフラグをしてくれ、その点もDiskeeper7より
高性能だった。
ただSMARTなんちゃらデフラグを使うと、若干断片化したままの取りこぼしファイルが
発生するのが気にかかる。デフラグの回数を減らせるからヨシとするのか、気持ち悪く
感じるかは人によって違うと思う。個人的には気持ち悪い。
デフラグのスピードはDiskeeper7より遅め。これはどのデフラグオプションを使っても。
多分設計思想が違うのだろう。Diskeeper7は頻繁にデフラグをすることで断片化を
最小限に抑える。PD8は定期的に徹底的にデフラグをすることで断片化を無くす。
こういうことだと思う。
結論としては良い性能だと思う。ただWin2ksp4で使っているのだが、若干不安定。
設定が原因のバグか、Diskeeperとの共存が悪いのか。そこら辺まだ様子見。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 15:00:29 +hcpftQ10
PDと言われて松下のリムーバブルを連想する奴はこのスレにはいないよね…
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 15:35:51 O4wBfUJFO
>>510
え？違うの？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 15:48:43 ObqekCIU0
＞ID:O4wBfUJFO
ハードディスク内を整頓するソフトとレジストリ軽量化ソフトとの区別がつかない奴はRegSeekerなんて使うな。
お気に入りが消えたのも自業自得だ。
どうしても自力で後始末が出来ないなら、Windows板の専用スレで対処法を教えてもらえ。
【漢専用】RegSeeker 七代目【ばっさり上等】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 16:41:50 O4wBfUJFO
>>514
誘導サンクス
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 09:46:23 9Qv2xLIJ0
ちょｗｗREGSEEKERｗｗｗ
デフラグソフトじゃない上、
レジストリ掃除ツールとしても数々の伝説を残しており、
ブルーバックを一週間に一度は見ないと禁断症状がでるジャンキーくらいしか
使ってねぇぞｗｗｗｗ
毎回Regseeker使った後、再起動をかける時のドキドキ感が
ロシアンルーレットみたいにたまらないらしく、
あの魅力に取り付かれる人は多いみたいだけどなｗｗｗｗ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 10:15:04 ZTjAr5hB0
ばっさりやらなきゃそれなりに使える
デフラグじゃないけどね
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 11:09:05 7yyZV3HU0
お気に入り消えただけでよかったってことで
そもそもバックアップあるならもとに戻すのってすぐじゃね？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 15:42:27 RMmcN9KD0
tempフォルダを別ドライブに移動したり
苦労して断片化ゼロにして前にギュッとつめたのに
なんでwindowsは新しいファイルを断片化して書き込みますか
スペースまとまって空いてるんだからまとめて書き込めよ・・・＿|￣|○
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 16:10:14 YipklXyH0
UltimateDefragかなり良くない？
ほとんど使われないファイルを思いっきり内側に配置したりできる。
自分でいらないファイルや除外ファイル細かくしていもできるし
アクセス順や更新順はもちろんだけどOOみたいな名前順もあるし。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 17:48:47 z2E44PCW0
>>520
あれは設定にそれぞれ配置する場所が外と内とある。
自由度があるように見えるが、最終的にHDDの効率が上がったかどうかは
誰もわからない。メーカーは使用者にその結果を丸投げして責任を放棄して
いる。せめて、「オート」とか「ベスト設定」の項目が必要だろう。
いじる項目を増やした分、本来のデフラグの目的を見失ってしまったソフト。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 18:59:58 YipklXyH0
仕組みが理解できるのならわかるよ。
HDDっていうのは外周から書き込まれて詰め込まれていく。
だから良くある単に綺麗に外側にびっちり詰めるだけでは
書き換えが頻繁な部分ですぐに断片化状態になってしまう。
UltimateDefragの場合は
・あまり使わないファイルは最内周に配置
・よく使うファイルを最外周に配置
・書き換えが頻繁に起こるファイルは中間に配置
こうすることで断片化は中間部分にほとんど集約できるし
次回のデフラグも早く済むようになる。
この分類は初期設定だと自動だけど細かく指定も可能。
>「オート」とか「ベスト設定」の項目が必要だろう。
>いじる項目を増やした分、本来のデフラグの目的を見失ってしまったソフト。
設定内容にはオート設定がある。
ベスト設定ってPDに付いてるような断片化率から判断するようなの？
もしそうなら別に必要ないな。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 21:54:54 z2E44PCW0
もう少し使ってみればわかるよ。
上にも書いたがもう一度書くと、設定項目が細かすぎるんだよ。
あなたも書いた会社の宣伝文句
>・あまり使わないファイルは最内周に配置
>・よく使うファイルを最外周に配置
>・書き換えが頻繁に起こるファイルは中間に配置
>こうすることで断片化は中間部分にほとんど集約できるし
これこそが、このソフトの最大の欠点だ。
これらをいちいち自分で設定することの煩わしさ、しかもよく使うファイルを
内周に設定できたりしてしまうことの意味のなさ。
そのような多くの意味のない設定項目に煩わされて、なかなか最適な設定を
見いだすことができない。いちいち何らかの設定しては、自分で
何らかのベンチツールでHDDに対する効果を計って、また設定をやり直す。
そんなことに多くの時間を費やしてしまうことになるのがこのソフトだよ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 22:06:25 l2xTPbZu0
>>522
そうじゃないだろう。
最終アクセス日と最終更新日を見て判断しつつ、且つ、
同一dirのファイルは立て続けに使用される事が多いのだから、出来るだけまとめる。
しかし完璧じゃ駄目だ。デフラグにかかるコストがでかすぎる。
デフラグするたびに、ちょっとずつその様に仕組まれていくのが理想的だろう。
本当は徹底的なファイル使用履歴を残して置ければ良いのだろうが、
それも難しそうだしな・・・
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 00:19:01 0Wg2aWQ20
>>523-524
また使えないPerfectDisk工作員かよｗバレバレｗｗ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 06:02:09 1rIiDQPS0
円盤の上に配置されてる絵を見るだけで価値があるなコレ
URLﾘﾝｸ(www.disktrix.com)
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 06:35:22 tapBExhx0
>>526
一番の価値はそれだね
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 08:11:56 hUNkwQX00
>>526
こんなの見えても何の価値もない
いや、何の価値もないって言うのは言い過ぎだけど、他のデフラグソフトの表示と同じ
実際の円盤状の配置と同一だと思ってるの？
おまいらのCドライブはちょうど円盤片面の最初から最後まで使ってるのか？
自分のHDDが何プラッタで構成されてるか知ってるだろ？
パーティション(ry
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 09:54:57 SmohCoR10
>>526
デフラグマニアだからそそられたけどXP専用かよ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 11:58:16 8FuA7NJR0
>>525
いやそうじゃない。俺はあくまでノートン95Loveだ。ちょっと君は低脳すぎるぞ。
その素敵さが忘れられないが故、>>524の様な事を常々思っているのだ。
ultimateがあそこまで出来ると言うなら、これは自動化を十分に詰めてくれれば
ノートン95の代わりになり得る可能性が有る訳だ。
しかし俺はデフラグマニアなので、非効率的だろうがなんだろうが全部手動でもOKだ。むしろ好ましい。
>>524で述べた事は飽くまで一般論だ。
>>528
まあ、この配置が故に注目を集める意味はあるが、デフラグマニアは恐らく
表示は細かければ細かい程萌えると思われる。少なくとも俺はそうだ。
ノートン９５相当の、ピクセルベタ並べの表示機能もついていれば、尚そそられる所だな。
好みに合わせられる方がよかろう。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 11:58:30 NiExkl8X0
見てて楽しければいいじゃん
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 12:01:59 8FuA7NJR0
で、実際ﾃﾞﾌﾗｸﾞ中画像見ててどう？楽しい？ｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 12:12:58 YtS/aUf80
癒される
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 20:23:31 AShK45Zz0
,／::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:､ ,....,
／::::::::::::::: ..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,. ／ ヽ
/::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i! / i
i ...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ / /
◎ ┌┐ □□ | ..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ i;il:ヽ, i / ┌～┐
┌～～～┐┌～┘└～┐ l:::::::::::::::i',i ':i ,メ､ ＼;:l 'ﾞ `､ !::::/l ...::::::/｀`ヽ │ │
└～～┐│└～┐┌～┘ ┌～～l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐'''' ',/'/..::::::::::/ l'ヽ;､ ～～～～┐│ │
││┌～┘└～┐ │ i:::::>､:ヾ,' / _,.. -‐'ヾi ,ﾚ'::::::::::;r':.. / i ＼ ││ │
││└～┐┌～┘┌┐└～～ i:::i. `'‐,ゝ i" '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／. ﾉ 'i ヽ,～～～┘└～┘
／ ／ ││ ┌┘└～┐ !::＼ `ヽ ':, l{ ..:::::／::L,. ‐'":::::;／ ! ヽ, ┌～┐
'ヽ／ └┘ └┐┌┐│ l::::::::`''‐r＼ ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ | └～┘
││ヽ／ |::::::::;ｨ:::}､ ｀`'''─--､-‐ﾆ┤ ＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''"::: ﾉ
└┘ !::::::/ i:::|､＼ ヾ´. i ヽ ､''‐-､_::::::::::::::::: ／
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 04:44:55 EGpKGnAn0
癒される
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:14:50 tYmi67UZ0
>>532
すまん 楽しいんだ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 11:35:42 O0I45aAM0
>>536
すまん、俺の書き方が悪かった。そういう意味じゃないんだ。
俺も楽しいんだ。
俺が聞きたかったのは、各種メジャーデフラグツールと比較して、
Ultimateの画面が楽しいかどうかなんだ（｀・ω・´）
最近このスレで色々紹介されていたフリーのんはそこが、弱いな。
デフラグマニアの心と言うものをわかっとらん。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 12:27:55 A2cLPgEn0
UltimateDefragが最強だな
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 19:44:48 K7z74Gi60
>>537
おれはO&O使ってる
断片化を解消する為にデフラグしてるのに断片化してると嬉しいダメ人間
各メーカでデフラグソフトが激しく断片化したディスクをデフラグしてる動画を公開してくれればいいと思うな
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 03:36:31 WgfHkfSM0
PD8でJaneのログ置いてるパテなんかはよくドライブしてる
ファイルサイズ小さいから高速だし見てて面白い
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 12:36:21 YjFDN1b00
俺はPD7なんだが、やはりピクセルが荒くていまいち楽しくないな。
SD95の何が楽しいって、最低単位が１ピクセルだからな。
単純に、例えば8*8ピクセルのデフラグツールより、64倍画面が動く訳だ。楽しくない訳がないぜ。
しかし当時は２ＧＢとかだからな。今は２００ＧＢ以上だから、当時の１／１００以下しか動かない訳だな。
まあI/Oが速くなっているからそれほどでもない、のかもしれんが。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 13:11:53 xLcfwOII0
>>541
でかい外付けだと、１ブロックが８０Ｍバイトとかになるよね。
もっと細かくなってもいいから、１ブロック１Ｍ程度で表示して欲しい。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 17:07:48 YjFDN1b00
しかしだ。ちょっと今環境が無くて確認できないんだが、SD95のALGはどんなもんだったんだろうな。
PD7はもう単純極まる。頭から詰めていく。邪魔なファイルは別の所にのける。繰り返し。
デフラグ効率はさておき、見ていて一番楽しいアルゴリズムは何か、って点にも
心を砕かないといけないかもしれない。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 18:17:14 Xz4Jgiil0
O&Oは3-18ピクセルで選択できるな
v6だが
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 19:21:44 YjFDN1b00
>>544
うむ。せっかくだから1から選択出来る様にして欲しいな。
そうすればPDからの乗り換えもやぶさかではない。両方持っとるがOOは使うとらん。
アナライジングの殺人的な遅さと言う弱点がキツい所だが。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 09:07:26 5esMN5a+0
HDDいじり系の統合ソフト「PowerX Hard Disk Manager 7.0」に
搭載されているデフラグ機能はどうですか？
PerfectDiskと同じ製造元みたいなんですが。
PerfectDiskと同等レベルの性能がありますか？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 11:34:58 Ro+0VdLW0
製造元違うし
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 08:32:45 6Sv98J3r0
関係ないが昨日の夢が一晩中デフラグの繰り返しだった
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 13:28:59 pQezBTr10
関係ないが俺の夢は一晩中デフラグの繰り返しだった
に見えた
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 14:35:40 lLOX21YI0
>>548
ある意味正解だな
夢ってそう言う物らしいからな
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 16:31:08 xDp7Wg3C0
製造元が同じなのは PerfectDisk ではなく PartitionManager の方でした。スマソ。
それはさておき、
PowerX Hard Disk Manager のデフラグ機能はこのスレ的にはどう評価できますか？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 12:48:25 q5gveHyM0
体験版をいろいろ試してみて、どれがどれか忘れてしまったんだけど・・・
ＵＳＢ接続のＨＤＤに対応してるのはどれでしたか？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 13:39:07 YnW9f8ER0
アレだよ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 17:19:57 gG+73E0J0
>>552
対応してないやつなんてあるの？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 21:24:10 Sn1TDDJI0
>>552
大抵対応してるだろ(・´ω`・)
しかし１００％とも言い難い、一応購入前にtelかメールで確認、な。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 09:15:56 O+1LmoPJ0
PerfectDiskは対応してないよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 14:10:57 YGM/PVwW0
>>556
嘘言うなよ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 15:17:15 I2aexwql0
>>556の持ってるのはPerfectDiskじゃなくてPerｈectDisk（メードイン大阪）
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 18:30:30 dqZWAVDp0
８には「USBデバイスの最適化」という機能が追加されたみたいですが、
どういったもんでしょうか？
それと優待版って他のデフラグソフトがインストしてないとダメなんスかね。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 02:22:57 7TzKjpzo0
断片化したファイルを一覧表示できて、さらに別のHDDへコピーできるようなソフトない？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:24:09 gMm2jcNx0
>>560
第一段階はPDでログ保存するとして、
それをcopyコマンド羅列のバッチファイルに置換するスクリプトを頑張って自作するんだ！
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:53:38 k6lx2pVq0
Windows PowerShellなら文字列処理もお手の物だ。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 21:28:55 /Xiuvrb/0
ハードディスクを高速に最適化できるデフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 22:30:29 q2BYXMa40
>>563
確かに早い
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 00:16:43 plAeefxo0
250GBのハードディスクが約1時間って結構早いな
Auslogicsは日本語化できる？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 00:55:22 wWlNvhSn0
日本語化するほどむずかしい単語が無い
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 03:18:43 9OZpFXai0
URLﾘﾝｸ(hibiheion.seesaa.net)
日本語化
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 03:28:01 9OZpFXai0
あぁバージョン古いか
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 16:55:54 kXzlgcBo0
>>563
使ったやつ感想はどうですか？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 21:41:31 wWlNvhSn0
>>569
驚速
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 21:54:01 CzHdQz1G0
>>570
デフラグ度はどうよ？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 04:48:27 Ra8mwLCn0
記事では「最適化の効果は若干低いよう……」と繋げているな。
Windows標準と比べて低いのなら、少し意味が無いような気がするが、
その辺りはこれから改善されてくるのかもしれない。とりあえず、
時間だけで考えるのなら間違いなく、現時点では最速。
Windows標準のデフラグは評価が低いので、それよりも下だとすると、
全体的な評価は、まあ「フリーならこれくらい？」と言う感じかと。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 04:56:29 7gM7z0jp0
ハードディスクを高速に最適化できるデフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 09:53:57 Gq/YP08A0
Auslogics Disk Defrag
>>109
>>111
>>143
>>176
>>181
>>390
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/26(木) 03:46:29 ID:ZrtMEPVy0
変なフリーの奴よりは、だぞ。
DiskeeperLiteはSystem壊しかねないし、Contigは空き領域がアレでナニだ。
ちょっと上に有るAusLogicsもな。
まあ俺の知らん、もっとイカすタダデフラグもあるのかもしらんがな。
>>459
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/16(木) 19:26:25 ID:KfLA4j6u0
>>447
別にベンチマークとった訳じゃないが、速いって程のもんでもないな。
んだけど、CPU100%のAuslogicsとかに比べると全然使い勝手はいいかも。
仕事中に裏で回しておく手かな。タダってのはいいよなｗ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 13:15:23 AA9QbWIj0
そだよな。
なんで既出のソフトが今更話題になるのかすげー疑問だった
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:21:34 xQoFL3OP0
ver上がってたからじゃね
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 02:23:00 8nUODs6gO
>>575
>>563
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 03:48:27 ry2SSVRo0
ハードディスクを変速に最悪化できるデブラグソフト「Auslogics Disk Debrag」