06/10/26 10:46:39 fUa0tMXq0
>>248
>>248の勤めている会社の社長よりメール。
会社で２chやってる貴方は、明日からこなくて結構です。
あなたの年収は、完全無料になります。
不服なら今夜、連絡待ってます。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 11:26:06 dnX15P/V0
>>248
>>99-100
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 15:50:15 5dBSU8g70
>>244
使ってみたんだが、削除してくれる訳ではないのね
ｽﾚ違いｽﾏｿ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 19:29:11 P9TJVXHx0
>>252
設定次第
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 20:57:23 4e8lUNkp0
>>250
得ろサイト見てる社長よりましです。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 21:24:18 H2QPg/IX0
>>254
意味わかってねえな
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 22:12:18 84AlEBT10
>>255
エロにひっかからないように得ろと書いて返したんじゃないのか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 00:30:13 1JD3kuQS0
>>256
>>250は>>248に対して、
「たとえ社長からこういう重要な内容のメールが届いても削除されて読めねえじゃんｗww」
って言ってるんでしょ。>>254がそれを理解してるんなら良いんだけど？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 02:23:35 g1648QY20
社のメールなら、「連絡待ってます」なんてアホな書き方するやつおらんし
( [連絡を下さい・連絡ください]だろ ）
メールで「年収」なんて単語使うわけねーし、「完全無料」なんて語句SPAMくらいしか使わんわ。
重要メールなら、許可リストでアドレス自体を登録しとけばいいだけだし、一日一回くらいはSPAMの中に必要なメールないかまとめて点検してるから
取りこぼしもない。
「日付(Date)が無いか、不正な形式」もかなり有効(SPAMはこれにひっかかりまくり)、>>248と合わせれば大抵削除される。
騙されたと思って使ってみてくれ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 03:07:00 x+kIHAdX0
事の本質は
本文を条件にしている使い方が糞
ってことだろｗ
>>248のような初心者がいるのはまぁ仕方が無いが
>>250はそれら諸々が分かってて、あえて小バカにしたようなツッコミをいれたところに
何も分かってない奴らが的外れなレスを繰り返してる状態だな
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 04:28:20 g1648QY20
>>259
初心者呼ばわりされるのは別に気にしないが、じゃあ上級者はどんなフィルタリングをすんの？
自分には>>248以上の精度でSPAMを無差別削除してくれる方法が分からんのだが。
(ヘッダ指定だけで判断して対応しても、メールサーバーを変更したり、送信方法を変えられたら確実に受信してしまう。)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 04:59:28 NryBarU+0
>>260
つ■■■SPAM MAIL Wiki■■■
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 07:27:56 fNN9uL0u0
>>260
俺、禁止リスト＠本文なんて、１件も登録してないよ。
言葉の書き方なんて、いくらでも簡単に変えられるからね。
でもヘッダはそうはいかないからな。
> (ヘッダ指定だけで判断して対応しても、メールサーバーを変更したり、
> 送信方法を変えられたら確実に受信してしまう。)
少なくとも、本文の文字を変えるより、サーバの設定を変える方が難しいよね。
それにヘッダなら判定行数が少ないし、判定順序も先だから、処理が高速になる。
Spam Mail Killerの本質は、いかに効率よくヘッダで弾くかに尽きるよ。
このスレの住人は、全員それを承知してると思ってるんだけどな。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:17:37 tIP7S1Lu0
「自分の使い方が一番」的な書き込みと、
それをコケにするやつがいるからおかしくなる
ユーザーのスキルが人によって違うんだから
自分の使いやすいやり方で使え
その使い方でも別に間違ってねーから
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 10:09:20 7T2/Tq+90
>>263
例え、効率は悪くてもな
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 10:31:29 7T2/Tq+90
>>253
できるんだ！
英文に苦労しそうだけど、調べてみるよ。
smkのように、削除ﾒｰﾙを保存したりもできるのかな？
ｽﾚ違いｺﾞﾒｿ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 14:35:02 g1648QY20
>>262
・サーバの設定を変える方が難しいよね。
SPAMの使ってるメールサーバーなんて無数にあるだろ。スパマーが１０００人いたとして、
１０００種類のサーバーを毎回登録するの？ 第一、ドメインなんていくらでも大量に取れるし、スパマー1人で数十個持ってると思うが、
これをすべて網羅していちいち登録するなんて不毛としか言いようがない。ドメイン詐称も含めたらどんだけ条件必要か分からない。
・それにヘッダなら判定行数が少ないし
判定行数が少ないから、少ない条件で判定せざるを得ない＞＞どれにも引っかからない場合が発生＞すり抜けも多くなる
＜＜＜情報量の多さと判定しやすさ(SPAMの判定しやすさ)は比例する。少ないヘッダの情報で判定するのは誤差が大きい
と思うんだが。現に>>248で95%以上はSPAM削除できてるし。
ヘッダ条件判定だけで高確率(95%以上)で削除できる>>262のような人は、それで全然いいと思うけど、その設定全部wikiに書いてください。
>>1のwikiには今のとこ、たった2個しか無いんですが・・ そんなにヘッダだけであらかた弾けるすごい方法あるなら教えて欲しい
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 14:44:35 iE92yRT80
>>260
初心者つうか普通の人がただ使う分には>>248でも構わんが
このスレはもう2スレ目だしWikiもある。
スレの本流が出来上がってるのにいつまでも食い下がっても仕方ないだろ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 14:55:35 fei/Q3pF0
もうそろそろ放置しようや。こいつに何言っても理解できそうにない。
とりあえずヘルプだけは全部読めよ ﾉｼ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:35:08 NryBarU+0
>>266
> >>1のwikiには今のとこ、たった2個しか無いんですが・・
そんなにヘッダだけであらかた弾けるすごい方法あるなら教えて欲しい
2個じゃなくて、少なくとも6個は登録されているが・・・
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
■ベテランの人にお願い。
簡単なはじき方から超ローカルネタまで、Wikiに書き加えてほしい。
競合ソフトもぼちぼちと出てきている中、設定さえ整えれば
かなり使えるソフトなことは間違いない。ところが設定が難しすぎる。
今までのスレの流れを見ると
「これ、どうはじけばよいですか？」「こうすれば？」「うまくいきますた」
という好循環パターンがある一方、
「spamの傾向なんて、ひとそれぞれだから勝手に勉強すれば？」
「ヘッダ見ればいいじゃん。見方とノウハウは、過去ログ見れば判るだろ」
という流れも多い。これでは、有識者は知識が伸びる一方で、
初心者は何もわからないまま、あきらめる という悪循環。
smk使いの中でも、>>248の概念から抜け出せない人は多いはず。
Wikiの使い方が判らなければこのスレに晒してくれれば俺が転載するよ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:47:32 NryBarU+0
>>266
> SPAMの使ってるメールサーバーなんて無数にあるだろ。
キミは悪い人には見えないが、「特定の語句をはじく」ことしか考えていないようだね。
だから、うまくいかないのさ。以下のように考え方を変えてほしい。
旧型の考え
・特定の語句やドメインを大量に登録し、該当するものをはじく
（一見、普通に動くが、1文字でも書き換わると全部やり直し。
登録するのも大変。VIAGRAがV1AGRAに換わったら、もう無意味）
↓
ニュータイプ
・spamの傾向を特定し、まとめて削除
（spam配信専用メーラーで送信している事実や、通常と異なる送信方法を特定し、
その条件に当てはまるゴミを一掃する。永久に使える）
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:04:43 8b73SaI3O
95％弾けて満足してるみたいだから、それで良いんじゃない？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:17:20 x+kIHAdX0
「会う」「今夜」「男」「私も」
相手が仕事関係でも友達でもこの程度の単語が本文に含まれることってよくあることでしょ
>>248がこれで満足してレばそれでいいけど、決して万人向けではないのでは？
「男」と「男性」とか重複もあるし、本文云々の話を抜きにしても
初心者としか表現のしようが無いのだけどね
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:18:43 7T2/Tq+90
>>262
こいつ、
hamに「紹介」って単語があって、削除されてても、
ﾒｰﾙにそんな単語使うなよって逆ｷﾞﾚしそうだな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:20:02 7T2/Tq+90
ｱﾝｶｰﾐｽ
>>266
だったorz
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:20:21 fDXTObHA0
>>265
勘違いしてそうだから言うがsmkやメーラーみたいに単体で巡回する機能はないからな。
spampalはプロクシとして間に挟んで連携させるソフト。
メーラーでもsmkでもいいから連携させてあとは設定次第ってことな。
smk+spampalで巡回させてsmk単体ではできないことをさせてもいいし。
smkのルールはパクッて正規表現でほとんどspampalに移せるから移して
メーラー+spampalで受信時にしっかり取りこぼさないようにさせるとか。
使いようは人それぞれいろいろあると思うから試してみるといいよ。
> smkのように、削除ﾒｰﾙを保存したりもできるのかな？
Quarantineというプラグインがあるからそれ使えば出来ると思うが試してない。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:27:21 x+kIHAdX0
つか、長らくwikiが更新されてないのも遠因かもね
一つだけ例示しておくか・・・
自分のアドレスのドメインが aaa.xx であり
かつ、契約プロバイダに aaa.xx というサーバが存在しないとき
Received: に from aaa.xx を含むスパムは
たった１行の条件設定で弾ける
今うちに来てるスパムの内、日本語系スパムの３～４割がこれ
もちろん本文もこの部分以外のヘッダ情報はてんでバラバラ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:31:51 x+kIHAdX0
>>266
そうそう、ヘッダで上手く条件見つけられたら99.9%以上でスパム弾けますからね
95%なんてこのスレではかなり低レベルの数値かと思われ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:34:17 7T2/Tq+90
>>275
㌧くす
勘違いはしてない。>>236はｵﾚだから。
今は、nPOPQとsmkでﾁｪｯｸしてるんだけど、たまにnPOPQが先に被爆しちまうんで、
nPOPQ→spampalにしたいんだ。
smkは、禁止リスト@複数要素しか使ってない
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:36:37 x+kIHAdX0
>>266はテンプレは使ってないのだろうかという素朴な疑問
テンプレ使うだけでもヘッダ判定の効率性の良さが痛いほど実感できるはずなのだが
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 17:12:53 7T2/Tq+90
>>253
pop3はできなそうだけど？
imap4のオプションにしか出てこないよ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 17:36:16 fDXTObHA0
>>280
nPOPQってヘッダーか件名見て削除設定できないの？
できなければ無理だよ。
Quarantineの削除版みたいなプラグイン要望してみるとか。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 21:58:49 7T2/Tq+90
>>281
うん、自動削除はできないんだorz
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 09:05:49 12frCJDj0
nPOP(Q)カスタマイザ使って出来るんじゃない
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 09:15:35 12frCJDj0
nPOPQでアカウント→設定→フィルタで、フィルタ条件入れて、フィルタ使用で動作を削除用にマークして、
カスタマイザでは、"送受信でチェック終了時の実行で削除確認を行う"のチェックを外す、
"チェック終了時実行を行う"にチェックを入れる
これでいけないかな?
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 20:33:03 4iqbYmZU0
㌧
こんなソフトあったんだね
移行を前提にして、regexfilterのﾏﾆｭｱﾙと格闘中でつ
286:202
06/10/28 21:16:22 Mls+eoZ40
本文までダウンロードしてspamを排除するならSMKなんて使わないし
必要ない。ヘッダだけで如何に誤削除なくすのか、というか、誤削除を
まったくなくすのがSMKの存在意義だと思うけど。
結局誤削除なしにしようがないとの判断でSMK使わないことにしたけど。
たとえspam削除率50%でもいいから誤削除を完全に排除できる
設定があるならSMK使いたい。海外からのメールがたくさんある上に、
あほなプロバイダーが多くて、誤削除を排除できないよ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 09:39:56 GwDmRZa60
>>277 ヘッダで上手く条件見つけられたら99.9%以上でスパム弾けますからね
95%なんてこのスレではかなり低レベルの数値かと思われ
>>277は９９.９％SPAM弾いてる？
１０００通に１通しか誤削除がないと？ ありえない確率だけど、本気で言ってるの？ (９９％でもありえないほど高精度すぎる)
ヘッダ判定してる"上級者"ってこんな息を吸うように嘘をつく人が多いの？
>>272 相手が仕事関係でも友達でもこの程度の単語が本文に含まれることってよくあることでしょ
知人、仕事関係は全部許可リスト登録済み(当然)。
残るは登録もしてない、まったく知らないメアドからのメールだが、
「今夜・会いたい」なんて見知らぬメアドから来て、それがSPAMじゃない比率なんて極力低い。
”よくあることでしょ”＜＜＜ないですね。あなたはよくあるんですか？知らないメアドからいきなり「今夜・会いたい」ってメールが来て、
それが必要なメールというのがしょっちゅうある？ 出会い系でもしてて、見知らぬ人からばんばんメール来て、毎日あまり知らない人と会ってる方ですか？
本日来たSPAM 削除理由；禁止リスト本文文字列 「会う」が本文に含まれる
Subject: 今夜ですね
ねぇねぇ、次会うのって来週でよかったっけ？
ここんとこちょい忙しくて会えなかったから寂しかったょ♪
って、ｾﾌﾚ相手に寂しかったなんて言うとﾏﾅｰ違反かなｗｗ
前とおなじよーにこっちにメールくれたらオッケです☆
URLﾘﾝｸ(www.feeling-love.net)
見事に「今夜」「会う」があるみたいです。こんな水掛け論どうでもいいし、"初級者”で結構なんで、
ヘッダ判定で非常に高精度な方法あるんなら、もっと教えてほしかっただけです。>>276さんありがとうございます。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 10:36:58 IQt4izi60
おまえ、うざすぎ。頼むから粘着しないでどっか逝ってくんない？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 10:54:09 fNyMpKrf0
試行錯誤しながらフィルタできるヘッダを自分で見つけて設定するのがSMKの醍醐味だろうに
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 11:17:16 SGg2fynd0
>287の言いたいことも、ほんの少しだけは分かるよ。
正規表現を知らないとマトモに使いこなすことは不可能だし、
プロバイダのまっとうなIPレンジも調べておいた方がいい。
そういった知識がないと本文中のキーワードに頼るしかないから。
でも本文中のキーワード等で削除するメールチェッカーなら、
Poptrayとかの方が使いやすいと思うから、マジおすすめしとく。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:01:54 sHCD8+KC0
>>276
ここ３ヶ月のspam 2000通強の中で、それで弾けるspamは一通も
ないな、おれんとこは。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:05:49 vEVeDfV/0
>291
さすがにウソ臭い
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:11:30 sHCD8+KC0
>>287
>>203 でホワイトリストを完備できればかなりいけるよ。
ためしに最近受け取ったspam 1000通ぐらいで試してみたら？
あと、spamも日本語のものと英語のものは傾向がまったく違うから、
どちらをメインに排除するためのものかを意識することが必要。
203の限界はSOHOやって自分でsmtpサーバ立ち上げているケース。
この場合、spamの兆候が出まくる。スパマーもある意味SOHOだからな。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:13:05 sHCD8+KC0
>>292
過去spamメールで試したから間違いない。
もっとも俺のところは日本語spamは数通しか来ていないからかもね。
295:269
06/10/29 13:50:55 khDUaYSL0
初心者向けにわかりやすく書いたレス>>270は無駄だったか・・・かなしひ。
調教方式のソフトは、手入れさえすれば精度はいくらでもあがるよ。
smkじゃなくてpopfileだけど、
1年ちょいの統計結果で9万通のメールを振り分けた結果。
分類精度の統計
分類されたメール数: 93,597
分類エラーの数: 44
精度: 99.95%
(最後のリセット: Fri Jun 3 12:43:13 2005 )
smkも、軌道に乗れば、これに近くなる。
俺のやりかたは、まずsmkでspamと疑うメールを確実に削除し、
そこで通過したメールをpopfileで選別する2段階方式にして、
ほぼ確実にしとめている。
いきなりこの精度を出すのは無理だけど、調教が終われば、
>>287で言う「ありえない」数字は、平気で出る。
しかも、一度調教した後はたいした手入れもせず、放置で充分役立つ。
でも>>287は、他人から何をアドバイスされても決め付けてるし、
コツコツと調教する技量はなさそうだね。女の扱いもへたくそっぽい。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 15:06:02 OVARwn4e0
>>287
いつまで釈迦に説法みたいなレスを繰り返すのやら。
本文検索が最良の方法ならこのスレはとっくにその方向で固まってるっての。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 17:11:24 Wm5ZQzF80
POPFileならわかるがsmkで99.9はありえない。
>>293が言ってるようにホワイトリストを
完璧にした上でするのが普通という考え方ならそうなるのか。
そもそも単にルールに一致すれば削除するだけの
smkに精度という言葉は合わないと思うけどな。
なんかのWebサービスとかに登録したときに
smkが勝手に削除してしまって登録メールが届かないというのはよくある。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 17:42:29 JtJBRq4U0
>>287
>> 知人、仕事関係は全部許可リスト登録済み(当然)。
許可リストに相手のアドレスを登録する使い方はこのソフトの本来の姿ではないよ。
永久にメンテし続けないといけないでしょ。
本文を読み込ませてるのもイケてないなぁ。
俺の許可リストは、保険的要素で正規表現での自分の氏名とか会社名だけ。
もちろんヘッダのね。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 20:49:23 2LjVRlEv0
>>297
>POPFileならわかるがsmkで99.9はありえない。
俺の約3ヶ月、2万通弱の受信実績では
すり抜け２通、誤削除０通だった
標準のテンプレと１９通りの禁止リスト＠複数要素だけのこの結果
ホワイトリストの登録なし
もちろん２通のすり抜け発見した後は複数要素の見直しをして対応したけどね
もちろん人それぞれに受け取るスパムのパターンが違うみたいだから
これは俺固有の結果でしかないけどね
誰でもここまでできるなんて事は言わないし言えるはずもない、言ったところで主観的評価にしかならないから
さて、「ありえない」に客観的な根拠があるのかな？
ただの主観であれば俺からは言うことはないし、そもそも言い争う価値もないから全然いいんだけど
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:08:53 2LjVRlEv0
遅レスだが>>289の言ってることがすべてだと思う
ま、本文だけで95%まで達したとこで満足できてるんだったら、それでもいいんじゃないかとも思うけどね
でも現にヘッダのみで好成績収めてる人がいるんだから、それをあえて否定するのは賢明ではないよね
本文派はヘッダで好成績を収められなかっただけで（正規表現が分かんないとかヘッダの見方が分かんないとか理由は色々あるだろうけど）
ヘッダで好成績収めるのが不可能だということを理論的に証明したわけではないだろう？
否定するなら何らかの根拠を持ち出さなきゃね
少なくとも本文派が提示した最高値は”９５％以上”
ヘッダ派の方はそれを上回る”９９．９％以上”
本文派の否定材料は皆無
ただの点取りゲームをしたいなら客観的には現時点でヘッダ派優勢
でも自分で決めた満足ラインを越えてりゃそれでいいんじゃないんですか？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:22:28 sHCD8+KC0
>>299
そんなにすごいのなら公開して欲しい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:37:00 Wm5ZQzF80
>>299
外人との取引が99.9%ない人間であること。
あんたの所に来るSpamは99.9%がヘッダ情報に不備や特徴があるということ。
世の中のSpamメールの99.9%がヘッダ情報で判別できると妄想しているか
公開は出来ないが誤削除がまったくない画期的な禁止リスト＠複数要素というのを設定しているらしい。
根拠は上記に挙げた特殊な条件以外ですべてクリアできるルールがないこと。
ありえる根拠になるルールをおまえがまったく示さないということ。
その前にヘッダ派とか本文派とか言ってるおまえは明らかに初心者だから。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:39:30 W7pGFxGU0
>>301
おまい根本から理解できてないなｗ
Ａ「こんなスパム来るんですがどんな条件が考えられる？」
Ｂ「これこれこんなのはどうでしょう」
Ａ「ありがとん！上手くいきました」
Ｃ「Ａの設定で漏れもうまくいったよん」
こういう流れの中で、一般化できそうな複数要素がwikiに載っていくんだよ
wikiが半年ばかり放置されてるのはご愛嬌だがｗ
逆にＡに来ているスパムがＢやＣには届いてない場合もあるから
何でもかんでも乞食みたいに「教えて、教えて」ばっかりじゃあ
>>287のような馬鹿が「役にたたねーぞｺﾞﾙｧ」とか言って、優しい人の意欲がどんどん萎えていく
だからまずスパムを晒せ、話はそこから始まる
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:41:26 W7pGFxGU0
>>302
＞誰でもここまでできるなんて事は言わないし言えるはずもない、言ったところで主観的評価にしかならないから
ここ読んだ？
読み忘れかあえて目を逸らしたのかｗ
独り相撲になってますよｗｗｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:43:16 Wm5ZQzF80
思うんだが、やけにwikiこだわってるのを見るときっと管理人かなんかか。
さびれてて逆切れしてんのかな。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:43:27 Tpjphn+Z0
もう十分だろ。
いい加減、そのくだらない論争やめろや。
誰がどんな使い方しようが勝手だろ。
自分のやり方を他人に押し付けんな。
せっかくの良スレが台無しだろが。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:50:03 VyscQLMG0
ちょっとだけ話それるけど
俺の場合はいくつものspamのヘッダを見渡して共通点見つけてから禁止リストに登録するから
基本的に誤削除ってほとんどないんだよね
これは俺が慎重すぎるからなのかもしれないけど
その代わり新種spamというかすり抜けは週に１～２パターンある
でもそのたびに禁止リストに追加したり最適化したりするからどんどん精度は上がっていくよ
ちゃんと統計取ってないから厳密な数字ではないけど99.9％まではいかなくとも
実感として95%は越えてると思う
いまだにwikiのリストがいい仕事してるしね
とにかく使い方によっては精度を維持しながら誤削除を限りなく０にすることはそう難しくないと思う、ということが言いたいわけで
スレ汚しすんま損
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:54:29 sHCD8+KC0
>>303
では、最近急増した株関係のspam
海外からのメールで必要なものが多数あるので、その点考慮してください。
Return-Path: <prong@anglerschoice.com.au>
X-Original-To: xxx@yyy.ne.jp
Delivered-To: xxx@yyy.ne.jp
Received: from adsl.hnpt.com.vn (unknown [203.210.193.99])
by fmail8.u-netsurf.ne.jp (Postfix) with SMTP id 63E8427324F
for <xxx@yyy.ne.jp>; Sun, 29 Oct 2006 12:42:03 +0900 (JST)
Message-ID: <552813E0.8164776@anglerschoice.com.au>
Date: Sun, 29 Oct 2006 10:42:54 +0700
From: Mary Jacobs <prong@anglerschoice.com.au>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050716)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: xxx@yyy.ne.jp
Subject: Which prong in prong
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:59:43 +nqhZfwP0
>>307
別に慎重すぎることはないかと
むしろそういう使い方がスレの本流だと思われ
ここしばらく変な流れになってるけどな
「精度を維持しながら誤削除を限りなく０にすること」というよりは
「誤削除０％を維持しながら精度を上げていくこと」と言った方が正しいかも
個人的主観だから批判されても反応できないことを前置きして言うが
俺としては本文でリスト作るよりもヘッダで作る方が楽だし楽しい
楽しいってのも変なんだけど、生み出した禁止リストを吟味して育てていくのがいくのが
育生シミュ系のゲームみたいでなんだか楽しいんだな
すり抜けてくるスパムメールを心待ちにしてる時があったりするぐらいだし
これは使はじめてからこのスレに出会うまでの間
本文リストメインで使っていた俺のあくまでも個人的感想なので悪しからず
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:05:02 +nqhZfwP0
>>308
海外からのメールの中であなたにとって必要なもののデータが無いと第三者にはちょっと難しいんじゃないかと
その必要なものっていうのがあなた固有のものだとしたらなおさら
だいたいこんなとこで喧嘩紛れに無理問答してどうなるのかと
俺は海外からのメールに必要なものがないんでパスね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:06:53 RH8N5mwB0
ちょｗｗｗ
参考データもないのに考慮してくださいってｗｗｗ
頭悪杉
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:11:57 Wm5ZQzF80
ID:2LjVRlEv0=ID:W7pGFxGU0=ID:+nqhZfwP0
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:14:40 rE3xuZMf0
>>308
まあみんな、揶揄したり無理だとか言うよりも協力してやれや
でないとますます荒れるぞ
さて、必要なーメールがどんなヘッダなのかわからないから完璧なことは言えないけど
俺なら
X-Original-To: xxx@yyy.ne.jp
Delivered-To: xxx@yyy.ne.jp
あたりを怪しむかなぁ
これらのヘッダが付いていて、かつ必要なメールのほかの部分の共通点探して
禁止リスト＠複数要素のなかに「含まない」という条件を入れるかなぁ
決してこんな少ない材料で99.9%を求めないでくれよ
みんな自分が受け取った数百～数万のメールの中から自分なりに規則を見いだして精度上げてるんだからね
ここはある意味ヒントをもらう場であって１００％の答えはないから
最終的には自分の分析力にかかってくるもんだよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:16:41 sHCD8+KC0
>>310
海外からのメールは始めてメールを出してくる人もいる環境です。
だから、典型的なものってのはありません。
なんでもありの前提です。
また知っている人でもローミングで思わぬ国から送付してくる人もいます。
Boeingの機体の中から送付してきたIBMの人もいましたし。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:19:51 0sUwQFd10
>>308
SLDが「.com.au」って実在する？
\.com\.\w{2}
とかじゃダメなのかな？
TLDが「.au」からのメールに必要なものがないんだったら
それだけでも条件にできるけどね
ちょっと判断材料が少なくて言えるのはこれだけ、ｽﾏｿ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:20:44 sHCD8+KC0
>>313
xxx@yyy.ne.jp は自分のメールです。
これ排除したら自分宛のメールがすべて削除されてしまいます。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:24:27 g4Weitke0
>308
anglerschoice.com.auとかadsl.hnpt.com.vnとか、
国内SPAMしか相手にしてない俺には死ぬほど胡散臭く見えるw
WHOISしても微妙な結果だしな
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:26:04 0sUwQFd10
>>316
313が言ってるのは「X-Original-To:」や「Delivered-To:」というヘッダ行のことを指してるんじゃないの？
xxx@yyy.ne.jpをチェックしろという意味で言ってるのではないと思うけど
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:29:38 sHCD8+KC0
>>318
それなら使っているプロバイダがつけてくるのですべてのメールに
入っています。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:32:06 lL9m/EUL0
>>313の意味が判ってないな
比較しようともしてないね
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:33:57 g4Weitke0
www.anglerschoice.com.au
IP 216.218.210.222
ドメイン cluster-8.server101.com
postmaster@server101.com (for server101.com)
abuse@server101.com (for server101.com)
スパムサーバっぽい
322:313
06/10/29 22:34:42 DcVT1+de0
亡国のイージス見ながらちょっとうたた寝してた
>>318
正解
>>319
一体どんなﾌﾟﾛﾊﾞだｗ
普通は転送メールとかメーリングリストがつけるヘッダじゃないのか？
少なくとも俺はそう思ってた
で、>>315や>>317の意見はどうよ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:36:52 g4Weitke0
adsl.hnpt.com.vnもスパム報告あるね
URLﾘﾝｸ(nayuki.homeunix.com)
324:313
06/10/29 22:43:06 DcVT1+de0
>>323
乙
こりゃクロ確定だね
ここから下は特に誰かに宛てて言ってることではない
禁止リスト＠複数要素ってのは、いくつかの条件を記述して
「この条件とこの条件は絶対含む、かつ、これらの中からは最低○個含まれていればよい、かつ、その中でこの文字が含まれていないこと」
みたいに複雑な設定もできるから、必要メールと不要メールの両方のヘッダ見渡して何かしらの共通項を見つけ出せれば勝ち
なんと言ってもそれがこのソフトの醍醐味
こういう作業が性に合わないんだったらベイズ系のソフトを使った方がいいよ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:47:31 FEOySUJG0
無知ゆえの質問を許してください
雷鳥ってX-MailerじゃなくてUser-Agentに記述して送ってくるものなの？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:53:02 FEOySUJG0
自己レス
Mozilla系はUser-Agent使うんですね
失礼しました
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 22:59:23 sHCD8+KC0
>>321
ちなみにこいつはサーバをたくさん持ってるようで、
anglerscircle.co.uk (unknown [59.5.235.138])
telstra.com.au (unknown [84.204.92.74])
dsl85-104-36814.ttnet.net.tr (unknown [85.104.143.206])
182.Red-83-60-74.dynamicIP.rima-tde.net [83.60.74.182]
anglicarecq.org.au (unknown [61.150.43.73])
とか、いろいろある。
Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050716)
とかＮＮ系ヘッダはいつもおなじだが、これ排除できないから、
Receivedだけで判定せざるを得ない。
いかにもADSLからってのもあるけど、これもローミング（ダイヤル
アップ）のときにでてしまうケースがあるので一般規則にはできない。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 23:01:16 WIP8qHRG0
>>308
海外メールに縁がなくて
X-Accept-Language: en-us, en
でフィルタしてる俺に協力できることはなさそうだな
でも>>313-326のような分析と検証が自力で出来るようになれば
禁止リストの複数要素で削除率95%を超えることはそう難しくないかと
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 23:06:19 WIP8qHRG0
>>327
3つ目と4つ目はスパムでも串でもよく見るドメインだな
しっかし雷鳥の1.0系を使ってる香具師ってまだそんなにるのかね
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 23:08:51 g4Weitke0
>308は部分抜粋じゃなくて完全なヘッダなの?
>327みたいなのは何度もくるならIPレンジ指定して弾くとか
しかしまあ海外ヘッダも眺めてると結構おもしろいね
普段シングルバイト文字のみのメールは全部削除されてるからなー
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 23:22:17 iwjWaIs00
＞海外からのメールは始めてメールを出してくる人もいる環境です。
この時点でSMKよりもPopFile使う方が得策じゃないかとも思うんだけど、、、
ISPの方で「迷惑メールフィルタリングサービス」ってのやってるみたいだけど
この系統のメールは全然振り分けてくれないのかね
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 23:31:01 sHCD8+KC0
>>330
完全なヘッダです。
皆さんありがとうございます。
わたしは>202を徹底的に検証してみたものの、ホワイトリストのメンテ
を続けないと誤爆があるので、SMKはあきらめた口です。
どうせ、排除されたメールのチェックをするのだったらとの考えで、
今はベイズ系を使っています。
やはり、SMKは>331のいっているように、わたしのような環境では
無理があるようです。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 02:18:59 G9byNWg20
この間『本文95%厨』が静かだった件について
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 04:57:30 +4uRYygX0
>333
捨て置け
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 20:33:43 sFrUTZsOO
話についてこれなかったんだな、きっと
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 23:59:32 tWKHjS1n0
おまいらの認識率ってどれくらい？
うちは毎日２００通ぐらい受信してて３分の１ぐらい抜けてくる。
しかも一日５通ぐらい誤認識がある。
ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
送り主は不定で某プログラミング系のMLがほとんど。
これってどうにもならないのかなあ。
画像を開かせて受信したかどうかを確認してるタイプのHTMLメールも
うざいんだがどんどん抜けてきてしまう。。。orz
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 05:14:16 xw1c1lys0
>336
とりあえず晒せ。有効な回答が得られるかもしれん。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 06:07:41 mFGNltiK0
>>336
「誤認識」という言葉の使い方が間違ってる
おまいが、これこれこういう奴は削除しる！って命令をSMKが忠実に実行しただけだろ
大体が許可リストにML固有のヘッダを登録しとけばいいだけじゃまいか？
どんな「プログラミング系ML」を登録してるか知らんが
その程度のレベルで「プログラミング系」とは片腹痛いわｗ
とりあえず晒せ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 08:32:34 xePaYwxr0
ここで他ソフトの宣伝してるやつってsmkよりも
いいと思ってやってるの？
重くなるとかないの？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 08:40:21 HnFFEulp0
>>337
ほんだば抜けてきたのを二つほど。
Return-Path: <rainbowkilimgpf@epkes.com>
Received: from mvdkg001.ocn.ad.jp (mvdkg001.ocn.ad.jp [210.190.142.140])
by ba.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id B9AC5DC8
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:36 +0900 (JST)
Received: from c.hoge.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdkg001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id D8468348
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:35 +0900 (JST)
Received: from |URLﾘﾝｸ(mail.oldartero.com:8889) (bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net [88.152.96.128])
by c.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 292CD10E4
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:26 +0900 (JST)
Message-ID: <000b01c6fc5a$16336140$0101a8c0@bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net>
From: "oteep" <rainbowkilimgpf@epkes.com>
To: "is absent template" <hoge@c.hoge.or.jp>
Subject: thought i'd say hi
Date: Mon, 30 Oct 2006 21:32:07 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_0007_01C6FC5A.16336140"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4922.1500
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4922.1500
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-1, 2006/10/30), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 08:41:58 HnFFEulp0
Return-Path: <hoge@c.hoge.or.jp>
Received: from mvdkg001.ocn.ad.jp (mvdkg001.ocn.ad.jp [210.190.142.140])
by b.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 333CA21AD
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:32 +0900 (JST)
Received: from bizmx.hoge.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdkg001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 87452348
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:31 +0900 (JST)
Received: from dsl-ncr-dynamic-199.54.23.125.airtelbroadband.in (unknown [125.23.54.199])
by bizmx.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 6995722B7
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:18 +0900 (JST)
Received: from mail.radhoekschewaard.nl (port=6978 helo=absjapmbchb)
by dsl-ncr-dynamic-199.54.23.125.airtelbroadband.in with smtp
id 0DI-0Q386-q18
for hoge@c.hoge.or.jp; Tue, 31 Oct 2006 00:31:66 +0530
Message-ID: <000901c6fc55$e091d070$015aaa58@absjapmbchb>
From: "Clifford Moore" <aoobmo@radiant-tech.gr>
To: hoge@c.hoge.or.jp
Subject: the manufacturers. Order it to wait. You though, we
Date: Tue, 31 Oct 2006 00:31:66 +0530
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_000B_01C6FC83.FA430790"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-1, 2006/10/30), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean
>>338
ML固有のヘッダを登録してもメーラーを誤認識してる事実は変わらんから問題は残るんじゃね？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 10:43:28 xw1c1lys0
OK、で、どの辺が「メーラーを誤認識してる」のか
そもそも御認識だと判断した根拠は何なのか
343:285
06/10/31 12:45:21 6FZ13fNU0
ようやくsmkの禁止リスト@複数要素から、SpamPalの正規表現に移行を終えました。
（ひとつだけ移行できないのがあったけど、許容範囲）
今は、smk->SpamPalで検証中ですが、ほぼ同等の結果が得られています。
処理速度も速く、TOPで受信しても判定してくれるので、鯖への負荷も少ないし、
すごく（･∀･）ｲｲ!!
これで、nPOPQ->SpamPalにすれば、被弾することもなく、念願が叶いました。
やっと、smk捨てれます。
SpamPalのことを教えてくれた人、ありが㌧
344:338
06/10/31 14:27:04 mFGNltiK0
>>341
>>342と同じ質問もしたいがそれ以前にこの一点だけ確認しろ
SMKの判定順序でいけば
１．最初に許可リストと比較して適合すれば
２．それ以下のテンプレを含む禁止リスト全部を無条件スルーするから
３．誤認識とは完全に無縁になる
おまいは脳内妄想だけで口走る前に、ヘルプ読むとか実際にやってみるとかいう自己検証ができんのか？
このスレはボケてる人間を介護するためにあるんじゃないんだぜ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 15:06:18 /DbnG82l0
>>344
こういう言葉の使い方が、smkのコミュニティをダメにしている原因である。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 20:25:40 dQk78ut+0
同調
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 20:35:29 9C+EpkNU0
んでID:HnFFEulp0の回答マダー?
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 20:51:54 HnFFEulp0
>>344
削除条件に該当しないって抜けてくるんだけど。。。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 20:58:23 9C+EpkNU0
>336
>ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
ということだけど>340-341がPLS700,702,800の削除条件外なだけじゃね?
700→ Outlook Express 4/5/6 [Windows版] 詐称メールを削除
702→ Outlook 9/10 [Windows版] 詐称メールを削除
800→ HELO hotmail.com (.co.jp) 詐称メールを削除
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 22:19:58 HnFFEulp0
>>349
テンプレは300-600,604-606,608,610-612,701,900-910これ以外はすべてチェックを入れてる。
あちこちの海外ともメールのやり取りをしてるので海外系を削除するチェックは不可能。
それなのにここではほとんど抜けが無いって人がいるから不思議でしょうがないのよ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 22:20:58 mFGNltiK0
一度だけ乗ってしまったがやっぱり「誤認識」という表現がよくない
１．クロと判定してほしいものをシロとしてしまう
２．シロと判定してほしいものをクロとしてしまう
今までの流れでも１を「すり抜け」、２を「誤削除」というべきだろう
今の今まで「誤認識」がどっちを指してるのか正直わからなかった
わからんまま答えてた俺も悪いがな
何度も言うがSMKはユーザーが設定した条件に沿って忠実にシロクロ判定してるから
「誤認識」というのはSMKに非があるみたいであまりいい表現じゃない
非があるのはユーザーの方であってあえて一言でいうなら「誤設定」だ
＞ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
が「誤削除」じゃなくて「すり抜け」という意味であるならば
PLS700,702,800以外の削除条件を設定していないということか？
とりあえず正規表現の勉強がてらにテンプレのソースと「すり抜け」メールのヘッダを見比べることをお勧めする
そうすれば、おのずと自分がどんな禁止リストを追加すればいいか見えてくるだろう
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 22:26:35 mFGNltiK0
>>350
スレ違いでレスが後出しになってしまったので追加レス
そういう時のために自分で禁止リストをカスタマイズできるようになってるんじゃないか
この機能こそがSMKの本丸だろ？
なんかテンプレにしか頼ってなくて、自分でどうにかしようとする意識が感じられないのは俺だけか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 22:37:46 wGbtnpnT0
>350
「抜けがない」は国内SPAMに対してのレスだと思う
海外とのやりとりをメインに作られたツールではないと思うし
つーか自分で禁止リストは作っているのですか?
あと聞けば聞くほど「誤認識」とは思えない感じですが
>340-341はOutlookから送信されてないと確かめたの?
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 23:15:07 HnFFEulp0
>>351
言葉が悪いでしたすみません。
>>340-341みたいなのがすり抜けてこないようにする方法がありましたら教えてください。
>>353
テキストメールについては自分でFromや本文のリンクなどを使ってルールを作ってたけど、
あっちはメアドなんてどんどん変えてくるし、リンク先もどんどん変わるのでいたちごっこで・・・
HTMLの画像のみとかのはFromがほぼ毎回変わったのが来るのでルールは作ってないです。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 23:24:17 jFrWTnT90
99.9%だとかいってるのは、結局日本語メール以外は受け取りません、
って人だけだろ？
揶揄してるのではなく、普遍的なものってないのかな。
もちろんspamの20%を誤判定なく確実にしとめる、ってのでも有用です。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 23:45:53 mFGNltiK0
>>354
こういうのはスパムと非スパムの両方を比較して法則を発見していくもんだから
たった２通の材料だけで条件決めるのも難しんだ
単に文字列を指定するだけじゃなくて、正規表現の複数行判定でヘッダ項目の並び順で検証してみたりとか
材料が多ければ多いほど精度も高められると思う
海外メールをよく受け取る状況でも材料が少ないうちは
見たことがないタイムゾーンとかカントリーコードとかでとりあえず禁止リスト作って
御座駆除が出たらちょっとずつ複数要素の条件を絞っていくとか
ある程度は試行錯誤する期間が必要かと
FromのドメインとReceived: from～以降のドメインに統一性が無かったりするのも
”とりあえず”の禁止リストのプロトバージョンとして採用してみるのもいいかもね
>>355
普遍的な法則を持つスパムがあれば、それに対応した普遍的な禁止リストもあるだろうが
現実はいたちごっこの繰り返し
wikiの禁止リストにもある時期において普遍的なものもあるかと思うが
それが陳腐化することはないという保証がどこにもない
ほかのスレを見てて思うことだが
そもそも人ごとに受け取るスパムも大きく異なることも珍しくないみたいだし
基本は自分固有の禁止リストを作り上げていくことに掛かってるんじゃないかと
今この瞬間に新種のスパムが登場しなくなるのなら
理論的には徹底した吟味で１００％の精度も達成することは可能だろう
でも現実には新種のスパムは毎日のように登場してるだろうし
すべてが理論通りにはいくはずもないから、１００％からいくらかのマイナスがあるんだろう？
そのマイナスが１０％なのか１％なのか０．１％なのかも、まさに人それぞれ固有の環境に左右されるから
９９．９％をやみくもに否定するというのはあまりにもナンセンスかと
そういう人だって中にはいるんだろうさ、程度でいいじゃないか
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 23:47:05 mFGNltiK0
訂正するまでもなく分かってもらえると思うけど
御座駆除 → 誤削除
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:05:54 oqQNkwhs0
>354
っておいルールは作れよ、そりゃないよー!!
とりあえずairtelbroadband.inはSPAMサーバっぽい、過去ログにも報告あり
>Received: from dsl-MP-dynamic-152.131.144.59.airtelbroadband.in (unknown [59.144.131.152])
bezeqint.netの方も見た感じ微妙
何通も来るようなら↓で調べてIPレンジで禁止リストを作っておくといいと思う
URLﾘﾝｸ(antispam.stakasaki.net)
コツは一度にすべて仕留めようとせずジワジワ発展させてくことだと思うのでガンバレ
（しかし海外とメールやりとりしない俺には見るモノすべてSPAMに見えるw）
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:17:59 fG9RMH/90
>>356
99.9%を否定しているわけじゃない。
メールアドレスでホワイトリスト作れば、しばらくは100%だって簡単に
できるんだから。
SMKとベイズ系の両建ての前提で、SMKが20%でも30%でも誤判定なく
確実にしとめてくれる可能性はないのかな？ってこと。
その方法が数ヶ月に一回手直し、別の判定法に変えなくちゃいけなく
ても、その程度ならSMK使いたい。
誤削除が怖いから、結局削除したものを保存しなけりゃいけないし、
結局すべてのメールを全文ダウンロードしているのと殆ど同じことに
なってしまう。なら、メールクライエントに任せりゃいいかってことに
いまなっている。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:25:19 oqQNkwhs0
ちょっと気になったんだけど、こういうMessage-IDって海外ではメジャーなの?
Message-ID: <000901c6fc55$e091d070$015aaa58@absjapmbchb>
Message-ID: <000b01c6fc5a$16336140$0101a8c0@bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net>
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:31:21 LVte+iX50
>>360
それOEのデフォルトじゃないか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:43:25 oqQNkwhs0
>361
マジかー俺んち来るSPAMは
20061029023212643.UDAU.308353.プロバ@プロバ
みたいなのばっかりだから初めて知ったよ㌧クス
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 01:52:13 anivx/+I0
誤削除が1%でもあるかぎり、
仕事メールには使い物にならない。
個人の趣味で使うくらいならいいけどな。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 09:48:03 ymhQcPpn0
もし、ｵﾚに英文ﾒｰﾙが多いなら、迷わずﾍﾞｲｽﾞ系と併用するよ
導入のし易さならspamihilatorかk9がお勧めかな
bsfilterもｲｲけど、導入が難
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 09:58:06 QCH8hCng0
>>363
許可リストに入れないの？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 10:57:37 /CMqATlc0
>>363
人妻、完全無料、出会い、女子高生 、恋、SEX、セフレ、旦那、H友達
とかのワードでは誤爆はないと思うが。(そんなメールが仕事で来るやついないだろ、いたらおかしいし)
そもそも誤爆前提で、「毎日定期的に削除メールをチェック、あったら復元する」方が作業効率早いと思うが。
いちいち迷惑メールあるたびに1通ごとチェックして削除なんて非効率。
”許可単語機能”ほしいな。仕事メールでしか使わない単語のメールを必ず受信する設定できるし、これあれば誤削除すごい減るんだが。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 11:57:59 U3W/fHVU0
最近はメールで法律相談を受け付けるところなんて多いんだけど、
「あんたのだんながうちの妻とSEXした。金を払えって要求されているのですが」
ってメールなんてしょっちゅう来るよ。
もちろん海外の駐在先からの相談もあるから英文をはじくことも不可能。
こういう場合はどうすんの?>>366
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 12:13:18 ymhQcPpn0
>>366
許可リストでbody指定したらいいじゃん
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 12:14:52 u1H9FpJg0
■通常リストの仕様＆記述例
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 12:35:45 kHStxk5i0
すごく不思議なんだけど>366も>367も
許可リストや禁止リスト作ってないの?
正規表現で相当強力な振り分けできるよ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 14:43:17 /CMqATlc0
>>370
許可リストって、メールアドレスの指定しかできないはずだけど・・
と思ってたら、Ver2.02以降は##<body>で本文も許可単語登録できるんだな。知らなかったありがとう。
>>367
なんでアホみたいに特殊な例を持ち出してきて、くだらない反論するかな。
それ楽しいの？
国内SPAMは楽しいくらいに禁止ワードふんだんに使ってくれるから、すり抜けなくてつまらないな。
☆ 全国各地からＯＬ・巨乳系・人妻系・淫乱系が多数登録！！
さまざまな出会いを求める女性が利用される超人気サイトです！！
＝＝＝
●完全無料の出会いコミニュティサイトです
●メル友・類友探しから恋人・セフレ探しまで多種多様
削除してくれと言わんばかりのメールｗｗ 楽しいくらいに遮断できる。国内スパムは張り合いなくてつまらんな。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 15:11:46 vP6tz9s+0
作者並みに頭悪い反撃おめ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 15:30:45 2xibK3vh0
>>371
頭悪いって言われたことない？
374:285
06/11/01 15:49:06 kIdMdNcu0
>>284
>> nPOPQでアカウント→設定→フィルタで、フィルタ条件入れて、フィルタ使用で動作を削除用にマークして、
>> カスタマイザでは、"送受信でチェック終了時の実行で削除確認を行う"のチェックを外す、
>> "チェック終了時実行を行う"にチェックを入れる
この設定で自動削除は出来たんだけど、"ﾒｰﾙが到着しました。"のﾀﾞｲｱﾛｸﾞは、
削除したﾒｰﾙに対しても出てきてしまうんだねorz
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 15:49:33 fS250oYo0
正規表現の議論が落ち着いた途端、ID:/CMqATlc0＝>>248の厨が、やってまいりましたよ。
＿＿＿_
／:::::::::: u＼ なんだよ正規表現って・・・正規の表現て？？んなもんシラネェよ。
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ よし、ようやく正規厨の書き込みが収まったな。
／:::::::::: （ ○）三（○）＼ つか、「人妻」「セフレ」は通常のメールじゃありえねぇよ。
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | ＿＿＿＿＿＿＿_ どうして、この便利な本文削除の威力を
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ .| | | 誰も、試しもしないで俺を貶すんだ？
ノ::::::::::u ＼ | | |
／::::::::::::::::: u | | SMK本文厨 | おかしいだろ、常識的に・・・
|::::::::::::: ｌ u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 16:08:28 u1H9FpJg0
nPOPQでファイル→オプション→チェック→"新着メールがあるときメッセージボックスを出す"のチェックを外す しかないのか
必要なメールが来てもメッセージがでないけど・・・
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 16:25:34 u1H9FpJg0
まあ、受信箱にあるやつは全て開封済みにしとけば、
新着があればメールのマークが水色になるんでわかるからそれでもいいんじゃないかな。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 17:00:09 ymhQcPpn0
>>376-377
う～ん、それだと気づかないし、ﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸで開けるのﾒﾝﾄﾞｲ…
結局、
鯖->Spampal->nPOPQ：ﾌｨﾙﾀでspamと判定されたSubjectは受信しない
鯖->Spampal->smk：禁止リスト@ヘッダーに##/X-SpamPal: SPAM/km
という構成になってしまった
当初の目的は達せたけど、何か複雑な気持ちでつ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 20:26:26 /CMqATlc0
>>373 >>375
頭悪いも何も、SMKの標準機能を使ってスパム削除して何が悪いんだ？
正規表現はプログラマとかなら常識で自在に駆使できるだろうけど、普通の人間はまったく知らないぞ。
使いこなすのも相当時間がかかる。(知識ゼロの人が自在にルール作れるまでには、まともに勉強して最低数十時間かかる。)
＜＜"正規表現”だけで分厚い本が出てるくらい。
そんなの難しいものを当たり前のように使える人ばっかじゃないだろ。
なんで本文条件で削除してるってだけでバカにされるんだか・・
前スレじゃ本文条件や件名リストをみんな普通に自分の設定を出し合ってたのに
いつから初心者をバカにするようなスレになったんだ？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 20:32:21 kHStxk5i0
>379
口が悪い人はいるし、あと貴方の態度も少し頑固だったと思う
ともあれ正規表現は覚えておくと便利なので是非オススメ
URLﾘﾝｸ(www.sixnine.net)
こんな感じで入門サイトいくつもあるので読んでみて
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 00:14:28 Z5rHMu4x0
＞使いこなすのも相当時間がかかる。(知識ゼロの人が自在にルール作れるまでには、まともに勉強して最低数十時間かかる。)
少なくともこの一文は頭が悪くなければ思いつけないな
正規表現を使わない部分が標準機能なら
正規表現を使う部分は標準機能かつ利用推奨機能だ
幼稚園じゃ足し算ができなくても馬鹿にはされないだろうが
中学じゃ足し算ができないと確実に馬鹿にされるだろう
正規表現の全容を網羅するのはたしかに難しいかも知れんが
取っ掛かりをつかむ程度ならかなり容易い（元々文字さえも理解できないのなら話は別だが）
でも俺が言いたいのは、正規表現を使えないことよりも、触りもせずに「難しい」などと息巻いてることよりも
自分がいる場所が幼稚園なのか中学なのかが理解できてないことが
頭の悪さを示す最たる現象だということだ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 00:17:33 sMRUXdQV0
>>379
SMKの存在意義はヘッダ情報だけでspam判定・削除ができること。
本文の禁止ワード指定ならOEですらできるわけで、SMKなんて不要。
だれも本文禁止ワードの方法を否定しているのではない。
というか、本文だけで判定するんだったら、SMKなんて逆に不便だよ。
SMKに本文の判定ができるのは、ヘッダだけですり抜けてくるspam
をメールクライエントでルール作るよりは、SMKで作ったほうが一元
管理できるからってことでしかない。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 00:38:56 Z5rHMu4x0
>>375
なぜか今まで誰も指摘してなかったけど
SMKのフィルタリング優先順序では本文系のチェックがすべてヘッダ系の後に回されてる、という点がある
だから受け取りたいメールがなるべくヘッダ系許可リストに引っかかるようにして
それ以外の削除したいメールをなるべくヘッダ系禁止リストに引っかかるようにすれば
受信するメールの量が多ければ多いほど、論理的な処理速度はもちろん
体感的にもかなり早く感じられるようになる
本文系禁止リストで９５％以上削除できるというのが自慢のようだけど
それ以上の精度がヘッダ系リストで実現できてる奴はもちろんのこと
同レベルの精度でもヘッダ系リストで実現できているとしたら
間違いなく本文系の君より優秀だということは言えるな
海外メールを受け取る場合は別にして
日本語だけを相手にするのであれば、間違いなくヘッダ系で処理した方が精度が高められる（もちろん処理速度も速い）
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 00:46:39 Z5rHMu4x0
>>363
誤削除とすり抜けはある程度トレードオフの関係にあると思うんだが
ベイズ系は別としてSMKのようなパターンマッチング系のツールならどれでも
設定のしようで誤削除を０にすることも、すり抜けを０にすることも可能だよ
その反面でそう反する結果の確率は上がるけどな
その辺でバランスをとっていくのか？って部分こそが、使い方による部分じゃないの？
「使い物にならない」という言い方はやめて「使いこなせませんm(__)m」って言った方がいいかと
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 00:50:59 Z5rHMu4x0
>>359
禁止リスト＠複数要素では本文保存を無効することもできるから
この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない！ってルールに限って本文を保存しないようにすることもできる
というか俺はそうしてる
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 03:15:47 fBNXuXYn0
>>379
前スレ読んでるのにまだ本文条件に推してるようじゃなおさら頭悪杉。
ただ初心者だからってんじゃなく、居直ってるからバカにされるんだろ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 06:10:32 qqjbqoDI0
みんなちょっとキツく言いすぎだよーもっとマターリしようよー゜゜(´□｀。)°゜。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 06:13:00 4z5RL07D0
ID:Z5rHMu4x0
↑つまりこういうニート専用ソフト
お遊びで使うにはいいんじゃねｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 07:45:52 w4Kngy+G0
ツマンネ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 07:56:48 IzU0JaBw0
まぁ本文チェックも仕様のうちなんだから別にいいんじゃね。
ただ時間がかかるので俺はやらんけど。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 09:24:53 CATkf/1Z0
擁護発作が作者並みにきもい
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 09:29:48 4ViMEqKh0
ここまで来たら双方キモイ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 09:59:41 ZHlvxrk10
もしかして、>>52 = >>350 ?
5月から成長してないのかよw
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 10:22:56 D+4UffHe0
FreeBSDの糞コミュに嫌気 → Linuxへ移行
という過去の事例を踏襲して
smkの糞コミュ＆糞ユーザ＆将来性のない思想に嫌気 → spamPalへ移行
本家
URLﾘﾝｸ(www.spampal.org)
【日本語で詳しい・推奨】SpamPalについて
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
SpamPal + ArGoSoft Mail Server Plus
～お手軽スパムフィルタの構築～
URLﾘﾝｸ(www.zeratinman.net)
おまいら、移動すっぞ！！！
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 10:28:46 /jEySuFQ0
本人かどうかは別にして、半年前と同じルールでブロックなんてできないだろ。
この手のソフトは毎日こまめにルール変更できる人が使うもの。
ルールをこまめに作れない人が使ってもストレスが溜まるだけ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 10:30:59 jpGg6nzm0
かけごえばっかで立てないんで立てたよ移動汁
【スパムフィルタ】SpamPal
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 12:25:17 yIZPjVBBO
>>388
それ『内容で反論できなくなった人が使う常套句集＠2ch』に載ってましたよｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 20:06:35 IO4BIPr60
>>396
俺は日本語化を待ってる組
それまではここに居させてもらうよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 20:34:40 tjiZSyJJ0
>>398
尿意
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 21:01:27 spRJeAUw0
早く出てけばいいのに
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 23:13:35 vQsxThT80
>>384
なら、誤削除したくない日本語以外のメールを頻繁に受け取るケースで、誤削除を
0%にする方法を教えてよ。それでspamの50%でも削除できるなら十分すぎるほど
SMKの価値がある。
キミのレスの大半は同意だが、>>385に関しては？
フェールセイフせずにすむルールって何よ？
「海外メールを受け取る場合は別にして」という前提なら、あまりに初心者相手過ぎる。
初心者いじめでしかない。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 00:23:09 2vQbBOC+0
>>401
メールヘッダに関してちょっと勉強（ネット検索）すれば多少の答えは見つかるはずだが？
結局教えてくんなのか、失望だな
スパムの中には詐称しなければあり得ないような記述をヘッダに含んでるものもたくさんある
X-Mailerだけでもいろいろ見つかるとは思うがな
ただそれだけで５０％に達するかどうかはその人固有の環境による（これは何度も言ってるからいい加減頭の中に叩き込んでくれ）
多くの場合は２０％も１０％もいかないかもしれない、だから誤削除０％との『トレードオフ』だと言ってるんだ（トレードオフの言葉の意味は理解してるよな？）
すまんが最後の２行に関しては、何を元にしてどういう立場で何を言いたいのか言ってるのか皆目理解ができない
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 00:55:33 2vQbBOC+0
そもそも、「日本語のみ」と「海外」と単純に分けて考えてるのも不自然
海外メールをたくさん受け取る場合でも、ライフスタイルによっては
ある程度は相手や国が限定されてる人もいるだろうし、もちろんそうでない人もいる
送信元がある程度限定的なら（「限定的」とする範囲は主観によるものだから一口には言えないけど）
日本語メールしか相手にしない人に近い対応ができると思う
逆にほとんど人とか国とか諸々に関して不特定多数から受け取るんだとしたら
パターンマッチング式のツールは不向きなんじゃないかと思う、ベイズ系の方がいいかと
（どっちにしても初心者云々の話とは次元の違うものだが、、、だから意味がわからない）
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 15:51:05 o8HSfMa60
とりあえず他人の意見に文句つけつつ相手から何か教わろうとするような香具師は邪魔だな
どっちかにしろってんだ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 08:16:10 03+/2SaQ0
>>403
だから99.9%だと豪語しながら英文メール受け取らないとかいう特殊な環境であること
を説明もしないで吹きまくる人への反証なんだから w
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 08:46:13 03+/2SaQ0
>>402
X-Mailerはさすがに研究されてるよ。
よくくるspam（OE、OLが大多数）をたまにX-Mailerで検索するが、存在する
ものばっかり。
ちなみいままでで一番汎用性がありそうなのが202の方法でホワイトリストの
メンテを続ければ結構いい感じ。ISPの対応が進んでいくことを考えれば、
コンセプト自体はこれからも汎用性を保つと思う。
これだって、ある時点でホワイトリスト完備させれば数ヶ月は誤削除0%も
可能かも知れないが、結局削除メールは本文・添付ファイルまで保存して
置かないといけない。
フェールセーフの言葉の意味は理解しているよね？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 10:14:50 dN0sbpZt0
はいはい正規表現のひとつも憶えようとせずにスレ粘着して豪語
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 11:46:20 03+/2SaQ0
はいはいRegular Expressionぐらい１０年前から知ってるけど、日本語の勉強も
してください。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 15:05:41 xKfJaa420
>>ID:03+/2SaQ0
特殊かどうかなんてまさしく主観の問題
少なくともSMKというソフトの主観では
英文を受け取らないのを特殊な環境とはとらえてない
かといって英文を受け取るのが特殊だと言ってるわけでもないがね（脊椎反射で突っ込まれる前に言っておく）
自分中心の主観でばかりモノを語らない方がいいよ（「豪語」なんて言いまわしも偏見の塊）
人それぞれ固有の環境のなかで「これは１００％スパム」という条件ぐらいいくらでもあるだろう
もし君が思いつけないのなら、君固有の環境がそういうものだったということだ
君にできないことをできる環境がある、君に見えないものを常に見ている環境もある
どうして自分個人がどうにかしたいがために、他の一個人を質問攻めにするんだ？
互いに相容れない環境であるかもしれない可能性だってあることも頭に入れろよ
それでもお前が相手にしたい相手のことを特殊だとか言いたいんだったら
それこそここにいるすべての個人がユニークな存在であると言えるだろう？君も含めてね
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 15:06:20 xKfJaa420
X-Mailerに関してだが、俺のとこにはメーラーそのものは存在してるがバージョンナンバーが存在しないものを詐称しているメールがたまに来る
ReceivedではこちらのISPのメールサーバに似せながら現実には存在しないサーバの名前を語っているモノもある（念のためISPに直接問い合わせて確認した）
こんなものはフェイルセーフする必要ない（その必要もないものに対してフェイルセーフという言葉を当てはめることが矛盾してるんだが、これ一つとっても言葉を知らないのは君のほうだ）
そんなメールを君は一度も受け取ってないとしよう
環境の違う二人の間で俺と君のどっちがユニークな環境にいるのか？
それを君一人の主観で決めつけられるのか？まあ決めつけるのは勝手だが、それは俺にとって何の意味もなさない
俺が知ってることも、君が知ってることも、この世のあらゆる事象のほんの一部分でしかないんだぜ？
それでもお前は一方的に特殊だとか言ってくる
逆に俺が自分の環境のことを一般的なもののように言ったことがあるか？
自分の無い環境のことを特殊だとか例外だとかいったことがあるか？
おれは常に環境の違いを「場合分け」のようにしか扱ってないし
自分の環境で試した事例を強制もせずにただ単に紹介しただけだ
お前みたいに「俺はこうだから、同じにならない奴は特殊で例外で話にならない」なんてスタンスで話したことは一度もないぞ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 15:09:01 xKfJaa420
自分の知らないことにいちいち反証をぶつけるなんてのは
いくらでも広げていけるはずの世界を自分で縮こまらせてるようなもんだ
もったいない
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 15:58:47 7EXNenHD0
正規表現なんて、まるで和気若布･･･
ここやwikiで教えて貰ったので、すり抜けるのは、
複数要素の<body>に単語をぶち込んで、
「３つ合致したらはじく」に設定にしている自分は、落ちこぼれ(´-ω-｀)
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 16:47:16 03+/2SaQ0
あのー、一個人への攻撃って、たまたまキミのレス番号つけてただけですよ。
何人ものレスにいちいち全部レスできませんよ。まとめてレスしてます。
何人も寄ってたかって攻撃してるのはどっちなのか w
俺が言ったか？なんて匿名掲示板で分かるわけないだろ。
フェールセーフに関しては他の何人かのレスもあるね。
99％、豪語って、そういう人のレスもあっただろ？
キミがそうでないならなにも噛み付く必要はないだろうに。
あと、メール詐称とありえないISPも確かにあるだろうが、それをまともに追っ
かけてブラックリストを作っていくのは困難だろう。それだspamの半分もあれば
やる価値はあるだろうけどね。
ISPに関してはメールサーバーのIP逆引き結果もspam判定に有効なことも
分かっているし、そういうの分かった上で多少誇張してレス書いていたんだが
（←なぜか分かってもらえない w）
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 17:19:26 nCWDkZxU0
このスレつまんなくなったな・・・。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 17:36:35 GUm+Wx3f0
煽り愛ばかりだよな
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 17:47:56 rCaQTRdu0
だから、smk自体が日本人が作った日本のためのｿﾌﾄなんだから、
（ﾃﾝﾌﾟﾚに海外発信ﾒｰﾙ除去があることからも明白）
英文ﾒｰﾙ受信するんなら、ﾍﾞｲｽﾞでいいじゃん
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 18:08:35 OwT8beqq0
こんなの仕事したことのないニートしか使わないだろ。
取引相手のメールを誤削除しても相手のせいにしてもう一度送れとか平気で言うんだろうなｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 18:15:32 GUm+Wx3f0
このソフトに粘着してる方がいらっしゃるのは分かった
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 18:25:07 iarzAG3C0
>>417
ひきこもり乙
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 21:32:59 jX0Om5A3O
結局413はこのソフトを使いたいのかけなしたいのかわからんな
使い方や具体例とかの例示があるごとに
国内だの海外だの初心者だの文句つけてさ
自分に適合する情報しか発言を許さない勢いだな
スレには海外とやり取りしない人だってたくさんいるんだよ
いつから海外組専用になって俺らが特殊例外扱いされるようになったんだか。。。
日本語専門で高精度のSMK使いはこのスレにいちゃいかんのか？？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 21:46:18 PpbtPtry0
もうええやんか。ええかげんにせえよ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 22:03:50 jX0Om5A3O
このスレは413に私物化されますた、よって終了！
ってことでＯＫ？
ソフトが良くてもスレが糞だと何というか残念だな
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 22:08:30 eeSQC47w0
ソフトも作者の人間性も信者の勘違いも含めて二流未満だね
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 22:39:58 YAZ/xgBm0
オマエにふさわしいなｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 00:48:21 6ayp8xKa0
>>413
ホントに何度も言ってるけど、人それぞれの環境は固有のものだから
みんなが「いち、にの、さん！」で同じことをしても結果は違うわけ
極端な話、ある人では０％のことが別の人では１００％のことだってある
・・・ということを前提に話してもらえないだろうか？（何度言ってもここが伝わらない）
例えばCGIフォームからのメールの受信専用にしてるアカウントがある人なら
そのアカウントにおいては、To:行に自分のアドレスが入っていないものを１００％スパムと判断するのも妥当だろう
そのアカウントからメールを送信することが絶対ないのなら
すべてのアカウントに対してFrom:行にそのアドレスが入っているものもまた然り
でもそれは、こういうことをしている環境にある人だけに有効なもので
それ以外の人にとっては意味をなさない
仕事で使ってるアカウントでも、仕事の種類によっては
ある程度送信元が特定されている環境の人だっているだろう
例えばその人の取引先がアジアに拠点を持たない欧米の会社の人に限定されるならば
”場合によっては”中国などを経由するメールはすべてスパムと判断してもよい環境もあるだろう
でもそれは、別の仕事をしている人にとってはやはり何の意味もなさない
こういう特化した事例を事細かに話せばきりがないから
加えて言えば、君のように自分の環境にそぐわないことに対して
一々役にも立たない一個人のローカルな経験をもとにした客観性のない反証をしたがる輩もいるから
特化した事例の記述は一切排除して
＞この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない！ってルールに限って本文を保存しないようにすることもできる
という風に、汎化させた言いまわしをしてたんだ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 00:49:20 6ayp8xKa0
「この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない！」というルールは人それぞれ違うものだろう？
人によって「そういうのたくさんある！」って人から「そんなもの見つからないよorz」って人まで様々
それはその人自身の環境に合わせて噛み砕いて行ってくれればいいだけのこと
なるほどな～、と思ってくれる人が一人でもいてくれたらそれでいいんだ
アンカーをつけたのは話の流れをわかりやすくするためだけであって
誰もが見得ることを意識して汎化した言いまわしを使った
>>359
＞誤削除が怖いから、結局削除したものを保存しなけりゃいけないし、
＞結局すべてのメールを全文ダウンロードしているのと殆ど同じことに
＞なってしまう。なら、メールクライエントに任せりゃいいかってことに
＞いまなっている。
これへのアンサーとして、いくつか設定してる禁止リストの中で
「この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない！」がある割合存在するのなら
『すべてのメールを全文ダウンロード』というのも、”すべて”じゃなく
９５％とか８０％とか、人によっては５０％にまでできたりするんじゃないか？
もちろんそれ以外の条件では、本文保存するようにして万が一の誤削除に対応するのは言うまでもない
・・・という一つの方法論を提案しただけのことだよ
でもせっかく汎化して言ったのに、教えて君のようにせがまれるし
じゃあってことで、特化した話をすれば案の定、特殊という括りで話にもならないような扱いにされるし
自己中な仕切りの中で散々振り回されてる俺は一体何なんだかなぁ
>>420が言うように君のお気に召すようなレスができなければ口をつぐんだ方がいいのかな？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 00:54:04 6ayp8xKa0
>>421の関西弁が嬉しかったからこの件に関してのレスはこれで最後にする
>>413よ
自由な発言を奨励して、自分に合わない話題が出たモノが口をつぐむのか？
君でもだれでもいいが、誰か一人に仕切り役をさせて
その人の意にそぐわない発言をする人が口をつぐんだ方がいいのか？
答えなくてもいいから、君の胸の中でそっと考えておいてくれ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 01:16:42 3baHEtjZ0
作者並のバカおめ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 01:17:26 3baHEtjZ0
>>424-427のクズ馬鹿野郎向けね
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 01:22:19 Pb8UeaRf0
>>427
一言言っておくけど、多分何人かのレスを同一人物だと勘違いしているようだよ。
もっと冷静になったほうがいい。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 12:37:16 1iNkNXds0
いちいち他人のやり方に食って掛かるような馬鹿が２人いるだけでこんなに荒れるもんなんだな
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 16:43:04 /5YuPELo0
spam mail killer killer がほしい
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 23:40:23 dkfx/ZRm0
汎化といいながら汎化できてないのが問題なんだろうね。
汎化ルール＋特殊ルールがSMKの醍醐味なのに。
汎化ルールの正規表現の一つも提示してないし。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 23:53:16 jrQtWcj90
>>420
ごめん。最後っ屁させて。
俺の言いたいことがまさにキミのレス。
SMKって日本語メールしか受け取らない人には最高のソフト。
そういう環境で誤削除なしに99% spamを排除できるのは当然だし、認めてる。
で、結局SMKってそういう環境の人しか使えないってことだろ。
日本語以外のメール受け取る環境の人には、SMKは合わない。
ベイズでも使っとけ。
そういう心象を持ちながらも、いやSMKが使えないかって思いから、横槍入れて
場を乱したわけ。超マイナーで特殊な環境である人にも使える方法を提示して欲しい
っ想いから書いたの。
わかるかな～ わかんね～だろうな～
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 00:23:27 gbM/7OAJ0
ごちゃごちゃとややこしい言い争いしてまでＳＭＫ使わなくていいよ
邪魔なだけだし
マスターベーションならキーボードじゃなくて自分の股ぐらでしろ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 00:34:47 X+4w93lH0
悪者になりたくないがための辻褄合わせ臭い文章だな
屁だけに臭いのも頷ける
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 03:59:44 0SopKgPI0
>>434
>超マイナーで特殊な環境である人
>>405
>英文メール受け取らないとかいう特殊な環境
やっちゃったねｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 04:32:41 gcUIDiMc0
くだらねぇ戯れ言書いてる労力があるんなら、
その労力を使って汎用テンプレの1つでも作れやヴォケ！
個別に言いたいメリット、デメリットはその汎用テンプレの中に記せ！
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 09:49:11 TMv9HPP40
つか、SpamPalでいいじゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 10:24:40 Ppvyl6GH0
傾向が違いすぎるが
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 15:21:08 TMv9HPP40
>>440
SpamPalとﾒｰﾙﾁｪｯｶ等の組み合わせで同等以上のことができるよ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 15:23:52 TMv9HPP40
smkはﾍﾙﾌﾟをﾒﾝﾃﾅﾝｽしないとﾀﾞﾒだね
旧ﾊﾞｰｼﾞｮﾝの記述とかが混じっててわかりにく杉
で、ﾍﾙﾌﾟきちんと嫁って言ってるんだから、初心者にはとっつきにくい罠
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 00:36:32 ELqGAJA/0
「超マイナーで特殊な環境である人」との自覚があるなら
「そうそう簡単に他人は頼れない」という自覚もあるはず
だから「自力で何とかしなきゃいけない」という自覚がなけりゃウソになるな
これは今までの言動と完全に矛盾する
後付けで取り繕うからこういう矛盾が生ずるんだｗ
素直に「自己中でした」と認めろ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 00:58:40 FkV/VjAB0
皮肉も分からないとは、、、カワイソス
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 20:44:15 RiK/4UiSO
皮肉と伝わらにゃ皮肉にならん罠
この人はあと何回あと出しジャンケンするんだろｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 00:03:10 ELqGAJA/0
>>444
「釣りにマジレス...ｶｺﾜﾙｲ!」と同レベルだな
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 08:27:53 BdNX6WIY0
で、その罵倒がスレで何の役にも立たないクズ取り巻きの騒音
としかなってないが。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 09:51:23 LcMx5TMg0
そろそろSMKの話をしようぜ
リスト(888888とか)の一番左にあるログの保存場所のカラムだけど、
あれウザいから横幅を狭めてみても、いつも元に戻ってしまう
そのせいなのか新着リスト・削除リストの一番左のカラムも
同じ幅だけ開いてしまって、そこが空白だから何か落ち着かない
これって仕様なのかな？俺だけ？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 10:12:59 MplOdCLf0
>>447
で、そう言うおまいのレスさえも「ｵﾏｴﾓﾅｰ」としかなってないが
もちろんｵﾚﾓﾅｰ
>>448
「保存場所のカラム」というのが見つからないのだが
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 10:25:34 LcMx5TMg0
>449
あれっ、やっぱ俺だけなのかいな
URLﾘﾝｸ(ehoba.mydns.jp)
このカラム、どうしても毎回この同じ幅になるんだ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 10:34:40 ErgsbW8Z0
>>450
> 横幅を狭めてみても、いつも元に戻ってしまう
のは、おそらく君だけだと思う。俺のは一度設定した位置を記憶してくれる。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 10:52:58 LcMx5TMg0
>451
㌧
じゃあ仕様じゃないみたいだし、常駐させてるアプリ見直してみるよ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 11:14:02 ErgsbW8Z0
>>452
ごめん。嘘だった。
「その列の横幅を広げてみても、いつも"No."が左端に来るように元に戻る」
が正しかった。ｽﾏｿ
454:449
06/11/09 17:33:43 MplOdCLf0
>>450
俺のとこではその「保存場所のカラム」というやつの幅が常に０だったから
画像見るまで存在すら気がつかなかったｗ
横幅広げても管理画面を開き直したときにまた０に戻る
つまり>>453と一緒
OSとかSMKのバージョンとか提示してみそ
455:449
06/11/09 17:39:47 MplOdCLf0
あと、smkill.iniに変な記述があるとか
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 19:05:45 BdNX6WIY0
449痛すぎ
457:448
06/11/09 21:27:32 jiRoQGcb0
>449
実に単純なオチで、BlackboxのSkinのせいだった
どうもSkinのせいでカラムの座標を御認識するみたい
ちなみに件のカラムには、ログの保存されたパスが表示されてた
Skinの適用を止めたら普通に表示されたべ
ということで再度㌧
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 21:37:24 ErgsbW8Z0
解決して何より。おめで㌧
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 23:18:45 UCKWdn4K0
最近急に未来のspamメールが増えた。
だいたい数週間後の日付になってる。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 02:23:50 6huxQmOq0
>>459
削除ﾃﾝﾌﾟﾚ603でおｋ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 17:41:42 Z5ttKvXZ0
これどうすればいい？
助けてエロい人！
***は自分のプロバです
Return-Path: <info@19chaparal.info>
Received: from ***.ne.jp ([203.82.16.34]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id kAF7YaoU023553 for ***.ne.jp; Wed, 15 Nov 2006 16:34:38 +0900 (JST)
Message-Id: <200611150734.kAF7YaoU023553@pop.***.ne.jp>
To: ***
From: アキ<info@19chaparal.info>
Subject: あきだよ♪
MIME-Version: 1.0
Reply-To: <info@19chaparal.info>
Date: Wed, 15 Nov 2006 13:24:01 +0900
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCJCIkLSRAJGgidhsoQg==?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 17:56:05 eglTnf7r0
>>461
ﾍｯﾀﾞのReceived: 省略してない？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 20:21:54 XhWFXutY0
>>461
うちも info@*.info はよく来るな。
自分の場合は、Return-Path: に自分のプロバイダのドメインが
含まれていないにも関わらず、Message-Id: にはそれが含まれている
というルールに引っかかってる。
うちで一番spamを弾いているのはこれだったかな。
まれにメールニュースの類が引っかかってしまうこともあるが。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 16:12:34 W4GBLyT/0
ｱﾘｶﾞ㌧
>>462
これで全部です。
目印っぽいのがなくて困ってます。
>>463
参考にさせていただきます。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 01:03:20 gt+yBH0Z0
>>464
全部なんだ
ﾌｨﾘﾋﾟﾝからみたいだけど
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 13:51:49 jn3FPSr50
>>461
Received: from ***.ne.jp ([203.82.16.34]) by pop.***.ne.jp
この部分、受信者と同じプロバイダを騙ろうとしてる感じだね
POP鯖：pop.***.ne.jp
SMTP鯖：***.ne.jp ←プロバイダにこんなSMTP鯖がないのであれば
「Received: from ***.ne.jp (」を禁止リスト＠ヘッダーに入れてもよさそうだ
POP鯖名を見る限りSMTP鯖は「smtp.***.ne.jp」とかになるはずで、「***.ne.jp」ってのは考えにくい
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 13:57:00 jn3FPSr50
>>466
自己レス
俺のアイデアと同じようなのをちょっと前に見たことあるな＾
と思ったら、>>276にあったよ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:00:58 UqRxcSmr0
ｱﾘｶﾞ㌧
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 04:51:14 OvdFkjIh0
教えてください。
なにか見落としがあるのかとは思うのですが、削除設定をしているはずなのに削除されないメールが多数あります。
具体的には、たとえば禁止リストに
limeshower22@yahoo.co.jp
と登録されたメールですが、これらをFrom:に含むものがほとんど削除されておりません。
削除設定中の許可リストを使用のチェックは念のためはずし、禁止リスト＠差出人を使用については
FromもReply-ToもReturn-Passもチェックを入れております。
個別ログをみますと、この削除条件については、Return-Passに"優子" <limeshower22@yahoo.co.jp>
があるものについてはこれを理由に削除はされているのですが、Fromにしか"優子" <limeshower22@yahoo.co.jp>
がないものについては削除されていないのです。
同じように削除されないメールはほかにも多数ある一方、Fromがまったく無視されているわけでもなく、Fromに禁止リスト記載の
条件があることを理由に削除されているメールもあります。
なんど手動チェックをかけても削除されないメールについては削除されません。もちろんチェック自体は
問題なくおこなわれているようです。「success」と表示されます。
以上のような状況なのですが、なにか心当たりのある方などいらっしゃいますでしょうか。
よろしければご教示ください。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 22:07:45 IflgMDK40
>>469
チェック済みのメールを再度チェックしてるとかじゃなくて？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 01:46:49 hjE22KgK0
>470
む、一度チェックして漏れたメールはもうチェックしてくれないのですか？
設定追加前に漏れたメールってことは考えうることですが……。
これをもう一度チェックしてもらう方法はないんでしょうか？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 11:58:47 VTbM7k740
>>471
チェックだけなら素通りしたメールは個別ログの888888にあるから
ファイル＞メールチェックの簡易テスト
チェック→削除はHostフォルダにあるlogファイルを削除して再チェック
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 19:27:52 NF9ekMrd0
サポート掲示板に↓が置かれてます。
【お知らせ】テンプレートの更新データ（Ver.2.25用）配布
掲示板から使えそうな「正規表現」を二つぬっち･･･参考までに･･･
【雑談】Message-Id:より下にReceived:が存在するspam
ヘッダ<Received:>の出現位置が不適切,<header>,/^(Date|Message-Id):(.+\n)+Received: .+/mi
-----
ヘッダ<Message-ID:>の"@"以降が24文字を超える,Message-ID:,/@.{25,}/mi
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 21:16:02 OgpCifuu0
これ日本語メールしか受信しない人はすごい効果的だな。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 00:31:15 HbO87ld10
素朴な疑問として、何で@以下が24文字を超えるで判定したんだろう。
20文字だと誤削除？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 00:52:55 LwLxWYWC0
ｱﾌｫだから
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 05:42:01 t1eMHygQ0
.ap.cyberbb.ne.jpからのSPAMが多いんですが、
ここのIPアドレスの範囲って御存知ですか?
IP逆引きサイトで検索かけてみても見つかりませんでした
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 15:37:07 /cUvE+Mh0
>>477
ぐぐってみると、色々でてくるyo
↓の中にドンピシャがある。
スパム・迷惑メール窓口～プロバイダ対応窓口・連絡先 [ウイルス・スパムメール]
URLﾘﾝｸ(memorva.jp)
↓
レンタルサーバーの模様
CyberBB URLﾘﾝｸ(cyberbb.com)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 22:08:59 61CZoIFv0
一度すり抜けたメールを、フィルタの条件を変えてもう一度チェックできるのでしょうか？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 22:19:29 61CZoIFv0
自己解決。HOSTフォルダの中身消したらできましたm_ _m
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 00:39:06 hX83kwRj0
なんか、とんでもない量のスパンがやってくる。
ここ数日で一気に増加、、、数分おきにくるよ w
中身が殆ど同じだからペイズで全部排除できてるが、、、うざい
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 06:54:48 z8wI5gbT0
ヘッダ系と本文系、両方設定してる俺が真の勝ち組。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 10:20:49 pSL8f4yd0
>>482
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 本文ﾁｪｯｸ…
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 00:09:36 XpJwbCSA0
>>467
最近しつこく来るSubjectが hi it’s で始まる投資がらみのスパンもこいつで
排除できる。ここ数ヶ月のスパンのうちこのタイプがちょうど20%だ。
誤削除がありえないものとしては最高検出度となる。
この手の神ルールは他にないかな？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 08:07:53 k64ekNe/0
最近ODNのヘッダが書式変わったせいで
過去に用意してたリストが効かなくなってる
マジうぜえ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:39:02 3aUx8amy0
>>485
ＯＤＮ被害者です。
この、ほとんど全てのSPAMが赤ｱｲｺﾝになって削除すら出来ないのは
一体どうすればよいのでせうか？
ほんと、もうプロバ変えたい…
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 15:10:28 +gOMIxhq0
効かなくなるくらいで済んで良かったね。
逆に全部SPAM判断されるような変更で
メールが全削除とかになってたらどうするｗ
このソフトはそれがありえるから怖い。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 00:54:56 4oRIqhDp0
それが怖くて削除メールをすべて保存するんだったら、クライエント側で全部
やった方が楽だよな orz
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 02:44:13 qUGTMG1s0
>>485-486
どうやって回避されました？
もうﾜｹﾜｶﾒです・・・orz ﾎﾞｽｹﾃ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 10:29:51 Gl/Bi8BU0
うちに来るおでんは、誤削除なく全部削除できてるよ。
SpamPalのﾙｰﾙだけど、
-@Header: "X-Mailer:"
=Received: 200.0 "ppp11.odn.ad.jp" [糞ODN経由]
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:08:20 vSuDx7+h0
SpamMailKillerの正規表現で、
指定された2行が続いた時、という条件はどうすればいいのでしょう？
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: base64
など・・・。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:28:48 mzYyOUmd0
##/^Content-Type: text\/plain;\nContent-Transfer-Encoding: base64$/m
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:33:27 vSuDx7+h0
##/Content-Type: text/plain;\nContent-Transfer-Encoding: base64/km
で設定してうまくいかなかったのですが・・・。
/をエスケープしてなかったですね....
ありがとう！
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 23:58:50 Bv0Eq/om0
gmailやgooのスパンフィルタって結構優秀だな。
こいつをかませてメール転送させるだけで、一気にスパンから開放される。
何もしなくてもいいってのが便利だし、定期的に監視していれば誤判定も
防げるしね。さらばSMK、、、
元アドレス→gmail→goo→受信専用アドレスでとりあえず完璧。
一ヶ月ぐらい様子は見るつもり。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 03:14:14 zqQkt/kS0
>494
ねえ、そろそろツッコんだ方がいい？
496:486
06/12/06 03:32:13 q6siN8fi0
おでんのヘッダは２日ほどで直ったのだけど
この機会に設定を見直したり、正規表現のお勉強したり
それはそれで有意義ですた。
そして思ったこと、やっぱＳＫＭはありがたい。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 06:10:53 RdOGifbU0
ＳＫＭ・・・('A`)
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 06:20:08 k42VuRUc0
おまえらさっさと、SKMでスパン削除しまくれよ
499:496
06/12/06 22:09:39 q6siN8fi0
あっごめんよごめんよＳＭＫ！
…って、ちょっとの書き間違いくらい見逃してｸﾚﾖﾝ
貧弱なマシンにもやさしいＳＭＫ、これからも愛用するからね～！
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 22:32:19 B9KnQ6d00
おのがいでつ。 助けてエロい人！
##/^Received: from .+admin\.dael\.ag/mi
これでは弾けませんでした。間違ってまつか？
*****は自分のプロバです。***はフリーアドレス
Return-Path: <error@dael.ag>
Received: from tamago.soup.jp (tamago.soup.jp [202.212.196.111]) by
bb.wakwak.com (8.13.8/8.13.8/2006-10-12) with SMTP id kBFCwdDI021215 for
<*****@bb.wakwak.com>; Fri, 15 Dec 2006 21:58:42 +0900 (JST)
(envelope-from error@dael.ag)
Received: (qmail 14182 invoked by uid 10111); 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Delivered-To: dom10111-***@tamago.soup.jp
Received: (qmail 14179 invoked by SAV 20061215.008 by uid 0);
15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Received: from unknown (HELO admin.dael.ag) (210.188.217.181) by
ws25.arena.ne.jp (202.212.196.111) with SMTP; 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Received: (qmail 44221 invoked by uid 0); 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Date: 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Message-ID: <20061215125839.44220.qmail@admin.dael.ag>
To: ***@tamago.soup.jp
Subject: =?ISO-2022-JP?B?WxskQjxMGyhCXRskQjV+RE0kXyQ1JC0hSjI+TD4hSyQ1GyhC?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCJHMkKyRpJE4lYSVDJTshPCU4GyhC?=
From: =?ISO-2022-JP?B?IhskQjV+RE0kXyQ1JC0hSjI+TD4hSxsoQiI=?= <info@dael.ag>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Errors-To: error@dael.ag
X-UIDL: &21!!7K*!!mPp"!(m?"!
Status: U
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 10:51:51 cUybDmnn0
>>500
普通に禁止リスト@ヘッダーで
----
admin.dael.ag
----
だけ書いてやれば削除しないかな？
ところで、この”禁止リスト@ヘッダー”ってちゃんと機能してるのかな？
削除のところ見ても、なんかこれで動作してるのを見たこと無いんだけど…
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 19:54:05 Qas+vF2t0
smkiller.exeがノートンノファイヤーウォールにやたらと引っかかるようになった。
許可しても許可しても警告ダイアログが立ち上がるorz
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 22:26:20 Hi4820QZ0
>>501
admin.dael.ag ではダメでちた。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 23:41:55 81icVVAH0
複数項目で登録してやれば良いのでは
↓
00000000 <header> admin.dael.ag
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 10:39:10 79q8NfJ80
>>500
もしくはこうしてみるとか。
##/^Received: from .+admin\.dael\.ag/mi
↓
##/^Received: from .*admin\.dael\.ag/kmi
後ろのkmiはほとんど呪文(苦笑)。
(さすがに大文字小文字の区別をしなければいけないときはiを外すけど)
506:501
06/12/17 12:35:17 hHSEzZbE0
>>503
駄目でしたか……すみません(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
でもヘルプ読むとその指定の仕方で駄目って事はないんだよね…
禁止リスト@ヘッダーって文字列を一部だけ書いても効かないって
ことなのかな？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:56:06 8plqlvHi0
>>504
00000000 <header> admin.dael.ag
>>505
##/^Received: from .*admin\.dael\.ag/kmi
ｱﾘｶﾞ㌧
でも双方とも撃沈でつ。
フリーメアドを捨てるしかないのかな。
本文とか件名での削除ってホントに効いているのかな。
全然効き目がないような気がする。
うーん。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:27:20 vo6oxGxD0
効いてるからみんな使ってるんだろ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:01:21 8plqlvHi0
>>508
効いていないからここで書き込みしているんだよ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:13:25 PuLP37Q70
>507
上記のヘッダにはadmin.dael.agが含まれているので、
複数項目の指定が効かないのはありえない。
可能性としては許可リストに該当していたり、
何らかのエラーがあることを疑ってみるべきだと思う。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:35:42 vo6oxGxD0
>>509
自分の環境を疑うことをしないのか?
おまえの賢い頭で効かないと思うなら、作者にでも
直接メールするなり、SMK掲示板に投稿でもするなり
すればいいだろ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:20:08 8plqlvHi0
>>511
賢くないから直接メールするなり、SMK掲示板に投稿する
方法を思いつかなかったな。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 11:26:04 7CvcwPvy0
簡易ﾃｽﾄすりゃ一発でわかんじゃん
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:02:06 ITFVEsz+0
「ダメだった」というレポはもちろん「メールチェックの簡易テスト」の結果だろ。
それより「削除設定」画面の
「禁止リスト@件名を使用」とか、「禁止リスト@ヘッダーを使用」とか、
「禁止リスト@本文を使用」とか、「禁止リスト@複数要素を使用」とかに、
ちゃんと☑マークが付いてるか？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:37:19 GOsg9DCQ0
よくあるパターン
自分のアホさを疑わず(疑うことを知らないからアホなんだけど)、
ソフトのせい(バグ)だと決めつける奴
禁止リストが利かなかったら、そもそもこのソフト自体が成り立たない
ことはわかるはずなんだが
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 23:59:40 GpolndYj0
というアホ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 16:21:54 s86CM0d60
Return-Path: <stannic990@nifty.ne.jp>
Delivered-To: ******
Received: from *** (222.137.71.169) by *** (***) with [XMail 0.70 (Win32/Ix86) SMTP Server] id <S7D976> for <******> from <stannic990@nifty.ne.jp>; Wed, 20 Dec 2006 16:12:09 +0900
Received: from 52.113.16.161 by 222.137.71.169; Wed, 20 Dec 2006 10:04:06 +0300
Message-ID: <TEXHCOTWDFGBEKYYIWBVX@so-net.ne.jp>
From: "野口 葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
Reply-To: "野口 葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
To: ******
Subject: お詫び
Date: Wed, 20 Dec 2006 00:03:06 -0700
X-Mailer: AOL 1.0 for Windows US sub 709
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="--929693783320798835"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-IP: 205.252.148.156
X-SMK-ORGSubject: お詫び
X-SMK-ORGFrom: "野口 葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
X-SMK-ORGTo: ******
X-SMK-POP3Engine: 0.76
***********************************************************
>>43さんの設定とWikiのフィルタを全て入れたんですがなぜか抜けてきました。
初心者なんでさっぱりなんですが、良かったらどういう設定で防げるか教えて頂けませんか？