06/08/28 21:05:41 Ds9M8Yk+0
>>77
キャッシュの関係で2番目以降のソフトが高速になる問題をどうにかしようとして
各ソフトを続けて 2 回実行し，2番目の処理時間を採用しようとしたけど，
キャッシュが強力に効くやつとあまり効かないやつがあることが判明．
とか，やってるうちに何を計っているのか分からなくなってきたので，
条件を完全に統一．
Windows 起動，アイドルになるまで待つ ＞ ソフト起動 ＞ パス選択 ＞ 検索開始 ＞ 終了 ＞ Windows 再起動して次のソフトへ
・検索開始から終了までの時間を測定 (処理時間が表示されるやつはそれを利用)．
abt. 60,000 files ( abt. 14 GB)
UnDup 1.5g 16 min 13 sec, 5292 type (12141 files) / 59827 total files
RID(image専用), 15 min 35 sec, 5289 group (12135 files) / 59652 total image files
AikoWin 1.6 beta5, 27 min 07 sec, 5000 over.
Duplicate File Finder 3.0, 25 min 35 sec, 6849 dup/ 59834 total files
＃ type/group/dup はたぶん同じ意味．
＃ UnDup と RID の type/group の数が 3 type/group (6 files) 異なるのは，拡張子のない重複 jpeg 画像が，
3 type/group 存在してて， RID がこれを読み込まないからだった．
＃ Duplicate File Finder が 6849 dup なのは何故だかわからない…．
＃ AikoWin は書庫内も検索できるらしい．
＃ Duplicate File Finder だけ処理時間が表示されないので，電波時計で測定．
ちなみにこの処理時間はあくまで目安．
AikoWin は始めの方法でやった時は，1st: 25 min 51sec, 2nd: 17 min 48 sec だった．
DupFinder は最速で 20 min くらい． RID は良くふれて， 13 min ～ 19 min くらい，やや 19 min より．
UnDup が安定して早くて，12 min 前半になることが多かった．