08/07/05 14:20:41 ca/8/Grs0
惰性でずっとAVG信者だったけど、この機会にavastに改宗しようかねぇ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 07:10:33 MXxSqPSZ0
datファイルを共有するP2Pソフト o2on 15dat
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
316 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2008/07/12(土) 20:54:33
自分の手持ちのdatと>>235と>>293の重複してて、かつレス数が少ないdatを削除したいんだがいい方法無い？
331 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2008/07/13(日) 05:47:04
FFC使えばファイルサイズの大きい方だけを残してコピーできるよ。
335 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2008/07/13(日) 06:30:04
>>331
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
> ToDo :
> 新機能 :↓優先度順。(済)は実装完了or完了間際。次バージョンに。
> (10%) キューイングタスクのリスト制御(処理順等)
> (1%) 上書き条件に「ファイルサイズ」や「ファイル属性」を追加
> エラー時の再試行
> 1フォルダに集める等の拡張コピー系
> ファイル/クリップボードからファイルリスト受け付け
> 上書き確認を要するファイルは後回しにして処理を続行
> 処理先パス長オーバー時に処理を中止しない
> 複数インスタンス処理時のREAD/WRITEの高効率化
(1%) 上書き条件に「ファイルサイズ」や「ファイル属性」を追加ってなってるから実装はまだじゃない？
こういった処理先に処理元と「同名ファイル」があった場合、
「処理先のサイズが処理元に比べ小さかったら上書き」が可能なファイル移動ソフトってある？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 13:28:47 TjUSZqXi0
移動の順番待ちとかできないの？
○○のファイルの次は（ｒｙみたいな
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:45:41 RUOuxDJz0
次スレまだー？
115:hQarqVUcOfm
08/08/15 19:46:31 LOGPPcCT0
Og36YL <a href="URLﾘﾝｸ(vzujrhrbkyjx.com)">vzujrhrbkyjx</a>, [url=URLﾘﾝｸ(qghzojlupkmg.com) [link=URLﾘﾝｸ(koepgivlerac.com) URLﾘﾝｸ(veiubwchnzwv.com)
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 22:56:26 mLh4U1gT0
どっちがすぐれてるってことに決まったんだ？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 04:54:22 m2GiW5eC0
>>116
一番最初に結局が抜けてた
連投ｽﾏｿ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 22:15:54 y6jxg2s/0
>>116
どっちもダメで第3の勢力が台頭してきたみたいよ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 08:16:54 wMJY/iRd0
第3三の力って何？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 23:12:48 xnVFsXYV0
保守
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 13:08:58 aTI16AV/0
URLﾘﾝｸ(www.ideaxidea.com)
ここでなんとなく結論が
FastCopyとFFCはFastCopyの方が少し速いけど理由分かりますか？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 13:13:08 ZnsC8aHo0
>>121 表示するステータス情報（計算）が多いからに決まってるでしょ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 13:33:30 8OS5a09b0
結論って思いっきり体感、主観じゃね～かｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 14:11:26 F4E8f3vX0
>>121
> 以上、他にもあるかと思いますが、レビューしてみました。なんちゃって体感ベンチマークだと（正確に測らないと意味なくね？という話はおいといて）次のような順で高速なのではと思います。
>
> 1.Fire File Copy
>
>
> 2.TeraCopy
>
> 3.FastCopy
>
>
> FastCopyはプログレスバーが表示されないので遅く感じているのかも。
あてにならない主観の結論だが、FFCの方が速いってことになってんじゃん。
環境に合わせて適切なバッファの設定さえしてりゃあ、
FastCopyもFFCも大差ないと思うけどねえ。
断片化抑止した場合、FFCは少し遅くなるけど。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 22:41:03 nstxPvgA0
>>124
WinXP SP3
メモリ 3GB
の人はバッファサイズいくつがいいですか？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 02:55:35 qxVrfZFG0
ＦＣで差分をやってみたのですが、Ａ→ＢでＢに元からあったフォルダが消えてしまいアレ？と思って、
試しにフォルダＡ[ファイルＡ・Ｂ・Ｃ]→フォルダＡ´[ファイルＣ]に「上書きなし」で差分コピーしたところ、
Ａ´に元からあったＣが消えてしまい、Ａ・Ｂのファイルだけになってしまいました。
その後、「サイズ・時間」で試しても同様。
これは何故でしょうか・・・？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 20:06:23 nHNGd5FA0
ショートファイルネームがバッティングしたとか？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 23:42:05 DvLB53TX0
質問です
FireFileCopyを使って外付けHDD(A)から外付けHDD(B)にデータ移してる途中で
PCがフリーズしてしまい、それ以降HDD(B)は読み込みは普通にできますが
書き込みができなくなってしまいました(残り時間が増え続ける)
直す方法はありますか？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 18:20:19 mlMm5VHF0
FireFileCopyでWRITE前に全ファイル作成を先に行い、ディレクトリの断片化を抑える
の項目チェック入れてる奴居る？
時間対効果はどうなのかな
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:50:32 21jF3aKl0
>>129
チェック入れてるけど時間とか特に気にしてないのでなんとも・・・。
断片化抑制の効果があるのかどうかは詳しく確認してないけど、今のところFFCで移動して
用が済んだら消してしまう300MB～1.2GB程度のファイルを保存しているHDDがあるが、
WinXPのデフラグで分析しても最適化してくださいとは言われたことがない。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 19:23:42 wKgzrYuO0
＿
/～ヽ
((（｡・-・）)) ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
ﾟし-Jﾟ