kbMedia Playerについて語るスレ 6at SOFTWAREkbMedia Playerについて語るスレ 6 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト800:名無しさん@お腹いっぱい。 08/04/28 22:12:32 rMU69c7K0 ときどき間違えてまっさらにするけど、 そのたびにスキン簡単になおせるし、 別に面倒おぼえたことはないなあ 801:名無しさん@お腹いっぱい。 08/04/28 22:17:14 d0yuM8bK0 能力が並以上なのに、普及しない どう考えてもデザインとインターフェースに原因があるな。 これからの世の中、「使って見れば分かる」なんて考えは古いぞ。 802:名無しさん@お腹いっぱい。 08/04/28 22:33:25 +jGH+9Vp0 別に普及する必要もなかろう。 馬鹿でも使える道具は馬鹿が使える以上の物にはならんよ。 803:名無しさん@お腹いっぱい。 08/04/28 23:34:13 Sb+Cgzt10 具体的な改善案を提示せずに、「~考えは古い」 などという主観を 垂れ流されても共感しかねるよ。 ま、枯れたソフトに変革を期待するのも 「考えが古い」 ので、 自分の用途に適うプレイヤーを探すべき。 804:名無しさん@お腹いっぱい。 08/04/28 23:36:05 lsoyiHZU0 >>800 だね >>801 デザインを気にする人は、より有名なWinampに流れるだろうから、デザインを相当かっこよく しない限り普及とは関係ないだろう Kbのインターフェースは、むしろ優れてるよ。というか、昔はディレクトリ型のプレイヤーは、 KbMedia Playerしか無かったよ。今はFittle、1by1等もあるけど。 でも、Fittleとかには、再生済ファイルにチェックを入れていく機能を持つ演奏リストや、 アーカイブされたファイルの再生という、Kbがウリにしてる機能がない。 それに、FittleとKbはシークバーが横に思い切り長くできるが、1by1はなぜか横に思い切り長くできない。 実際には、Kbをfoobar2000やFittle等と併用してる人多いんじゃない? どれか一つに決めて使わなきゃならないわけじゃないし・・・。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch