08/01/02 22:50:01 FSr1EHmw0
>>795
18000曲あるライブラリでのメモリ消費
iTunes 平常時7～80M 再生時一瞬だけ140～50Mで平常時に戻る
SB 平常時から140M
だったんだけどさっきからSBがまともに起動しなくなった。
起動する度ライブラリ読み込み&表示でやたらと時間食う。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 03:03:49 dM4zJJ4Q0
>>792
それはアドオンなんだから作った奴に言え。
あとニコ厨氏ね
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 18:37:42 nNlv2RLUO
ウォークマン対応は無理かな？
需要少ないけどあったらいいな
799:Keisuke ◆YrmZbngiJw
08/01/04 02:09:29 vAQ6FJMj0
>>798
今初歩的ななMTPサポートを開発しています。
最近のソニーウォークマンは全てMTP対応なので上手くいけば0.5で使えるようになるでしょう。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:32:36 auaFiZNM0
iTunesより重いのか
これすごく好きなんだけど諦めてフーバーとかいうの使っとくから軽くしてください
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:20:33 KTOhMV4e0
メモリの使用量と重さって比例するの？
メモリにプログラムのバイナリコードがロードされて、それをCPUで読むのでは？
それなりのメモリを搭載しているのであれば、仮想メモリ使用しない設定にすれば動作が軽くなるのではないかと思われる。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:36:38 M7mhgIpm0
立ち上がりが遅いのは XUL の宿命
Linux 上だとそれほど遅くはないが
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:40:35 N9IOYFJG0
それにしたって遅すぎるけどな
ちゃんと起動してんのか心配になるほどだし
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:20:13 PnySmN4W0
まぁでも軽くするより先に十分使えるレベルの機能つけて欲しいだろ？オマイラも
俺は機能付いて軽くなるまで傍観するけどな
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:41:32 sjppDgCf0
>>801
音楽だけ聴く状況がどれだけあるかってこと。
こんだけの大量の曲管理が出来るツールなんだから、
基本用途はシャッフルあるいはプレイリストを作ってのジュークボックスでしょ。
つまり立ち上げっぱなしということになるから、
メモリ消費がでかければそれだけ他のアプリが立ち上げれなくなるし足りなければ重くなる。
CPU負荷もちゃんと見てはないけど少なくともiTunesと同等くらいはあると思うし。
タグ管理だけにするにも、
起動後全部のアーティストやら曲やらの項目が表示されるまでにすごい時間かかる。
この辺りの最適化をまずしてもらえないと、ライブラリでかい俺はとても常用できない……。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:58:10 Y4LoqTYN0
起動したらこんなん出ました
An extension overlay has failed to load.
Known causes include:
- A malformed overlay file
- An overlay which is itself the target of an overlay
Open the Add-Ons window and disable extensions one by one until
you have isolated which extension is causing the problem.
Please report this error to the extension author, or
URLﾘﾝｸ(bugzilla.songbirdnest.com.)
>>790の「mashTape」を入れている
OSはWinXP
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:53:52 +nZgzJbk0
>>799
日本で発売されているウォークマンはMTPサポートしてるのかな？
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:07:08 k1vSJms20
WMP対応プレーヤーならおkってことでしょ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:55:42 +nZgzJbk0
ちょっと探してみた。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
>NW-S710Fを接続するとWindows Media Player 11から[WALKMAN]と認識されて、転送もできる。
>しかし、転送した楽曲がNW-S710Fからは認識されないのだ。
>SonicStageから転送した場合[OMGAUDIO]というフォルダに格納され、ユーザーからは確認できない形式となるが、
>WMPから転送した場合は[Music]というフォルダに転送されるだけ。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 09:28:05 fvRxv5Qm0
Win32 版 trunk の、20080110 (0.5pre Build 20080110013555) の XULRunner だが
1.9b3pre: 2008010413 → 1.9b2: 2007121217 (0.4pre Build 20071214013836 ～ 0.4rc1 のヤツ) に戻っちゃってるね。
0.4rc2 や 0.4 と同じ 1.9b2: 2007121916 に戻るんなら、1.9b3pre: 2008010413 に問題があったって事だろうけど・・・？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 13:58:25 2DWFKLx70
早くiTunes捨てて
songbirdに完全移行したいよ
まだまだ先の話かな
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:09:09 1xOyJuz20
取り敢えずiTunesより重いうちは話にならない
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:33:55 wfiPCpLv0
>>812
いや、そういう意味では、軽くなる日は来ないでしょ。
例え、itunesを抜いたとしても、winamp5.5 Bento というすごい壁がある。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 03:09:41 2haYhyRo0
>>813
Winampと比べるのはどうなのよ
それならfoobarとか（ｒｙ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 14:53:06 4NlPFO2y0
SonicStageは使い勝手は賛否両論あるが、嘘のように軽くなったな。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 15:21:56 atumeI/WO
ソニックステージはデータベースの最適化が自動から手動になっただけなんだがな。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 23:21:59 4dBg4Fom0
いつの間にかipodの同期のとこの
「Selected Playlist」の項目が何も選択できなくなってる、何故だ（汗
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:04:00 5LHykVis0
ライブラリのインポートが終わった時に、
完了
と「アラート？」が出るけど、"完了"の下にある"読み込みバー"の表示が消えると
読み込み完了したのが分かりやすくなっていいと思うけど、どうでしょう？中の人。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 01:04:32 wrdmcd9y0
終了するときに以上に重くなるのは仕様？
それとも目の前の箱が非力なだけ？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 04:00:34 x+24cGYM0
itunes でWMAが再生できないから捨てて
sonicgate試して気に入らなくて
songbirdにした
あとは歌詞表示機能とか歌詞取得とか
ついてくれればとりあえず文句ない
開発がんばれ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 16:08:20 8/qVcLhM0
daapクライアントとして使えますかこれ？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 03:12:26 HRnYGtp70
>>820
そういう目的なら、songbirdではなく、winampの方が
良いと思うが。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 19:17:22 xLXEb7510
スマートプレイリストが作れると聞いてたんですが
どうやって作るのでしょうか？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 18:45:40 6BZNLW9Z0
>>823
たしか0.2.5までは実装されてたけど、
ライブラリのコンポーネントが新しくなってからは、まだ再実装されてなかったと思う。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:37:54 +IBgccJR0
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
Qtraxは、全四大レーベル（EMI、SonyBMG、Universal Music Group、Warner Music Group）と契約を完了し、
昨日（米国時間1/26）2500万曲をひっさげてスタートした（Amazonが約300万曲、iTunesが600万曲）。
あまりスマートなものではない。
ダウンロードした曲はiPodとは互換がなく、Songbirdというプラットフォーム内蔵のプレーヤーで聞かなければならない。
曲の再生中には広告が、音楽デバイスの上にまで表示される。現在はWindowsのみサポートされていて、Macユーザーは無視。
さらには、この衆目の中、現在サービスはダウン中だ。
songbird＼（＾o＾）／ﾊｼﾞﾏﾀ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:45:02 jK3OlbAA0
>>825
始まったのは良いが、Qtrax専用songbirdを入れないと使えないのか。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 11:37:10 YRnocR1c0
>>825
ダウンロードできるようになってるよ！
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 15:53:38 rM7QoSL50
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
新興企業の米Qtraxが1月28日に始動した無料の音楽ダウンロードサービスをめぐり、
米Warner Music GroupやSONY BMG Music Entertainmentなど、大手音楽レーベル各社は
「このサービスに楽曲を提供するライセンス契約はまだ交わしていない」と提携関係を否定している。
さっそく暗雲が・・・
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 17:35:09 9lMxf4GD0
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
＞ニューヨーク新興企業であるQtraxの待望のサービスは、1年以上かけて準備した揚げ句に大失敗に終わった。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 10:38:30 /S8Z7MK40
一瞬でｵﾜﾀなｗ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 17:42:35 THnsEfv10
せっかくQtraxのアカウント作ったのに曲選んでDownload押してもComing Soonじゃん...。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 00:13:26 ZIWNU+Zq0
すべてのプラットフォームでコアコンポーネントをGStreamerに移行予定
URLﾘﾝｸ(www.songbirdnest.com)
てか、Windows上ではどうなのよ？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 10:36:25 3YKXk0+C0
WindowsでもGStreamerになるに決まってるだろう。
どうせ内部で更にFFmpegあたりを呼ぶんじゃないか。
834:Keisuke ◆YrmZbngiJw
08/02/01 14:36:57 cSkWAtl80
>> 828-831
本当にどうしようもないですね。嘘はついちゃいけません！
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 14:42:04 YdDaR0rG0
けいすけたんｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━!!!!
今後のスケジュールとかどうなってる？
差し障りない範囲で教えてください＞＜
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:00:44 YdDaR0rG0
Songbird 0.5を開発中です
URLﾘﾝｸ(utadori.wordpress.com)
書き込みをひとつも投稿せずに１月が終わってしまいました。かなり重症な三日坊主なんです、ごめんなさい。
0.5の開発開始から４週間が経ちました。予定では来週からQA開始ですがまだ開発が終わっていないので開発期間を１週間引き延ばします。
公開は３月に入ってからになるでしょう。Songbird 0.5の新しい機能は以下の通りです。
* 超初歩的なMTPデバイスサポート（デバイス認識、手動データ転送だけ）
* いろいろなポータブル機器のサポートを開発可能とするデバイスAPI
* 改良されたiPodサポート（まだまだiTunesより劣ります）
* ライブラリ・ビュー、プレイリスト・ビューの開発を可能とするAPI
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 09:41:57 dC1D2SEH0
ついに0.5
838:Keisuke ◆YrmZbngiJw
08/02/05 06:24:41 xLo2kTTV0
>>818
バグ：
URLﾘﾝｸ(bugzilla.songbirdnest.com)
今：
URLﾘﾝｸ(bugzilla.songbirdnest.com)
提案：
URLﾘﾝｸ(bugzilla.songbirdnest.com)
こんな感じでどうでしょう？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 13:24:42 FTzDmAEo0
音質がもうちょっとよければなあ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:39:55 XvkwK8eU0
プレイヤーに品質とな
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:12:22 CDFF5S8n0
Foobar2000やWinampの方が音質はいいよね
これはFlac鳴らしてもLast FMみたいな音質だ
便利だからなんとかならんか
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:16:18 /qglr2dr0
アドオンでfoobarのエンジンをラップするの作ればいいじゃない
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:16:59 eMgMFT100
動画再生試してみたが、WMP11やそれ用のcodec入れなくても新らしめのwmv再生できるのな
そのうちビューア部の縮小やらオーディオトラックの切り替えなんかにも対応してもらいたいもんだ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:31:43 WyY96zRe0
>>838
おお！！
バグ登録していただきありがとうございます。
読み込み中は、"グルグル回るアイコン"で良いと思いますが
成功したら、単純に"グルグルアイコン"の部分は、非表示になれば良いと思います。
失敗したら、「失敗しました」が出ればよいと思います。
# あとアレだけアイコンが大きいとアイコンを押したくなるかもです。(だから何
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 08:56:30 3MIbvEXS0
flacを聴いたらsongbirdよりVLCの方が音いいのだけど．．
マルチプラットフォームで対応形式多くてもこの音じゃ無理．
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 09:48:09 sLZSo+q00
問題は>>845がどのOSを使っているかだな。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 12:07:37 yJSD4IQD0
flacって可逆じゃなかった？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 13:20:23 3MIbvEXS0
>>846
osxだけど
flacはその通り可逆だけど再生ソフトによって音変わるよ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 17:55:29 u5RvIUq30
糞耳
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:15:14 gF3OzBUl0
どうせ元はCDのくせに音にこだわるなよ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:17:42 HqEoq4wL0
言葉どうり可逆でも 不可逆ではプレイヤー毎に味付けあるのに 可逆だとどのプレイヤーでも同じっていうのが何か不思議に感じてしまう。
｢可逆だからどれも同じ｣で済まされるが、専門家から見て可逆でデータ自体は同じでも他に音の味付けが変わる要素って無いのか？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:21:32 u5RvIUq30
例えだが
zipが解凍ソフトによって中身変わるって事があり得るのか、よく考えろ。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:49:46 SuVfiKQV0
可逆をWAVに戻すと音の抜けがよくなるというオカルトもあるぞ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:56:40 LACsCcZS0
音楽機器とか昔からオカルトとブラシーボ満載ですがな
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 21:01:10 SuVfiKQV0
プラシーボはセカンドアルバムが最高だな
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 22:27:35 krA2Bm610
>>848
VLCもSongbirdもFLACのサイトからダウンロードできるライブラリを使用してんじゃないの？違うのかね？
あとSongbirdと違う聴こえ方する再生ソフトと、使用機材ぐらい晒してくれないと釣りにしか見えないのだが。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 22:44:34 CxMIZz7N0
プレイヤーごとに味付けがあるんだったら、可逆でも不可逆でも音は変わることになるだろ…
エンコーダの違い事だったら可逆で違っても付加逆では違わないだろうな
いずれにせよリクエスト出すなら出せばいいし、語りたいだけなら別のスレでやってもらえばいい
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 07:35:12 ong13dH+0
>>852
zipだってソフトごとアルゴリズムによって経るプロセスが違うだろ
圧縮音源の場合はデコード後から出力されるまでのプロセスで音に差が出る訳で
中身が変わったから出力が変わるわけじゃない
>>856
songbird(VLC)>AudiophileUSB>MDR-SA5000
ソースはAutechreのQuaristice
songbirdと違う聞こえ方するのはVLCだって言ったでしょ
songbirdのスレでsongbirdからの出音について語るのは全く自然で間違ってないよ．
リクエスト出す出さないは別の話
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 16:55:51 DcxFdknR0
>>858
ピュアAU板に行け
オカルトすぎて話にならない
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 18:13:47 ong13dH+0
FLACだろうと何だろうと，ソフトに依って音が変わることがある
理由は上に分かりやすく書いてあるでしょう．
想像力が欠乏した頭でもいいから決めつけないで聞いてみろ．
とにかくsongbirdでFLAC再生しても高音が潰れて可逆圧縮の意味が無いので
音がよくなるまで当座は傍観します
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 18:52:42 v3KVLdrg0
お前らにはスルースキルが足りない
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 19:55:21 N6xO3xLy0
いや俺も普通に音悪いと思うぞ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:35:46 I8Fkjoav0
>FLAC
Songbird以外の音質が良いというソフトへのリンクを示して、
このFLACファイルを聞き比べてみろと、やれば済む話だと思うのだけど。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:14:49 I4ZPLnNG0
全体的に音がこもった感じだが・・・WMPと大差ないからそこまで悪いってわけでもないかな。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:56:57 ON8gFpJy0
ぶっちゃけiTunesがoggとFlacに対応してくれたら要らないソフトだよな。これ。
別にどうしてもQT入れたくない訳じゃないし
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 00:09:33 Rdt8qCKm0
頭文字にiだのeだの付いた頭悪そうなソフトを入れずに済むって利点は有る
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 05:29:07 y6OZ0iwE0
工作員まで出張るようになったのか
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:34:42 PSXxpOrz0
そりゃカラーバリエーションでPC売ったりした林檎は
携帯プレイヤーメーカーに成り下がらないよう必死だからな
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 02:44:09 ZuMjuLiZ0
PC/AT互換機でもMacOS動くようになったしな
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:22:10 xXSkTP9E0
それはだいぶ前からだけどな
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 13:32:26 AmNxIUOR0
それ以前にx86とかもあるしな。俺の環境では動かないが。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 02:48:11 1v5UK5sa0
そもそもMacOSXのカーネルは
今はOSSだからやろうと思えばたいていの環境に移行できるのかな？
組み込みにも移せることは証明したし。
私は動作の軽さでiTunesからSongbirdに移行した。
Opensearch対応していたのに４日前気がついて
ピアプロ検索プラグインまで作ってしまったニコ厨です（氏ね
>>865
まだいるかな？一応マジレスだと、
LinuxとかマイナーなOSでも対応できる、ってのと
特定の企業に束縛されづらい、かなぁ？
あと検索のすばやさだとSongbirdのほうが早い（よね？）。
僕はiPod使わないから、iTunes使う利点って結局検索だけと思うんだ。
で、もっといいのがあったからSongbirdに私は乗り換えた。
外では携帯電話で音楽聞いているから現状映すためにWMP必須なんだがなOTL
これに対応したら全面乗換えなんだけどなあ…
amaroKが対応してWinで出てきたら速さによっては移っちゃうかも…
＞中の人へ
提案なんですが、
検索エンジンに標準でLast.fmを追加してみてはいかがでしょう？
おそらく海外の人にも便利だと思うのですが。
あと翻訳作業に参加することってできますか？
MozillaFirefox/Thunderbirdとできるかぎり同じにしたい、と思ったので。
本当は開発にも参加したいけどそんなスキル現状ないよ(´･ω･`)
やっと昨日検索プラグインが作れるようになった程度だもの…
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 18:11:48 rv0k8IWw0
LinuxだとAmarokが最強すぎる