06/05/25 19:58:44 4hDf3vY20
>>281
> いませんよ。どちらの選択がマシである可能性が高いか，また選択の際の考慮要素は何か
> という話です。
それは結構なんだけど、いつになったらあなたの選択である「MFT予約領域のサイズは
気軽に変えるべきではない」という選択の「考慮要素」の説明をしてくれるのかね？
ここまでの話ではあなたは「最初からそうなっていたから、変えるべきではない」としか言ってないよね？
最初に決めたMFT予約領域のサイズに相応の根拠があり、その根拠を覆すだけの理由がないから
変えるべきではない、と主張するならいいが、最初に決めたMFT予約領域のサイズにも
たいした根拠はないわけだよ。あなたが自分で言っているようにどれだけMFTが必要になるかなど予測できない。
だから「変更する」場合にも変更する理由は特にいらない。
ちなみに，私はMFT予約領域のサイズを初期設定より大きくしていますよ。
だから「なぜ」しているのかね？MFTが万が一にもフラグメントするといやだからだろう？
MFTをデフラグできるツールを使っている人間には、MFTがフラグメントする状態はあなたが思うほど
嫌な状態ではないって事。
> XPの初期設定は用意されたオプションの中で最も小さい値となっており，より大きく変更
> している人も結構いると思います。
「そうしている人がたくさんいる」からそうするのが正しいって？（笑
それならPerfectDiskを使っている人は世界中にたくさんいるから、MFT予約領域を自動的に
縮小するのが正しいことにもなるね。
あなたは、自分で思うほど論理的な思考ができる人間ではないようだよ？