05/04/28 19:58:52 a/tXBXBH
>>174
君には不要でも私には必要
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/28 20:16:00 XTck+Etm
>>175
なんで？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/28 20:48:01 a/tXBXBH
私には養わなければならない妻と子がいる
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/29 02:46:36 KblCXMfa
>>172
LZH圧縮ファイルのファイルの直リンもしくはうｐキボンヌ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/29 02:48:45 /3md+KR4
直リン倶楽部で頼んだら？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/29 16:03:20 YkIOLIxO
>>166
なるほど、非国民でない貴様は当然、海外開発の車も電車も使わないんだな？
で、何で米国発のPC技術を使ってここにアクセスしてるんだ？え？おい？ｗｗｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 05:34:56 qmmd3xCU
こんな場所を閲覧するような人間はソフト配布をしない。しても何の意味も無い。
>>1は一体どのような考えで誰に対して何を言いたかったのだろうか。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 10:59:54 L+1CBkoN
プログラム板とかのほうがひろまるかもね
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 11:58:24 0WQ49E/N
>>1は単なる怠け者だから
そこまで考えてない
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 12:09:52 iPQB45m4
忘れてしまったパス付きzipのパス解析
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板)
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/06 21:33:28 XauuGggX
統一統一
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/06 22:14:05 uE7OQGSo
統合アーカイバプロジェクトに対抗して
統一アーカイバプロジェクトでも立ち上げるのか？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/20 22:31:15 cXCtdBEg
とういつとういつ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/23 02:27:48 XCyLQ1rP
なんか宗教臭い。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 19:56:39 fxFrWXSx
さあ統一
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 08:58:38 wXpUn0RC
合同解凍式
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 03:30:23 dc7zLZer0
私は終日+Lhacaを使っています。
ZIPファイルは当然+Lhacaに関連付けされています。
+Lhacaのインストール用ファイルはフロッピーに収まるサイズなので、
Windows95の古いマシンにもインストールして使っています。
何故、95のマシンを持っているのかというと、3.1のソフトを動かすとか、
2DDのフロッピーをフォーマットするとかの理由です。（2000、XPじゃ出来ない。）
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 04:00:17 iTLUgmJ00
それは定説ですか？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 04:35:47 mSSHZrnq0
ＸＰの圧縮フォルダの機能なんて使っている奴いるの？
検索やzipを含むフォルダへのアクセスが遅くなるし
一見便利そうだが、パフォーマンス激しく落ちないか？
拡張子の表示をデフォで消しているような厨にはわかりやすいのかもしれんが
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 01:44:19 /5qcmRZz0
使ってますが何か？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 22:26:16 0e5zXJze0
断る
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 02:07:07 OVD153R80
Win98以降ならすべて，Cab formatも解凍可能ですが。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 01:15:59 t/BgbZsV0
結局のところは、unlha32.dll作者のMiccoがunlha32.dllを作らなければ、この世からLHZという
形式がなくなると思う。
なので、開発を中止してほしい。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/18 03:48:31 4taQwJcX0
lhaが無くなっても「解凍」という言葉は残る。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/18 03:55:04 4taQwJcX0
198を書いて悟った。
「書庫を展開する」ことを「解凍する」と呼んでいる限りlhaは絶対無くならない。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/18 18:42:18 4QchK3f+0
.orzっていう圧縮形式作ってくれればどんなに圧縮率悪くても使う
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/18 22:11:10 KKKz5H8/0
全部自分でzipに圧縮しなおして統一してる俺がきました
7zとかは圧縮率いいけど、解凍に時間かかりすぎて
ファイラーでフォルダのように扱うのがつらいのでやってられません
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/19 11:23:22 c37fhm+A0
じゃあ死んでください
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 21:34:47 Rj8kjtBV0
>>200
よし、俺が作ってやる。圧縮率は200%でいいかな？
圧縮するとサイズが２倍に増えるという画期的な圧縮方式だ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 21:54:43 03BHEC+e0
>>203
リカバリーレコードが100％だね！
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 12:58:54 7+RyUdjC0
試用期間が過ぎたから登録しろっていう画面を無視して次に行くことができなくなっちゃった
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 19:10:04 tC+4Zc7R0
>>205
フリーウェアを使わないのは何故？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 00:21:05 EGO0Cy6t0
とういつ！
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 18:47:19 Ff9pBYM50
ベタなファイルをたくさん含んでるときは、7-Zipのzip形式も試してみるといい。
「書庫形式:Zip 圧縮レベル:超圧縮 圧縮メソッド:Deflate Wordサイズ:255」
圧縮するのはかなり遅いけど結構縮む、解凍速度は変らないと思う
そういえば、7-ZipはLZH形式(解凍)に08/05の4.26βから対応したよ
MSが対応したからか？
209:蕪木ら某 ◆Googl8RmwA
05/12/03 02:56:48 u7tv5ME/0
>>208
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
etc.
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 09:33:44 a/7GpsU30
ブロードバンドが整備された今となっては圧縮率より規格統一のほうが大事
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 18:56:09 SfLLHSox0
>208のは4.30betaからfast bytes(Wordサイズ)が最大255から258、passes(パス)が最大4から10へ
変更できるようになったけど、Wordサイズは256、パスは3ぐらいで打ち止めな気がする。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 19:49:34 RiV92CxM0
lzhってなんであるの？
なんのためにつくったの？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 20:00:27 BGPSqZzB0
>>212
うるせーよ黙れ馬鹿が
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 20:04:59 OPu8u1LW0
>>212
俺もそれが不思議。
lzhができた頃ってZIPはマイナーだったの？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 20:19:30 LS5o2Kmo0
つか自分がソフト作者だったら、lzhか7zにするな。
アーカイバーくらい入れられるようになってから使って欲しいと思うし。
でもやっぱlzhかな。7zは対応アーカイバー少ないしね。
dllつかわないのは7-zipとｌhazくらいしかないからな。
さすがにdll入れるのまで初心者に求めるのは酷だろうし。
dgcもいいけど、HPがキモイのとdllがないのが痛い。
MS標準?外国に形式決められたくないね。
でも今は配布には7zかdgcの自己解凍が1番なのかね。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 21:08:02 gNKKzPKk0
> MS標準?
zipはMS標準じゃないよ
世界的に一番多く使われてる形式だからMSが対応しただけのこと
MS標準はcab
> 外国に形式決められたくないね。
｢zip=グローバルスタンダード(に一番近い)｣は、
日本から見た外国にあたる一国が決めたことではなく、
日本も含めた世界全体の流れが作り上げた物
> つか自分がソフト作者だったら
ソフトの制作が出来るレベルになれば、考え方も変わるだろうな
> dllつかわないのは7-zipとｌhazくらいしかないからな。
無知すぎる
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 22:53:20 940/HkfO0
>>214
当時 zip は pkzip しかなく、pkzip はシェアウェア（つーか製品？）。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:23:10 GNwhpIpG0
ヒント：
lzh(lharc) 1988年公開 無料
zip(pkzip) 1989年公開 有料
219:217
05/12/07 23:39:23 940/HkfO0
>>218
しったかぶりしてしまいました。
lha が 1990 年頃だというのは確認したのに、恥ずかしい。
lha URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
zip URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 16:08:54 L2BzYXun0
URLﾘﾝｸ(oku.edu.mie-u.ac.jp)
> zlib の圧縮アルゴリズムは PKZIP 2.x の deflate アルゴリズムで，もともとは私と
> 吉崎栄泰さんが LHA のために開発したものをハッシュで高速化したものです
> （zlib のソースコード中に，ほんのちょっとですが私の名前が入っています）。
> その後，LHA もハッシュを使うようになりましたので，LHA と gzip/zlib/Zip の
> 実質的な相違はなくなりました。
って書いてあった。
辞書サイズなどが固定かの違いみたいに書かれてるけど同じ意味で違う表現方法なのだろうか？
Deflate URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 16:40:06 XaQEnLOa0
zipはもとより、配布するものはディレクトリに入れてディレクトリごと圧縮してもらいたい。
そうでないと展開先にバラ撒かれて非常に気分が悪くなる。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 17:04:06 HYpl+ZCp0
そんなのは一発解凍しか知らない初心者だけだろ。
一発解凍でも解凍前にファイルを置くディレクトリを作っておけば済む問題だし
一発解凍時に自動で書庫名フォルダを作ってくれるアーカイバツールもある。
ツールで展開して必要ファイルのみ取り出す場合は、先頭がディレクトリじゃない方がいいしな。
そういう対処法はいくらでもあるのに、それを知らずにまるで書庫構成が悪いような言い様だが、
｢展開先にバラ撒かれて｣じゃなくて、おまえ自身がバラまくような操作をしてるだけのこと。
自己解凍書庫でそういうことが起きるなら書庫が悪いという言い分も解るが
通常書庫なら、完全に使い手側の無知が問題だ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 17:20:00 8Dyq40AR0
普通書庫はディレクトリ作って解凍するよなぁ。
だからディレクトリごと圧縮してるファイルはディレクトリが２重になってうざい。
まぁそのへんを良きに計らう解凍ソフトはあるけど、
それでもディレクトリごと圧縮するのには無駄を感じる。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:51:25 77qtVZEK0
タイトルに則ってXP標準のZIPフォルダを使ってればちゃんとフォルダは作ってくれる
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:07:45 8taPtY7b0
普通書庫は解凍したら、ディレクトリが作られるよなぁ。。
だからファイル群だけ圧縮してるファイルはディレクトリができなくてうざい。
インストールする場所を選んでくださいとでて、Program Filesを選択すると、悲惨なことになる。
それだからディレクトリごと圧縮するのには当然だと思う。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 07:58:38 h/hLYEP+0
> 普通書庫は解凍したら、ディレクトリが作られるよなぁ。。
いいえ。書庫ってのはファイル群をまとめる為の物。(大抵は+圧縮もあるが)
なら、まとめたファイルが解凍時に復元されれば、書庫としてはなんら問題はない。
おまえの脳内にあるちっぽけな事象だけが｢普通｣じゃないということを知れ。
> ファイル群だけ圧縮してるファイルはディレクトリができなくてうざい。
一発解凍しか知らない初心者の戯れ言。
書庫の扱いに慣れてる奴からすれば全然ウザくない。
> インストールする場所を選んでくださいとでて、Program Filesを選択すると、悲惨なことになる。
無知故の操作ミス。前にも書いたが自己解凍書庫がディレクトリを作らずにファイルをバラまいた場合、
｢ファイルをバラまいたのは"自己解凍書庫"｣だが、自己解凍形式じゃない書庫を展開して
ファイルがバラまかれた場合、｢ファイルをバラまいたのは"展開操作をした本人"｣であり、ツールでも書庫でもない。
自分で悲惨なことになるような操作をしておいて、他のもののせいにするのは良くないな。
> それだからディレクトリごと圧縮するのには当然だと思う。
おまえが何処で｢うざい、うざい｣と吠えようと、
｢ディレクトリごと圧縮するのには当然だ｣と、当然じゃないことを堂々と唱えようと
最終的な書庫形態は作者に一任される。
ならおまえ自身が、ファイルをバラまいたりしない操作が出来るように成長すればいいだけのこと。
結論から言えばおまえが｢うざい｣と感じてるのは、ディレクトリごと格納してない書庫ではなく
そういう書庫のファイルを想定外の場所にバラまいてしまう無知な自分自身だ。
と、暇なんで熱く語ってみる。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 10:04:02 Q5zwNPEs0
おまえの脳内にあるちっぽけな
までは読んだ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 12:32:46 sLiG3XKY0
3行を超えるレスは読めん
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 13:27:22 Gn+T8/3g0
ZIPにして拡張子を.jpgに変えればいい希ガスｗｗｗ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:33:25 fh0rTEas0
と、暇なんで熱く語ってみる
まで読んだ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 09:30:48 DkWxB4FA0
>>２２６こういうバカってウィルスに引っかかるタイプのバカだな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 09:47:12 DkWxB4FA0
> いいえ。書
いいえ。書庫ってのはファイル群をまとめる為の物。ファイル群をまとめるのがうまい人は
ディレクトリに入れて管理している。もちろん書庫を作るときもディレクトリに入れてある。(大抵は+圧縮もあるが)
なら、複数のジャンルがあるすべてのファイルがディレクトリなしでバラバラに入れられていたら、とにかくウザイ。
それを無知なド素人は「解凍時に復元されれば、書庫としてはなんら問題はない。」などとバカをブッこく。
バカの脳内にあるちっぽけな事象だけが｢普通｣じゃないということを知れ。
> 一発解凍しか
片づけがへたくそな、ゴミ屋敷に住んでるバカ素人の戯れ言。
ファイルは整然と並べないとゴチャゴチャして見づらいと思う「普通の」奴からすればウザい。
> 無知故の操作ミス。
操作そのものに「ミス」はない。（ミスなら展開そのものがされない 日本語も知らない無知なバカ素人故）
前にも書いたが自己解凍書庫であろうが非自動解凍だろうがディレクトリを作らずにファイルをバラまいた場合、
｢ファイルをバラまいたのは"そのようにしてある、片付けも出来ないバカ素人が作った書庫"｣であり、
無知なバカ素人の責任である。書庫には"ファイル「だけ」をまとめる"などというような
無知バカ素人が主張する ルールは 一 切 ない。
結局「悲惨」だと認識しているのに、「ファイルだけをまとめる」などと無知を披露、日本語も読めないバカは帰ってよろしい。
片付けも出来ないゴミ屋敷在住の無知バカ素人が作り方も知らないだけなのに、他人のせいにするのは良くないな。
> おまえが何
おまえが何処で｢うざい、うざい｣と吠えようと、
｢ディレクトリごと圧縮しないのには当然だ｣と、当然じゃないことを堂々と唱えようと 最終的な書庫形態は作者に一任される。
片付けも出来ないゴミ屋敷在住の日本語不自由な ("のには"、とはなにか？) バカ素人が書庫など作るからこうなる。
ならおまえ自身が、ファイルをバラまいたりしないようにディレクトリごと書庫に入れられるように成長すればいいだけのこと。
結論から言えばおまえが｢うざい｣と感じてるのは、ディレクトリごと格納してる書庫ではなく
ゴミの片付けも出来ないサル未満のバカな自分自身だ。
と、暇なんで熱く語ってみる。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 10:09:24 Bf53CJ0d0
> と、暇なんで熱く語ってみる。
から読んだ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 10:32:50 FBKz3I8K0
>>229
冗談のようで一理あり、俺もやっている。
Windows XPで大きなZIPファイルを解凍せずに放置していると、
エクスプローラでそのZIPファイルが格納されているフォルダを見たときに、
激重状態になる。
拡張子を換えても、そのファイルがZIPかどうかは、テキストエディタで開けば
先頭２文字で判るからね。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 11:36:08 hZdYs6980
> ID:DkWxB4FA0
×と、暇なんで熱く語ってみる。
○と、頭に血が上ったので痛く語ってみる。
だね
226に逆上して>>231を書いたが収まり付かず
15分以上も掛けて>>232を書いて再投したってところか
文章に感情出過ぎだし内容支離滅裂だし
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 13:58:26 w57MtXkb0
> ID:hZdYs6980
×と、暇なんで熱く語ってみる。
○と、頭に血が上ったので痛く語ってみる。
だね
221で真実を看破されて逆上して 言い訳の>>222を書いたが収まり付かず
更には追い討ちの>>232で涙流して15分以上も掛けて>>235を書いて再言い訳したってところか
文章に感情出過ぎだし内容支離滅裂とかまた自分から日本語読めないことを惨めに晒してるし
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:10:39 YuuQTRHg0
この手の言い争いって、最終的に、
最後にレスした奴が負け的なところがあるよね、客観的に見て。
思い切り反論したあと、「どうだグゥとでも言ってみろ！」と思って
何度もリロードするけど、全然来なくて悲しくなった経験は数知れぬ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:19:23 w57MtXkb0
反論が来ないのは論破したって事
相手は自分の無知を恥じて逃げた
そういう惨めな言い訳をしてまで勝利宣言したくても通じないよｗ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:09:22 pORQe3EH0
そりゃ論破されたほうがしたほうより惨めだろうけどさ
年の瀬にくだらねーことで言い争ってる時点でどっちも惨め
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:23:45 15odKYmU0
アーカイブってのはフォルダのように扱われる事が多い。
エクスプローラでは圧縮フォルダなんて呼んでるな。
そしてフォルダごと圧縮されているアーカイブをフォルダとして見ると、
フォルダの中のフォルダにファイルが入っていることになる。
これって無駄だよな。
だからファイルをアーカイブする際は
ファイルを直接アーカイブすることを推奨する。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:27:13 mFXb1D9w0
>>238
> 反論が来ないのは論破したって事
> 相手は自分の無知を恥じて逃げた
>
> そういう惨めな言い訳をしてまで勝利宣言したくても通じないよｗ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:29:18 mFXb1D9w0
>そしてフォルダごと圧縮されているアーカイブをフォルダとして見ると、
>フォルダの中のフォルダにファイルが入っていることになる。
アーカイブをフォルダとしてみなければよいこと
ExplorerがZIPを圧縮フォルダと呼ぼうが関係ない
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:42:28 15odKYmU0
>>242
多くのファイラでフォルダのように扱われている。
エクスプローラは単なる一例。フォルダと見なければよいという
問題ではなく、事実見られているんだよ。事実は曲げようがない。
それよりもっと曲げやすいところがあるんじゃないか？
自分がソフトをどう使うかとか。展開するとファイルが散らばると
言うのなら、新規作成したフォルダへ展開すればいい。
普通はデフォでそうするもんだ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:53:43 pORQe3EH0
むしろソフト側を曲げてもらいたいね
Lhaplusだかには、複数のファイルを含むアーカイブのときはフォルダ作成して、
フォルダのみのアーカイブはそのまま展開するオプションがあったはず
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:09:01 bt6TizcQ0
>Lhaplusだかには、複数のファイルを含むアーカイブのときはフォルダ作成して、
>フォルダのみのアーカイブはそのまま展開するオプションがあったはず
>>222も言ってるが、Lhaplusに限らずどういうオプションがあるソフトはいくつか有る
なのにそれを知らずに書庫側でディレクトリごと格納しろの一点張りってホント無知だよね
こういうソフトのオプションを上手く使いこなすのも
>ならおまえ自身が、ファイルをバラまいたりしない操作が出来るように成長すればいいだけのこと。
に該当するわけだよね
書庫の扱いもソフトの扱いも下手で、何故か一人だけ議論の勝敗みたいなことに拘ってる奴（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:40:19 UPQ4y8ww0
xpでzipをダブルクリックしたら
検索コンパニオンが出てくるようになったんですけど
いままでのように中身が見られるようにするにはどうすればいの
教えてエロイ人
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:52:23 Ic5+uP9s0
おまえが何処で｢うざい、うざい｣と吠えようと、
｢ディレクトリごと圧縮しないのには当然だ｣と、当然じゃないことを堂々と唱えようと 最終的な書庫形態は作者に一任される。
片付けも出来ないゴミ屋敷在住の日本語不自由な ("のには"、とはなにか？) バカ素人が書庫など作るからこうなる。
ならおまえ自身が、ファイルをバラまいたりしないようにディレクトリごと書庫に入れられるように成長すればいいだけのこと。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 01:06:18 qPTR3Eii0
ようするに、玄人でもバカ素人でも使いやすい、柔軟な設定ができるアーカイバを作ればいいんだな
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 01:46:33 HOgQ8iye0
ゴミの片付けも出来ないサル未満
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/01 04:40:00 ysNG4wax0
japan -> lzh
others -> rar
avg. -> zip
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 17:36:57 +BSUczLv0
Aさん達
全てのファイルを選んでから圧縮
↓
フォルダを作ってからそこに解凍
Bさん達
ディレクトリを選んで圧縮
↓
解凍するとフォルダが作られ、そこにファイルが展開される。
漏れはBだな。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 17:24:28 R8c731+t0
ルートにファイルを置いて書庫をつくっても、ディレクトリ配下に置いてつくっても、
そんな些細なことどちらでもいいんじゃない？
格納ファイルを目視してから展開すればどちらでもいいんじゃない？
でいうか目視しないと危険なことはないの？
絶対パスでシステムファイルを上書きするようにされているとか。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 22:31:38 PgoLtTNn0
エクスプローラからダブルクリックで展開するから目視はめんどくさい派
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 07:14:23 FWlKIdh70
A
･ディレクトリ内の全てのファイルを圧縮する場合
全てのファイルを選んでから圧縮(Ctrl+Aで一発)
･ディレクトリ内の一部のファイルを圧縮する場合
必要なファイルを選んでから圧縮
･一括解凍
解凍するとフォルダが作られ、そこにファイルが展開される(ツールに因っては可能)
フォルダを作ってからそこに解凍
･書庫内閲覧、部分解凍
階層表示なら最初の階層に必要なファイルが表示される､一括表示なら余計なディレクトリが表示されない
B
･ディレクトリ内の全てのファイルを圧縮する場合
ディレクトリを選んで圧縮
･ディレクトリ内の一部のファイルを圧縮する場合
作業用ディレクトリ作成→必要ファイル選択→作業用ディレクトリにコピー→作業用ディレクトリを圧縮→作業用ディレクトリ削除
･一括解凍
解凍するとフォルダが作られ、そこにファイルが展開される
フォルダ内に解凍すると2重フォルダになってしまう
･書庫内閲覧、部分解凍
階層表示なら最低一つディレクトリを辿らないと必要なファイルに行き着かない､一括表示なら余計なディレクトリが表示される
ディレクトリごとの一括圧縮、書庫全体の一括解凍しかしない人にはBがオススメ
一括処理に加えて､部分的な圧縮解凍、書庫内閲覧など一歩進んだ使い方をする人にはAがオススメ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 09:30:33 K/DvMSUc0
ZIP+ISHは不可ですか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 09:35:19 +Jlqro9P0
ISHnatukasii
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 11:25:33 9czT10sG0
tes
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 11:59:11 FQZ53A0k0
格納ファイルを目視してからというルールはないんじゃない？
そんな悠長なことをしてダラダラやって出来損ないのようなまねしないで良いんじゃない？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 12:00:43 FQZ53A0k0
> 一発解凍しか
片づけがへたくそな、ゴミ屋敷に住んでるバカ素人の戯れ言。
ファイルは整然と並べないとゴチャゴチャして見づらいと思う「普通の」奴からすればウザい。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 12:13:36 6+0Q3y9J0
お、バカ素人の人久しぶりだね
>>232から一部コピペしたみたいだけど、文脈繋がってないよ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 12:28:51 +bOwyeXl0
お、論破されて逃げてったバカ素人久しぶりだね
>>232から一部コピペしたってことはわかったみたいだけどまた日本語読めてないよ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 18:36:24 UqatiCa+0
>>1-15までしか見てないけど
zip,lzh,rar,tar,gz なら解凍できるから良いと思うよ
俺が圧縮できるのもこれだけ。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 19:56:27 p57Wbk0W0
>>262
せめてtar.bz2も。
公開ソフトのソースの圧縮形式は、ここ1,2年の印象では、tar.gzが7割、tar.bz2が
2割5分、zipが5分ってかんじだけど、配布はtar.bz2に統一して欲しい。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 22:17:05 MzH0N2Dk0
いい加減 tarとかやめてほしい
データが壊れたときの保証が何もない
リカバリできない
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 22:36:35 CGv5b+XR0
アーカイバの機能としてリカバリがあるのってrar以外にあるの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 04:59:00 AdXIhsY+0
rarは漫画ビューアで見るとき激遅だから使ってる奴死んでください
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/21 16:39:11 d2nyC/BC0
Linuxにはリカバリ機能必須。
マウント操作してるのにマウントできないときがあるが、そういうときは強制切断するしかない
そうするしかないのに、やるとデータが壊れることがある
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/21 19:25:46 4ycnycKJ0
ｱｶｲﾊﾞも統一してほしい。変な利権に惑わされて色々ｲﾝｽｺするのはｲﾔ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/21 20:30:58 LgxGaUHb0
最初から圧縮しなければいいんじゃね？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/21 20:36:22 Nqp4Gs3e0
たしかに、HDDの容量は激増したし、インターネットの転送速度も速くなった
でも、圧縮して保存してると安心なんだよな。HDDの空きが増えるとやっぱりうれしい
271:age
06/01/27 22:05:53 OeXN1RTW0
Linux含むUNIX系統はファイル数が膨大なこともあり、
大半がフォルダごと圧縮されている。
つまりはバカの言うことはバカな妄想でしかなかったということ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 22:14:22 XfJGYQ1y0
↑典型的な馬鹿
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 18:19:22 0y55pePq0
rarの解凍メンドクセ～
解凍対応してるソフトが少ないんだよ！
rarの解凍できるソフトは大半は解凍が遅いから嫌だ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 18:44:37 c7X3KB8t0
ファイルの形式よりも1クリックでダウンロードできるかどうかのほうが重要な気がしねえか。
source forgeとかだと、
まず、source forgeに飛ばされて、
さらにもう一回飛ばされて、
ようやく直リンク先が出てくる。
海外ソフトとかだと10個ぐらいリンクがあって、
書庫への直リンクならまだしも、大抵別のサイトに飛ばされて、
しかもどこをクリックしたら落とせるのかわからないことが多い。
Javaを有効が必須とか、広告サイトがやたら多いのとかもう最悪。
メリケンどもはダウンロード先が複数あって負荷分散、冗長化で(ﾟДﾟ)ｳﾏｰとか思ってるのかもしれないが。
落としてほしくないのではと思ってしまうような公開をしているソフトたまにあるよね。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 22:15:51 a//KAvqY0
>>274
なんでそうなったかとか考えたこと無いの？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 03:45:20 xzdw1rHf0
たぶん俺が有名どころのサイト丸ごとダウンロードしたからｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 20:48:57 S+D1KXmS0
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
XP OPTION LZH解凍だ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 01:16:20 qoZAvIF30
x64 Editionなので使えません
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 22:32:11 cow2ffSi0
RARなんて大嫌いだ。時代はCABだ、CAB
アイコンも最高だしwin標準で開けるのが有り難い
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 22:41:29 GFQAuM8N0
cabって壊れやすいイメージがあるんだけどなんで？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 02:44:09 t5ZUcxZA0
cab32.dllが糞過ぎるから。
アレ使わなければ別に壊れたりしない。例の脆弱性も超放置だし
unzip32.dllと並んでunlha32.dllの一人勝ち状態をいつまでも続けさせた戦犯の1つ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 04:07:26 kS44NoY50
最近tgzからtbzに変更してきたOSSも多い事だし
tbzでよろしく
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 07:09:18 cKf3Eo3p0
そんな2006年にもなってMS-DOSを引きずった拡張子じゃなくて.tar.bzで
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 10:13:17 THglzjzi0
>>283
拡張子２個あるってｷﾓ
unix使ってる奴らは変態だな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 21:58:06 d8D76tPu0
むしろ同じgzip圧縮なのに中身がtarかどうかで拡張子が変わるほうがキモい
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 22:25:06 XiAZTLOk0
ZIPねぇ。。。
まあ、馬鹿避けにはRAR、他はZIPで良いと思うね。
＃RARはWinRARとか外部DLLを使うソフトでないと展開できないことが
あったりしてLhaplusを使っている俺には苦手意識がある。。。
Lhaplusが外部DLLも使えるようになれば良いんだけど。。。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 22:42:38 TPV6rVNB0
>>286
自分が馬鹿だって言ってるようにみえる
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 12:23:58 qsxnJNHQ0
>>286
>＃RARはWinRARとか外部DLLを使うソフトでないと展開できないことが
>あったりしてLhaplusを使っている俺には苦手意識がある。。。
どうみても馬鹿です。
本当にありがとうございました。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 12:41:49 QTDDG93V0
いえいえ。
どういたしまして。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 17:24:58 N4/CfdtH0
じゃあとりあえずね
とりあえず
Lhaplus(笑)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 22:15:35 uKZnYMgj0
cabでおｋ
案外圧縮率高いしシェア率No1のWindowsで標準対応してる
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 01:18:32 T3FHyOndO
なぁ、GCAってどのソフトで解凍するん？まったく分からん。やっぱみんなZIPにしてほしいな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 01:38:20 L7Epd6AZ0
>>20
何となくみてらら>>20に吹いた。つまりこのスレはそういうことなんだと思う。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 01:45:10 EX8+BFIc0
もうtar.rar あたりで統一しようぜ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 02:41:02 FFF5i0Ex0
XP+IE で ZIPを落とすと、展開後のEXEファイルまで、下の問題が出るのが邪魔だなぁ。
（ただし、XPの展開ウィザード経由の場合）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 02:48:19 ClYbcJCc0
何も考えずにウィルスをダブルクリックする人対策ですから。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 03:12:57 FFF5i0Ex0
>>296
わかりづらかったかな。
ZIPで、ソフトを配布している側の感想だと思ってくれ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 18:05:52 8qieAmea0
>>292
検索すりゃ分かるだろｗｗ厨乙ｗｗｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 14:23:44 WLgyYcTH0
imp使いの漏れが来ましたよ
300:ハーピィ
06/07/07 01:57:10 LrljgDzF0
E・∇・ﾖﾉｼ ＜300ｹﾞｯﾄ♫
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 01:08:28 Q3Vx2WL70
やだ
CABとかGCAで高圧縮にしたい
解凍ソフトぐらいただで落ちてるから拾ってくればいいのに
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 00:42:38 VNVbXD4A0
lzhとrarだけは勘弁してください。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 18:00:56 pqIvVqTs0
じゃあarcで。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 22:59:37 7Ex/LNep0
いっそkafで
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/06 00:42:47 5HZw9Ro50
じゃあ俺は.rpmで配布しようかな。
もち、Cygwin専用ｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 16:02:51 jf7EUNst0
>>305
レベル低すぎ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 07:43:01 yzfCBEG40
>>306
わかったよ。今度からはtar玉で配布する。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 17:51:23 jzys9wk70
DOS窓でZIP.EXE使って、リストテキストからの一括圧縮でどうやんの？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 18:07:19 4GuhDatl0
フロッピーの時代じゃないんだから、圧縮いらんでしょ。
無駄なもの省いてPCをクリーンに保ちたい。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 18:25:53 FwH9aW1N0
フロッピーって言葉が出てくる時点でお前は何か分かってない。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 02:31:56 594TGP/dO
フロッピーをバカにするな！！！！！
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 21:13:07 edv4F8kb0
7zで圧縮してるやつ市ね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 22:04:09 iJLpek2I0
たのむから単一のJpegやらMpegやらを、わざわざZIPで圧縮しないでください。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 23:51:07 6xZNdx/a0
JPEGやMPEGだから縮まない、とは限らないんだが。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 23:54:46 wSYbKDTH0
堕としたファイルが壊れていないことを証明するためのZIP圧縮という場合もある
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 02:50:06 FL+7Nyqc0
>>313
せめて無圧縮ZIPで我慢して
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 21:54:02 Gnv66sLZ0
>>315
あとサーバ負荷減らすためにストリーミングで見ないで
落としてから以後はローカルで見てくれとか
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 13:31:26 18DPpc2R0
無圧縮ZIP最強だな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 13:53:23 RBBUVF/o0
とりあえず解凍じゃなくて伸張が正しい。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 14:14:42 18DPpc2R0
日本語として定着してるんだから解凍でいい
携帯式カセットプレイヤーが全部ウォークマンって呼ばれたのと一緒
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:12:50 vjIWuwcD0
とりあえずフォルダごと圧縮とファイル選択して圧縮は大体はソフトの設定次第でどうにでもなるんだからそこは使用者の問題だと思われ
ファイルをまとめたいだけなら速度最強のtar使え
あとどれで解凍できるかわからないヤシはXacRettつかえ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:26:49 Aht5+2r80
圧縮伸張ソフト
自己伸張書庫
伸張レンジ
すごい違和感がw
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 17:01:43 nmd23gzs0
ドラえもんの道具かよ！
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 21:52:12 56US98io0
いや「展開」だろ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 23:05:17 0DXIDJ210
>>320
でもiPodはアップルのウォークマンとは呼ばれなかった
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 23:13:23 RnaeYMmk0
iPodって携帯式カセットプレイヤーだっけ？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 09:35:15 SdLPiUmH0
>>325
呼ばれた
~~
そういえばカスラックのiPod税なんてあるんだな iPod限定でなくとも
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 08:53:43 DabxH0YC0
ZIPの時刻の精度はNTFSとは違うのですか？
圧縮して解凍したら、時刻がかわってしまったのですが
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 09:25:05 LmeP4zvA0
2秒か100ナノ秒
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 13:17:41 NbfJaJmJ0
とりあえず、ここで何言おうが
現状はかわらず流れて行くのは確か。
あれこれ統一しろ、あの形式使うなってのも
人に強制出来るもんじゃないだろ、、しかも世間相手に。(世界規模だとなお無理)
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 11:49:06 xZveJgG10
シェアウェアのrar以外なら別に何でもいいや
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:28:36 hAKOIuoI0
そもそもなんで複数の形式が存在するのかわからん。一般的でない圧縮形式をはやらせて、それを解凍するためのシェアウェア買わそうって魂胆か？
あながち見当はずれでもあるまい。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 22:09:56 xRYI2NY+0
見当外れです。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 22:55:00 WnR+TJnl0
332みたいな考え方をする奴が出てくるのも､ゆとり教育の弊害かねぇ
それとも単に元から頭の弱い子なのか
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 01:13:57 XzviOlTB0
WinRarのせいだお。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 21:29:38 3Cr1sj+U0
>>334
ゆとり教育世代ではないので元から頭弱い子ということになります。それはいいとして、複数の圧縮形式が存在する理由は教えてくれないの？何しろ頭弱い子なので、納得できるように説明してくれなきゃイヤだよ。
（注：俺は、あるウイルスとそれのアンチウイルスシェアウェアは同じ人が作ってると信じている子です。それを考慮して説明願いたい）
やる気がなければ無視してくれて一向に構わないが。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 21:36:40 AZ/ZcpsG0
(日記はここで終わっている)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 21:39:54 p7X0+dQt0
かゆ、うま
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 13:47:15 1myR5khC0
複数のOSが存在しているのと同じ理由
複数の会社が存在しているのと同じ理由
複数のソフトが存在しているのと同じ理由
趣味でつくった、他を圧倒したくて作った、共通形式に対応させるのがめんどくさいから独自形式で作った、など
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 05:46:46 4NIPps3G0
.tar.gzか.exe形式でおｋ
そもそもプログラムフォルダに自分で移動するの面倒なんだよ...
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 00:13:04 BuOES71g0
>>331
事実上のカンパウェアですが？
.rarでおｋだろ＞ALL
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 16:06:10 rSZbYck30
> 事実上のカンパウェアですが？
規制が無い(気にならない)からといって､明確に試用期限を定めているシェアウェアを入金せずに使い続ける奴は
監視カメラが無いからと言って､平気で万引きする奴と同じレベルの屑人間。
常識的な大人は､入金せずに使い続けることが可能か､金を払わずに店の商品を持ち去ることが可能かという判断ではなく
入金せずに使い続けることが許されているか､金を払わずに店の商品を持ち去ることが許されているかという判断をする。
バレなきゃオッケーなんてのは小学校低学年までの理屈。リアル厨房だって大多数は後者の判断で行動してますよ。
規制(広告表示とか機能制限とか)掛かったままで良ければ永久に無料で使い続けていいですよってものもあるけど
WinRARはそういう類のソフトではなく､試用期限後も使い続けたければ必ず入金しなくちゃいけないソフトだからな。
まあ､君自身が不正行為を行うことには関知しないが､それをまるで正当なことのように嘯くのはやめてくれ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 16:10:09 nJ8vE7da0
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 16:16:26 TuzCxVXa0
zipでいいじゃん。
tar.bz2なんか圧縮も展開も糞遅いし良いとこ無し。
圧縮率で勝る7-zipのがまだいい。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 17:27:41 1pUny8CD0
聞いてくれ、PIKA ZIP使ってもパスがわからないrarファイルがあるんだ
PIKAは「a」がパスワードと言うんだが途中で止まって「暗号化されたファイルのCRCが一致しません(パスワードが間違っている？)」
誰か僕をたしけて＼(^o^)／
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 18:14:46 W4ON7Ahr0
>>345
Lhaplusのpass検索使え
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 18:21:11 pnz9DZJr0
>>1
メアド100種類くらい取得して
作者にアーカイブを展開できません＞＜メール投げまくれ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 00:44:51 DQpCoSxL0
>>347
自分が作者なら内容マッチングでゴミ箱行きにするよ・・・
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 16:50:54 h6f8WpQ50
>>346
無理だった
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 21:05:02 /PLrk3Zx0
rar=割れ厨
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 06:29:04 6/Lu+HQN0
むしろ
>>350=割れ厨
だろ。確実に。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 11:16:53 P9MojR3z0
合法的用途で.rar使ってる奴なんて見たことないな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 14:50:25 n/Uh6HNY0
あの糞を統一？お前あれを使ってるのか？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 22:25:52 V6zKpglu0
規制が無い(気にならない)からといって､明確に試用期限を定めているシェアウェアを入金せずに使い続ける奴は
監視カメラが無いからと言って､平気で万引きする奴と同じレベルの屑人間。
常識的な大人は､入金せずに使い続けることが可能か､金を払わずに店の商品を持ち去ることが可能かという判断ではなく
入金せずに使い続けることが許されているか､金を払わずに店の商品を持ち去ることが許されているかという判断をする。
バレなきゃオッケーなんてのは小学校低学年までの理屈。リアル厨房だって大多数は後者の判断で行動してますよ。
規制(広告表示とか機能制限とか)掛かったままで良ければ永久に無料で使い続けていいですよってものもあるけど
WinRARはそういう類のソフトではなく､試用期限後も使い続けたければ必ず入金しなくちゃいけないソフトだからな。
まあ､君自身が不正行為を行うことには関知しないが､それをまるで正当なことのように嘯くのはやめてくれ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 13:57:09 UpaCriCE0
WinRARってフリーソフトじゃないの？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:07:01 1MIMv7rm0
>>355
シェアウェア
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 19:47:54 NyHMgcRx0
>>356
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 20:39:03 CzipGeuI0
もし解凍レンジとcaldixがなかったら、今頃Zipで統一されていたんだろうか。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 21:03:03 grOCdJIA0
dgc良し
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 21:37:33 mqgwhL9m0
○○zip、○○z01、○○z02、というファイルを手に入れたんだ。
winzipというソフトで分割されているらしいんだ。そしてwinzip
の10だかを使ってやろうとしたらやり方がわからないんだ。
どうしたらいいんだい君たち？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:15:43 DpGJ06oO0
>>356
カンパウェアというのが正しいな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:19:46 DpGJ06oO0
>>354
不正行為ｗ
開発者が馬鹿だ、と言っているに等しいなｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 09:29:13 ks73vhio0
>>357
>>361
正直スマンカッタ
364:360
07/03/26 10:03:44 sVo4DOlI0
解決しました。