05/03/15 15:36:28 R6iBmy8O
2
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 15:38:42 Hz9RvRzr
三
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 15:39:29 NFj9ecRs
最も軽快なプレイヤーは1by1です。
機能と軽快さはまた別の話です。
この手のスレを派生させては限がありません。
乱立を止めていきましょう。
続きは下記のスレで。
[mp3]音声再生プレイヤーについて語る[ ]
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【PCAU】オーディオプレイヤー総合8【音質スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 20:01:47 Zxkoi83M
1by1だろうね
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 21:54:26 rrJikkAK
ｂｉｌｌｙ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 21:56:35 8jlcVdOK
billy
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 22:10:20 aO/qTdW7
>>1
コンソールアプリのmpg123やmadplayか何か。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 22:18:59 /3qk01Da
DWPLAY
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 00:56:47 zBO74ML7
軽快？mpg123.exeかmadplay.exeに決まってるだろ。
OggVorbisならoggdec.exeで決まりだな
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 11:29:32 vHEiCmnf
終了？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 12:09:28 ZC90Zwli
そうだね？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 15:54:56 zYGKTBWQ
mpg123のDOSのフロントエンドとか使ってる人いる？
MPXPLAY.EXEとか
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 16:00:34 /yPy6sF7
>>13
いるから、
[mp3]音声再生プレイヤーについて語る[ ]
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
こっち行ってくれ。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 18:15:57 zYGKTBWQ
やだ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 13:37:42 Lt7LI0dX
>>14
何で規制するんだ？あっても良いだろ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 14:55:39 EltMHAV8
>>16
各ソフト、ジャンルの志向毎にスレ立ててたらキリがねえよ。
しかも、最も軽快なMP3プレイヤーだろ？
他のスレで定番が出尽くしてるし、いまさら語ることも無い。
発掘して「こんなのあったよ」ってソフトがあるんならmp3プレイヤースレの範疇だし、
このスレみたいに、わざわざ独立するほど話題も無い。
5日間でこのレスの少なさだ。
この先このスレがどうなるかは分るよな？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/21 00:40:30 PnwiRL0N
定番も何も、madplayやmpg123以上に軽いmp3playerなんて有るのかいな？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/21 01:06:34 MlXTdui/
>>18
疑問に思うだろ？
それ以上はねえよ。
終了
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/21 11:20:53 Xh+s9luQ
>>18
MadPlayのコンソールで使えるのってどこにあるんですか？
>>14
そこじゃ見たことないぞ。
別に1じゃないけど、何でだめなんだ？
規制するなら2chブラウザとかタブブラウザとかのどれも似たり寄ったりな糞スレをつぶせ。
＊→Firefox｜⇔Firefoxだの、ふざけたスレが山ほどあるのに何でここが規制されるのかさっぱり分からん。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/24 00:36:48 L6nSPfoi
madplayもmpg123も、おフランスのlameバイナリ配布所に置かれているか、
他の配布所にリンク張ってあったと思ったが。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/04 23:26:03 SdKN35CB
>>20おまえの目は節穴か？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:228番)
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/29 00:43:24 KNNV6cbK
未だにZXL
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 09:10:22 FooJir2F
winampだけは絶対軽快ではないというのが困る。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 08:25:43 dgroSA5A
foobar2005
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/11 20:42:20 U0YhPZX/
決めるといいことあるの？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/16 20:47:01 3eDde2Fd0
Fittleはどうかな？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/16 23:24:58 F16zDBU40
mpg321
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/18 13:51:29 YL+ISNz10
sage
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/22 22:03:47 eOc4GpW/0
>23
夏！
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/23 11:11:44 g/iacG560
不毛だからどれ位軽いかせめて書いてみたらどうかな？
自分の使ってるプレーやの軽さを書くとかね
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/23 14:25:05 vXd+I5EV0
俺のiPod shuffleは22g
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/30 03:07:52 LnDsC3kL0
apollo
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 17:54:09 fyzepBqk0
>>24Winampはプラグイン削れば案外軽いよ。
Mpge123は軽くて良いのは分かるけど、セキュリティーホール直ったのかな
MadPlayもそうだけど、フロントエンドが結構問題。組み合わせ次第ではかなり重いし。
何もないとMpeg123辺りは使い勝手が悪いMadPlayの方が良い部分もあるが、プレイリストとかが微妙に使いにくい。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 00:31:06 RGPimuSA0
本家mpg123
でふぉでストリーミング対応してる
窓でも使いたいお。窓バイナリはなんか省いてビルドされてる。
データ落ちてこないorz...
似たような事出来るのないかな。
ストリーミング出来るオーディオプレーヤで
mpg123相当なの
窓バイナリ欲しいす。
mpg123もUnixユーザーの方が窓向にビルドして下さったのだよね。
FreeBSDで出来るのかな？
Mingwで出来るのか
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 00:31:52 RGPimuSA0
それともUnixソースを窓向けに手直ししてから窓向ビルドしてるのかな
火狐みないの感じで手入れ行き届いててUnixソースを窓向けに手直ししなくても
窓向ソース配布されてるなら頑張れば出来るんだけど
どうみてもUnixソースを窓向けに手直ししてから窓バイナリにするんだよね。
ソースの大部分はプラットフォーム違っても同じで微妙にUnixやlinuxや窓で異なるそうだけど。
なんか神様いないかな。
すまそ。ソースから扱った事ないへたれ。
本家ソースからビルドして使ってるのかな
Gguwin+gcc+Mingwとかで
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/08 17:29:43 2TzhhgwR0
Mpeg321とか使ってる人はいる？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/08 17:36:54 2TzhhgwR0
"ITmedia エンタープライズ：音楽再生ソフト「mpg123」に深刻な脆弱性"
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
コレが気になって使えない罠。
"mpg123, Fast MP3 Player for Linux and UNIX systems"
URLﾘﾝｸ(www.mpg123.de)
Letestがmpg123 0.59rだし開発バージョンをは治ってるんだろうか・・・。
ぶっちゃけWinampでもMpg123で使ってる場合とかも危ないんじゃ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/08 21:36:57 5ooOrWnC0
>>38
ネット上のファイルを直接再生してなきゃ平気だよ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/17 03:26:35 goRP6LoC0
Evil Playerかな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 02:29:37 whE5dxAJ0
>>40
だな。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 05:39:48 mgNcHiZE0
zip対応で軽いやつ教えて
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 05:58:04 ltFNHDev0
何かと思ったら…どこでも嫌われるようなことじゃないか
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 12:41:39 aWxqyudi0
zip対応ってどういう意味だろ・・
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/03 16:02:29 I28U6bkX0
Wyvernでさえ音飛びしてた俺も、Mpxplayで今日から2ちゃん見るのもMP3聞きながらだぜ！！
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 02:34:44 jGYqZsQY0
今まで出たソフトとか
1by1
billy
mpg123
madplay
DWPLAY
OggVorbisならoggdec.exe
ZXL
foobar2005
Fittle
mpg321
apollo
Evil Player
winampだけは絶対軽快ではない
実は少しだけメモリとかの重さは自分で調べた事がある
そのときの順位だと
mpeg123
Madplay
foober
1by1
Dynamo
Winamp
後は試してない。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 02:37:15 jGYqZsQY0
あと、軽快さの基準が良く分からんね
メモリー使用量が少ない
使用時の反応が早い
起動が速い
プログラムの容量が少ない
色々ありそう
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/05 02:52:57 pSNsmW+Y0
他には、WinPlay3 , GSPlayer , Wyvern などもあるな。
あと、低スペック（古いPC)でも問題なく再生されるとかジャマイカ？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 14:34:50 KgG7zpeS0
ある程度の低スペで他の作業してても音飛びしないとかもじゃない？
ってあげてったらきり無いな
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 18:47:38 MqtYKXcl0
>>48-49
スペックの問題は結局
メモリー使用量が少ない
使用時の反応が早い
起動が速い
プログラムの容量が少ない
のあたりに還元されそうだけど。なんかいい測定方法でもあるといいね。
そういうのないと調べるのも大変だし
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 03:01:06 tieApNon0
スコアとって五角形グラフとかにしたらいいんだろうけど
そんなめんどいこと誰もやらない罠
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 03:02:09 31kzr+sO0
>>51
スコアって体感的に？
ソフトウェアのベンチマークソフトみたいなのとかあれば楽チンだけどね
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 03:49:43 0uYUwn9u0
cpu時間でいいじゃん。
多分evilが一番軽いんじゃないかな
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 04:07:53 31kzr+sO0
Mpeg123とかよりも軽いのか？
CPU時間って起動速度にはいいかもしれないが、継続的に再生してる場合に参考になるんだろうか・・。
せめて再生する場合は同じものを再生しないと駄目だろうね。
あと使った音源とかはものによって違ったりしないのかな
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 04:40:46 31kzr+sO0
evilチョット調べたがそんなに軽くもないぞ。
見た目しょぼいし、操作性もイマイチなのにそんなに軽くないような。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 09:58:18 G/5oWGSg0
リリスより軽い？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 23:49:58 2M/SvmRa0
リリスはあまり軽くない。
見た目も請ってるしスキンも使うし
何より音質の細かい設定が出来るから重くなるのも仕方ないと思うけどね
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 02:03:27 ed4iICdp0
Billyのが軽い？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 09:29:12 Zs1/tSjs0
evilplayerいいね！
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 23:22:36 1u9mrgEG0
軽いプレイヤーといったらSCMPXだと思うんだがな
エンコードもデコードも過去の物といえるが、再生時の軽さはいまだにピカイチですぜ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 11:28:59 0IsZFRYS0
Ges Player
URLﾘﾝｸ(www.i-adrian.home.ro)
これは？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 02:27:21 D1L4ZrcB0
個人敵には Wyvernが好きなんですが…
経験的には
軽さ
軽 Wyvern > scmpx 重
て感じ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:22:53 fgvaM4e00
Wyvernは軽いよね。GUIは小さくないけど適当に機能がついてるし
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:24:31 fgvaM4e00
最近気づいた事実。
Mpg123よりWinampの方がメモリはとるけど
Winampの方がCPU時間は少なかったり。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 19:30:22 T7WsXyjS0
結局の所、軽快なMP3プレイヤーって、時代遅れなハードウェアでも動くかどうかがミソだろ。
Win3.1とかMS-DOSサポートのMP3プレイヤーがあれば最高と言うことになりそうだが。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/03 09:17:48 ubghL9X10
>>65
最新ハードのマルチメディア命令を駆使して軽くしたプレイヤとかもあるだろ。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/04 04:52:20 Or5pwTh30
MS-DOS上であってもメモリの使い方がわるければ負荷になる
開発終わってる昔のソフトの名前がでてくるのは当時のOSとハードで
つかうことを考えて開発されているから当然の話。
68:Mak
05/11/04 06:08:03 DKZ+JnWa0
ipod って良いの？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/04 23:47:43 GvCYV+Bz0
CPU使用率のデータとったよ
測定はtimeitを使い、起動＞MP3 192kbpsを再生＞終了までを
環境
XP SP2
Pentium4 2.6G
メモリ 2G
%
0.135mpg123
0.5561by1
0.568foobar
0.766winamp
0.923dynamo
1.028billy
1.248wyvern
1.386apollo
1.742scmpx
3.190fittle
3.276winplay3
3.284madplay
3.978evil
4.363kbmedia
5.699lilith
7.000gesplayer
mpg123の圧勝です
GUIなら1by1かfoobarでしょうか
あとwinampって意外と軽いのね
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 04:15:46 LSKWClWH0
>>69
乙。
そういえばMP3は当初、ｗｉｎ95標準状態ではサポートしていなくて、
「Microsoft NetShow」をインストールしなければいけなかったな…。
理由はMicrosoft NetShowにMP3を再生する機能が搭載されているから。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 08:13:16 2gBvgh3a0
>>69
スゲー
これは参考になる
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 12:30:33 jesYWK6e0
次は誰かメモリ消費のデータお願いします。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 12:38:00 fvWQzVU00
自分でやろうって気はないのか？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 07:27:09 3E1T5VBr0
evilが重いって超意外
俺のPCとはよほど相性がいいんだな
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 08:29:02 tjfYIXO50
>>74
どういう感じで結果が出てる？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 11:21:22 wXGCS0Fg0
SCMPXはXPじゃ、エラーが出まくって、音飛びしまくって不安定。
KbMedia Playerの方が軽いし、安定性が高い。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 11:46:37 AjD/QOz80
kb重いじゃん
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 13:10:30 wXGCS0Fg0
そんなことはないはずだす。
セレロン1.7GHzのマシンでKbMedia Playerはスルッと動いただす。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 13:21:27 tjfYIXO50
>>78
少なくとも最も軽快じゃないのは間違いない
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 13:47:42 VlUTFn570
そんな主観じゃなくて>>69のような数字で示してくれないと
みんなあんたと環境一緒なわけじゃないんだから
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 17:49:07 AjD/QOz80
kbはMP3のデコーダに問題があるのかも
プラグインの説明にも軽くないって書いたあったし
82:画像拡大ソフト
05/11/06 19:08:26 9ihZsIjc0
他ない？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 02:55:45 Vqb5N2cd0
Madplayとか有力なのが69ではでてないな
Mpg321とか
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 05:04:32 yKddxgIf0
>>83
mpg321のwindows用バイナリってある？
85:69
05/11/07 12:33:55 yKddxgIf0
%
0.135 mpg123
0.419 gsplayer
0.487 mplayer
0.543 foobar
0.556 1by1
0.766 winamp
0.923 dynamo
1.028 billy
1.248 wyvern
1.386 apollo
1.742 scmpx
3.190 fittle
3.276 winplay3
3.284 madplay
3.978 evil
4.363 kbmedia
5.699 lilith
6.550 windows media v10
7.000 gesplayer
8.099 windows media v6.4
9.874 trayplay
gsplayer、mplayer、windowsmedia v6.4・10、trayplayを追加
foobarをコマンドラインモードで再測定
いまのところGUIの最軽量はgsplayer。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 13:47:35 KAfzMS/J0
実際に感じる軽さとは、
起動の速さ、レスポンスの良さだけど？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 14:06:50 1EQWLUcJ0
それじゃぁ環境に依存するから比べよーがないだろ
キミはこのスレにむいてないよ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 14:07:16 JjRBCDtp0
>>86
>>73,>>80
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 17:10:27 eVbAfNyX0
MediaplayerClassicと6.4は同じですかね？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 18:02:40 1EQWLUcJ0
MPCで音楽再生してるバカとかいんの？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 18:10:43 RKhgokAg0
ﾝﾆｰの香水瓶って言われてる1GB買ったのに
すぐ2GBでちゃってがっかりなんだけど。
パソコンではﾝﾆｯｸｽﾃｰｼﾞ使ってるんだけどさ、
最近パソコンかえて
曲のデータを外付けHDDに移して新パソコンで開けようとしたらさ、
「曲の権利情報が不正です」ってなっちゃうんだよな・・・
著作権保護機能なんて知らなかったからもちろん
ﾝﾆｯｸｽﾃｰｼﾞ内でバックアップなんてしてなかったんだけど
この俺の音楽データーアルバム60枚分は諦めないとだめかな。
購入してダウンロードした分もあるし、諦めきれねぇよ・・・・
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 22:17:29 z0LbFJxU0
そんなもん。基本的には
プレーヤー内の曲は取り出さない
保護機能付き音楽DLサイトでは購入しない
あーいうプレーヤーってストレージクラスになって
エクスプローラでmp3ファイルコピーして再生できないとゴミだと思う
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 22:57:41 z0LbFJxU0
ついでにmp3じゃないだろそれ。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 11:36:40 dTEHQtKM0
mpg123の音が良く聞こえるのはきっとプラシーボですよね
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 20:59:26 Qc0PL4rK0
小麦粉でも飲めばw
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 22:18:07 9RGUQxm20
>>65
Windows95でもDWPLAYは動くよ。この作者PC-9821版って…
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 23:04:49 MSD2wbiV0
何この会話の流れがつながってないスレ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 12:27:55 FxnhaNDT0
ＤＯＳで使うならMpxplayだろ。
URLﾘﾝｸ(www.mpxplay.net)
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 15:39:43 nQD3vEek0
>>85乙
1by1より何となくgsplayerの方が軽いなと思ってたけどやっぱgsの方が軽いのか。
wyvernよりdynamoの方が上ってのも面白い。dynamo出始めの頃使った感じではwyvernより微妙にもさったい感じで不安定だったがよくなってきてるのか。
しかしwinampが上位に入るって事は軽快さってのはCPU使用率より他にあるのかな
起動から再生する前までのメモリ使用量
再生させてる時のバッファの使い方
ファイルのサイズ(物によってはアンパック後の)
とかか。
NTならタスクマネージャでメモリ使用量を計れるけど手元に無いんで
9xでNTのタスクマネージャを模したソフトで計ってみたけど大雑把過ぎて話しにならなかった
なんかいい計測ソフトとか無いもんかな
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 15:50:53 4DMQM2oD0
>>99
timeitで測れた気がする
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 19:45:28 beyFh/lp0
>>99
ＯＳカーネルの問題だから仕方ないっしょ。
9xは大雑把な結果しか得れないのだよ。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 20:15:07 1nl/5Por0
>>85
お疲れ様です
参考にさせていただきます
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 21:52:50 ZHzNE5WX0
>>100>>101
やっぱNTじゃなきゃだめかorz
何か軽いのは無いかと適当にググってたらNadってのを見つけた。感じではGs並に軽いしストリーミング対応？ぽい。
ただ既に開発終了しているのとバージョンによってUIが全然違う。
シークバーが円形だったり無駄なスプラッシュや視覚効果があるバージョンがあったり。
それでも軽いんで使えるんだけど一番ちゃんと再生してくれるバージョンはクリスマスツリーの形・・・
しかし開発終了の物や過去バージョンまで追ったらきりが無いな
DigiDeckなんかファイルサイズで言えばスキン抜いて60KBだし、winampだって関連付けを勝手にしたりシークバーすらないバージョンなら結構軽い。
シークバーやプレイリストが無くてもいいなら古いので軽いのは結構見つかりそう。
Dosでいいならmaplayなんかも
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 23:10:09 j3Eb33t50
>>98
俺もDOSでMPXPLAY使ってるんだが、、２バイト文字が通らんのが、、
だれか、これで２バイト文字通るようにしてくれんかな、、、
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 09:32:44 kGuSrtQ70
>>66-67
時代遅れなハードウェアでも動けば限られたリソースしかないハードウェアで動かすことを前提に造られているというのを意味している。
だから軽くて当たり前。
ただし、ＸＰなどの最新ハードでは相性がおこるかもしれないという諸刃の剣。素人（略
CPU 200 でも普通に動いたＭＰ３プレイヤでした。
DARU/WAVE-PLAYER!
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 10:58:25 kU9ht3Ak0
>>103
maplayをググってみたけどLinux系しか発見できなかった。
誰かがＤＯＳ用にビルドしたやつとかあるの？
>>104
盲点だった。日本語非対応だったか…
テキストベースで動いてるっぽいけど日本語フォントを
config.sysに組み込む程度じゃ無理か。
>>105
本体が78KB、MP3プラグインが100KB。
サイズが小さいから確かに起動 は 速い。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 17:04:05 /JXrO8wI0
NkMpっていうのはどう？
プレイリストエディタはなし。
URLﾘﾝｸ(www.imasy.or.jp)
MMX Pen200のマシンでWeb閲覧中でも音飛びしないようなのを探してた時に見つけた。
音飛びしたかどうかは忘れたけど。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 19:07:38 AjuCaSEL0
lilithが出た当初は「MP3デコード速度が最速」を
ウリにしてたけどＣＰＵ負荷は高いみたいだな。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 21:48:05 H5dB4xvi0
>>106
URLﾘﾝｸ(www-inst.eecs.berkeley.edu)
を図書館で検索
>>107
お、なんか良さ気
シークバーやプレイリストが無くていい人はこれでいいかも
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 22:34:02 vN7CTUQU0
なんていいスレなんだ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
うちのAm5x86マシンで軽快に動くプレイヤー探すよ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 23:41:40 tPCrU7cm0
>>106
104だが、、
ＣＧＡのＶＲＡＭに直接フォントを書き込んでいるので、ＤＯＳ／Ｖ系の表示モード
にすると、音はなるが表示が出ない、、
ＤＯＳ／Cでやってみてもうまくいかなかった。
いろいろ弄っていてＷＩＮのＤＯＳ窓で日本語環境を外してＭＰＸＰＬＡＹを動かすと
日本語が問題なく表示されるので、内部的には２バイトＯＫな感じだったんで
ソースのＶＲＡＭエリアを変更してみたんだが、駄目だった。
ワシに出来るのはここまで、、、ここからは何方か職人さん追試をお願いします、、、
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 23:55:02 +ogc6F0e0
winampのLiteは激軽だよ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 00:10:35 dYqfUXHC0
>>110
続けてカキコすまない１０４だが
ＡＭＩＴＹ ＶＰにＤＯＳ５＋ＭＰＸＰＬＡＹで車載プレイヤーとして現用中、、
ネックはＨＤＤの容量と曲の転送、、、
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 12:03:37 XsrLwGT/0
>>109
そのURLは404が出るんだが…
109は見れてるのか？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 15:14:09 m+v4gbaP0
>>114
図書館だからInternet Archiveのことじゃないかな？
116:114
05/11/11 17:49:36 C4nfvOB30
>>115
ビンゴ。確かにあった。
なぜに図書館…確かに資料の宝庫だが。
maplayに486用とかあったから110のAm5x86でも動くんじゃない？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 01:49:45 7hE7zovf0
gsplayer使ってみた
かなり軽いし、機能もケッコウあるしとってもいい
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 09:44:35 iWfxl9pQ0
GSPlayer (Win32 English version) ってのを試したが
ファイルをダブルクリックしても何も起こらなかった…
Win98SEはサポート外なのか？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 14:36:27 kHM89hMN0
何から何まで説明しないと分からん香具師は同じ香具師か？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 15:10:10 XbnvyCIQ0
>>119
安心しろ。おまえには聞いてない。
Vectorに登録してあるGSPlayer Ver1.83aは動くのだが
サイトで公開しいているバージョンは98SEでは起動しない。
でもXPなら起動する。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 15:12:42 JqPQvMAf0
>>120
最新のは俺のXPで動かなかったよ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 01:58:12 fb1Unwei0
GSplayer使ってみた
軽いし最低限必要な機能はそろってるしでなかなかGood
ただタイトル表示は２バイト文字対応してるのに
playlistが2バイト表示できないのが惜しまれる
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 08:23:53 5xDP83+V0
>>111
↓の人に聞いてみたら？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 11:29:35 bPXa0wj20
オレもtimeitで測定したけど>>85の結果とは違って
gsplayer(最新版 or 1.83a)よりもFittleやlilithの方が良い結果が出るよ。
オレはPentium4(Northwood) 1.6[GHz] WinXP+SP2で全て3分50秒のMP3で測定。
Pentium4でHT有効ならスレッドの扱いで有利になるソフトも出てくるし、
もう少しテスト環境や方法を詳しく教えて欲しいな。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 17:52:56 pBNXPvSJ0
>>124
どういう結果だったかかてくれよ
126:124
05/11/13 20:30:52 nvCPWpmz0
スマン。
Fittleは標準だけどlilithは無駄なプラグインを
削除してたからフェアじゃない…よね？
timeitは起動から測定するから結果は変わると思う。
とりあえずディスクキャッシュとかの影響を受けないか
また測定して確認するよ。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 10:13:36 NUDVDpYo0
じゃあ、起動の早さも含めた測定だという分にはあの数字も納得できるって事？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 13:31:56 noYhPXh10
bass.dll系ならXMPlayでいいような
軽い方だしSkinを選べば使い勝手も悪くない
ただ文字化けが気になるんで直したいけど
SkinはPEtiteでパックされてるのでめんどいし仕様もよくわからんなぁ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 16:06:53 YZqc8D6R0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:139番)
環境依存だろ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 18:59:47 9HgueNCe0
>>129
環境依存ってOSとかハードの違いを言うもんじゃない？
どちらかと言えば設定依存かと。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 07:14:30 BqMtwq0x0
>>126
ディスクキャッシュ影響してそうな気がする。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 00:23:45 Ru6vZ2W50
SCMPXおもい
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 09:59:59 lRkno0ma0
>>132
SCMPX、XPやVistaで使うと音飛びすることもあります。もともと9x系で使うように考えられたソフトです。
昔の友人が使っていた名残としてインスコしていましたが、今はほとんど使っていません。
エンコードは午後のこ～だ、プレーヤーはKbMedia Playerです。KbMedia Playerはほとんど軽い。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 18:24:39 Uh+L+4zz0
過去のKbMedia Playerは起動時に全てのＤＬＬを読み込むので
起動がめちゃめちゃ重かった。当時のＰＣで２分かかった。ＯＳ起動より長い。
だが、その後はプラグイン化。さらに使用時だけ読み込むように改良。
過去のKbMedia Playerを知る者は激重の印象が強いはずだ。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 01:10:47 35kcFAkp0
それでも、ここで書かれてるのと比べると重い
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 03:15:02 KzdUWFzZ0
>>135
それよりも、最新版のWMPをMMX/Pentium 220MHzで動かしたらすっげー重いぞ。
視覚エフェクトの動き方や動画ファイルの再生がカクカクとぎこちないし。
それに、CDをディジタル方式で再生すると、音飛びすることもあるし。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 19:13:14 2ljXUljC0
どうせ>>133はギガヘルツCPU使ってんだろ。
200MHzクラスだとSCMPXやDARUなんとかが使えるが
さすがにPC買い換えた方がいいじゃね？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 11:18:49 0koQ+Hi10
>>137
普段使用しなくてもCDプレーヤ代わりに残してる人とかいるんじゃないか？
グラフィックは流石に古いのだと無理だけど音なら音質良くしても、重たくないし。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 12:21:49 quDHw6AZ0
500MHz以下のＰＣで使える（使っている）プレイヤは？
ＯＳもWin95、98で動くやつを教えてけろ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 12:53:39 0koQ+Hi10
>>139
500MHzならWMPとかRealPlayerとか糞重いの
以外なら殆ど問題なく動くよ。200MHzとかだと厳しいかも。
>>69の結果が非常に非常に役に立つ。上に行くほど軽い。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 14:05:06 Cp0du/Uj0
Fittleスレでtimeitは環境依存で当てにならんと言われてた。
69は意味なし。今時95で動くソフトはないでしょ。
開発ソフトだって初期設定で95で動かないバイナリ生成するんだから。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 14:42:58 0koQ+Hi10
じゃあ、自分のPCでtimeitするとか
漏れは自分でも試したが数値は別として
傾向は大体>69のと同じだった
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 14:46:16 0koQ+Hi10
PCが古いのならばmpg123とか
GUIが欲しいならscmpxとか昔にもあった奴なら
Win系なら古くても動くでしょ。
300MHz位だとWinampは体感でも起動が結構重かった気がする。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 13:50:53 Lfk2ysLt0
>>140
アンカー貼るなら>>69より>>85
最低限の使い勝手と考えるとGSPlaye辺りが軽快に当てはまるのかな
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 01:14:53 JOg9KxnW0
>>144
foobarみたいなプラグインを必要とする奴みたいなのの状態が
どういうので計測してるか分からんから多少は入れ替わりがありそう。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 18:19:34 u3Rf/Lif0
timeitは起動時から測定するからプラグインの有無でも変わる。
69も85も同じ。当てにならんよ。
せめてソフトのバージョンくらいは書いてもらわないとな。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 00:20:58 9k+o1bOf0
>>146
大まかには当てになるよ。>>85でみて、自分の所で上の方だけ調べればいい。
foobarとかはプラグインもうちょっと軽くなりそうな気はする。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 02:03:02 TtSZGJOK0
SMXWINはSSE2とか叩けないので逆に重い
ASIOも不可
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 23:21:37 TxhvGXYG0
Winampの曲の切り替わりが好きなんだけどなぁ。。。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 01:49:03 1t4i8hSo0
「軽い」の定義がわからない。
１．起動が速い
２．音とびが少ない
３．再生中、他のアプリの動作が遅くならない
４．操作に対するレスポンスが速い（シークやプレイリストの読み込み、曲切り替えなど）
どれが最も重要なのか。
起動の速さは体感的な軽さに大きく影響するが、音とびや再生時の負荷とは関係ない。
タスクマネージャが示す CPU 使用率が低くても、ちょっとしたことで音とびが
発生するのでは、音楽プレイヤーとしてはあまり役に立たない。
音とびがほとんど起こらなくても、他のアプリの動作が遅くなるのでは、やはり
軽いとは言えない。
今時の PC ならば、再生中に他のアプリの動作が遅くなるようなことはほとんど
ないはず。MP3 再生程度なら、MMX Pentium 233MHz 程度でも作業しながら再生
出来る。さすがにこの程度のスペックだとちょっと重くなるが、Pentium3 500MHz
程度あれば充分。
「軽さ」という点では１～４のどれも重要だと思うが、最近の PC であれば、
３はほとんど問題ないはずなので、１と２と４が満たされているものが
体感的に「軽い」と感じるのではないか。
はっきり言って、1GHz 以上の PC で再生時の CPU 使用率の違いなんかを
比べても無意味だと思う。違いなんて体感出来ないでしょ。
個人的には、４．が重要だと思う。何千曲もあるフォルダやプレイリストの
読み込みに何分もかかり、待っている間に何も出来ないようなソフトは、いくら
再生時の CPU 使用率が低くても、役に立たないと思う。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 04:56:59 6I4WOmVW0
長文乙
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 10:17:49 LfRzCMpK0
>再生時の CPU 使用率が低くても、役に立たないと思う。
コレがいいだけで、無駄なことをダラダラ書くなよ。
気になるなら起動時間を調べて貼り付けたりすれば
見てる奴も多少は納得するだろうよ。こねくり回しても、結果が無い文面じゃ長文乙
153:150
06/01/28 12:15:09 baw9eOpL0
>>152
> 気になるなら起動時間を調べて貼り付けたりすれば
CPU 使用率以外は測定の仕方がわからないからなぁ。
> 結果が無い文面じゃ長文乙
あくまでも個人的な意見として、「操作に対するレスポンスの速さ」が
重要なのではないかという結論を書いたんだけど、こういうのは測定は
難しいよね。これだけじゃ結果がない文面になる？
１万曲のプレイリストの読み込みにかかる時間とか、シークバーを
動かしてから演奏が再開されるまでの時間とか、曲を切り替えるの
にかかる時間とか、正確な時間を測定するのは難しいけど、ソフト
ごとに体感出来るくらいの差があるんじゃないかなぁ。少なくとも
再生中の CPU 使用率の違いよりは体感出来ると思うんだが。
CPU 使用率ももちろん「軽さ」を測る重要な要素だとは思うが、
それだけではないんじゃないの？ってことです。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 12:28:34 LfRzCMpK0
>>153
>CPU 使用率以外は測定の仕方がわからないからなぁ。
メモリ使用料とかなら誰でも直ぐ分かるんじゃないのか？環境による違いはあるはずだから
CPU時間でも環境ごとの数値が沢山あっても問題ないだろう。
>CPU 使用率ももちろん「軽さ」を測る重要な要素だとは思うが
出てるのは、使用率じゃなく時間だけどな。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 13:22:14 OPrQbtA20
スレタイは軽いでは無く軽快
で、ダラダラ書かなくても>>47辺りで既に出ている
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 04:31:35 fwc+vcc60
GSPlayerがEvil Playerのような見た目なら文句なしなのに
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 06:47:14 pbCd28KB0
WinampでGSPlayerっぽいスキンでもつくれば？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 05:03:38 at2Lhxnz0
さくさくプレイヤー
ってGSPlayerほど軽いのかね
>>157
をではなくがでしょ
第一Winampなんて糞プレイヤー使いたくない
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 21:18:27 HuUdgtsT0
vbだし
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 04:05:35 8mcHw+NL0
じゃあ、Winamp選りすぐれてると思ってる
そのさくさくプレーヤを使えばいい。
vbだけど（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯWinampが糞かよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 13:21:58 Kd6gF+370
Winamp坊はスレ違い
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:05:59 0vZ60Pli0
ぷぎゃ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 15:11:36 yGOqNYrk0
さくさくプレイヤーは軽い。
けど、機能がないのが、自分としてはなー・・・。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 15:16:19 bl6etV7m0
これも軽いけど機能的には。
MP3Sim
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 22:53:40 2aA1Yanv0
軽いってのを比較した数値で調べてくれよ。
何の参考にもならんｼﾞｬﾏｲｶ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 06:11:55 mdNwrOjy0
比較数値を調べるにも
名の知れたものだけしか数値出さないし
いざ調べようとするやつもいない
このスレはもう駄目ぽ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 06:37:39 2Wj0Biur0
>>166
だいぶ前適当に調べたことはあるが
正直VBとかので軽いのはほぼ皆無
軽いどころか逆にWinampレベルより重いのが普通だった。
まあ、漏れの環境で適当に調べまくっただけなので
数値は残ってないし、中にはいいのもあるかも。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 06:56:00 mdNwrOjy0
[mp3]音声再生プレイヤーについて語る[ ]
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 01:47:29 ID:X9f8gqv2
>>218
GUIを捨てろ
URLﾘﾝｸ(www3.tky.3web.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(jthz.com)
この記事のおかげでやっとmpg123使えた(ノ口｀）
mpg123.exeにD&D
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 07:50:33 2Wj0Biur0
>mpg123.exeにD&D
そんな使いにくい使い方するくらいなら関連付けしたほうがまだまし。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 12:57:10 mdNwrOjy0
なぜか一部3g2からmp3に変換したmp3がmpg123で再生できない；
GSPlayerとかだと普通に再生されるんだがなぜ？
>mpg123.exeにD&D
>そんな使いにくい使い方するくらいなら関連付けしたほうがまだまし。
他に使い方がわからん;
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 15:05:18 UZLwuR0I0
>>170
mpg123.exe 使い方 - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 15:55:07 mdNwrOjy0
やはりDOSを覚える気力がないから無理
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 05:39:07 rr4/TPvy0
Winamp2から脆弱性とかでWinamp5に変えたらもっさり杉でブチ切れてたのですが
GSPlayer試してみたら感動もんですね、関連付け即変え。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 21:08:10 SwPUnUkI0
GSPlayerの英語版が動かないのって自分だけ？
Vectorにある古い日本語版はちゃんと動くけど↓のSkinが古いバージョンだと使えないのがある(´･ω･｀)
URLﾘﾝｸ(home.planet.nl)
あとTCPMPってどうなの？
GSと同じくPocketPC用に作られてるものらしいけど。
使ってみた感じは軽いとは思うんだけど、動画まで対応ってことはDirectShowでも使ってるのかな？
それなら気のせいで大して軽くないのかもしれない・・・
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 18:21:18 xFy2LXWl0
すんません。質問です。
WMPやiTunesを使ってmp3を聞いてるんですが、
A-Bリピートができません。
A-Bリピートが出来るソフトを教えてください。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 18:35:41 PdPyZ2+L0
適切なスレッドへどうぞ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 19:14:22 smzAbfDs0
え？ここじゃ駄目なの？もっとも該当しそうなスレがここなんだけど。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 04:45:41 Lo0ZAA1S0
Evil Playerのバージョンが上がったらしいから使ってみたけどなかなかいいね
リスト検索ができなくて多重起動が少し不便だけどしばらく使うかな
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 16:11:22 sZNHDrmO0
この辺の軽量などの説明がつくものを試しに使ってみてます
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
GUIでGSPlayerを越えるものがあったらいいな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 04:24:47 zbKLPWRa0
>>179
結果はどうなん？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 09:59:18 fUAxkZNo0
「軽量」＝「たいていHSP」というオチ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 15:46:52 iUc4Ib8a0
179
軽くて再生するだけなら問題ないけど
D&Dできずにわざわざ開くばっかり
音飛びしないと書きつつ6.7MBのmp3を4分流しきるまでに
メモリークリーナー系装備でも4度飛ぶ
時代遅れのwin98seにはきついもんがある
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 00:19:18 GioXtwJ/0
GSPlayerをスキンでEvil Playerのような見た目か
GSPlayerの様に軽いEvil Playerのような見た目のプレイヤー
ないかな・・・
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 01:29:48 qTYfd91+0
Evil Playerの見た目ってそんなにいいか？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 12:52:47 P6xGlzV80
その辺は好みの問題だから＾＾；
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 23:59:18 0+b8tBws0
dir *.mp3 /b >mp3.txt
mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random --list "mp3.txt"
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 00:18:25 ZPQx74iZ0
なるほど
188:186
06/03/10 12:54:56 vOKyGNRA0
以前ワイルドカード使って*.mp3でやったらエラー出たんでdir使ってた。
さっき*.mp3でやったら正常に動作した。
mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random *.mp3
でいい。
mpg123.exeだとVBRの時間正確に表示されないのな。madplay.exeだと正確。
madplay.exe --verbose -z *.mp3
バッチファイルにしておけば簡単に起動できる。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 13:52:39 nF9BERCc0
ランチャから呼び出せば
フロントエンドなくても結構普通に動くよ。
Listを素早く切り替えるとかが難しい
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:08:21 c8DplGWO0
>>130
「ツリー非表示」を無視しても>>85と食い違う。
（>>129では 1by1 より fittle の方が軽い）
設定か環境かと言ったら、環境依存かと。
別に二者択一でもないだろうけど。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:18:13 nF9BERCc0
だから、設定と環境と数字を貼り付ければいいだけじゃね？
数値が違うと思ったならそうすればいい。文字だけでこねくり回しても説得力ない
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:23:05 c8DplGWO0
数値貼られてるじゃん
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:31:45 nF9BERCc0
2個だけだろ？環境も設定も両方書いてあるのとなるとないような気がするか？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:40:27 c8DplGWO0
そういや>>85で設定明記してないな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 07:02:32 44R0Pn9J0
>>174
これか
URLﾘﾝｸ(corecodec.org)
動画はまともに動かった
起動時にプラグイン全部読み込んでるみたいなんで
MP3とOGG以外を外してみたらまぁまぁ軽い
ただ元がMobile用だけあってUIが独特なのと
SPACEキーを奪われるのが痛い
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 17:38:51 c9FSXilg0
>>195
なんかTCPMPで６MBぐらいのｍｐ３再生したら急に音が早くなったり遅くなったり
エンター押すと勝手に一時停止しょぼーん
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 08:21:49 BQtTNOqw0
>>196
ファイルが壊れているんじゃないかな？
スキャンディスク汁。そうすればエラーが検出出来る可能性がある。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 11:53:56 t62S3Voq0
>>197
いやエラーなしだし
他のmp3プレイヤーでまともに聴ける
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 21:43:32 5V9fz6fN0
そのファイルうｐ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 15:01:50 iiu8W3At0
>>17
>5日間でこのレスの少なさだ。
>この先このスレがどうなるかは分るよな？
１年もってるぞ！
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 10:39:44 zwdruxeA0
GSPlayer v2.24がWin98SEで動かないのは仕様でしょうか？
v1.94aは動いてますが
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 12:23:00 +bihmuIO0
>>201
だってGSPlayerって元はパソコン用じゃないでしょ
それをパソコンで日本語対応にして二次配布してるのが
ベクターのv1.94aだったと思うだよ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 12:22:05 PCd5+RhN0
アルバムzipなどの中身を頭出しできる中ではfittleが一番軽い？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 23:23:00 hflU2g2t0
>>202
Vectorのは二次配布じゃないだろ
たしか2chだったかの荒らしにあったってのをどっかで見たから日本向けには作ってないんじゃないの？
図書館で見るとサイトも昔は日本語だったみたいだし。
ソース公開してるから使いたければ自分でやれってことなんだろ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 12:52:42 VHxk5v8K0
ん？じゃあどこかで見た作者にv2.00～のは日本語にして配布しないと言われた
と書いてあるページはファイルとベクターのファイル同じなんだけど
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 14:01:03 MZxxTDR10
>>205
何が言いたい？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 21:33:53 tUfeHgbe0
>>205
何が言いたいか分からんがVectorのは1.83aで再配布じゃない
再配布ページのは1.94a
本家の英語版は2.24
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 22:58:24 WY22w33e0
GSPlayer1.94aを入れてみたけど1.83aの方が軽いな
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 10:55:15 pZagbLya0
レジューム機能付きで一番軽いのは1by1で異議なしでしょうか？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 11:11:12 eCD4c/s10
１ｂｙ１
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 16:26:13 83PIvd6t0
プレーヤーの音って、最近は全部同じ?
音が変なプレーヤーは避けたい
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 17:16:45 CBklYALV0
foobarの音が硬質で素晴らしい
最強です
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 17:21:13 uSkIugLR0
>>19
無いなら作ればおｋ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 18:53:15 3awdHWnJ0
foobarとLilithとAudioactiveがいい音してる。
他のはどんぐり。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 10:03:06 ObRpkR4EO
GUIそなえてて再生中のメモリ使用量が一番少ないのはfittle？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 10:10:51 V6yQySLV0
それは無い
1by1かBillyだと思う。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 11:58:43 9TUenZ4d0
1by1よりfittleの方がメモリ消費少ないです
俺だけ？
４，５曲で試しました
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 12:39:14 f8R1v3Hx0
XPだと最小化するとなぜかメモリ使用量が減る。
「最小化→元に戻す」をすると起動時よりも使用量が減るので
最小化しない（ウインドウが消える）ソフトは不利だったりする。
1by1もfittleもBillyも使ってないからわからんがな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 12:51:11 AKAM7oxL0
>>217
CPU使用率で計るんだろ
>>69,85にデータがある
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 13:25:43 NQePZBhv0
そりゃどうも
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 12:04:59 f1/Y5HH90
SCMPXにSSEパッチが最強
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 19:37:55 A/b6a6Z10
SCMPXってなんか音痩せてない?
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/13 00:05:35 DqtjDRKW0
fittleがいいな。異様に軽い。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 08:53:31 Pf4Lz87U0
foobarでしょ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 20:06:46 EM7oQesD0
>>222
SCMPXはXPやVistaでは不具合を起こすので却下。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 23:50:18 tyf+QNEE0
いや、98や2000の頃からそう感じる
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 18:55:35 BGj9nfxV0
nkmpのCPUとかも調査して欲しいです
他人頼りですいません
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 12:37:13 mfXsBHdS0
mpg123の次はfittle
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 13:10:12 Vfh8ECsM0
いくら軽いっていったってfittleは音質が糞すぎ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 23:53:54 EaV29jVj0
winampのv2.71以前って軽いよな？
俺はそれ使ってる
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 17:20:44 JLd05OT60
色々試してみたが、やっぱfoobarが一番よかった
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 16:42:34 Y4hm344i0
トータルではfoobarだな。
プラグインを絞れば軽いしね。音質もいい。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 20:50:22 snkIhrpw0
軽快かどうかわからんけどfoobarのv083使ってる
みんなもうｖ09*に移行したのかな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 05:09:52 1X0cK4d50
0.9は今市
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 01:02:38 edPHfdT00
洋モノの宿命というか、verupを重ねるにつれ
コッテリしてくよなァ…
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 01:18:04 UBEckNIU0
Lastupdate: August 5, 2006
GSPlayer (Win32 English version) version 2.25
GSPlayer (WinCE HPC English version) version 2.25
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 01:24:42 UBEckNIU0
上のは間違いだ・・・（俺が2.25入れてなかったから間違えた）
CEの方がうｐしていたみたいだ。
Downloads (version 2.25)
Download (English version)
Download (Windows Mobile 2005 English version)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 01:31:28 JQxGpvqu0
fittle軽いよね。
俺は糞耳だから、いい音に聞こえる。
wmpは重い
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 07:24:51 mdQ0+iNR0
>>238
ｗｍｐて。比較対照が論外だろw
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 09:27:30 tllqWBIg0
スレチだけど、Audioactiveより音質がいいフリーのMP3プレーヤーってあるの？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 09:42:35 EsCWRUP/0
audioactiveはバグがあって独特な音がするだけで
まともなデコーダはどれも大して音変わらんよ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 12:00:56 dlxZNOLK0
SoundPlayer Lilithとfoobar2000てとこかな。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 04:20:46 3sgIVbUo0
foobar2000って音いいか？寸詰まりでタイトな音に聴こえる。
ノイズが抑えられて聴きやすくはあるけど。
winampとかをイコライザーで高域減衰させた音に似てる。
audioactiveは上手くアナログぽく聴こえるように細工してるんでしょバグじゃなくて
微エコー効かせてて低域も粘っこく聴こえるわ
3つとも入れてるけど
Lilithは知らない
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 06:29:55 /94LceuN0
おれは１ｂｙ１でいいわ。音的にも十分。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 17:50:16 5R/Ndb3c0
むずかいい
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 13:53:38 OfijPVOk0
dynamoはどうよ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 02:52:05 gv+BjTyT0
nkmpは軽量で好みだな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 22:52:03 Ydu+PlVK0
evil playerのアイコンてCDに悪魔の尻尾が生えてるってことなのか
16pxは悪魔の顔？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 02:09:14 t3pmsnk80
Audioactive Playerは俺的にはかなり好みの音質なんだけどいかんせん日本語が化けるのと原子炉みたいなマークが気に入らない。
Lilithも十分いい音だと思うけどAudioactive Playerと比べると音が軽めに感じる。
音だけで選べばAudioactive Playerなんだけど使い勝手を考えるとどっちをメインにするか悩んでる。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 14:22:31 bfqY4yhk0
>249
>日本語が化けるのと原子炉みたいなマークが気に入らない。
つResourceHacker
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 11:00:24 7V6h4uBT0
Audioactive Playerは音の色付けが酷い。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 06:59:11 b85r6WYm0
>>249
PC付属のSPならエフェクトがかかったようなAudioactive Player
でいいんじゃないの
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 21:29:54 6GTMBn850
サウンドブラスターに付属していた「MediaSourceプレイヤー」はKbMedia Playerよりすっげー重い。
その為、使い慣れたKbMedia Playerで音楽を聴いている。録音は当然軽快なロック音。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 21:52:17 mnNR6QS10
ＢＵＭＰＯＦＣＨＩＣＫＥＮのダンデライオンの
ＭＰ３のデータ持ってる人、作れる人いたら作ってください。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:31:14 rUg2YMef0
最近は普通の音楽ファイルはfoobarで入らないプラグインを削って軽量化したのを、ゲーム系はKbmediaって感じにしてる。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 20:26:30 QYirkmLZ0
音質、動作、GUIのバランスで見て優秀なのって何だろ？
今は管理用にiTunes使って1by1で再生してる
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 06:10:06 2UmvZ5iA0
>>256
(・∀・)人( ´ω`)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 21:17:38 hpdWetBC0
1by1使ってたけどメモリ使用量ならEvil Playerの方が圧倒的に少なかった。
フォルダツリー表示してるからかもしれんが。
何気にメッセンジャーで曲表示も出来るしｲｲね。操作性がイマイチだが。
winamp以外でmixiのプレイリストのプラグインに対応してるのないのかな？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 23:02:22 51aJQ+ff0
>>258
iTunes、foobar2000、Fittle
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 02:02:18 +xble2Ev0
メモリ使用量＝重さ ではないから難しい
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 04:36:08 c4ZCyWSE0
>>255
>>256
(・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)
そのうちLilith試してみる予定
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 04:38:58 c4ZCyWSE0
>>256
>>257
(・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)人( ﾟДﾟ)？
アンカーみすった
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 13:07:18 BTxjPoG70
>>259
THX!
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 23:18:39 G7A/OqHZ0
>>90
よんだか？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 23:22:20 Ji4kn52p0
やっぱり旧バージョンのほうがいいのかな？ツリーにアイコン
常時されるのはカッコわるい。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 23:20:49 PChx2sDG0
見た目気にしないでいいなら圧倒的にGSPlayerだろ
MAD使ってるはずだから音もいいし。
fittle、Evil、Billyはbass.dll使ってるから言うほど軽くない
267:名無し募集中...
06/10/18 05:28:01 x0Fpi8BT0
fittle使ってみたけど、起動は早いけど、WinampよりCPU使用率は多いな。
結局、WinampLiteが一番自分には合ってる。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 09:11:10 Nd47XBH70
>>267
CPU使用率ってどうやって図ってる？
timeitとか使った？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 12:51:09 N1jCRPYl0
それは当然だろ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 00:03:20 fxyIM7wg0
つURLﾘﾝｸ(www.sysinternals.com)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 02:26:22 mrFgmZzd0
ogg123.exeってoggファイルをドラッグするだけでは再生してくれないのですか？
mpg123はmp3ファイルをドラッグするだけで再生してくれるのですが…。
だれかお助けを。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 20:00:41 i0AMyTlQ0
KbMedia PlayerはMP3やWAVファイルを再生するときは軽いが、Midiは重い感じがする。
Midiを再生すると、しばらく止まったままになってやっと再生する。シーク操作も重い。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 22:43:07 d7HMKxBW0
MIDIってソフトMIDI？それともハードMIDI？
ソフトはそりゃ重いよ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 18:13:15 ubjips0X0
>>270のいいね。timeitは少々面倒出しなれてない人は
使えないんじゃないかと思ったけど、これで誰でも確かめられるから
環境依存かどうかも割とわかりやすくなりそう。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 08:29:11 6ad38cwE0
にしてもやっぱりｽﾚﾀｲの軽快ってのが罪作りだなあ
軽量(物理的な実測値)と、快適(個人の主観)のどっちをどれだけ重視するかなんて
それこそ人に依るから誰もが納得する結論なんてでようはずがない。
データとして測定できるものじゃないと比較しようがないからといって軽量さで並べても、
自分の快適さと乖離してると感じた人が反論して結局贔屓ソフトの押し付け合いになってる。
ｽﾚﾀｲには反するが、使用用途と使用環境と選択理由をそれぞれ明記してくだけでいい。
他ソフトとの比較はレスの中の人の場合だけと割り切ってあくまでも参考程度に。
快適さなんて結局は自分で使ってみるしかないのだからいちいち他人の好みに口出しても意味が無い。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 21:57:42 8+wbZVqC0
前のほうに何度も出てるけど
このスレでは数字で出る所だけを話しているんじゃないのか。
それなら感覚の問題にならないですむ。感覚と剥離している
部分があるなら、それがどの部分でどのように遅いか書けば
すむし、数字で表示出来れば特に問題ないのでは？
別に軽いから使えという話ではないだろ。好みの話ではないと思う。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:38:50 YeaFmRR50
それがわかってる奴ばかりならこんなgdgdなクソスレになってないと思うぞ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:49:29 hokYzG1P0
まあ、何故か自分の使っているソフトの間抜けな感想をここに書く厨がいるのは
事実だけど、役に立つ情報もあるから、良いんじゃない。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 20:21:13 vS4Nip9A0
>>273
WMPではMidiは軽く再生してくれるよ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 02:59:08 kqcbKllb0
肝心のWMPが死ぬほど重いけどね。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 03:15:15 m2qjI6Ym0
>>280
このスレの中では論外だけど、10以降は軽いじゃん
11は初回起動でも2秒、それ以降は一瞬で起動するぞ
7辺りのクソ重かった頃のイメージ引き摺ってないか？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 03:31:05 kqcbKllb0
>>281
どう考えても十分重いよ。動画を見るときに時々使うこともあるけど
一瞬で起動したことなどない。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 22:11:36 99Zh7C+N0
>>282
しょぼ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 01:26:12 InA/NZHs0
その軽いWMPの起動時間でも測ったのを書いたり
すれば少しは役に立つのだろうに。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 02:05:32 D8ktNgc/0
初回起動が重い理由もわかってなさそうな人に難しいこといってもだめかと
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 04:34:02 21DEIaGg0
そうでもないか
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 04:42:24 3m5TkBma0
MediaPlayer2なら軽いがWMPなんか引き合いに出すのがあふぉ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 21:14:05 InA/NZHs0
>>285測って書けばいいだけなんだよ。
書けないならグダグダ言うな。邪魔。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 01:37:17 q4vDlcXB0
URLﾘﾝｸ(www.cyberport.de)
160ギガてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 13:10:39 QXBqZdwe0
「演奏中に歌詞が表示される」やつで軽いのはどれですか？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 13:55:22 MZqzFk540
こんなん見つけた。
ｍｐ３＆ｍｐ４ プレーヤー
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
買いでつか？ どうなんだろ？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 17:59:38 ueb0V0A80
URLﾘﾝｸ(www.expansys.jp)
日本でも>>289の160ギガ手に入るけど、8万て。。。。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 20:42:49 cCiRkQZ20
それ、もうタブレットPCみたいなのを探した方がいいんじゃない。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 08:25:45 6jo6DlNh0
Windowsで動作するogg123は何処に有るのでしょうか？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 00:32:37 oT47kdig0
Evil Player使いやすいんだけど日本語文字化けひどいな
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 00:44:46 +Zw5C52e0
DARU結構いいかも、と思ったけど、
再生できずに強制終了するファイルが結構あるな。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 05:57:52 V6MIT3kl0
>>295
つURLﾘﾝｸ(barca.daa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
大量のmp3ならFittleか1by1
1曲だけとかならnkmpかGSPlayer
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 15:51:55 Rs7PgwmA0
1曲だけならどう考えてもGUIが必要ないよ。GSじゃなくて良い。
大量にあるならプレイリストが充実している方が楽だよ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:10:25 KMLGFiP10
>>297
㌧クス
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 15:32:37 2H6Tnz5c0
mdmp3
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
ドラッグ＆ドロップで音楽ファイルをアーティスト別フォルダへ分別
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 16:36:56 2KEYMUoU0
Winamp(classic ver.)が予想以上に軽い事にオラ驚いたぞ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 20:25:39 nn3qYVUW0
>>301
プールから出るとからだが異常に軽く感じるよな
それだけのこと。Winampはどー考えても軽くはない
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 21:55:00 uonkIv+X0
そんな事はないよ。本当に軽い。
勿論多少設定したりしないと駄目だけど。
WMPは設定して軽くなる限界がもう少し
高ければ悪くないと思うんだけどね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 22:20:41 qmifdo1U0
>>297
GSPlayerはシークもプレイリストも付いてるだろ
skin使えばwinamp風にもなる
>>302-303
現在のclassic ver.は軽くない
少なくともここで言われているソフトよりは遥かに重い
WMPなんて6.4でも論外
ただwinampでもheavenにあるver.1あたりだと軽い
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 10:48:42 YbCYSGl10
GSはレジストリを汚しやがる
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 05:37:20 uGlcPD6v0
>>304
設定が良くないのでは？もしくは環境依存の何かとか。
自分の所はここの順番とほぼ同じような感じで数字が出たよ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 11:58:31 0R9C/WWm0
そうでもないか。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 16:22:52 uGlcPD6v0
「そうでもないか」って最近良く見るが
何の意味があるんだこれ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 18:15:13 gg46enpT0
>>308
> 「そうでもないか」って最近良く見るが
> 何の意味があるんだこれ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 18:15:47 gg46enpT0
すまん、間違えて送信してしまった…Orz
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 19:27:54 8EqFuJYK0
>>308
スレがくだらないレス応酬にならないよう
火種（もしくはその可能性のある）レス直後に用いる。
ボヤのうちなら消化できることが多いので消火器みたいなもん。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 05:30:59 EkxDIniQ0
燃料を投下するたびに
「そうでもないか」といわれるのはそのの性だったのか。
折角燃料投下で燃やそうとしているのに消すなよｗ
火消しってこんな過疎った板に必要があるのか？
むしろ、もっと燃やして検証した方がずっと役に立つ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:10:28 TsxLx77x0
そうでもないか。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 19:53:44 2E1PY3bx0
「ナンクルナイサ」って一時期良く見たが
何の意味があるんだこれ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 04:31:28 jqpmhtAA0
MeRu
でも、好きな音楽で再生速度や音程を変えて聞く以外は役に立たない。
メインはKbMedia Playerです。ただ、Midiは重い。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 16:20:48 Oi/wGxtM0
>314
「どうにかなる」という意味
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 11:41:57 mKkUL8bm0
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 12:05:30 wpQcJuTg0
CDを買うと分かれてると思うよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 14:36:00 kEBFMYqZ0
>>317
そう決める前に極窓で拡張子調べた？
調べたならベクターにあったんじゃないかな？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 15:07:45 bwnudSZJ0
>>317
マルチ乙
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 18:53:46 p6ycAyJv0
>>317
犯罪者発見
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 20:47:03 eRL+3q8K0
ぐぐれば分かるがこれかなり前からあるコピペなんだが・・・
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 13:41:12 uunns6cq0
gsplayer使ってて軽くていいのですが
タスクバーに曲名が出て欲しいです。
起動が軽くてタスクバーに曲名が出るのって何がお勧めでしょうか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 09:18:30 nN2kCI1l0
>>322
吊れた
325:1
07/01/22 18:26:18 5WDfxHFP0
ではそろそろまとめます。
総合で一番軽いのはGSPlayerとなりました。
おめでとうございます！
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 23:39:05 sd8aqOiR0
mpg123は無視かよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 01:14:26 dxylG0hJ0
splayだとかampはwin32版バイナリあったっけ？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 11:52:35 np/iPqSg0
単にMP3聴くだけならシンプルプレイヤーもいいんじゃない、マイナーだけど
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 00:01:08 8lIRODJz0
フォルダ単位の再生が出来て、
なおかつドラッグ＆ドロップでファイルを送れるmp3プレイヤーってある？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 07:04:41 g59PSbZv0
>>329
お手軽mp3プレーヤー1by1 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 09:17:06 8HzmtcDX0
Fittle
Myu
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 17:35:21 e1KwwE7O0
GSPlayerってwinの音量動かしてたんか
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 10:38:55 08ZQNuWq0
このｽﾚ見て長年愛用したKbから1by1に乗り換えた
ミニミニサイズでなかなかよさげ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 15:37:58 1IIbK/pt0
IDがそんな気分。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 11:44:01 TwThK4ja0
mpg123音飛びしまくってつかえねえw
バッファサイズ2048kにしてもFirefox上でホイールマウス動かしただけで音飛びするよ
エンコード時の問題っぽいな。
GUIのbeep-media-playerのほうが音飛びしないってどういうことよw
あ、Linux上の話な
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 13:03:20 WLlxo5ar0
デコード時の問題ではなかろうか・・・
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 14:03:43 shpl6mJN0
>>335
ばっふぁとりすぎｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 15:07:19 TwThK4ja0
>>337
こうもしないと、さらに音飛びが酷くなるんだよw
>>336
たぶんそうかなあ
2001年のマシンなんで、mp3のデコードごときじゃ問題ないハズなんだがな
Windowsじゃぴんぴん再生するし
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 12:22:05 5XWDgFOb0
mpg123ってWindowsでもかなりのプレーヤの中身がこれだし
2001年程度の古さで、そんなに音が飛ぶのは妙な気がする。
PCの問題なら重たい他の奴でも飛ぶんじゃないかと。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 15:02:15 dqdyjIO70
>>335
多分デコードの問題ではなく出力の問題じゃないでしょうか
当方、macでxmmsとbeep-media-playerを使おうとしましたが
アウトプットプラグインがesoundしかなく、音飛びしまくりでした
macだからalsaは使えないし、ossのためのデバイスドライバの書き方がわからないので
sdlアウトプットプラグインを作成したところ、全く音飛びなく再生できるようになりました
ちなみに当方の環境だとmpg321も音飛びしまくりです
あと、当方の環境ではmpg123やmpg321よりもmplayerのほうが軽快です
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:02:14 vVJ4tuygO
OK3Playerどうよ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:26:39 pxNGeKq70
なんでfoobar200じゃないの？？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:27:45 pxNGeKq70
つ0
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:31:16 nyNN/xhL0
fo0obar200
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 06:36:22 F1EY7obP0
fo0o
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 13:51:04 r/mx1hRM0
f0o0o0bar2
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 14:29:22 nsxT6hV60
レイザーラモンも時々思い出してあげてください。（'∀`）
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 14:27:41 Y8c1O1eF0
ここで聞いていいかわからんけど一番軽いwmaプレーヤーって何？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 15:14:45 MVpOPi4X0
DwPlayer
1by1+in_wm.dll
Fittle or Evil+bass_wm.dll
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 18:33:37 Y8c1O1eF0
ありがとう
1by1でwma再生してみたら音質の劣化が酷かったから
mp3も含めてFittleに乗り換えることにしたわ
これでwmpとはおさらばだ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 01:30:04 kXoc34Iq0
GSプレイヤーは音割れする
駄目だこりゃ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 00:33:52 4utLZsSo0
それは、おまいのPCが（ｒｙ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 08:24:23 o/UNRiu00
scmpx
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 15:38:15 BpwlTRnS0
Fittle 最高やね
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 20:09:05 SVvckGpq0
>>353
SCMPXはペンティアム4、3.20GHzの高速な環境でも音飛びするぞ。
見た目はいいけど、使えないソフト。すぐにやめたけど。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 22:00:35 9qajPaLP0
そりゃ設定か何かの問題だろう。
さすがにその環境でCPUの速度に依存した
音とびをSCMPXがするとは思えない。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 22:23:34 2KteuWPG0
軽くてasxとかのネットラジオ聴けるのってある？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 11:14:45 r8eBMp/x0
scmpxはSSEや3DNow!非対応
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 20:41:39 FqIpnA4e0
>>356
300mhzでもサクサク動いた記憶がある
最近のCPUはSSEなんかを
使わないと300Mhzもでないと？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 15:42:52 2NlnJMcN0
NkMpがなくなったことに最近気づいた
なかなか気に入ってたんだけどなぁ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 05:29:34 U58uqZbq0
Fittle最強！！！！
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 10:37:35 rbIZWmrW0
Juke Media Player
URLﾘﾝｸ(www.wolosoft.com)
どうでしょね
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 10:43:09 SEQvciDc0
名前にJukeが入ってるものは信用できない
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 09:01:14 znfzO6bS0
パッケージ売りは総じて糞
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 18:18:12 GA1Ul+rx0
で、結局一番使いやすくて軽いプレイヤーは何なの
取りあえずＦｉｔｔｌｅ使ってるけど
これ以上の物はあるのかい
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 19:41:56 B2RBRSBP0
RUNDLL32.EXE amovie.ocx,RunDll
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 10:59:12 jlxuSwxr0
mpg123らしいよ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 11:46:35 pM9tncL30
Fittleは軽いとはいえないけど
ZIPが使えてツリーなあたりが気に入ってる
フォルダだと聞くときに階層が面倒だからZIPなだけで共有じゃないんだけどよく勘違いされる・・・
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:18:05 /7HL5+kl0
>>368
> ZIPが使えて
聞くことが出来ますってレベル？
それともZIP内の曲飛ばしやランダム再生も出来る？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:57:39 SxoeaKcHO
ここ見るまでmediauniteが一番だと思ってた
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:18:40 0TgtFcH+0
>>369
使ってみればいいじゃん
フォルダと同じように扱えるよ
まぁ音質うんぬん言う奴がMP3なんて聞かないか
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 16:43:36 gwwWRrr70
最近Billyからfoobarに変えてみた。
このカスタマイズ性はすごいね。
でもBillyよりも若干重い気がするけど気のせいかな・・・
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 15:40:45 Y0DcmDz90
デフォのWinampが意外にも軽かったことをこのスレで知った
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 15:57:59 BiqXtD0B0
ストリーミング再生できて音量独立してるのってある？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 20:33:02 8IUV9x5W0
なぜ自分で試さないのか
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 20:54:39 BiqXtD0B0
片っ端から試せって事？
バカじゃねーの？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 22:57:57 8IUV9x5W0
逆切れするなよ、ゆとりｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 00:19:25 xkO5u2W60
試すより訊くほうが低コストに決まってるじゃん
やっぱ俺くらいのネットリテラシー身に付けるとね
無駄口叩かないでさっさと答えろ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 01:05:39 Bl0O9J6L0
吹いたｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 01:18:21 fFOc/FjK0
>>374
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 01:47:50 8H9onhaE0
ストリーミングはWMPで決まり
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 12:08:03 PE1sc7dr0
DVでいいよ軽いし大体の形式は対応してる
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:08:08 QxPZb5x90
>>382
拡張子が*.aviでDV形式のコーデックでしょうか？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:37:04 /4raY+ZD0
動画プレイヤーDV
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 00:56:38 TQ5O1kCJ0
このスレで候補になるようなプレイヤーと比べたら、
foobar2000はやや重い。
WMPやWINAMPと比べたらだいぶ軽いけど。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 08:27:35 xPOiU+1G0
iTunes
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:13:20 dBumHSew0
Quintessential Playerは、GUIがけっこう派手だけど、軽いよ。
しかも、強力な音楽データベースがデフォで使える。
いまだに、どうして、たった１曲の不明なファイル（WMPでエンコードするとそうなった
やつ）を見事にリネームできるのか、よくわからない。
それも、日本のほとんどの人が知らないような曲までカバーしている。
しかも、あっという間に情報を取得するんだね。
重いソフトを立ち上げてても、バックグラウンドで音切れなく動く。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 09:39:38 wGqaQR//0
だたのCDDBじゃないのか。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 22:51:47 WoTKoTox0
CDDBだよ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 14:06:09 wCwj82Lc0
CDDB+MusicIDでは？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 11:53:49 WBuD/cZe0
いまごろ発見したんだけど、
foobar＋lameでencodeするとき、
「サポートされている最大ビット数」を、24bitにしていた。
foobarのoutputの設定は、16bitになっていたんだが、
このときは、CPU負荷は30%を少し越えていた。
outputを24bitにしたら、25%前後に減った。
同じような人が居たら、チェックした方が良い。
ちなみに環境は Turion ML-40 ＋ USB Audio adaptor。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 10:53:33 5eJjyhjC0
>>387
俺はSTEPで全部手打ちなんだけど
勝手に余計なタグを入れられたくない人には迷惑だな
統一感が無くなるから。
日本語の曲名のアルファベットは全角にされるしよ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 05:51:20 KyahbZlh0
mpg123いつのまにか更新されるようになってた。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 13:10:12 ERgKvRAq0
mpg123コンパイルしてみたんだけど初めてでよくわからない
音が出てれば成功なのか？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 23:25:25 8tacaupx0
>>378の返しには笑った
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 19:21:23 Rl7bQUr40
Music to One最軽伝説
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 00:37:22 oSVjhRYa0
aimpはどう？
URLﾘﾝｸ(www.aimp.ru)
ロシア製日本語対応。winampを軽くした感じ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 15:14:29 cpxbWkwoO
ケンウッド最高！
いちいち専用ソフト通して変換しないと聴けないし
音質も悪いし
起動するのに15秒間位待たなければいけない
ただ値段が安い！
もう一年愛用したが嫌になった
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 18:15:49 35ccUpt70
いちいち専用ソフトを使って変換しないと聴けないと言った時点でバカ丸出しだよ。
どんなメーカーのMP3プレーヤーを使っているんだよ(www
確かに、ソニー、ケンウッド、ビクター、パナソニックなどは専用のソフトで転送をしないと再生が出来ない。
サンヨー、クリエイティブなどはエクスプローラから直接ドラッグアンドドロップだけで転送可能。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 22:13:57 cpxbWkwoO
>>399韓国製は糞
個人的には（乾電池使用の中では）クリエイティブが一番いいと思う
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 22:40:30 wCRAufax0
iriverは悪くないと思うけどな
まあ嫌韓なら仕方ない
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 22:41:56 cpxbWkwoO
>>401そういうわけじゃないんだが
使ってみたら余りに酷かったからなぁ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 06:41:05 jsmHYhef0
ここはソフトウェア板だとばかり思ってました。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:57:23 +Tw5pyFI0
pentium 75Hzで
winampはwin95でも動くが使用率70％
ほんとうはmpg123で再生したいがこっちはパラメータ範囲外と出て再生できない
再生する方法求む
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 17:24:18 7Xwy3NWe0
>>399
俺専用ソフト使わないで使えるMP3再生可能なPanaのCDウォークマン持ってるぜ
SDとかいう規格が出来上がる前の代物だ
WindowsXPの標準の焼き方で焼いた曲がちゃんと聴ける
当時はCD1枚で数百曲が聴けるというのに感動したもんだ
今じゃ、ライターサイズのプレーヤで同じこと（というかそれより上）ができるんだもんなｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 01:27:14 cEgCTbWP0
CDにWMA可逆焼いてうはうはだと
思ってた時期が俺にもありました
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:21:31 ZOXjvd950
あれ？gsplayerで決着付いたんじゃなかったの？
なんか起動速さランキングで１位だったんだが
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:59:50 6HJIVUNG0
>>383
うわ、お前うぜｗ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 23:16:32 dVb0uAMH0
>>382
軽さもとめるならdirectshow系はありえない
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:30:56 KDzDb0Pu0
なんで4ヶ月も前のにレスしてんだ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 17:02:31 f44j3vpd0
GSPlayerの日本語版の最新版は出てないかとこのスレに来てみたものの、
1.83aが今も尚最終版なのか。
1.83aはスキンを設定しても反映されないという、気にならない人には全然気にならない
バグの解消版がでてればと思ったのだけど。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 18:25:41 zSYZK5g60
NoWindowMusicかな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 03:11:40 CTDt78tD0
URLﾘﾝｸ(ringonoki.net)
36kbってｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 18:41:41 1WradtuW0
SCMPXに決まっとる
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 03:14:10 QwEjbF1d0
arX MusicPlayerってどうよ？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 11:09:53 l8FTRza10
HSPじゃなかった？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 11:35:16 QwEjbF1d0
>>416
そういえばそうだけど、
HSPだと重くなるんだっけ…？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 12:37:38 l8FTRza10
HSPだとVBMP3かMCI直だと思うから
再生コアが既存のものに比べて軽いとか重いとかはあまりないかなと
まあ、個人的な経験ではUIがダメなのが多くて敬遠するけどね
arXはそこそこ頑張ってたと思うけど
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 16:26:24 QwEjbF1d0
>>418
UIか…
なるほど
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 17:20:51 PrhC59d30
H2k6
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
大量の楽曲を高速に検索できるデータベース内蔵の音楽プレイヤー
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:54:35 GNPJLPAa0
ほ～
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:24:15 gN/LOkXF0
age
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 01:04:05 E6/pPgOT0
age
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 04:25:08 AV7aV2QZ0
FittleミニパネルモードがWINAMPぐらい小さければいいんだけどな
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 22:23:01 UoNaAd4u0
age
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 06:26:58 mTidKuJD0
1by1ですね
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:00:31 Kcm6FECl0
tes
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:52:47 4Of4E0b70
age
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 15:52:15 o627X1ge0
SCMPXを挙げる奴が意外と少ないんだな。
随分お世話になった。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 07:56:15 twQVxu7Q0
おまいも過去形で語ってるじゃないか
そういうことだろ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 00:07:10 vkX0S/SD0
キー操作主体のファイラから、
音楽ファイルをちょっと確認するための軽いプレイヤーを探しています。
今はBillyを使っていて軽いしワンキーで終了できるしでいいんだけど、
複数ファイルをコマンドラインで渡せて（フォルダではなく）、
操作をキーで出来て、
ついでにWAVはもちろん、MIDIも再生できるプレイヤーありますか？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 00:49:16 mvWayqr00
MPC
433:431
08/05/27 02:08:39 vkX0S/SD0
>>432
使ってみたけど、私の希望全部出来ますね。
ありがとうございました。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 17:22:57 Us5E8SzO0
Xion : 軽量でスキンも豊富、インストール不要版もあるミュージックプレイヤー
URLﾘﾝｸ(freesoftdownload.1-yo.com)
日本語の文字化けさえ無ければ良かったのに
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 12:59:37 Gp37yB6R0
最も軽快な肉便器プレーヤーを決めよう
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 06:57:05 skBA9gMG0
DYNAMO
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 13:16:19 qyQsKNeR0
発電機を晒してどうするんだよ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:25:54 skBA9gMG0
>437
URLﾘﾝｸ(www.sharemation.com)
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:25:48 AX11TIhI0
落とせない
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 08:51:43 xdD4TG5h0
ドイツ製は品質的には良いのだが、GUIがイマイチだよねｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 10:12:49 riMl3Q5t0
mpg123いいな
ファイラからコマンドラインで送るのに使おう
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 06:43:38 zhOiGKuJ0
URLﾘﾝｸ(www.mpg123.de)
mpg123
ここのwindows用バイナリだと-Cオプションが効かないんだけど
音量変更とかどうしたらいいんだ
あと最新版のバイナリはどこかにないの
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 01:57:31 ma79ogxM0
Myu
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 05:39:53 a05REacV0
萌衣☆Player
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 20:16:43 bPqpYZvQ0
ＳＣＭＰＸをずっと使い続けてきたが、ＺＥＮでＩＤ３タグを表示させるために
ＵＮＩＣＯＤＥ変換したら、ＳＣＭＰＸで再生不可能になってしまった。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 21:44:35 yoYJ84B60
>>442
同じく。てか、曲送りも終了もできない。
みんなどうやって使ってるの？ コンパイルとかいうのをするの？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 01:51:21 T7xLvzUD0
SmartAudioPlayer
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
軽快＆コンパクトな音楽プレイヤー
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 20:23:23 ZV/EbKMI0
てｓ.js
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 15:08:03 OeZFYl8W0
C:\windows\system32\sndrec32.exe
変換オプションで vfwやらACMを使って変換できるので LameACMでエンコードできて
エンコード後ファイル保存してないのに 再生できる ．
まっとうな Microsoft PCM Waveしか受け付けず．．．っていうことはまっとうなMP3が作成できる
可能性が高い．．． 2009年は原からやり直そうwww
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 16:35:57 G/E45wnc0
WinampLiteからプラグインを減らしたりてさらにMP3等を軽く再生！！
URLﾘﾝｸ(toollinks.seesaa.net)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 11:28:41 9Z1acapo0
>>445
おまいは俺かｗ
仕方なくLilith使い始めた。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 00:17:06 FWGrqhV00
WaveIlluminator
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
今はMP3にも対応している。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 02:48:26 925XJp1p0
>>450
あのプレーヤの魅力はプラグインなんだけどなぁ。。。と思った
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 07:42:57 BD2kSQmX0
>>453
だよなｗ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:12:01 eSHdro/90
教えてください
マルチプラットのmp3プレーヤーlibmadをウィンドウズにインストールしたいのですがどこでダウンロードしてどうインストールしたらいいのかわかりません。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 11:45:14 G9pAkaeGP
ググれ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 22:02:35 HxJaLVsA0
あ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 23:22:41 OAZTCrNl0
XMPlay スキンがGOOD
でもプレイリストとライブラリの連携がイマイチ。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 14:28:05 8MitT7f+0
「AzSHOUTcastPlayer」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
タイトルバーサイズのコンパクトなSHOUTcastプレイヤー
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 12:13:54 pVFF49ef0
「ALSong」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
デスクトップ録音機能を備えた旧「Winamp」風多機能音楽プレイヤー
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 03:38:45 RCdvjiBV0
1by1本体取りに行こうとするとセキュリティ反応しまくるけど
大丈夫なのかこれ・・・