04/11/08 05:29:28 BXg6SldT
>>60
誤解を招きそうな表現なので指摘しておきますが、
商標ポリシーによっても、公式版(Mozilla Foundationまたは
公式アフェリエイトに認められたトップレベルのビルド)は、
怪しいドメインのサイトでも、ポケットティシューに挟んだ
名刺サイズCD-Rでも、海賊版ショップでも、どこであろうと
誰であろうと自由に再配布できます。
また、ライセンス上も制限されません。
>>68
MozillaJapanはMozillaFoundationの公式支部として、
商標権に基づいてMozilla製品の公式日本語版をMozilla
Japanのみが作成できる旨をアナウンスしているのですから、
商標権の行使に関してはMozillaJapanに対してもMozilla
Foundationに対して行うのと同じ批判が当てはまると思います。
批判が当てはまることと単なる支部に対する批判が有効に
働くかということは別の問題ですが。
MozillaJapanがなくなっても商標権に関する事態が好転しない
という点は同意です。
>>72
オープンソースであることと開発のやり方には関連はありません。また、
オープンソースであることと自家製ビルドを配布することは矛盾しません。
現実に多くのオープンソースなソフトウェア(あるいはフリーソフト
ウェア)の自家製ビルドが公開されていますし、そのソースが上流の
開発とは無関係に改変されている場合も少なくありません。
MPL/GPL/LGPLとも自家製ビルドの公開を制限するものではありません。