06/08/15 03:00:24 LLkV527f0
>>296
> あと、↓のはちょっとアプローチが違うのかなと思ったんですがどうですか？
まあ努力は認めるけど、結果的におおざっぱなタイプの最適化ソフトと大きな違いが出るか？って点ですな。
結局おおざっぱな最適化ソフトも、同じ事になると思うんだけどね。
ソフト自身が自主的に不要なメモリを解放するのと、他のツール(nsoft〕が外部から強制的に
不要なメモリを解放させるのとの違いは、タイミング。ツール自身なら自分がいつ解放すべきかある程度
分かるから、上手く作ればメモリに優しいソフトになる。たとえばバックグランドになったり、アイコン化された場合、
「自分はしばらく実行されない」と判断してメモリを解放する、ということができる。
ただこれってFirefoxが「アイコン化すると元に戻すのに時間がかかる」とひんしゅくを買ったのと同じことになる危険性もある。
しかし外部から強制的に解放させるなら、結局それはおおざっぱなツールと同じ結果になると思うんだよね。
OSも馬鹿じゃないから物理メモリが足りなくなったら、まずは解放してもいいメモリを優先的に解放すると思うので。
> メモリ使用量だけで仮想メモリ サイズは変化ないので
> 意味ないのかと思ったんですが。
そんなことはない。意味はなくない。しかしおおざっぱなツールに比べて優れたパフォーマンスを得られるかは懐疑的。