07/12/20 22:56:45 PiTo50K50
ダメというか中身がわかる人からすると、
「ぼったくり」に思えてしまわないでもないソフト。
パソコンに余裕があり、それこそ何も考えたくないなら、
いちおう選択肢にはあがるものだと思うよ。
今はもうシステムもハードもいちおうのラインを越えたので、
この手のソフトは衰退していくだけだろうとは思う。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:56:49 G0nupGPQ0
＼llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／
使 超 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/
え 能 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/ 子 実
た 力 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 供 は
ん が lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll の 俺
だ lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll こ ｀
ﾟ llllllll lllll l lllllll lllllllllllll lllllllllllll llllllllllllllllllllllllllll ろ
/llllll llll ll llllllllllll llllllllll lllllllllllll lll lllllllllllllllllllll＼
/llllll l ll l＿ll、 llll llllll llll lllll lヽ＿ lll lllllllllllllllllllllllヽ＿ ／
l ll llllllllll /fｱしヽ lll lllll lll／乙Cヽlllll lllllll´ヽlllllll lll
lllll lll l lll ll. lヽ弋り ll /||| 弋:ソ丿lll lllllllll l llllll l ll
l l lll ll l lllllll || ∥llllllll l/l llll
ll lll lllll ll | lllll ll lll lll
//lllllll ll ﾉ llllll l l ヽ
/ ll llll ｀ lllllll ll l
l llllヽ / lll l
ll llヽ ----- ／/lll
ll l ll丶、 ／ ||、
∥／lllll丶、 ／ ll l
ノ lll ｀ - - - ´ ll/
,ノ ll ／
-/ ヽ ,／＿
lllllllllll/ llllll ヽ ,／￣ / llll llllllllllllllllllll
lllllllll llllllll ＼ ＼ く ﾉ llllllllllllllllllllllll
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:19:56 PisQTTHjO
ソースネクストの驚速を使ってます。
クリーニングを実行して14時間経つが、始めた時から全く進行していない…orz
やはりこれはアンインストールした方が良い代物なのか…？
パソコン初心者にもわかりやすいフリーソフトって何かありますかね…
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 15:25:37 f0Am0Tbl0
>>802
クリーニングってのは？
14時間ってファイルやレジストリの削除ってこと？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:44:44 BVvfcDsS0
>>802
驚速の何？
デフラグ？
805:802
08/01/05 12:58:33 nRIJBv3UO
>>803-804
XPのSP2で『驚速2006パソコン』を使用してます。
「インターネット、アプリケーション、パソコン設定の全ての項目の高速化、およびクリーニングを行います」という「フル高速モード」を選択しています。
いつも「不要データの軽量化(他国の時刻)」というところで止まり、動かなくなります。
…すみません、これがファイルやレジストリの削除なのかすら分からない初心者です。答えになっていますでしょうか…？
とにかく無駄なデータが多い感じのPCなので、きちんとクリーニングしたかったんです…。
「プログラムの削除」くらいは出来ますが、もっと深いところ(？)に蓄積されたものが沢山ありまして…
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:43:34 NJer7Mnr0
TimeZoneの削除はレジストリだよ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:55:29 Y6NY0AZZ0
>>805
サポート情報をチェックしましょう。
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:06:39 kvNR3rJ90
>>807の参照情報ではWindows Update（KB928388）が原因だと述べている。
俺が使っている同種ソフトは何の問題もなくWindows XPの不要タイムゾーン削除完了。
URLﾘﾝｸ(ai2you.com)
さもありなん。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:04:28 XP9VgDghO
>>807
ありがとうございます！
教えて頂いたところで上書きファイルをダウンロードしたら、スイスイ動くようになりました!!
クリーニングの速さが先日と比べるとまさに『驚速』でした！
>>808
自分のPCとの相性の問題かと思い、そういった原因は全く思いつきませんでした。調査不足ですね…
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 12:53:47 4b4vgMgC0
驚速の特定のアプリの起動高速化みたいに、Windows起動時にあらかじめメモリ上に読み込ませて、使う時に指定したアプリを一瞬で起動したかのように見せるフリーのソフトってない？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 13:06:15 6QWCUH1b0
>>810
「スタートアップ」でOS起動時に立ち上げ
でなんか問題あるのか？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 14:38:50 IWJhyfp70
いや、それだと対象がIE等の場合、画面に表示されちゃうでしょ？
アプリケーションがバックグラウンドで動作し、かつ終了してもメモリ上に残り続けるようにしたいんですよ。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 14:43:49 6QWCUH1b0
最小化 起動でググレカス
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 17:28:00 /E86SbmH0
いい加減な答えはやめてほしいんだけど。。。
最小化とバックグラウンドの違いはわかります？
そして最小化して起動しても終了したらメモリが解放される事くらいわかるよね？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 17:34:26 6QWCUH1b0
ならいい加減な質問の仕方を改めるんだな。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:42:35 7FgF0nUO0
ShellExViewって使ってる人効果ありますか？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:45:30 DAlumMrz0
はい
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:50:01 mnaxSjds0
あるよ。でも、それなりの知識のある人以外にはお勧めしかねる
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 22:13:20 Glm97L/50
スレの趣旨通りの使い方はしてないけど
コンテキストメニューを削るのと、
動画選択時にサムネイルを表示しないようにするのに
重宝している
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 00:28:49 gy1btehw0
ShellExView
解説見ながら不要なシェルを無効にすると環境により結構効果あるよ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 18:05:28 Xb0bmz330
System Tuneup
URLﾘﾝｸ(www.speedapps.com)
項目いっぱいでお勧め
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:30:23 H3TwAzeB0
am
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:30:56 eO2Pm6u00
ac
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:31:09 ArW4CFW/0
no
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:31:32 DH7GrjrL0
la
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:32:00 4kfxl/8m0
b2b
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:32:15 PSWZl0gZ0
you
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:32:28 WVY8YjZs0
live
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:33:26 WVY8YjZs0
my
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:33:41 884LjCX+0
easy
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:34:02 5Mmpq1pi0
felow
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 03:29:48 /d7e45FF0
SuperCacheIIいいねぇ。
Windowsデフォルトのキャッシュより早いんじゃないかな？
なんかいいぞ。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:45:06 QT7MJTTy0
XPに体験版インストできないから試せないや
製品版しか無理なんかな
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:13:25 Zp4mcfLm0
>>833
どっちも一緒だ。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 01:49:06 DIomjudM0
XP対応みたいに書いてるけど対応してないのか？
使ってるやつのレビューかいてる中でXPって人いたけど
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 03:24:57 Zp4mcfLm0
sp3だとインストール自体できなかったけど、sp2で使ってるよ。
ノートの384MBにでもインスールはできた。
1ドライブに128MB以上の割り当てが必要だから実用的ではないけど。
よく使う768MB積んだやつでC256+D128割り当てて快調。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 15:11:31 6/YhjQ8X0
ここ、回線の高速化は扱ってないの？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 20:23:13 4hBsMmm10
PC Booster
URLﾘﾝｸ(www.inklineglobal.com)
劇的に・・・とまでは行かないけど
高速化した
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 21:22:39 WvHJCbpF0
>>838
無駄に常駐して負荷増やして遅くするだけじゃんｗ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 21:32:37 4hBsMmm10
んなこたーねーよ
使ってみれ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 09:49:40 KTtC9CQ9P
supercacheIIってただインストールすればイイの？
なんか登録のあたりとかわからないからTrialでいいやとおもって適当にいれちゃったけど
ちゃんと効いてるのかどうかよくわからない・・・
trialでうごいてるんだろうか？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 10:12:49 oVObP0Ay0
インストールだけでなく、各ドライブごとに設定が必要。
ドライブのプロパティにPerformanceってタブが新しくあるから、そこから設定する。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 18:21:45 jfmhTezg0
パーティションをフォルダに割り当てたり、別のドライブから
ジャンクション作ったりした場合はキャッシュ効くの?
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 18:51:34 0NxqJlrD0
うるさい黙れ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 21:33:46 BcAaAr450
レジストリで使えるのをまとめてregファイルにして使ってる
削除用も作って定期的に実行してる
これで十分だと思うんだが・・・
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 01:03:14 ybtzBHAG0
>>843
設定はボリューム単位
パスではない
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 18:04:58 nAV7Yi+70
supercache2のDeffered WriteModeはオフが無難？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:42:48 WEakCjT/0
無難
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:57:39 nAV7Yi+70
>>848
ありがとん
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:33:53 AnyCxqsS0
WinOverBoost
URLﾘﾝｸ(www.pcalmeglio.com)
URLﾘﾝｸ(www.pcalmeglio.com)
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:36:07 yY/v+98p0
なんかメモリクリーナー並に・・・まあ使ってみないとわからんか。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:44:29 ay8za8Ey0
>>847
differed writeを使ってこそのsupercacheIIだと思うんだけど
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 00:02:23 ZkzIu2/C0
>>852
READだけ目的のやつは別にいいんじゃね？
SSDの俺はもちろんONだけど。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 07:19:09 CRDu17850
differed writeON状態でもしブルースクリーンやフリーズがでたら
システム吹っ飛び？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 08:20:42 ey8p9tiT0
メモリが腐っているか、デバイスドライバが壊れている。
システムを再インストールし、ドライバも再インストール。
856:332
08/03/26 10:04:15 hohUEzdu0
>>854
ソフトウェアキャッシュの怖いところはそこだな．
何を再インストールしようが壊れたデータは戻らない．
なのでSCIIのDeferred-writeは切ってBBU付きRAIDカードでWriteBackしてる．
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 14:54:51 I36vl/Nw0
ONで使ってて固まったことや青画面出たことあるけど
システムが壊れたことはないな。
メモリにキャッシュしてる分が破棄されるだけだから
システムがぶっ飛ぶやつは別の要因だろ。
>>856はSCIIを実際に使ったことないんじゃないのかな。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 15:08:09 I36vl/Nw0
最後の行
>>856はSCIIを実際にONで使ったことないんじゃないのかな。
に訂正
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 16:10:33 hohUEzdu0
ファイル破損が嫌なのでテスト以外で
Deferred-writeをONにしたことはもちろんないよ．
システムなりデータなりが壊れたことがないのは，
運が良いか，あるいは気が付いてないだけだよ．
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 16:54:24 I36vl/Nw0
常用機に入れるなんて愚かしいことはしないから別に壊れてもいいんだけどねｗ
運が良いのは認めるし、気がつかない壊れ方なら気にならないから構わんさ。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:21:29 cMwhNslB0
OSの遅延書き込みもオフ？
SuperCacheIIの遅延書き込みだけオフにしてもって気がするんだけど。
定期的にシステムドライブをバックアップしておけば、そこまで神経質に
ならなくてもと思うんだが。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:40:46 hohUEzdu0
そこまではしてないな．極論でしょ．
レイヤ違うからリスクも違う．
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:12:04 HTsEjFZw0
Lazywrite latencyをあまりにも長くしなきゃそんなに吹っ飛ぶってほどでもないが857は馬鹿だろ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 04:08:29 5x3p38ui0
あれこれ考えて長いとか短いとか弄繰り回して自分で問題作るようなアホより
馬鹿でも問題無く使えてりゃいいさ。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:02:58 7Q8fJ1c60
リスクはあるよ。
でも、それを考慮しても
遅延書き込みONの速さに慣れたら
も う 元 に は 戻 れ な い 。
つか、OFFだとちっとも速くなった気がしない ＞SCⅡ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 04:31:27 D1tPLFBo0
Deferred-writeをOFFで使うようなマヌケ ID:hohUEzdu0 はeBoostrでも使ってろってｗ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 09:48:10 E7VWdnqU0
わざとOFFにしても、システムドライブに激しくアクセスしている時でもレスポンスが低下しにくいというメリットは得られるけどね。
書き込み遅延はキャプチャ用ドライブにしか使っていないな。頻繁に復旧＆バックアップするほど暇じゃないので。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 15:48:31 X9lacMMZ0
復旧やバックアップに時間かかるってどんだけ無能なんだよｗ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 17:20:06 C6e7//WT0
>>868
時間の価値が君と違うだけ。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 19:21:28 X9lacMMZ0
無能な愚図の負け惜しみｗ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 20:27:04 0F/jzhag0
Advanced Windows care 3 beta 1.1だが、インスコしたらシステムドライブで
遅延書き込みエラーが出るようになった。
アンインスコしたら直った。
なんかSuperCacheのような類のサービス入れられるのかな？このソフト。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 19:07:03 NOlDENcz0
ＴＤＬの白雪姫の外人女に「マングリ返ししてやろうか！？」って思いっきり叫んだ
そのまま満面の笑顔で近づいてきたから、あー日本語わかんないのかなって思ったら
いきなり俺の耳元で「毒りんご食わしてやってもいいんだぞ？ああ？」って言われた
まめちしきな
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 10:46:04 vfZ+QmHs0
近頃、低能以下のおかしい奴が増えたよな。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:42:47 AAAnniyT0
おれのことよんだ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 16:05:22 oWXZrfwX0
ﾄﾘﾌﾟﾙｴｰ ｷﾀｰ!!
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:07:29 3tCDKXdn0
SuperCacheII、システムドライブに使ってみたけどイマイチ効果がぴんと来ない。
メモリ2GBで312MBシステムドライブに割り当ててるけど、もっと増やした方がいいのかな。
このソフトが一番効果を発揮するような状況って、例えばどんな場合が考えられる？
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:14:54 3tCDKXdn0
一応、CrystalDiskMarkじゃ相応の数字が出てます。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 19:12:03 Z/9msYVf0
ぶっちゃけ上がるのはベンチの数字だけで、正直俺も良くワカラン。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 23:40:24 LSElcpz70
supercacheIIのXPSP３での動作報告求む
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 00:33:05 L4phn5t20
>>876
この間HDDを交換してからしばらくの間、新しいのに遅いなって思ってたんだよな
以前に使っていたのより世代が新しいし速いはずだから
原因はSuperCacheIIが切れていたからだった
HDDを変えたから設定が無効になってたのに気づいてなかったんだな
そんなわけで、俺の場合は体感ではっきりと違いがわかったよ
>>879
問題なく動いてる
ベンチ上でも異常なし
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 00:43:41 CF+RuVLE0
>>880
とんくす
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 22:26:39 qKwJn1Rw0
>>876
ものごっつ遅いHDDを使うとかかな。
だが、SuperCacheII。キャッシュなしでもそれなりに早いことを発見。
インストールして、stopしている状態ね。
レイヤが違うからだろうか？
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 22:32:52 J6ZvRcaw0
>>876
純粋にシステムだけなら効果は薄いだろう
DLLとかは他のプロセスも読み込んでて共有されるし
>>882
いやそれ何も動いてないから
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 00:30:27 RCJXDT/90
I/OのアルゴリズムをOS既定のものから変更しているとかか？考えられるとしたら。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 18:33:09 jSr4fxDA0
supercacheII、メモリがたっぷりある環境じゃないと、やっぱり効果薄でしょうかね？
xp 512Mにインスコして、ｃドライブ デフォルト設定で使ってみたけど
全く効果がワカランです
まーとりあえず、お試し期間が終わるまでは使ってみます
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 19:25:30 MvZjQbUX0
動かしていないでSspercacheII通してアクセスすると早い気が
するのはAHCIのせいか？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:28:58 qFTR3AWo0
ちなみに、XP以降は2次キャッシュや同時接続数・MRU以外は最適化されてるので
あまりいじらないほうがいいらしい
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 21:04:43 hrGtHSiW0
RWINも？
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 10:07:28 eHK3Mce20
返事が無い・・・ウソだったようだ。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 13:50:43 DsrRCj/u0
>>885
メモリがない環境なら eBoostrがおすすめ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 18:45:19 qtBs352b0
Giveaway of the Day - TweakRAM 6.2
URLﾘﾝｸ(jp.giveawayoftheday.com)
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:30:39 aIGjfsj/0
>>891
ユーザーの評価がマイナスなんだが大丈夫か？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 14:10:19 X3DafVvB0
36
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 14:10:50 X3DafVvB0
36
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 19:09:17 RtSJ7X4j0
Advanced Windows care 3 使ったら、アルファベットや数字が滲んで見えるようになった。
無効にしてた「Themes」も勝手に自動に戻されてたし、このソフトの「自己満FIX」のせいかな。
Themesを無効に戻しても、上述の文字の滲みは直らず。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:19:39 euURuk2F0
>>895
何で最初に復元ポイント作ってるか考えたことあんの？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:26:02 exNRF/3v0
色々がたついてるXPSP2のメインで使ってるシステムにSP3いれてみた、
あっさり成功してなんか拍子抜け、
でその後SuperCacheIIをインストールして再起動、有効化してもエラーもなんも無
こっちの環境じゃ大丈夫そうだけど他の人は知らん
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:28:00 exNRF/3v0
あ、WindowsUpdate経由のネットワーク更新ではなく
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
こっちで落として更新ね
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 02:18:22 svhSpF8q0
>>777
これはシリアルか？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 19:55:11 BdlU2H2m0
現時点で、定評と安定性が備わっているのは窓の手くらいか？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:22:07 wqug0J5J0
>>900
窓の手は入力間違いや数値の根拠があるから使ってないなぁ
窓使いの友と、自分用のカスタマイズページが作れるいじくるつくーるを使ってる
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:33:28 MT+WfnA20
カスタマイズソフトが起動時にPCの設定を読み込んでそれをまず表示してくれればいいんだけど、
窓の手は自分のオススメを強制的に表示する所があるから使わない
え～と、わかってもらえた？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:38:47 BdlU2H2m0
そうか、じゃあ結局どれが良い？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:54:35 MT+WfnA20
レジストリエディタｗ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 01:36:53 MDRbzcWL0
>>901
根拠があるのが何か問題か？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 11:51:52 gzjopQW20
SuperCache2の体験版落として入れようとしたがインストール途中から
進まない？
ライセンスキー > NO > NEXT > NEXT > 期間終了みたいなダイアログ表示…えっ？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:52:46 di5i7yI40
CF化したノートPCのXPを少しでも快適化しようとして、
HFSLIPでSP3とWMP11とIE7を統合して、不要機能をnLITEで削って、
さらにXPLiteで削って、レジチューンして、EWF導入してSuperCacheIIインスコして、
eBoostrもインスコして、RAMDiskも作って、環境変数弄って、
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:56:55 di5i7yI40
途中で行っちまいやがった。
よそへ誤爆してるし･･･
挙動不審だ。
不快で仕方ねーｗ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 22:48:54 lDqM2nDF0
XPSP3は速くなるらしいね
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:10:39 Uvf+enQB0
またまたご冗d(ry
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:41:40 1CSRCZ4A0
SP2からSP3にしたら10%位速くなったと思う。
フォルダやファイルを開くときもきびきびと開くし、
インターネットの速度も速くなった。
ブラウザでページ開くのも速くなったよ。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 01:49:24 43nVlgy10
SuperCacheⅡに体験版入れてみたが皆さんのお薦めの設定とか
有れば是非教えてください
環境 XP SP2でメモリ2G
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 05:29:14 z+f7JxS+0
SuperCacheⅡをXP SP2で入れた時は普通にライセンス出来たのに
VISTA SP1では通らない・・・・俺だけか？
今更XPには戻りたないな・・・・・
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:08:17 VseaUGDD0
>>911
フォルダ開くのは明らかに体感できるね。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:36:01 yc1hdov30
SuperCacheⅡの使い方とか説明してあるサイトある？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:40:04 z+f7JxS+0
必要な設定は>>682を見れば解るよ。細かい説明はぐぐって探してね。
と言うか見付けたら教えてね
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:53:20 dmfXdez00
>>915
あるけど、検索前に質問してるレベルのキミには到底理解できないと思うよｗ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:54:52 dmfXdez00
>>916
ここらでどう？
URLﾘﾝｸ(qqqq111.at.infoseek.co.jp)
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 07:04:36 nwP85Qeo0
>>911
変わらんな。
しいて言えば、SP2でリカバリかけて工場出荷状態にしたときに全体的にキビキビした動きに戻る、
あんな感じ。
通信速度もRWINや同時接続数を調整してる環境ではほとんど変化なし。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 10:30:24 z+f7JxS+0
>>918
ありがとさん。VISTAに公式対応してないのは知ってたけど複数の使用報告が
あるのでね。通常使用だとまずインストーラーが動かない。XP互換モードだと
体験版としては入るんだけどライセンスだけは出来ないんだよね。
他のVISTAユーザーはどうしてるんだろうと知りたかったんだけどね。
ライセンス出来ないのは自分だけだろうかってね
921:895
08/05/16 01:21:48 JojeYhEa0
>>896
いや、ダウンロード数が多かったので、安直に
イージークリーナーやCクリーナーのような安心感を期待してしまっただけ
で、>>895の原因は分かったから復旧は出来たけど
再度試してみたら、同じ結果に
軽さ重視の設定を元に戻しちゃうのね
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 02:58:28 G4EvQ0wl0
>>921
AdvisorのSystem OptimizationはOSの設定を工場出荷状態にするのがあるから
カスタマイズしてる環境では実行しないほうがいい
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 16:02:26 ZHsd75/J0
SP3にしたせいかEasyCleanerインスコできなかったｗ
CCleaner入れれたから問題ないけど
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 23:22:08 IEivBQqG0
EasyCleanerは別にインスコしなくても使える
レジストリ弄らないのにインストールしようとするソフトは結構多いけどな
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:06:42 l0IlKsQT0
Win 高速化+を使ったら
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
上画像の様に。タスクではなく、デスクトップの方に最小化されるようになりました。
Win 高速化+のチェックを全部外したり、復元したのですが改善されません。
どうすれば直るのでしょうか？（Windowsの方の復元は、ポイントを作成していませんでした・・・）
Win XP Pro SP3です
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:27:45 nGvve/fS0
あー俺もたまになるなｗ
気にせず使ってるといつのまにか直ってるけど。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:58:48 l0IlKsQT0
>>926
もしかと思って再起動してみたら直りました。迷惑掛けました。有り難うございました。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:12:27 nGvve/fS0
再現しないんでなんとなくだけど、リソースが底をつきかけたときになってたように思う。
あれもこれもと、色々な仕事を同時にやらないよう注意したほうがいいね。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:48:15 7GpO5IKj0
わろた。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 19:49:44 Eukd0VAe0
ブートビスとTuneXPをくりかえしてたらかなり早くなった気がする。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 20:50:46 KfXfSgyL0
ブースカビー
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 21:02:51 WaLiOdXB0
ブッブカブーと申したか
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 05:16:50 xRgTtDUk0
>>295
知識ないバカの代表だねｗ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:10:35 EykTGRTW0
NetTuneで通信速度上げたこと以外、特に高速化を実感したことはねーな
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:17:47 iXX5C07B0
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:29:07 xM+CgAxG0
今までbootvisしか使ってなかった時はせっかく起動が速くなってもしばらく使ってると
すぐ元に戻っちゃってたんだけど、このスレ見てtunexpも一緒に使ってみたら
早くなった起動時間がスゲー持続するようになった。
ありがとう
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 17:18:27 MFQq+5rc0
tuneXP以外おすすめソフトある？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 21:22:24 7zi0YgTN0
>>937
ない。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 21:32:43 qh42HwVg0
ないこともない
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 21:51:36 qfYIfne00
だがないと言っても別に問題はない
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 07:28:05 75dVetZk0
ないあるよ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 10:02:37 D1WmFPyG0
あるかもしれないかも
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 10:25:06 tpOVFy+60
>>937
tuneXP以外は全部おすすめ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 16:08:01 coBXOBrL0
ちょｗｗ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 18:55:44 FJtLsHUi0
uptempo、速そうだからお金払ってやろうと思ったけど
$49の英語単品版を日本から買えた香具師いる？
日本語サイトは値段おかしいし。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:19:55 nQO8bct10
堕落
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:47:20 nQO8bct10
高い
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 02:49:27 ikF/XYCQ0
>>945
uptempoは海外から買うと$49なのか
パフォーマンスが SuperCacheIIと変わらんなら欲しいな
買えたら教えてくれｗ
>>947
確かに高い
が、ほかに代替えになるチューニングソフトがない
SuperCacheIIなんかさらに高いし
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 09:28:09 pyyWQ0cU0
eBoostrでRAMキャッシュ使ってみれば？
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 10:18:21 KD+Ulp7c0
あれは読み出し専用だぞｗ
uptempoやSuperCacheIIに比べればオモチャレベル
951:945
08/06/04 10:53:52 //zC/MPh0
URLﾘﾝｸ(www.datacore.com)
米国版の値段はこっち>UpTempo
むりやりカートに入れて注文してみたがさて。なんか言ってくるか。
パッケージ送ってこなくてもいいんだけどな～
952:945
08/06/04 11:48:30 //zC/MPh0
あれ？licファイルまた送ってきたんで、再インストールしたら
アクティベートできた。>米国版
あとは10本分の請求が来なければいいがｗ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 11:50:45 I0MdNXuG0
>>952
もし・・・一本分くれｗ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 11:56:33 QXQHVz5G0
>>704
EWFを入れたりしなかったか？
XP HomeをクリーンインストールしてEWFを入れた直後ですらインストールできなかった。
ストレージ周りのレジストリがクリーンでないと入れられないっぽい。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 15:32:33 qifyHujH0
Perfect Diskのデフラグすごいよ。完璧にデフラグできる。
体験版あるから使ってみるといいかも。
956:KTmCvGdVzSpGpedgLil
08/06/04 15:34:55 EUi1YJmq0
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > anus </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > asian </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > ass </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > asshole </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > babe </a>
957:kraPGxMJIe
08/06/04 15:40:24 o33IiwQi0
it's nice site!!! <a href=" URLﾘﾝｸ(us.cyworld.com) ">paxil pills</a> zwdft <a href=" URLﾘﾝｸ(us.cyworld.com) ">buy propecia online
</a> >:]
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 19:20:50 qifyHujH0
Bootvisで Next Boot+Driver Delays をやると
再起動後、以下のようなエラー？が出てしまうようになりました。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
以前使ったときは普通に出来たのですが、いつのタイミングからか
出来なくなってしまいました。
分かる方居りましたら教えていただけないでしょうか。
959:945
08/06/05 12:47:43 xKJjKgSg0
とりあえず$49(Shipping: 2nd Day Air=$0)でOrder Receipitが来た。
が、カード請求はまだわからん。わからんのじゃよ。
eBoostrはアクセス無くても速かったけど、uptempoはアクセスしないと速くならない。
当然だが。両方使うとハッピーになれるかも。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 17:42:24 EFZIrYAY0
安定性はuptempo。でかいファイルを解凍してるとちょっと引っ掛かる。
不安定（俺の環境では）だが早いのはSuperCacheII。何してようがOSをもたつかせない。
思うにwrite deferred？の加減だろうね。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 14:39:43 OSKhs7hm0
C2D 2.6G RAID0 メモリ4G環境にて
・Gavotte Ramdisk
・eBoostr
・SuperCacheⅡ
下2つがシェアで購入を迷っているが効果はいかほど？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 14:58:43 Pkjwvu0a0
トライアル使ってみればいいじゃない。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 17:20:05 iVoOm6Ib0
自分の環境ではSuperCacheIIは体感的に効果なかった。
HDD関連のベンチスコアは上がったけどｗ
Opteron248*2, 3GBメモリ、MegaRAID320 (128MBキャッシュ）+
Atlas 15KII*2 (RAID0) + 500GB (PATA) + 320GB (PATA)
XPx64 (drive C:にSuperCache IIを1024MB設定）
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 17:31:25 MFd4p2ev0
eBoostrは基本的にアプリの起動だけ速くなる。メモリ4GBあれば、
初回の起動くらいしか差を感じないかもしれない。
SuperCacheIIはHDDの書き込みで待たされてるなーって思うようなら、
効果あるかと。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 18:51:20 Zjeip6jV0
>>961
書き込みを重視しなければeBoostrの方が圧倒的によい。
自分はSuperCacheIIから乗り換えた。併用すると相性で起動しなくなるので。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 19:11:15 VkBu+SWq0
RAID+eBoostrって効果どうなんだろうね。
eBoostrこのスレでもググっても評価微妙だし。
SuperCacheⅡも体験可能なんだし両方試してみるのが正解だと思う。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 01:51:49 J8eBsIA10
RAID環境だとSuperCacheⅡの効果は微塵も感じられない、HDDのベンチは恐ろしく上がる（数十倍）けど。
RAID+eBoostrだと、アプリの起動（初回・二回目以降も）が速くなるのが体感できるよ。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 08:09:53 INAnwPAJ0
ノートパソコンだったらSuperCacheⅡの方が良い。
結構お金がかけられるデスクトップだとeBoostrの方が良い。
で、遅くてお金をかけたくないパソコンが多いので
私はSuperCacheⅡ。
大まかに言ってこんな感じだけど。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 08:24:49 pfJN/blh0
eBoostr → HDDの遅いマシン向け(1.8インチHDDのモバイル機などで効果大)
SuperCacheII → メモリが沢山余ってて、パフォーマンスを徹底的に追求した人向け
って感じじゃなかろうか。
SuperCacheIIが、OS管理外領域のメモリを使えたら、
8GBくらい載っけてｳﾏｳﾏ出来るんだけどなー
eBoostrの方は、Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 08:28:09 pfJN/blh0
×追求した
○追求したい
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 09:47:31 mo0aVsmF0
>>969
Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。
＞置けません。
Virtual Server使えば出来るが、あまり実用的とは言えない。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 23:23:21 R1vkJZBN0
Phenom X3でゴーストプロセス使おうと思ったら
afcool.exeをダブクリした途端にOS落ちた・・・
Lassoにしよ
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 02:05:05 pWeBtVYh0
「あくまで個人的な感想に過ぎませんが」
最近のProcess Lasso はめざましい進歩を遂げ、1年前とは別物といってよいでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.bitsum.com)
新バージョンを活発にリリース。より高性能に、より安定に。
バグはサポートフォーラム報告などを受けて迅速修正。
窓の杜ソフトライブラリに現在収録されているのもうなずけます。
ご注意:「当レスカキコ時点での話ですが」
窓の杜に収録されているv2.90.2はWindows終了時エラーを引き起こすバグがあります。
（サポートフォーラムで報告あり）
上のリンク先にあるv2.92を使いましょう。エラーは解消しているはずです。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 17:42:54 T1r394Q+0
【CPU】 Core2Quad Q9450 @3.2GHz
【M/B】 GA-EP35-DS3R (rev. 2.1)
【Memory】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GB×2)
【OS】 WindowsXP Pro SP3
※Cドライブ＝OS、アプリ
※Dドライブ＝レジストリを使用しないアプリ
※データはデータ専用HDDに保存
【RamDisk】 Gavotte RAMDisk @767MB (バックアップ/リストア バッチ使用)
【SuperCacheⅡ】 Cache page/Cache/Deferred-Write 32KB/1024MB/off
【eBoostr】 SONY USM4GJX 4GB
※RamDiskはIE、Firefox、Janeのキャッシュのみ
※SuperCacheⅡはCドライブのみ
※eBoostrはC、Dドライブ以外は除外
こんな感じで試してみた
サクサクにはなったけど、セキュリティソフトが原因の重さは排除できない感じ
まぁソフトのバグって話だから仕方ないけど…
さぁ、どのソフトを買ったらいいのかわからなくなってきた…
セキュリティソフト変えた方が幸せになれる気がしてきたぞ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 20:42:21 pkabCFKf0
>>973
窓の杜も、本日付の更新でv2.92.4に差し替えられた。
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:39:31 GaqHPMiy0
SuperCacheⅡのお勧めの設定教えて
しかしRAID0環境だと効果ないなんて orz
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:23:42 PEQfL6hf0
Cache page size:16kb
Cache size:512M
Deferred-write mode:15sec
ほとんどデフォのまま。CDドライブに設定してる。
２Ｇは最低メインで必要だからね。起動ドライブにも設定してるけど特に不都合はないね。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:04:48 YuOAKYri0
ポルコグロッソ、安定版はもう少しリリース頻度を落としてもいいと思うんだ。
自動チェックやめるか。でも怖いしｗ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:21:14 GIOf5k8V0
チ～ンチン♪
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 16:01:36 JuysAF1V0
暑いか寒いか
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 04:04:31 UlYZxt0Y0
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 16:00:39 01FzpkrA0
ブート高速化には、bootvisとtunexpで決まりでおｋ？
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 16:26:15 eT5zT+3+0
ｏｋ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:02:05 01FzpkrA0
>>983
㌧
次スレ立てた。
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 19:15:16 QkpIBI3i0
>>982
あと地味だけどいらないサービスを無効にして自己責任で使わないフォントを削除すればおｋ
986:945
08/06/12 22:11:00 +w9B2+4O0
UpTempoじゃが、結局ダウンロード版扱いのようで、
注文の証拠にインボイス紙が1枚送られてきただけ。CDなし。
$49で済んだので、漏れのようなビンボーはSuperCacheIIの前に試すのも一考かと。
ただメールでアクティベーションコードを問い合わせするのがめんどくさい。
plz activate me again.で通じてよかった。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 23:29:52 eT5zT+3+0
SuperCacheIIはたしかに効果はあるけど金払って使うくらいなら
その金でＨＤＤ買うほうが絶対幸せになれると思うという程度かな。
ＨＤＤには優しくなりそうだからないよりはあるほうがいいとは思うけど。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 06:43:32 u1HM1j2x0
>>985
使わないフォントってどうやって判断するの？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 07:09:37 Ycm7NUCO0
>>988
C:\WINDOWS\Fonts
Oのアイコンのフォントはシステムが使うので消さないほうがいい
万一の事を考えて適当なフォルダを作って使わないフォントを隔離したほうがいいかも
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 07:10:34 Ycm7NUCO0
>>988
判断方法はフォントファイルを起動させて自分で視認する
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 07:54:39 u1HM1j2x0
㌧。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 08:44:20 ia+3O9UO0
フォントなんて素のXPなら隠れているシステムフォントを除けば5コほどしか使用しない。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 11:07:54 eRFh04xF0
無きゃ無いで、他ので代替できるし、削って何ら支障が無いよ。
994:988
08/06/13 15:51:51 u1HM1j2x0
無事、フォント隔離しますた！
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:57:11 Toz5QRUl0
ここの住人のファイヤーウォールってどんなの？
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 20:12:25 i/+caDqI0
Windowsファイアウオールのみです。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:18:52 Ycm7NUCO0
>>995
アドウェアのアンチスパイウェア出してたとこのですが
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 03:14:16 jEUVGYRK0
ume
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 03:14:46 jEUVGYRK0
999
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 03:15:06 jEUVGYRK0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。