10/02/25 15:33:06
>>264
＞ヘルプファイルに反応したことがある。
逆にこう考えるんだ。ヘルプファイルまで入念にスキャンしているとｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 16:02:30
>>333
使ったことないから軽さや使用感はわからないけどVirustotal通して新種の検体をいくつか投げてみての新種の検出率はというと・・・
今のところavast!5のヒューリスティックはあまり意味なし
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 19:22:08
aviraにwebシールドないのが気になったからとavast強引に併用してる。
・・・Windowsにログオンできなくなる。
設定のトラブルシューティングでウィンドウズのサービスを起動してから
avastのサービスを起動するようにしたらちゃんと使えた。
今までその体制で使ってたけど今のところavastが役に立ったことがない。
aviraにはないwebシールド機能すら。
いっつもaviraが一時ファイルからなんか検知して
avastにサンプル送る羽目になってる。で、数日後にやっとavastが検知する感じ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 19:37:44
それはかなり前から言われてる事
avastは基本的にフットワークが重い
特に亜種の対応が緩慢で漏れが多い
最終的に対応するけど期待しても無駄だと思う
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 19:43:29
よし乗り換えよう何がいいかな。早速ググろう。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 19:46:21
>>323
Pandaいいね
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:05:07
Panda可哀想っす
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:33:43
>>322
パンダ成長したな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:42:09
pandaが最強MSEはうんこw
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:52:05
かわいいけど、ある日牙を向く
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:13:00
>>337
AVGとBitDefenderもだな
特にBitDefenderの対応の遅さはかなり酷い
無料版のBitDefenderは入れるだけ無駄
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:23:55
無駄は言い過ぎだけど対応は遅いなｗ
BitDefenderはアーカイブの中から感染ファイルだけ削除できるのがいい
だからコマンドライン版は手放せない
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:25:10
どこも大して変わらんよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:40:00
すみません、大抵のフリーウイルスソフトってメアドや国籍を登録してからダウンロードですがその後お金を払わなきゃ行けなくなったりするんでしょうか？
また、「お金を払ってないのに使っているから訴える」ということになったりはしないでしょうか？
メアドごときじゃお金を支払えるわけないからそんなことはありえないでしょうか？
あと、ダウンロードのときのメアドはソフト提供側に削除してもらえたりできるのでしょうか？
ちょっと怖くてフリーソフトが使いにくいです
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:52:03
ウイルス対応速度はAviraとPandaの2トップだな
ま、Pandaの場合はクラウドのおかげなんだけど
AVGは数年前は対応がかなり速かったが最近は遅くなった、avast!は相変わらず、BitDefenderも遅い
有料製品込みでの比較なら
カスペ＞Avira、Panda、McAfee＞＞＞＞＞ウイルスバスター＞avast!、AVG＞ノートン＞＞＞BitDefender
こんな感じ、ノートンはレピュテーションやSONAR2の検出率は強力だがアンチウイルス自体はそうでもない
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:59:39
＞ノートンはレピュテーションやSONAR2の検出率は強力だがアンチウイルス自体はそうでもない
これは同意だな
ただ、
＞ウイルス対応速度はAviraとPandaの2トップ
これは疑問
どっちも取り敢えずウィルス扱いが多すぎ
特にPandaは検出した時に既に感染がいただけない
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:12:07
>>349
＞どっちも取り敢えずウィルス扱いが多すぎ
あくまでも「検出率」じゃなく「ウイルス対応速度」だぞｗ
つまり検体提出して対応するのにどれぐらい時間がかかるか、AviraとPandaは本当に対応が速い、遅くても対応が2日というぐらい
avast!やAVGは速くて2日で対応だからな～・・・
誤検出に関してはノートンやマカフィーも相当酷いと思うけどな（最近じゃバスターも酷いと思う、MDLでいくつか検体拾ってるけど最近やけに新種に強いから）
＞特にPandaは検出した時に既に感染がいただけない
これは同意、というか製品版でもそういう現象があるんだよなPandaは
次期バージョンでは改善して欲しい、それでもクラウドを利用して実現した検出率は価値あると思う
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:19:12
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:20:36
>>347フリーが更新しなくなるなるから有料版を買ってくださいと言う可能性はありますが。
その場合ほかのソフトに乗り換えればよいだけです。
フリーソフトなのにお金を請求されることはありません。
私は、登録するとき姓名ともnoneと入れてメアドは捨てアドにします。
それで登録できなければほかのソフトにすればよいと考えます。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:24:52
>>351
※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>351の真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:25:45
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:57:01
久しぶりにまともな意見が出てて驚いたｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:05:49
色々ウイルスソフトあるが、なんで日本製ないんだ？
日本人低脳で世界で通じるのを作れないのか
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:09:04
>>371
Avira落ちたな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:13:01
>>356
ウイルスソフト(笑)
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:13:34
どのメーカーにも日本人のプログラマはいるよ
でも2バイト文字圏では単独事業として儲からないんだよ
だからローカライズする方が採算ベースに乗せやすいだけ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:15:44
>>347
>大抵のフリーウイルスソフトって
その認識は間違い
メアド登録など不要なのもある
AviraとかBitDefenderとか
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:17:36
test
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:19:41
優秀なプログラマーはいるが優秀な起業家がいないのが日本。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:21:39
AVGもメアド入力は任意でダウンロードできるね
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:33:57
>>362
正しくは才能あるのがいても、それを育てたり、十分力発揮出来る社会インフラがないのが日本じゃね
だからいないになる
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 00:03:13
>>362 >>364
優秀な人材をことごとく殺して喜ぶマスゴミが
権力の頂点にいるからだろ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 00:31:34
ホリエモンのように潰されてしまうからなあ日本は。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 00:32:24
あれは普通に犯罪
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 00:39:37
あれはただのバカ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 02:12:09
>>366
そこは堀江よりもnyの金子だろ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 14:58:46
ホリエモンの有料メルマガの発行部数がマグマグ史上ぶっちぎりの新記録らしい。
なんだかんだ言っても注目を集める人間なんだなあ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 15:10:14
ホリエモンのツイッターとかブログとか、面白いよ。
いろんな方面の知識持ってるから、何語らせても「おおー」と思える。
まあ金出してまでメルマガ見たりしないけど
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:47:25
MSEの最大の問題点は
MSが市場を征すると
とたんにボッタクリはじめることだ。
オフィスの時はひどかったからな。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:50:40
>>372
同意
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:50:42
大丈夫、MSEはウンコだから
それよりもComodoは最近結構良い感じ？
でも新種には強いけど誤検出がAviraやIkarus、Pandaやノートンやマカフィー以上に酷いことになってそうだ
なんでもヒューリスティックで引っかかりすぎ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:25:01
いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:27:05
>>374
何が誤検出で引っかかったんだ？
どうせ検出内容も見ない池沼だと思うけどな
comodoの方針だからヒューステリック低(デフォ)だと誤検出は殆ど無い
逆に誤検出を無くすために、ヒューステリック検出を高にしてくれる
アクティブユーザーからの誤検出問い合わせで、精度を高めようとする
姿勢は評価できる
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:27:40
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:30:37
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:31:35
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:35:19
>>377
Aviraってもう完全に終わってるな・・・
落ちだしたら早いもんだな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 20:15:21
■ VB RAP test results
コンピューターウィルスに関して国際的な権威である
イギリスの Virus Bulletin 社よる最新のウィルス検出力のテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年8月から2010年2月までのテスト結果の平均値です。
横軸は未知ウィルス、縦軸は既知ウィルスに対する検出率を示しています。
つまり、右上にあるアンチウィルスソフトほど検出率が高いことを表します。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 20:16:27
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
383:Virus.gr
10/02/26 20:44:37
2009-08, 10 August-05 September
URLﾘﾝｸ(virus.gr)
4位 AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
6位 AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
15位 AVG 8.5.392 Free - 97%
18位 Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
｜
｜
38位 Panda 2009 9.00.00 - 70,8%
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 21:28:26
古いデータなんて糞の役にも立ちゃしない。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 21:44:51
Aviraはもう古いよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 22:01:37
以前使ってたソフトで検出されたウィルスを削除したら
誤検出でPCが起動できなくなったことがあった
あれってどこのフリーソフトだったかな？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 22:05:25
お前の使ってたソフトなんて知らねーよｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:19:56
AntiVir厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:24:11
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:31:15
つまらん
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:33:53
AntiVirはやめとけ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:39:30
いやいや、人が使うんだ、なんでもいんじゃね？
おれはつかわない
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:51:09
>>376
ヒューリスティック精度を低くしてたら誤検出が殆どないのは当たり前だろｗ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 02:03:48
>>393
お前馬鹿だろｗ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 07:16:16
>>393
とんちんかんなツッコミ乙
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 07:31:33
Avast,AVG,BitDefender辺りと比べてもcomodoは抜けた感がある
フリーでオールインワンだと一番堅いんじゃないかな？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 07:49:12
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 10:32:57
>>396
avast!は5が出たばかりだしまだ様子見じゃね？
でもComodoはいつの間にか成長したよな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 10:57:31
どこかのスレでComodoは定義ファイルの更新が糞重いってにあったけど今はどう？
それと誤検出はaviraと比べてどう？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 11:00:23
定義ﾌｧｲﾙの更新の時ってたいていどこの奴も重くならね?
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 11:08:26
どこのベンダーもアップデート時は重いけどMSEが一番重かったな
殆ど何も出来ない状態だった
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 11:11:38
MSのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄそのものだからでしょ?
ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘ・・・
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 11:19:32
ComodoとPandaはあとは第三者機関のテストでの評価待ちというところ？
そこで安定した結果を出せるようになるのならComodoとPandaの実力は本物でしょ
PandaはAV-Comparativesにエントリーされたからやっとこれから評価されることになるけど
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 12:30:28
スレチだけど誤検出が心配なら有料のカスペかESETあたりが無難かも
カスペは重いけど
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 13:17:10
けなすばっかじゃなくてさ、おまいらのフリーの薦めはなんなのさ。まずそれを教えてくれ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 13:17:57
comodo
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 13:39:57
最近はavastの週間ダウンロード数が絶好調だな！
9.0が人気してるのかな？
URLﾘﾝｸ(download.cnet.com)
1位 AVG 1,772,203
2位 avast 1,247,810
3位 Avira 1,083,505
ずっとAviraに負けてたのに、ここんとこ逆転してる
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 14:25:12
>>407
既存のユーザーが新版に移行するためにダウンロードし直してるだけとも見れる。
無論、実際に人気かも知れないけど
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:31:50
>>399
Virus DBのうｐはUMPCでも気にならないつーか気がつかない程度
本体のうｐは「あれ？」と思う程度
誤検出は少ない方だと思う
ヒューリスティック高で検出したら、virustotal.comに投げて確認
誤検出臭い時は検体提出しとけば対応は速いな
410:399
10/02/27 15:52:23
>>409
ありがとう。
Comodoに移るよ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:21:49
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Comodo は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:38:25
Avira止めてパンダにするよ
413:Virus.gr
10/02/27 21:57:34
2009-08, 10 August-05 September
URLﾘﾝｸ(virus.gr)
4位 AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
6位 AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
15位 AVG 8.5.392 Free - 97%
18位 Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
｜
｜
38位 Panda 2009 9.00.00 - 70,8%
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:03:05
古いデータなんて糞の役にも立ちゃしない。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:04:22
なんでVirus.grなんかのそんな古いテスト今更あちこち張ってるんだよ
出たばかりの頃ならまだしも
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:05:53
>>412
いいと思うよ ＞パンダ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:28:43
Vectorダウンロードランキング
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
カテゴリー別ランキング Windows
ユーティリティ 10.02.15～10.02.21
1位： アバスト! (avast!) 無料アンチウイルス 5.0
3位： AVG Anti-Virus 9 (フリー版&製品版)
6位： Avira AV9 (フリー版・製品版)
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:00:41
>>417
avast!公式サイトからのダウンロードリンクが
Vectorにわざわざ変えてあるからダロ
Avira、AVGをVectorからダウンロードする人いないだろうしw
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:12:29
>>417
VB100のスポンサーといい
まるでESET並みですなｗ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:25:08
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだavast!。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
421:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
10/02/27 23:35:08
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2010年01月10日)
1st 91% 109 Ikarus
2nd 89% 134 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
3rd 89% 137 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 150 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
5th 88% 154 Kaspersky
6th 87% 157 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
7th 87% 161 DrWeb
8th 87% 166 F-Prot
9th 87% 169 Sophos
10th 86% 171 Authentium
11th 86% 182 F-Secure
12th 84% 202 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
13th 83% 213 GData
14th 83% 213 Norman
15th 83% 218 VirusBuster
16th 82% 222 CAT-QuickHeal
17th 82% 230 VBA32
18th 81% 240 eTrust-Vet
19th 81% 243 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
20th 81% 245 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
24th 79% 271 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
25th 78% 273 McAfee
26th 78% 278 Symantec
│
29th 7% 1193 NOD29th (*´○`)ﾉﾞ[1294 malware]
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:37:29
>>421
もうこれやらなくなったのか？
あまりにも糞過ぎるのにさすがに気づいたのかな
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:41:00
>>421
404wwwwwwwwww
まさに「必死だな」
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:41:19
Vectorも窓の杜みたいにダウンロード数を載せてくれたらいいのにな。
AVGやAviraではそんなに意味無いけど、その数字が分かれば日本でAvastがどれくらいDLされてるか大まかに分かるのに。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:43:11
avast5+outpost2009入れてみたけど
重いからaviraに戻した
やっぱりcomodo+avira一択しかないな
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:55:03
俺はaviraはフリーズ多いし重いから削除したよ
aviraが評判悪いの納得した
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 01:02:43
>>425
俺は試してないけど
avast!5は軽くなったのと聞いたけど？
aviraの方が軽いですか？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 01:34:07
>>421
404ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 01:55:11
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 02:24:11
XPSP2/SP3・vistasp0/sp1/sp2・7（32/64bit)と複数環境で使ったが
spfあるいはcomodo+aviraでフリーズなんか今まで一度もしたことないぞ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 02:57:41
>>430
俺も1台にはその組み合わせで入れてあるけど
フリーズしたことない
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 08:21:14
>>429
ロシアの元セキュリティソフト社員によるテスト結果。
案の定、ロシアメーカーがGold。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 08:26:14
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 09:37:41
>>429
Aviraはザル化が激しすぎてもう使えないな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:49:43
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:57:31
(｀・ω・´)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 14:18:12
ウンチバーはザル糞なのかor2
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 14:38:53
Panda Cloud 設定画面もないし本当に動作してるのかって思うときがある
まぁ他のアンチウィルスソフトも同じなんだけど
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 05:37:13
>>438
安全なウイルス反応するファイルがあるからそれ落としてきてやってみればいいじゃん。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/02 22:26:00
test
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 00:14:49
Panda Cloud Antivirus 1.0.1 からアカウント登録しなくても
使えるようになったんだね。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 02:25:25
>>441
そもそも、インストール時に個別にIDを持たせてるんだから、
ID登録なんて面倒なだけで、メールアドレスにスパム送りつけるだけっていう、
双方にメリット薄い制度だからな。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 06:31:07
いつ どうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 06:44:44
最近、Panda聞く機会多いな。
しかし、名前よくないな。中国のソフトかと思ってたよ。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 22:04:51
>>442
アカウント登録不要になったということで使ってみようと思う人が
少しは増えるかもしれないね。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 23:43:01
あとは日本語化。
劇的に利用者が増えると思う、Panda Cloud Antivirusは。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 23:57:44
俺もパンダって名前変えたほうがいいと思う
またお前かって言われるだろうけど、名前って大事だぜ？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:05:39
Pandaってスペインだったのかよ！
そりゃ中国って思うわな・・・
まぁしかし名前を変えたら日本では少しマシになるかも知れないけど、
中国人で自国製だと間違って使ってる人が減るんじゃないか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:09:28
>>447
またお前か
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:20:32
スペインってワイン飲んではフラメンコ踊ってる国だろ。
大丈夫なのか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:20:43
なぜパンダ？
URLﾘﾝｸ(pandajapanblogs.blogspot.com)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:23:20
他のアンチウイルスは知らんがPandaはユーザーが増えれば増えるほど性能が劇的によくなるシステムだからね
クラウドの要素はなんだかんだいっても大きい
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:53:42
スペイン製よりは中国製の方がまだ印象良いんじゃないかｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 01:02:26
それはない
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 01:13:23
そんなこといったら東欧製の立場がないぞ
まあセキュリティに関しては東欧製は良いのかもしれないが
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 01:35:54
中国製なら、ソフト自体が
ウイルスだったりバックドアだったり・・・。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 01:37:07
東欧製いいと思うよ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 02:17:29
DVD Shrinkもスペイン製だったっけ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 07:32:36
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
パンダは今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさま にそのソフト けなす気も全くないけど。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 07:50:14
Pandaは本当に「これから」だしね
使いたいのはやまやまだが、まだ様子見しちまう
東欧製のアンチウイルスは意外にある気がする
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 10:00:29
アンチウィルスソフトはほとんど東欧製だよ
AVG（チェコ）
avast!（チェコ）
BitDefender（ルーマニア）
NOD32（スロバキア）
kaspersky（ロシア）
Dr.Web（ロシア）
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 11:37:56
Pandaはこれからだけどユーザーの伸び次第ではAvira、AVG、avast!に対して脅威になる可能性も十分ある
クラウドの場合は早目に始めた者の勝ちかも
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 11:56:39
pandaって海外じゃ人気あるみたいだね
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 13:39:49
昔はスキャン速度が糞遅い物体だったけどな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 13:59:58
問題は今だろｗ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 15:30:57
後は名前さえ変えてくれたら言う事なしだな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 15:58:43
Aviraとクラウドの記事
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
まだすぐにクラウドを始める気配はなさそうだけど
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 17:19:24
新種バラ撒きと同時に、鯖攻撃されて落とされたらどうにもならんだろ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 20:00:26
それはクラウドじゃなくても同じだと思う。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 20:45:57
avast入れていたが、ウイルスに感染した
あらゆるファイルがフグの絵のgifファイルに置き換わったorz
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 20:56:19
>>470
ざまあｗ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 21:22:23
>>470
そういうのは厳密にはウイルスじゃないからアンチウイルスはあまり役に立たないな
HDDへのアクセスを監視するHIPSのほうが有効だよ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 21:49:58
ウイルスじゃないってどういうこと？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 22:24:22
誰がどう見ても完全にウイルスだろう
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 22:25:30
狭義ではトロイじゃないか
そういうこと言いたいんじゃないみたいだけど
ただのアホだろ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 22:41:36
ベンダーによって基準が違ったりしてwww
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 22:43:56
新型ウイルスかトロイだったりなんかしてｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:03:52
Aviraとavast!に加えてPandaも常駐させてみた。
これだけ入れてるのに結構軽いな。
マルウェアサイト開く
１．avast!のWebガードすり抜けられる。いいよ、いつものことだからorz...
２．一時ファイルからaviraがウィルスを検出。Panda反応無しか・・・
３．aviraに隔離させようとする。
４．Pandaがウィルスを検出。強引に削除される。遅いわ！
５．aviraが「ウィルスをコピーできない」とエラー吐く。
６．Glary Utilitiesで復元してavastの解析所に送信する。こいつはこいつで情けない・・・
Pandaの常駐保護は飾りもんか？つーか隔離とかその辺の設定はできないのかこれは。
「検出したときにはもう感染」の意味が分かった・・・今度はAOLのアレ使ってみるよ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:09:26
高検出力の罠
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:13:43
馬鹿芸乙としか言いようがない
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:15:22
>>429
さすがにMSEは安定してるね
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:09:20
>>470
らきすたウイルスだったら良かったのにｗ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:42:32
>>478
Pandaはスキャンさせたらピカイチなのは事実だから週一でオンラインの使う
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
常駐はホントに役立たずで、ノートンのサイトにあるレポートみれば納得する
俺は2時間でアンインスコしたよｗ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 09:33:58
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 09:21:53
去年コンパラ2月は結果が翌月24日
8月は翌月19日
サーバー上のファイル日付を見たらうんざりしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 10:39:22
>>483
オンラインスキャンってどのくらい時間かかる？
俺、昨日から12時間以上やっているのにまだ65%だ。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 10:58:30
>>484
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/03/03(水) 21:24:03
***注意***
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 13:08:53
Comodo入れた
もう俺は出入り禁止だな
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 15:44:56
>>486
それ異常だから一旦終了させろｗ
うちは30Gのシステムドライブで1時間ぐらいだったよ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 18:49:30
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
パンダは今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさま にそのソフト けなす気も全くないけど。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 18:58:00
>>486
書庫が多いと同じパターの書庫内ファイルをイチイチ
ネット越しに探すので超遅くなる
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 21:48:34
GredがGPLライセンス違反の可能性が上がってるようなのだがこのスレ的にはどうのような解釈なのだろうか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 20:06:23
●誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender ●これ以下は技術はないけど商売上手 鋭い指摘はやっぱ2ｃｈ（＾＾
eScan
F-Secure
●Packer サポートテスト
21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。
Silver
BitDefender 9 Professional Plus (76%) ●これ以下は技術はないけど商売上手 鋭い指摘はやっぱ2ｃｈ（＾＾
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
●BitDefender、人気の秘密は? - 技術立国を目指すルーマニア発のセキュリティソフト
実はルーマニアは、情報技術について長い歴史を持つ国です。学校教育において
数学は非常に重視されており、共産体制の中でも電子分野では世界でも進んだ
開発が行われていました。
BitDefender
最高経営責任者Florin Talpes氏にインタビュー
その1
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
その2
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 22:38:42
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 12:18:25
何でまだアバスト！じゃなくてavast!なんだよ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 20:00:46
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 22:10:47
---Failed----------------------------------
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
ワロタｗｗｗｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 21:43:53
>>497
>February 2010
>URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
このテストって感染したウイルスを除去できるかどうかだよね？（違う
のかな？）。結果が良いに越した事はないけど、実用的な意味がどれく
らいあるんだろう？
いくら除去できるとしても一旦感染するなんて論外。ウイルスに感染し
た他のPCのHDDを修復できるかどうかの目安程度じゃないだろうか。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 21:50:04
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) ←Avira糞過ぎふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 14:47:57
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 18:40:52
いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 18:44:49
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:41:35
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/03/16(火) 00:26:16
※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:47-49番)
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:50:58
>>503
基地外Avira厨の発狂きました
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:11:21
NOD32厨がAvira厨つくって逃げてるの？ｗ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:14:18
avira厨必死ｗｗｗ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 15:02:57
↑の方が必死に見えるｗｗｗ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 19:10:24
>>507
いいじゃんここで叩かれるのは
優れてるから嫉妬されてるってことの証明だわさｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 21:03:09
>>508
嫉妬じゃなくてshitなんだよ。Avira厨は。Aviraの事じゃなくてAvira厨がね。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 22:32:51
>>509
はいはいｗ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 12:08:39
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
やっぱ2ch使えない
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 22:14:10
どういう基準で検体選んだのかも公表してないテストなんかお話にならんよ
ま、それは動画主さん自身も分かっていてあくまでも一つの参考に、というつもりなのだろうけど。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 22:21:33
厨房だしたいした考えもないだろ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 23:27:16
雑音は今Avira荒らしにハマってるらしいな
Avira+Comodoで安定
Avastは悪くないがMSEはザル
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 01:15:48
avira厨必死ｗｗｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 06:27:15
514のAvira厨が貶すMSEが一番良いって事か
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 10:34:54
だが、MSEつかうならabast使うよなぁ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 11:23:21
だが、abastつかうならAVG使うよなぁ
だが、AVGつかうならavira使うよなぁ
だが、aviraつかうならMSE使うよなぁ
以下ループｗ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 19:19:49
セキュ板ってなんでこんな荒れてるの？
ID表示した方がいいんじゃないの？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 19:31:25
ここまで俺の自演
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 19:58:53
>>519
大昔からそう言われてるがいまだになってない。
セキュ板の住人はvipper並みだと思っとけば問題ない。
ROMって必要な情報だけもらって、あとは｢こいつらバカだなぁ｣ってせせら笑ってりゃいいんだよｗ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:53:48
ID表示したらセキュリティ的に問題があるので却下
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 01:30:08
自分で荒らしてIDをクレクレする荒らしの情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:771番)
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 07:27:39
荒らしって異常なほどID制を怖がるけど、大したことないのにな。
2chで通用する串なんて、運が悪い時でも30分も探せば2個3個くらいは見つかる。
荒らすほど暇なんだから、毎日30分くらい串を探したらいいじゃん。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 07:42:55
>>524＝自分で荒らしてIDが必要と言っている雑音。
526:av-comparativesの更新が来てた
10/03/20 11:10:23
■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
検出率 誤検出(数) スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速 AntiVir Premium （無料版有り）
99.1％ 少(09) 遅 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速 Norton Anti-Virus
97.7％ 稀(03) 並 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅 BitDefender AV （無料常駐無し版有り）
97.5％ 稀(01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速 avast! Free Antivirus （無料版有り）
97.1％ 少(05) 並 Kaspersky AV
ADVANCED
99.2％ 多(47) 速 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅 Microsoft Security Essentials （無料版有り）
94.2％ 少(10) 並 AVG Anti-Virus （無料版有り）
93.7％ 少(04) 速 Sophos Anti-Virus
STANDARD
96.4％ 激多(193) 並 K7 TotakSecurity
TESTED
92.7％ 多(64) 遅 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並 Trend Micro AV+AS
81.8％ 多(67) 並 Kingsoft AntiVirus
527:av-comparativesの更新が来てた
10/03/20 11:18:48
Trend Microが久しぶりに参戦
毎回毎回ボロクソに評価されても参加を打ち切らず続けているKingって実は偉いのかもとか思った
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:08:57
すげぇ・・・これで販売本数No.1・・・
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:40:00
>>526
> 96.4％ 激多(193) 並 K7 TotakSecurity
これってソースネクストのウイルスセキュリティZEROとなんか関係あるの？
↓なんかスレタイにK7の文字あるけど
【ｿｰｽﾈｸｽﾄ/K7】ウイルスセキュリティZERO Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:54:55
■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
検出率 誤検出(数) スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速 AntiVir Premium ※無料版有り
99.1％ 少(09) 遅 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速 Norton Anti-Virus
97.7％ 稀(03) 並 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅 BitDefender AV ※無料常駐無し版有り
97.5％ 稀(01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速 avast! Free Antivirus ※無料版有り
97.1％ 少(05) 並 Kaspersky AV
ADVANCED
99.2％ 多(47) 速 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅 Microsoft Security Essentials ※無料版有り
94.2％ 少(10) 並 AVG Anti-Virus ※無料版有り
93.7％ 少(04) 速 Sophos Anti-Virus
STANDARD
96.4％ 激多(193) 並 K7 TotakSecurity(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7％ 多(64) 遅 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並 Trend Micro AV+AS
81.8％ 多(67) 並 Kingsoft AntiVirus(ウイルスバスター)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:56:46
■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
検出率 誤検出(数) スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速 AntiVir Premium ※無料版有り
99.1％ 少(09) 遅 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速 Norton Anti-Virus(ノートン先生)
97.7％ 稀(03) 並 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅 BitDefender AV ※無料常駐無し版有り
97.5％ 稀(01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速 avast! Free Antivirus ※無料版有り
97.1％ 少(05) 並 Kaspersky AV
ADVANCED
99.2％ 多(47) 速 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅 Microsoft Security Essentials ※無料版有り
94.2％ 少(10) 並 AVG Anti-Virus ※無料版有り
93.7％ 少(04) 速 Sophos Anti-Virus
STANDARD
96.4％ 激多(193) 並 K7 TotakSecurity(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7％ 多(64) 遅 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並 Trend Micro AV+AS(ウイルスバスター)
81.8％ 多(67) 並 Kingsoft AntiVirus
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 15:15:56
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 15:21:25
NTTの光にしたら、「無料です。」とか言われてトレンドマイクロの劣化版のようなセキュリティソフトが付いてきた。
当然、「無料じゃねぇだろが。回線使用料に上乗せしてるだけだろが。こんな糞を付けるぐらいならば、回線使用料を安くしろ、ボケが。」と思ったが、口には出さなかった。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 15:33:20
Pandaは誤検出以外では上出来な結果だな
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 16:40:49
av-comparatives 2010年2月 ウイルス1,224,732個の検出率 誤検出数 スキャン速度
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
検出率 誤検出数 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.6% 05個 普通 G DATA
99.3% 11個 速い Avira ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
99.1% 09個 遅い TrustPort
98.7% 08個 普通 PC Tools
98.6% 11個 速い ノートン
97.8% 02個 遅い F-Secure
97.7% 03個 普通 ESET
97.5% 03個 遅い BitDefender
97.5% 01個 遅い eScan
97.3% 11個 速い avast!
97.1% 05個 普通 Kaspersky ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
ADVANCED
99.2% 47個 速い Panda
98.9% 61個 遅い McAfee
96.3% 03個 遅い Microsoft Security Essentials(MSE)
94.2% 10個 普通 AVG
93.7% 04個 速い Sophos
STANDARD
96.4% 193個 普通 K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7% 64個 遅い Norman
90.7% 38個 普通 ウイルスバスター
81.8% 67個 普通 Kingsoft
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 16:59:37
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 17:00:21
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) ★有料版
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 17:02:26
>>536-537
まあ、皆わかってると思うけど、このテストは対象件数が少なすぎて統計として役に立たない。
>>535
ほぼ網羅。こちらが信頼できる。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 17:07:08
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 17:07:54
>>536-537
Aviraもダメだな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 17:10:45
Avira厨が来るとスレが荒れるな
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 18:23:05
最強のウイルス対策ソフトが決定したぞー(^o^)ﾉ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
av-comparativesソースでニュー速にもスレ立ってた
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 18:40:04
pandaが最強
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 19:37:05
ｷﾝｸﾞｿﾌﾄが遅すぎるんでアバストに変えてみたが
速い！だが、トロイを検出されてしまった･･･
ｷﾝｸﾞｿﾌﾄはチャイナクソリティーでカスだな
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 19:54:33
>>542
このスレ的には、ADVANCED+で唯一フリーのavast5が最強か。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 21:16:40
■ ウィルス検出能力（オンデマンド）の比較 - 2010年2月期
（全122万ｻﾝﾌﾟﾙ： ﾄﾛｲ76.7%,ﾊﾞｯｸﾄﾞｱ/ﾎﾞｯﾄ10.6%,ﾜｰﾑ9.5%,Windowsｳｨﾙｽ1.6%,その他ﾏﾙｳｪｱ1.2%,ｽｸﾘﾌﾟﾄ/ﾏｸﾛｳｨﾙｽ0.4%）
出典： URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
┌── 順位
│ ┌─ 検出率
│ │ ┌─ 誤検出数
│ │ │ ┌─ スキャン速度
│ │ │ │ ┌─ ソフトウェア名称
01. 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
02. 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
03. 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
04. 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
05. 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
06. 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
07. 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
08. 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
09. 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
10. 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
10. 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
12. 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus ★フリー
13. 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
14. 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
15. 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials ★フリー
16. 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
17. 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
18. 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
19. 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
20. 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 21:55:46
av-comparatives 2010年2月 （ウイルス1,224,732個） ※誤検出が多いと減点されます
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
┌─ 検出率
│ ┌─ 誤検出数
│ │ ┌─ スキャン速度
│ │ │ ┌─ ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 23:17:17
MSE重すぎ笑えない。なんの更新してるのかしらんが何もできない状態になったから消した
軽いって評判だったが相性とかあるのかな？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 23:21:31
元々そんな軽くはないよ
低機能だから重くはないってだけで
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 00:54:30
糞PC使ってる低脳の戯言かｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 01:21:55
Nortonみたいな重いソフトと比べれば軽いと言うだけ。
PandaやAviraみたいなソフトと比べれば重いね
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 01:38:39
性能もうんこだよｂｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 01:40:27
MSEは使ってる奴らは初心者が多いから評判も当てにならない
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 02:16:51
無いよりあった方がマシだろ。未だにブラスターで攻撃してくる連中とか、
windows updateすらまともにやってないから無駄かもしれんが、
とにかく数を減らしてくれるならありがたい。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 02:24:30
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 02:25:14
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) ★有料版
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 02:27:58
Aviraはザルだしイラネｗ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 09:46:21
>>546
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 10:46:39
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2010年01月10日)
1st 91% 109 Ikarus
2nd 89% 134 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
3rd 89% 137 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 150 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
5th 88% 154 Kaspersky
6th 87% 157 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
7th 87% 161 DrWeb
8th 87% 166 F-Prot
9th 87% 169 Sophos
10th 86% 171 Authentium
11th 86% 182 F-Secure
12th 84% 202 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
13th 83% 213 GData
14th 83% 213 Norman
15th 83% 218 VirusBuster
16th 82% 222 CAT-QuickHeal
17th 82% 230 VBA32
18th 81% 240 eTrust-Vet
19th 81% 243 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
20th 81% 245 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
24th 79% 271 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
25th 78% 273 McAfee
26th 78% 278 Symantec
│
29th 7% 1193 NOD29th (*´○`)ﾉﾞ[1294 malware]
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 10:54:28
>>558はバカスかウンコヴァ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 11:54:05
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan（5未検出） Quick Heal（1未検出） VirusBuster（2誤検出）
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 12:52:00
※
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:47-49番)
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 12:53:30
またAvira厨が発狂してるのか
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:13:32
↑ブーメンラン飛ばしました。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:17:41
基地外Avira厨ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!!!
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:21:04
aviraいらね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 18:29:36
結局お前らのお勧めってなんなの？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 18:52:07
Pandaでいいじゃん
軽いし可愛いぜ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 19:02:31
Virustotal. MD5: 78365271582f036ab0fe36b1445c5ee5 Infostealer.Kenzero
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
こういう日本ローカルウイルスにはやっぱノートンが強いな
ユーザーが検体提供、即対処してくれるから
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 19:08:14
それウイルスなの？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 22:58:21
代表的な割れウイルス感染時の特徴
①svchost.exeが3つ以上立ち上がってる(欄検眼段亜種orキンタマ亜種)
②ゼロックスのプリンタやソフトをインストールしていないのにProgramFilesフォルダ内にxeroxフォルダがある(キンタマ亜種)
③しょっちゅうWindowsのexplorer.exeが落ちる(explorer.exe再起動時に他のPCから情報丸見え)
④Winnyでアップフォルダファイルの読み込みに失敗する(キンタマ亜種)
⑤写真フォルダ/動画フォルダのサムネイル表示に異常に時間がかかる(キンタマ亜種)
⑥HDDから「カッコン」「ギギギギ・・・」といった耳慣れない大きな音が時々聞こえる(HDD破壊ウイルス)
⑦スタンバイ状態にしているのに数分後勝手に電源が入る(PC乗っ取り)
⑧Winnyの起動に長い時間がかかるようになる。またCPUへの負荷が100%近くまであがる(キンタマ亜種)
⑨Windows終了時に「アドレス～のメモリの読み出しに失敗しました」とエラーが出る。(他のPCから情報丸見え)
⑩Webサイトで同じログイン画面を2回繰り返させられる(個人情報、パスワード、クレジットカード番号等盗み取り)
⑪ブラウザやP2Pソフトを立ち上げていないのにルータやモデムのアクセスランプが点滅している(スパイウェア)
⑫他のプログラムが使用中というエラーが出てプログラムと関係なさそうなフォルダが削除できない(今回の奴)
これってマジなのか？
最近エクスプローラーしょっちゅう落ちるから怖いんだが
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 23:17:36
怖けりゃｎｙ止めろよクズ！
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 23:23:17
⑨と⑩の症状があるorz
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 00:08:01
①svchost.exeが3つ以上立ち上がってる(欄検眼段亜種orキンタマ亜種)
②ゼロックスのプリンタやソフトをインストールしていないのにProgramFilesフォルダ内にxeroxフォルダがある(キンタマ
これは完全に嘘ｗ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 01:53:34
キンタマ云々って何？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 04:40:51
ググれ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 05:06:29
ぐぐっても卑猥なサイトしか出てきません。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 13:00:13
フリーはAVGから始まったんだよな
それからavastやaviraやMSEが無料出してきた
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 13:03:50
だから古くさいのか
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 23:10:07
＜個人情報流出＞校長の私有パソコンから 長崎市立中
長崎市教育委員会は２２日、市立中学校の男性校長（５１）が、自宅の私有パソコンでファイル共有ソフトを使い、同校の生徒や
卒業生ら約２００人分の個人情報が流出した可能性があると発表した。
市教委によると、校長は約３年前から自宅パソコンでファイル共有ソフトを使用。最近、このソフトでセキュリティーソフトを違法に
ダウンロードし、２１日にインストールしたところウイルスに感染し、パソコン内のファイル名一覧がインターネット上に流出したらしい。
流出したのは約６０件で、うち学校関係は生徒指導用名簿など１０件前後とみられる。
ネット上で話題になっているのを知った関係者から２２日に市教委に連絡があった。市教委に対し、校長は「データは仕事のために
持ち帰った。流出の危険性は認識していたが、使っていた」などと説明。ソフトを使ってわいせつ画像も入手していたという。
市教委は、校務データの校外への持ち出しやファイル共有ソフトの入ったパソコンで学校の仕事をすることを禁じている。市教委は
「指導を続けてきたのに、理解されていなかったのは遺憾。今後、詳細に調査し指導をさらに徹底したい」と話している。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 23:10:32
*****************************注意*****************************
今回のウイルス、対応してるのはNortonとPandaの2つだけ。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
pass: warezer
Virustotal. MD5: 78365271582f036ab0fe36b1445c5ee5 Infostealer.Kenzero Suspicious file
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
*****************************注意*****************************
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 23:37:13
これはウィルスというか馬鹿発見器だからなぁ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 23:38:49
まただね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 23:57:07
>>581
Pandaは擬陽性だから対応してるとは言えないな
もともとPandaはSuspiciousの誤検出が多いし
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 00:03:34
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
スレ違いかもしれないけど助けてください。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 00:24:31
＞はっきり母に言ったらどうですか。
マジ爆笑したｗｗｗ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 14:07:11
安価ぐらい打てよ馬鹿
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 14:36:19
当て字使うなよバカ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:40:18
Suspiciousファイルは厄介だな
以前使ってた2製品でよく発生した
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 19:14:31
avastからカスペに変えようと思っているのですが、初カスペです。
はっきりいってどちらがおすすめでしょうか？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 19:23:43
カスペって無料なの？
それならカスペ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 19:45:55
>>591
失礼しました・・メールアドレスの登録が必要みたいですね。
浮気せずにavastにし続けます(笑)
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 20:05:34
>>592
メールアドレスの登録で無料になるの？
どこ？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 20:41:25
>>593
メールOKは体験版
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:52:01
>>594
ルーレットで30日 45日 90日の体験版ね
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:15:06
もうルーレットなくね？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 23:52:05
MSEってP2P使ってて、トロイとかダウンロードしたら
どう対応してくれるの、アバストはダウンロードする前に
発見して処置しろってでたけど
…やってみればってのは梨で
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 00:19:30
>>597
日本語をもうちょっと勉強しような
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:03:43
>>598
いや普通に理解できたが？
改行はビミョウだけど
日本語を勉強しような、とか書き込んで
おれ何様だよって思うことねえ？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:08:25
本人乙
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:20:50
なんだ単細胞か
それこそ読解力ない頭の硬い本人乙
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:21:06
ライセンスに商用利用禁止とかあるけど、商用利用したらバレるの？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:33:06
例えば、どんな利用の仕方するんだ？
具体的に書けるところまで書くほど、欲しい答えが返ってくると思うぞ
同じ場所から接続すると、だいたい一つの回線とか利用することになるだろ？
そうなったら、一つの回線から５つくらいの当該ソフトの接続があったとして、
そうするとメーカーは「ああ、家族で使ってくれてるのか」みたいなものなんだろう
でも、塾でとか事務所でとかから、10数台で使ってるとかになると
「んん、こいつは怪しい」とかになるんじゃないか
これ以外にばれるとすれば、内部告発とか？
そんなもんじゃないの
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:46:43
>>603
ありがとう
いやいや、十分です
回線、内部告発ですか
あっ、ライセンス違反はしてませんし、今後もしませよ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 02:38:02
小規模自営業の人が商売に使うPCに利用してても
台数が多くなければ大目に見るんじゃない
違反ちゃ違反なんだろうけど
家族に通報されたなら知らないがｗ
それでも大したことにはなりそうにないなーと想像する
あくまで中規模以上の企業を対象にしているんだと勝手に理解
606:605
10/03/27 02:46:22
>あくまで中規模以上の企業を対象にしているんだと勝手に理解
適切に言えば対象じゃなくて想定だな
だから、企業でありさえすれば小だとしても問題にするだろうな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 07:57:13
>>597
改行はあまり横長、長文だと読みくいかと
それで適当な所で切ってしまった
まぁ、中卒だから許してくれ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 08:02:01
>>607
MSEのスレで聞いてみたか？
それが吉に思えるが
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 08:41:33
MSE使ってるけどいつからか常時msseces.exeのCPU使用率が50％前後ウロウロしてる。
PCの排熱ファンがフル回転しててウィルス感染前にハードがぶっ壊れそうだった。
610:608
10/03/27 09:15:08
まあでも客観的な意見聞こうと思ったら
ここか
ああちょっと気付いたが、おれはMSE使いじゃないんでMSEのことは答えられないが
avastが検知しようが、どんなソフトが検知しようが、
検知したからには、ダウンロードしてるから内部的に、
手元に落ちてきていないファイルをスキャンすることなんかできないから
わかってたらスマソ
要は、保存が終わってのちに検知するのか、保存中でか、そういうことかな？
でもそのくらいの差って、ソフトの性能がどうとかより
自分のウイルスに関する知識を強化して行った方が、安全性は高まると思うけどな
その時々で流行ってるウイルスのことチェックしてその動作の仕方を大まかに掴むくらいでもいいと思う
ソフトは対応するまでのタイムラグがあるものだし、
今回はあそこのソフトが見事に防いだとか、今度はあっちとか、
つまりいつも同じソフトが見事に新手の脅威を防ぎ続けるなんてことにはなってないしね
わかる人答えてあげてくれ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 15:15:42
それで大体あってる
単純に検出するタイミングの違い
１．誰かから怪しげ添付ファイル付きメールが来る
２．添付ファイルを開かないまま第三者に転送する
３．添付ファイルを開く
・メールスキャンを有効にしておくと１のタイミングでウイルス検出する
・標準の常駐スキャンのみ有効にしておくと３のタイミングでウイルス検出する
・何も入れてないと３のタイミングで感染する
自分で開く前に他人に転送する、とかの２みたいな奇特な操作する人じゃきゃ
基本的に入れる意味ないと思う。
Webのマルウェア、P2Pに関しても同様
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 17:34:00
通常のファイルスキャンとWebやMail、P2Pを分けるメリットは
各スキャンごとに設定を変更できることじゃないかな。
通常のファイルスキャンは軽めの設定で、侵入経路として最も警戒しなければならない
モノは多少重くなったり誤検出の可能性が上がっても、感度優先でとか。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 20:42:41
お～みんなありがとう
>>608
そっちのスレで聞いてみるよ
>>610～>>612
アバストは保存する前で警告が出たんで感染はしなかった
感染したとしても駆除できるみたいだけど
MSEはどのタイミングで教えてくれるのかなと
まぁMSEスレでもう一度聞いてみるよ
Ｈファイルだったんだけどネ…
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 11:49:42
URLﾘﾝｸ(www.avgjapan.com)
サーチシールド サーフシールド
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
どっちがいい？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 11:51:24
アヴィラはメールスキャンない
機能も少ないけど ウィルス検出だけは高い
AVGはバランスがイイ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 12:16:35
メールソフト使ってないからメールスキャンなど必要ない
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 15:21:17
AVG、CD/USBメモリから起動できるウイルス対策ソフト「AVG Rescue CD」を無償公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 15:37:27
>>615
基本的にメールスキャン機能は必要ないもの
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 17:13:55
メールは漏れた場合のダメージがでかすぎるから
オレは全部、ウェッブメールと携帯メールにした。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 19:10:39
>>619
あっ、俺も。下手なAVよりWEBメールの方が安心だったりするｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 00:21:27
Webメールの方が安全性が高いのか
どんなわけで？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 00:45:12
>>621
Webメールは基本、PCに保存しないだろ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 05:25:20
>>621
メリット
・現在、メールの大半はスパムであり、ダウンロードが無駄。
・現在のwebメールは迷惑メール分離サービスがついてくるので、
新たにサポートソフトのインストールが要らない。
・ローカルに保存しないので、山田系の暴露ウイルスで
メールが外部に公開されることがない。
・ＰＣ全損してもメールが消えない。
・USBなどに記憶させると紛失する危険性がある。
デメリット
・ローカルに無いため検索性が低い。
・頻繁にメールをやり取りする場合、操作が煩雑になるので向かない。
・添付ファイルを使う場合にはあまり向かない。
・htmlメールを送受信したい場合はかなり向かない。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 19:26:58
>>623
htmlメールの場合、埋め込み画像とかのリンクで
メールが届いたかどうかの判別をするスパムが多いので
どうしても確認したい場合オフラインで操作したいところだけど、
webメールって時点で接続されちゃうからな。
外部リンク全て殺す設定があるからそれONにすればいいんだが。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:12:53
30個の危険な偽セキュリティソフトをインストールしたときに、どれだけ防御できるのかをテストしてる。
去年のバージョン1.0.24-32時のテストで、保護数が680万くらいしかなくヒューリスティックも未搭載だが、
それでもMSEやAviraより上で、ウィルスバスターと同程度になってるのが面白かった。
（防御数） （アプリケーション名）
30 Malwarebytes' Anti-Malware 1.44
30 BluePoint Securtiy 2010 1.0.98
29 Online Armor ++ v4.0.0.15
28 a-squared Anti-Malware 4.5.0.29
28 Kaspersky Internet Security 3.14.129887,586
28 NOD32 Antivirus 4.0.474
27 COMODO Inernet Security 3.14.129887.586
26 Ad-ware Free 8.1.4
25 G Data Antivirus 5.0.396
25 Panda Cloud Antivirus 1.0
24 Prevx 3.0.5.50
23 Sunbelt CounterSpy 3.1.2848
23 PC Tools Spyware Doctor 7.0.0.514
22 avast! Antivirus 5.0.396
20 Immunet Protect 1.0.24-32 ← gred Antivirus アクセラレータ
20 Trend Micro Inernet Security Pro 17.50
14 Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0
09 SUPERAntiSpyware 4.33.1000
07 TrojanHunter 5.2
07 NANO Antivirus 0.6.0.6 Beta
06 Avira AntiVir Premium 9.0.0.452
05 Corbitek Antimalware 2 Beta
03 IObit Security 360 v1.40
01 ParetoLogic Anti-Spyware 5.7
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
URLﾘﾝｸ(download.immunet.com)
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 18:54:16
digital defender 2.0.1.0
URLﾘﾝｸ(www.digital-defender.com)
エンジンはVirus Buster（≠ウイルスバスター）
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 20:20:41
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/04/01(木) 19:52:12
NOD32妖怪が、また自爆すますた。⊂（´∀｀⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
957 名前：最低人類０号 [sage] 投稿日：2010/04/01(木) 06:57:47 ID:Vi2FNCuL0
このスレシリーズで大暴れしてる雑音のダップンキャラが・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
↓
> ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
> 735 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/04/01(木) 06:04:32 ID:SFrIv+ox (9回)
> また脱糞入りました
他人を演じてたのに別のスレでうっかり誤爆で自滅した。
雑音らしいやｗ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 20:23:30
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 20:26:58
>>627はAntiVir厨かバカス
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 20:31:00
>>629 はNOD厨
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 20:31:37
>>628
Pandaは今後注目だな
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:12:39
>>602-605
勘違いかもしれないが、「商用利用」ってそういう意味なのか？
俺的解釈だと、たとえば、「PCのセキュリティチェックをしますよ」とかいう商売を勝手にやって、
それでアンチウィルスのソフト（フリーソフト）を使ってチェックして、客から金をとる、とか、
或いは、フリーのアンチウィルスを客に売ったり（インストール作業とか料金をとったりして）する
ってのが商用利用ってことかとおもってた。
企業内で利用する＝商用利用、なのか？
フリーソフトを「商売のために」利用する、ってことが禁止されているんじゃないのかね。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 03:17:06
>>632がちょっと気になる件
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 03:38:52
企業内で利用⊆商用利用だろう。
常識的に考えて。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 07:40:33
>>602
>ライセンスに商用利用禁止とかあるけど、商用利用したらバレるの？
固定ＩＰ,ドメイン名持ってる
大きな企業なら、アップデート時のIP知られたら判るし
中小企業でも内部告発とかで
訴えられたら会社は消滅するよ
俺の回りで
一人、注意してもavast!を利用している
馬鹿がいるが
そろそろ社会的に抹殺してやろうかと思っている。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 09:18:06
なんか4～5人以下の会社はフリー版の商用利用も可ってなったソフトがあったと記憶してる
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 11:14:01
>>636
AVG Free （メアドの登録が必要だったかも・・・）
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 11:55:33
AVG Anti-Virus Free Edition
無料。個人用。商用利用不可
AVG Anti-Virus Free Small Business Edition
無料。ひとつの会社で5台まで利用可。会社情報の登録が必須
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 19:16:45
■卑劣なAviraをALWIL Software CEO の Vincent氏が非難
URLﾘﾝｸ(www.avast.eu) にアクセスすると URLﾘﾝｸ(www.avira.com) ( 日本からアクセスすると URLﾘﾝｸ(www.avira.com) ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。
Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。
尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は URLﾘﾝｸ(www.avast.com) ( 又は URLﾘﾝｸ(www.avast.jp) ) にアクセスする様にして下さい。
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 23:41:27
ホントだw
aguseの結果↓
>サイト URLﾘﾝｸ(www.avast.eu) の調査結果 < 外部にリダイレクトされています。>
>実際に表示されるサイトのURL
>URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 23:44:24
それだけAviraの中の人がAvastを驚異と感じているだろ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 03:26:02
avastが脅威と言うより間抜けだと思ってるだろうなｗ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 11:30:09
気に入った
Avira使うょｗ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 11:37:53
俺漏れも
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 14:56:51
素敵やん
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 17:13:29
.euなんて広域のドメイン取り損なうって、どんだけ脇が甘いんだよｗｗｗ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:26:27
aviraってそこまで追い詰められてたのかｗ
なんか惨めだなｗ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:30:48
>>639
Avira終わっとるな～
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:41:33
そうだな
じゃぁAvira使ってみるか
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 19:03:07
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ← 最下位ｗｗｗｗｗ
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 19:08:41
aviraが落ち目なのは明らか
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 19:29:02
＞尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
思いっきり誤用な上に印象操作とか馬鹿じゃね？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 20:44:31
Antivirus Software
URLﾘﾝｸ(download.cnet.com)
last week downloads
3,759,888 Avira AntiVir Personal - Free Antivirus
2,370,801 AVG Anti-Virus Free Edition
1,013,277 Avast Free Antivirus
15,904 ThreatFire AntiVirus Free Edition
15,611 Panda Cloud Antivirus Free Edition
4,645 Returnil Virtual System 2010 Home Free
4,609 Rising Antivirus 2010 Free Edition
4,408 PC Tools AntiVirus Free Edition
total downloads
273,786,194 AVG Anti-Virus Free Edition
87,559,937 Avira AntiVir Personal - Free Antivirus
81,782,384 Avast Free Antivirus
3,153,506 PC Tools AntiVirus Free Edition
2,061,909 ThreatFire AntiVirus Free Edition
800,128 Panda Cloud Antivirus Free Edition
670,707 Returnil Virtual System 2010 Home Free
566,556 Rising Antivirus 2010 Free Edition
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 21:43:24
常駐保護できてWin98でも動くソフトって無い？
とうとうAvastにも見切りを付けられた
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 21:45:38
>>639
Avira腐り過ぎｗｗｗ これじゃ逆効果だしｗｗｗｗｗｗｗ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 21:46:31
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%) ★有料版
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 21:48:25
avira削除っと♪
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 23:42:55
じゃあ代わりに入れてみるか
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 23:45:43
検出力は落ちても、
軽いのが一番だな。
ってことで、
俺は、panda一択。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 23:58:32
俺もAviraに嫌気さしたからPanda使ってみるか
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 00:07:10
じゃあ,俺もPanda
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 00:46:48
ついさっきKingsoft消した。
何も知らずに落としたが、せっかくだしこれは良いものなんだと思い込もうとしたが…
さて、pandaに突入するか。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 21:47:20
pandaとAntiVirいまどっちがイイ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 22:03:35
ここで勧められなかった方が正解
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 22:13:46
>>663
Pandaは検出力は高いが駆除苦手
検出と同時に感染という悲劇が起こる可能性ある
オンラインスキャンでその高い検出力利用可能
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 22:25:09
俺もavira止めてみるか
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 22:28:35
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%) ★有料版