一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76at SEC
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76 - 暇つぶし2ch829:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 02:21:02
ノートンは他社と比較して1番目に優れた製品であることが立証されました。
URLリンク(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLリンク(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
(評価)       (総合)
推奨 Trend Micro 96.4%
    Kaspersky  87.8%
中立 Norton    81.8%
    McAfee    81.6%
    Norman    81.2%
    F-Secure  80.0%
注意 AVG     73.3%
    Panda    72.0%
    Eset      67.9%

ノートン イズ ナンバー1!!!(立証済み)

・ セキュリティラボの所在地
URLリンク(dl7.getuploader.com)

830:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 02:42:15
ノートンは他社と比較して1番目に優れた製品であることが立証されました。
URLリンク(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLリンク(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
(評価)       (総合)
推奨 Trend Micro 96.4%
    Kaspersky  87.8%
中立 Norton    81.8%
    McAfee    81.6%
    Norman    81.2%
    F-Secure  80.0%
注意 AVG     73.3%
    Panda    72.0%
    Eset      67.9%

ノートン イズ ナンバー1!!!(立証済み)

・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Mc 緑T 白Mi 灰K 茶S
URLリンク(dl7.getuploader.com)

831:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 03:13:35
>>810
Pandaも再エントリーだな
TrendMicroは5年ぶり、Pandaは6年ぶりのAV-Comparatives参加か
ってか当時のPandaはノートンやavast!やBitDefenderよりは結果が良かったんだな

832:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 03:24:37
Privatefirewall 7.0.20.36 74% 9 Good
ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 59% 7 Poor
Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40% 6 Very poor
avast! Internet Security 5.0.418.0 3% 1 None

URLリンク(www.matousec.com)

833:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 03:35:38
>>831
トレンドは2008年に参加して評価されてるがAV-Comparativesからは非公表だった。
理由は知らぬ。
この板常連なら当然知ってる解凍パス
URLリンク(labs-uploader.sabaitiba.com)

834:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 04:37:11
いいですか皆さん!

avast!は他社と比較して企業法人向けゲートウェイ対策
アプライアンスすらないので比較対照外な製品であることが立証されました。
URLリンク(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLリンク(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
(評価)       (総合)
推奨 Trend Micro 96.4%
    Kaspersky  87.8%
中立 Norton    81.8%
    McAfee    81.6%
    Norman    81.2%
    F-Secure  80.0%
注意 AVG     73.3%
    Panda    72.0%
    Eset      67.9%

avast! イズ 蚊帳の外!!!(立証済み)

・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Mc 緑T 白Mi 灰K 茶S
URLリンク(dl7.getuploader.com)

835:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 07:46:03
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLリンク(www.av-comparatives.org)

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


836:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 07:59:30
>>835
うんこばークソ杉ワロタ

837:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 08:12:08
MSEネ申

838:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 10:04:45
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!

それを決めるには、まずPC環境とユーザーがセキュリティソフトに望む全てを完全に統一しないといけなくなるなw
世の中全部自分のコピーだらけw

839:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 11:03:45
MSEは対応遅いからカス

840:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 12:13:42
いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

841:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 12:32:56
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

(p)URLリンク(www.youtube.com)






こんなゲリザルソフトよく使うよなwwwwwww


842:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 12:44:26
>>841
avira(笑)とか情弱専用の自己満足ソフトだろw
恥ずかしくて使えたもんじゃないぞw

843:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 12:50:13
Aviraは論外ですのでスレ違いだと思いますw


844:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 12:57:34
なんか凄いAviraだけ叩かれてるんだけどどうみても必死なキチガイがいるな
文体同じw アク禁にしろよ

845:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 13:01:07
>>841
いや、Avira使ってるバカはマゾだからw

846:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 13:07:55
あちこちにコピペし回って逆に叩きを故意に煽っている基地外がいるな

847:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 13:09:05
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw


848:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 13:28:18
推奨 Trend Micro 96.4%
    Kaspersky  87.8%
中立 Norton    81.8%
    McAfee    81.6%
    Norman    81.2%
    F-Secure  80.0%
注意 AVG     73.3%
    Panda    72.0%
    Eset      67.9%    ←

こんなゲリザルソフトよく使うよなwwwwwww

849:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 13:29:39
いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

850:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 13:38:54

URLリンク(malwareresearchgroup.com)


カスペ              28
NOD32             28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira AntiVir Premium    6 ←誤検出多いくせに最下位のウンコwwwww
-----------------------------


URLリンク(up3.viploader.net)





851:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 13:49:02
MSEもウンコだな

852:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 13:54:20
AVIRAはうんこザルなのかor2

853:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 15:43:32
偽の Adobe Reader アップデートでウイルスに感染する事例
スレリンク(news板)l50


854:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 15:54:23
ノートンとカスペルスキーではどちらがいい?

855:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 16:08:28
ぶっちゃけPCに実害を及ぼすようなやばいウイルスは無料でも対応してるでしょ
カスペやGDATAは韓国旅行するのに防弾ベストつけてボディガード連れて行くようなものじゃね 

856:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:02:56
Esetやソースネクストは南アを全裸で歩く感じか

857:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:05:01
フリーではないが、Auslogicsってアンチウイルスも出してたんだな
デフラグとか愛用してるのに、全然気付かなかった

858:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:15:08
MSE糞杉

859:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:18:03
M・S・E

起動まで早杉なのに、検出率が優等生杉

860:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:21:37
MSEはザル

861:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:23:03
MSE、糞すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

862:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:27:59
MSE以下の有料糞ソフトユーザ乙

863:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:31:30
FWも付いていない糞MSEワロタw

864:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:36:17
新種ウイルス
URLリンク(www.virustotal.com)
対応済:Avira avast! AVG Comodo Panda
未対応:MSE

865:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:42:15
ほとんど検出してるのにワロタ、M$製のウィルスなんじゃねw

866:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 18:45:11
>>864
MSEはウンコなのかor1

867:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 19:04:53
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira    ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

URLリンク(www.av-comparatives.org)


868:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 19:09:19
avira叩きからMSE叩きに方針変更か?
panda社も必死だね~

叩きすぎて営業妨害で相手の本社の腰を上げさせるような真似するなよ
(MSEは有料版販売していないから営業妨害になるかどうかは知らないけどw)

869:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 19:11:36
>>867
マジかよAvira削除してくる

870:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 19:23:40
>>867
McAfeeのがヤヴァイ位置

871:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 19:46:30
みなさんの大変貴重なご意見を参考にして、MSEを入れてみることに決めますた

872:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 19:59:33
MSE早速消した

873:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:02:20
MSE厨は低脳なのかor2

874:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:06:18
ウィルスチェイサーの現在の評判ってどうなんでしょうか?

875:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:19:58
いいですか皆さん!

Avast!は他社と比較して企業法人向けゲートウェイ対策アプライアンスすらないので
比較対照外な製品であることが立証されました。
URLリンク(jp.trendmicro.com)

米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLリンク(jp.trendmicro.com)

比較テストの結果
(評価)       (総合)
推奨 Trend Micro 96.4%
    Kaspersky  87.8%
----------------------- レディーファースト・エスコート上手の壁
中立 Norton    81.8%
    McAfee    81.6%
    Norman    81.2%
    F-Secure  80.0%
----------------------- どもり・口下手・瞳をちゃんと見れない壁
注意 AVG     73.3%
    Panda    72.0%
    Eset      67.9%
----------------------- 半年もすると新入女子社員にタメ口をきかれる壁

Avast! イズ 蚊帳の外!!!(立証済み)

・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Mc 緑T 白Mi 灰K 茶S
URLリンク(dl7.getuploader.com)

876:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:22:53
Eset(笑)

877:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:29:55
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLリンク(www.av-comparatives.org)

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


878:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:32:40
MSE\(^o^)/オワタ

879:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:33:54
>>877
Aviraイラネw

880:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:37:57
MSE ★★★ Advanced+

やっぱりすごいなw

881:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:42:32
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/02/23(火) 20:13:06
個人情報晒しウイルス
URLリンク(www.virustotal.com)
去年の11月に流行ったウイルス 今年の1月になってもMSEは未対応

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/02/23(火) 20:19:06
マジで新種?には弱いのか、これ。

MSE厨、話題を変えたくて必死杉ワロタw

882:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:42:43
個人情報晒しウイルス
URLリンク(www.virustotal.com)
去年の11月に流行ったウイルス 今年の1月になってもMSEは未対応




883:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:46:23
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
URLリンク(www.amazon.de)


Aviraはドイツでも嫌われてるようだなw
まあ誤検出多いくせにザルだし当然かw


884:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:51:36
油ザル

885:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:55:05
割れ厨チェッカー作ったww
スレリンク(news4vip板)

886:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 20:57:28
>>881
かわいそうだろwww
一生懸命コピペしてるんだから、やめてやれよw


MSEとAvira叩きは飽きたから、もうそろそろ他のにしろ

887:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 21:02:02
またAVIRA厨の自演ですねw

888:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 21:06:53
>>883
Norton、カスペ、マカ、G-Data、Aviraの5ソフトがのっているページだねw
ほかのソフトは?てか、フリー版もあるのに、有料で買うトップ5ソフトに入っているってすごくね?

889:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 21:08:40
>>883
ドイツですら売れないAvirawwww
カワイソスwwwwwwww

890:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 21:10:25
MSEが一番よさそうだな

891:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 21:10:36
>>883

URLリンク(up3.viploader.net)

フリー以下の最下位ウンコが売れるはずないだろw



892:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 21:41:04
トレンドマイクロは他社と比較して最も優れた製品であることが立証されました。
URLリンク(jp.trendmicro.com)

米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLリンク(jp.trendmicro.com)

比較テストの結果
(評価)       (総合)
推奨 Trend Micro 96.4%
    Kaspersky  87.8%
----------------------- 香落ちの壁
中立 Norton    81.8%
    McAfee    81.6%
    Norman    81.2%
    F-Secure  80.0%
----------------------- 角落ちの壁
注意 AVG     73.3%
    Panda    72.0%
    Eset      67.9%

トレンドマイクロ イズ ナンバーワン!!!(立証済み)


※この評価に用いられた検体選定を全否定する事はAMTSOによる策定「マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドライン」を
全否定する事に等しく、ひいてはAV-Comparatives AV-TEST.org Virus Bulletin等の検体採取条件を全否定する事と何ら変わりません。
只、各々の機関のガイドライン忠実性はAMTSO自身も遵守や検証を含めて今後の課題としております。

・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Mc 緑T 白Mi 灰K 茶S
URLリンク(dl7.getuploader.com)

893:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 21:53:30
>>891
Aviraはスーパーうんこなのかorz

894:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 21:58:47
URLリンク(www.av-comparatives.org)

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21

895:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 22:05:44
>>882
MSE酷すぎワロタw

896:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 22:08:52
>>894
ウンコバー糞過ぎイラネwwwwww

897:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 22:34:31
どれが一番いいソフトか知りたいんだけど、あらしは一番糞なソフトはなんだスレでもつくって、そっちでやってよ


898:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 22:53:13
ESETがVB100のプラチナ・スポンサーという指摘に
ESET厨が腹を立てて口を滑らせて、Avira(Antivir)ネタで
板を荒らして回っている事がバレていました。
カワイソ(´・ω・) ス



ESET Smart Security その18

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2010/02/23(火) 09:54:30
VB100のスポンサー企業はここですか?

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/23(火) 09:58:32
>>634
そっす。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2010/02/23(火) 11:08:04
>>634
無職無銭が金のある企業に劣等感ですか
無料乞食ことあヴイら厨さんw

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/23(火) 12:28:59
Avira(Antivir)がどうのこうとセキュ板を荒らしまくっているのが
Eset信者だとよく分かるレスだな。無職ヒッキーZ音乙です。

899:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 22:59:19
基地外Avira厨顔真っ赤www

900:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 23:02:25

※昨年も同一犯がAntivirユーザーを装って暴れて、運営のログ堀りで正体がばれています。
スレリンク(tubo板:16番)


901:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 23:10:11
>>899
好きなだけ暴れさせてやれw
キチガイにもストレス発散の場所を与えてやろうではないかw

902:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 23:12:35
うんこばぁ厨必死過ぎワロタ

903:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 23:14:06
しかしどこの厨も何故一つのソフトに固執したがるのか分からんな
使ってるソフトの地位が落ちたら翌年他に乗換えればいいじゃない

904:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 23:16:22
>>892
信頼性評価なら合計は?
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

 1位 Symantec、Kaspersky 99点
 2位 AVIRA 97点
 3位 Microsoft、Avast 96点
 4位 G DATA、F-Secure、ESET 95点
 5位 BitDefender 91点
 6位 eScan 89点
 7位 Trustport、AVG 88点
 8位 McAfee 86点
 9位 Norman 74点
 10位 Kingsoft 60点

905:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 23:16:57
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
URLリンク(www.amazon.de)


Aviraはドイツでも嫌われてるようだなw
まあ誤検出多いくせにザルだし当然かw


906:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/23 23:17:53
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLリンク(www.av-comparatives.org)

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


907:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 00:11:42
燃料が無いのに加速しすぎ
AV-testとコンパラが来るまで「可も不可」を再利用しようぜ

みんな納得すると思うんだよね

908:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 01:19:15
>>898
無料乞食Avira厨乙

909:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 01:47:12
>>10
Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
URLリンク(www.ipa.go.jp)
URLリンク(www.ipa.go.jp)

Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、エ
キスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェ
アのアンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences の
Laboratory of Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of
Hamburg の Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP(国際情報処理連合)の TC-11(コンピュータとセキュリティ)
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、CARO(Computer Anti-virus Researchers'
Organization)の創始会員、VSI(Virus Security Institute)の創始会員、および EICAR の会員でもあ
る。現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-
PROT の開発に従事している。


CARO name

CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞,次にウイルスの名前,その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。

なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO(Computer Anti-virus Research Organization)がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。

910:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 08:19:33
エフセキュアの無料マルウェア駆除ツール「オンラインスキャナ4.2」がOperaとGoogle Chromeにも対応
URLリンク(blog.f-secure.jp)

911:Virus.gr
10/02/24 19:25:20
2009-08, 10 August-05 September
URLリンク(virus.gr)

1位 G DATA
 │
 │
 │
20位 Trend Micro
28位 Norton

912:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 19:28:02
一番良いのは、カスペルスキーでしょ?

913:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 19:29:25
バカスうぜー

914:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 20:25:15
>>912
複数台管理するなら使い勝手が楽チンなノートンなんよ
どうしてこの2つがわかんねーかなー
データ解釈と機能と最前線を直に触らせて脳の髄にコンコンと叩き込ませる方法はねーかなー

915:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 20:26:52
脳豚w

916:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 20:49:48
Ikarusを使ってる人いる?
感想を聞かせて欲しい。

917:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 20:51:07
おれ、ここ初心者だから聞くけど
なんでEsetってコピペばっか貼られて荒らされてるの?
ふつうにいいソフトだと思うんだけど・・・
前なんかあったの?

918:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 21:34:23
NOD厨乙

919:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 21:44:26
白々しいよなw

おれ、ここ初心者だから聞くけど
なんでAviraってコピペばっか貼られて荒らされてるの?
ふつうにいいソフトだと思うんだけど・・・
前なんかあったの?

920:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 21:49:02

URLリンク(malwareresearchgroup.com)


カスペ              28
NOD32             28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira AntiVir Premium    6 ←誤検出多いくせに最下位のウンコwwwww
-----------------------------


URLリンク(up3.viploader.net)





921:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 21:55:37
白々しい基地外Avira厨の自演www

922:Virus.gr
10/02/24 22:01:08
2009-08, 10 August-05 September
URLリンク(virus.gr)

4位 AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
6位 AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
15位 AVG 8.5.392 Free - 97%
18位 Avast 4.8.1335 Free - 95,87%

923:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 22:04:13
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLリンク(www.av-comparatives.org)

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft


924:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 22:06:54
URLリンク(up3.viploader.net)

925:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 22:18:27
MSE orz

926:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 22:43:17
>>923
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
URLリンク(www.av-comparatives.org)

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

927:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 22:55:06
>>924
Aviraはうんこザルなのかor2

928:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 23:06:17
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender ■ダイナミック形式
        eScan
        F-Secure ■ダイナミック形式
2位 (5)   Microsoft   ●スタティック形式
        avast!  ▲パッカー形式
3位 (8)   AVG   ■ダイナミック形式
        Kaspersky  ●スタティック形式
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET   ■ダイナミック形式
6位 (13)  Symantec ▲パッカー形式
7位 (21)  Avira   ▲パッカー形式
8位 (26)  Sophos  ▲パッカー形式
9位 (41)  McAfee  ▼ジェネリック形式
10位 (42)  Trusport
         Norman

URLリンク(www.av-comparatives.org)

929:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 23:09:54
MSEはザルだからスレチ

930:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 23:10:18
>>923
まじかよAvira捨ててくる

931:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 23:11:40
>>928
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
URLリンク(www.av-comparatives.org)

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

932:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 23:14:17
トヨタのブレーキ事故に例えたら大問題でしょ
技術の天井調査も兼ねてるから

933:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 23:23:17
ウンチバー糞過ぎいらね

934:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 00:35:42
URLリンク(www.virustotal.com)

avast!5が登場

935:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 00:36:55
ボク、あばたんにするお

かわいいし


936:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 00:37:13
あれ?ミスってる・・・・
今度はどうだ?
URLリンク(www.virustotal.com)


937:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 00:40:34
駄目だったorz

938:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 00:42:44


939:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 01:23:28
>>931
そもそも◆誤検出ランキング だぞバカ



940:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 06:52:23
Eset厨哀れだな

941:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 09:36:01
>>931
avira厨乙w

942:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 11:35:23
おい
規制されていて次スレ立てが出来ない
ダセー
調整してあっちから完璧にしたのにさ

943:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 12:46:18

ノートン360 V4 2コニコPACK


944:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 22:29:50
市販の対策ソフトは買わなくていいんだって

Comodo ISだけでいいらしいよ


945:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 22:46:34
MSEは無効化攻撃に弱いらしい

946:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 23:34:49
>>944
喪前だけな

947:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/25 23:52:05
いや、正解じゃぞ

なにしろゼロデイも防げるからな

948:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/26 00:55:58
あっ
URLリンク(www.malekal.com)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch