10/02/22 00:29:10
>>794
黙ってAvira使え！タコが
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:32:17
ウンコバーいらねｗ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:49:16
何言ってんだよｗ
このご時世にAviraしかねーじゃんかよ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:51:16
>>801
それ何?
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 01:42:01
第1回 いよいよ明かされるMS製アンチウイルス製品の全容 2006/12/13
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
サーバ層を守る 製品
Microsoft Forefront Security for Exchange Server（FSE）
Microsoft Forefront Security for SharePoint（FSSP）
①Ahnlab Antivirus Scan Engine ②Authentium Command Antivirus Engine ③CA InoculateIT
④CA Vet ⑤Kaspersky Antivirus Technology ⑥Microsoft Antimalware Engine
⑦Norman Virus Control ⑧Sophos Virus Detection Engine ⑨VirusBuster Antivirus Scan Engine
いずれも、★West Coast Labs、★ICSA Labs、★Virus Bulletinのいずれかの認定機関の
最低でも1つから認定を取得しており、さらに、一部のスキャンエンジンはファイアウォール
製品中に組み込みで使用されているなど信頼性の高いエンジンであり、シグネチャファイル
によるパターンマッチのほか、ヒューリスティック分析、サンドボックスよる分離エリアでの
実行などの機能を持つスキャンエンジンもあります。
■15回以下は国母禾口宏 - 自分のスタイル貫けてよかった。。（渋い!!）笑
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Candid Wueest さん
■VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回 Authentium22回 VirusBuster29回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。 URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 06:03:50
今年はav-comparativesに
Panda
PC Tools
Trend Micro
が新たにエントリーするらしい
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:55:37
PandaとTrendMicro：クラウドで自信ついてきた？
PCTools：Symantecに買収された影響？
ところでキングソフトはAV-Comparativesから落ちたよね？
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 11:06:49
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
Kingsoftもエントリーされている
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 11:12:53
キングソフトもNormanも去年は酷い結果出してたのに生き残れたんだ・・・・
PandaとPCToolsとTrendMicroは健闘しますように
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 15:02:23
PCToolsってSymantecに買収されたじゃん。いらね。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:26:40
>>807
TrendMicro
これトレンドマイクロでいいんだよね？
再エントリー？
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:04:53
トレンドマイクロは他社と比較して最も優れた製品であることが立証されました。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified.
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
トレンドマイクロ イズ ナンバーワン！！！（立証済み）
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:13:42
>>10
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:34:34
>>811
バカスのバ（バスター厨）乙！！！！！！！！！！！
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:35:29
やはりバカスとAvira厨が一番迷惑だなぁ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:36:40
そうそうｗ
実在しないNOD32厨とやらを悪者にしている場合じゃないよな
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:11:31
くだらない認定期間に一番かねだした所が大勝利ってか
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:29:02
●誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
●13半分機械まかせ解析テレビCMサポセン中国・収益至上主義
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com) （日本解析オフィス09年11月）
●21小規模ｲｹｲｹ解析
●26企業ゴマすり契約小規模ｲｹｲｹ解析
●41半分機械まかせ解析（インド研究センター）プリインストール営業
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※企業哲学、職人気質の問題だと思うけどね。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:36:17
（プレゼンルーム09年11月）
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:41:34
※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、ESET信者がセキュリティ板中に、
VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等のテスト結果コピペしていたのがバレてました。；
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:610-615番)
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 20:18:21
ここの信者が、セキュ板中でVB100・AV-Comparatives・AV-Test.orgの宣伝を
あまりするものだから、すっかり食傷して>>612など見る気にもならないのが
正直な感想ですな…。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:45:16
>>812
ワロタｗｗｗ
avira全く駄目じゃんｗｗｗ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:56:15
>>819
ウンチヴァ涙目ｗ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:59:24
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:13:52
MSEもウンコ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:16:42
どこのスレも荒らしまくりのNOD32厨乙。ヒマ人乙。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:32:42
>>822
Aviraは論外ですのでスレ違いだと思いますｗ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:27:28
>>817
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
セキュリティラボの所在地
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
・ Sophos – Sophos は小規模な特化型のラボ調査チームを維持しており、
拠点数と調査スタッフ数は最少です。
・ Sophos – Sophos は規模が小さく営業損失が続いているため、TBR の
安定性ランキングでは最下位となっています。
・ Sophos – Sophos は企業顧客だけを対象としているため、顧客ベースが
限られています。また、収益の大部分を本拠地である英国に頼っていること
もその一因となっています。
・ Sophos – Sophos は、大規模組織市場に特化した少数の製品スイート（ユー
ザーアプリケーションの制限などの特殊な機能や、従来型のセキュリティ機
能を含む）を提供しています。
・ Sophos – Sophos は規模が小さいうえに大規模組織市場に特化してい
るため、一般的な市場とセキュリティコミュニティでそれほど目立った存在
ではありません。同社が発行する資料は、同社の顧客とユーザーを対象と
しています。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:04:59
aviraはどうしようもない時代遅れのゴミなのかor2
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 01:04:59
ノートンは他社と比較して1番目に優れた製品であることが立証されました。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
ノートン イズ ナンバー１！！！（立証済み）
・ セキュリティラボの所在地
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)図1.jpg
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 02:21:02
ノートンは他社と比較して1番目に優れた製品であることが立証されました。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
ノートン イズ ナンバー１！！！（立証済み）
・ セキュリティラボの所在地
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 02:42:15
ノートンは他社と比較して1番目に優れた製品であることが立証されました。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
ノートン イズ ナンバー１！！！（立証済み）
・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 03:13:35
>>810
Pandaも再エントリーだな
TrendMicroは5年ぶり、Pandaは6年ぶりのAV-Comparatives参加か
ってか当時のPandaはノートンやavast!やBitDefenderよりは結果が良かったんだな
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 03:24:37
Privatefirewall 7.0.20.36 74% 9 Good
ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 59% 7 Poor
Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40% 6 Very poor
avast! Internet Security 5.0.418.0 3% 1 None
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 03:35:38
>>831
トレンドは2008年に参加して評価されてるがAV-Comparativesからは非公表だった。
理由は知らぬ。
この板常連なら当然知ってる解凍パス
URLﾘﾝｸ(labs-uploader.sabaitiba.com)
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 04:37:11
いいですか皆さん！
avast!は他社と比較して企業法人向けゲートウェイ対策
アプライアンスすらないので比較対照外な製品であることが立証されました。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
avast! イズ 蚊帳の外！！！（立証済み）
・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 07:46:03
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 07:59:30
>>835
うんこばークソ杉ワロタ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 08:12:08
ＭＳＥネ申
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 10:04:45
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!
それを決めるには、まずPC環境とユーザーがセキュリティソフトに望む全てを完全に統一しないといけなくなるなｗ
世の中全部自分のコピーだらけｗ
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:03:45
MSEは対応遅いからカス
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:13:42
いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:32:56
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
(p)URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんなゲリザルソフトよく使うよなｗｗｗｗｗｗｗ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:44:26
>>841
avira（笑）とか情弱専用の自己満足ソフトだろｗ
恥ずかしくて使えたもんじゃないぞｗ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:50:13
Aviraは論外ですのでスレ違いだと思いますｗ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:57:34
なんか凄いAviraだけ叩かれてるんだけどどうみても必死なキチガイがいるな
文体同じｗ アク禁にしろよ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:01:07
>>841
いや、Avira使ってるバカはマゾだからｗ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:07:55
あちこちにコピペし回って逆に叩きを故意に煽っている基地外がいるな
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:09:05
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:28:18
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9% ←
こんなゲリザルソフトよく使うよなｗｗｗｗｗｗｗ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:29:39
いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:38:54
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:49:02
MSEもウンコだな
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:54:20
AVIRAはうんこザルなのかor2
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:43:32
偽の Adobe Reader アップデートでウイルスに感染する事例
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:54:23
ノートンとカスペルスキーではどちらがいい？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:08:28
ぶっちゃけPCに実害を及ぼすようなやばいウイルスは無料でも対応してるでしょ
カスペやGDATAは韓国旅行するのに防弾ベストつけてボディガード連れて行くようなものじゃね
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:02:56
Esetやソースネクストは南アを全裸で歩く感じか
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:05:01
フリーではないが、Auslogicsってアンチウイルスも出してたんだな
デフラグとか愛用してるのに、全然気付かなかった
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:15:08
MSE糞杉
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:18:03
Ｍ・Ｓ・Ｅ
起動まで早杉なのに、検出率が優等生杉
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:21:37
MSEはザル
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:23:03
MSE、糞すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:27:59
ＭＳＥ以下の有料糞ソフトユーザ乙
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:31:30
FWも付いていない糞MSEﾜﾛﾀｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:36:17
新種ウイルス
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
対応済：Avira avast! AVG Comodo Panda
未対応：MSE
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:42:15
ほとんど検出してるのにワロタ、M$製のウィルスなんじゃねｗ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:45:11
>>864
MSEはウンコなのかor1
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:04:53
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:09:19
avira叩きからMSE叩きに方針変更か?
panda社も必死だね～
叩きすぎて営業妨害で相手の本社の腰を上げさせるような真似するなよ
（MSEは有料版販売していないから営業妨害になるかどうかは知らないけどｗ）
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:11:36
>>867
マジかよAvira削除してくる
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:23:40
>>867
McAfeeのがヤヴァイ位置
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:46:30
みなさんの大変貴重なご意見を参考にして、MSEを入れてみることに決めますた
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:59:33
MSE早速消した
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:02:20
MSE厨は低脳なのかor2
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:06:18
ウィルスチェイサーの現在の評判ってどうなんでしょうか？
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:19:58
いいですか皆さん！
Avast!は他社と比較して企業法人向けゲートウェイ対策アプライアンスすらないので
比較対照外な製品であることが立証されました。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
----------------------- レディーファースト・エスコート上手の壁
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
----------------------- どもり・口下手・瞳をちゃんと見れない壁
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
----------------------- 半年もすると新入女子社員にタメ口をきかれる壁
Avast! イズ 蚊帳の外！！！（立証済み）
・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:22:53
Eset(笑)
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:29:55
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:32:40
MSE＼(^o^)／ｵﾜﾀ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:33:54
>>877
Aviraイラネｗ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:37:57
MSE ★★★ Advanced＋
やっぱりすごいなｗ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:42:32
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/02/23(火) 20:13:06
個人情報晒しウイルス
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
去年の11月に流行ったウイルス 今年の1月になってもMSEは未対応
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/02/23(火) 20:19:06
マジで新種？には弱いのか、これ。
MSE厨、話題を変えたくて必死杉ﾜﾛﾀｗ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:42:43
個人情報晒しウイルス
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
去年の11月に流行ったウイルス 今年の1月になってもMSEは未対応
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:46:23
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Aviraはドイツでも嫌われてるようだなｗ
まあ誤検出多いくせにザルだし当然かｗ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:51:36
油ザル
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:55:05
割れ厨チェッカー作ったｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:57:28
>>881
かわいそうだろｗｗｗ
一生懸命コピペしてるんだから、やめてやれよｗ
MSEとAvira叩きは飽きたから、もうそろそろ他のにしろ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:02:02
またAVIRA厨の自演ですねｗ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:06:53
>>883
Norton、カスペ、マカ、Ｇ－Ｄａｔａ、Ａｖｉｒａの５ソフトがのっているページだねｗ
ほかのソフトは？てか、フリー版もあるのに、有料で買うトップ５ソフトに入っているってすごくね？
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:08:40
>>883
ドイツですら売れないAviraｗｗｗｗ
カワイソスｗｗｗｗｗｗｗｗ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:10:25
ＭＳＥが一番よさそうだな
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:10:36
>>883
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
フリー以下の最下位ウンコが売れるはずないだろｗ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:41:04
トレンドマイクロは他社と比較して最も優れた製品であることが立証されました。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
----------------------- 香落ちの壁
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
----------------------- 角落ちの壁
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
トレンドマイクロ イズ ナンバーワン！！！（立証済み）
※この評価に用いられた検体選定を全否定する事はAMTSOによる策定「マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドライン」を
全否定する事に等しく、ひいてはAV-Comparatives AV-TEST.org Virus Bulletin等の検体採取条件を全否定する事と何ら変わりません。
只、各々の機関のガイドライン忠実性はAMTSO自身も遵守や検証を含めて今後の課題としております。
・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:53:30
>>891
Aviraはスーパーうんこなのかorz
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:58:47
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:05:44
>>882
MSE酷すぎﾜﾛﾀｗ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:08:52
>>894
ウンコバー糞過ぎイラネｗｗｗｗｗｗ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:34:31
どれが一番いいソフトか知りたいんだけど、あらしは一番糞なソフトはなんだスレでもつくって、そっちでやってよ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:53:13
ESETがVB100のプラチナ・スポンサーという指摘に
ESET厨が腹を立てて口を滑らせて、Avira(Antivir)ネタで
板を荒らして回っている事がバレていました。
カワイソ(´･ω･) ｽ
ESET Smart Security その18
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2010/02/23(火) 09:54:30
VB100のスポンサー企業はここですか？
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/23(火) 09:58:32
>>634
そっす。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2010/02/23(火) 11:08:04
>>634
無職無銭が金のある企業に劣等感ですか
無料乞食ことあヴイら厨さんｗ
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/23(火) 12:28:59
Avira(Antivir)がどうのこうとセキュ板を荒らしまくっているのが
Eset信者だとよく分かるレスだな。無職ヒッキーZ音乙です。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:59:19
基地外Avira厨顔真っ赤ｗｗｗ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:02:25
※昨年も同一犯がAntivirユーザーを装って暴れて、運営のログ堀りで正体がばれています。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:16番)
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:10:11
>>899
好きなだけ暴れさせてやれｗ
キチガイにもストレス発散の場所を与えてやろうではないかｗ
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:12:35
うんこばぁ厨必死過ぎワロタ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:14:06
しかしどこの厨も何故一つのソフトに固執したがるのか分からんな
使ってるソフトの地位が落ちたら翌年他に乗換えればいいじゃない
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:16:22
>>892
信頼性評価なら合計は？
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
1位 Symantec、Kaspersky 99点
2位 AVIRA 97点
3位 Microsoft、Avast 96点
4位 G DATA、F-Secure、ESET 95点
5位 BitDefender 91点
6位 eScan 89点
7位 Trustport、AVG 88点
8位 McAfee 86点
9位 Norman 74点
10位 Kingsoft 60点
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:16:57
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Aviraはドイツでも嫌われてるようだなｗ
まあ誤検出多いくせにザルだし当然かｗ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:17:53
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:11:42
燃料が無いのに加速しすぎ
AV-testとコンパラが来るまで「可も不可」を再利用しようぜ
みんな納得すると思うんだよね
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 01:19:15
>>898
無料乞食Avira厨乙
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 01:47:12
>>10
Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、エ
キスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェ
アのアンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences の
Laboratory of Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of
Hamburg の Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもあ
る。現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-
PROT の開発に従事している。
CARO name
CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 08:19:33
エフセキュアの無料マルウェア駆除ツール「オンラインスキャナ4.2」がOperaとGoogle Chromeにも対応
URLﾘﾝｸ(blog.f-secure.jp)
911:Virus.gr
10/02/24 19:25:20
2009-08, 10 August-05 September
URLﾘﾝｸ(virus.gr)
1位 G DATA
│
│
│
20位 Trend Micro
28位 Norton
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:28:02
一番良いのは、カスペルスキーでしょ？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:29:25
バカスうぜー
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:25:15
>>912
複数台管理するなら使い勝手が楽チンなノートンなんよ
どうしてこの2つがわかんねーかなー
データ解釈と機能と最前線を直に触らせて脳の髄にｺﾝｺﾝと叩き込ませる方法はねーかなー
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:26:52
脳豚ｗ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:49:48
Ikarusを使ってる人いる？
感想を聞かせて欲しい。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:51:07
おれ、ここ初心者だから聞くけど
なんでEsetってコピペばっか貼られて荒らされてるの？
ふつうにいいソフトだと思うんだけど・・・
前なんかあったの？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:34:23
NOD厨乙
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:44:26
白々しいよなｗ
おれ、ここ初心者だから聞くけど
なんでAviraってコピペばっか貼られて荒らされてるの？
ふつうにいいソフトだと思うんだけど・・・
前なんかあったの？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:49:02
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:55:37
白々しい基地外Avira厨の自演ｗｗｗ
922:Virus.gr
10/02/24 22:01:08
2009-08, 10 August-05 September
URLﾘﾝｸ(virus.gr)
4位 AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
6位 AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
15位 AVG 8.5.392 Free - 97%
18位 Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 22:04:13
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 22:06:54
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 22:18:27
MSE orz
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 22:43:17
>>923
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)
の方がランクが上となっています
3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 22:55:06
>>924
Aviraはうんこザルなのかor2
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:06:17
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender ■ダイナミック形式
eScan
F-Secure ■ダイナミック形式
2位 （5） Microsoft ●スタティック形式
avast! ▲パッカー形式
3位 （8） AVG ■ダイナミック形式
Kaspersky ●スタティック形式
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET ■ダイナミック形式
6位 （13） Symantec ▲パッカー形式
7位 （21） Avira ▲パッカー形式
8位 （26） Sophos ▲パッカー形式
9位 （41） McAfee ▼ジェネリック形式
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:09:54
MSEはザルだからスレチ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:10:18
>>923
まじかよAvira捨ててくる
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:11:40
>>928
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)
の方がランクが上となっています
33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:14:17
トヨタのブレーキ事故に例えたら大問題でしょ
技術の天井調査も兼ねてるから
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 23:23:17
ウンチバー糞過ぎいらね
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 00:35:42
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
avast!5が登場
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 00:36:55
ボク、あばたんにするお
かわいいし
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 00:37:13
あれ？ミスってる・・・・
今度はどうだ？
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 00:40:34
駄目だったorz
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 00:42:44
？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 01:23:28
>>931
そもそも◆誤検出ランキング だぞバカ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 06:52:23
Eset厨哀れだな
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:36:01
>>931
avira厨乙ｗ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 11:35:23
おい
規制されていて次スレ立てが出来ない
ダセー
調整してあっちから完璧にしたのにさ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 12:46:18
ノートン３６０ V4 ２コニコPACK
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:29:50
市販の対策ソフトは買わなくていいんだって
Comodo ISだけでいいらしいよ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:46:34
MSEは無効化攻撃に弱いらしい
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:34:49
>>944
喪前だけな
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:52:05
いや、正解じゃぞ
なにしろゼロデイも防げるからな
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 00:55:58
あっ
URLﾘﾝｸ(www.malekal.com)