10/02/12 23:34:01
ワロタｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 23:44:28
想像しただけで気持ち悪い食い物だな
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 23:51:24
>>451
困った事に美味いんだ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 23:57:02
(・∀・)ｳｪﾙｺﾈ!
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 00:06:53
首都圏の奴の舌しか信用ならない
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 00:56:03
俺も実物食うまでは気持ち悪いと思ってた
鬼嫁も判ってた様でしおらしく「うちの田舎のお雑煮食べまい」とか
妙に下から目線ですすめられたｗ
で、食ったら美味いのよ
なんか初体験用に餡の甘さを控えめにしたらしく白味噌と違和感無し
青海苔なんかふられて妙にビジュアルもいい
家の実家は京都だけど雑煮は何故か九州っぽく、あご出汁の澄し汁に
海産物どっさりだったからカルチャーショック
全くの正反対な雑煮だけど、元旦は澄し汁で2日は白味噌餡子餅がうち
の家のデフォになってる
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 01:54:22
>>447
F-secureおすすめ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:06:06
>>447
GDATA＝avast!+BitDefender
あくまでも憶測なので何ともいえないけどGDATAは古いエンジンしか使えない可能性あり
最新版のavast!のヒューリスティックはGDATAには使えてないかもしれないし今後2011版辺りでクラウド化するであろうBitDefenderではGDATAではBitDefenderのクラウドは使えないかもしれない
そういえばカスペエンジン採用してた時もカスペの最新のヒューリスティックエンジンは使わせてくれなかった気がしたが・・・
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:09:15
憶測の話は良いよ
間違いだし
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:10:31
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
McAfeeのクラウド検出：Artemis!6D60C0D698BB
Pandaのクラウド検出：Trj/CI.A
Nortonのクラウド検出：Suspicious.Insight
カスペはVirustotalのエンジン上クラウド型検出名が出てないね
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:12:01
>>459
ちなみにF-Secureは最後に!Onlineだね
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:12:12
>>458
BitDefenderに関しては憶測以前の問題だから申し訳ない
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:15:11
>>460
機会あったらF-Secureのクラウドを試してみる
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 11:23:16
AviraのウザいところはWebGuardの誤検出ラッシュだな…。
裏サイト(クラックとか)系を弾くのはAviraのポリシーなんだろうからいいとして(KeyGenとかも軒並みVirus扱いするし)、
優良なフリーアプリの開発者サイトとかもかなり弾くのな。
いや、もしかしたら本当に優良アプリと見せかけてトロイが仕掛けられてたりするのかもしれないけどさ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 12:38:53
Aviraも最近は新種スルーが増えてきてるよな
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
ってかクラウド化したノートンとマカフィーは新種に対しての強さが異常すぎる
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 13:31:54
AviraはChromeでMicrosoftって検索したら、なんとかガードとかいうのでブロックされて見れなかった
仕方ないからIEでもう一回やり直したよ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 15:00:43
>>464
もうノートンは路線変更しちゃったかも
現在、新種ではなくて未確認exeは全てSuspicious.Insightと判定する。
今は判定を解除されていますけど。
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
ファイルの詳細はこれです
URLﾘﾝｸ(fpdownload2.macromedia.com)
解凍後：FP_AX_CAB_INSTALLER.exe (10.0.45.2)
早い話がAdobe Flash Player ActiveX Installer最新版
>>435
> ＞過干渉
> 確かに干渉かも
> 日替わりで強度が変化してる
> URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
> URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
日替わりのようですけど今後ベクターや窓の杜などあらゆるところで同様な事例が始まるとしたら
今後どうするのでしょうかね。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 15:20:05
（・∀・）ｲｲ!!と見るか
exe全部なら目視と変わらないと見るか
人それぞれの感性というか今後の成り行きはどうなのか
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 15:37:36
>>466
＞もうノートンは路線変更しちゃったかも
＞現在、新種ではなくて未確認exeは全てSuspicious.Insightと判定する。
マカフィーとパンダもそうだな>>459
カスペもそうかも？（2010は使ったことないから知らないけど）
バスターはファイルレピュテーション機能搭載したらどうなることやら
逆にBitDefenderは新種の対応が遅く後手後手な状態、AVCでなんとかしてるという状態だがパターンファイルやヒューリスティックでの新種対応は弱い
一応BitDefenderもクラウド化の予定はあるみたいだけど
AviraもBitDefenderと同じ状態になりつつある
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:02:09
>>466
＞今後どうするのでしょうかね。
別にどうもしない
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:04:39
ノートン、カスペ、パンダはとりあえず未確認ファイルは怪しいファイルとして検出してその後検体をユーザーから吸い上げてベンダーで解析→クリーンなファイルならホワイトリストとして登録
という路線でいくのかな？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:09:36
>>470
＞という路線でいくのかな？
なんか勘違いしているみたいだけど
その3社は同じ路線ではないから
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:00:36
ノートンは未確認ファイルはデータベースと照らし合わせて怪しいファイルとして検出する。
それを実行すると振る舞いSONAR2に見張られる。
カスペは実行ファイルを動作させると初回時にデータベースと照らし合わせて未確認ならそれを知らせる。
その後は動作制限を段階別に選んで同時に振る舞い検出に見張られる。
例えば公開直後の2ちゃんブラウザではどうなるか
ノートン： Suspicious.Insight検出され、実行すると振る舞いSONAR2に処理をおまかせ。
カスペ： 実行すると未確認ファイルを知らされ実行制限を任意処理して振る舞い検出への流れ。
パンダ： 上野動物園に復活へ。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:07:49
>>472
パンダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえず新種に強くて誤検出が少ないならなんでもいいよ・・・と言いたいがノートンは無理そう・・・
新種には強いだろうが未確認ファイルを全て検出するのは直らないというか改善しづらいというか
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:15:12
今月から始まったSuspicious.Insightがこのまま持続すると
世界中のプログラマーが鬱陶しくないESETかマカフィーに移民しそう
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:17:32
パンダは動作的に言うと・・・・
Trj/CI.AかSuspicious fileで検出するととりあえずベンダーに送信される→ベンダーでの解析後にシグネチャに変わる（当然Trj/CI.Aから別の検出名に変わることもよくある）
Trj/CI.AやSuspicious fileでも検出しない場合はとりあえず実行すると（仮想環境での実行推奨）ファイルはパンダに送信されるので後日に対応されるならまずはTrj/CI.AかSuspicious fileで検出する
またTrj/CI.Aでの検出はダウンロード時かスキャン時でしか反応しない、常駐でもまれに検出してくれる時があるけどまずしないと思った方がいい
ただしこれは製品版での動作なので無料版ではどのように動作するかは知らない
ちなみに振る舞い検知であるTruPreventだけど役に立たない印象が・・・
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:18:13
>>474
ESET（笑）はねーよｗｗｗｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:29:08
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:33:25
ノートンもバスターもカスペもゴミなんでウイルスセキュリティZEROに乗り換えた
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:37:41
数値で負けてるノートンのひがみは恐ろしい
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:38:59
>>472
ワロタ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:44:00
ほぼハッキリしていることは
これから評価期間中はSuspicious.Insightが無効化する可能性が高い。
なぜなら評価参加基準をクリアしないだろうから。（誤検出で）
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:53:07
ESETはザルだし誤検出多すぎだし
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 19:03:01
>>481
それって御破算になった時は移民が止まらなかったってことになるかね
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 20:14:17
>>472
脳内？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 20:54:54
最近はバスターもクラウドの影響で新種に強くなった？
まだバスターはノートン、マカフィー、パンダと違いVirustotal上ではクラウド型検出は出てこないとはず
あとAviraは確実に失速してるな、昔なら殆どのベンダーが検出できてない状況でもAviraだけ検出というのが多かったんだが今は取りこぼしが増えてる
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 02:36:25
>>485
俺が気になったのだけ抽出してみた
AntiVir 2 Kaspersky 5
Avast 0 Microsoft 2
AVG 1 NOD32 1
BitDefender 1 Panda 4
Comodo 0 Symantec 5
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 03:16:05
なんでパンダ如きが検出できてるんだって思ったけど
もう時代はヒューステリックよりクラウドなんだね…
>毎日出現する新種のウィルスにも 6分以内に自動対応します。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 03:55:27
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 07:04:31
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 07:11:31
Suspicious.Insightが検出されない例
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 07:50:44
>>487
むしろavast!、AVG、BitDefenderが・・・
クラウドのあるベンダーとないベンダーでだいぶ差が出始めてる
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 07:56:05
>>486
カスペは1個スルーしてるから>>485の中では4個検出ですよ？
5個全部検出してるのは恐らくノートンだけ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 08:15:51
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ←最下位ｗ
-----------------------------
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 08:18:36
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira ← 誤検出多過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 08:20:41
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Avira不人気ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 09:45:35
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/03(水) 12:17:39
ESET宣伝アカウントがむちゃくちゃうざい
延々ウイルスバスターを貶して時々ESETのページに誘導。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/03(水) 19:16:43
これアフィじゃないけど代理店がやってんのか？
貼ってあるアドレス短縮アドレスでコードしたら
URLﾘﾝｸ(www.eset-smart-security.jp) になったけど。
株式会社 EC studio
［大阪本社］〒564-0032 大阪府吹田市内本町2-22-9
［東京支社］〒154-0024 東京都世田谷区三軒茶屋1-27-26-C
代表取締役：山本敏行
URLﾘﾝｸ(www.ecstudio.jp)
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 09:46:15
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 00:22:42
twitterでちょっと話題になってたよ
URLﾘﾝｸ(pcod.no-ip.org)
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 10:41:31
工作ひどすぎワロタ
UCC並だなおい
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 12:55:27
思いっきり他社製品を貶してるしUCC以下だろｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 14:12:31
>>495
フリーに負けてるソフトが売れるわけないｗ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 16:27:11
もし韓国人に生まれていたらやっぱアンラボを選ぶだろうな。という方
---ずばり ウイルスバスター！！
申し訳ないけど1度入れたら更新が切れるまでいつも気にかけないわ。という方
---ずばり ノートン！！
やっぱ秀樹カンゲキ！バーモントカレーよね。
---ずばり マカフィー！！
子供時分から玩具は中を開けて分解して来た。
---ずばり カスペルスキー！！
10・15モード燃費とJC08モード燃費において測定条件の違いを知ってるしー。
---ずばり ESET！！
パソコンおたくワロタ！そんなことより明日のラブホ代どーすんだよ。という方
---ずばり AntiVir！！
友人の香典はいつも3千円。上司の親族の葬式はまだ未体験。という方
---avast！！
我ながら完璧ワロタ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 16:36:30
AS Anti-Virus試して
くれ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 01:14:12
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
BitDefender使ってるけどバスターに戻そうか悩むようになってきた・・・
今のBitDefenderは新種に弱すぎる・・・
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 01:19:15
BitDefenderはwilderssecurityでも評判よくないな
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 01:22:51
とりあえずバスターに戻すかどうかはもうちょい新種を集めて様子見にしようと思う
このバスターの新種の強さが本物かどうか、今までのバスターが酷すぎたからまだ信用できないのは確か
ノートンやマカフィーだったら新種の強さはガチなんだけどな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 01:25:08
Pandaはクラウド型でしかも無料版があるからユーザーを増やしやすいということを考慮すると今後飛躍的に伸びる可能性があるかも
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 03:03:03
空気、水、安心がタダの時代はとうに終わっているのですよ
てことで月額版ウイルスバスター
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 08:00:23
pandaは定義ファイルパクってるだけでしょ
デカくなればなるほど訴えられて爆発するよ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 08:33:37
ずいぶんと適当なこというもんだな
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 09:10:11
カスペルスキー先生に目付けられてんじゃん
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 09:12:27
ウイルス対策ソフトの違法複製問題、定義ファイルはMP3と同じ？
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 11:55:59
>>509
むしろそれZEROやIkarusのことだろ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:55:40
カスペがやってるから他を疑うんだろ
VirusTotalは検体を各社に送るってことになってる
マルウェアでないものが分析もされずにシグネチャに登録されたというのは問題ではあるが
カスペがどうのこうの言うことじゃねえよ
ロスケが偉そうに
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:56:34
CARO name
CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。さらに，メールを送信するウイルスの場合には「m」を，大量にメールを送信する
ウイルスの場合には「mm」を末尾に付ける。アンチウイルス・ベンダーの多くはこの命名
方法を採用しているが，実際のウイルス名はベンダーによって異なる場合が多い。また，
独自の命名方法を採用しているアンチウイルス・ベンダーもある。MS-DOSの時代には
CARO nameがなかったので，MS-DOSのウイルスには用いられていない。接頭辞には，
JS，WIN，W95，W32，VBS，WM，XF，XM，X97M，W97M，O97M，P97M，Linux，BSD，
FreeBSD，Solarisなどがある。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。
あ～ん!おまた、今日もまたまた、ひとつおりこうさんになっちゃったもんな～(///
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:59:46
パンダはカスペの定義ファイルをパクってるというがカスペが検出しないでパンダが検出するウイルスなんていくらでも見つかるんだがｗ
ZEROの方があからさますぎだろ、新種には弱すぎだしカスペの検出名までパクってるし
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:01:22
記事の中でパンダなんて言ってねえだろ
気違いの想像力には困ったものだな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:02:44
>>514
それは>>506と>>508に言ってくれ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:03:11
カスペは調子に載りすぎて他社批判とかよくやるよな
たいした製品作ってねえくせに
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:04:22
カスペは確かMSE批判もしてたよな
ソース見つからなくてｽﾏｿだけど
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:05:10
だいたいカスペはF-secureとかにスキャナーを売って成長した企業だろ
いまさらスキャナーを他社から買えばアンチウイルスがすぐできるとか何言ってんだ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:07:35
でも他社エンジンOEMとかだったらいいけど他社の定義ファイルを盗む悪党ベンダーは淘汰して欲しいよな
ZEROとかZEROとかZEROとかZEROとｋ
520:日替わり（つまり24時間以内に採取）テキトーランキング！
10/02/15 15:21:11
★セキュ板 初代名物 （深夜2時ごろ更新してる）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ワーム系（収集は一般人非接触）
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
2010年02月14日 首位NOD32 100% 1
★セキュ板 第2世代名物 （深夜0:00に更新する模様）
HoneyWhales Web-based Malware Research Service
一般人による報告持ち寄りアドレス
URLﾘﾝｸ(honeywhales.com)
URLﾘﾝｸ(honeywhales.com)
２０１０年2月14日 首位Symantec 80.2%
有効状態(ノートンSuspicious.Insight)
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
無効状態(ノートンSuspicious.Insight)
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
※秘訣 完全スキャンはSuspicious.Insightが有効状態にされている日に行う
（スイッチがメーカー本部でＯＮ状態を確認？）
URLﾘﾝｸ(www.malwareurl.com)
URLﾘﾝｸ(www.malwaredomainlist.com)
★同様のことをやった別の月集計バージョン
2009年1月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
2月3月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
4月5月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
6月7月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
8月9月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
10月11月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
12月2010年1月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:35:31
情報のｼｬﾜｰきもちヨス
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:43:03
>>520
こうして見るとAvira、avast!、AVG、BitDefenderが落ちぶれてるな・・・
去年の1月と比べるとどれも勢いが落ちてる
逆にカスペ、マカフィー、パンダは安定してる
Suspicious.Insightが登場したノートンは今月からぶっちぎりになるのかな？
NOD32は悪くはないけど不安定だな
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:59:07
種類を知らなければどれ見てもあんま意味ないし
ムラが生じている評価は表か裏的にチートがある証拠ですから。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:06:42
Suspicious.Insightって、実際には誤検出多発になりそうだし、そうでなくとも疑わしきは黒っていう、卑怯な戦略だよな。
実際使い始めるとマイナーな個人作成のフリーアプリとか軒並みアウト扱いされるだろ？最初は。
NOD32は最下位から最上位に上がった嘘くさい評価がある以上信用出来ない。
そうなると、カスペ、McAfee、G DATAかな。
Pandaは安定してるって…低め安定すぎないか？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:07:58
ちなみにクラウド化されてて使えそうなのって、Norton、McAfee、Pandaくらい？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:08:30
そのデータは作為的かもしれんな
ただし、Avira、avast!、AVG、BitDefenderが落ちてるのは実感として
判るから断言はできない
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:09:53
>>525
Nortonは疑問かも
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:12:05
>>524
確かにノートンのやり方は疑問に思える
PandaはNOD32ほどじゃないけど安定してなかったね、データをあまりよく見てなくてｺﾞﾒｿ
ただフリーが出たからこれからは伸びると思うけど
>>526
実際にその4ベンダーはVirustotalに検体投げるだけで落ちぶれてるのがすぐわかるからね
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:14:24
>>525
カスペとトレンドマイクロを忘れてますよ
ただバスターも最近は頑張ってる印象があるけどまだ信用できない、でもファイルレピュテーションなしで今の調子なら期待はできるかも？
Webレピュテーションによる相関分析とスマートフィードバックがパターンファイル強化に効いてるのかな？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:18:43
>>528
実際に旧態然とした方式でもcomodoとか全然上がってたりするんだよね
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:22:53
Aviraとavast!とAVGはMSEに喰われちゃったかな？
本当にAviraとavast!とAVGとBitDefenderは急激に失速しちゃったよな、どうしちゃったんだろ？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:24:11
不況で金かけられないんじゃないの？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:24:24
100% 1 ＝ N/A
n/a、N/Aは、該当なし（not applicable）、あるいは利用できない（not available）を意味する英語の略語で、主に表などにおいて使用される。
R言語など一部のプログラミング言語ではnot availableをNAと表し、欠損値と訳される。
NOD32v2
●サポート終了内容
サポート終了日 ： 2009年12月31日（木）
NOD32アンチウイルス V2.7（または、それ以前のバージョン）に関するお問い合わせ
※「NOD32アンチウイルス V2.7」の定義データベースのアップデートに関しては2010年1月1日（金）以降もしばらく継続しますが、予告なく終了する場合がございますので予めご了承ください。
あ～ん!おまた、今日もまたまた、ひとつおりこうさんになっちゃったもんな～(///
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:26:26
avast!は5.0でヒューリスティックやビヘイビアを搭載してそれらで検知したら自動的にavast!に送信されるシステムを搭載してるけどこれでも調子上がらなかったら本格的にダメポ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:29:47
クラウドは各社手探り状態だからな
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:31:29
でもクラウドに頼りすぎるのもどうかなと思う
ノートン、マカフィー、パンダはクラウドに相当依存してる
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:17:04
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ←最下位ｗ
-----------------------------
Aviraマジでザル過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:23:14
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:37:42
さすがESET、王者カスペに追いつくとはw
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:41:56
AVIRA落ちたもんだな
元々使ってないから別にいいけど
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:49:08
>>539
ﾊｧ?
60 52 42 16 49
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
///////////////////////////////////////////////////////////////
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:53:55
aviraは今後さらに落ちていくだろうな
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:41:38
ってか今頃（というか次期バージョンだけど）振舞い検知機能搭載するAvira（笑）
しかもavast!みたいにフリー版にも搭載すればいいのに有料版のみ搭載という斜め上行っちゃってるｗ
FW性能もしょぼいし検出率は低下傾向だしそれでいて誤検出多いし未だに自動検体送信システムもないしAviraって技術力なさ過ぎ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 21:43:39
雑多な分を含めてトラフィック量がちょっとしたISP規模になるらしいから
構想があってもなくても構築と維持費で二の足を踏むんだよ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:16:43
振る舞い検知に関係無くホワイトリスト形式ならISP並みにはなる罠
けどそれって何か違うだろｗ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:28:42
今買うならNortonかG DATAかMcAfeeかKaspeでしょ？
検知力から言ったら前2者だけど、NortonはSymantecのライセンスシステムやそれに関するトラブル対応が糞で、G DATAは重い。んでKaspeは高い。
McAfeeってメーカー製PCに体験版入ってるけど購入後すぐにアンインストールしちゃって使ったことまともにないんだけど、どうなの？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:31:32
マカは重くて設定関係が雑って話じゃなかったかな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:34:29
むしろマカの方がその困ったライセンスシステム先に作ってたような
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:36:17
>>499
ヒデキ！感激編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 23:05:55
関連動画を突き進んでBO(i)WYの
CLOUDY HEART ラストライブまで行けたぞ
オレってＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥＥ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 23:42:27
ハッシュｼｺｼｺはダウンローダーはｼｺｼｺでもペイロード部分は関知無しだし
んー
誰か日本語にしてｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 23:50:02
aviraの体験版インストールしたらアンインストールできなくなった
しかたなくOS再インストール
なんだこのゴミソフトは
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 02:02:43
うそこけ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:28:29
マカフィーに関して興味深い記事を見つけた（主にクラウド関連）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞1つは「ウェブダウンロードプロテクション」と呼ばれるもので、これにより不正なファイルをダウンロードする前に警告を発し、“疑わしい”ファイルのダウンロード自体をブロックすることが可能になった。
＞もう1つは「URLレピュテーション」で、URLやIPアドレスに対しても3段階の信頼度を評価できるようになった
つまりウイルスバスターのWebレピュテーションみたいなものか
ただクラウドの範囲を広めるのはいいけどまた誤検出が増えそうな悪寒
ノートンとマカフィーは完全に路線変わっちゃったみたいだな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:42:35
俺はウィルスをスルーするくらいなら幾らでも誤検出してくれて構わないけどな
誤検出は少ないけど検出力も低いですってのはアンチウィルス的に論外だろ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 14:47:53
誤検出多いのは論外だな
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:05:55
誤検出は自分でどうにか出来るけど
検出力が低いのはどうにも出来ない
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:10:44
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ←最下位ｗ
-----------------------------
誤検出多いくせにザルのAviraは嫌だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:19:30
>>555
>>556
>>557
誤検出を自分でどうにか出来るんだったらいいんだけどね・・・・
マカフィーって確か例外設定できないから自分でどうにも出来なかったはずだが・・・
それとも新UIで例外設定できるようになった？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:20:49
例外設定できないとかぬるぽ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:22:13
誤検出が多いのは二流の証
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:22:44
アンカーの付け方くらい他のやつの見て覚えろよ
今度からは>>555-557こうするんだぞ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:23:40
どっちが大事かって言われたら検出力でＦＡだけどな
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:24:34
各ベンダーのクラウドで収集してるものは↓こんな感じでおｋ？
ノートン、マカフィー：Webサイト、ファイル
トレンドマイクロ：Webサイト、Eメールアドレス、ファイル
カスペ、パンダ：ファイルのみ
訂正よろ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:25:13
>>562
おｋ、わかった
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:27:06
誤検出多いって解っててその製品を好んで買う馬鹿はいないからな
個人はまだしも企業ではあり得ない
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:30:29
結局誤検出多くなるのはマルウェアが大量に出回ってる現状のせいでもあると思うけど
今じゃシグネチャどころかヒューリスティックでも新種に対応できない状態じゃないか？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:35:24
誤検出無視で検出力さえ上げればいいってルールならどのベンダーもやってるだろう
でもそれじゃこの業界では通用しないのが現実なわけで
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:40:11
無視とか極論しだす子が混ざりだす時間か…
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:42:49
難しい問題だよね
クラウドで検体収集効率上げてかつホワイトリストで誤検出を減らすということしか方法はないのかも
それにしてもBitDefenderもヒューリスティックやビヘイビア、FWで検出したファイルは自動的にBitDefenderに送信されるシステムがあるけどそれでも定義ファイルやヒューリスティックでは相変わらず新種に弱い
BitDefenderはビヘイビアでなんとか新種に対抗してるという状態
やっぱりクラウドには勝てないのかな・・・
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:43:26
>>566
その結果が>>495ですね、わかります
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:46:56
Bitはそもそも利用者数ってどれくらいなんだろう
いまいちBitはパッとしない気がする
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:49:19
>>572
1000万人だそうですが
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
公式サイトでは4100万人だとか
URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.jp)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:56:06
G Data、F-SecureがBitDefenderのエンジンに変更したりしたから検体収集は順調だと思ってた
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:58:39
BitDefenderはクラウド化しないと今の状態から抜け出せないかもね
それよりもAviraとavast!のクラウド化はだいぶ先の話しになりそうだな、avast!なんか5.0が出たばかりだし
AVGは一部クラウド化してるけど・・・
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 16:11:14
クラウド化の利点と性能は判るけど、依然として欠点も有るからな
特に誤検出に関しては微妙としかいえない
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 19:38:58
>>554
「ノートン 2010」が発売、3000万人で脅威を評価する「Quorum」実装 2009/9/17
今回のキャッチコピーは「Noストレス、Noウイルス、Norton」
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
578:セキュ板 ウルトラスーパーミニスカ秘書課デラックス
10/02/16 20:16:20
お母さんが咀嚼して（口の中で食べ物をよくかみ砕く）
乳幼児に口移しを行った場合、誤検出だけでなく風呂敷を広げた分
既存の通常処理まで遅延が発生しやすいことはどのような方が想像できるだろうか？
正規ファイル
結果: 1/40
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
結果: 1/40
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
危険ファイル
結果: 27/40
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
結果: 31/41
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
困ったことにアラーム表示名が全て同一なんだよね('A`)
乳幼児なら◎、これが社内の電話番なら出世コースやばいです。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:36:46
Suspicious.Insightでファイルを誤検出削除された事は一度もないけど
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:43:11
>>579
世論調整の意見は要らないよ
事実露呈の意見だけにしてくれ
581:八頭 ◆YAGApwSaEw
10/02/16 20:49:49
もしもSuspicious.Insightが誤検出しまくるというのなら
日米英でNortonが一番売れてるわけないだろｗ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(i50.tinypic.com)
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:01:16
>>580
いや
>>524
こういう素人のいい加減な情報に基づくいい加減な予測の方がいらないよ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:09:20
ファイルの詳細はこれです
URLﾘﾝｸ(fpdownload2.macromedia.com)
解凍後：FP_AX_CAB_INSTALLER.exe (10.0.45.2)
早い話がAdobe Flash Player ActiveX Installer最新版
結果: 1/40
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
のーとんふぉーらむ
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
doom9でschweinszが泣いてるよ
自作アプリがいきなり黒扱いで困った困ったってさ
URLﾘﾝｸ(forum.doom9.org)
URLﾘﾝｸ(di-avc.com)
URLﾘﾝｸ(di-avc.com)
この中のDiAVCSetting.exeがそう
結果: 1/40
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
584:八頭 ◆YAGApwSaEw
10/02/16 21:10:55
581のexeは裸で保持してるけどけど
個別指定スキャンしても削除はされないからね
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:15:37
既存の通常処理まで遅延が発生しやすい
遅延っぷりをご存知の方は要注意！さらに後退する可能性ありかも
危険ファイル
結果: 27/40
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
結果: 31/41
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:21:15
>>584
はっちゃん、はっちゃん
今宵も楽しすなぁｗ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:22:37
NortonはSymantecが糞だからあり得ないｗｗｗｗ
588:八頭 ◆YAGApwSaEw
10/02/16 21:23:45
あとイタリアでも一番売れてるからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:12:36
トータルでは表示される
手元では注意警告なし
φ(．． )メモメモ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:15:34
だいたいSuspicious.Insightって何？
Virustotalだけでるわけ？
ノートンインサイトで使用者が少ないと出るとか？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:53:29
>>590
Suspicious.Insight
ノートンユーザーと接触があったがノートン研究所では未処理のファイルの呼称です。
定義ファイルに反映されていない統計処理なので
手元かノートン研究所での任意操作によりその判定は消えます。
どのファイル形式限定？とかありましたらノートン研究所に電話1本入れましょう。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:04:13
うちだとEACのインストーラーがSuspicious.Insightで反応した
多分eBayのショートカット作るのが入ってたからかもしれん
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:47:11
symantec.com
レピュテーション技術の採用により優秀な脅威検出率を実現 2009/11/05
第三者機関のDennis Technology Lab、AV-Comparatives、AV-Test.orgによるテストで最高の評価
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
●ウイルス対策ソフトの性能比較、12月の結果が公表 （2009年12月）
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp) (URLﾘﾝｸ(i46.tinypic.com) )
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 08:28:36
Symantec嫌だしKaspeしかないのか…高いんだよな…。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 08:52:43
じゃあカスペも嫌なんだろ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 09:00:08
いやぁ…ここ2年間Aviraでさ…4月にライセンス切れるから流石に乗り換え用と思ってて。
1年半くらいはよかったんだけどここ半年はマジで終わってるみたいだし。
その前はNortonでSymantecにマジで腹を立てたからもう使わないと決めてる。
G DATAか？と思った矢先にG DATAも重さそのままに検出力が若干落ち気味な様だから。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 10:45:03
中国露西亜がウイルスばらまいてるのに
カスペという選択肢はねーよ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 12:01:34
>>596
ウイルスセキュリティZEROが最高です！！
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 12:05:52
ググってみたけどまさにセキュリティ0って感じだった
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 12:09:06
検出率と軽さではウイルスセキュリティZEROが圧倒的！！！
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 13:46:45
ウイルスセキュリティZEROは正直に売ってるんだから悪徳じゃないよなw
買うやつがアホなだけ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 13:47:26
>>597
なるほど、Nortonが検出率高いのは自作自演かw
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 15:51:59
>>596
DL販売なら3k位で買えるよ。ベクターでお求めください
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 17:46:22
>>526
ようつべの動画ではavast!5.0のヒューリスティックが頑張ってたからまだマシ
この他にヒューリスティックやビヘイビアブロッキングを利用したavast!動作ハニーポット（いわゆる自動送信機能）があるからユーザー数と検体収集効率を考えるとavast!はこれから検出率上昇に期待できる
BitDefenderはActiveVirusControlでなんとか新種に対抗してるという状態、こちらでも疑わしいファイルの自動送信機能があるけどBitDefenderは対応速度が遅いのと安定してないのでちょっと頼りない
現時点でやばいのはAviraとAVG
特に現時点でも機能がそこそこにあるAVG
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 20:27:10
貼ってもレス付かないしdat落ちでいいよ
606:JAPAN 2ch Forum JAPAN 2ch Forum JAPAN 2ch Forum JAPAN 2ch Forum
10/02/17 22:45:24
●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の（おまけにそれもトップページ）
会議に参加する小学校の児童カウンセラーとして立派に再起を果たして学校のホームページにも名前が掲載されている
シマソテックの面々
■URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
*Sumesh Jaiswal ←スポークスマンぽい！？
ほいじゃあ印をｼﾞｶﾘﾝで（微笑）
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
*Carey Nachenberg ←検出技術を開発したりなど技術畑の人（その後、労務に上がれないと見るや本執筆で老後資金ゲットだぜ!?）
↑よそがまず検出率に重点を置いていた頃にサボタージュ。今に至っても未だにツケが清算し切れぬ十字架サボタージュ。
*Vijay Seshadri ←只のカバン持ち!?
*Zulfikar Ramzan →超注目！！★現Architect and Technical Director職★
→顔（ｼﾞｶﾘﾝ） URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
*Candid Wueest ←ｸﾞｸﾞﾙと（記述: Candid Wueest）といっぱい出てくる人
→顔（当日の当人） URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
（ネクタイスーツで昼間から飲んじゃうお呼ばれの酒はサイコーだぜ）
2009年9月ジュネーブ会議にて
●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の
会議に参加するIBM
Martin Overton さん ★ 出張届・出張報告書受理
●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の
会議に参加する10万人以上の従業員を有しているAIG Europe
（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）
の、おそらく社内セキュリティ担当かなんかの人
Pascal Lointier さん ★ 出張届・出張報告書受理
（Rev.8.3）ノートン警察（）笑 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 22:51:57
Windows7 64ビット使ってるなら
フリーの何でも良い
32ビット使ってるなら
WDとMSEとルーター使えばOK
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 22:55:48
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
Avira＼(^o^)／オワタ
609:Falcon
10/02/17 23:21:42
普通にESETが一番じゃね？？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 23:25:41
久しぶりに湧いたなw
611:Falcon
10/02/17 23:33:56
湧くもなにもESETかカスペでしょ？
Norton・・・ナルシ
ウイルスバスター・・・ごみ
ウイルスキラー・・・中華
ソース・・・とんかつに使うもの。
無料・・・カス(avast!)以外。
G Data・・・重い
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 23:34:38
>>608
ワロタｗｗｗ
avira落ち目どころかどん底じゃんｗｗｗ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:07:20
>>611
まぁ、ESETは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:27:36
AviraとESETはComodoやCA以下のゴミ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 06:26:48
ESET&カスペ持ち上げてるのは
中国人留学生くらい
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 06:56:20
バイト?ｗ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:42:12
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ← 有料なのに最下位のザルｗｗｗ
-----------------------------
Avira糞過ぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:46:24
>>617
仕様です
諦めましょう
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 15:07:13
>>607
すいません、ＷＤってなんですか？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 17:04:47
WesternDigitalだろ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:07:07
今回もAviraとAVGは綺麗にスルー
ちなみにBitDefenderは振る舞い検知機能で検知
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:12:00
>>621
Panda調子いいな
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 18:14:55
つかComodoにも負けるAviraってｗｗｗ
最近のAviraってこんなんばっかだな
カスペとかマカフィーとかノートンだったら「たまたまスルー」と言えるのに
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 21:46:53
aviraは何年か前のバージョンがものすごく使いづらかったからな。
俺はフリー版しか使わないんで、今はavast!。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 21:52:16
30日間は無料だから、これを次々に乗り換えていくわけにはいかないだろうか。
ノートン→ウイルスバスター→カスペルスキ→・・・・・・
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:07:33
ゴミが凄く溜まりそうだな…。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:16:45
>>621
これどっちも誤検出。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:29:42
律儀にURLブロックをしなければ亜種漏れな検出率低下もなかっただろうし
・解析は王道スタイル
・ネットワークを利用した検体収集も段階的に世代を進めている
安易に1回ポッキリCryptな検出や後付けで済む目新しい機能は後回し
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
手詰まり無し、技術資産がごみにならない手法はカスペだけです。じゃーん！
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:35:34
アドレスはこうすね
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
メンゴ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:36:35
しょっちゅうカスペ自体がウイルス化しているようだけど？ｗ
今年に入ってもう何回目?
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:44:30
>>630
手触り歯ざわりを気にする女子供じゃないし
オレは味と飲み応え主義だから
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:46:03
KIS2010は既存ユーザーからも失敗作とか2011有料ベーター版とか認定されまくってるよなｗ
自動アップデートは危険だからやめとけとかもｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:47:58
>>631
要はマゾって事ですね
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:51:20
ゾマホン
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:52:53
フェチ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:06:49
ＭＥでも入れられるウイルスガードソフトを教えておくれ
お願い
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:07:03
>>631
カスペ使っているのに平穏無事な日々が続いて何事も起きないと
かえって退屈すぎるとか不安とかいう症状でていない?
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 01:08:22
>>636
おまえも相当なマゾ体質だなｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 04:12:16
VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ
AV-Comparatives 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
とりあえず公式紹介ビデオを見ないなんてﾁｮｰ論外ｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
AV-Test.org
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
ここで芳しくなければ上2つは到底無理だから論外ｗ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 04:15:01
2009（）笑
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 04:58:12
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ← なんだこの糞ソフトはｗｗｗ
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 05:01:19
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Aviraは落ち目だし人気もない
コリャダメだ・・・・・・
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 06:14:03
Reactive and Proactive 検出率
なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません
2009年8月－2010年2月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。
ワイルドリスト
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
保存用のテキスト形式の方が見やすいってどういうことよｗ
644:123
10/02/19 07:05:31
Eset is the best
まだわからないのかw
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 07:24:11
村上清二ならうちの死んだ爺さんだな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 12:58:28
で、結局どれを導入すればいいんすか
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 13:49:10
麻雀と一緒じゃね
人によって上がりが三色イーペーコーだったり七対子ドラドラだったり
理屈です
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:30:34
月ごとの初期検出
2009年1月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
2月3月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
4月5月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
6月7月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
8月9月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
10月11月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
12月2010年1月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
アヴィラスレより
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:31:56
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
ちなみにBitDefenderはloaderadv562.exeをビヘイビアブロッキングで検地
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:34:31
>>648
これと似てるよね
2009年2月～2009年8月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年4月～2009年10月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年6月～2009年12月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年8月～2010年2月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:38:10
>>647
マージャン知らない人がマージャンスレに来る？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:50:54
>>606
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ビールうめえＷＷＷＷ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 15:34:05
>>86
Static code analysis
静的コード解析
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 16:16:17
言われて気がつくのは中の中－ノートン（クラウドやダイナミック・ヒューリスティック（脆弱Bloodhound何がし））
言われる前に気がつくのは中の上－カスペ（検体送信ネットワーク）
言われてもポカーンは中の下－ESET・Avira（ネットワーク利用について風の便りも何もなし）
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 17:22:25
そもそもAviraは現時点ではファイルの自動送信機能すらないだろ
次期バージョンでは付くみたいだけど内容次第では意味ないものになる
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 17:36:15
4月にライセンス更新ですがNorton以外なら何が良いでしょうか。
1年ライセンスは辞めて月額支払の方がいいですかね、1年もすれば大きく変わるし。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 17:40:39
>>656
バスターもマカフィーもカスペも検出率低いし重いでゴミなので軽くて検出率が高くて値段が安いウイルスセキュリティZEROがお勧め
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 17:55:25
>>656
いっそのことフリーにすれば?
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:20:21
【レス抽出】
対象スレ：一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76
キーワード：Avira
抽出レス数：223
全く同じアンチ書き込みが目立つんだが、どういうことだ？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:24:45
簡単な事だ
Aviraが糞過ぎるだけだろ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:32:46
>>660
いや、それが真実かどうかは置いておいて
全く同じコピペだらけなのが気持ち悪いね
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/02(火) 17:54:42
まぁ、Avira乞食版は元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/02(火) 18:38:29
まぁ、Avira乞食版は元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/04(木) 14:44:40
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/04(木) 19:57:32
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/05(金) 16:05:36
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
他にも別のスレに書かれた内容がコピペされてたりして、信者同士の争いでもあったのか？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:48:03
Avira（笑）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 19:23:42
みんなAviraが好きなんだね
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 19:29:53
2年くらいAviraの高検出率に虐げられてたバカス脳豚の反撃でしょ、単に。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 19:33:51
その一人？に苛められたから板ごとまとめて荒らすとか
例の秋葉原に現れたやつと同じ思考回路で危険杉
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 20:42:57
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 21:15:32
①VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ
★20回以下は中卒 就業は一応可（リムーバブルドライブ Autorunウイルスを突っ込むぞ）笑
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
②AV-Comparatives 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
とりあえず公式紹介ビデオを見ないなんてﾁｮｰ論外ｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
③AV-Test.org
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
ここで芳しくなければ上2つは到底無理だから論外ｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 21:26:28
こういうのは栄枯盛衰なんだから落ちる時は落ちるし伸びる時は伸びるもんだよ
一カ所を盲信するよりその時その時で伸びた所を拾っていくのが一番懸命だろ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:28:23
>>606
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
2009年9月ジュネーブ会議のスポンサーはこちらです。 URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
実際行われた会議の内容はこちらです。 URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年9月バンクーバー会議のスポンサーはこちらです。 URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
予定されている会議の内容はこれらです。 URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Virtualization and malware on virtual machines
Automated malware processing
Rootkits, rootkit detection and cleaning
Current and future challenges for AV
Behaviour-based detection and issues
Phishing
Anti-spam techniques in detail
Multi-engine anti-spam
SMS spam
Blog spam, trackback spam
New AV technologies
Vulnerabilities of endpost security products
Multi-engine anti-virus protection
In the cloud scanning/technology
Integrating IPS/gateway/endpoints for holistic malware detection/reporting
Heuristics/fuzzy detection
JavaScript emulation
SMS vulnerabilities
Reverse engineering and analysis tricks & techniques
Static code analysis
670:123
10/02/19 22:28:39
なんでお前らはそんなにESET叩くんだ？
ふつーに良いソフトだろw
カスペと互角でウイルスソフトの中では最良レベル。
別にそこら辺に湧いてるESET厨じゃない。
普通にそう思うんだけど。変？？？？？？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:31:04
ここ、業者とか入り混じりまくってるから。
データ見て判断するしかないよｗ
そういう俺もお前も業者かもしれないっていうｗ
ヒント＝ID表示が無いから自演しまくれる。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:31:11
>>670
>カスペと互角でウイルスソフトの中では最良レベル。
カスペスレを見てから言えｗ
673:123
10/02/19 22:31:50
>>672
どういう意味？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:32:50
>>673
バカにかまうとバカになるぞ。
675:123
10/02/19 22:35:48
了解w
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:40:42
ユーザーで賑わっているスレにはそれなりの理由がある とｗ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:44:57
まあ、>>672が言っていることもあながち間違いではないが・・・
確かに「ウイルス」ソフトとしてはカスペは立派なもんだわｗ
678:677
10/02/19 22:52:02
>>672
ｽﾏｿ アンカ間違えたorz
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:52:06
ノートンもバスターもある意味「ウイルスソフト」だけどな
ウイルスセキュリティZEROに関しては完全なアドウェア
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:53:30
ESET
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ばーさす
KasperskyChannelRU
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:54:17
m9（^Д^）プギャー
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:57:57
ESETとZEROとCAとアンラボが最良のセキュリティソフトだろ
他はゴミカス
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:59:18
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:30:34
8080
a URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
b URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
c URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
d URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
e URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
f URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
g URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
h URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
i URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
j URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
k URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
1 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
2 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
3 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
4 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
15勝 AntiVir DrWeb McAfee-GW-Edition NOD32
14勝 GData
11勝 a-squared BitDefender F-Secure Ikarus Sophos
10勝 Avast
7勝 Kaspersky
5勝 Comodo
4勝 AhnLab-V3 eTrust-Vet
2勝 AVG Fortinet TrendMicro
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:35:40
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 00:58:57
Comodo Time Machine入れますた
687:Undetect
10/02/20 01:21:06
えーと、こっちに載せとくわ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:29:53
で？
689:Undetect
10/02/20 01:33:08
え？ｗ
で？じゃなくて結果的にはGood.
690:Undetect
10/02/20 01:38:51
ちなみに、休刊がアナウンスされたPCJの無料セキュリティーツールの
テストで使われてた検体A、Bはこれな
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:50:02
a URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
b URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
c URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
d URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
e URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
f URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
g URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
h URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
i URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
j URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
k URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
1 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
2 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
3 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
4 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
15勝 AntiVir DrWeb McAfee-GW-Edition NOD32
14勝 GData
11勝 a-squared BitDefender F-Secure Ikarus Sophos
10勝 Avast
7勝 Kaspersky
5勝 Comodo
4勝 AhnLab-V3 eTrust-Vet
2勝 AVG Fortinet TrendMicro
0勝 MSE
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:57:52
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
693:Undetect
10/02/20 02:06:47
ちなみに、検体A、Bそれぞれの元々の固有名詞
答えられる人は少しはMalware通
検体Aの作成ツールはこれ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 08:39:53
>>692
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 08:40:35
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 13:55:51
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:03:00
aviraいらねｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 17:09:35
●誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
●13半分機械まかせ解析テレビCMサポセン中国・収益至上主義
●21小規模ｲｹｲｹ解析
●26企業ゴマすり契約小規模ｲｹｲｹ解析
●41半分機械まかせ解析（インド研究センター）プリインストール営業
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 17:18:00
企業哲学、職人気質の問題だと思うけどね。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 17:41:51
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ← なんだこの糞ソフトはｗｗｗ
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 19:22:32
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
・ Sophos – Sophos は小規模な特化型のラボ調査チームを維持しており、
拠点数と調査スタッフ数は最少です。
・ Sophos – Sophos は規模が小さく営業損失が続いているため、TBR の
安定性ランキングでは最下位となっています。
・ Sophos – Sophos は企業顧客だけを対象としているため、顧客ベースが
限られています。また、収益の大部分を本拠地である英国に頼っていること
もその一因となっています。
・ Sophos – Sophos は、大規模組織市場に特化した少数の製品スイート（ユー
ザーアプリケーションの制限などの特殊な機能や、従来型のセキュリティ機
能を含む）を提供しています。
・ Sophos – Sophos は規模が小さいうえに大規模組織市場に特化してい
るため、一般的な市場とセキュリティコミュニティでそれほど目立った存在
ではありません。同社が発行する資料は、同社の顧客とユーザーを対象と
しています。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:49:32
>>691
MSE＼(^o^)／ｵﾜﾀ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:58:42
>>700
Aviraおわっとるｗｗｗｗ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 00:00:55
>>700
膿豚も馬鹿フィーもどうしようもねーな
所詮アメ公はこんなもんか
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 00:02:09
>>696
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 00:12:22
Avast Internet Securityにしますた ＾＾
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 00:19:52
>>691
MSEはカスか
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:21:48
>>499
もし床屋さんに行くなら当然１０００円カットに行っちゃうよね。という方
---ずばり ウイルスセキュリティZERO！！
もし韓国人に生まれていたらやっぱアンラボを選ぶだろうな。という方
---ずばり ウイルスバスター！！
申し訳ないけど1度入れたら更新が切れるまでいつも気にかけないわ。という方
---ずばり ノートン！！
やっぱ秀樹カンゲキ！バーモントカレーよね。
---ずばり マカフィー！！
子供時分から玩具は中を開けて分解して来た。
---ずばり カスペルスキー！！
10・15モード燃費とJC08モード燃費において測定条件の違いを知ってるしー。
---ずばり ESET！！
パソコンおたくワロタ！そんなことより明日のラブホ代どーすんだよ。という方
---ずばり AntiVir！！
友人の香典はいつも3千円。上司の親族の葬式はまだ未体験。という方
---avast！！
これで完璧ワロタ！
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:32:04
世界最高の車は戦車か装甲車！これ以外は乗りたくないと思っている方
---もうこれしかないでしょう G DATA！！
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:36:51
現実的な話ESETかNorton、カスペあたりがいいのかね？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:41:15
バスターが一番
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:59:09
来年の交配もわかんないし、もし98%を割っちゃったらこれ魅力ゼロだよね。という方
---ずばり G DATA！！
これで堂々完成ワロタ！
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 12:22:18
会社のセキュリティソフトがマカフィーなんだけど
>>700の通り、マカフィーってあまり良くないの？
アバストあたりに変えるように上司に提案した方がいいのだろうか
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 12:27:09
>>700
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 12:45:52
>>714
どこのベンダーも誤検出なんて村レベルじゃ四六時中だよ
こういったやつとか
画面キャプ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 12:48:04
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ←誤検出多いくせに最下位のザルｗｗｗｗｗ
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 12:51:34
>>716
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 13:39:57
第1回 いよいよ明かされるMS製アンチウイルス製品の全容 2006/12/13
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
サーバ層を守る 製品
Microsoft Forefront Security for Exchange Server（FSE）
Microsoft Forefront Security for SharePoint（FSSP）
①Ahnlab Antivirus Scan Engine ②Authentium Command Antivirus Engine ③CA InoculateIT
④CA Vet ⑤Kaspersky Antivirus Technology ⑥Microsoft Antimalware Engine
⑦Norman Virus Control ⑧Sophos Virus Detection Engine ⑨VirusBuster Antivirus Scan Engine
いずれも、★West Coast Labs、★ICSA Labs、★Virus Bulletinのいずれかの認定機関の
最低でも1つから認定を取得しており、さらに、一部のスキャンエンジンはファイアウォール
製品中に組み込みで使用されているなど信頼性の高いエンジンであり、シグネチャファイル
によるパターンマッチのほか、ヒューリスティック分析、サンドボックスよる分離エリアでの
実行などの機能を持つスキャンエンジンもあります。
■15回以下は中卒 就業は一応可（看板下ろした方がｲｲｼﾞｬﾈｰﾉ）笑
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Candid Wueest さん
■VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回 Authentium22回 VirusBuster29回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。 URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:30:35
検出率ランクなんて毎年変動するようなもんだから
一カ所に拘らずその時その時で毎年変えるのもありでしょ
何故か一カ所に拘りたがる人が多いみたいだけど
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:43:25
1個にすると拘ってるとか言い出してさ
じゃあ3個出すでしょ
そうすると、僕ネ前頭葉がﾊﾟﾝﾊﾟﾝでつ （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
①VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ
★20回以下は中卒 就業は一応可（看板下ろした方がｲｲｼﾞｬﾈｰﾉ）笑 写真：キャンディットウィーストさん
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
②AV-Comparatives 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
とりあえず公式紹介ビデオを見ないなんてﾁｮｰ論外ｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
③AV-Test.org
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
ここで芳しくなければ上2つは到底無理だから論外ｗ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:51:55
ESETはかなり優秀なのか 雑誌でFWが良くないと評されていたのを目にしたが実績は十分に見える
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:13:26
↑キムチ臭い
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:23:36
ESETってなんか胡散くさい
セキュリティソフト売上ランキングとかで上位にあるのを見ると
社員が買ったの？って思っちゃう
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:25:10
>>721
FWは最低限の装備しかないので、別途用意した方が良いレベル
最近までNOD32使っていたけど、速度は速いのはいいんだがオンラインスキャンかけると
たまに検出されることがあるのであまり信用は出来ないね
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:28:24
そりゃ >>496-497 みたいなことやってるしな。
ここで荒らしてるのもキヤノンから委託を受けた
大阪民国のEC studioじゃねーの?
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:29:10
>>716
パンダは何気にいいな
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 16:34:47
URLﾘﾝｸ(www.ecstudio.jp)
胡散臭すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 16:42:00
パンダ>>691だと0勝だからな…
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 16:59:05
>>716
Panda軽いし好調すぎ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 17:19:58
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 17:20:52
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 17:49:55
>>716
思ってたよりAvira落ちるの早かったな。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:00:13
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
ドイツ人からも嫌われるAviraってカワイソスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:12:06
山田がまた・・・。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/21(日) 18:58:39
傘が優秀なのが改めてわかった
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
被害者続出
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:80番)
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:15:06
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:19:26
業者が一生懸命他ソフトを叩きまくってくれるおかげで、
俺はこのスレを眺めるだけでウィルス対策ソフトの最新情報を眺める事が出きるｗ
今までしつこい業者叩き厨うざいと思ってごめんよｗ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:24:03
>>735
さすが情弱専用のAviraだなｗ
文句なしの糞ソフトｗ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:44:17
>>734
アンチヴァアはウンチヴァ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:45:00
バカスとウンチヴァは最悪
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 20:11:39
このスレでAviraが優秀なのは良く分かった
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 20:18:15
>>716 >>733 >>735
Aviraが役立たずの糞だという事は良く分かった
どおりでAvira信者が必死で火消しするわけだ