G DATAインターネットセキュリティ ver8at SEC
G DATAインターネットセキュリティ ver8 - 暇つぶし2ch913:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:06:05
おっ 青ざめたな>>910…… 
 図星だろう? ズバリ当たってしまったか………………… 




            なァーーッ!?

914:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:31:17
また社員か・・・。

915:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:18:09
仲良く喧嘩しな

916:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 08:40:13
>>913
ワムウ乙!

917:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 08:40:33
これ以外使ったことがないと
重さがわかんないんだと思う。

918:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 08:41:17
スキャンとWeb保護以外は軽くていいのになぁ。
もったいない。

919:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 14:29:49
アンラボ軽かったけど、あの軽さが不安で仕方がなかった


920:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 23:54:21
WEB保護ONしても軽いけどな・・・
カスペルスキー・ESS・NIS2009.2010・このソフト同じパソコンで使ったけど
G DATAが一番重い訳ではない・・カスペは動画サイトや
ファイルのダウンロードが重いと感じるが、どのソフトも似たりよったり。

921:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 00:04:04
WEB保護を切るのって、Free Realmsを起動しようとしてダウンロードが進まないときくらいだな。
その時も、いったん切ってDLが終わればONにしてる。
それで別に支障がないから困ってないんだけど、見に行く所の違いなのかね。

922:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 08:19:18
これ以前に使ってたバスター2010と比較してもそんなに重いとは思わんな
バスターが重いと言えばそれまでだけど

923:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 08:33:18
マカフィーがやらかしたのでG-Data試してるけど、同じく重くは感じないなぁ

924:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 15:49:43
ID表示されたら面白そう

925:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 15:51:18
バスターのポップアップ広告がウザいから乗り換えた
バスターより重いかな~? 変わらん気がするが

926:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 17:37:47
マカフィーとの比較だと重さは同じ(Web保護Onでも)
ギコナビやネトゲの読み込みが3倍以上速くなってワラタw
フルスキャンはG-Dataのほうが重い。けど支障はない程度。
細かい使い勝手もG-Dataのほうがいい。マカは無効とか出来ないし・・・

いまのとこ凄く満足。というかこういうのが真っ当な製品だよなぁ
企業用のをなんちゃってホームユースに仕立てて売ってるマカが酷かったのか・・・

927:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 17:46:32
>ID表示されたら面白そう

でも、このスレも自演で埋めている奴って、多ID使う奴なんだよなw
ID表示板でIDを盛んに変えて暴れているので、セキュ板の投稿分のIDも一緒にコロコロと変わっている罠。

>自分で荒らしてIDをクレクレする荒らしの情報
>スレリンク(sec板:771番)

928:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 19:45:25
<事業仕分け>5社がネット中継 カード番号など要求に批判
4月24日2時35分配信 毎日新聞
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
JICAに予算削減要求=9独法の無駄に切り込み-仕分け第2弾初日
4月23日17時14分配信 時事通信
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
仕分け第2弾、住宅資金貸付など8事業「廃止」
4月23日22時6分配信 読売新聞
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
公害患者らへの支援事業、仕分け対象に 患者団体が反発
2010年4月24日(土)01:03
URLリンク(news.goo.ne.jp)

929:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 21:12:13
913の基地外っぷりときたらw

930:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 23:42:08
913はけいたいからだなw
・・・・・・・・・・でバレバレw
G-DATAがやらかしたからバカフィーにしようと思ったけど、相変わらずパッとしないのか?
昔はビッグ3だったのに今じゃ赤と言えばトレンドマイクロ
G-DATAより目立たないなんて

931:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 07:21:33
>>922
バスターは重いよ。

932:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 07:22:18
▽201002 122万個のウイルスファイルに対する検出率テスト比較
 ()内は200911新着2万ファイルに対する検出率

   製品名          メーカー       検出率   速度  誤検出
G DATA AntiVirus     G DATA Security   99.6%(66%)  普通  少ない
AntiVir Premium      AVIRA         99.3%(74%)  早い  少ない
Panda AntivirusPro    Panda Security    99.2%(**%)  早い  多い
TrustPort AV       Trustport        99.1%(49%)  遅い  少ない
McAfee VirusScan+    McAfee         98.9%(47%)  遅い  多い
Spyware Doctor+AV   PC Tools        98.7%(**%)  普通  少ない
ノートンAnti-Virus     Symantec       98.6%(36%)  早い  少ない
ESET NOD32 Antivirus  ESET          97.7%(60%)  普通  かなり少ない
F-Secure Anti-Virus   F-Secure       97.7%(56%)  遅い  かなり少ない
BitDefender AV      BitDefender      97.5%(53%)  遅い  かなり少ない
eScan Anti-Virus     MicroWorld      97.5%(53%)  遅い  かなり少ない
avast! Professional    Alwil Software     97.3%(53%)  早い  少ない
Kaspersky AV       Kaspersky Labs    97.1%(64%)  普通  少ない
K7 TotalSecurity     K7 Computing     96.4%(**%)  普通  かなり多い
Security Essenstial    Microsoft       96.3%(56%)  遅い  かなり少ない
AVG Anti-Virus      AVG Technologies  94.2%(49%)  普通  少ない
Sophos E S&C       Sophos         93.7%(34%)  早い  少ない
Norman AV+AS      Norman ASA     92.7%(32%)  遅い  多い
Trend Micro AV+AS   Trend Micro      90.7%(**%)  普通  多い
Kingsoft Anti Virus    Kingsoft        81.8%(32%)  普通  多い

933:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 07:46:48
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 18:34:11
このソフト入れてからあらゆる動作が早くなった
起動なんて2秒だし完全スキャンも3分で終わる










まじオススメ

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 08:43:25
重いと感じる人の特徴

1.動画サイトが大好き
2.海外アダルトサイトが大好き
3.無修正という言葉にとても弱い
4.無料という言葉にとても弱い
5.ダウンロード大好き

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/04/22(木) 23:06:05
おっ 青ざめたな>>910…… 
 図星だろう? ズバリ当たってしまったか………………… 




            なァーーッ!?

934:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 07:52:52
またなんか変な釣竿持った人が来た

935:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 08:00:54
>完全スキャンも3分

ありえねえ・・・・。

936:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 09:03:28
しかし、このソフトが1年3台用USBメモリ付きで1230円とは
知名度が低いせいなのか
使っている者にとっては嬉しい限りだが・・・

937:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 09:04:21
え?そんなに安かったっけ?

938:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 11:26:20
売れないから値下げしたんだよ。

2008年は3年三台で10kおまけなしだった。
おまけつきってよっぽどなんだなw

939:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 13:10:14
>936
どこで売ってるの?
アマゾンとかでも3千円ぐらいだよね。
ヤフオクとか?

940:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 13:24:57
>>939
それ楽天で買ったよ。
2010ではなく2009だけどね。
もう売り切れたかも。

941:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 14:36:05
>>935
うちのPCも完全スキャンは3分くらいだけどなぁ~

サーバーって落ちてる?ログ見たらエラーが続いてた・・・。

942:936
10/04/25 19:35:37
>>940
うん、2009だけど2010インストールして
2009のキー入れれば認証OKだった

まだ売り切れていないし
26日AM9:59までだから欲しい方はどうぞ
URLリンク(item.rakuten.co.jp)



943:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 20:15:14
>>941
完全スキャンは3分ってどんなHD使ってるの?
シークタイム考えればいくらG DATAが早くても無理じゃね?

944:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 20:32:49
更新後の簡易スキャンのこと言ってんじゃね?

945:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 20:34:50
完全スキャンなんか二回目以降ならマジで三分もかかんないっつうのw
ちなみに俺は>>860



946:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 21:38:44
数百GB?

947:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:44:24
AVK.exeってのがディスクアクセスしまくって遅い・・・。

948:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:57:21
>>946
数百Mです

949:941
10/04/26 01:01:31
>>943
OSをSSD128GBに、データ保存用にHDの1TB使ってるよ。
>>945の言う通り完全スキャン2回目以降は速いよ。

950:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:03:30
スキャン30分経過したがまだ2%だぞ。
3分とかありえねえ。

951:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:04:27
スクショ見せてみ

952:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:05:16
言うほど重くないと思うけど完全スキャンに関しては正直かなり長いと思う。

953:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:05:39
>>949
スクショ見せてみ

954:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:07:19
URLリンク(f50.aaa.livedoor.jp)

955:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:09:09
URLリンク(f50.aaa.livedoor.jp)

956:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:09:54
HDD 1TBだ。

957:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:11:57
完全スキャンは嘘確定だわなw
確かにありんわ

906や913とかと一緒で脳内妄想なんだろね
糖質患者が張り付いてんのか

958:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:11:59
嘘に決まってるだろ
嘘じゃなければ大間違い

959:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:12:38
×ありんわ
○ありえんわ


960:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:13:33
前ノートンだったんだけど
これ重いよ・・・・。

961:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:14:39
×重いよ・・・・。
○重いし遅いよ・・・・。

962:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:16:28
URLリンク(f50.aaa.livedoor.jp)
CPU負荷率は高くないんだけどねぇ。

963:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:20:55
下のI/Oで
グレーがAVKWCtl.exe
濃いピンクがGDScan.exe

964:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:23:02
AVKWCtl.exeが実質的なスキャンでもやって
GDScanに時々結果を渡してるのかな?

965:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:26:15
それほど遅い環境じゃないと思うんだけどなぁ。
早いって人はXEONとかSSDかね?

966:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:29:55
開始から1時間経過で5%終了。
早くはないと思う。

967:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:35:18
もしや3分ってHDにOS以外のデータ何も入っていないんじゃw

968:941
10/04/26 01:43:24
>>953
これでいいのか?
URLリンク(www.dotup.org)


969:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:47:50
早くていいなぁorz
何か環境が違うのかねぇ。

970:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:48:50
あほか

971:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:50:27
ヒント:
PHOTOSHOP

972:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 02:39:10
俺はこんなもんだな
URLリンク(nagamochi.info)
>>860見れば分かると思うけど起動ドライブは全部SSDだから
ちなみにこれはインテルのX-25MとWD5000AAKS×2な


973:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 05:39:07
うちはシステムドライブ(627/698GBファイル数124633)に限ってぴったり39分だったw
Windows7 64bit
AthlonⅡx2 3Ghz
mem 4GB

SSDって凄いなw

974:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 06:15:59
SSDは容量も少ない

975:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 06:31:53
215536ファイルで1時間23分だった。

976:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 10:48:59
誰か10TBで完全スキャン載せてくれないか、容量少ない物で早いは当てにならん。

977:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 10:57:21
速い結果は2回目以降の結果だろ

978:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 16:25:17
ファイルの容量よりファイルの種類のが影響でかい。
各ソフトの苦手な種類が1ファイルあるだけで
その1ファイルに何分もかかる場合あるからね。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch