10/04/21 06:58:48
うるせえやつがいきなり増えたな
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 07:06:08
買ったソフトが評価内容と違って遅いからむかついてるだけだ。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 07:10:44
体験版くらい使えよ
今更だが
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 08:31:18
>>868
お前が一番うるせえ氏ねや
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 08:33:00
>>871
お前が馬鹿なだけだよ
大騒ぎするような気違いなら体験版くらい試せ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 08:38:44
雑魚社員一匹釣れたｗ
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 08:40:40
あちこちのスレで重い重い大騒ぎしてるやつがいるな
同じ気違いだろ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 14:50:33
いったいどっちの工作員が儲かるんだ？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 15:44:41
一々お前も荒らしに脊髄反射するなって
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 15:46:58
×重い
×軽い
○重かったけど多少ましになってきた
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 16:45:36
右下に出るダウンロード中のスキャンってのが重いってか遅い時があるのと、
7で通知領域アイコンを通知のみにしても、起動後に戻ってる事があるな
ここら辺は改善して欲しい。
あとは今のところ概ね満足かな？
スキャン自体は2回目以降遅くはないと思う。ってか速い部類じゃね？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 17:33:09
CPUはE8400、メモリは４GのXPユーザーだけど、重いと感じてる。
特に、動画サイトの読み込み毎に２０秒くらいフリーズするのがイヤ。
あと、GDATA入れてからは、２ｃｈブラウザなどの通信ソフトで通信中によく応答無くなるようになった。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 17:40:10
俺もメモリ４GでXPだけどマジ応答無頻発するよな orz
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 18:46:27
ついつい釣られて、楽天でG DATAインターネットセキュリティ2009を1200円で買ってしまった＞＜
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 19:03:39
XPでメモリ4Gなのがイカン
あ、64ビット版ですか
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 19:17:07
>>879
その動画サイトって海外エロ系だよねｗわかるー待たされる気持ちｗ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 19:24:11
応答なしとか多すぎだよな。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 20:42:43
前がFISだったからか重いとは思わない
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 20:47:27
結局比較対処が何かで評価は変わるんだよね。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 21:53:03
>雑魚社員一匹釣れたｗ
↑
>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:30:18
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:40:49
※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:47-49番)
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:43:10
応答なし？とやらになるのはXPだけだろ
Vistaや7ではそんな状況になったことないぞ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 23:05:16
XPだけどべつに応答なしになどならんぞ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 23:08:38
888=889=890=891
色々自演が酷いな
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 23:11:53
悪く言わないと自演にされるのか～
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 23:15:19
重くないと言ってる人は、GDATA以外のセキュリティソフトは入れたこと無いとか？
このソフトなんでこんなに意見が分かれるんだろう？
入れようかどうか悩む
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 23:20:23
体験版入れてみればいいじゃん
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 00:17:18
>>894
どのセキュリティーソフトでも、インストールしているソフトや
パーツドライバーなどと競合して不具合だす事がある。
それがフリーズだったり、重かったりなど症状は違う。
外れくじに当たった人たちが騒いでるだけですよ。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 00:51:56
G Data TotalCare 2011 Beta
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
下からダウンロードできる
URLﾘﾝｸ(mirror01.gdata.de)
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 00:55:32
>>894
まぁ環境によるとしか言えないだろうね
俺は>>865だけど、Core i7 920のWin7 64bit、メモリは6G重いって思ったことはないな
親戚の家のPCに入れた時も、重い重い言うほどの感じはなかった。
スペックは忘れたけど、Core2DUOのVista、メモリは2Gだったかな
一度試しに前に使ってたノートのPentiumMのXPに入れたら使えたもんじゃなかったけどｗ
一つ不満があるとしたら、
スタンバイから復帰してShuriken2008でメール受信するとたまに受信中のまま進まない事があるというのがあるけどな
おそらく相性の問題だろうから、Shurikenの新しいバージョンを使えば大丈夫なんだろうけど。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 01:59:47
当たりの方が少数派だから問題になる訳で
ソフトの瑕疵をPCの性能に責任転嫁するのはどうなの
少なくとも以前使ってたアンチウイルスと同等レベルの不具合なら誰も文句は言わないだろ？
ハズレた場合の「応答無し」とか「アプリケーションエラーで落ちる」とか作りが酷すぎるんだって。
なら体験版で判断しろよってのも、じゃあ最低必須スペックを誤魔化さずに書けって話しだし。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 02:01:57
問題になってねえよ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 02:05:27
即レスとかｗｗｗ
どんだけスレに張り付いてるんだよ
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 02:05:43
俺は体験版で判明したから買わずに済んだ
防衛軍みたいな人に言わせると「買ってから文句言えよ」らしいが
買ってからじゃ遅いんだよ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 02:12:57
892が言ってるのって正しいのかもな
直ぐ連れる一人が顔真っ赤にしてずっと必死に肯定してる気がしてきたｗ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 02:37:13
ある程度期待できるソフトでないと
体験版も入れたくないんだよ
レジストリ汚すわけだし
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 05:29:20
shurikenしばらくつかってねーや
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 08:43:25
重いと感じる人の特徴
1.動画サイトが大好き
2.海外アダルトサイトが大好き
3.無修正という言葉にとても弱い
4.無料という言葉にとても弱い
5.ダウンロード大好き
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 13:00:34
でっていう
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 13:36:11
>>868
こんなん いわんとき。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 13:39:47
どくいり きけん
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 16:05:00
>>906
脳内妄想ですねｗ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 18:19:07
また社員か・・・。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 22:25:30
ディスク負荷が高い気がする
CPUは大して食わないのに
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 23:06:05
おっ 青ざめたな>>910……
図星だろう？ ズバリ当たってしまったか…………………
なァーーッ！？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 00:31:17
また社員か・・・。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 01:18:09
仲良く喧嘩しな
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 08:40:13
>>913
ワムウ乙！
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 08:40:33
これ以外使ったことがないと
重さがわかんないんだと思う。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 08:41:17
スキャンとWeb保護以外は軽くていいのになぁ。
もったいない。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 14:29:49
アンラボ軽かったけど、あの軽さが不安で仕方がなかった
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 23:54:21
WEB保護ONしても軽いけどな・・・
カスペルスキー・ESS・NIS2009.2010・このソフト同じパソコンで使ったけど
G DATAが一番重い訳ではない・・カスペは動画サイトや
ファイルのダウンロードが重いと感じるが、どのソフトも似たりよったり。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 00:04:04
WEB保護を切るのって、Free Realmsを起動しようとしてダウンロードが進まないときくらいだな。
その時も、いったん切ってDLが終わればONにしてる。
それで別に支障がないから困ってないんだけど、見に行く所の違いなのかね。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 08:19:18
これ以前に使ってたバスター2010と比較してもそんなに重いとは思わんな
バスターが重いと言えばそれまでだけど
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 08:33:18
マカフィーがやらかしたのでG-Data試してるけど、同じく重くは感じないなぁ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 15:49:43
ID表示されたら面白そう
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 15:51:18
バスターのポップアップ広告がウザいから乗り換えた
バスターより重いかな～？ 変わらん気がするが
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 17:37:47
マカフィーとの比較だと重さは同じ(Web保護Onでも)
ギコナビやネトゲの読み込みが3倍以上速くなってﾜﾗﾀw
フルスキャンはG-Dataのほうが重い。けど支障はない程度。
細かい使い勝手もG-Dataのほうがいい。マカは無効とか出来ないし・・・
いまのとこ凄く満足。というかこういうのが真っ当な製品だよなぁ
企業用のをなんちゃってホームユースに仕立てて売ってるマカが酷かったのか・・・
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 17:46:32
>ID表示されたら面白そう
でも、このスレも自演で埋めている奴って、多ID使う奴なんだよなｗ
ID表示板でIDを盛んに変えて暴れているので、セキュ板の投稿分のIDも一緒にコロコロと変わっている罠。
>自分で荒らしてIDをクレクレする荒らしの情報
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:771番)
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 19:45:25
＜事業仕分け＞５社がネット中継 カード番号など要求に批判
4月24日2時35分配信 毎日新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
JICAに予算削減要求＝9独法の無駄に切り込み－仕分け第2弾初日
4月23日17時14分配信 時事通信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
仕分け第２弾、住宅資金貸付など８事業「廃止」
4月23日22時6分配信 読売新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
公害患者らへの支援事業、仕分け対象に 患者団体が反発
2010年4月24日（土）01:03
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 21:12:13
913の基地外っぷりときたらｗ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 23:42:08
913はけいたいからだなｗ
・・・・・・・・・・でバレバレｗ
G-DATAがやらかしたからバカフィーにしようと思ったけど、相変わらずパッとしないのか？
昔はビッグ3だったのに今じゃ赤と言えばトレンドマイクロ
G-DATAより目立たないなんて
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 07:21:33
>>922
バスターは重いよ。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 07:22:18
▽201002 122万個のウイルスファイルに対する検出率テスト比較
（）内は200911新着2万ファイルに対する検出率
製品名 メーカー 検出率 速度 誤検出
G DATA AntiVirus G DATA Security 99.6%(66%) 普通 少ない
AntiVir Premium AVIRA 99.3%(74%) 早い 少ない
Panda AntivirusPro Panda Security 99.2%(**%) 早い 多い
TrustPort AV Trustport 99.1%(49%) 遅い 少ない
McAfee VirusScan+ McAfee 98.9%(47%) 遅い 多い
Spyware Doctor+AV PC Tools 98.7%(**%) 普通 少ない
ノートンAnti-Virus Symantec 98.6%(36%) 早い 少ない
ESET NOD32 Antivirus ESET 97.7%(60%) 普通 かなり少ない
F-Secure Anti-Virus F-Secure 97.7%(56%) 遅い かなり少ない
BitDefender AV BitDefender 97.5%(53%) 遅い かなり少ない
eScan Anti-Virus MicroWorld 97.5%(53%) 遅い かなり少ない
avast! Professional Alwil Software 97.3%(53%) 早い 少ない
Kaspersky AV Kaspersky Labs 97.1%(64%) 普通 少ない
K7 TotalSecurity K7 Computing 96.4%(**%) 普通 かなり多い
Security Essenstial Microsoft 96.3%(56%) 遅い かなり少ない
AVG Anti-Virus AVG Technologies 94.2%(49%) 普通 少ない
Sophos E S&C Sophos 93.7%(34%) 早い 少ない
Norman AV+AS Norman ASA 92.7%(32%) 遅い 多い
Trend Micro AV+AS Trend Micro 90.7%(**%) 普通 多い
Kingsoft Anti Virus Kingsoft 81.8%(32%) 普通 多い
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 07:46:48
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/04/20(火) 18:34:11
このソフト入れてからあらゆる動作が早くなった
起動なんて2秒だし完全スキャンも3分で終わる
まじオススメ
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/04/22(木) 08:43:25
重いと感じる人の特徴
1.動画サイトが大好き
2.海外アダルトサイトが大好き
3.無修正という言葉にとても弱い
4.無料という言葉にとても弱い
5.ダウンロード大好き
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/04/22(木) 23:06:05
おっ 青ざめたな>>910……
図星だろう？ ズバリ当たってしまったか…………………
なァーーッ！？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 07:52:52
またなんか変な釣竿持った人が来た
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 08:00:54
＞完全スキャンも3分
ありえねえ・・・・。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 09:03:28
しかし、このソフトが1年3台用USBメモリ付きで1230円とは
知名度が低いせいなのか
使っている者にとっては嬉しい限りだが・・・
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 09:04:21
え？そんなに安かったっけ？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 11:26:20
売れないから値下げしたんだよ。
2008年は3年三台で10kおまけなしだった。
おまけつきってよっぽどなんだなｗ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 13:10:14
>936
どこで売ってるの？
アマゾンとかでも3千円ぐらいだよね。
ヤフオクとか？
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 13:24:57
>>939
それ楽天で買ったよ。
2010ではなく2009だけどね。
もう売り切れたかも。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 14:36:05
>>935
うちのPCも完全スキャンは3分くらいだけどなぁ～
サーバーって落ちてる？ログ見たらエラーが続いてた・・・。
942:936
10/04/25 19:35:37
>>940
うん、2009だけど2010インストールして
2009のキー入れれば認証OKだった
まだ売り切れていないし
26日AM9：59までだから欲しい方はどうぞ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 20:15:14
>>941
完全スキャンは3分ってどんなHD使ってるの？
シークタイム考えればいくらG DATAが早くても無理じゃね？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 20:32:49
更新後の簡易スキャンのこと言ってんじゃね？
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 20:34:50
完全スキャンなんか二回目以降ならマジで三分もかかんないっつうのｗ
ちなみに俺は>>860な
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 21:38:44
数百GB？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 00:44:24
AVK.exeってのがディスクアクセスしまくって遅い・・・。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 00:57:21
>>946
数百Mです
949:941
10/04/26 01:01:31
>>943
OSをSSD128GBに、データ保存用にHDの1TB使ってるよ。
>>945の言う通り完全スキャン2回目以降は速いよ。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:03:30
スキャン30分経過したがまだ2%だぞ。
3分とかありえねえ。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:04:27
スクショ見せてみ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:05:16
言うほど重くないと思うけど完全スキャンに関しては正直かなり長いと思う。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:05:39
>>949
スクショ見せてみ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:07:19
URLﾘﾝｸ(f50.aaa.livedoor.jp)
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:09:09
URLﾘﾝｸ(f50.aaa.livedoor.jp)
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:09:54
HDD 1TBだ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:11:57
完全スキャンは嘘確定だわなｗ
確かにありんわ
906や913とかと一緒で脳内妄想なんだろね
糖質患者が張り付いてんのか
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:11:59
嘘に決まってるだろ
嘘じゃなければ大間違い
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:12:38
×ありんわ
○ありえんわ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:13:33
前ノートンだったんだけど
これ重いよ・・・・。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:14:39
×重いよ・・・・。
○重いし遅いよ・・・・。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:16:28
URLﾘﾝｸ(f50.aaa.livedoor.jp)
CPU負荷率は高くないんだけどねぇ。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:20:55
下のI/Oで
グレーがAVKWCtl.exe
濃いピンクがGDScan.exe
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:23:02
AVKWCtl.exeが実質的なスキャンでもやって
GDScanに時々結果を渡してるのかな？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:26:15
それほど遅い環境じゃないと思うんだけどなぁ。
早いって人はXEONとかSSDかね？
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:29:55
開始から1時間経過で5%終了。
早くはないと思う。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:35:18
もしや3分ってHDにOS以外のデータ何も入っていないんじゃｗ
968:941
10/04/26 01:43:24
>>953
これでいいのか？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:47:50
早くていいなぁorz
何か環境が違うのかねぇ。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:48:50
あほか
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:50:27
ヒント：
PHOTOSHOP
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 02:39:10
俺はこんなもんだな
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
>>860見れば分かると思うけど起動ドライブは全部SSDだから
ちなみにこれはインテルのX-25MとWD5000AAKS×2な
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 05:39:07
うちはシステムドライブ(627/698GBファイル数124633)に限ってぴったり39分だったｗ
Windows7 64bit
AthlonⅡx2 3Ghz
mem 4GB
SSDって凄いなｗ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 06:15:59
SSDは容量も少ない
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 06:31:53
215536ファイルで1時間23分だった。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 10:48:59
誰か10TBで完全スキャン載せてくれないか、容量少ない物で早いは当てにならん。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 10:57:21
速い結果は2回目以降の結果だろ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 16:25:17
ファイルの容量よりファイルの種類のが影響でかい。
各ソフトの苦手な種類が1ファイルあるだけで
その1ファイルに何分もかかる場合あるからね。