09/11/08 06:48:38
公式
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。
Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。
Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ～くお勧めします。
Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。
Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。
Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 06:49:19
Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。
Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。
Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。
Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。
Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 06:50:00
Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい
A．フォーラムオペレーターの関口です。
Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。
Windows ファイアウォールの理解
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ファイアウォールを使用する理由
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ファイアウォールに関する FAQ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。
＜参考リンク＞
@IT 第14回 進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 関口 真奈美
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 06:51:08
テンプレここまででOKでしょうか。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 07:04:48
>>1
乙
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 07:28:37
7標準のFWとMSEを使っている。
最近、ZIP形式のウィルス添付ファイルがついた迷惑メールが来るのだが、
メールを受信した段階ではウィルスは検出せず、ZIPを展開した時点でMSEが反応する。
何とか、受信した時点、ZIPファイルの時に検出してくれたらいいのだが。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:04:46
メーラー変えたら？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:06:44
>>2-4もテンプレサイトに埋め込んでしまうほうがいいのかね
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:08:03
>>7
今後、対応メーラーが増えてくるとおもわれ
わずかにセキュリティが犠牲になるが、この問題に対応できるAPIは既に公開されてる
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:35:19
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月07日)
1st 89% 134 Ikarus
2nd 89% 143 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 88% 146 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 147 Microsoft ★ URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 87% 161 DrWeb
6th 87% 167 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 170 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 86% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 84% 200 F-Secure
12th 83% 215 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 237 CAT-QuickHeal
15th 81% 247 VBA32
16th 81% 248 VirusBuster
17th 81% 248 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
18th 81% 249 eTrust-Vet
19th 80% 252 Symantec
20th 80% 255 AhnLab-V3
21st 80% 258 TrendMicro
22nd 80% 259 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
23rd 79% 268 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 77% 302 TheHacker
27th 74% 333 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
30th 7% 1222 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1318 malware]
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:36:28
>>1乙です
質問させてください。
MSEに乗り換えてみたいです。
知人に言われるがまま
WinXP + avast + PC Tools FW + SpywareBlaster + Spybot + Ad-Aware
の環境で使用していました。
この環境に追加でMSEをインストールして大丈夫でしょうか？
またアンインストールしても大丈夫なものはありますか？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:42:50
アホだな
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:43:35
VISTA SP2のPCにMSSE＋PCtoolsの組み合わせを導入したら、
起動時に、一瞬だけですぐ消えるんだけど「セキュリティーに問題がある」って警告バルーンが出るようになった。
やっぱメモリ１Ｇで運用してるから、アプリの起動が遅くてセキュリティーに不備があると誤認識してるのかしらん？
何か気持ち悪いけど、これって大丈夫なのかね？(´･ω･`)
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:50:36
アプリの起動が遅くてセキュリティセンターが認識するのが遅いんだろ
メモリが少ないのが多分に影響してるとは思う
気持ち悪いならもっと起動の早いソフトに替えるとかPCをアップグレードするとかしたらいい
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 10:57:32
ウイルスバスター サポート及び営業マンの「嘘」
URLﾘﾝｸ(tmvb.katsu-yori.com)
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 11:07:38
シマンテック 親切親身親心老婆心
URLﾘﾝｸ(www.caribbeancom.com)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 11:16:46
MSEはバスターに比べて糞なのかorz
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 11:24:24
MSE入れてからか分からんがATOKが機能しなくなる
同タイミングでVistaアップデートパッチもあったからどっちが悪さしてるか分からんけど…
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 12:08:29
Win7 64bitでATOK定額版とMSEは問題ない。原因はVistaじゃね？
俺もVistaの頃は起動時にATOK効かなくてログインし直してたこと偶にあった
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 13:04:52
おれはVista-32だけどそういう問題は今のところない
ハードが原因なのかも？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 13:26:08
Nortonやバスターなど、市販のセキュリティソフトを使用中の人で、年末で年更新の期限が切れる人も多いと思うけど
割と高性能なMSEで出た現在、市販のソフトを６千円とか１万円で買う必要はもう無いと言えるかな？
過去スレ読むと
(１)Vista→MSE＋標準のFW
(２)XP→MSE＋comodoFW
これで、上記２つの市販ソフトに対抗できるのかなぁ、
もし市販ソフトからMSEに切り替えて(１)とか(２)の組み合わせで使っている人がいたら所感教えて。
それと更なるお勧め組み合わせがあれば是非
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 13:32:08
XPだけど標準のFW使ってるよ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:17:00
> ※ [ウイルスとスパイウェアの定義: 最新です]というのは、現在の定義ファイルが
> 賞味期限内であることを表しています 詳細は、テンプレ、まとめサイトを参照してください
食うのかよMSE信者頭悪すぎｗｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:19:16
人の意見より、自分で試して結論出した方がいいと思うよ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:34:52
無料かつMSブランドってのが、いいね。
私も利用してます。有料アンチウィルスソフトなんかいらねぇじゃん。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:41:42
特に、男性器まみれのスレは避けるが常道。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:44:04
なんだよソレｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 15:00:18
MSブランドってアンタｗ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 15:25:38
規制解除がされたらまた増えたね
元に戻ったというべきか
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:28:50
全部機能有効にしててスキャンしても「しばらくの間実行していません」とオレンジ色のアラートが出るんだがこれなんぞ？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:38:54
詳しく
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:50:10
スキャンしようしまいがいつもの緑色のアイコンがオレンジになって「！」がついてる
詳しくも何もそれだけ
なんかトラブってるのかもしれん
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:52:52
設定＞規定の操作の削除はわかるけど検疫って何ですか？
チャックするだけ？
チェックしてウイルスでも削除はしないてほっとくってこと？ですか？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:53:12
定義ファイルを手動で更新と、OSのうｐだてしても変化なし？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:54:44
>>33
日付がぶっ飛んでないか？
俺も今日発生、PCクロックが2039年になってた
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:12:02
>>35
ひょっとしてついさっき更新きた？いま今日3度目のフルスキャン中なんでまっちくり
ちなみにOSはVistaで非公開最新パッチを大量に当ててる状態
>>36
うちは時計の問題はないなぁ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:12:57
補足：更新してからフルスキャンしてます
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:35:33
報告待ってる
出来れば最初のレス番名前に入れておいてくれ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:19:59
MSEの設定－リアルタイム保護－ダウンロードされたファイルと添付ファイルをすべてスキャンする
にチェックが入っているのに迷惑メールに添付されたウィルス入りZIPファイルに反応しない。
ZIPを解凍するとしっかり警告が出る。
使っているメーラーはWindows Live Mail
何故
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:26:56
DLしたファイルが多過ぎると圧縮ファイルは解凍せずにスキャンすることがあるみたい
マルウェア配布サイトでDLしまくったらオンライン保護をスルーしたのがいくつかあったから
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:31:04
解凍時に警告でるなら問題ない気がするんだが、気分の問題？
43:40
09/11/08 18:45:38
ZIP形式はOS標準で解凍できる訳だから、添付ファイルをスキャンするといっている以上、
メールの受信時に検出してほしいという素朴な疑問です。
44:31
09/11/08 18:47:12
>>39
更新で直ったっぽい
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 19:19:43
>>40
答えにならんが、そういう情報がまだほんと少ない 本来検出されるべき
おそるおそる保存操作しようとしたら、そんときに検出されれば、まだましなほう
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 21:15:31
これどうやって一時停止させんの(´･ω･｀)
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:11:47
コンピューターの状態を “危険です” に変更します。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:40:30
サービスを止める。基本的に止められない、が正解。そういう性質のソフト。異質だろ？ｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:47:52
ん？
セルフプロテクション機能のあるセキュリティソフトならサービス停止なんてできないのが普通だろ？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:55:25
コンピュータの管理→サービス→Microsoft Antimalware Service
で止めることは可能。
何を言っているか解らなければ止められないと思っていい。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:17:07
>>49 MSEをさらに保護するソフトウェアを、あなたが開発して出してもいいんだよ？ｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:38:13
>>50
これだね
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:40:11
止めたいとも思わんけどな
軽いし
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:41:58
やめられない止まらない
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:50:35
カルビー
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:55:07
いもけんぴ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:01:31
>>11のランキングのやつよく見たらvirustotalでチェックと書いてあるな
スクリプト処理でやってるとしても
virustotal経由のチェックじゃそりゃ1300程度で頭打ちになるのも納得だわ
つか、一般の利用者の迷惑だろこんなの…
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:06:11
NODのことなら、本拠スレでやってくれ
そもそも無償のやつを、ていうか、オンラインスキャン版すら提供してないソフトのことにまで関心払いきれん
併用情報なら歓迎するがな
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:16:44
オンラインスキャンはあるぞ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:36:30
常駐では圧縮ファイルの中身はスキャンしない
たぶん圧縮されてる状態では悪さしないから中身まで見ないって感じなんだろう
もちろん偽装zipとかでウィルスファイルそのものだったなら反応はする
右クリックからなら圧縮ファイルの中身も検索するので
おそらく常駐では負荷を極力軽減するためにあえて圧縮ファイルの中身は調べないんだと思う
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:54:54
ヒント: 詳細設定
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 01:08:33
>>59
こないだみたら、まだねーのかよと思ってたのに、ぐぐったらあっさり発見。EOSか。
どう見落としてたんだろうｗ とりあえず、オンラインスキャンがないってのは撤回ｗ
ちなみに、今現在配ってるのは、エンジンバージョン v3.0.12.3 だった
そうそう。これがあってこそというもの。
MSEはまだないかね。(MSEつかってるけどね)
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 01:20:02
MSEは、草食系のA型、やせ
Avastは、肉食系のB型、やせ
Aviraは、雑色系のB型、普通
AVGは、草食系のA型、普通
ノートンは、草食系でO型、小太り
ウイルスバスターは、偏食系のAB型、デブ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 01:24:46
>>62 >>59
あーいや、v3.0 ってのはAPI version だったね
> version=4584 (20091108)
ま、スレチだし、続きはどこかで。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 07:21:17
つまりMSEはイケメン御用達なのかorz
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 07:59:42
>>63
草食系ではないがA型でやせてるの合ってるんですけど
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 08:52:03
ウイルスバスターがデブなのはガチ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 09:21:04
バスターは一度ユーザー登録したら個人情報絶対破棄してくれないのがクソ過ぎる
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:21:15
>>52
スクリーンショットをjpegとか勘弁してほしい。しかも汚いXPの画面
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:22:03
メールには対応してなくね？
Shuriken使ってるけど反応しないよ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:22:42
>>70は>>40へのレス
リロードしてなかった…ｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:32:21
Shuriken(笑)
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:36:54
>>69
わかりゃーいいだろうがボケ！
てめーは自分のスクショをBMPで保存してシコシコしてろ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:38:11
和んだ・・・（´ω｀）
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:45:49
>>73
普通PNG
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:56:44
見られりゃいいよ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 12:06:21
>>75
PNGだとサイズが約１０倍の700kになるから俺の優しさがあえて低解像度にしたのさ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:02:01
本当に話すことがないんだなここ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:07:20
他アンチソフトの悪口以外話すことないな
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:15:19
特別優れた機能があるわけでもなく
検出率が高くも低くもなく
目立った不具合がない
なんというか良くも悪くも普通なんだよね
広がるような話題が本当にない…
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:27:17
メールに対応してれば文句なしだった
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:42:05
ひろゆきの高等テクニックを盗んでメールはGmailに転送してるから不便は感じないが
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:04:28
確かに特に話題もねーな
俺のデータVerでも書くか
敢えて手動更新しないで任せてる俺のVer
1.69.698.0
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:07:24
俺のバージョン
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5202.0
ウイルス対策の定義: 1.69.690.0
スパイウェア対策の定義: 1.69.690.0
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:10:59
>>83 ﾅｶｰﾏ
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5202.0
ウイルス対策の定義: 1.69.698.0
スパイウェア対策の定義: 1.69.698.0
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:40:13
ベータ版って普通のとどう違う？見た目とかかわってる？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 15:13:27
無料なんだから入れて確かめればいいだろうが
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 16:37:19
どこで手にいれるかわかりませんっ＞＜
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 16:40:50
>>88
>>2
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 16:52:49
今のところＭＳにしてはマトモな仕事しているような
これからいろいろ出てくるかも知れないが
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 18:03:41
ａｖｉｒａより微妙にもっさりするのはスパイウェア駆除も兼ねてるからなのかな
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 18:06:16
単にウンこなだけでしょ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 18:33:27
応答なしが多い
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 20:10:27
使ってみたいんだが携帯しかない(;_;)
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 20:40:15
>>94
釣りか？どんなんであれアンチウイルスソフトなんぞ本来はないほうが理想なんだが
96:￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
09/11/09 20:48:21
Ｏ
o
。 ,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
,ノ ＼ と思うキモオタであった。
/ ,r‐へへく⌒'￢､ ヽ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-､
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈＿ｭ`ー‐' ﾘ,ｲ} 〃 /
/ _勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--､〃__/
人＿_/ー┬ 个-､＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーｧー＼
. / |／ |::::::|､ 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼､_________／' /:::::/〃
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:04:05
デフォでシグネチャ更新間隔が長いのは
ヒューリスティックによっぽど自信があるってことかな？
（検出時はDSSに問い合わせて最終判断する）
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:17:49
そんなわけねえだろ
単にサーバーに負荷かけないようにしてるだけじゃね
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:50:34
タスクスケジューラー使って、更新かけてます。
こんなソフトって、ありなんでしょうか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:55:10
>>69
＞しかも汚いXPの画面 → URLﾘﾝｸ(www.w3counter.com)
Operating Systems ⇒ 1：Windows XP 59.10㌫
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:15:59
多数派をアピールしてるんですか？ただひたすらにキモいですね。。。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:18:56
Screen Resolutionsの方が悲惨だな
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:21:06
本題から脱線したからDel
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:35:00
>>Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
そーなのかー
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:36:45
同じエンジンを二重に走らせても間抜けなだけだからな
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:37:53
ＭＳＳＥとＷＤは機能被ってるから入れておく意味無いぜ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:41:26
MSEにはスパイウェア対策がないと思ってる奴が多そうだな
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:42:22
スパイウェア対策無かったらもうちょっと軽くなってるかもね
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:46:23
なんか安置が"MSEは重い"を規定事実にしようと必死だが
MSEは明らかに軽いんで
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:56:07
負荷軽くして遅いだけだろ
決して重くはないよ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:11:42
なぜDefenderを一時停止するとかいう実装を、MSEに施さなかったのか
初心者のためのMSEのはずじゃないのか
重いか軽いかって？耐えられないほど重くはないよｗ もっと軽いソフトはいくらでもあるだろうが。
たまに、なにかに引っかかって100%になったりとかするが。多少は改善したのかな
つかってるけどね
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:24:19
馬鹿ばっか
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:29:47
>>112
自己紹介乙
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:40:47
■AV-Comparatives／Performance Test■（当然ESETには遠く及ばないが十分なパフォーマンス）
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。2008年10月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
まぁ ↑ の結果は Live OneCare 2.5 が対象なんで、MSEだと更にパフォーマンスアップするかもな。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:42:47
>>111
>>2を百遍読んでから出直してこい
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 00:38:57
流れだ流れ、XPのほうだろ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 01:23:44
>>101 → URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 02:06:32
ルリルリかわいいよルリルリ(;´д｀)ﾊｧﾊｧ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 02:19:39
るりるりはまじでかわいい。たまたま見たときの「ばかばっか」であの作品だけは全部みた。
ほかのアニメは知らないが、あの作品だけで自分は兄オタだと名乗れる。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 03:02:26
キモオタ死んでいいよ？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 03:33:33
所詮２ｃｈは基地外の巣窟。
マトモな者は限られている。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 03:46:11
>>100
世の中の偏差値60以下は全部ゴミ、お前も含んでな。
つうわけでいまだにXPなんか使ってるやつはゴミだ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 04:00:18
>>77
馬鹿。圧縮率調整したらもっと小さくなる。
かつそもそもこんなのカラーの必要ないからモノクロにしろよ、馬鹿。
手抜きに理屈付けて合理化しても無駄だ。貴様が馬鹿なことは不変だ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 07:32:01
今1.69.698なんだけどこれって古いの？
ああ、クリックしたくなる
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 07:42:24
>>124
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 08:23:17
最近、mpamにBDD1, BDD2 って形式のやつがでてきてるね
こいつらは小版間差分に対応していて、bdよりさらにサイズが小さい
BDD1は3回、BDD2は4回までの差分が入ってるみたいで、
毎日定時に落とす設定だとBDD2が効率がいいことになる
もっと間隔を狭めている設定だとBDD1が提示されるわけか
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 09:45:20
ネタ(直接関係ないが、MS鶴上等なら)
Enhanced Mitigation Evaluation Toolkit
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
デバッガとして動作し、脆弱性を埋めてくれるそうな
出先用に、USBメモリにでも入れておこうかと 性能は未知数。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 10:51:13
ずいぶんとスレが盛り上がっている様ですがこのまま待てばzipの流れになるでしょうか？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:28:05
このスレで何のzipが上がると言うんだ？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:35:12
>>123
後学のためにお手本をうｐしてくれ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:35:15
Virusだろ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:43:36
それじゃ検出可否スレじゃねーかよｗ
>>130 スレチはほっとけ。っていうか、釣られるんならもうちょっと面白いこと書けよ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 13:11:07
なんかダウンロードできないんですけど・・・
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 13:13:53
本体が？
メンテ中かな？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 13:16:12
応答なし
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 14:34:55
私の頭は不毛地帯です
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 14:54:14
今日ダウンロードしようと思ってノートン削除し終わり
昨日お気に入りに入れてたリンクに飛んだら
ページが見当たりませんと出る
マイクロソフトのHPからでも同じ状態
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:03:28
何故ダウンロードしてからノートン消さなかったん？ｗ
とりあえずPandaでも入れておけば？軽くてそのまま使いたくなるかもよ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:11:33
え。
ノートン先に削除が手順かと思った。
今ファイアウォールのみ機能中。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:11:38
本当だな
ページが見つかりませんになってる
どうしたんだMSE
まさか圧力に負けて公開中止とかじゃないだろうな
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:16:35
圧力がかかってたのか？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:18:46
今から入れようと思ってたのに
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:19:02
そりゃシマンテックやトレンドマイクロが公取を通じて世界中で圧力かけまくりだろ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:20:04
2009/11/10 2:19
1.69.742.0
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:44:13
なんのこっちゃと思ってたら、?mkt=ja-jp が実質404になってるのか
メンテ中ってこった なんだかなあｗｗ
さすがに鯖が死んでるってことはないよってことで
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
うｐだてとかは問題ないね
うｐ時は、瞬間的に仮想記憶ベースで250MBくらいメモリがいる ちょうど平時の倍
>>144 その次がでてるよ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:47:54
メジャーアップデートくるかもね
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 16:20:16
それだと英語版のページも止まってないとだな
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 16:37:45
あのうヘルプはどうやってみるのですか？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:26:53
いつまでメンテ？
迷惑
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:27:07
ヘルプも今は見れないな
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:40:19
>>137
おまいは俺か
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:41:06
（´ω｀）
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:34:13
英語ページからでも日本語版落とせるがヘルプ見れないのはいまいちだな
売上げの落ちた某社が泣きついたのか？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:34:50
まだ、「申し訳ございません。ご指定のページが見つかりませんでした。」になってる。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:37:33
ｵﾜﾀ＼(^o^)／
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:43:18
マカフィーの期限が今日で切れたから乗り換えようとしたら…
最初にページ確認しておいて良かったわ…
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:44:44
テンプレかどっかに、直りんのってなかったっけ？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:58:50
これはメンテどころじゃないだろう。
裏で何かあって恣意的に落としてるとしか思えん。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:00:40
定説です。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:00:47
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:03:36
Microsoft Security Essentials
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:04:26
安全にコンピューターを使用するためには、正規品の Windows と最新のアンチウイルス製品の 2 つは不可欠です。Microsoft Security Essentials は正規品の Windows のための高品質なマルウェア対策ソリューションで、しかも追加のコストやドライバーは必要ありません。
* 信頼できるセキュリティ: Microsoft の優れたセキュリティ レスポンス センターに基づいた、業界認定のマルウェア対策ソリューションです
* 手に入れやすく、使いやすい: ダウンロードは無料、セットアップは簡単で使いやすいインターフェイスです。使用期限に制限はなく、最新のセキュリティ技術への対応は自動的に行われます
* 邪魔にはなりません: リアルタイム保護はバックグラウンドで静かに、かつ効果的に行われるため、コンピューターを使用する妨げになることはありません
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:04:38
とうとうTM社がやりやがった・・・
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:25:44
まだ落ちてるの？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:48:39
>>145
英語版は見られるけれど、日本は落ちているのか見られない・・・。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:53:09
自動更新を、もっと的確にやってくれないだろうか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:56:19
何を以って的確というか
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:06:10
派手なエフェクトと効果音つきで画面にでかでかと「更新しました！」ってでるのがいいんだろう
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:11:11
>>166
いつやったかわかんないよね、詳細確認しないと
それも全然やってくれないときあるし
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:14:59
Microsoft answers. の Microsoft Security Essentials フォーラム > インストールや利用方法について
この中に マイクロソフト株式会社 コミュニティサポートサービス の人が書いてた。1時間22分前
Microsoft Security Essentials サイトにて現在不具合が発生しており、アクセスできない状況が続いております。
ご不便をおかけしますが、現在復旧に努めておりますので、今しばらくお待ちください。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:18:02
Microsoft Security Essentialsのダウンロードは？
URLﾘﾝｸ(social.answers.microsoft.com)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 21:22:04
>>121
ちょうど今はここが凄いことに
落ちこぼれの生徒が発生するのは先生の責任
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
マジで本物の精神障がい者が常駐している
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 21:24:16
評判が広まってダウンロードが集中しすぎて鯖が落ちたとか
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:00:04
あんまり一気に広まるとまた叩かれるのでMSがわざと落としてるとか
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:01:29
落ちているのは、説明ページ、それも日本語(ロケール)のみ
いろいろアップデート11月号リリース直前に、ダウソ鯖落ちたらタイヘンすぐるｗｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:06:19
いやすまん、正確には、英語は見られるが日本語は見られない、他言語は不詳だ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:09:37
あくまでCTP2搭載予定、という程度だが、次期Windows Embedded に、MSEが来るかも
…そうきたかｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:52:09
更新って自動じゃなく手動じゃないと行われないの？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:39:23
不足分は酸っぱいブドウ理論で補えよ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:51:21
今うｐだてしたら更新できたわ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:55:01
いつになったらインストールできるの
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 00:43:19
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここからDownload nowを押して日本語版を選んだらいいんじゃないの？
何の問題も無くダウンロードできるけど・・
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 00:48:05
セキュリティマスターの俺からすると、今Hotoなのはこのソフトだね
まず軽さ、 Aviraと並ぶ軽さで、とても軽快でgood
しかしファイルアクセス速度が微妙に落ちてるのが気になった ここはマイナスPointかな
次に検出率、 これはone careと同じと思っていいから相当いい方だと思うよ
（検出率テストのランキングで上位の常連さんだからね）
でも過信は禁物だから、アンチスパイウェアと非常駐のアンチウイルスは入れるべきだし
ファイヤーウォールがついてないから別途必要だよ
まぁあまり長く書くと読みづらくなるから、この辺にしておこう
最後にだけど、今使用しているセキュリティソフトに不満があるなら、ぜひ
これに変えた方がいい
どうもありがとう
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 00:49:26
おいおいまじかよ。別のPCにインスコしようとしたらこれか
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 01:05:14
サイト復旧したな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 01:28:25
> 今Hotoなのはこのソフトだね
Hotoがどうした
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 03:33:43
>>183
セキュリティ対策に雁字搦めとなりシステムパフォーマンスを落とす結果となっては
意味が無い。ウィルスウィルスと騒いでいても実際は遭遇する事すら稀であるのが
正直な所である。自ら道に外れた行為をしない限りはウィルスに感染するリスクは
皆無に等しいと言っても差し支えは無い。PCの健全な運用を心掛ける姿勢こそが
最も有効的で効果のあるセキュリティ対策と言えるだろう。過剰防衛とは情けない。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:10:16
更新って自動じゃなく手動じゃないと行われないの？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:11:07
自動だね
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:46:43
公式サイトへのリンクは>>2じゃなくて>>1だろ
吹いたわ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 09:43:15
VNCがウイルス認定された
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 13:33:23
>>191
マカ貧でも
リスクウェアとして問答無用で処理されるが・・
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 14:05:39
>>188
Windows Updateの自動更新切ってるとかじゃね？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 15:03:38
ある事情でこれをアンインストールしたんだがなんと再起動不要なのな
やっぱいいソフトだと思う
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 16:26:20
じゃあもう一回入れろ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 16:40:55
Panda Cloud試すために消したんで
いまいちだったら戻すつもり
現在のところメモリ消費量のわりにあまり体感はかわらんから、戻す可能性高いな
というかほかの会社もこのくらい融通きかせろよと思うわ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 16:50:06
省メモリだから体感が軽いとは限らんのだぜ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:10:18
今NTTのセキュリティ対策ツール(ほとんどウイルスバスター)使ってるんですけど乗り換えた方がいいでしょうか？
NTTのツールのスレでマイクロソフトのに乗り換えた人いるかって質問に対して
「ＦＷがないから乗り換える人は少ないのでは…」というレスがついてたんですけどその辺はどうでしょうか？
ちなみにＯＳはvistaです
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:12:25
今使っててもう重くて不具合だらけでいやだと感じているなら乗り換えてみればいい
不満がないなら乗り換えなくてもいい
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:20:01
重いのとMSEの方が検出率が高いので乗り換えてみようかなと思っていたんですが
ＦＷがないからというのを見て不安になってたんですけどどうやら大丈夫な様ですね
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:26:26
>>200
Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。
＜参考リンク＞
@IT 第14回 進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:29:56
ありがとうございます
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:40:21
NTT付属品、結局中身はバスターってことか
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:42:15
Pandaで思ったけど
MSEにはクラウド的な機能あるの？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:42:19
ＮＴＴにしてはいい加減なソフト使ってるなｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 20:42:54
XPとVistaでWindowsのFWとフリーのPFWをカブせたことがあったけど別に何ともなかったな
そういうのもあるって事か
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:27:36
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月10日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 146 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 149 Microsoft ★ URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 160 DrWeb
6th 87% 167 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 237 CAT-QuickHeal
15th 81% 248 VBA32
16th 81% 248 VirusBuster
17th 81% 249 eTrust-Vet
18th 81% 249 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
19th 81% 252 Symantec
20th 80% 256 AhnLab-V3
21st 80% 259 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
22nd 80% 260 TrendMicro
23rd 79% 270 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 77% 303 TheHacker
27th 74% 334 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
30th 7% 1231 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1327 malware]
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:28:56
また4位に落ちたか
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:45:29
4位になったし
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:48:03
気にするな
大したことじゃないさ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:49:41
誤差の範囲
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:51:04
ポッと出で4位キープなんてすごいじゃん
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:54:34
16位のVirusBusterって22位のTrendMicroとは別物なのか？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:57:21
16位のVirusBusterは
ハンガリーの全然関係ない会社
偽装国産メーカとは関係無い
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:59:21
>>213
URLﾘﾝｸ(www.virusbuster.hu)
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 23:23:02
なるほど。サンクス。
PC-cillinって記さないでメーカー名のTrendMicroで記すんだな。
Symantecも同じなんだな。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 23:26:18
今は製品名もTrend Microだ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 23:38:41
まじでか
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 23:45:51
ウイルスバスターの製品名はTrend Micro Internet Security
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 00:59:05
MsMpEng.exeのプロセスが常時120MB以上使用してるんだけど
これってこんなもん？XP
いまはAVGと併用してるんだが
AVGのが断然軽いのでそっち一択にしようかな
avgchsvx.exe 23.25 MB
avgcsrvx.exe 2.57 MB
avgcsrvx.exe 10.26 MB
avgemc.exe 4.75 MB
avgrsx.exe 1.79 MB
avgtray.exe 4.49 MB
avgwdsvc.exe 5.2 MB
・・・ってAVGも合わせると50MBは行きそうだなー
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:08:54
併用すんなよｗ
ウィルスに反応したとき下手するとやばいぞ
常駐片方だけなら問題ないけど
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:14:07
>>220
おいらは130MBきっかり('A`)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:58:27
火狐より少ない
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:15:55
俺も90～120MBが常時
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:23:31
漏れの環境では55MB。
XP Pro SP3。メモリー2GB。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:31:44
msseces.exeってのが7mb使ってるが
MsMpEng.exeは見えないな
Windows7だが
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:32:47
情弱アピわろす
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:35:29
>>226
7ではmsseces.exeだよ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:52:30
>>228
おいｗ
何もしてないとき(57MB)
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
スキャン中(71MB)
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 05:20:30
>>229
は？だから？ｗ
お前のPCがそうだからといって他も同じだと思ってんの？ｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 05:34:14
噛み付く場所が違ってるのが痛いな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 05:35:43
どうせすべてのユーザのプロセスを表示してないとかそういうオチだろ>>226は
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:08:28
(´･ω･`)ですね、わかります。（ｷﾘｯ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:11:22
Vista,7だと50MBほどがメインメモリにロードされ残りは仮想メモリにいってるな
まーそれでも多いけどな、PandaやAviraにくらべりゃ余裕で多い
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:16:50
パンダはまだこれからだし、Aviraは広告がうざいんで結局これだな
新・無料御三家ってなりそうだ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:17:57
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月11日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 146 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 150 Microsoft ★ URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 87% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 252 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
22nd 79% 270 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
24th 77% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 74% 334 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
29th 7% 1234 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1331 malware]
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:18:36
今見たら28.7MBだった
Windows7
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:25:41
MSEメモリ食い過ぎorz
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:28:12
120MB食うならノートンとかわらねーじゃん
だったら一般人は多少の出費でセキュリティがしっかりしてるノートン選ぶなw
所詮有償アンチウイルスで敗退したMSだなw
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 08:06:58
MsMpEng.exe 26,940K
mspaint.exe 440K
これの合計が使用メモリ？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 08:26:55
mspaintって・・・
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 08:28:56
>>229
相も変わらずWin7でもVista同様メイリオとMS UI ゴシックの
混合ちぐはぐフォントが採用されたままなのか・・・いかんな。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 08:32:08
6.1に期待することが間違い
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 09:29:27
これ重すぎ、超軽快なPanda Coud Antivirusに移行したわ
MSE三日天下だったね、さよーならー(^｡^)/~~~~~~
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 10:17:29
スペルの間違っている書き込みを信用していいものだろうか・・・
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 10:21:55
シングルコアでXPの512MB環境だと、起動直後はとんでもなく
遅いのは確か。
メモリ最低でも1GBは、今じゃ最低構成としては必需なんだろうな。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 10:33:56
>>244
動作が重いのとリソース喰いとは分けて考えんといかんぞ。
MSEは動作は軽快でCPUリソースへの負荷も掛からないが
他のベンダーと比べ、メモリ消費量が高めだと判断せんとな。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 11:27:14
スキャン設定にしてる時間にPCを起動していない日が続いたので
タスクトレイアイコンが緑から黄色に変わってたわ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 11:48:28
MSEむちゃくちゃ軽いけどな。すごく軽いNOD32v4使ってたから全然体感は変わらない。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 11:50:03
ｚｉｐやｒａｒファイルを検査する時は直下のフォルダしか調べないんだね
フォルダの中身のjpegは無視してるのかな
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 11:50:35
MSEはスキャンが遅い
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 11:52:59
毎日スキャン！なら重要かもな。つーかいるかそんなの？ｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 11:56:13
>>250
え？どこまでも掘っていってたけど？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 12:12:31
>>251
確かにスキャンは遅いな
フルスキャンにかかる時間は他のソフトより長い
でもスキャン中でも動作に影響が少ない
スキャンに重点を置いて早く終わらせるか
スキャン中でも他の動作のために余力を残してあるかの違いだろうな
どちらがいいかは使い方次第だろうけど
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 12:49:54
>>249
最近のパソコンなら軽さはほかのソフトでも大差ない。
だから別にNODじゃなくてもノートンでも何でも同じ。
このソフトは古いパソコン向けにはいいが最近のパソコンならメリットない。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 12:55:55
最近のパソコンなら大抵のアンチウイルスの動作環境軽く満たしてるから
正直好みで選ぶ問題なんだよな
軽さ重視とか機能重視とか検出率重視とか好きなやつ
スペックが低い場合は自ずと選択肢が狭まっていき最終的にAntiVirに行き着くわけだし
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:14:05
スクリーンセーバー起動中何かしてるのかな
これ入れてからSC起動するとHDDガリガリ言うようになった…
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:14:57
スキャン遅いか？
今までOneCareを使ってたけどあまり変わらない気がする。
同じMS製だから当たり前かもしれんが。
MS製はOneCareにしろMSEにしろ軽いのがいいよね。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:20:38
試しにAviraやavast入れて比べてみるといい
明らかに遅い
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:21:00
でもWindows7（たぶんVistaも）でやった場合HDDアクセス時の負担が低いのはこれだけなんだよな
他のは遠慮なくガリガリいって重くなる
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:24:56
>>259
軽さ重視なら軽いの入れておけばいいじゃん
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:27:42
MS重いな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:33:56
そりゃあ総資産はかなりいく会社だからな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:47:23
>>258
タスクマネージャ見てみると1スレッドに負荷が集中してる
こりゃ遅いわけだ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 15:46:22
MsMpEng.exeがときどきCPUを占有して重くなる・・・
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 15:50:02
テスター御苦労さま
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 15:59:55
いろいろ難しいんだな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 16:17:56
必死に語ってるけど、お前らどんな危険なネット生活してるんだ？
ダウンロード戦士？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 16:49:59
ダウソ廃人ですが・・・
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 01:04:02
>>268
２ちゃんに居るだけで危険がいっぱいじゃん。ウイルス画像ばらまくやつとか居るしｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 02:44:26
>>270
それさえもメジャーなものなら必死にならなくても十分対応できてるじゃん
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 04:57:48
クイックスキャン ３分４２秒で終了
爆速だね
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 08:04:42
定義ファイルを自動更新しないどころか設定したスケジュールスキャンも全く
行われないのですが、スケジュールスキャンが設定時刻に行われてる人いますか？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 08:27:29
>>273
タダの設定ミスだろそれは
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 08:31:07
Microsoft Security Essentialsは
圧縮ファイルのlzhやzip
分割圧縮ファイルのrarなどもちゃんとスキャンしてくれますか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 09:28:42
>>273
コンピュータがアイドリング中でないとスケジュールスキャンは実行されない
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 09:34:59
ドライヴ中じゃあダメなの？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 09:43:48
>>277
ドライヴ中の設定
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 09:45:54
>>278
㌧㌧
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 10:00:22
どんな意地汚いPC運用しているのか知らんが、
常駐保護されてんだから定期スキャンなぞ無用。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 10:06:31
そんな気もするんだけどね
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 10:47:18
>>278
その設定に関わりなくスケジュールスキャンされないんだが。スケジュールスキャンされないから
その前の定義ファイルの更新もされない。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 10:50:40
タスクスケジューラ使えば？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 12:32:37
情弱どもこれ読んでおけ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 12:38:45
Symantec必死だなｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 12:39:38
そりゃ食いぶちが減るから必死になるだろう
もっともあのベンダーよりはマシなほうだが
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 12:42:59
>>284
それを鵜呑みにするお前がｒｙ
しまった釣られてしまった
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 12:59:24
貧弱なPCだとNOD32よりだいぶ重い。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 13:24:58
NOD32()爆笑
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 13:27:20
とりあえずスケジュールスキャンのデフォルトの時間が深夜2時なのはあれだな
常時付けっぱなしの人以外は大抵スキャンされない
クイックはほんの数分でおわるので20時に設定して毎日スキャンさせてる
定義更新もかねて
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 13:28:54
>>290
スリープでもスキャンするの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 14:03:32
>>290
デフォは日曜20時じゃなかったっけ？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 14:12:52
>>290
スケジュールスキャンを設定したら、スキャン前に自動で定義更新してくれるの？
してくれるなら、自動定義更新をなかなかしてくれないから、とても朗報なんだが
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 14:18:01
>>293
チェックボックスがあるのね
サンクス
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 15:07:55
>>284
必死すぎて痛々しいな。
MSEの登場はセキュリティソフトベンダーのビジネスモデルを崩壊させる契機になるかもしれんな。
MSも罪なことをするもんだ。ちょっと同情するよ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:02:02
>>295
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
かわいそう
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:09:08
カスペルスキー氏、MS製セキュリティソフトは「I Don't Care」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:18:54
>>296
どこの広告かと思ったらウイルスバスターかよ…これこそ必死過ぎだｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:20:40
カスペのおっさんめっちゃ無理してるのがありありとわかるｗ
痛々しすぎる
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:22:46
カスペとかｗｗｗｗｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:22:52
>真面目に答えると、MicrosoftはOSベンダーであり、セキュリティベンダーではない。
>OSのリソースを割いてまでセキュリティに注力することもないだろう。
>こうしたことからユーザーが受け入れるとは考えられず、Kaspersky製品の市場シェアに影響はないだろう。
でもさぁ…ブランドイメージ＋無料ってのはでかいよ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:27:18
カスペってまだWindows 7対応してないｗｗｗｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:30:37
>>296
俺も同意する。
そんな広告出してる自分が対応（ｒｙ
兎に角かわいそう・・・・・
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:53:33
ぶっちゃけ各社にとって最後の頼みの綱は独禁法だろう。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:55:44
また独禁法かｗ MSｶﾜｲｿｽ･･･
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 17:01:01
まぁ、Win防火壁やうｐﾃﾞｰﾄで悪意（ｒｙ削除ツールとかっておｋなわけだから
そのアレでいけばかいくぐれるだろーな。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 17:01:42
独禁法がなければ今頃はWin7に統合されてるはず。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 17:03:24
ずっきんどっきん
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 17:34:47
安全性向上はMSの当然の義務
むしろ独禁法に抵触するのはoffice
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 17:47:39
有料で提供しているベンダーからすれば、MSEはかなり脅威だろうと思う
MSEが高性能だと認めてしまったら、自社の製品が売れなくなるからね
だから、自社の存続の為になんだかんだと屁理屈を並べ立てて懐疑的な事を言って居るんだと思う。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 17:58:35
現在の脅威に対抗する総合的なセキュリティ対策ではありません。
無料セキュリティソフトの中には、ウイルス対策はできても、「トロイの木馬」や「キーロガー」などの不正プログラムへの対策ができないソフトがあります。
不正プログラムの中には金銭被害に繋がる種類もあり、インターネット犯罪者が正規のWebサイトを改ざんしたり、
危険なWebサイトにメールや検索結果から誘導することによって、ユーザが気付かないうちに感染させてしまいます。
巧妙化する、インターネット犯罪に対抗するためには、あらゆる角度からパソコンを守る、総合的なセキュリティ対策ソフトが必要になっています。
従来の「パターンファイル方式」だけではウイルスを防げません！
無料のセキュリティ対策ソフトの多くは、「パターンファイル方式」というウイルスの特徴（パターン）を記したデータをパソコンに配信し、
そのデータと合致したウイルス・スパイウェアを検知・駆除するという方法を取っています。
「パターンファイル方式」は既知のウイルスやスパイウェアには有効な対策ですが、まだ世に知られていない未知のウイルス、新種のスパイウェアなどには、パターンがないため対策することができません。
2.5秒に1件発生すると言われている、新種ウイルス・スパイウェアを防ぐには、「パターンファイル方式」だけでは対策が追いつかないのが現状です。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 18:18:50
>>310
少なくともAVGは違うようだがな。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 18:20:49
VBってクラウド採用してるのになんで検出率低いん？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 18:43:24
>>312
AVG分は織り込み済みで新しく出たMSが読めないから怖いとも取れるけどな。
ネームバリューの違いもあるっしょ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 18:45:40
＞サイバー犯罪者が効率的にシグネチャベースのマルウェアスキャナをだまそうとしたときに、
＞既知の脅威のみから防御されるという。多くのエンドユーザーに無償のアンチウイルスソフト
＞を提供してインターネットセキュリティの脅威を認識させようとすることで、むしろ危険が高まる可能性がある。
誰がウイルスを作ったりやってるんだか？ｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 18:51:28
このソフトはタスクトレイに常に常駐させないようにはできますか？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 18:59:53
>>297
カスペルスキー（）大爆笑
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:06:25
、、, , , , , , ,
／￣￣￣￣＼ ､／;￣',￣',￣',＼,
./ /ﾌ ヽ ､/、` ､ ' ' , ' ", X
/ ｏ~ ＿ ___ | ｿ、ﾞ ` ' "|
| / ﾟ ヽ / ﾟ ヽ | |ﾞ ﾞ /⌒ヽ /⌒ｌ |
,--､ `ｰ～' `ｰ～ / ,--､ ・ `ｰ' ・ /
（ 6 i―┬┬┬┬i 〈 （ 6 i‐―┬―┬‐; 〈 IEとか誰が攻撃してるのかなあ？ｗ デヘヘ
￣l ＼_,二＿二ノ ﾉ ￣l、 ＼ ,二二､ノ ﾉ
_＼＿ ￣￣￣_,／ _＼_ ￣￣￣_,／
.／ ＼￣7ヾ~~7 ＼ .／::::lll::／|~7ヾ~|ヽ::＼
| /⌒ヽＶl＿lＶ /⌒ヽ |:::::::::lll::＞ Vl＾ｌV＜::|:::|
|、 / ｰ'ｰ' / | | ｰ'ｰｆ |:::::::::|::::::＼ヾＶ/.／::|::::|
ヾﾆﾆﾆソ .| | |ﾆﾆｿ |:::::::::|:::日:::＼l／日:|::::|
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:11:25
懐っっかしいな！
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:19:12
>>289 → URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:38:43
これってメモリ使用量ってけっこう変わるんだな
24MBくらいのときもあるけど今は41MBになってるわ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:42:26
それはWindowsの特性でそうなる
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:43:22
インターネット黎明期に圧倒的シェアを誇った有料のネスケがあっという間にIEに駆逐されてしまったからな。
ベンダー各社はそれと同じ恐怖を感じてるんだろう。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:56:36
カスペってまだ７未対応なのかよ？ｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:14:09
少なくとも、半端なフリーや更新料0モノは全滅していいよ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:18:28
何度も何度も同じ話
痴呆症かよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:19:58
ずっと前、火スペさんの特集をTVでやってた時
Windows98をずっと使ってるってやってたっけ。今はどうか知らないけど
どうやら、自分に興味のないことはどうでもいいってことなんだろうな。
だからMSSEもどうでもいいって考えてるみたいだし、Win7対応もそんな感じなのかな？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:21:53
>自分に興味のないことはどうでもいい
これって普通にありがちなんじゃねーの？
ンンｗ？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:26:33
まぁ、普通にありがちといえばそうかもしれん。
だがウィルス対策に没頭しているんであれば、
いろいろなOSにも対応したほうがいいんで内科医って話
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:43:36
ウィルス対策に没頭している暇人なんてお前だけなんじゃね？
331:￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
09/11/13 20:44:32
Ｏ
o
。 ,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
,ノ ＼
/ ,r‐へへく⌒'￢､ ヽ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-､
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈＿ｭ`ー‐' ﾘ,ｲ} 〃 /
/ _勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--､〃__/
人＿_/ー┬ 个-､＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーｧー＼
. / |／ |::::::|､ 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼､_________／' /:::::/〃
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:45:17
tesu
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:45:20
>302, >324, >327, >329 → URLﾘﾝｸ(www.w3counter.com)
Operating Systems ⇒ 4：Windows 7 2.76㌫
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:47:22
>>329
ウィルス対策に没頭している暇人なんてお前だけなんじゃね？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:56:36
avastみたいに、パソコン起動してすぐに更新してくれないの？これ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 20:58:20
>>333
発売１ヶ月足らずで約2.8％ならかなりの勢いで増えてるんじゃね？
現時点でLinuxも抜いてるわけだし。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 21:01:18
>>335
起動してすぐはPCさんもなにかと忙しいから
起動と同時に機能しないと困る機能以外は
しばらくしてからやるようになった。
たしかどっかにどれだけ遅延させるか設定が
あった気がするから探してみて。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 21:04:13
セキュリティソフトなのに、対応が遅いのが問題
バスターですらWin7対応してるのに
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 21:06:52
MSEは対応してるだろ？なんの話？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 21:08:00
カスペの話だろ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 21:11:01
自分に興味ないことはどうでもいいってまさにヒキヲタの発想だろ。
ビジネスでそんなこと言ってちゃだめだろ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 21:12:51
>>336
この結果はアーカイブを参照すれば分かるとおり、
正式版リリース以後の累計でなく Beta, RCを含む。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:00:17
ごめん、>>337 は間違い。他のセキュリティ製品のスレと勘違いして書いた。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:04:08
アンチウィルスの起動よりもFWに起動の速さｷﾎﾞﾝﾇ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:20:42
MSSEのスレでカスペの話題になってて釣られてしまったけど
>>342 要は数の論理で、カスペは有料だからってことでOK?
おれは無料派だ。MSSEのほうが安心できる。
なんかカスペさんはちょっと調べてみたけど、思想・信条が違うことと
不具合過去にあったようだし期待が失せてしまった。
>>341の意見に賛成する。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:32:15
ていうか、かすぺなんてどうでもいい
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:37:21
>>346 そのとおーり。
ところでMSSEはスケジュールスキャンに
カスタムスキャン機能つけてくれれば文句なし。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:41:20
なんだかんだでAVGが一番良いな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:54:37
AVGは糞だな
HDDガリガリ
バグだらけ
バグ修正で再起動要求が多い
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 23:31:12
じゃあ何が一番いいんだYo！
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 23:33:09
MSEだろバカ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 23:36:22
無料はダメって事にしたいんだろう
特にAVGなんてセキュリティをビジネスにするべきではないとかカックイイ理念を打ち出してるもんだから
真っ先に叩かれる
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 23:40:15
OS起動しなくなるような致命的なバグはないし十分優秀
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 23:55:28
>>353
フラグ立てるな
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:04:17
>>354
ん？バカだからわからんが、それって
OS壊れたネタで荒らすバカが増えるってこと？
でも、M＄だしｊｋ荒らせないだろ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:07:51
AVGがOS起動しなくなるバグやらかしたのは事実だがもう随分過去のバージョンの話だし
それ言い出したらHPでウイルスばら撒いてた有料ソフトとかもあったことだし
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:13:49
過去の話したらキリがないよな
今一番優秀なのがAVGなのは事実だし
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:21:50
AVGなんてどうでもいい
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:27:07
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
これ読んだらさすがに怖いからAviraに戻したわ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:31:35
>>359
いんじゃね、お前みたいな馬鹿がいないと経済回らないし。
理解能力が乏しいって最下層のデフォだし。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:42:54
>>360
底辺同士仲良くしなよ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 01:46:26
このソフトは特定のファイルだけ駐在スキャンをとめることはできますか？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 02:13:56
>>362
できる
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 02:34:34
VistaだがWindows Defenderを無効にするんだから、スタートアッププログラムの管理も
してくれないかなとちょっとオモタ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 03:06:52
駐在スキャン
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 03:46:11
スキャンさんっていうおまわりさん
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 03:47:10
スキャンティ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 06:32:32
>>365-366
刑事コロンボみたいでかっこいいな
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 07:07:36
カスペIS7.0使ってるんだけどMSE+PCTOOLSとどっちがましですか？
OSはVISTA
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 08:50:10
やっぱAVGと迷うな
今までの経験や信頼性からAVGの方が良いけど
これがAVGより優れる点ってあるのかな？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 08:54:49
7/Vista限定だがHDD動作時の負担の軽さ、これはLPI/Oの恩恵をもろに受けてるっぽい（断定できないのはそういう資料が見当たらないので）
あとはアーカイヴを無限に掘っていく動作は人によっては安心感を覚えるかも、たしかAVGでも設定で出来たかもしれん、久しく触ってないんで忘れた
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:02:34
妄想だけで良く断定できるなｗｗｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:11:19
一応コア部分を共有するWindows DefenderがLPI/Oで動作するのは知ってるんで、それからの推測
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:16:15
すまん今Process Explorerで見たらNormalだった、謝る
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:16:36
>>370
【ルートキット対策】
AVG Freeにはルートキット対策機能が含まれておらず、ルートキットを検出することができません。
【迷惑メール対策】
AVG Freeにはスパム対策機能が含まれておらず、迷惑メールや詐欺メールをブロックすることができません。
【ファイアウォール】
AVG Freeにはファイアウォール機能が含まれておらず、これらの不正な通信をブロックすることができません。
【ダウンロード、インスタントメッセンジャー】
AVG Freeにはダウンロードとインターネットメッセンジャー保護機能（Webシールド技術）が含まれていません。
ウイルス、スパイウェアに対して、ダウンロードファイルおよび通信はチェックされません。
【セーフサーチ&セーフサーフ】
AVG Freeには検索結果に関するアドバイスを提供するサーチシールド機能のみを含んでいます。感染したページに対する保護は提供されません。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:17:06
今困っていないなら乗り換える必要もないんじゃね？
カスペの期限切れで考えてるなら金払うかどうかで考えるべ。
Win7に移行予定ならMSEか別のソフトしかないべ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:23:41
>>375
ルートキット以外は初心者騙しばっかじゃん
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:33:48
【無料サポート】
AVG FreeにはメールによるテクニカルサポートがAVGから提供されません。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 10:41:04
>>370
スモールオフィスなら業務用PCでも使用できる。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 10:41:26
AVGスレでやれ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 10:52:24
カスペってｗｗｗｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 11:06:16
AVG信者に目を付けられたってことはMSEがライバルになりうるレベルだってこった
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 11:36:13
>>379
AVGも使える
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 11:51:01
>>383
あー、そうだった。
AVGは業務利用可のフリー版が出たんだったな。失礼、失礼。
でもあれは個人情報を入れなきゃダウンロードできないからなぁ・・・
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 12:44:17
これってメールの送受信は監視してないの？
あくまでも、ファイルを見てるだけなの？
今までの奴はヘッダー等を見れば、ちゃんと検査済みかどう
か確認出来たんだが。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 12:49:46
質問
業務用PCには某有料ソフト入れているんだが、
クライアントとのプレゼンに使うだけのモバイル(個人私物)には、
MSE入れてもいいのかね？
プレゼン用とはいえ業務の一部なんでMSE利用は規約違反？
今月末で期限切れるけど、やはり更新すべきなのだろうか。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 12:53:00
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
アニメも最前線じゃなきゃ意味が無い！
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 12:57:27
誤爆
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 13:04:57
MSE信者はアニオタかorz
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 13:09:25
なんだコイツきもりわりぃ・・・
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/11/08(日) 11:16:46
MSEはバスターに比べて糞なのかorz
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/09(月) 07:21:17
つまりMSEはイケメン御用達なのかorz
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/11/12(木) 07:25:41
MSEメモリ食い過ぎorz
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 13:04:57
MSE信者はアニオタかorz
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 13:23:11
TM信者だろそいつ
ほっとけ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 13:29:42
>クライアントとのプレゼンに使うだけのモバイル(個人私物)
いまどき私物でプレゼン？
ネタだよな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 14:18:52
FirefoxでDLした直後がクソ重いんだけど
やっぱMSだな
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 14:29:27
>>393
Firefoxのウイルス検知は無効にしてる？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 14:36:58
Firefoxのウイルス見検知って独自でやってるの？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 15:49:43
未知のウィルス相手なら、SystemSafetyMoniterを使うという手がある。
このソフトでもスクリプトベースのウィルスには対抗できないが、キーロガー、山田ウィルスみたいなタイプなら動作する前に防ぐことができる。
何も知らない人には使わせられないが・・・
>>373
ProcessExploereのThreadで調べたが、一部のスレッドがLPI/Oに対応してた。
>>395
MSが公開しているインターフェイスをたたいて、ＭＳＥなどのソフトにやらせてるみたい。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 15:55:17
あ、やっぱLPI/O対応してたんだ、スレッドごとに細かく切り替えてるのか
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 16:40:19
てｓ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 17:06:52
検索などで他の業者が必死だな
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 17:09:12
そういや最近どこいってもウイルスバスターのハゲオヤジ見るな
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 18:33:54
.
.
.
.
"信頼できる無料のウイルス対策？
そのような製品を待っていました"
マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
. ""値踏みをすれば数千円""
.
.
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 18:38:56
>>386
グレー。 現実には、よくある用途だと思う
職場の管理者の人的な管理を受けているなら、クロに近いかと
そうでなければ、まあいいんじゃね？自己責任でいれとけば？っていう感じ。
法人管理のデータが流入してるのは、ライセンス的にもいい俺印象ない
プレゼンデータということは、PowerPoint かなんか入ってるのなら、
MSにも多めに支払ってるわけだし、大目に見て欲しいなという感はある
まあいずれにせ、そこらへんは黙って、ここに参加しとってくれ
ひとつ言えるのは、商用全不可のやつ入れてるよりはマシ。
もっとも理想的なのは、MSEを時間稼ぎにして、何かきちんと、入れてもらうこと。
>>392
不景気だからな。一般情報のみで構成された共用プレゼンデータに、
顧客別のカスタムしゃべり、っていうプレゼンもありえるだろう
でも、理想的には、プレゼン用の社内モバイル端末が用意されるべきだな
>>386 は｢わかって｣そうだが、こういうことが習慣化してると、
DMZ端末を踏み台に、業務端末に腐った何かが流れ込むリスクを増やすことになる
>>391
最近はちょくちょくいいボケしてるから、叩かなくていいよｗ
他社有償製品の宣伝書いてるヤツよりはいい。お前らスレチなんだよ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 18:46:57
長すぎてグレーまで読んで挫折した
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 18:54:59
AVGと迷ってる人多そうだな
やっぱ一日の長がある分今はAVGが良さそう
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 19:08:16
ゲロ重いAVGなどいらんわw
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 20:33:15
MSE＞＞＞＞Avast!＞＞（越えられない壁）＞＞＞AVG
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 21:00:10
>>406
糞順ですか
わかりやすいですね
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 21:18:19
AVGが9になってタスクトレイから終了できなくなったから
乗り換え先を探してるんだが
これも同じか
AVG9は各ドライブに隠しフォルダ作るようになったのも気に入らない
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 21:23:07
AVGは軽さがウリだったのにな
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 21:39:35
9.0はめっさ軽いけどな
ま、MSEも古いノートでつかっとるがな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 21:42:23
重い軽いじゃなくて9で気に入らない挙動が増えた
常に裏で動かしてるものだから気に入らない挙動ができるだけ少ないのがいい
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 21:48:27
つ・・・釣られねーぞ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:45:45
タスクトレイの終了はアイコンだけだよ・・
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 23:42:12
>>393
Firefox 3には、ファイルをダウンロードする際にウイルススキャンをおこなう機能が備わっています。
Windows XP/Vistaのセキュリティセンターに対応するウイルス対策ソフトが事前に導入されている場合、
ファイルのダウンロードが完了すると自動的にウイルススキャンをおこなうというもの。通常はバックグラ
ウンドで自動的に行なわれるため、意識される方は多くないでしょう。
しかし、確実に安全と言えるサーバーから巨大なファイルをダウンロードする場合、ウイルスチェックをおこ
なうだけのオーバーヘッドが発生し、大きなタイムロスとなります。また、一部のウイルス対策ソフトを使用
している場合、ダウンロード後にウイルスチェックは行なわれますが、ファイルが移動しないトラブルが発生
するという報告も。そこでダウンロード時のウイルススキャンを無効にしてみます。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 23:51:05
>>364
msconfigでもできるけど、ソフトウェアエクスプローラのほうが便利だね
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 00:40:58
これスキャン後に自動でシャットダウンとかできないの？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 12:24:12
贅沢言うな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 13:03:52
Before Power Off
処理が終わってから自動的にシャットダウンさせるソフト
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
↑を使ってみたいんだが、MSEはDOSコマンドでスキャンできるのかな？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 13:17:24
MpCmdRun.exe
----
C:\Program Files\Microsoft Security Essentials>mpcmdrun
Microsoft Antimalware Service Command Line Utility (c)2006-2008 Microsoft Corp
Use this tool to automate and troubleshoot Microsoft Antimalware Service
Usage:
MpCmdRun.exe [command] [-options]
...中略...
-Scan [-ScanType]
0 Default, according to your configuration
1 Quick scan
2 Full system scan
----
ってことで↓でフルスキャンできるかも
C:\Program Files\Microsoft Security Essentials>mpcmdrun -scan -2
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:03:37
mpcmdrun -scan -2
してみたんだが、スキャンが30秒ぐらいで終わってしまう
いくらなんでも速過ぎると思うんだが・・・
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:11:19
すまんね
mpcmdrun -scan -scantype 2
だったようだ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:23:17
>>421
おお、どうやらできたみたいだ。
さんくすあろっと
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:44:23
このソフトで十分
インストール台数制限もないし、パソコンが買いやすくなった
７の安いノーパソ買うわ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:48:00
>>423
ノーパンにみえた
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:57:12
NODに戻しました。自動更新してくれませんので。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 15:02:40
>>425
NOD厨乙
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 15:17:02
mpcmdrun で自動更新できるだろ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 15:28:37
それよりレジストリ弄って更新間隔を1時間にしろよ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 16:06:15
毎日クイックスキャンさせればいいだろ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 16:15:24
日曜日て更新頻度低い？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:08:35
今日から使い始めようかなと思って
インストールも完了したんですが、
タスクバーにSecurity Essentialsが無い・・・。
タスクマネージャー見たらちゃんと動いているみたいなんだけど
何か気になる。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:13:29
>>431
とりあえず再起動してみたら？
それでダメなら再インスコ汁
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:14:28
>>431
Win7か？
もしそうなら右下の▲を押してみ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:17:18
ウイルスバスター2010があまりにも酷いので、無料のこのソフトに
しようか迷ってます
＞※ MSEは、Windowsのセキュリティの底上げのために提供されているようなもので、
＞アンチウイルスエンジンと最低限のシステム監視機能のみが搭載されています
＞このため、MSE単体で、統合型の有償セキュリティソフトと性能比較することはできません
と書いてあるけど、ウイルスバスターの代わりにはなりませんか？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:19:23
むしろバスターはMSEの代わりにならない
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:31:25
バスター買うくらいならこれの方がマシ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:32:32
>>434
ウィルスソフトとMSEを比べるとか・・
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:44:12
裏でsuperπでも動かしておけばバスターに近い感じになると思う
439:431
09/11/15 17:51:17
>>432
すまん、初歩的なことでしたね。
再起動したら無事表示されるようになりました。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:55:25
MSEって再起動必要なかったと思うけど、まあいっか
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 18:20:31
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 146 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 150 Microsoft ★ URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
22nd 79% 270 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1341 malware]
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 23:39:43
>>424
奈々のノーパン買ってくるわ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 03:25:31
このソフト不具合ないか？
今まで問題なかったノートPCで画面が消えたんだが
円状に徐々に消えて縞が出て真っ黒になって行ったんだが
これってビデオメモリを破壊したんじじゃないの？
（再起動したら映るように直った）
それともバックライトの寿命が近いのか？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 03:27:38
釣り乙
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 04:39:43
これMeに対して使うにはMeの方でドライブを丸ごと全部共有しておいて
これをインストールしておいたVistaとか7とかXPとかのエクスプローラで
右クリックしてスキャンをかけてやればいいのかな？ｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 05:27:40
グラボもディスプレイも壊れたことあるがそんな壊れ方はしない
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:39:54
>>443
脳腫瘍かもしれない
医者に行ってこい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 10:47:37
>>443
感染済みのＰＣだとチェック逃れで異常動作することがあるから
それじゃないかと
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 10:57:55
Microsoft Security EssentialsがKaspersky製品に与える影響はあるのか？
カスペルスキー氏：考えられるのは、無料セキュリティソフトのユーザーの
移行先として、Security Essentialsが選ばれるかもしれないということだ。
ただし、無料ソフトのセキュリティレベルであれば、AVGの方が高いと思う。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 10:59:40
そうなのかじゃあAVGに変更するわ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 11:03:11
AVGやavastで反応したウイルスがMSEだとスルーされるから怖い
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 11:31:10
4年AVGつかってたけど一度もウィルスに感染したことがない
まあ、普通に使ってる限りはなかなかウィルスになんて出くわさない
新型のウィルスにさえ早く対応してくれれば十分つかえる
ブラウザ感染型のウィルスにさえ対応してくれれば
あとはDLしたファイルとかはサブのアンチウイルスでも調べるから問題ないんだ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 11:35:32
過去にFirefoxでDLするとウイルスチェックが走って重いってカキコがあったんで
今ちょっと試しにFirefoxのウイルス検査切ってEicar落としてみた
結果は正常に動作した（即時検出した）んで、Firefoxの検査機能は切っても問題ない、むしろ二重にプロセス走ってむだに重くなるだけ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 11:41:55
そもそもFirefoxのウイルスチェック切ってない馬鹿が多いだけ
455:443
09/11/16 11:53:13
フルスキャンしても問題なかった
液晶の明るさを下げすぎてたのが問題かも
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 11:55:04
>>454
切らなくたっていいだろバカ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 12:29:32
>>449
＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ 7:::||
:::::||::::::: ∧＿/|| カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾ || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 12:32:52
定義の作成日時が4:44で怖い
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 12:33:25
>>451
それって本当なの？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 13:46:35
便所の落書き
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 13:59:08
>>457
だよな。12月対応とか寝言言ってるのはカスペだけだ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 14:09:18
えっ カスペってまだ対応してないの？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 14:11:52
ワロタｗｗｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 14:33:25
カスぺとかMSEより検出力低くて重いクセにぼったくりでさぁ
しかもWin7対応遅れるわで、おめーMSEをDisれる立場かと
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 14:58:19
だいたい自分の名前を商品名にするのが気に入らん
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:03:55
自己顕示欲ばかり強いとろくでもないな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:06:07
確かに「山田太郎セキュリティー」とか「鈴木三郎セキュリティー」とか
嫌だよなｗ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:08:36
♪ﾃｨﾓﾃ ))))))))))
ﾃｨﾓﾃｰ (((((((((((((
))) ― ))))))
／ (●) ＼((((
/ (⌒ (●)))))
/ ￣ヽ＿)／(((
／ _＿／)))))
| ＼(((((((((((
| ＼ ＼＿))))))つ
＼＿＿|つ(((
))))))))
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:09:44
／⌒彡
／ 冫､ ）)
/ ~ヽ ` , （((( ﾃｨﾓﾃ
| ＼ y )))) ﾃｨﾓﾃ～
| ニつ))つ
|､ー‐ < ((
/ ヾ ＼、
／/ しヽ＿＿）～
~～～～`
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:18:28
カワイイはつくれる！
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:36:12
>>454
リアルタイム保護で「ダウンロードされたファイルと添付ファイルをすべてスキャンする」にチェックが入っていれば、アプリ側でのチェックは不要だな。
ソフト入り口がダウンローダーに絞られるなら、アーカイブはそちらのみでスキャンする設定にしておくと普段の動作を軽くできるが。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:36:42
ブスはしぜんにできる！
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:39:00
ティモテの元ネタってなに？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:43:34
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 16:18:38
セキュリティに関係が？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 16:31:26
無いとは言えないな（´ω｀）
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 16:34:53
有料アンチウイルスソフトでまだwin7に未対応って凄いな
アンチウイルスソフトの立場をわかっているのか
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 16:54:07
分かってたら他社みたいに対応出来てるだろ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 16:55:53
最新のAV-TEST結果はこちら （10月26日）
順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99% ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 16:56:34
>>467
マツモトキヨシセキュリティーならOK？