09/11/29 00:53:16
>>677
付いてるよ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 01:39:44
>>663
不思議と嫌みを感じない広告だな。
同じ事をカスペやゼロ、バスターがやると「どうせ嘘だろう」となる
まぁ本当にクズソフトだけど、特にバスター
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 02:05:20
Avira、まあ去年からだけど、Advancedに落ちたのはFalse Positiveの多さのせいであって、
検出率が下がったわけではないんだよな。
重いが最強のG Data、軽いが誤報の多いAvira。どっちがいいかってところか。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 02:23:54
このスレからウイルスが検出されるんだけど他の人はどう？
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net:80)
JS:Redirector-H [Trj]
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 02:31:28
誤検出に決まってるだろ
アバストか？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 04:37:22
AV-Comparatives 11月
出ますた
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 05:37:40
AV-Comparatives 2009年11月発行 プロアクティブ/レトロスペクティブ検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
定義ファイル等を8月10日にアップデートしたまま固定し
検体は8月11日から8月17日までの間で現れた物を使った検出率
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 66%
Kaspersky 9.0 64%
ESET NOD32 4.0 60%
F-Secure 10.00 56%
Microsoft Security Essentials 1.0 56%
avast! Pro 4.8 53%
BitDefender 13.0 53%
eScan 10.0 53%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 74%
AVG 8.5 49%
Symantec Norton 17.0 36%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
TrustPort 2.8 49%
McAfee VirusScan Plus 13.11 47%
Sophos 7.6 34%
Norman 7.10 32%
Kingsoft 2009.08 32% ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
※誤検出が多いと減点される
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 05:50:35
最新のAV-TEST結果はこちら （10月26日）
順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99% ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 08:09:50
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月28日)
1st 90% 135 Ikarus
2nd 89% 146 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 149 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 89% 151 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 162 DrWeb
6th 87% 169 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
7th 87% 169 Kaspersky
8th 87% 172 F-Prot
9th 87% 179 Sophos
10th 87% 179 Authentium
11th 85% 201 F-Secure
12th 84% 220 Norman
13th 83% 234 GData
14th 82% 242 CAT-QuickHeal
15th 82% 248 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
16th 82% 251 VBA32
17th 82% 251 VirusBuster
18th 81% 255 eTrust-Vet
19th 81% 262 AhnLab-V3
20th 81% 264 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
21st 80% 265 TrendMicro
22nd 80% 268 Symantec
23rd 80% 277 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
25th 78% 300 McAfee
26th 77% 309 TheHacker
27th 75% 337 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
30th 7% 1290 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1389 malware]
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 09:10:41
>>685
来年のAV-Comparatives最優秀候補はGDATAとF-SeureとBitDefenderとavast!が挙がって来るのか・・・
カスペもオンデマンドテストが安定すれば最優秀候補に復帰できるか
ESETは一人勝ちできなくなってきたなｗｗｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 09:34:55
カスペは重いからなあ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 09:58:35
>>688
キングソフトとノートンが殆ど変わらない
これは異常と見るの？正常と見るの？
>>3より差が詰まっているし・・・
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 11:23:06
ESET Smart Security の期限が１２月１１日なのに 更新せよとのメール
がしつこい １２月１１日更新使用と思っているのに今更新したら、１３日
間が無駄になってしまうのに
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 11:25:52
>>691
別に強制更新される訳でもないわけだから、問題ないのでは？
それともただの呟きか？構って欲しいのか？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 12:08:08
Windowsならカスペルスキー
Macならインテゴ
（フリーソフトを除く）
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 12:25:32
G Dataは、毎月行われる「AVTest.org」のウイルス検出率テストで21ヶ月間 堂々1位！(2009年8月現在)
テスト機関のロゴが欲しいためだけに、テストのタイミングに合わせて検出力を上げるセキュリティソフトベンダーの宣伝文句を信用できますか？
ウイルス検出率の低いタイミングがあるセキュリティーソフトを使っていると「間が悪かった。」なんてことにもなりかねません。
真の「ウィルス検出率1位」は G Data であることを以前から専門家たちは知っていました。
手厳しい辛口評価で有名な「家電批評」においても、その優秀さは評価され、他社のインターネットセキュリティソフトを圧倒しています。
軽快さの演出のために検出力を下げてしまったメーカーや、更新料0円を謳うために最新のウィルスを検出できないメーカーのセキュリティ製品と
は根本的な考え方が違います。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 14:30:54
最新のAV-TEST結果はこちら （10月26日）
順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85% ←￥3,780（1年ごとに更新料有り）
2 マカフィー 715,292 99.59% ←￥5,775（1年ごとに更新料有り）
3 ノートン 711,796 99.10% ←￥6,480（1年ごとに更新料有り）
4 ZERO 710,963 98.99% ←￥4,480（更新料無料）
------------------------BEST 4の壁----------------------------------
5 カスペルスキー 708,073 98.59% ←￥6,800（1年ごとに更新料有り）
6 マイクロソフト 695,301 96.81% ←無料ソフト
7 Eset Nod32 693,784 96.60% ←￥7,140（1年ごとに更新料有り）
8 AVG (Free) 689,204 95.96% ←無料ソフト
9 バスター 683,221 95.13% ←￥4,980（1年ごとに更新料有り）
10 ウイルスキラー 620,651 86.41% ←￥2,980（更新料無し）
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:20:43
>>695
G DATA安いな。それにジャングルのHPから買うと、いまなら６ヶ月延長無料にて実質1年半つかっても4000円程度だ。
努力しているな。
ZEＲＯはインド製の方？それとも中国製の方？
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:24:38
>>696
G Dataは、毎月行われる「AVTest.org」のウイルス検出率テストで21ヶ月間 堂々1位！(2009年8月現在)
テスト機関のロゴが欲しいためだけに、テストのタイミングに合わせて検出力を上げるセキュリティソフトベンダーの宣伝文句を信用できますか？
ウイルス検出率の低いタイミングがあるセキュリティーソフトを使っていると「間が悪かった。」なんてことにもなりかねません。
真の「ウィルス検出率1位」は G Data であることを以前から専門家たちは知っていました。
手厳しい辛口評価で有名な「家電批評」においても、その優秀さは評価され、他社のインターネットセキュリティソフトを圧倒しています。
軽快さの演出のために検出力を下げてしまったメーカーや、更新料0円を謳うために最新のウィルスを検出できないメーカーのセキュリティ製品と
は根本的な考え方が違います。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:25:04
でも重いからスキャンするなら外出時とかなんだろ？
ちょっとなー まぁ安いから試してみようとは思うがどうも＾＾；
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:26:10
ﾌﾟﾌﾟｰｗ