09/10/22 01:19:10
今はこうだぞ
全世界ユーザー数
Avira 1億人 （不動のフリーNo.1）
avast, AVG 8000万人 （最近好調）
MSE 150万人 （現在爆発的に増加中）
意図的にavastを低く書くのは良くない
URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 01:28:16
>>27
意図的にMSEとAVGを低く書くのは良くないな。
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
Avira 1億人 （不動のフリーNo.1）
AVG 8500万人 （最近好調）
avast 8000万人 （いつまで経ってもAVGを抜けない業界3位）
MSE 260万人 （現在爆発的に増加中）
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 01:54:11
残念ながら3年後にはMSE一強になってるよ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 01:15:56
>>28
それでも、糞重くて使い物にならないのは事実だがな。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 01:30:24
軽さだと Avira＞MSE＞AVG＞avast
これ豆知識な
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 02:14:23
MSEはスキャンが遅すぎるからイラネ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 06:59:35
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月22日)
1st 89% 134 Ikarus
2nd 88% 140 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 88% 145 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 146 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 167 Sophos
7th 86% 167 Kaspersky
8th 86% 169 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 86% 169 F-Prot
10th 85% 176 Authentium
11th 84% 196 F-Secure
12th 83% 211 Norman
13th 81% 233 CAT-QuickHeal
14th 81% 234 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 241 eTrust-Vet
17th 80% 242 VBA32
18th 80% 242 VirusBuster
19th 80% 244 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 79% 249 TrendMicro
22nd 79% 258 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
23rd 78% 269 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 76% 296 TheHacker
27th 73% 333 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
30th 7% 1145 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1238 malware]
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 12:36:23
>>31
嘘つくなよｗ
ＡＶＧつかってみたら糞重くて頭にきたんだがｗ
インストーラがたくさんしてあるフォルダを見るとき、共有使うとき、
ファイルの容量が大きいほど異常に遅くなる。
ＭＳＥは使ったこと無いが、
Avira＞avast＞＞＞＞＞＞＞AVG
だわな
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 13:38:12
AVGは重いだけじゃなく検出率が低すぎ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 14:54:31
>>34
インストーラがたくさん保存してある○
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 17:18:38
>>33を見る限り検出率は
AVG＞AVIRA＞MSE＞＞AVASTのようだが
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 17:21:12
>>37
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 17:37:45
メジャーどころではAVGが検出率1位になってるけどほとんど差がないからな。
AVG、Avira、MSEから選べば問題ないよ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 18:11:03
AVGが一番のゴミだろ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 18:19:17
AVGもいいが、MSEオススメ
まるでシステムの一部かのようにWindowsに馴染んでいて安心感が高い
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 18:21:18
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 日本人相手に散々ぼったくっておいて
| |＠＿,.--､_,> ZEROにも負けてしまったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けたちゃった｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 18:30:30
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月22日)
1st 89% 134 Ikarus
2nd 88% 140 AVG ★松 URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 88% 145 AntiVir ★竹 URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 146 Microsoft ★梅 URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 167 Sophos
7th 86% 167 Kaspersky
8th 86% 169 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 86% 169 F-Prot
10th 85% 176 Authentium
11th 84% 196 F-Secure
12th 83% 211 Norman
13th 81% 233 CAT-QuickHeal
14th 81% 234 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 241 eTrust-Vet
17th 80% 242 VBA32
18th 80% 242 VirusBuster
19th 80% 244 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 79% 249 TrendMicro
22nd 79% 258 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
23rd 78% 269 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 76% 296 TheHacker
27th 73% 333 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
あばすとだけうんこだねｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 18:33:43
パフォーマンステストで見るとカスペやAVGは評価が低い
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 18:56:23
>>43
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 19:36:04
>>39
そりゃ全く当てにならないsriだけだろｗ
AVG信者でもそんな嘘言わねえよ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 19:42:24
今まではAVGの天下だったがMSEで揺らぎ始めAvira日本語でトドメをさされる
今後は
何でもいいからとりあえずフリー探す人 → MSE
フリーとはいえ性能も重視したい人 → Avira
になるね
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 19:46:16
いまは有料ソフトにお金を払ってしまった人が大勢いて、
彼らは過去の自分の選択を正当化せざるを得ない。
そのために今は無料のMSEを叩くが、
半年も経てば、有料ソフトユーザーも、
有料ソフトの更新か、無料のMSEかを選ぶことなる。
そこで安心を金で買うか、無料で安全を選ぶか。
恐らくは後者が多数になるのではないだろうか。
Microsoft Security Essentials
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 23:35:57
94%信者が必死すぎな件
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 01:55:02
>>48
更新間近な人は黙っててもメッセを試してみるだろう
（そうでない者はシガラミで有料ソフトそ使用している人だろ）
そして、メッセを試した結果により、やはり有料のモノを選ぶ人も出て
こよう。
俺は静観している。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 15:05:48
>>50
メッセ？
メッセ？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 15:10:00
前スレ使い切れよタコスケ共
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 06:34:18
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月25日)
1st 89% 133 Ikarus
2nd 88% 138 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 88% 144 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 145 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
5th 87% 162 DrWeb
6th 86% 165 Sophos
7th 86% 167 F-Prot
8th 86% 167 Kaspersky
9th 86% 168 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 86% 174 Authentium
11th 84% 193 F-Secure
12th 83% 211 Norman
13th 81% 233 GData
14th 81% 233 CAT-QuickHeal
15th 80% 240 Symantec
16th 80% 241 VBA32
17th 80% 242 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
18th 80% 243 VirusBuster
19th 80% 244 eTrust-Vet
20th 79% 250 TrendMicro
21st 79% 251 AhnLab-V3
22nd 79% 258 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
23rd 78% 267 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 76% 296 TheHacker
27th 73% 331 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
30th 7% 1151 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1244 malware]
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 05:36:17
マイクロソフト純正で無料のウイルス・スパイウェア対策ソフト Microsoft Security Essentials 遂に登場
純正以外のavast!のようにメールアドレス登録を強制されません
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 20:17:01
Pandaのクラウド型無料ウイルス対策ソフトが正式版に
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 21:56:21
パンダってどうよ？
結構微妙なんだけど
フリーの検出率は№1らしい
常駐型だがあまり重くはない（体感はMSEと同じ）
スキャン速度がむちゃくちゃ遅い
近日中に日本語対応されるようだ
アイコンがパンダの生首
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:01:55
>>56
キャン速度は常にサーバーの情報と照らし合わせてるから環境によって変わる
また２度目以降はキャッシュされるのもあるので速くなると思う
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:04:33
ちなみにPanda Cloud Antivirusは
PCMagagineではフリーのエディターズチョイスに選ばれた
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:18:58
軽いのなら使ってみてもいいが、微妙なところだなあ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:20:13
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月11日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG ★ URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 146 AntiVir ★ URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 150 Microsoft ★ URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 87% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast ★ URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 252 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
22nd 79% 270 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
24th 77% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 74% 334 Panda ★ URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
29th 7% 1234 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1331 malware]
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:34:46
>>2
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:35:30
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
～ESET は「注意」と評価されている。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:36:13
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:212番)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
ソフト － 検出率(平均的なメモリ使用量） → 例えば、2位のAntiVirだと、検出率98.74%，メモリ 50MB(50000KB)使用ってこと。
Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)
有償版
1. Avira AntiVir Premium ? 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus ? 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus ? 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta ? 89.79% (48.000k)
64:63の続き
09/11/14 22:36:59
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/07(土) 08:23:27
>>326
フリーと有料を一緒にすると、
NOD32 v4.0の検出力では１１位で、
メモリ量は群を抜いて低いわけではないね。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/07(土) 08:26:32
Kasperskyの方が検知力ずっと上で、メモリ量も少ないじゃん。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/07(土) 08:29:46
>>326
ESETって・・・・・・・・・・。orz
信者や業者が、こんなにウソの宣伝を垂れ流す製品って、
セキュリティソフトでは珍しい気がする。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:46:05
なんでそこまでESET叩くんだ？
どうでも良いじゃん
カスペ厨みたいだけど
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:55:50
＊スレ立て人の情報＊
このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。
■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:80-168番)
■自作PC板の雑音過去ログ（旧名 録音）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
■最悪板版の現スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:56:34
Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。
ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。
★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:47番)
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:120-122番)
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:57:28
●NOD32厨の悪事バレ。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ
>NOD32 Part4
>URLﾘﾝｸ(mimizun.com:81)
>URLﾘﾝｸ(mimizun.com:81)
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。
578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 23:20:41
VB100の結果（2009年8月）
合格：
AEC(Trustport)
AhnLab
Alwil
AVG
Avira
CA eTrsut
eEye
F-Secure
Fortinet
FRISK
G Data
Kaspersky
Kingsoft Advanced
McAfee
McAfee TotalSecurity
Microsoft Forefront
Nifty
Norman
QuickHeal
Sophos
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 23:21:59
失格：
Agnitum
CA Home
Filesclab
Fineport
K7 Computing
Kingsoft Standard
PC Tools AntiVirus
PC Tools InternetSecurity
PC Tools Spyware Doctor
Rising
Symantec
VirusBuster
テスト対象外：
トレンドマイクロ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 23:29:34
またカスペ厨の発狂かよ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 00:04:28
>>69
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/11/05(木) 22:18:50
>>4
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 00:14:04
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% 3PC ￥ 4,211
Symantec Norton 17.0 98.4% 3PC ￥ 5,499
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9% カード版3PC ￥ 3,376
BitDefender 13.0 97.8% DL版 ￥ 3,980円
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2% 1PC(笑) ￥ 3,690 AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% 3PC特別版 ￥ 2,760
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% 2PC ￥ 5,145 ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ Ｗｉｎ 7:未対応
----------------------------------------------------------------
＿＿＿
カスペ ／ノ^, ^ヽ＼
ぼったくり / (・）） （・）） ヽ
/ ⌒（__人__）⌒::: ｌ
⊂￣ヽ＿| |r┬-| |
<_ノ＿ ＼ `ー'´ ／
ヽ ￣Ｖ￣￣ ⌒,
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 00:48:33
>>73
>>72
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 01:28:32
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| ウイルスが身動きできないようにエンジンを開発したら
| |＠＿,.--､_,> カスペは自分自身やＯＳまで身動きできなくなったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 02:10:22
>>75
>>72
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 03:03:27
>>76
>>73
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 03:35:49
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
～ESET は「注意」と評価されている。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 04:09:11
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 日本人相手に散々ぼったくっておいて
| |＠＿,.--､_,> フリーのMSやZEROにも負けてしまったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54% 不具合たっぷり、ボッタクリ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けたちゃった。ボッタクリ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 04:14:52
＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ 7:::||
:::::||::::::: ∧＿/|| カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾ || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 04:21:51
>9月分
古ｗｗｗｗｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 04:50:01
>>79
カスペ（笑）しょぼ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 12:54:33
PC JAPANの記事見たけどやっぱりノートン以外は駄目だな
それでもAVGはフリーの中では結構がんばってた
他のトラブルが無ければ結構良いソフトなんだけど
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 18:10:47
>>83
アフォ？？
VB100でSymantecは失格してるんだが、、
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 18:54:30
Symantecが抜き出ていたのは昔の話だからな
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 19:00:05
ノートンに嫉妬ｗｗｗ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 23:47:56
※最新情報
検出力 Panda＞AntiVir＞MSE＞avast!
軽さ AntiVir＞Panda,MSE＞＞＞avast!
スキャン速度 MSE＞AntiVir,avast!＞＞＞＞Panda
日本語有り MSE,avast! まもなくPanda,AntiVirも対応
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 23:49:13
ノートン軽くなってからダメになった
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 23:49:40
どこのインチキ情報だよ
お前からのか？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 07:02:38
脳豚とかネタだろw
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 07:12:41
ｽﾚﾀｲ読めないクズが多すぎるぞこのスレ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 10:07:28
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG ★ URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 146 AntiVir ★ URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 150 Microsoft ★ URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast ★ URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
22nd 79% 270 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda ★ URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1341 malware]
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 10:37:42
MSEのスキャンは確かに爆速だよな
クイックスキャン3分で終わるし全体スキャンだと途方もない時間かかるし
おい、誰得の最新情報が分からないにもほどがあるぞｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 10:47:20
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 10:50:11
Kaspersky（笑）
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:44:51
MSEは日本製ウイルスに限ると検出率が怒濤の超低下をカマしてくれるから、海外の評価だけを当てしにてると痛い目を見るな。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 17:07:23
>>96
なに そのPC Japan風の言い方
デマ流すのは雑誌だけにして
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 21:11:46
日本で猛威を振るった暴露系ウイルスは、フリーの対策ソフトでことごとくスルーされたな。
フリーでちゃんとキャッチできたのはAVIRAとAvast!とBitDefenderぐらいだった。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 21:36:53
GENO系も対策揃うまで時間かかったような
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 00:22:17
windows100%とか雑誌でMSE以下のものは使うべきじゃないと載ってたｗ
薦めてたのはGDATAとMSEだけ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 00:24:11
そんな糞雑誌
素人が書いてんだろ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 06:26:59
Avira Premium Security Suiteって軽い？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 12:31:23
>上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。
BitDefenderのコマンドライン版とAntiVirを併用してるけどAntiVirの方が検出力が高いので意味無くなった。
あるウイルスに感染したソフト、BitDefender9個にたいしてAntiVir12個。
ちなみにノートンも12個検出。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 14:55:18
Windows100%は酷いぞ。ネットの情報をそのまま書いていたこともあるし。
信用する本ではないよ。「こういう記事がネットに出ていたのね」と見るようなもの。2chと同じだ。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 18:25:19
Blink Personal Edition
システム起動時の動作はやや重め。Windows Updateの自動更新が勝手にONにされる。
他は特に問題なく動く。エンジンはNorman。スパム対策はOFFにしてるから知らね。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 18:26:31
ああ…そうそうBlinkはeEyeね。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 19:47:22
URLﾘﾝｸ(nemrsis.s2.x-beat.com)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 21:40:38
>>107
AntiVirが反応したけど、これ何？w
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 21:44:50
>>108
eicarだな
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 22:07:33
キラーも反応した
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 22:15:51
無害
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 23:01:32
MSEも反応
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 00:16:00
これ反応したら駄目なんだよな
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 00:19:14
だよね
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:02:28
avastもおっきした
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:05:39
avast5betaも反応したｗ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:09:40
AntiVir+Firefoxでは無反応だったが
AntiVir+IEでは反応した
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 03:27:22
MSEからのありがたいメッセージ
カテゴリ: ウイルス
説明: このプログラムは危険であり、他のファイルに感染して複製を行います。
推奨: このソフトウェアをすぐに削除します。
プライバシーを侵害する、またはコンピューターに損害を与えるおそれのあるプログラムが Microsoft Security Essentials によって検出されました。
これらのプログラムが使用するファイルは削除されず、引き続きアクセスできます (推奨されません)。これらのファイルにアクセスするには、[許可] 操作
を選択して [操作の適用] をクリックします。このオプションを使用できない場合は管理者としてログオンするか、ローカル管理者にお問い合わせください。
えぇぇぇ？エイカーって感染するの？
エイカーって危険だったの？
いや～、全然知らなかったなぁw
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 20:09:13
MSE 1.0 vs Panda Cloud Antivirus 1.0 (Windows7での比較）
URLﾘﾝｸ(achugh.wordpress.com)
MSEは好印象だがインストール後のアップデートがウザイ。Pandaはハッスルフリー（何もしないでいい...
アップデートがないんだから当然か？）がより印象に残った。
データセキュリティを特に強く意識しないのならPanda、どうしてもそれを求めるならMSEがおすすめ。
だそうです。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 20:25:05
>>119
データセキュリティって何ぞ?
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 02:54:31
>>120
Panda Cloudはファイル識別のを送るから
誰が何のファイル持ってるかある意味送りつけるからじゃないの？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 02:55:46
>>120
それに登録制になったから個人の特定もしやすくなったしね
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 07:14:33
PandaとMSEの登場でAVGは完全にゴミになったな
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 15:24:23
Pandaはどれくらいの影響があるのか知らんが
MSEの登場でAvira、AVG、avastの旧御三家が急速に衰退しているのは確か。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 15:30:39
Panda（笑）
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:02:20
AVGは8がきてから軽かった最大の強みを失い爆死
残り二つはMSEきてからも十分に需要残ってる
最終的には自分のパソコンの使い方で選ぶことになるけど
どんな選択肢になろうともAVGが入ってくることがないんだよな
あらゆるところで中途半端になってしまった感が否めない
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:05:08
窓の杜ダウンロードランクでMSE登場後の不動の1位はAVGだけどな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:29:36
>>127
そのままユーザー数になれば
きっとAVG信者は幸せなんだろうな
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:31:45
以前はたまに顔を出していたavast!はMSEスタート後は完全にランク外になりましたね。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:39:14
窓の杜なんていかねえだろ
行くのは情弱だけ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:40:23
avastの人気急上昇にAVGが嫉妬？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:40:29
元々唯一無料日本語版があるから日本で人気が出たのがAvastだからな。
英語が読めないユーザーが母体なんだから、MSEが登場したら当然もう需要は無いさ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:44:03
負け犬どもがゴチャゴチャうるせーな
無料アンチウイルスの絶対王者＝MSE
常識だろ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:47:12
AVGは終わったな
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:49:57
日本限定だと
もはや勝ち組確定のMSE
今から本格的に爆発するのがAvira
現状維持のAVG
役目を終えたavast!
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 16:51:46
マイクロソフト純正で無料のウイルス・スパイウェア対策ソフト Microsoft Security Essentials 遂に登場
純正以外のavast!のようにメールアドレス登録を強制されません
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 18:15:42
64bitNativeって事考慮するとMSEかAvastになるんじゃないかな？
7 64bitでのMSEは内部延滞大き過ぎでマイルストーンな感じは拭えないが・・
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 18:57:46
avastは登録の年更新があるのが駄目だな。
更新推奨が来た時にウイルス対策を見直したくなってMSEにドンドン乗り換えられてるというのが現状。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 19:07:56
MSEオワタ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 19:55:20
MSEで充分。
一般人はMSEみたいなのを待ってた。
英語のヘルプ読めとかシリアルナンバーを入れろとか、そんなしょーもないウイルス対策は廃れて当然。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:03:14
avastはMSEとの互換性が確認されてるからavastユーザーにとっては朗報だな
俺もavastとMSEの併用でダブルエンジンになって今までより安全な環境になったよ
MSEは大歓迎だ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:07:15
アンチウイルス併用かよ
さすが情弱
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:17:26
>>142
情弱はお前w
avastとMSEはベンダー同士が互換性を確認してるんだよ
URLﾘﾝｸ(blog.avast.com)
> we made sure avast! works flawlessly with the upcoming Microsoft Security Essentials (MSE)
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:25:12
>>143
互換性などどこにも確認されてないが、英語読めないのか？
実験で同時に走らせてみて、その時はエラーを吐かなかったというだけ。
もちろん推奨されてもいない。
そもそも「互換性」の意味が分かってない。
シグネチャ共用とかなら互換性の言葉を使ってもいいけどな。
つかエンジンだと併用してもいいが、情弱以外はアンチウイルスソフトの併用は止めとけ。常識だ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:26:07
>>144
顔が赤いよw
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:28:01
英語が読めないからｱﾊﾞ厨になってるわけで、正確に読めといっても無理
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:30:01
>>146
だな。
>>145
英語読めないのを指摘して悪かったなｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:31:46
avast厨は英語が読めないのかor2
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:33:43
>>144
> つかエンジンだと併用してもいいが
こいつ、典型的なアホだなw
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:34:10
つG-DATA
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:35:15
英語が苦手な人が読み間違えてファビってるスレはここですか？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:37:47
ファビってるって何だよ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:45:05
併用厨は何が目的で併用してるの？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 21:07:15
AVG + MSE + Bit
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 22:13:14
併用ってMSE＋Bitdefenderとかの話だろ
Avast＋MSEはアホすぎる
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 22:28:50
MSEのメモリー食いは気にしなくていいのか
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 22:30:00
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 22:40:30
＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ 7:::||
:::::||::::::: ∧＿/|| カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾ || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 22:41:33
MSE + PANDA + CA
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 01:49:24
互換性という日本語をよくわかっていないんだろ
英語の問題ではない w
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 01:54:53
確実に言えることはMSEとavastに互換性は無い
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 07:40:53
>158
Kaspersky Internet Security 2010 は、Windows 7 に対応を予定しております。
11月26日に、Windows 7 に対応したプログラムを無償ダウンロードにてご提供の予定です。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 08:32:50
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 146 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 150 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
22nd 79% 270 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1341 malware]
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 10:24:31
＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ 7:::||
:::::||::::::: ∧＿/|| カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾ || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 11:43:46
＞164
寝ぼけ野郎が
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 11:59:53
カスペ糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 12:01:20
ワロタ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 12:04:25
newスーパーマリオWii
URLﾘﾝｸ(www.nintendo.co.jp)
大橋のぞみちゃん上手いね
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 22:57:20
カスペ（笑）って恥ずかしいなｗｗｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 03:34:13
カス ﾍﾟｯ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 14:03:34
Gumblar再来襲。脆弱性を突くJavaScriptコードが変化
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
Gumblar亜種に対応しているの今のところフリーだとAviraとMSEだけか
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 14:08:40
>>171
それGumblarじゃないんじゃね
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 14:15:03
VBScriptみたいだしな
何でもかんでもGumblarのせいにするやついるな
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 22:22:51
Avira Antivir Free 日本語版
URLﾘﾝｸ(dlce.antivir.com)
URLﾘﾝｸ(tane.sakuratan.com)
Pass avira
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 00:03:09
【AVG 9.0のすばらしい功績の数々】
HDDカリカリ
DLファイル破壊
GomPlayer破壊
フォーカス強制移動 ←New!!!
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 09:47:02
>>136にもあるが
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
ここまで断言している限りかなり優秀・・・か？？
AVG + Zone Alarm
とどっちがいいだろう。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 09:54:27
>>176
そこはインチキ記事だな
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 09:57:06
すげえ低レベルの嘘つき記事
ほとんど嘘と言っていい
MSEの性能がどうとか言うレベルではなく
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 14:10:49
マジで！？
AVG + Zone Alarmの方がましかな？
どこが嘘付きか知らないけど。
てかみんなファイアーウォールについてはZone Alarm
で使用してる？
フリーだとウォール機能無いし。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 14:45:39
>>179
最近はComodoやPCTools、Outpostが人気だな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 19:22:35
というか、その人は
> 私（How-To-GEEK）はもうかれこれ10年以上、リアルタイムアンチウイルスソフトを
> PC上で使っていません。しかしウイルスに感染したことは一度もありません。
という使い方をしてるのだし、そういう人からしてみたらそりゃ何よりも優先するべきことは
そのｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄが如何に低負荷かということになるので、その基準において
(検出力においては微妙だが)MSEを好むというのは別におかしくない。
ただ176さんみたいに「(総合的に)かなり優秀」という誤読を誘発してるという意味では
インチキ記事と言っていいかもしんない。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 02:15:05
Comodoは糞重いのがな。
FWソフトいらんわ。PCに余計な負荷をかけて不便になるだけだし。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 11:42:24
糞PCはノーガードが一番
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 12:15:53
ウインドウズ標準を使って鬱陶しいので切ってるわｗ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 12:19:46
Comodoは他アプリとの弊害もあるんだな。
Comodoをインストールしたばかりに干渉して落ちるアプリも有り。
Defense+を無効にしても駄目。
俺にとってFWは意味は無い。PCを重く使い勝手を悪くするだけ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 12:52:38
PCTOOLSもそんな感じで不具合やや重くなるわでダメなんだよな
とりあえずOutpostが一番無難
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 12:54:54
PCToolsはCOMODOより重いから論外
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 12:56:28
俺もOutpostが好みだが
不安定だなんて言う書き込みもあるな
V1と混同してる書き込みかも知れないけど
まあどれも環境次第なのかな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:01:47
オンラインゲーマーやP2PファンにとってはFWなど単なる足かせ。
エンコマニアやFPSヘビーゲーマーにとってもFWは貴重なCPUパワー食いで嫌われる。
ファイアーウォールなんて真剣に考えてみたら必要か？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:04:08
セキュリティ上一番必要だな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:04:36
いる人には必要だけどいらない人には不必要なソフト。
それがファイアーウォール（爆）
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:06:10
必要性が分からないのほど馬鹿なのか
まあルーターにもファイアウォール機能があるからな
最低限どこかでファイアウォールは必要
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:08:20
AVもFWも使ってるが重いとは思わない
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:08:39
初心者は初心者スレいけよ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:09:47
お前のPCには大事なものが一杯入ってるんだね。
俺のPCにはエロビデオくらいしか無いからどうでもいいや。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:10:25
朝鮮に帰れよ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:20:24
>>195
重要なデータがあろうがなかろうが基本中の基本
おめえのが感染して他人に迷惑かけることもあるんだよ
自分勝手なやつだな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:23:07
法律はないが交通ルールのようなもんだ
そのうち法律になるんじゃねえの
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:28:24
>>197
俺はアンチウイルスソフトは必要だがファイアウォールは不要だと言ってる。
なんでファイアウォール入れてなかったらお前のPCに迷惑がかかるのかわからん。
論議のすり替えだな。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:33:00
【PFW】フリーファイアウォールスレPart19
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 13:35:41
コモドオオトカゲを入れてもアダルトサイト巡回でワンクリック詐欺にひっかかったからな。
それ以来コモドオオトカゲは信用していない。
PeerGuardianは邪魔な外人をブロックできるので必要。
PeerGuardianだけでいいや。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:26:38
最大のセキュリティホールは使用者自身である
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:29:35
>>201
ワンクリック詐欺なんか引っかかってもシカトでいいだろ。
そうなったら俺はワザと10クリックぐらいしてやる。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 17:49:57
アダルトサイトはIEならグーグルツール、FXならWOTとNoScriptを入れたほうが効果あるぞ。
セキュリティソフトみたいに負荷もかからないし。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 19:00:20
ComodoはAntiVirの広告阻止の為だけに入れた。
入れたがアラートがうざすぎるんでトレーニングモードに。
そして重かったので結局アンスコしてWindows標準に。
AntiVirの広告出さないようするいい方法ないかな？
有料版買えってのは無しで。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 19:12:28
>>205
昔、俺がAvira使ってた時はSSMで広告潰してた。
COMODOのD+同様、ルールが固まるまではアラート出るが。
FWいらねって言うんならSSM試してみては？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 19:22:07
ComodoでなくOutPostで出なくするにはどう設定すればいいんだろうか？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 20:26:23
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月23日)
1st 90% 137 Ikarus
2nd 89% 147 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 150 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 89% 153 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 164 DrWeb
6th 87% 171 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
7th 87% 171 Kaspersky
8th 87% 173 F-Prot
9th 87% 180 Sophos
10th 87% 180 Authentium
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 222 Norman
13th 83% 236 GData
14th 82% 244 CAT-QuickHeal
15th 82% 250 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
16th 81% 253 VBA32
17th 81% 253 VirusBuster
18th 81% 257 eTrust-Vet
19th 81% 264 AhnLab-V3
20th 80% 266 TrendMicro
21st 80% 266 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
22nd 80% 270 Symantec
23rd 80% 277 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
25th 78% 302 McAfee
26th 77% 311 TheHacker
27th 75% 339 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
30th 7% 1291 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1390 malware]
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 17:03:31
ワンクリックとかどうでもいいわなｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 17:21:03
>>206
FWはどうでもいいんだけどDefence+がいらない。
Comodoで広告出なくするやり方もDefence+をか無効にしたら出るしね。
一番良いのは某有志が作った例のAvnotifyのアクセスを拒否するパッチだけど、
最近はアップデートしたら有効に戻る対策を取られてるしさｗ
SSMか…Defence+みたいに他のアプリが重くなったり不具合が発生しないのなら、
導入を考えてみる。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 21:15:49
PC Tools+MSE
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 02:00:16
ANTIDOTE SuperLiteって何で消えたんだっけ？ わすれちったい。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 01:11:08
>>210
COMODOはFwとD+両方入れてても全然軽いけど・・・・・
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 04:32:31
【PFW】フリーファイアウォールスレPart19
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 09:44:34
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年11月27日)
1st 90% 135 Ikarus
2nd 89% 146 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 149 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 89% 151 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 162 DrWeb
6th 87% 169 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
7th 87% 169 Kaspersky
8th 87% 172 F-Prot
9th 87% 179 Sophos
10th 87% 179 Authentium
11th 85% 201 F-Secure
12th 84% 220 Norman
13th 83% 234 GData
14th 82% 242 CAT-QuickHeal
15th 82% 248 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
16th 81% 251 VBA32
17th 81% 251 VirusBuster
18th 81% 255 eTrust-Vet
19th 81% 262 AhnLab-V3
20th 81% 264 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
21st 80% 265 TrendMicro
22nd 80% 268 Symantec
23rd 80% 277 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
25th 78% 300 McAfee
26th 77% 309 TheHacker
27th 75% 337 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
│
30th 7% 1289 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1388 malware]
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 10:03:09
avastだけしょぼいなｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 10:06:08
あ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 22:37:51
bust
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 20:16:49
独Avira、1億のユーザーを持つウイルス対策ソフトの日本語版－無償版も提供 - Enterprise Watch
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 19:18:44
{eval(unescape(('Script(ｼｮﾎﾞ～ﾝ'%')))})(/./g);
↑
これで誤検出するヤツある？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 19:36:12
nai
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 09:13:44
263 ：八頭 ◆Tk3B.FJEtNts ：2009/12/02(水) 22:59:00
AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Main-Tests
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
Retrospective/Proactive Test November 2009 Report (※PDF - english)
の結果スクリーンショット URLﾘﾝｸ(i50.tinypic.com)
onecareman.spaces.live.com
AV Comparatives Retrospective-ProActive Test - Windows Live
URLﾘﾝｸ(onecareman.spaces.live.com)
Retrospective/ProActive Test といって、セキュリティ対策ソフトの新種のマルウェアに対する検出能力をテストします。
具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンのヒューリスティックスキャナーの性能が試されます。
Reactive and Proactive
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年6月～2009年12月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 10:42:40
>>205
SSMのようなSandBoxや、同様の機能を有したFwで、AntiVira内部の「Notification Tool」を動作不可に
すれば済む。
ただ、Windows標準のFwはInBound（侵入）は防ぐが、OutBound（情報流出）は防がないのでは?
この際ZoneAlaramでも何でもいいから、とにかくWindows付属以外のFwをいれたほうがいい。
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 18:34:48
「avast!」が大量のファイルをウイルスと誤検知する問題が一時発生
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 18:43:37
誰だ！何処の糞ソフトだ！
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 18:47:39
>>220
それはavast!が誤検出するらしいよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:08:39
更新頻度落としてるので自分は被害食らわなかったものの
ずっとavast使ってきただけに今度のことは残念だわ。
AntiVir日本語版のプロモーション開始と同じタイミングで、とは運が悪い
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:18:49
アバストマジつかえんわ、トロイトロイって警告でやがって、ファィル破損してもうたがな。
Ａｖｉｒａいれたらトロイ5個も検出したで。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:26:10
avast誤検出でまんまとファイル削除してしまってわ。
まぁフリーなんであんまり文句言うのも筋違いかなとも思うけど、正直「謝罪と賠償を要求するニダ！」と言いたいくらいだわ。
それで本題
AVGとMSEってどっちが誤検出は少ないのかな？
セキュリティ板は殆んど見てない初心者でスマンが教えてくんない？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:29:52
とりあえずAVGは重いからやめとけ
MSは評判悪くないな
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:34:26
avastよりは両方軽いからその点は問題ないんじゃね？
AVGも誤検出は少なめだけどMSEの誤検出は聞いたことも無い。（まだ期間短いってのもある）
MSEにしとけよ。
232:229
09/12/03 19:42:21
>>230>>231
サンクス！
とりあえずMSEにしてみるよ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:25:06
MSのは過去の傾向を見ると、検出力そのものは二線級(おそらく盛り返してるAVGより下)が
誤検出率の低さはトップ集団、みたいな位置になると思われる。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:26:01
本気でフリーはAviraとMSEの二択になった気がする
avastの今回の誤検知祭はかなりきつい
ユーザーの何割かは移動するんじゃね？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:29:28
最近有料版の広告もうざくなってきたしな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:31:54
AVGもいいソフトだけど
ちょいまだ重い
avast!に慣れてると
デスクトップの動きが全てスローモーションになるから駄目だ
傘とMSのどっちかだな
237:229
09/12/03 21:35:56
MSE軽いね！ビックリした！
スキャンがえらく時間かかったけど、その間も操作自体は軽かったよ
ホントありがと
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:36:58
別に軽くねえよ
低機能としては並か重い方
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:38:14
まだメジャーな検出力テストを経てない時点でのMSE推しのレスは
ぶっちゃけ根拠が良くわからない。
根拠が２ｃｈの体感レスのみだとサンプル偏っていて当てにならないってのは
１～２年前のAVGの件で懲りてるし。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:38:45
MSEつかうなら併用の不具合報告が特にないgredを保険に入れておくのすすめとく
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:39:54
>>238
MSEが軽くないって。
いったいどんなパソコン使ってるのｗ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:45:06
avast!はフリーで一番重いから、avast!より軽くても当たり前
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:13:19
>>236
ＡＶＧはチョイどころか、超クソ重いよ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:44:42
avast!のV5は相当軽いらしいが正式版は来年
それまでは適当に色々使って遊ぶかな
俺のPCじゃ動作的にはどれも大して変わらなかったし
AVGは試す気しなかったから使ってないけど
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 02:36:25
avastが誤検知祭りで大被害が起こったのにG-DATAが無かったのが対照的だった。
誤検知があってもキッチリ管理してくれるソフトが安心だね。
avastみたいに勝手に判断して削除されるソフトはどうしようもない。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 02:42:28
ユーザーがわざわざ「何もしない」を選んでるのに勝手にアクセス不可する意味不明なアンチウイルスはavastだけ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 03:07:28
軽さでは MES >> AVG8.5 だがAVG9.0だといい勝負?
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 03:21:47
このまえ日本限定で流行ったエロゲウイルス
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
対応済み：AntiVir・AVG・F-Secure・K7AntiVirus・McAfee・Panda・Symantec 他
未対応：Avast・BitDefender・GData・Kaspersky・Microsoft・NOD32・TrendMicro 他
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 03:26:53
>>245
え？普通に手動じゃないか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 06:49:36
半年ほど使っただけなんだけどavast!はウイルスの発見数よりも誤検出の方が多かったな
とんでもない糞ソフトでしたわ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 08:16:11
>245
君のいれたアンチウイルスぽい物自体がウイルスでは?
Avastは、手動選択ですよ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 09:08:39
あぁ、なる程、偽アンチウイルスソフトに引っかかるお馬鹿さんが>245か
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 09:24:14
いままでBIOSのせいでブルースクリーン出るのかと思ってたが
avast!だったのな
傘調子いいよ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 09:28:51
でもまあ今までありがとうavast!さよなら
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 10:01:41
恥の上塗り自演する245
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 10:24:50
今回に限り削除しか選択できなかった
それを言いたかったんじゃ…
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 10:45:27
勝手に削除なんて（´･ω･`）ｱﾘｴﾅｲ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 10:47:23
そういうこと、使って無いどころか概要すら知らずにアンチ気取って赤っ恥かいてるのが
>245
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 12:21:00
aviraは機能的にショボイし特別軽くはないな。
検出率に力入れすぎててその文誤検出は多い。
やっぱMSEが無難か。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 12:28:31
avastが暴走したのでAntiVirに乗り換えた上での感想
検出力 AntiVir=avast>>AVG
誤検出 AVG>>avast>>>AntiVir
軽さ AntiVir>AVG=avast
日本語 AVG>>avast>>>AntiVir
暴走 AVG>AntiVir>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>avast
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 12:32:59
>>259
Antivirの誤検出の多さは昔からだからな
スキャン中の動作の軽さで言えば完全にMSEの方が軽い
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 12:35:04
>>260
avastの安定の高さに笑ったｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 12:44:35
>>261
aviraの誤検出の多さは昔からそうなのか・・・。
個人的には広告出るのもうざかったからaviraは止めた。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 13:24:34
AntiVirの誤検出ってヒューリスティックをオンにしたときの話じゃないの？
ちがったらごめん
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 13:35:02
AntiVirの広告は無理矢理OFFにすることが可能
そもそも広告っつっても、自社製品の広告オンリーだから可愛いもの
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 13:36:05
とにかく傘は悪ないよ
昨日から使ってるけど快適
ａｖａｓｔ！みたいに自己主張したり広告がうざくないし
なんといっても軽いのがスバラし
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 13:41:57
傘はデフォルトでは十分うｚ（ｒｙ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 13:45:37
>>265
こじんまりと可愛いのなら許すが広告窓がでかくて真っ赤だからｗ
ここら辺のソフトはこのウイルスに対応してるの？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 13:47:31
そうそう
avastのアニメは昔のNortonのような自己主張・パフォーマンスと同じ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 13:50:31
>>268
そのウイルスはどこから落とせる？
Shareだったらハッシュ必須
今から10分以内に落とせたらテストしてやろう
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 13:59:54
aviraは誤検出多そうだし止めておくよ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:05:32
俺はアビラよりMSEの方が好みだな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:07:24
まあ、無根拠のMS信仰が多いのも分からなくは無い
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:08:40
Antivirって信者がマンセーしてるだけだもんなｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:09:21
MSEはMS製だから格好の攻撃対象になりそうなのがちょっとな
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:10:20
>>268
Shareのハッシュが分からないので落とせませんでした
Shareでは同じようなファイル名が多いからね
終了
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:12:25
>>274
実際使ってみれば大した事ないからな。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:28:50
うん。大した事ないというのが優れたソフトの条件
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:29:46
aviraイマイチなのか
知ってたけどｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:37:30
大量のファイルを誤検知するようなソフトは、
大した事ないとは言わないからな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:55:57
ａｖａｓｔの常に基地サーバーとやり取りしてる感じが不気味だったよな
もしかしてトロイなんじゃにのかな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:59:03
AVGからMSEにしてみたが今のとこ快適
avira、avastは誤検出おおいから論外
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:23:35
誤検出はヒューステリック切ればいいんじゃないの？
しかも最終判断はユーザーが下せばいい。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:34:32
スペックも晒さないで重いとか軽いとか言われても参考にできないんですが
ですが
どすが
もんすが
どんすが
パッパラパッパッパー
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:39:15
フリーの中でもavastが断トツで糞なのだけは間違いない
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:41:31
その次の糞がAVG
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:48:19
aviraは重いからAVGにした
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:50:32
AVGはカリカリだからMSEにした
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:52:15
MSEはスキャンが糞重いからAVGに戻した
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:54:13
AVGが一番重いだろW
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:55:16
Avira重いからMSEに乗り換えた
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 17:22:56
全部使った俺の感想が一番正しいな
メモリ1GB、XPで重い順にavast、AVG、Avira、MSE
512MBで使ってみたらavast、AVG、MSE、Aviraに変わった。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 18:24:08
Avira重いってどんなヘッポコマシンだよ
メモリ256Mのオレでもavastフリーズしまくり、Aviraサクサクなのに
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 18:26:36
人のこと笑えないぜ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 18:36:35
>>292
嘘乙。AVGがダントツ重い。
AVG、＞＞＞＞avast、＞MSE、＞Avira
いつまで経ってもロードされないＭＹインストーラ集フォルダのインストーラのアイコン群。
何分待たせるんだよ！！！ってレベル。ぶち切れてＡＶＧ即消したぞ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 18:46:21
コミットチャージで見ればAviraは軽くはないからな
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 18:51:24
>>292
俺も全部使ったが、他の操作を邪魔しない軽さで言えば
重い順でAVG、avira、avast、MSEだった。
avira、avast、MSEについては大して変わらないという印象だがAVGだけは明らかに重いと感じた。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 18:54:29
avastはアプリの新規起動時だけは確実に重い。
んでその代わり(?)その他の動作では全般的に軽かったはず。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:16:04
そろそろAvastは除外してAvira、AVG、MSEだけで比較したらいいのでは？
事前検証もしないようなアンチウイルスなんて使う日本人はもう居ないでしょう。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:41:06
それ言うと、Avira・MSEもやっちゃたことが簡単にぐぐったら出てくるわけで
失敗を起こしたことないソフトを提示してくれないか？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:45:20
>299のような馬鹿に構うなよ
そいつの論理なら、日本人なら日本人の作ったソフト使わせてればいい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:51:11
やっちゃったレベルが段違いだし
もうavastが信頼を取り戻すことは無い
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:55:41
だよな、AVGもノートンもOS基幹部消してしまった実績あるわけで
>299反論まだー？答えられないならROMってなよ小学生
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:55:43
また新規が増えると多分そのうち信頼も出来上がってくるよ。
俺は一生Avastは使わないけど。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:00:12
同時に30ファイル以上も誤検出したアンチウイルスは後にも先にもavast!しかない
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:03:19
ほんと、馬鹿が沸いてるんだな
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:06:33
自己紹介乙
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:12:07
確かに暴走ソフトのavastは今後2,3年は不要だな
新御三家Avira・AVG・MSEと新鋭PandaとネタKingsoftでPart23スレを立てていいかな？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:13:31
ひとまず、君たち二人の自作自演止めることは第一だ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:13:32
さすがに早漏杉だろｗｗｗ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:17:26
>>309
あ、ばれてた？
実は>>285->>308は全部俺一人なんだ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:26:48
ゲイツ「Avastスキャンに耐えるOSを作ることが目標なんだ！それはとてもやりがいのある難しい仕事だよ！」
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:28:46
ｹﾞｲｼ「おーい、Avast君！XPパソコン壊しといて！7買うように宜しくな」
Avast「すいません、7も壊しちゃいました」
ｹﾞｲｼ「・・・・・。」
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:48:04
avast誤検出ソフト一覧 （ごく一部）
jane系
X-Finder
avastop!
ホットゾヌ
ギコナビ
Leeyee
BunBackup
TMPGEnc Plus 2.5
TMPGEnc Mpeg Editor
Namery
DriverCleaner
irvine
Onsa(PCM音叉ソフト)
Process Explorer
Yamb
share
skype
Lhaplus
pcypLite
pcwmp
MySQLのなんか
Spybot S&D
Smile Downloader
Frieve Editor
Speed Fan
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:52:11
avast誤検出ソフト一覧 （ごく一部）
窓の手
avimk173
fineview80
MediaCoder
PwOffTimer
Realtek AC97\SoundMan.exe
キーボードマクロuwsc45b
スペアナソフトWS140
真空波動研
高速軽量ビューアーGaran222
Ahead Nero
c:\WINDOWS\soundman.exe
C:\WINDOWS\system32\ControlSubX.ocx
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:04:35
>>314
改善されたのが結構混ざってないか？
JANEなんか半立ちもしないぞ。Spy botも反応しない。Speed Fanもだ。
なんでこんなにアンチが湧き出したんだ。
AVG糞重いと言われたのが気に入らなかったのか・・・
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:07:26
ギャグだなｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:09:00
そりゃ祭りになるわｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:10:05
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47
AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:10:14
avast!ｵ㍗ﾙ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:14:26
avast誤検出ソフト一覧 （ごく一部）
MKA変換機
Adobe
winny
share
foobar2000
Leeyes
Susie
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:19:28
>>319
ワロタ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:29:20
>>319
MSEの俺に好きは無かった
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:32:45
嫌いは有った
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:35:13
嫌いにならないで星井
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:44:20
ここまで酷いと漫才やな
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:45:51
つーかこのスレもうイラネーだろｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:51:27
>>308
OK
任せた
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:59:32
Avira使った事あるけどアレって有料版に比べてかなり機能が省かれてるよね？
フリー版は自慢できる程のものじゃないよ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 22:06:23
>>308
どうぞご自由にｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 22:38:08
>>319
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 22:50:27
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35% ←ZERO
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←＼(^o^)／オワタ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 23:10:05
>>332
>>331
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 23:12:04
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 他社製品の動きに合わせて 仕方なく 設定したもの
| |r┬-| | 本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 01:48:49
>>329
WebGuardとかAntiSpamが省かれてるだけで
アンチウィルス・エンジンの能力は殆ど同じだよ
前に実証されたリンクが何処かに張られていた
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 04:31:38
最近のAviraのWebGuardはかなり強化されてるよ
オンデマンドのスキャン能力は同じだけど
悪質なサイトの検出力がある分かなり違うと思うね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 06:43:49
そりゃ同じAviraで比較すりゃ有償版の方がいいに決まってるだろうが
ブラウザだってどうせローカルに読み込んだファイルを表示してるんだから大して変わらないよ
悪質なサイトであるという情報があるのならそこに置いてあるファイルの情報もあるはずだからね
338:308
09/12/05 06:56:02
>>328>>330
分かった！
じゃ月曜日の夜にでもテンプレ作って次スレ立てるよ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 08:35:15
何勝手なことほざいてんだよﾎﾞｹ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 09:58:41
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年12月04日)
1st 90% 134 Ikarus
2nd 89% 148 AVG ★松 URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 149 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 89% 150 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 163 DrWeb
6th 87% 169 Kaspersky
7th 87% 170 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
8th 87% 174 F-Prot
9th 87% 181 Authentium
10th 86% 183 Sophos
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 221 Norman
13th 83% 235 GData
14th 82% 242 CAT-QuickHeal
15th 82% 249 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
16th 82% 252 VirusBuster
17th 81% 253 VBA32
18th 81% 256 eTrust-Vet
19th 81% 263 AhnLab-V3
20th 81% 264 Fortinet URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
21st 80% 269 TrendMicro
22nd 80% 269 Symantec
23rd 80% 277 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
25th 78% 301 McAfee
26th 77% 311 TheHacker
27th 75% 339 Panda
│
30th 7% 1297 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1395 malware]
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 10:07:36
>>338
どうぞどうぞｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 13:51:39
窓の右上の －ロＸがおかしくなった.
調べて、レジストリいじるのもめんどかったので、放置してたら、ＭＳＥが直してくれた。
ちょと感動した。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 17:11:15
そんなのセーフモードで治ることないか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 22:28:19
>>342
なんでMSEが直したって判るの？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 11:38:25
Win7 64bit Firefoxでの動作はMSEが一番いいような気がする。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 16:31:38
Firefoxで？
なんで限定？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 17:59:23
IEでも多分同じ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:02:30
検出力のAvira、容易さのAVG、安定性のMSE、軽さのPanda、誤検出のavast
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:16:22
avastの誤検知はひどすぎる
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:26:36
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:41:10
「avast!」が大量のファイルをウイルスと誤検知する問題が一時発生
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:41:23
>>350
誤検出はAVIRAの方が圧倒的に多いじゃん
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:44:22
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
誤検出
0-2 なし
3-15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
Advanced+ G Data, Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft
AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:47:16
>>352
量より質だよ
>351にあるように、avastは質が悪すぎる
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:49:39
>>353
ワロタｗｗｗｗｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:51:15
結局MSEが一番無難なんだよな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:54:45
>>354
アンチもいい加減見苦しいぞ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:56:44
>>357
信者もいい加減見苦しいぞ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:01:25
>>357
avastの誤検知でリカバリを余儀なくされた奴が多数いるのに、おめでたい奴だ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:09:35
>>350、>>353
実際Antivirの誤検出の多さはどうにかならんものかねぇ。
とりあえずこれじゃ使う気しない。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:15:51
>>360
AntiVirで検知したらVirusTotalなどで確認するのが常識
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:20:50
>>361
それってフォローしてるつもり？ｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:23:57
全てのアンチウイルスでは常識だろ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:29:12
AVIRAは論外っと♪
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:34:27
検知せずにスルーするほうがよっぽど恐いわ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:37:32
MSEとAVGどっちが軽い？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:46:48
Antivirを候補に入れないのはおかしいだろ？
検知はやや過剰なくらいがちょうどよい。
avastのようなデタラメは論外だが
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:47:32
>>366
MSE。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:49:57
antivir？
お断りします
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:56:19
avast!倒産の危機なの？あちこちで工作員が必死なんだけど
もう手遅れだよね？ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
371:366
09/12/07 00:59:30
>>368
サンクス！
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 02:11:25
>>370
アンチ工作員は何が目的か知らないけど必死だな。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 08:22:46
>>370
倒産は知らないけど、少なくとも社長は必死
「今後は気を付けますから我々を見捨てないで下さい！もう一度チャンスを下さい！」と懇願してる。
ま、俺個人的には永遠にチャンスは与えないけど。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 08:30:48
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 08:34:27
検出力テストの結果がまだ出てないにも関わらずひたすらMSE薦めてる奴はなんなんだ？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 08:47:20
>>344
ＭＳＥの履歴
カテゴリ: ブラウザの設定改変
説明: このプログラムは、適切な承認なしに、さまざまな Web ブラウザ設定を変更します。
推奨: プログラムまたはソフトウェアの発行元を信頼している場合にのみ、この検出された項目を
許可します。
プライバシーを侵害する、またはコンピューターに損害を与えるおそれのあるプログラムが
Microsoft Security Essentials によって検出されました。これらのプログラムが使用するファイルは
削除されず、引き続きアクセスできます (推奨されません)。これらのファイルにアクセスするには、
[許可] 操作を選択して [操作の適用] をクリックします。このオプションを使用できない場合は管理者として
ログオンするか、ローカル管理者にお問い合わせください。
項目:
file:C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Wyeke\wyeke125.exe
file:C:\Program Files\Wyeke\wyeke.dll
file:C:\Program Files\Wyeke\wyeke.exe
process:pid:1840
process:pid:1944
process:pid:3368
service:Wyeke Service