【フリー】PC Tools Firewall Plus Port11at SEC
【フリー】PC Tools Firewall Plus Port11 - 暇つぶし2ch1:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 11:34:41
2009年9月1日、新しい『バージョン6』が登場しました。
ニューバージョンへの移行にはトラブルも予想されるので、利用者は最新の情報を確認して下さい。

日本公式
URLリンク(www.pctools.com)
本家フォーラム(英語)
URLリンク(www.pctools.com)
【フリー】PC Tools Firewall Plus Port10
スレリンク(sec板)

★SpywareDocterはインストールするな
★荒らしはスルー

2:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 11:35:46
Q:軽い?
A:FWの中では結構軽い

Q:Vistaに対応してる?
A:してる

Q:日本語で使用できる?
A:できる

Q:無料?
A:無料!

Q:Googleツールバーって強制インストール?
A:翻訳ミス。二択画面で下を選ぶ

3:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 11:36:17
   ▲  夫 △
  ( ㊦ 皿 ㊦)  がしゃーん
  (        )      
 /│  国  │\         がしゃーん
<  \____/  >
    ┃   ┃
    =   =
3ゲットロボの3ゲット阻止ロボだよ
自動で3ゲットロボの3ゲット阻止してくれるすごいやつだよ


4:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 11:37:01
Q:自動アップデート(Smart Update)してくれる?
A:バージョンによって機能したりしなかったりするから手動でやるのが確実

Q:手動アップデートってどうやるの?
A:公式ページから最新版をダウンロードしてインストール

Q:ルールとかはどうするの?
A:あらかじめ設定してあるので基本的には設定の必要無し
  もちろん自分でも作れる

Q:インストールの時にSpyware Doctorを入れるように言われるけど入れたほうがいいの?
A:入れないほうがいい

Q:固まった
A:(Ver3系)設定→フィルタリング→「コードインジェクション防御を有効にする」のチェックを外す
  (Ver4系)「改良された安全検証をオンにする」のチェックを外す

Q:コードインジェクション防御て何?(Ver3系)
A:Javascriptの中にJavascriptを挿入するとか変数にscriptを挿入されるのを防ぐんだと思う
  クラックされたHPを見たり、PCでサーバーを立ち上げたりしてる時に有効使える


5:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 11:38:29
Q:固まった
A:(Ver3系)設定→フィルタリング→「コードインジェクション防御を有効にする」のチェックを外す
  (Ver4系)「改良された安全検証をオンにする」のチェックを外す
(Ver5系)「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外す


6:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 11:40:38
テンプレ終了
まったくたてもせず埋めるんじゃねーよ。このチキン

7:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 12:25:11
★荒らしはスルー

8:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 13:05:20
(前スレの続き)
>999 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/10/08(木) 11:26:21
>>985
>お前はv6使ってないのがバレバレ
>OSなんか聞いてないだろ
>プロファイルは3種類あるんだからなw

しょうがないからver6からまたver5に既に戻してたんです。なので、ver6にプロファイルがあったかどうかっていうのは
本当に全然気付いてなかったんですよorz
ver6はPCToolsのプロファイルの選び方しだいで他のPCも見れるようになるという意味ですか?


9:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 13:39:14
乙です^^

10:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 13:54:06
shareの設定もテンプレに入れろよ

11:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 13:57:23
アプリケーションでP2Pを登録or許可

高度設定→高度ルール→追加→新しいルール


ディレクションが次の場合:アウトバウンド
プロトコルが次の場合:TCP
許可
※アウトバウンドはポートの指定はしない。


ディレクションが次の場合:インバウンド
プロトコルが次の場合:TCP
ローカルポートが次の場合:P2Pで使いたいポート
許可


後は成り行きに任せる。
ポップアップが出てきたら全部許可、これでおk

12:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 15:21:14
後何かうまくいかない時は自分でプロファイルルールに許可ルールを追加してみるべし

13:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 15:23:29

981 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/08(木) 02:26:12
前に誰か報告してたようだけど、俺もver6にしたら他のPCが見えくなったorz

982 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/08(木) 02:31:33
>>981
プロファイルは何で、設定はどうしてる場合なの?

985 981 [sage] 2009/10/08(木) 03:40:56
>>982
プロファイルはXP SP3何で、です。
設定はというと、ver5のときと全く同じです。

999 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/08(木) 11:26:21    New!!
>>985
お前はv6使ってないのがバレバレ
OSなんか聞いてないだろ
プロファイルは3種類あるんだからなw

14:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 15:51:38
>>8
気付いてなかったとかどんだけメクラなんだよ。
5との違いとして真っ先に気づくだろ。

15:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 16:01:27
ver5と6を必死で擁護する馬鹿が1名とその他もろもろという感じか

16:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 16:51:08
ネットの中で必死になる奴なんてロクなもんじゃねーよ

ほっとけほっとけw

17:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 17:38:49
初心者向けなのか
URLリンク(www23.atwiki.jp)

18:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 18:08:02
>細かい設定ができるようになった反面、重くなり、不具合も出るようになった。
>環境によっては手動でポート開放ができないなどの現象が起こり、そのような人には当然勧められない。

前スレでも言ったんだが確実に重くなって環境によっては不具合が出る。
エセ上級者はVer6の方が防御性能が上がってると勘違いしてるみたいだが
当方で検証したところVer5でもまったく同じであった。
上にあるように上級者向けに細かい設定ができるようになっただけである。
細かい設定が苦手な人は安心してVer5を使えばいい。

19:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 18:12:40
5でも同じってばーじょんうpする必要なかったってこと?

20:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 18:18:46
>>17
不具合テンプレまとめてくれ

21:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 18:31:23
>>19
ばーじょんうpは基本的に二通りある。不具合があるか機能追加。

ウイルス対策ソフトを例にとるとばーじょんうpしたから防御性能が
格段に向上するわけでもない。あくまで定義ファイルによって判断
するわけだからばーじょん自体古くても変わらない。
機能追加によって防御力が増すことはあるが...

22:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:05:47
今までウィルス対策ソフトに任せっぱなしだったけど
パソコン買い換えてウィルス対策ソフトをファイアウォール無しのにかえたから
初めて使ってみたんだけど
ばーじょん6ってちょっと重いんかな?
あと、下のアイコンがチカチカしてうざいんだけど皆トラフィック情報表示は切ってるの?

バージョンかわってからSpywareDocterを入れるかどうかは聞かれなくなったみたいだね


23:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:07:00
v6が初めてだから重いかどうか分からん
zoneと変わらない感じ
しょっちゅう許可ウィンドウ出てきて煩わしいくらい

24:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:15:26
特に不具合なくても、
「強化された安全確認を有効」にしない方がいいですか?

25:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:18:47
不具合がないならわざわざしない理由はないのでは?

26:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:19:45
>>17

> 通ぶりたい年頃のPCオタクには嫌われ、小馬鹿にされているようだが

よく知ってるな~ (^∀^)
ここにもComodoスレの連中がよく来て薀蓄を語ってるが・・・

27:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:19:49
>>25
早々にありがとうございます。
チェック入れて使います。

28:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:23:37
>>23
以前、zone使ってたが比べ物にならないぐらい軽い
ノーマルユーザーにしたら?

29:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:32:48
履歴見たらブロックがずらーっと並んでるんだけど
こんなもんなんかな? 初めて使ってみるからわかんねぇや
アウトバウンドはほとんどないけど

30:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:55:23
>>29
俺のは逆でインバウンドのブロックがゼロで受信データもゼロ
大丈夫なんやろか?

31:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 19:56:12
PC Tools Firewall Plus ver5.0.0.38の不具合発見
Divx Playerと競合してフリーズ 再生しようとしてもアンインストールしようとしてもフリーズ
PC ToolsのFW無効で無事アンインストール出来た
これ既出?

32:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 20:03:13
Divx Playerなんて使わんからわからんw

33:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 20:07:06
いや俺も使ってないんだけどね コーデック入れるのにPlayerも入れたから
DivxファイルだとDivx Playerで再生するようになってたのね
まあいらなかったんだけど

34:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 20:10:08
>>33
Divxファイルは拡張子を.aviに変更するのが基本。

35:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 20:12:31
そうみたいね なんかすんまそん

36:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 20:46:37
履歴は192.168.0から始まるものがほどんど。
あとは訪問したまともなサイト(アマゾンとか)の名前がついたものばかり。
192.168ってなんだろ?
アマゾンとかは一体俺のPCから何が欲しいんだろ?

37:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 20:56:39
ググレカス

38:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 20:59:04
>>36
それお前のPCのローカルIP
例えばIEでアマゾンのHPを見る、そしてIEや見てるページを閉じる。
そうするとその通信途中のパケットが履歴として出てくる。
ver5でそういうパケットをどう処理してたかは知らないけど、履歴には残らない。
ver6では遮断として履歴に残る。ver6の不具合と言ってもいいかも。

39:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 21:05:47
>>37
意地悪言わないで教えてクレよ

40:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 21:07:47
>>39
>>38

41:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 21:09:42
>>37
ククレカレーはあまり好きではないです

42:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 22:29:39
> プロファイルはXP SP3何で、です。

ワロタw

43:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 22:40:35
抜いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

44:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 22:48:04
自動的にアップデートをチェックする、しないでは
ちょっと動作軽くなったりする?

45:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 23:14:53
アンチウイルスソフトと違って
ファイアウォールのアップデートは数ヶ月に1回くらいだし
そんな自動チェックなんか不要だと俺は思うけどな

46:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 23:22:42
チェックピッチはどんなか知らんが、俺もはずしてるわ。
このスレ見ればわかるし、たま~にSmart Updateボタン押したりしてるしな。

>>44
そんなチェックする、しないで動作が変わるわけない。
自分で試してみればいいだろ。

47:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 23:38:30
前スレ >>956

バージョン違うかもだけど
URLリンク(projectzero-swb.blogspot.com)
みて参考にしてみ


48:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 02:15:05
6にしたらShare使えないのは、ルータ設定してる人は、同じようにポート設定して
やらないといけないから
何度も言わせるな

49:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 03:07:29
960名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/07(水) 20:50:07
6にアップデートしてから
定期的にネットが使えなくなるようなったわ・・・
再起動すれば直るけど毎回めんどい・・・

これみんなのところでもおきてる?



50:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 03:20:56
>>49
うちでも起きてるよ。でも、ver5に戻したら直るw

51:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 10:32:09
>>49
起きてない
ネットにつながらないとかver6にしてから一度もないね

52:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 10:37:37
俺も不具合ないけどなぁ

53:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 11:03:50
俺も不具合ない、4だけど

54:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 11:07:15
もうね、ソフトのバージョンが新しいほうが良いって時代は終わったんだよ
自分の環境に合わせて使い勝手のいいのを使えば良いのさ
大きな不具合無いなら、無理してバージョン上げる必要もないと思うよ

55:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 11:17:22
「5に戻した」と何度か目にしたけど、先週サブPCを6にしてみました。
プロファイル追加されてて最初はちょっと戸惑ったけど、不具合も無く快調ですよ。
これからメインPCも6にするところです。
騙されないで自分自身で試してみるべきですね。

56:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 12:14:53
時代(笑)

57:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 13:17:10
>>55
騙されないでなんて人聞きわりーな 不具合ないのはお前の環境がだろ
PCによっては不具合あったり、出なかったりするだろうが
お前が不具合なかったらみんな出ないなんてことはない
もうちょっと言葉を選べよ

58:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 14:16:46
>>57
ここには便乗して荒らし書き込みしてるやつが
確実にいるからだろ

59:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 14:34:05
6を使ってる人はVistaを発売時に買ってる

60:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 14:56:56
すごい決め付けだな
俺はXPsp3で6.0.0.74使ってる

61:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 15:17:42
>59は、すごい決め付けだと俺も思うw

62:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 15:26:21
俺も、XP SP3で6だな
VISTAはいらない

63:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 15:31:03
単細胞な間抜けがいると聞いて

64:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 16:09:57
vistaで今日導入したけどいまのとこ問題なし

65:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 17:38:44
6なんだけど「ニンテンドーWi-Fi USBコネクタ」を
差し込んだらエラーが出ていきなり終了しちゃった

66:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 18:17:36
許可しないとな

67:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 18:26:11
コネクタの方じゃなくてPCToolsの方が終了しちゃったんだけど

68:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 18:40:44
強化されたなんとかとかいうやつは消しておかないと
すぐプログラム終了するぞ

69:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 18:57:46
やっと、通信できた。通信が終わった後、強化されたなんとかの
チェックを戻しておいたけど、はずしておいた方がいいのか悩む

70:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 19:11:06
5を使ってる人は今も2000使い

71:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 19:21:51
俺も気になってるんだけど外しても大丈夫だっけ?

72:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 19:29:04
Enable enhanced Security Verificationのチェック外して使うなら、
FWにPCToolsを使う事に拘る理由はないわな。

アプリケーション毎のパケットフィルタだけならどのFWでも出来る事だし、
結局FWに何を期待してるわけ?、単なるパケットフィルタリング?、それとも、
例えば不正なアプリケーションが正当な通信に見せかけて個人情報を漏らすとか、
不正に重要なレジストリ等を改変してしまうのを防ぎたい?。

73:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 20:36:06
>>72
おまえは何を言ってるんだ

74:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 20:57:31
強化された~を、外して大丈夫か?否か?については前のVerでも
>>5なので大丈夫だとおも。
で、それを外してまで使う意義の有無なんて人それぞれなので、俺はシラネ。

75:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 21:23:02
「強化された安全確認を有効にする」はver,6なってから
デフォのオンのままでも問題カキコ減ってるきがするけど。
おれは5のときはオフじゃないとフリーズするときあったが
6だと無問題。てか前にもさんざん書かれてるかも

76:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 21:27:49
Google Chromeがインストールできない

77:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 21:30:59
>>11やっても通信エラーのままだ
履歴にはブロックされた形跡はないんだが

78:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 22:32:38
ver6にして1ヶ月以上たってるが
「強化された安全確認を有効にする」はチェック入れたまま
これで不具合出ていない

79:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 22:34:05
それは良かったね

80:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 22:35:39
>>77
ルーターは?
全ての設定済ませてもエラーが出てるなら再インストールしてみるといいかも
俺はそれで正常に動作するようになった

81:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 22:41:13
>>75>>78
6での"強化された・・・"は無問題だって書き込みが
前スレでもいくつかあったよ

82:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 22:46:13
>>81
これくらいか、ちょっと問題あったのは。
375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 17:05:44
5.0.0.38も6.0.0.69もファイアーウォール保護をオンにしてると、PC版バイオハザード5やデビルメイクライ4を
プレイ中に不定期的に処理落ちする。同じ現象を解決した人がいたら、どうすべきか教えてくれないか。
ファイアーウォール保護を切るかPC Toolsを落とすかしたら、処理落ちはなくなる。
OSはVista 32bitのHome Premium、Core i7にGeforce GTX 285、メモリ4GB入れてるから、
ゲームプレイ自体は推奨環境を余裕で超えてるんだが。
381 :375:2009/09/20(日) 18:53:47
すまん自己解決した。「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外した所、処理落ちは無くなった。
テンプレは見たつもりでいたが、ただの見たつもりだったようだ。スレ汚しすまん。

83:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 23:15:10
初心者の質問で申し訳ないんですが、これを入れると、フレッツのサイトが見れなくなります。
IPv6の設定って、どうすればいいんですか?

84:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 23:26:21
>>80
ルーターは元から開いてる
再インストールしてみる

85:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 11:55:11
Ver4使いなんですけど
Ver5をいまでもダウンロードできるサイトありませんか。


86:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 12:02:30
>>79
うん、良かったよ
ver6よりも不具合があるver5のままの人がカワイソス(´・ω・)

87:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 12:42:04
>>85
次は自分で探そうぜ?

Download PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38 Free
URLリンク(wareseeker.com)
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38 日本語 ダウンロード - Brothersoft.jp
URLリンク(pc-tools-firewall-plus.jp.brothersoft.com)
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38 Freeware Download and Reviews
URLリンク(www.qweas.com)

88:85
09/10/10 18:16:47
>>87
自己解決しました。


ありがとう

89:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 18:56:03
私は、東京巣鴨にあるディアスというビリヤード場のマスター
の紹介でフィリピン在住の森という人間にXカスタムというキュー
を発注しました。
数ヶ月待って、オーダーと別な物、しかも破損しているキュー
が送られてきたのでその旨を森氏に告げると「返送してくれ」
とのことでフィリピンまでそのまま返送しました。
すると、森氏は連絡を絶ち、行方をくらましてしまいました。
支払済みの10万円近い代金はそのまま返金もされません。

私は紹介元の巣鴨ディアスの渡部というマスターに事情を説明
して森氏と連絡を取ってもらえないかと頼みました。
渡部氏によると「毎日、森さんとはメールのやりとりをしている」
「フィリピンの森さん宛に私が日本から材料を送っている」との
ことだったからです。
しかし、渡部氏は「森の行方は知らない。ご自分でフィリピン
に連絡とったらどうか」と、森氏とは友人だと言っていたのに急に
まるで自分は関係者ではないかのような対応をし始めました。
フィリピンに連絡が取れないから「友人」との触れ込みで森氏を
紹介した渡部氏に尋ねているのにラチが明きません。

そればかりか、渡部氏はこの取り込み詐欺の一件以降、
自分が関与していたからか、私を避けるようになりました。
私の友人でもあるBuddy藤田氏のお弟子さんとの触れ込みで
仕事をしていたので、彼が手がけたキューのリペア等について
問い合わせをすると「私でなくBuddyさんに頼んで下さい。
あなたの依頼はもう受けません」との対応でした。

訴訟準備、疎明資料準備等でフィリピン在住の森氏と
tadao cueおよびディアスの渡部忠雄氏との関係について
資料が欲しい方、また、私同様被害に遭った方は、撞球会
吉本までご連絡下さい。メールのやりとり等すべての情報を
開示いたします。

90:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/10 21:25:48
Ver6入れた。
Vistaのスリープ復帰後の不具合直ったね。

91:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 03:05:27
マジか
俺もそろそろ6入れてみるか

92:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 10:47:33
>>90
バージョンアップキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!

93:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 10:49:47
>>92
┐(´ー`)┌

94:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 10:52:17
バージョンアップですね、わかります。

95:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 10:53:50
バグ直ったのか

96:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 12:10:05
ついでにグーグルツールバーのインストールもなくなってた。


97:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 12:17:16
念のためみたらスマートアップデートきてたw
6.0.0.74

98:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 12:38:19
更新履歴とか出てるのかな

99:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 12:40:46
英語のフォーラムにしかないね

100:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 12:53:14
6.0.0.74の変更点

・前のビルドで発生するハングの固定を修正
・休止状態で復帰時の問題を修正

URLリンク(www.pctools.com)

101:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 13:29:54
Last edited by AChen; 09-29-2009 at 03:09 AM. Reason: PCTFW v6.0.0.74 released

102:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 13:55:05
>>100
Where to download PCTFW v6.0.0.74:
Please click here to download PCTFW v6.0.0.74 beta.
って書いてあるけど、暫くしたらbetaとれて普通のバージョンになるの?

103:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 14:25:13
v6.0.0.74 betaはv6.0.0.74の発展場か

104:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 15:08:07
>>102
既にbetaがとれているというか
betaがとれているものが落ちてくる

105:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 19:20:40
どっちなんだ?

106:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/11 23:54:59
だ・か・ら
もう既にベータじゃない

107:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 05:50:40
>>100
ハングw

108:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 18:36:38
アプリケーション毎の、ブロック/許可のログを、表示/非表示って切り替えられますか?

109:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 18:55:28
受信したバイト0のままだけど、これで大丈夫なんだろうか?

110:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 19:25:34
休止から復帰する時の問題、制限ユーザだと再現する。6.0.0.74で治ってないよ。

111:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 19:42:34
orz

112:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 19:56:37
完全無料ってあるけどこれって個人・企業・教育関係なく無料?

113:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 20:40:19
>>109
不具合状態なんだから大丈夫なわけが無い
悪い事は言わん、5に戻した方が良い 俺もそうした

114:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 20:45:26
ver6は地雷

115:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 21:13:15
5最強伝説

116:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 21:20:25
v6入れたらネットに繋がらなくなった
v5って公式で落とせる?

117:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 21:49:42
公式には無いよ

118:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 22:01:26
>>113-115
ver6にさせない工作いつまで続けるの?

119:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 22:03:42
受信したバイト数ちゃんと表示されてるよ

120:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 22:09:05
好きなバージョン使えばよろし

121:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 22:14:53
>>112
無料だと思う

122:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 22:16:48
ステータスのところもアクティビティのところも
数値が表示されてますよ

123:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/12 23:00:25
私もステータスの受信、送信パケットも
アクティビティもちゃんと表示されて動いてるけど、
動かない人は、一旦消して入れなおしたら?

124:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:06:06
>>121
そっか、ありがとう
公式のページの日本文を見ても完全無料としかなくて判断できなかったので

125:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:17:36
三回入れなおした。(セーフモードで)
受信バイト0のまま直らない。

環境はXPsp3
avast4.8使用

126:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:19:04
ネットに全く繋がらなくなった
読み込み二時間かかってエラーとかじゃなくて一瞬でエラーが帰ってくる
しかたないからComodo入れたよ直ったかわからないけど・・・

127:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:22:26
すぐばれる嘘じゃなくて
もっともらしい嘘をつけよw

128:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:22:29
読み込み二時間→読み込みに時間

129:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:31:56
Comodoに変えたのに"直ったかわからない"とか、どんだけ○○なの?

130:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:41:47
再現しないとは限らないじゃんバカじゃないの?

131:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:42:36
>>125
アクティビティのキャプチャー画見せてくれないか。
もちろんPC起動直後じゃなく、送信バイト数はある程度あるのに受信の方は0のものをね。

132:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:44:08
>>130
>>126を見ろよ
ネットにつながるかどうかだぞ

133:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:46:13
Ver6にしたらPCゲームのサーバー検索だけができなくなった
ver5に戻したらちゃんとできるようになったけど、まだ安定してないみたいだね

134:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:48:31
ver6にさせない工作どんだけ続けるんだか。
効果があると思ってるのか?呆れるわ。

135:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:51:07
>>132
すぐ繋がらなくなるんじゃなくて数時間たってから再現するんだよ

136:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:56:18
「数時間たってから再現」して「一瞬でエラーが帰ってくる」のか?

137:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:58:48
>>136
数時間してから症状が出始める
ネットに繋いでも一瞬でエラーが帰ってくるって事

138:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 00:59:31
ちなみにpingは打てた

139:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 01:00:20
Comodoに変えた人がなぜいつまでここにいるの?

140:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 01:01:35
俺にレスする奴がいるから

141:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 01:05:07
>>139
コモドスレの野郎がよく来てるよ
荒らし目的でね
ほっときな

142:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 01:07:06
このスレの人はComodoコンプレックスだからかわいそうです

143:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 01:21:18
Comodo使いはPC Toolsを意識してるんですね^^

144:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 01:27:05

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>スレリンク(sec板:81-167番)
>スレリンク(tubo板)

145:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 01:43:43
でも現状ver5のほうが安定していることは確かじゃないの?
まだ5のままだからよくわかんないけど

146:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 01:49:10
6で不具合出てないけどな

6試してみ
不具合出たら戻せばいいし

147:145
09/10/13 02:00:30
俺の環境ではver5は非常に安定している
XP Home SP3+avast!
6をインストールしたいところなんだけど
どうせインスコするならOSごと再インストールしたいんだよね
再インストールしたばかりということもあって今のとこ躊躇している
俺が6を入れる頃には後何回かマイナーverupがあるはずだから
きっと安定しているんだろうな

148:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 05:51:43
ver6にしたら他のPCが見れなくなったっていう人はその後どうなったんだろう?

149:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 06:02:30
6で不具合報告したら工作とか言い出す馬鹿がいるし

150:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 07:44:59
そりゃ不具合ない奴からみればそう見える

151:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 08:23:14
6で問題無ければいいんだけどさ、自分も5に戻した、2回目だけど、
何か6だと最初のHPはいいんだけど、他のHPに行くときやたら
時間がかかるか、又は表示しないんだよね、5だと平気なんだよな・・・
まあ、ブラウザとの相性みたいなもんなのかわからないけど、
今は5で安定してる。

152:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 08:55:01
>>137
前スレで書いたけど、他のFWでも同じ症状が出るから
根本的な解決にはなってないと思う

153:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 08:55:55
>>151
俺も似てる状況。HP見てる分には問題なかったんだが、何かのファイルをおとすと
極端に遅くなる。その後は他のHPみるにも遅くなってかなわん
仕方なく5に戻したりしたが、今はうわきしてComodoに替えてみた
使い方まだ良く分からないが悪くないかんじ。体感的にも速度はかわらない

154:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 11:29:12
何かのファイルをおとすと遅くなるのはアンチウイルスソフトの
常駐監視のせいだろw

他のFWって書けばいいのにわざわざComodoってw

それに5に戻したと何度書くのやらw

155:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 11:40:08
>>151>>153
相変わらずいつもの文体だな

156:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 11:42:25
ここまでくると病気

157:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 11:53:11
糞PCToolsなんか使ってられん
Comodoにかえるわ

158:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 11:55:42
ComodoってDoCoMoのパクリやん?

159:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 12:10:59
>>49みると以前から再現あるみたいだけど。

160:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 12:23:05
( ̄ー ̄)ニヤリッ

161:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 12:38:12
いつもの文体だとよ( ̄ー ̄)ニヤリッ

162:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 12:45:25
わざわざここで宣言せずにComodoにかえろよw かまってちゃんなの?

163:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 13:00:16
興味本位でAvast!しかセキュリティソフトが入っていないXPのPCに
PC Toolsの6を入れたら、特に大きな問題も発生せず何もトラブルはなかったが

ついでにVistaのPCにもPC Toolsの6を入れたら、前からこのスレで問題になっている
スリープをした後の復帰でネットに繋がらなくなってしまったよ

もう一度スリープをして復帰したら繋がるようになったけど
それから、そのまま何もせず数時間ほったらかしにして、ブラウザ(IE)を立ち上げようとしたら
またネットに繋がらなくなってしまって、自分の環境ではVistaの場合PC Toolsの6は
大きな問題があるので即アンインストールしたよw

人によってはVistaに入れても大丈夫な人もいるようだけど、もうしばらく待ってからインストールするわw
くだらないかもしれないがあくまでも参考にしてくれw

164:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 13:09:09
avast ()

165:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 13:21:38
設定によっては、xpのFWより弱く(危険)なるの?

166:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 13:22:47
なる

167:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 13:25:53
>>165
ver6デフォルト設定のままでOK
それでこの優秀な成績↓

URLリンク(www.matousec.com)
99% 10+ Excellent

168:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 13:27:48
>>163
Vistaスリープの件は5までのこと
こちらは6だが問題ないよ

169:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 13:32:08
>>163
以前「フォーラムで6になって修正された」と書き込みあったような気がするが

170:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 13:38:46
>>168-169
本当か?
今の6の最新のverは6.0.0.74だけど、今からVistaにもう一度入れて確かめてみるわ

171:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 14:06:12
Vista(笑)

172:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 14:33:54
XPでFireWorksが固まるけど既出?
許可アプリに加えたよ

173:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 15:57:12
>>163
Vista使用だがV5でもV6でも不具合は一切出てないが・・・
PC ToolsとOSの問題じゃなく、
OS + PC Tools + α で不具合が出てるのだねきっと。
このα部分は何が該当するかは俺は知らんけど
とりあえず、Vistaそのものとの相性は問題ないはず。
パーツのドライバーや常駐ソフトとの競合が怪しいかもね。

174:163
09/10/13 15:59:20
もう一度Vistaにver6の最新の6.0.0.74を入れたけど、スリープから復帰を繰り返し7回やって
ネット接続は特に問題なくて「直ったかな?」と安心して、またそのまま1時間以上ほったらかしにして
ブラウザ(IE8)を立ち上げたら、またネットに繋がらなくなってしまったよ

再起動したら元に戻ったけど、まだ6には不具合があるみたいだね(自分の環境では)
VistaのPCはXPと同じくAvast!しかセキュリティソフトを入れていないから
いけると思ったんだけどな・・

しばらくはOS標準のFWで頑張って、不具合報告が消えたら再度インストールしてみます

175:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 16:08:57
>>173
俺はWindowsUpdateに原因があるとみてる
IE8関連かも

176:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 16:11:36
スリープ使わなきゃいいじゃん

177:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 16:46:31
うんこソフト乙

178:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 18:22:49
Comodoスレに帰れ

179:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 18:56:54
>>174と別にネットにつながらないとかならないんだけどww
ウイルスにでも感染してんじゃねーのww

180:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 18:57:52
あれまちがえてけしちゃってるな 
訂正 174と同じような構成で

181:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 19:12:08
あと、Microsoft Security Essentialsより先にインストールしたら
Microsoft Security Essentialsのインストーラーが固まっちゃったよ
素人丸出しなのかもしれんが、おいらと同じドジさんが居るといけないので

182:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 19:22:35
>>174
俺もavast!と併用してたらネットに繋がらなくなった
AVGにしても繋がらなかったからPC Toolsが悪いっぽい
バージョン下げたら直ったし

183:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 19:26:41
avast vistaでまったく問題おきてないんだけど問題おきてるやつとどこが違うんだろう・・・

184:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 19:27:16
avast xpsp3 ver6問題なし

185:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 19:43:21
カスペ+Vista ネット繋がらない

186:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 19:43:52
うちは

XP SP3  AVG8.5 + V6
XP SP3  MSE + V6
VISTA MSE + V6

どれも問題なし

187:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 19:50:58
>>184と同じ構成で問題なし

188:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 20:01:52
こちらはVista+avast+PC Tools v6で5-6時間くらい起動してるとネットに繋がらなくなることがある
XP SP3のサブマシンのほうは同じ構成で問題ないし、それほど長く使わないので今のところ入れっぱなし

189:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 20:11:13
avast Vista 時々繋がらなくなる

190:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 20:13:49
vista は鬼門だね

191:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 20:23:00
avast vista
今まで不具合なし

192:174
09/10/13 20:30:14
>>179の言う通りウイルスやスパイウェアに感染して悪さをしている可能性があるので
ノートンのオンラインスキャン、niftyのオンラインスキャン(カスペエンジン搭載)、インストールしてあるAvast!のウイルススキャン
の三つをやってみたけど、ノートンで2chの専ブラの過去ログが引っかかったぐらいで(俗にいうノートントラップ)
その他のスキャンでは何も検出されなかったよ

>>173が指摘する通りパーツのドライバーや常駐しているソフトが悪さをしている可能性が高くなったけど
メーカー製のノートPCで、色々なソフトが沢山常駐しているから訳が分からなくて全く問題の切り分けが出来ない・・・orz
(自分のスキルが全くないとも言うw)

ちなみにノートPCの機種はこれです
       ↓
URLリンク(kakaku.com)

一体不具合のある人とない人は何が違うんだろう・・・

これ以上はスレ汚しになるのでこの辺で失礼しますね

193:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 20:37:08
参考までに、xpsp3 ver6 でウィルスソフトは、avast、MSE、avira、AVGでも同現象

IE6 or IE6エンジンブラウザが30分から5,6時間で繋がらなくなる。
その状態でも、opera、メール、その他の通信ソフトは通信できる。

IE6エンジンと相性が悪いのかなぁ?と思っている。

194:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 20:39:08
俺は火狐も雷鳥も繋がらなくなる
現象の発生はスリープ解除から数時間たっていきなり発生
一度繋がらなくなったら再起動するまで直らない

195:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 21:00:40
>>194同じく。なんなんだろうなこれ。

196:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 21:19:42
TrueImageとかでクリーンインストールのバックアップとっておくと何が問題か切り分けるの楽だよ。
VistaでVer6問題なしです。

197:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 21:21:30
vistaでver6使って火狐+chaikaでスレ30くらい開くと読み込み完了しない時がある

198:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 22:16:46
始めはネットつながって
しばらくするとつながらないというのは
ファイアウォールに関係ないんじゃないの

199:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 22:28:47
でもアンインストールしたら直ったよ

200:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 22:31:47
たまにネット繋がらないって人はAntivir入れてたりする?

201:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 22:33:24
avast!だけだよ

202:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 22:35:11
>>199

203:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 23:03:30
>>199
別に原因があって、FWによってそれが顕在化するとみてる

204:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 23:12:45
>>200
俺はAntivir。5の時はまったく問題なかったけどね。XP SP3 IE6

205:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 23:19:54
俺もAvira AntiVir
5も6も問題なし(XP sp3、IE8とOpera)

206:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 23:27:15
俺はAVG OSはVista

207:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 23:29:48
Antivirの方々参考になります
8のゴミが残ってたのでそれが原因かなぁと感じたので
自分の症状は、火狐等でネットには繋がるのですがファイルを落すとそのまま反応がなくなったり
ブラウザの方は接続できてるのに、他のソフトのアップデート、メッセの接続も延々と終わらない状態で・・・再起動すると繋がるのですが
繋がらないときは、起動直後からブラウザしか繋がりません
Comodoに変えても変わらなかったのでFWが原因とも考えにくいので
無難にクリーンインストールしてきます

208:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/13 23:30:28
同じくAvira AntiVir+IE8+Vista SP2
Windows Update済みでVer6問題なし

209:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 03:35:57
そもそもその程度要らないからいーけどさ

210:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 10:36:32
ファイヤーウォールってXPに付いてる奴で充分だと思うんだけどダメなのか?

211:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 10:44:35
十分だと思えば十分

自分で決めれば良い


212:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 11:56:37
>>210
windowsのFWはアプリケーションの監視(とくにアウトバウンド側)は全く行われてない

213:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 12:36:24
>>212
Vista以降はそれも遮断できる。

214:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 13:24:36
>>213
そんなこと知ってる
>>210はXPなのでレスしたんだけど

215:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 13:57:56
つまりXPで充分ってことか

216:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 14:00:01
VISTAの方がセキュリティレベル高いんだろ?
OSXより良いらしいじゃないか

217:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 14:23:19
日本語対応で実力はアレ以上?
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)

218:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 14:37:22
それファイアウォールはしらんけど
ウイルスは性能悪いらしいZE

219:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 14:40:59
色々出てきて迷うわ(^_^;)

220:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 17:20:04
スレリンク(sec板)

221:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 18:35:06
PC Tools Firewallて、セキュリティセンターに認識されないのかな?
明らかに正常に動いてんのに、セキュリティセンターに怒られる。

222:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 18:42:34
おれは怒られないよ?

223:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 19:08:07
そんなのお前だけだろ ここでそんな報告みたことねーよw

224:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 19:19:09
そもそもセキュリティセンター切ってるしあっても意味のない邪魔なもの常駐させとくと
エラー起きた際の原因の判別に無駄に時間かかるからな

225:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 19:32:32
>>221
勿論、公式から落としたやつだよな?

226:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 19:54:44
>>218
あげ足取りてぇ~w

227:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 19:58:42
>>218
FortiClientが通算13度目のVirus Bulletin (VB) 100%賞を受賞
URLリンク(japan.zdnet.com)

228:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 20:10:36
VBはKingsoft Internet Securityをトップクラスに認定する素晴らしい機関ですな

229:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 20:10:57
ネットに繋がらなくなる不具合は出るけど流石にそれはないわw

230:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 20:14:50
>>221
あの機能信じるなよー

231:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 20:31:21
アプリケーション毎の条件付けが優先で、プロファイルのは後ですよね?

232:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 22:49:51
今日からZoneAlarmからPC-Tools ver.6.0074に移行した際、Shareの設定で
>>11だけではだめだったので、一応書いておきますね

>>11を設定した上でプロファイル側でも設定することでShareが使えるようになりました。

プロファイルの高度のルールで下記のルールを追加する

ディレクションが次の場合: インバウンド
そして イーサネット タイプが次の場合: IPv4 か IPv6
そして プロトコルが次の場合: TCP または UDP
そして ローカル ポートが次の場合: Shareのポート
許可

233:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 23:27:30
doudemoii

234:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 02:41:44
>>232
俺は逆だけどな
インバウンドじゃなくアウトバウンドだった
インの穴開けるのって怖くね?

235:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 04:45:17
なんか6おかしくない?
許可してないアプリでもポップアップ出ずにスルーして接続できてしまう

236:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 04:47:14
仕様

237:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 05:00:26
なんだ仕様か・・

238:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 05:24:22
BTだと何もせんでもそのままいけるね

239:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 08:39:34
>>232
これでいけたわ


240:239
09/10/15 09:08:21
と思ったらタスクが数秒でブチブチ切れていくな
>>232の設定でポートエラーは回避できたのに

241:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 09:09:39
素直に5使え( ´∀`)

242:239
09/10/15 09:12:02
そうするわ

243:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 09:23:01
ver6は地雷

244:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 09:58:59
僕のPCで不具合でたから地雷()
ワロタwwww

245:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 10:05:51
Ver6は地雷ってのはあってる

246:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 10:13:09
2の時から地雷だったけど

247:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 10:25:56
ver6にさせない工作どんだけ続けるんだか。
効果があると思ってるのか、呆れるわ。

248:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 10:30:35
>>235
「既知のアプリケーションを自動で許可する」
「有効なデジタル署名を持つアプリケーションを自動的に許可する」

ずっと前のバージョンからある設定の項目だからなw

249:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 11:51:06
6だがいまんこ不具合ない

250:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 12:06:24
まんこって何?

251:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 12:20:39
PC tools とMSEなら無料でやっていけるね

252:235
09/10/15 13:00:06
あー、ごめん6のせいじゃないわ。
どうやらAVGのネット監視機能がブラウザの通信を制御してるようだ。

253:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 17:01:17
>>238 確かにつながるがBTはポートが開いてないと自動で「ポート無し」動作するようだ。なのでかなり遅い上にノードもかなり減ってるみたいよ

254:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 19:54:47
>>253
まぁ毎秒300㌔バイト以上でてるからそれでいいや俺は

255:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 20:08:58
安定版まだかな

256:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 23:02:28
URLリンク(www.matousec.com)
Comodo Internet Security:100% 10+ Excellent ? 100%
PC Toolsに抜かれて本気でキレたらしいなw

257:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 23:08:37
>>217
FortiClient:4% 1 None

258:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 23:25:45
XPSP3だけど、Outpostだとインターネットが遅くなってつながりにくくなったんだが、このソフトだと快適です
MSEと併用してます

259:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 23:28:04
Ver6にさせない工作って書き続けてるヤツが居るけど
他社製品勧めるならともかく、何の得があるんだよw


260:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 23:34:29
>>256
アンチウイルスでも抜いた(^^)v
URLリンク(www.pcworld.com)

261:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 00:56:21
>>259
6で問題なく使える人が気に食わないから

262:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 01:01:41
5の時は、「4に戻した」、「4に戻した」・・・
6になって、「5に戻した」、「5に戻した」・・・
7になっても続けるのかな^^

263:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 01:01:45
>>261
必死だなw
涙ふけよwww

264:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 01:14:05
>>262
別におかしいことじゃないな。

265:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 01:24:26
>>262
希望通りにしてやるわ
覚悟しとけ
。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!

266:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 01:34:37
そういやこれアンチウイルスもあったな。


267:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 01:38:47
URLリンク(www.virusbtn.com)
アンチウイルスは…

268:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 08:17:42
ひでえwww

269:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 08:53:11
僕のPCじゃつかえましぇん ()不具合粘着wwwwwwww
リアル池沼wwwwwwwww

270:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 11:25:23
うちの環境でも、何時間か経ったら
ネットにつながらなくなる。これ、なんなんだろ

271:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 11:32:40
そんなのファイアウォールのせいじゃないじゃん

272:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 11:49:51
ファイアウォールのせいなんだよ

アンインストールしたら直るし、同じ症状の人もいるし
6に限ってだと思うけど

273:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 11:53:44
意外とルータの寿命のせいだったり・・
俺のルータが逝かれる直前と似てる

274:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 11:56:38
アンインストールしたならもう他のに移行しろよ
うざいよ

俺は途中からネットがつながらなくなるとか一度もないね
ver5もver6も

275:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 11:57:01
問題無い人もいるんだから
環境とか相性じゃね?

276:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 11:59:04
繋がらない時、NICは正常に認識されてるの?、ipconfig /allなどの実行結果は?、
ログに何かブロックしたものはないの?(ブラウザのTCP 80とか、DNSサーバのUDP 53とか)。

そんな事言われても全然分かりません、って言うなら、
有料の親切サポート付きソフトを選べば良いと思うんだ。


277:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 12:00:38
スリープからの復帰で接続できなくなるとかだとまだ分かるけど
使ってる時間によってつながらなくなるとかってのは理解できない。
その状態なら普通は回線やネットワーク機器を疑うし

278:174
09/10/16 12:04:57
でも上でも話題になっているが、6を入れて何時間か経ったら
ネットに繋がらなくなる人は大勢いるみたいだし、まだ6に何らかの不具合を抱えているのは間違いないよ

俺のVista+avast!も同じ症状を抱えているしね
早くアップデートが来ないかな

279:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 12:08:34
大勢いではけっしてない、ほんの少数だろ
何度も書いてるやつがいるからな

280:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 12:13:39
フリーズした

281:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 12:16:20
君の頭がなw

282:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 12:55:52
つながらないやつが書いてるだけだから多数に感じるだけ。
いちいち「繋がります」なんてほとんどのやつは書きに来ない

283:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 14:39:41
俺の環境じゃ問題ないからなあ。
やっぱそれぞれの環境と相性なんだろうな。


284:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 14:51:50
俺vista avastで問題ないし環境だろwwww
いつまで続くのこのループwwwwww

285:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 14:57:40
プロファイルに、ホーム、ワーク、パブリックとありますが、何が違うんですか?


286:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 15:34:43
家で使う分には、とりあえずホームにしとく
家で使う程度の規模のLANなら、ホーム。

287:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:10:18
違いを聞いてんだよ会話ができねえやつだな

288:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:15:02
ver6にしたら、ver5の「高度のルール」のところに「プロファイル」ってあるけど、どれを選んだらいいんじゃ?

289:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:28:29
>>287
じゃあ答えてあげてください。

290:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:28:54
>>286

レスどもです。家でしか使わないんで、ホームにしておきます。
探してはみたんですが、詳しい設定教えてるサイトって無いんですね。
よくわからないんで、デフォのまま使ってみます。

291:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:45:24
えまじでしらずになんとなくパブリックにしちゃった・・・・・・

292:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:46:17
じゃあホームにすりゃええがな

293:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:51:57
パブのほうがセキュは堅いだろ
危険な外用だし

294:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:53:31
LAN組んでなけりゃパブリックで問題ない

295:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:55:11
というかパブリックの方がよい
LANなどで問題あるならホーム

296:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 17:03:45
>>293
エキサイトでヘルプを翻訳したら、ホームよりパブリックの方が
硬い設定だとなっていたよ。


297:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 17:06:08
うちはデフォでパブリックだった

298:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 18:54:04
>>295
ルーターを使ってるときはホームでいいのかな?

299:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 19:02:06
ようはパブリックのほうがセキュリティレベルが高くなるんだろ

300:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 19:33:53
ふぅよかった 

301:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 20:50:10
パブリックの高度ルール、デフォで「許可」がやたら多いけどねww

302:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 20:51:35
最新版: 6.0.0.74
発売日: 2009年07月29日
サイズ: 10,555 KB
プラットフォーム: Windows 7(32/64ビット)/Vista(32/64ビット)/XP(32ビット)対応

303:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 22:00:35
>>301
確かに許可が多い。けど、設定がわからないからそのまま。
安全なのか危険なのかもわからん

304:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 22:07:39
そこでXP標準FWですよ!

305:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 22:13:01
>>301
いやホームの方が実際は許可するパケットは多くなる
簡単に言うと
パブリックは許可するパケットを指定してるその他はブロック
ホームはほぼ全部許可

306:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 22:17:34
>>305
これ間違い
ごめん

307:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 22:20:03
間違いではないが
正確ではないか
インバウンドに関してはその通りだよね

308:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 22:40:12
家庭内LANでも、ファイルの共有をするなら、ワークにしないとだめみたいだね
家庭内でも、親と子ではデータ共有はしないっていう発想かもね

309:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 22:46:31
5に帰ります

さようなら

310:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 22:53:20
さようなら

311:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 23:25:52
ホームとワークのルール見比べても違いがわからん

312:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 01:02:21
同じじゃないか
利用者が必要に応じて設定変えて使えばいいってことじゃないか

313:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 02:58:19
俺はホームにしてるよ。


314:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 03:21:47
loopback 許可 local1024-5000 remote127.0.0.1 1024-5000
ICMP[8] Echo Request 許可 out remote anyadress
ICMP[0] Echo Reply 許可 in remote anyadress
ICMP[8] Echo Request in 許可 remote trusted adress
ICMP[0] Echo Reply out 許可 remote trusted adress
ICMP[3] Destination Unreachable 許可 remote trusted adress
ICMP[11] Time Exceeded in 許可 remote anyadress
ICMPその他 全拒否
IGMP 全拒否
SYSTEM 137-138/UDP 許可 trusted adress
SYSTEM 139,445/TCP 許可 trusted adress
SYSTEMその他 全拒否
svchost.exe 135/TCP,UDP 拒否
svchost.exe 1900,5000/TCP,UDP 拒否
svchost.exe 許可 UDP local 68 remote 67 DHCPサーバー
svchost.exe 許可 UDP local 49152-65535 remote 53 DNSサーバー
svchost.exe 許可 UDP local 123 remote 123 NTCサーバー
svchost.exe 許可 TCP local1024-5000 remote 80,443 WindowsUpdateサーバー
svchost.exeその他 全拒否

少々ザルだが、ホーム/パブリック兼用基本ルール。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 05:42:10
パブなら防げたのにホームだからパソコンが壊されたとかねえから大丈夫だよ

316:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 05:43:10
いくらなんでもその例えはないだろう・・・

317:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 07:34:50
ver6にしたら不具合が出てたけどもプロファイルをホームにしたら改善したっていう人はいるんかな?

318:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 08:39:55
ver6ってフルスクで起動して同時に通信するアプリのポップアップがでても大丈夫なのかな
ver5の時毎回フリーズしてたから、ver4に戻してそのままだったけど俺もそろそろver6のビッグウェーブに乗りたいわ

319:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 08:41:34
ver4でおけ

320:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 09:48:53
Comodoでおk

321:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 10:18:08
今日から使ってるのですがさっきまでアプリを使うごとに許可をするか聞いてたのですがPctoolsを右クリで開いてからは何をするのも無許可でやるようになりました
設定とかは全く弄ってないのですがなぜでしょう

322:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 10:18:32
XPのFW
→ドメイン、プライベートの2つのプロファイルを接続状態によって自動切換
VistaのFW
→ドメイン、パブリック、プライベートの3つを接続状態によって自動切換

プロファイルでお悩みの方は、是非OS標準FWの再使用のご検討をw

323:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 11:01:26
インストールしました
一般ユーザーにしました
一般未満のレベルなんで使い方を教えてください

324:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 15:44:05
インストールしてみた。許可、拒否と出るが、なにを実行するのかわからないから、
すべて許可をクリックしてる。こんな使い方でも、XP標準FWよりましかな?

325:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 15:47:45
>>324
おう、俺!

326:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 15:52:01
>>324
煩わしい分XP標準以下

327:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 15:55:37
普通にネットする分にはXPの標準で充分
鯖持ちとか割れラーぐらいにしか必要ないよ

328:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 15:57:07
よく分からんし、めんどうだからXP標準FWにするわ
マイクロソフトは「XP標準FWが危険」とは言ってないし

329:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 15:59:12
>>327
だよな、だよな
MSE&XP標準FWで、
Windowsのセキュリティセンターも静かだから問題ないと思う

330:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 16:02:36
Vistaでもデフォでは内向きオンリー
やはり、それほど問題じゃないんだ

331:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 16:23:34
じゃあデフォ使えよww
さようならもうこのスレにはこないでね^^

332:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 16:27:13
>>324以降の"XP標準FWの方がいい"という工作
短時間内に集中とかwww

333:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 16:33:38
何でこのスレに来てるんだ?>>324-330

334:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 17:54:54
XP標準ファイアウォール厨




335:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 18:00:26
Windowsファイアウォールはスループットがめちゃくちゃ荒れるのによく普通のネット用なら充分とか言えるな…

336:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 18:03:51
ver6のネガキャンがすごいけど5のほうがいいの?

337:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 18:06:09
定説

338:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 18:11:45
>>336
ネガキャンだと気付いているなら答えは分かるだろw

339:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 18:23:12
そうですねw
とりあえず前スレざっと見てからどっちか入れてみるよ

340:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 18:23:23
6と5、何が違うのかいまいちわからん

341:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 19:46:34
左目の下にほくろがある方が、ver6

342:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 20:04:45
>>340
基本性能は一緒

343:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 20:28:20
いまいちわからないとか言ってる奴は5の基本モードで十分

344:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 20:34:12
>>308
トン
助かったわ

345:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 21:59:36
>>336以降5のほうがいいとか
短時間内に集中www

346:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 22:01:37
>>342
基本性能が一緒なら、FWランキングで一挙に2位とか3位になるわけねえべ

347:339
09/10/17 22:53:44
ver6入れた。5との比較はできんけど、いまんとこ特に問題ないみたい@XP SP3
ネットで表示が遅くなったということもない

アクティビティで、全てのアプリケーションとシステム以外の送受信がなぜかゼロだけど
これはインストール直後はちゃんと表示されてたがパソ再起動したら表示されなくなった
合計がわかるからいいっちゃいいけど、なんか気持ち悪いな
スリープからの復帰はスリープ使わないからわからん

あとはGUIの表示非表示のアニメーションがうざい
システムで切ってるのにこいつは無視だ

348:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:11:25
ver6はver5とどこか違うの?

349:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:24:37
ver5よりもHIPS(強化されたなんたらかんたら)の性能が格段に上がり、
FWテストのランキングも一気に上がった。

つーか、今時のFWテストなんてほぼ100%HIPS性能のランク付けだしな。

350:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:28:06
>>346
基本性能の意味知ってるか?

351:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:34:51
5から6へはマイナーではなくメジャーアップデートなんだから
基本性能が一緒のわけがないだろ

352:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:35:54

わからない人の為に簡単に書いときますね!

デフォで使用した場合はVer5のほうが強固です。
逆にVer6は5に比べて遥かに細かい設定ができます。
結論として知識の乏しい方は5を、自信のある方は6をお勧めします。
5でも十分に防御できますので無理して6にする必要はありません。

353:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:43:23
>>352
お前が5のままならそれでいいだろう
しかしそれを他の人に勧めるなよ
各自が判断すればいいわけだし
それで不具合でなければOK、でれば戻せばいい

俺は6にして1ヶ月半ほど経つが依然として不具合はない

354:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:46:14
>>352
デフォならVer6のほうが強固だぞ
デフォのままで十分

355:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:50:00
>>349
だからファイアウォールのテストじゃねえって
テストしてる方もそんなこと言ってねえだろ
2ちゃんだけ

356:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:53:31
ちょっと何言ってるのか分からないです

357:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/17 23:54:41
俺はわけがわからんからなんもいじってない


358:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 00:25:55
XP SP3でFirefox3.5.3を使用。
v6にしてから
「Firefoxを起動→適当なページを別なタブで開く→起動時に開いたタブを閉じる」
この動作を行うと、サイト固有の検索ボックス?に入力済の語句(履歴)が表示されなくなる。
※Firefoxを再起動すると直るが、同じ操作で再発する

5の時は問題無かったのに・・・

359:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 00:28:29
今気づいたんだけど、Vistaとか7使ってるやつは、ファイアウォールはwidowsの使って、
あとはSSMでも使ってりゃいいんじゃね・・・?

360:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 00:32:16
>>358
Firefoxの問題だろ
Firefoxを再起動すると直るならなおさら

361:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 00:35:03
またわいてるのかよwwwwww

362:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 01:36:23
>>359
Vistaと7のFWはそんなに優秀なのか

363:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 01:42:21
PC Toolsが無能なだけなんじゃない

364:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 01:56:44
>>362
使いこなすのが面倒
そう言う面で全く優秀じゃない

365:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 02:37:11
確かにVistaのFWはメンドウ

366:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 06:33:53
教えて欲しいんですが、デフォで使うならプロファイルタブ→パブリック(許可が多いけど)
が安全ってここのスレで見ましたが、設定タブ→ネットワーク→プロファイルは、どれがいいんですか?
パブリックにすると見れないサイトがあるので、ホームにしてるんですが、問題は無いのでしょうか?

367:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 07:07:18
パブリックがいいよ
問題があるかどうかは環境にもよるだろうけど
とりあえずルーター使ってるなら大丈夫じゃね
どのサイトか分かれば解決策も出るかも知れないけど

368:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 07:10:31
ルーター使ってるならパブリックにする必要はない

369:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 08:50:11
>>367,368
レス㌧
ルーターは使ってます。見れないサイトは、フレッツスクエアーなんで、フレッツ契約して無いと
開けないサイトです。IPv6だからですかね?パブリック以外にしておけば繋がるんで、
問題無いのかなと。


370:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 15:45:37
>>302
亀だけど…

数日前まで
最新版: 6.0.0.74
発売日: 2009年09月29日
サイズ: 10,555 KB
プラットフォーム: Windows 7(32/64ビット)/Vista(32/64ビット)/XP(32ビット)対応
だったのに、なんでだろ…
ハッシュもそのときのと同じだし…

371:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 17:41:19
俺も釣られて騙されたorz

372:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 20:46:24
よくわからんけど6.0.0.74いれてから1回スマートアップデートあったが・・

373:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 21:29:27
俺もあったななんだか知らないけど

374:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 03:29:00
またver6を入れ直してみたけど
直ってなかったからまたver5に戻したorz

375:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 11:03:22
何がだよw

376:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 12:24:17
任天堂のwifiコネクタ接続するとエラーになっちゃうんですけど
いちいち無効にして接続しないとダメですか?
なにか設定する方法あったら教えてください

377:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 12:34:48
>>376
君には無理

378:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 16:45:26
6を入れたんだけど5でエクスポートした高度ルールのインポートってできない?
共通タスクに出てこないんだけど。

379:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 17:40:33
うん、無理

380:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 19:03:09
ポップアップ許可してるのに何回も聞いてきやがるのがちょっと困りものだよね^^;

381:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 20:00:36
ちゃんと設定しろよw

382:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 20:07:00
>>380
手動追加

383:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 20:09:19
てきとーなこと書いてんな

384:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 21:52:06
6を入れたんだがiTunesとかで音飛びするようになったりしたんで5に戻すことにした。
ほかに同じような現象の人はいない?
5は>>87からダウンロードできた、ありがとう。

385:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 22:42:11
iTunesは問題ないが6にしたらネットが1~2時間に一度は切れるようになった。5に戻したら安定してる。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 23:14:51
「XP標準FWでは駄目」と言われてPC Toolsインスコ

入れてるだけで訳わかめ

ひたすら許可

これでいいのか自問

これなら純正のXP標準でいいのでは?

改めて「XP標準FWは駄目」と言われる

入れてるだけで訳わかめ

以下、無限ループでノイローゼ




387:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 23:17:14
>>384-385
「音飛びするようになった」「ネットが1~2時間に一度は切れる」
こんなのファイアウォールに関係ない

回線状況とかルーターやモデムの調子とかそっちを確認しろよw

388:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 23:23:30
>>386
馬鹿にする訳じゃないけど
君にはXP標準で良いんじゃないか

389:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 23:23:59
>>387
これだから初心者は…
FWといえども独自のデバイスドライバなども組み込んでシステムに深く関係している。
最近のPFWはプログラムの実行制御にもかかわっているから単純に関係ないとは
全く言い切れない。
こういったことに思いが至らないのは知識がないか問題なく動いてるからだろう。

390:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 23:26:33
>>386
もっと自分に自信を持て
話はそれからだ

391:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 23:36:56
>>386
仲間だなw 何度も入れたり消したりのループだ。
そもそも、許可、拒否するか出ても、そのプログラムがどういう役割なのか知らないから、
全部許可になるわな。

>>11の通りにやっても、ポート開放出来ずにブロックされるし。

392:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 23:37:05
学校でファイアウォールとか習わなかったから、さっぱり分からん。
>>388->>390ありがとう

393:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 00:31:00
5ってWindows 7に対応してる?

394:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 00:47:16
はい

395:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 02:04:41
thx,とりあえず5で行くか。

396:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 02:59:48
俺の場合はver5にしたりver6にしたりのループだ。

397:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 03:00:05
俺はWin7は6で行く
今使ってて問題ないし、セキュリティ性能は5よりもこっちの方が上だし

398:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 03:07:12
>>386
あれ?俺がいるwwwwwwPC TOOLS にたどり着いただけでも俺的にはGJではあるwwwwww

399:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 04:46:32
メッセ許可しても通信速度遅いから他の全てのパケットを許可したらサクサク通信できるようになった
みんなはどうしてるの?

400:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 06:51:07
これトレントだとポートの設定とかいらないんだな

401:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 09:25:46
みんな難しいこと言ってるなぁ・・・
落ちこぼれの気持ちがよく分かったよ

402:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 10:15:51
ランキングに惑わされてるのが多いが5も6も基本的に一緒
独自にテストした俺が言うんだから間違いない

403:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 10:19:52
へー(棒)

404:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 10:33:07
>>402
"独自にテストした"その詳細を教えてくれ

405:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 10:34:03
やなこったアッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ!

406:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 10:44:38
環境が無いんだったらテストサイト使いなはれ

407:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 12:48:57
バージョン7まだ?

408:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 13:22:48
あと二日

409:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 16:02:12
V6でPC Toolsを初めて入れたのですが
doctor何とかをインストールの項目がなかったのですが勝手に入ってしまったのでしょうか?
下調べした際に入れないようにとどこでも念を押されていたので気になって…

410:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 16:04:16
大丈夫、勝手に入ってないよ。6になってから聞かれなくなったみたい。

411:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 16:17:51
>>400
マジ?ポート開放されない

412:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 17:41:50
PC toolsもコモドさんもボタン一つで解放してくれるぜ

413:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 18:55:26
>>412
どうやるの?
一応11のは試したんだけど、開放されず…

414:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 19:26:08
>>413
プロファイルのとこの高度ルールに↓を追加すればいけるけど

イーサネット タイプが次の場合: IPv4 か IPv6
そして プロトコルが次の場合: TCP または UDP
そして ローカル ポートが次の場合: 使用するポート番号
許可

415:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 19:40:30
>>414
P2Pで使いたいポート番号入れればいいんだろうけど、
ローカルポートが次の場合:サービス、タイプ、条件とあるけど、
ここはどう設定するんですか?

416:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 19:50:03
>>369
パブリック 高度ルール 追加(緑色+押す)
イーサネットタイプが次の場合 チェック
 下段に未定義と出る クリック IPv6 チェック
プロトコルが次の場合 チェック
 下段にプロトコルを変更 クリック ICMPv6 チェック
ディレクンションが次の場合 チェック
 下段に未定義と出る クリック インバウンド チェック
次へ アクションを選択する 許可にチェック
次へ ルールに名前を指定する フレッツIPv6
ルールの目的を説明する フレッツIPv6に接続
   (名前と目的は好きな様に各自付ければ良い)
終了 適用 でパブリックにルールが追加されました

 ちなみに(赤色X で追加したルール削除できる)

フレッツスクエアIPv6 に接続できるはず
だめだったら今度また  ひまな時に !

417:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 19:55:32
>>415
サービス:ユーザー定義サービス
タイプ:ポートを適合させる
条件:
 サブタイプ:等しい
 ポート:使う番号

418:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 20:21:07
>>417
ありがとう。
設定してみたけど、開放できず…
ポート番号が悪いんだろうか?これ入れる前に、XP標準FWで使ってた番号入れてるんだけど。
参考にして、いろいろいじってみます。


419:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 20:31:31
ルーターのポート解放してないとか無いよな?

420:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 20:36:09
>>418
5

421:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 21:07:52
6.0.0.74使ってます。
>>11>>232を設定したんだけど、一旦再起動すると
アプリケーション高度設定の「ローカルポートが次の場合:」の箇所が
「リモートポートが次の場合:」と勝手に書き換わってしまう…w
これってウチだけの現象かな?
分かりやすくて気に入ったのに、ここだけ上手くいかなくて困ったw

422:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 22:41:12
>>416
スルーされてたんで諦めてた。説明通りにやってつながりました。
ありがとう。ホント助かりました。㌧

423:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 23:24:55
>>416
いじり過ぎて、デフォ設定がわからなくなったんで、一度アンインストールして入れ直してみた。
改めて、書かれてる通りに設定したら、開放できました。
ありがとうございました。

424:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/20 23:26:34
↑間違えた…
>>414に対してのレスです

425:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 00:59:36
>>421
確認してみたら、俺のも一緒でやんの。
しかも、"ローカルポ~"のチェックが外れてたし。
まあでも、特に問題もないみたいだから、見なかった事にしたよ。

Ver6でポート開放できないって人は、プロファイルで追加したルール設定がホームで、設定タブではパブリックになってたりしてな。

426:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 07:39:23
難しい設定しなくても手動追加だけで出来る5でいいや。

427:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 11:17:22
俺も最初、プロファイルタブで表示させているのが適用されると誤解してた。
ネットワーク設定のプロファイルの表示欄(デフォはパブリック)をクリック
し、▼で選択したルールが適用されるのな。初心者には分かりづらい。

428:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 11:20:51
>>426
おまえのレベルでは仕方がないなw

429:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 12:48:07
ver6です

プロファイル→信頼できるIPリスト→ローカルエリアネットワーク

デフォルトの設定でここだけチェックはいってないのですが
チェックすることによって何か不都合が発生するのでしょうか?

ルーター1台 PC2台接続 個人使用

430:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 13:18:25
>>429
たしかローカルエリアネットワークはONにしないと駄目なんじゃなかったっけ?

431:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 13:21:30
そもそもルーター挟んでるならプロファイルは「ホーム」で十分だし
ホームはデフォルトでローカルエリアネットワークにチェックが入ってる

432:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 13:28:30
パブリック、ホーム、ワークの違いがわからない
誰か教えてください

433:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 13:37:30
以前どなたかが書かれたものだけど

パブリック→不特定の利用者が共用するネットワークを想定(公衆無線LANや学内LANとか)
ホーム→利用者が限定された家庭内LAN(ADSLや光でルータがあるとき)

434:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 13:45:41
ありがとうございます
てことは個人で使うならホームにしてればいいのですね

435:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 13:53:01
(横からおじゃま)
個人で使うなら じゃなくて 家で使うなら でしょ。
そして、もしもノートPCを外に持ち出して
ネットに繋ぐ時はパブリックに切り替え。

436:429
09/10/21 14:01:00
レスありがとうございます

ホームがデフォだったんですね
いつのまにかパブリックにしてたみたいです;
初めてPCToolsを入れてみたので気がつきませんでした

パブリックだとデフォでローカルエリアがオフみたいです


437:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 14:05:35
いやいや
デフォはパブリック
危険度が高い公衆無線LANを使う場合のことを考慮してのことだと思う
しかし家で使うなら十分すぎるからホームが設けられてるんでしょ

438:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 15:26:52
駅中にはルータがないからなぁ

439:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 15:53:23
ver6で不具合が出てる人はローカルエリアネットワークがOFFになってないかを先ず確認したほうがいいかもな
ONになってるのに直らない人は諦めてver5に戻したほうが吉

440:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 16:30:12
何言ってんだか

441:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 23:33:18
Firewalls' ratings
URLリンク(www.matousec.com)

Excellent
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99%
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98%
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95%
ProSecurity 1.43 93%
Privatefirewall 6.0.19.29 90%

Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free FREE 89%
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87%
Netchina S3 2008 3.5.5.1 FREE 86%
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 FREE 85%

Good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78%
System Safety Monitor 2.3.0.612 77%
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71%
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70%


442:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 23:49:06
ver4てw

443:441
09/10/22 00:05:37
間違えました。これが最新ですね。

URLリンク(www.matousec.com)
◆Excellent
Comodo Internet Security 3.12.111745.560FREE   100%  10+
Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14         99%  10+
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.69FREE           99%  10+   ←←←

444:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 06:28:06
Wikiとかないから使い方や設定の仕方がよくわからない

445:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 06:41:03
なら特に設定は気にしなくて良いよ
意味わからんポップアップが出てきたらググって何か調べて許可or不許可でおk

446:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 13:53:18
やっぱComodo最強じゃん
乗り換えよ

447:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 13:57:29
^^ノ

448:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 16:40:20
ver6は地雷

449:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 16:43:13
いいえ不具合無く使ってますよ

450:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 16:46:06
「アプリケーション」のところの見た目がずいぶん変わったな

451:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 17:12:17
これ設定を後で変えられるよね?
良くわからないからとりあえずポップアップでブロックしてるんだけど

452:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 17:14:21
いつも使ってるソフトさえもブロックしてるのかw

453:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 17:22:00
普通に使ってるソフトは使えてるよ
急に出て来た奴だけブロックしてる

454:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 20:25:14
>>453
それってVer.5でいうと、強化された安全確認を有効にする
をONで?

455:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 20:48:18
急にポップアップが出たので

456:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 21:16:48
QPD

457:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 21:40:59
Windows7に6をインストールしようとすると「インストールを完了しています。」
のままでWindowsが固まってしまうんだけど同じ症状の人はいない?
5は問題なくインストールできた。

458:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 21:58:21
5の方が完成度が高いから

459:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 22:05:50
そんなことはない

460:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 22:13:46
安定してるのは確かかも・・・

461:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 22:17:23
いつものお前かぁ・・・

462:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 22:40:28
でもver5のほうが安定してるのは確かだよ

463:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 22:58:44
ver6にして半月くらいですけど、こちらもきわめて安定してますよ
問題ありませんし

464:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 14:53:57
>>232
プロファイルタブでルール作ってからアプリケーションタブで各アプリのイン/アウトでルールベースにしないと有効にならない。
信頼できるものを許可する になっててハマった。

465:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 16:38:12
CPU100%になってその上ファイアウォールがオフのまま・・・・
古いpcには無理だったのか?

466:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 18:52:21
環境ぐらいかけや

467:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 18:57:19
PC Tools Firewall 有効なままiTunes起動するとフリーズしてタスクマネージャーも
開かなくなるんだけど、回避方法ありますか?
ver.6

468:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 18:58:58
ノー エッセンシャル

469:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 20:47:03
6をwin7/64bitにインスコしようとしたら、インスコ中にいきなりインストーラがフリーズ
ここのテンプレの>>5と同じものかどうかは分からんが、
とりあえずインスコ時にノーマル、エキスパートを選ぶところで「高度」というところを押して、
そこのチェックを外したら問題なく完了した。

470:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 20:49:07
>>467
普通に使えてるんだが。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 20:49:17
6は不安定

472:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 21:53:53
>>469
それって>>457と同じかな?

473:467
09/10/24 23:31:18
>>5
「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外したら起動できた

474:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 23:42:47
テンプレも読まずに質問してたのかよ

475:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 00:49:35
フリーズをNG

476:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 02:50:04
ver6は地雷

477:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 02:56:00
どかーん

478:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 03:03:14
>>476
荒らさないでくださいよ#

479:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 13:36:21
>>469
7ent x64で普通にインストできたけど

480:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 13:50:56
>>467
Vistaのときはおkーだった

>>469
7 Pro 64bitだけど素でインスコできたよ

481:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 16:15:41
ver5⇒XP
ver6⇒VISTA
ver7⇒7

482:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 16:28:09
>>481
ver5⇒2k
ver5.1⇒XP
ver6⇒VISTA
ver7⇒7

483:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 17:31:37
7なんてないだろ

484:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 18:03:11
>>483
行間を読む等の説明されていないことの理解が苦手な人なんだね。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 20:56:16
win7に6.0.0.74をインストール
スリープから復帰すると
ネットワーク内にある別のPCにアクセスできなくなる
再起動するとアクセス可

486:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 21:14:00
>>485
その不具合は仕様なのか?

487:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 21:30:57
どうもwin7はスリープ絡みのトラブルが多いみたいだな

488:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 21:33:51
vistaもそういやそうだったな。

489:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 22:53:53
>>487
> 多いみたいだな

多いって???
他にどこに書いてあった?

490:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 23:09:20
しばらくはXPで安泰なんかなw

491:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 07:37:30
win7に対応するまで待ったほうがいいのかな

492:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 10:21:21
win7なら別に無理してPCToolsを入れなくても自前のでおつりがくる。

493:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 10:24:26
>>491
プラットフォーム: Windows 7(32/64ビット)/Vista(32/64ビット)/XP(32ビット)対応
ってPC Toolsのサイトに書いてあるぞ

494:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 12:48:55
わしはFWをPC Tools Firewall Plusで使ってるんだ
しかしわしはルータがないがネット大丈夫だろうか?

495:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 12:54:12
プロファイルをパブリックにしとけば十分ですよ

496:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 13:57:32
6をアンインストールするとブルースクリーンになるのは仕様ですか?

497:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 14:11:36
6→5にしたけどならなかったな

498:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 15:37:55
Win7インスコに合わせて対応してないZoneAlarmから乗り換えたが、P2P用のポート開放がうまくいかん。

・アプリケーションでP2Pソフトのインとアウトを「許可」
・プロファイルで以下のルールを追加
  イーサネット タイプが次の場合: IPv4 か IPv6
  そして プロトコルが次の場合: TCP または UDP
  そして ローカル ポートが次の場合: ルータで開放してるポート

これでいける気がするんだけどうまくいかない。何か他に設定することってある?

499:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 16:02:36
ねーよ

500:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 16:06:02
P2Pするのにフリーソフト使ってんじゃねえよって話だわw

501:465
09/10/26 16:11:44 BE:1089558094-2BP(2)
>>466
OS XP SP3
CPU Celeron1.70GHz
MEM 768MB

502:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 16:17:45
>>498
5にすればすべて解決する

503:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 16:17:49
>>498
>何か他に設定することってある?

ver5でも駄目か?


504:498
09/10/26 16:22:39
自己解決した
ネットワークのプロパティでPCのローカルIPを特定のものに指定しないと
ルータで弾かれる設定になってたのを忘れてただけだった。

505:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 18:54:53
>>498
設定はそれでおk
その設定した後、初回P2Pソフト起動させた時に、何個か許可、拒否のポップアップ出た?
アプリケーション→P2Pソフト→高度な設定→高度なルール見てみ。
そこにルール追加されてる。追加されてて、開放出来ないなら、一度アプリケーションから、
P2Pソフト除去して、あらためてP2P起動してみ。


506:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 21:05:39
スレと関係ないけどさ、こないだうちのコンビニにヤクザが来たんだよ。
レジ打ちするとき、会計が893円でおもいっきし笑っちった。
そのヤクザはメチャクチャ俺のこと睨みながら1003円出したんだけど、
そしたらお釣りが110円でさらに爆笑

507:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 21:08:38
>>506
もうちょっとこれからの人生を考え直した方がいいよ
ご両親も心配してると思うけど…

508:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 21:15:32
>>507
ここまでコピペなの?

509:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 21:16:33
>>506
東京湾に沈められたドラム缶から乙

510:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 21:25:25
ワシが育てた

511:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 22:26:37
PC Toolsって中国製だったのかorz
comodoに乗り換えるわ

512:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 22:35:29
>>511
あほ
オーストラリア製

513:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 22:39:03
オージーオージーオージーオ

514:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 22:41:51
どっちしても反日国家か
そりゃ不具合でるわorz

515:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 22:47:09
>>512
いまはアイルランドに変わったみたい
「PC Tools Limitedの本籍地はアイルランドです。」って書いてある
URLリンク(www.pctools.com)

516:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 22:48:58
従業員
PC Toolsはオーストラリア、中国、アメリカ、イギリス、アイルランド、ウクライナで250人以上の雇用を抱えております。

517:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 22:59:11
こんな糞フト使ってられん
5に戻した

518:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 23:18:06
つかってるのかよw

519:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 00:02:30
ワロタw

520:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 00:45:07
大企業だな

521:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 10:10:13
だからver6は地雷だとあれほど

522:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 10:38:13
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/12(月) 20:45:26
ver6は地雷

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/15(木) 09:23:01
ver6は地雷

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/10/15(木) 10:05:51
Ver6は地雷ってのはあってる

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/22(木) 16:40:20
ver6は地雷

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/25(日) 02:50:04
ver6は地雷

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/27(火) 10:10:13
だからver6は地雷だとあれほど

523:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 11:09:44
6ってなんかすぐフリーズしない?

524:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 11:12:25
仕様です

525:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 11:34:22
連投荒らしごくろうさん^^

526: ◆Ver5eXqJ4g
09/10/27 12:26:11
中立な立場で言わせて貰うと基本性能は一緒だから好きなのを使えばいい。

527:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 14:38:11
Ver.6を使用していて一度もトラブルが無いのだが
トラブルが出てる人のPCってどういう構成なんだ?

528:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 15:29:43
ver6入れてみた。強化された保護もオンで、問題ない。

システムはXP SP3で、以前Comodo入れてた、Pctoolsの5も入れたことある。
セキュリティソフト、MSのsecurity essentialとclamwin、イージスガード。
常駐ソフトは、CristalCPUID、ロジクールのマウス管理のやつ。
こんなところ


529:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 16:46:06
6はshare使えないからクソ

530:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 18:14:07
使いこなせない奴がクソ

531:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 20:09:14
ver6は使いこなすのに凄い骨が折れる
つうか、使いこなせねえよ

532:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 20:10:46
5だったら簡単で防御力は同じ

533:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 20:41:41
同じなら6でいいよな

534:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 21:29:35
p2pの設定教えてくれ


535:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 21:32:46
ググレカス

536:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 22:29:45
●プロファイルタブ
ルールを追加するプロファイルを選択し、以下に設定

P2P
イーサネットタイプ→IPv4 かIPv6
プロトコル→TCP
ローカルポート→ルーターで設定したポート
パケットアクション→許可

●アプリケーションタブ
DNS
ディレクション→アウトバウンド
プロトコル→UDP
リモートポート→53
パケットアクション→許可

TCP OUT
ディレクション→アウトバウンド
プロトコル→TCP
パケットアクション→許可

TCP IN
ディレクション→インバウンド
プロトコル→TCP
ローカルポート→ルーターで設定したポート
パケットアクション→許可

●設定タブ
ネットワークの箇所をプロファイルで追加したルールがある物に変更


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch