09/10/03 16:52:20
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月02日)
1st 89% 125 AVG
2nd 88% 129 Ikarus
3rd 88% 133 Microsoft
4th 88% 134 AntiVir
5th 87% 149 Sophos
6th 87% 150 F-Prot
7th 86% 157 Authentium
8th 86% 161 BitDefender
9th 86% 161 Kaspersky
10th 86% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 194 Norman
13th 81% 216 CAT-QuickHeal
14th 80% 223 eTrust-Vet
15th 80% 224 Symantec (Norton)
16th 80% 225 GData
17th 80% 227 TrendMicro (バスター)
18th 80% 227 VBA32
19th 80% 229 VirusBuster
20th 80% 230 AhnLab-V3
21st 79% 234 Avast
22nd 78% 245 Fortinet
23rd 78% 253 Rising
24th 76% 269 McAfee
25th 76% 277 ClamAV
26th 76% 278 TheHacker
27th 72% 318 Panda
│
30th 7% 1072 NOD32
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:53:27
☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆
,セキュリティ板極悪荒らし
i, 雑 音 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ ::::::::::: ESS・NOD32以外のスレを毎日荒らすﾆﾀﾞ
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６）
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
／/ / ヽ／ ／ ヽ
Z$1000000000
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:57:08
SSUpdater.com Anti-Malware Test n.3, May 20th, 2009.
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
1. Avira AntiVir Personal Edition Premium 99.43%
2. a-squared Anti-Malware 99.37%
3. G DATA Antivirus 99.18%
4. avast! Professional Edition 98.95%
5. Kaspersky Antivirus 98.64%
6. Norton Antivirus 98.58%
7. BitDefender Antivirus 98.49%
8. ZoneAlarm Security Suite 98.36%
9. F-Secure Antivirus 98.16%
10. Nod32 Antivirus 97.83%
11. McAfee Antivirus Plus 97.51%
前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part71
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:00:21
セキュリティホールmemo
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:02:29
AV-Comparatives On-demand comparative August 2009
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org) (PDF注意)
------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. G DATA AntiVirus 20.0 1.559.051 99.8% （false positives ：few speed ：average）
2. Norton Anti-Virus 17.0 1.536.703 98.4% （false positives ：few speed ：fast）
3. avast! Professional 4.8 1.531.615 98.0% （false positives ：few speed ：fast）
4. F-Secure Anti-Virus 10.0 1.528.823 97.9% （false positives ：few speed ：slow）
5. BitDefender AV 13.0 1.528.083 97.8% （false positives ：few speed ：average）
6. eScan ISS 10.0 1.526.640 97.7% （false positives ：few speed ：slow）
7. ESET NOD32 4.0 Antivirus 1.519.008 97.2% （false positives ：few speed ：average）
------------(ADVANCED)-----------------------------------------------
8. AntiVir Premium 9.0 1.552.727 99.4% （false positives ：many speed ：fast）
9. McAfee VirusScan+ 13.11 1.541.417 98.7% （false positives ：many speed ：average）
10. Trustport AV 2.8 1.525.312 97.6% （false positives ：many speed ：slow）
11. AVG Anti-Virus 8.5 1.469.023 94.0% （false positives ：few speed ：slow）
12. Kaspersky AV 9.0 1.479.184 94.7% （false positives ：few speed ：average）
------------(STANDARD)-----------------------------------------------
13. Microsoft OneCare 2.5 1.405.245 90.0% （false positives ：few speed ：slow）
------------(TESTED)-------------------------------------------------------
14. Sophos Anti-Virus 7.6 1.425.497 91.3% （false positives ：many speed ：average）
15.KingsoftAntivirus 2009.11 1.349.677 86.4% （false positives ：many speed ：fast）
16. Norman AV+AS 7.1 1.325.273 84.8% （false positives ：few speed ：slow）
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:27:39
>>1 さん乙です～
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:38:07
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:55:54
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しており>ました。
ワロタ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:24:44
>>5
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:27:54
>>9
しかもESETは、提灯テストと違って、実際は誤検出が極めて多い。
※ESETの誤検出ログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-135番)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:40:19
なにか恨みでもあるのか？
ESET NOD32に問題があるんじゃなくて、評価機関に問題があると
どうして表現できないのか？
＞NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。
GDATA
マカフィー
AVIRA
に対してもじゃないのか？
おまえ、相当、人格異常だな
皿仕上げ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:46:15
>>11
>9
>誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
>誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:47:54
>>11
>8
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:51:11
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。
■AV-Comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
・On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Dynamic Tests
これらのテストは実行保護機能を含めた現実世界の機能を一通り評価する。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Cleaning Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
■AV-Test.orgその他
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
・ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:53:16
>>8
おいおい…。詳細わからんけど、getPlusを検知したのか?
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:54:29
AV-Comparativesにクレームだせば？
ESET Nod32が試験評価を行ってるわけじゃないだろ？
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:55:56
買収してるんでしょ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:57:36
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています
33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:02:27
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/03(土) 18:27:54
>>9
しかもESETは、提灯テストと違って、実際は誤検出が極めて多い。
※ESETの誤検出ログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-135番)
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:04:09
おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？
買収してるとか、ADVANCE+ にする為だとか…
発想が子供だよｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:07:43
sageで書いてる奴、生活に必死なのは分かったから、自分の身の振り方
よく考えたほうがいいんじゃないのか？
どこの工作員かしらんがｗ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:16:00
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/08/12(水) 16:41:29
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
ソースネクストのウィルスセキュリティ。バージョンが１０になってから、トラブルの続出だ！
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/12(水) 16:43:23
つーか、その状態でもまだ使う気がありげって。
マゾまっしぐら？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/12(水) 16:45:48
あんたお金返して
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:21:28
2ch初めて一年以内でもあるまいし、あげとかさげとかいちいち気にしねーよ
専ブラ使ったら初めからsageにチェック入ってるからsageになってるだけ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:22:42
>>20は、鏡を見て言うべき言葉ジャマイカ（ｗ
■NOD32厨の悪事バレ。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ
>NOD32 Part4
>URLﾘﾝｸ(mimizun.com:81)
>URLﾘﾝｸ(mimizun.com:81)
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。
578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:27:05
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:27:52
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG（Free) 873,719 96.22%
#10 Rising 794,194 87.46%
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:29:12
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
| |＠＿,.--､_,> 検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:30:47
Kaspersky
K7に負けちゃったぞｗｗｗ
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ボッタクリのくせにこのざま。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:32:33
ZERO ＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:51:57
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/10/03(土) 19:51:02
俺としては、ユーザーの立場だから
どこが天下とろうがどうでもいいんだｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:04:23
ESET
K7に負けちゃったぞｗｗｗ
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008(PCJapan)
ファイアウォールのリークテスト
○を2点・△を1点・×を0点として
Kaspersky ○○○○○○○○○○○○△××××× 25点
GDATA ○○○○○○○○○○○△△××××× 24点
ウイルスバスター ○○○○○○○○○○×××××××× 20点
WindowsLiveOneCare ○○○○×××××××××××××× 8点
AVG ○○△△×××××××××××××× 6点
McAfee ○○○××××××××××××××× 6点
ウイルスセキュリティZERO ○○△××××××××××××××× 5点
F-Secure ○△×××××××××××××××× 3点
Norton ○××××××××××××××××× 2点
ESET Smart Security ××××××××××××××××××0点
タクリのくせにこのざま。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:23:01
>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音
>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音
>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音
>20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2009/10/03(土) 19:04:09
>おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？
↑まさに自己紹介レス（ｗｗｗｗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:43:34
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >:::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋ZERO以下でぼったくりのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:44:15
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 日本人相手に散々ぼったくっておいて
| |＠＿,.--､_,> ZEROにも負けてしまったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:45:29
． … ．
：＿＿＿_：
：／_ノ ー､＼：
：／（ ●） （●）｡ ＼： エッ？ カスペ使ってるの？？
：／:::::: r（__人__） ､::::: ＼： ZEROにも負けちゃったのに？？ ﾌﾟｯ…ｯ...
：| { l／⌒ヽ |：
：＼ ／ ／ ／：
＿＿＿_
／-‐ ‐-＼
／ （ ⌒) (● ）.＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
| l／⌒ヽ | おっと、失礼したお
＼ ／ ／ ／
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:49:17
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けてるよ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:54:06
>>1 = >>32
大嫌いなESETどころかAVGやZEROにまで勝てなくなったカスペ厨ざまあｗｗｗ
かなり悔しかったんですね、わかりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:57:58
>>28
ZERO ＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:03:44
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
↑
これあちこちに貼りまくってたのカスペ厨だったのかｗ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:12:05
バスター厨＋カスペ厨＝バ カス
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:13:15
スレ立てと同時にNOD叩きかｗ
基地外カスペ厨のストレスは頂点に達してるようだなｗ
惨めな奴だｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:17:06
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:32:39
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。
この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。
本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:47:26
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これが実情
ってことはオンデマンド一辺倒では駄目なことは明白
考え方が時代遅れのやつが大杉るぜ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:51:07
今のカスペ厨は負け惜しみ言うしかないもんなｗ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:58:01
じっと耐えるお
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:02:08
うんこも我慢するお（＞＜）
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:22:05
結局、対策ソフトってトータル性能でしょ
rootkitだととたんに対応出来なくなるとか
Self-Protectionの面とか
多角的に見てどうかが問われると思うね俺は
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:22:57
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けてるよ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:24:35
K７は裏金を使ったのでは？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:26:16
>>49
ZERO ＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:27:38
フリー以下のカスペはさっさと撤退した方がいいなｗｗｗ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:29:07
カス( ﾟдﾟ)、ペッ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:30:21
オンデマンドはオンデマンドだなあくまで
これだけで判断できるほど実際は甘くない
なんせ回避手法がバンバン使われてるからね
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:32:38
総合的な判断は必要
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:32:57
>>25
AVG ＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:35:07
カスペザル杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:36:40
ちなみに、AVG Internet Securityはいいよ
処理がとってもスムーズ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:37:33
やはりカスペはもうゴミなのか・・・orz
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 23:20:00
Kasperskyが以前ほどの優位性を持っていないのも事実。
しかし、総合的にこれを超えるものがないのも事実。
あれば喜んで乗り換えるのだが。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 23:30:12
>>60
それは熱烈な信者である君の自己満足の世界
Kasperskyを超えるモノはいくらでもある。
セイゼイ、駄目なカスペと共倒れしてくれ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 23:53:03
いくらでも・・・
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 23:56:43
>>54
オンデマンドだけで判断できない事が事実なのは重々承知しているが
ゼロですら検出可能なウイルスをスルーするという事実は残る。
いくらオンデマンドとはいえゼロ以下は酷過ぎる。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 02:13:34
ZEROに負けるって中学浪人みたいな心境かな
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 04:51:50
URLﾘﾝｸ(yuimari.blog.eonet.jp)
ソースネクストに電話をしてもツナガラナイ（お待ちください）
チャットで（ソースネクスト）質問しても担当者は返事をくれない
もちろんメールをしたけどぉ・・・返事は
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 08:28:54
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月03日)
1st 89% 127 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 131 Ikarus
3rd 88% 135 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 136 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 151 Sophos
6th 86% 152 F-Prot
7th 86% 159 Authentium
8th 86% 162 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 86% 163 Kaspersky
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 196 Norman
13th 81% 218 CAT-QuickHeal
14th 80% 225 eTrust-Vet
15th 80% 226 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
16th 80% 227 GData
17th 80% 229 TrendMicro
18th 80% 229 VBA32
19th 80% 231 VirusBuster
20th 80% 232 AhnLab-V3
21st 79% 236 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 247 Fortinet
23rd 78% 255 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 76% 279 TheHacker
27th 72% 320 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1076 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1160 malware]
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 08:37:04
>>49
ZERO ＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 10:50:36
目だったバグはあるけど検出率が高い製品か…容認したい奴はすればって感じｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 10:53:35
ゼロに負けてβ並みに不安定なカスペなんてイラネ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 10:59:11
フリー以下のカスペは使うだけ無駄ｗ
カスペごときに金払うのも無駄ｗ
ゼロにも負けてるのに御三家より高い値段で販売するボッタクリ悪徳企業ｗ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 12:25:53
>20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2009/10/03(土) 19:04:09
>おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:13:05
>>71
空しいどころか楽しいですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:15:02
何が楽しいの？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:28:08
>>49
カスペはまたどん底か
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:45:29
気にしなくていい、まぐれだからｗ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:53:12
>>74
いつものこと
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:56:09
青画面出るし糞重いしカスペは論外だな
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 14:02:47
あのNodのスレ主の行動でESET NOD32ユーザーのイメージ、製品イメージ
が悪くなってるが、製品はマトモだよ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 14:12:43
>>77
仮に不具合もなく軽かったとしても
ZERO以下でぼったくりのカスペは論外。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 15:44:16
>>78もNOD32スレ主。
他の投稿の大半も同様。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 16:52:19
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けてるよ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:16:17
今月のAV-TestはまさかのZEROが首位で全ベンダー真っ青＆涙目ｗ
でもその場合は確実に糞ースの不正が働いてるだろうな
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:29:28
この企業の商品がいちばん安全とは未だにならないのか？どこも一長一短なのか？
シマンテックがいちばんだと思い込んでいたときもあるが、シマンテックの万能商品を入れておけばいいんじゃないのか？
企業名はトレンドマイクロでもどこでもいいのだ。
「ここなら安全」という企業を教えてくれ。そこの商品の最上位を買いに行くから。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:29:35
>>81
ZERO ＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:36:43
>>83
ノートンが一番糞だよ
来月にはZEROに抜かれてファビョって各スレ荒らしまくるスマンテック社員が増えるに100ペソ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:40:32
だな
シマンテック程ひどいとこはないよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:41:59
結局ウイルスセキュリティが圧倒的に良いソフトなんだね
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:09:53
>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:29:52
ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー、自慰出た
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:49:58
単刀直入に
TROJ_GENERIC.DIT を検知無視させる方法ありますか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:09:47
>>90
除外設定すればOK
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:10:26
>>81
カスペ＼(^o^)／オワタ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:13:15
ノートンがあまりにも糞杉なのでAVGにしてきた
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:38:54
NOD32があまりにも糞杉なのでAVGにしてきた
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 20:35:04
マイクロソフトは絶対人気ナンバーワンになるな無料の中では
出来がどうのこうの以前に、
知名度が半端ない
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:27:17
逆にAVGはヤバイだろうな、今でもAviraやavast!に喰われて性能低下中なのに
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:42:39
G DATAが最強だなｗ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:51:04
>>81
ZERO ＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 01:23:45
>>93-95
よしよし、わかったから巣へお帰り
【2010】Kaspersky Lab Part9【発売間近】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 01:51:25
↑NOD32厨Z音の自演劇場↑
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 03:09:31
>>100
バカス乙
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 03:17:07
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
| |＠＿,.--､_,> 検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:25:12
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZERO以下
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←AVG以下
※誤検出が多いと減点される
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:00:26
マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 松下恵理子
はい、Microsoft Security Essentials をインストールする前に、ほかのすべてのメモリ常駐型のアンチウイルスソフトを、アンインストールする必要があります。
メモリ駐在型のアンチウイルスソフトは、マシンを起動したときにスタートし、シャットダウンするまで常駐し続けます。
Norton, McAffee, AVG Free のようなアプリケーションは、すべてメモリ常駐型のアンチウイルス アプリケーションです。
Spybotや Adaware のようなフリーウェアは、メモリ常駐型ではありません。ユーザーがスキャンしたいときに起動させて、スキャンが完了したら終了させます。
これらの非メモリ常駐型のアプリケーションは、Microsoft Security Essentials と共存できますが、リアルタイム保護を有効にした状態で、スキャンを実行するべきではありません。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:09:59
>>103
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:32:04
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
| |＠＿,.--､_,> 検知率はフリー以下のザルだったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:36:13
御三家ってなに？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:42:58
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・ ）｡（･ ）|
| |＠＿,.--､_,>
ヽヽ＿＿＿ノ
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,>
ヽヽ＿＿＿ノ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:43:07
橋幸夫・舟木一夫・西郷輝彦
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:50:10
織田裕二・吉田栄作・加勢大周
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 17:13:24
加藤鷹・チョコボール向井・ミートボール吉野
112:ノートン いんぺいネット セキュリティー
09/10/05 18:31:22
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 138 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
29th 7% 1076 NOD32
??th Symantec (Norton) ★
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:44:47
NOD32>>>>>>粕
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:56:49
粕屁>>>>>>NOD32
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:58:08
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZERO以下
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←AVG以下
※誤検出が多いと減点される
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:03:29
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:03:36
Q．Microsoft Security Essentialsを使っている場合はWindows Defenderは削除してしまっても問題はありませんか？
torokuro さん、こんにちは。フォーラムオペレーターの関口です。
OMEGAＴさん、回答ありがとうございます。
OMEGAＴさんがアドバイスをくださっているスレッドをご覧いただけるとご理解いただけるかなと思いますが、 Security Essentialsをインストールすると
Windows Defenderが自動的に無効になるようなので、特に削除までする必要まではないのかな、と思います。
下記スレッドにもMicrosoft Security EssentialsととWindows Defenderの関連性について書かれていますので、
ご一読いただけると参考になるかなと思います。
Microsoft Security Essentials について
windows defenderとfirewallの設定は？（こちらはWindows7の場合について書かれています）
今回は、OMEGAＴ さんからいただいたアドバイスが、同じような現象でお困りの方の参考になるかなと思いましたので、
私のほうで「回答としてマーク」を付けさせていただきました。
もちろん、このマークはtorokuroさんが外すこともできますので、継続でご質問されたい場合などは外していただいて構いません。
よろしければ、その後の状況などもお聞かせくださいね。
今後ともMicrosoft Answersをよろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 関口 真奈美
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:24:07
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
| |＠＿,.--､_,> 検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:58:41
追うモノが無いということはある意味孤独よのうｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:03:48
任天堂10月5日発表
なお、当社は、本訴訟の提訴にあわせて、ホームページ上にマジコン等の不正機器の販売・流通に関する情報提供を受け付ける窓口を開設いたしましたので、お知らせいたします。
マジコンの販売は日々巧妙化、複雑化しており、また、インターネットを通じた販売が増えていることもあり、発見が難しくなってきています。
そこで、多くの方々のお力をお借りして、マジコン等不正商品の根絶に向けてより一層強化していきたいと考えています。
URLﾘﾝｸ(secure.nintendo.co.jp)
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:06:19
>>115
カスペのザルっぷりに糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:20:43
御三家とは、
尾張
紀州
水戸
を指します。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:01:18
ガチでMSに食われそうになってきてるな。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:02:20
そんなことたった数日で分かるかよ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:04:06
MSEってそんな脅威に感じないけどZEROはご愁傷様ということで
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:08:34
たとえ生き残れても
今年下期の売り上げ半減
↓
来年、更に半減
↓
撤収
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:19:37
>>126
法人が強いベンダーは屁でもないからそれはない、ただ法人が弱くて個人シェアが圧倒的なカスペは・・・・
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:29:18
AVG9.0
URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
AVGにもクラウドベースが搭載されたみたいだけど内容見るとかなり微妙
NortonやMcAfeeやPandaのクラウド型アンチウイルスを搭載しろとはいわないけどせめてバスターやカスペやF-SecureやESETみたいなフィードバック機能ぐらいは搭載しろよ・・・・
なんかバスター以上に斜め上いってるよなAVGは
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:59:52
と思ったら別サイトで詳細確認したらフィードバック機能があったっぽい
URLﾘﾝｸ(www.arcbrain.jp)
＞このダイアログにおいて、エクスプロイトおよび悪いサイトに関する匿名の報告をAVG ウィルス研究所に送るかどうか決定します。
＞よろしければ、セキュリティを強化するために、検出された脅威に関する匿名の情報を提供することに同意します。 オプションをマークしてください。
「検出された脅威」だから悪意のあるファイルは情報提供する感じだね
試してみてみようかと思ったがこれだけ確認できたから別にいいや、ってか現時点で有料版AVGのダウンロードが出来ない
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 22:07:11
９．０ダウンロードできる？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 22:11:19
>>130
何故か現時点では出来ないｗ
とりあえずAVGフリーにもクラウド機能が搭載されればAVGも相当検出率が上がる可能性があるな
凋落しかけてたけど復活する兆しが見えたかも
これでクラウド機能がないベンダーは現時点ではAviraだけになるか・・・
Aviraは次期バージョンはどうなるかな？でもAviraってバージョンアップしてもマイナーチェンジレベルの改善しかしてないからなんか期待できない・・・
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 06:15:55
Vistaユーザー
｡ _|＼ _
ﾊﾞﾘ ｡ O ／ ｡ u ｀ｰ､＿__ﾊﾞﾘッ
ﾟ ｡ ＼ヽ / u⌒'ヽ ﾟ｡ ゛ u ／ ﾟ
- ･｡ / ； ﾟ（●） u⌒ヽ i @ ｡
, ﾟ 0 ─ { U u ｒ-(､_, )（●） .| ／ ｡
ﾎﾞﾘッ ﾟ ,,､,ｒ-'⌒l u //ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ / o ﾎﾞﾘッ
｡ ﾟ ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u / ｡ ･ﾟ
ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼
ー = ＾～､￣r'´￣｀''ｊヽ､ 〃ヾ ﾟ ｡
ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__ / / ヽ´｛ミ,_ ￣｀'''-ヽヾ
） う ７ / / ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ ｡
） め て / / !。 ｌ ｌ - ニ
７ ぇ （ _＿ヽ､__ｌ ___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
） !! （ ,-＝-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ ｌ-=二=-,←食品サンプル
＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘ ￣￣￣ ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
----------------------------------------------
7待ちXPユーザー
...|￣￣ |
／:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::＿|＿＿_|＿ （ ｡_｡）. （ ｡_｡） そろそろ料理がきそうだね
||:::::::（T・ω・） ／<▽> ／<▽>
||::／ <ヽ∞/>＼ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__｣ |:と),__｣
＿..||::| o o ...|_ ξ|:::::::::| .|::::::::|
＼ ＼＿_(久)__／＿＼::::::| |:::::::|
.||.i＼ ､__ﾉﾌ ＼| |:::::::|
.||ヽ .i＼ _ __ ＿＿＿＿ __ _.＼ |::::::|
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 07:49:12
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月05日)
1st 89% 128 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 138 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 86% 164 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 200 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
15th 80% 227 GData
16th 80% 227 eTrust-Vet
17th 80% 229 VBA32
18th 80% 231 TrendMicro
19th 80% 232 VirusBuster
20th 80% 232 AhnLab-V3
21st 79% 236 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 248 Fortinet
23rd 78% 256 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 76% 279 TheHacker
27th 72% 321 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1081 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1166 malware]
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 09:02:03
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt
> to detect the binary. Our intention is to evaluate how the antivirus tools
> are performing against the latest malware on the Internet,
> at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect the malware binaries
> listed in the missed set, usually within a few days. Therefore you should not view an antivirus tool's
> missed binaries list as a reflection of its current detection coverage.
> Rather, it is only a list of binaries that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear
> to have the highest true positive percentage rate.
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 18:22:35
Klab、セキュリティソフトを無償提供--法人販売、国外展開も視野
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
ホワイトリスト型ウイルス対策ソフト イージスガード
URLﾘﾝｸ(www.klab.jp)
これどうなんだろ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 18:29:12
Virus Bulletinによる2009年10月テスト結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
★合格
Alwil avast!, AVG I.S. Network Edition, BitDefender Security, CA eTrust, eScan Internet Security, ESET NOD32
F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security, Kaspersky Anti-Virus, McAfee VirusScan Enterprise
Microsoft Forefront, Quick Heal AntiVirus Lite, Symantec Endpoint Protection, Trustport Antivirus 2009
★不合格
AhnLab V3Net 171未検出
Authentium Command 159未検出
Avira AntiVir Server 1未検出
Filseclab Twister 5655未検出 1誤検出
Fortinet FortiClient 38未検出
Frisk F-PROT 159未検出
Ikarus virus.utilities 3759未検出 4誤検出
Kingsoft I.S. 2009 Advanced 98未検出
Kingsoft I.S. 2009 Standard 2461未検出
Sophos Anti-Virus 1未検出
VirusBuster for Servers 5未検出
★2009/04～2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 18:55:38
クラウド型アンチウイルスorフィードバック+ビヘイビアブロッキングorHIPS+ホワイトリストが今後の流行になるかも？
というかこの合わせ技はかなり強力
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 19:58:10
★セキュリティソフトの国別人気ランキング
アメリカ URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
ドイツ URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
イギリス URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
カナダ URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
イタリア URLﾘﾝｸ(www.ciao.it)
ブラジル URLﾘﾝｸ(www.precomania.com)
中国 URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
台湾 URLﾘﾝｸ(www.eclife.com.tw)
日本 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 20:23:42
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
※誤検出が多いと減点される
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 23:14:00
Aviraはアーカイブファイルの拡張子がzipかlzhではない場合、ファイルにウィルスが潜んでいても検知できない
ダメダコリャ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 02:26:45
そんなことより、コレどーよ↓
【偽装】サントリーがウソのCM放映。市民に怒りの声
ｽﾚﾘﾝｸ(cm板)
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 02:30:09
まるで8%だな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 02:30:39
>>140
rarは無理なのか？
さすがにそれはないと思うが
つか君ド素人でしょ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 06:08:36
>>142
検出力を水増しするNOD厨乙
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 06:27:22
無難にノートン選んどけって事なのか
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 07:36:38
>>143
調べりゃわかる
おまえが、ど初心者
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 10:19:30
>>146
嘘言うな馬鹿
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 10:36:51
>>146
Antivirは
zipやlha以外にも rar tar cabなど一般的な物には対応してる
馬鹿なのか基地外なのか知らないが嘘はやめろ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:08:04
カスペって2010も糞重いらしいなｗ
不具合も盛りだくさんｗ
やる気ないならさっさと撤退しろよザルカスペｗ
こんな糞AVで他社より高い￥なんて片腹痛いぜｗｗｗ
ZEROやAVGに負けたぼったくり製品買う奴なんか買うかよｗｗｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:15:52
>>146
馬鹿は帰れよｗ
【2010】Kaspersky Lab Part9【発売間近】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:19:29
zip、lｚｈ、他にもrar、7-zipとかにも対応してるよ
なに嘘ついてんだよ
ほんとあほソフト信者は嘘ばっかりいうなw
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:23:02
>>136
カスペはもう駄目っすね
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:24:34
lｚｈに対応しててrarに対応してないって言うのはさすがに嘘だと分かるわ
この程度の嘘言うあたりが超初心者だよな
まだまだ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:28:30
ここんとこカスペの駄目出しが酷いから
カスペ厨が各社のネガキャンに必死なんだろう。
哀れな奴だ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:37:57
なんだ嘘ついてるのはいつものｋちがいカスペ厨かよ
お前らネガキャンしかできないよな
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 11:39:28
ZEROに負けたくやしさは計り知れないだろうねｗ
カスペ厨ざまあｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 12:11:18
どこをどう縦読みしたら>>140がカスペ厨に見えるのやらｗ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 12:16:28
>>157
カスペ厨乙
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 12:21:52
無償版も用意！フォーティネット、FortiClient 4.1発表
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
これのスレってある？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 12:47:00
結局このスレ的に一番いいセキュリティソフトって何なの？
煽りあいばっかしてて意味ねぇじゃん
アホらし
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 12:49:16
>>160
そんなのないからずっと続いてる
自分の好きなの使えってことだ
>>159
検出率は今一っぽいけど良いね
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 13:24:20
>>140
亀レスだけど対応形式
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 13:29:33
FortiClientのFWだけ選んで入れてみた。
HIPSとかないからランキングとかは下の方になるだろうな。
アプリ制御一覧がZoneやKerio4に似てるな。
信頼ゾーンとパブリックゾーンのin/outでチェックするところ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 14:29:00
カスペはもう駄目っすね
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 15:42:52
アンチスパイウェアについての情報ほとんどでねぇよな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 15:53:57
>>165
お前が出せよ
今はウイルスもスパイウェアも
マルウェアでくくってるから
あんまり意味無いけど
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 16:32:14
>>166
出せっていったやつが出せ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 16:34:18
最近出たタダのMSEってアンチスパイウェアのwindows defenderの機能含んでるらしいけど、
windows defenderがあればspybotっていらない？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 16:37:26
FortiClientが通算13度目のVirus Bulletin (VB) 100%賞を受賞
URLﾘﾝｸ(www.fortinet.co.jp)
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 16:43:55
とんでもない市販品信者がわいてて呆れたw
どうしてもフリーソフトの評判を落としたいみたいだｗ
URLﾘﾝｸ(oshiete.filesend.to)
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 16:57:16
AVGとAvastがシステムファイルを駆除は知ってるがAntiVirはどうだかな
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:05:31
Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。
Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。
Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ～くお勧めします。
Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。しかしながら、セキュリティセンターや
アクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている
可能性もあります。その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:06:14
Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。Microsoft Security Essentialsは、
スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、Windows Defenderの機能を包含しています。
Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。これらの環境では、Microsoft
Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。 Windows XPについては、
Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで必要なメモリは、256MBとなります。近日中に1GBと記載されているサイトを更新予定です。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:06:27
こっちにも貼るなよｳｾﾞｪ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:06:58
Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。
Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。しかし、多くの場合は複数のソフトを
同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。
Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefront
シリーズをおすすめします。
Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:08:02
小野寺です。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:12:51
フリーソフトを入れるとPC壊れるって書いてるやつがwww
こんなこと本気で思ってんのかこいつwww
もしかしてカスぺ工作員が方々の質問板でこういうことを書きまわってるのか？
URLﾘﾝｸ(oshiete.filesend.to)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:23:18
そうだよｗだから言ってるじゃん
カスペとノートン信者はアホだって
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:27:42
カスペ厨きもーーーーーーーーーーーーーーーーーーーいｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:37:04
おれもwindows defenderとspybotはどっちがいいのか気になるな
MSEはいらんが単品のwindows defenderは気になる
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 18:54:09
＞A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで必要なメモリは、256MBとなります。近日中に1GBと記載されているサイトを更新予定です。
ちょっとしたミスだったのか？とんでもないミスだろ？
要件が250MBと1GBじゃあずいぶんだぞ！
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 19:38:11
>>168
このスレはアンチウイルスか統合ソフトにこだわるやつ多いからな
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 20:03:03
Aviraって、.exeに圧縮したファイルには対応してないんじゃね？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 21:10:47
>>183
.exeに圧縮って何？
自己解凍書庫の事か？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 21:14:52
普通にインストール用エグゼのことだろ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 22:18:52
>>182
普通に知識がないだけと思う
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 22:21:41
>>183
セットアップファイルのexe検出できなかったらもとからほとんど検出できないzeroどころかfortinetにすら検出率においてぶっちぎりで負けるだろｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:37:20
>>187
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:44:15
>>187
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
↑
現実を見ような
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:53:02
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けたちゃった｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
馬鹿はカスペがお似合いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:56:17
>>190
良い医者に診てもらえ
たぶん病名がつくはずだ・・
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:57:29
>>191
カスペ信者が悔しがるのは解るが
これが現実だｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:00:11
NOD8%の結果でもみて現実を直視しろ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:00:34
>>191
これ以上馬鹿にされたくなければ下手な工作は止めてカスペスレで大人しくしてろ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:02:20
>>193
MSにも負け
NODにも負け
AVGにも負け
ZEROにも負け
カスペ信者としてはさぞ悔しいだろうな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:04:39
さすがにAVGには負けてないだろ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:05:06
カスペ糞過ぎざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
198:191
09/10/08 00:05:14
>>194
残念、俺どちらかと言うと
アンチ露中韓
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:06:49
期待してたカスペ2010も糞だったみたいだなｗ
ハハ ワロス
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:10:25
>>198
カスペ厨乙
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:29:58
>>194
工作してるのってお前だけじゃんｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:34:07
>>201
自己紹介か？ｗ
せめて自演するのは巣だけにしとけよｗ
【2010】Kaspersky Lab Part9【発売間近】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:35:58
そうだよ
2PCだし
値段は3PCの他社より高いし
性能は並
ゼロ以下なんだし
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:39:00
>>199
まじでカスペ2010酷い。
信者が必死で火消ししてる模様。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:41:54
▼Wii「Wiiフィット プラス」初週30万本突破の好スタート
年末商戦を見据えた新作が投入され、PSPやWiiなどハードが値下げされた
先週のゲーム市場は、累計350以上を販売した「Wiiフィット」のアペンド版である
「Wiiフィット プラス」が約31.9万本を販売してトップを獲得。
「街へいこうよ どうぶつの森」の30.3万本を上回り、「大乱闘スマッシュブラザーズX」
「マリオカートWii」「Wiiスポーツ リゾート」に続く歴代4位の初動記録となる。
ソフト単品なら2000円という低価格が功を奏し、
無印版「Wiiフィット」からの乗り換えもスムーズに進んでいるようだ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:45:53
>>204
カスペスレ見ると本当に
信者が必死で火消ししてる。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:49:39
>>159
フリーになった直後にWilders Security Forumsでもスレ立ってたが
あんまり評判よくなかったな。
誤検出が多すぎることをよく指摘されていた気がする。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:41:18
>>206
必死なのはお前だ、ださいたま
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:42:51
カスペ信者必死だなｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:48:37
アンチスパイウェアの話ならカスペも関係ないな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 07:58:17
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
以外どうでもいいｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 10:53:15
★セキュリティソフトの国別人気ランキング
アメリカ URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
ドイツ URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
イギリス URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
カナダ URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
イタリア URLﾘﾝｸ(www.ciao.it)
ブラジル URLﾘﾝｸ(www.precomania.com)
中国 URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
台湾 URLﾘﾝｸ(www.eclife.com.tw)
日本 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 11:01:10
ノートンやっぱすげーな
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 11:49:05
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月07日)
1st 88% 133 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 142 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 86% 155 F-Prot
6th 86% 158 Sophos
7th 86% 162 Authentium
8th 86% 163 DrWeb
9th 85% 166 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 203 Norman
13th 81% 221 CAT-QuickHeal
14th 80% 230 GData
15th 80% 230 Symantec
16th 80% 231 eTrust-Vet
17th 80% 233 VBA32
18th 80% 236 TrendMicro
19th 80% 236 AhnLab-V3
20th 79% 239 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
21st 78% 252 Fortinet
22nd 78% 259 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
25th 76% 283 TheHacker
26th 72% 325 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
29th 7% 1090 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1175 malware]
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:03:29
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% 3PC ￥ 4,480
Symantec Norton 17.0 98.4% 3PC ￥ 5,499
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9% カード版3PC￥ 3,376
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2% 1PC ￥ 3,690 AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% 3PC特別版 ￥ 2,760
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
2PC ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:08:40
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
VB100 2009年(平成21年) 8月
- プラットフォーム
Microsoft Windows Server 2008 Standard Edition, Service Pack 2, 32 bit
- VB100 テストセット
WildList 2009年(平成21年)7月号
- 締切り
2009年(平成21年)8月26日
今回のテストにおける受賞者 (15) RAP
Alwil avast! Professional 4.8.1099 83.6%
AVG Internet Security Network Edition 8.5.409 83.9%
BitDefender Security for Windows Servers 80.8%
CA eTrust 8.1.655.0 34.6%
eScan Internet Security 10.0.997.514 80.7%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0 87.4%
F-Secure Anti-Virus for Windows Servers 8.01 build 207 73.7%
G Data AntiVirus 10.5.51.2 90.6%
K7 Total Security Desktop Edition 10.0.0015 58.4%
Kaspersky Anti-Virus 6 for Windows Servers Enterprise Edition 6.0.2.555 67.2%
McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0i 79.5%
Microsoft Forefront Client Security 1.5.1972.0 85.4%
Quick Heal AntiVirus Lite 10.00 56.7%
Symantec Endpoint Protection 11.0.4014.26 65.2%
Trustport Antivirus 2009 5.0.0.4041 92.8%
=== つづく ===
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:09:25
=== つづき ===
残念ながら受賞できなかったもの (11)
WildList を 100% 検出することができなかった 検出率 RAP
AhnLab V3Net for Windows Servers 7.0.2.2 build 963 99.99% ( 99.99% ) 51.5%
Authentium Command Anti-Malware 5.0.8 99.99% ( 99.99% ) 63.0%
Avira AntiVir Server 9.00.00.25 99.99% ( 99.99% ) 84.3%
Fortinet FortiClient Endpoint Security 4.0.1.54 99.99% ( 99.99% ) 35.3%
Frisk F-PROT Antivirus 6.0.9.3 99.99% ( 99.99% ) 63.3%
Kingsoft Internet Security 2009 Advanced Edition 2008.11.6.63 99.99% ( 99.99% ) 25.3%
Kingsoft Internet Security 2009 Standard Edition 2008.11.6.63 99.91% ( 99.91% ) 14.1%
Sophos Anti-Virus 7.6.10 99.99% ( 99.99% ) 78.8%
VirusBuster for Servers 6.1.163*3 99.99% ( 99.99% ) 66.2%
WildList を 100% 検出することができなかった + 誤検出があった 検出率 : 誤検出 RAP
Filseclab Twister AntiVirus 7.3.2.9971 95.54% ( 95.54% ) : 1件 40.0%
Ikarus virus.utilities 1.0.108 99.87% ( 99.87% ) : 4件 92.0%
=== つづく ===
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:10:12
=== つづき ===
(註1) 掲載されていない製品は今回のテストに参加していません
(註2) テストセットに用いられている WildList に掲載されているマルウェアは、WildList Organization International に実際に報告されたものであり、OS に依存するものではありません
VB100 のテストに用いられたプラットフォームでしか実行されないと言ったような、誤った情報の流布がありますので御注意下さい
(註3) テストに参加しているのは VirusBuster 社 の製品である "VirusBuster" であり、日本国内で販売されている トレンドマイクロ社 の "ウイルスバスター" ではありませんので御注意下さい ( トレンドマイクロ社はこのテストに参加していません )
"VirusBuster" は VirusBuster 社の製品名である為、トレンドマイクロ社の製品は海外では違う名前で販売されています
従って海外で実施されるテストにおいて "VirusBuster" と表記されているものは全て VirusBuster 社 の製品ですので、間違う事の無い様に御注意下さい
参考： VirusBuster 社 のウェブページ (英語) URLﾘﾝｸ(www.virusbuster.hu)
(註4) この検出率 はテストセットに用いられた WildList に対するものです
( ) 内の数値はオンアクセス時の検出率です
=== おわり ===
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:10:31
2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
◆誤検出ランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:51:08
Virus Bulletinによる2009年10月テスト結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
★合格
Alwil avast!, AVG I.S. Network Edition, BitDefender Security, CA eTrust, eScan Internet Security, ESET NOD32
F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security, Kaspersky Anti-Virus, McAfee VirusScan Enterprise
Microsoft Forefront, Quick Heal AntiVirus Lite, Symantec Endpoint Protection, Trustport Antivirus 2009
★不合格
AhnLab V3Net 171未検出
Authentium Command 159未検出
Avira AntiVir Server 1未検出
Filseclab Twister 5655未検出 1誤検出
Fortinet FortiClient 38未検出
Frisk F-PROT 159未検出
Ikarus virus.utilities 3759未検出 4誤検出
Kingsoft I.S. 2009 Advanced 98未検出
Kingsoft I.S. 2009 Standard 2461未検出
Sophos Anti-Virus 1未検出
VirusBuster for Servers 5未検出
★2009/04～2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。
★2009/02～2009/08 Virus BulletinによるRAPテスト結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
↑ノートンって、オンラインスキャンで十分じゃん。ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:05:43
>>218
> (註3) テストに参加しているのは VirusBuster 社 の製品である "VirusBuster" であり、
> 日本国内で販売されている トレンドマイクロ社 の "ウイルスバスター" ではありませんので
> 御注意下さい ( トレンドマイクロ社はこのテストに参加していません )
> "VirusBuster" は VirusBuster 社の製品名である為、トレンドマイクロ社の製品は
> 海外では違う名前で販売されています
> 従って海外で実施されるテストにおいて "VirusBuster" と表記されているものは全て
> VirusBuster 社 の製品ですので、間違う事の無い様に御注意下さい
> 参考： VirusBuster 社 のウェブページ (英語) URLﾘﾝｸ(www.virusbuster.hu)
トレンドマイクロはなぜ逃げ回ってるんだ？
よっぽど自信がないのか？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:14:03
過去に冗談抜きでボロボロの結果出てしまって以来、日本などで工作に不利になるから参加しないようにしてる
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:15:33
ずっとシマンテック使っていてあまりにも重すぎてＸＰが使えるようになるまで３分とかｗ
かかるようになってしまって、ＶＩＳＴＡにした時点で無料のＡｖａstに移行した。
２年間何の問題もなく使っていた。
１週間前にＷｉｎonecare入れてみたが、一部ソフトに不具合が出てアンインスト
そしてＡＶＧ入れてみた。 今まで開けてたページが開けないし、Ａｖａstに比べると
ＩＥを開くときに若干遅い。ＶＩＳＴＡ自体の立ち上がりも若干遅くなったよう気がした。
スキャン自体は、ＡＶＧの方がずっと早い。（フルスキャンでＰＣ使用しながらでも１時間ちょっとで終わった）
ａｖａｓｔの時はＰＣ使用しながらだと２時間は余裕で超えていた。
ただし、スキャン中にＰＣ使用するとＡＶＧではたびたび引っかかる（作動が中断される）が
ａｖａｓｔではそれはない。普通に使える。ただし、スキャンのスピードが落ちる。
傘のマークのやつはＡＶＧに似ているがＡＶＧほど作動が遅くなったりはしない。
現在ＡＶＧをアンインストして傘のマークにしてみた。ちょっと様子をみて合わないようなら
ａｖａｓｔに戻そうと思う。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:18:56
カスペ信者必死だなｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:54:24
カスペスレってなんであんなに荒れてるの？
カスペに嫉妬する脳豚信者と農奴信者の仕業？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 16:00:56
見てわかるように
カスペ信者自身が荒らしてるんだよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 16:30:10
>>226
お前が犯人かｗ
わかりやすいな
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 16:32:22
バレました ﾌﾋﾋﾋﾋ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 16:32:59
カスペほど優秀な製品はないから他の製品の信者がこぞって嫉妬して荒らしてるんだろｗ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 16:34:12
>>229
いや、ザル化したカスペに限ってそれはないｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 16:37:59
クラウドベース or 検体収集機能が成功したベンダー
ノートン、マカフィー、バスター、avast!、BitDefender、GDATA、F-Secure、Panda
クラウド or 検体収集機能が上手くいってないベンダー
Comodo、ウイルスキラー、キングソフト、→カスペルスキー←2億5千万人もユーザーがいて大量の検体が手に入るはずなのに何やってるの？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:31:13
カスペもクラウドベースなんだが・・・
んで検体は凄い量を持ってて定義ファイルも290万だよ
ここ最近の定義ファイルの増え方は異常だ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:33:46
AVGの9.0のクラウドは成功するか失敗するか
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:38:07
>>232
ZERO ＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:33:44
>>216
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-135番)
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:35:46
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% 3PC ￥ 4,480
Symantec Norton 17.0 98.4% 3PC ￥ 5,499
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9% カード版3PC￥ 3,376
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2% 1PC ￥ 3,690 AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% 3PC特別版 ￥ 2,760
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
2PC ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:45:04
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:56:14
トレンドマイクロ涙目w
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:01:30
結局一番良いソフトは手を煩わせることなく軽く存在感の無いものだと思う。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:17:22
NODとG-DATAってしょっちゅう誤検知のお詫び出てるよな・・・
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:18:49
普通いくら誤検知しても黙ってるからな
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 10:47:31
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 日本人相手に散々ぼったくっておいて
| |＠＿,.--､_,> ZEROにも負けてしまったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
1ライセンスで3台の利用は現状不可
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
1ライセンスで3台まで利用できる最近の他社製品の動きについて、横井氏は、
「現状は1ライセンス当たり1ユーザーまで。2ユーザー版を購入した場合は更新キーは
2つ必要となる」と説明。
その上で、「優待版の価格も他社製品の動きに合わせて 仕方 なく設定したもの。
本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている」（横井氏）と説明。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 12:12:21
\3,990円
更新料0円の間違いだろ？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 13:24:55
"信頼できる無料のウイルス対策？
そのような製品を待っていました"
マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 16:11:27
実際ESSってそんなだめなのか・・・？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:08:03
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月08日)
1st 88% 134 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 142 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 86% 156 F-Prot
6th 86% 159 Sophos
7th 86% 163 Authentium
8th 86% 164 DrWeb
9th 85% 167 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 223 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 233 eTrust-Vet
17th 80% 234 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 238 TrendMicro
20th 79% 238 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 253 Fortinet
23rd 78% 260 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 285 TheHacker
27th 72% 327 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1095 NOD7㌫ (*´○`)ﾉﾞ[1180 malware]
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:27:11
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:38:10
依存するのはダメ！ SANSがMSの無料セキュリティ製品を論評
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:11:06
ヤクルト勝ったな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:28:23
結局一番いいのはどこなの？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:32:29
ノーガード最強
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:45:03
ノーシン
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:48:17
ぶっちゃけ、金の無い奴に、いい製品を教えてもしょうがないだろ？
フリーか、アドウェア、他、体験版とか適当に使い回しておけば
いいんじゃないのかｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:49:09
俺、全裸。
パソコン、丸腰。
何が起きても負ける気がしない。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:58:29
主なシノギはバクチで初代当時は一家の内でもかなりの実力があったみたいですね。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:42:42
AVGてXPのシステムファイル誤検出した奴だっけ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 00:24:36
>>256
ほぼ全てのセキュリティソフトがシステムファイル誤検出経験あるよｗ